¿Contra quién están los escandinavos?

31

Fuente: nordefco.org

Alianza Vinagreta


Cuando los representantes occidentales hablan de la Rusia militarista, vale la pena prestar atención a la cantidad de alianzas militares en las que ellos mismos están incluidos. Muchas de las alianzas, sin mencionar la OTAN, se concluyeron mucho antes del deterioro de las relaciones con Rusia en 2014. Uno de los ejemplos típicos son los escandinavos, que están muy preocupados por su propia seguridad en la región ártica y el Báltico.

Los países nórdicos: Noruega, Suecia, Dinamarca, Finlandia e Islandia están estrechamente vinculados entre sí por numerosos tratados y obligaciones. Lo más probable es que los alborotadores aquí sean Finlandia y Suecia, que no forman parte de la Alianza. Muchas de las entidades aliadas aportan beneficios económicos: es mucho más fácil dividir los costos en cuatro o cinco que tirar de la correa usted mismo. Una de esas alianzas es la Cooperación Nórdica de Defensa (Nordefco). El memorando sobre su creación fue firmado por los cinco países en 2009, y desde entonces la organización ha existido con éxito. El objetivo principal se difumina hasta el punto de la imposibilidad:



"Fortalecer las defensas nacionales de los países participantes, explorar oportunidades comunes de interacción y promover soluciones comunes efectivas".

En 2021, Finlandia ocupa la presidencia de Nordefco, y la última reunión a nivel de ministros de defensa escandinavos tuvo lugar a principios de noviembre. El tema de discusión fue el fracaso afgano de las fuerzas de la coalición y la búsqueda de pasos para evitar similares en el futuro. La unión no se formó desde cero, sino que unió bajo sus auspicios tres estructuras escandinavas previamente existentes a la vez. Se trata de Nordac (Cooperación nórdica en materia de armamento o Cooperación de los países nórdicos en el campo de armamento), creada en 1994 por Suecia y Finlandia para coordinar esfuerzos en el campo del desarrollo y las adquisiciones. armas... La segunda alianza, sobre la base de la cual se creó Nordefco, fue el Norcaps de 1997 (Acuerdo Coordinado Nórdico para el Apoyo Militar a la Paz), formado como una estructura de mantenimiento de la paz de la ONU. Y finalmente, Nordsup (Estructuras de defensa de apoyo nórdicas o Estructura de apoyo de defensa del norte), que desde 2008 incluye a Suecia, Noruega y Finlandia. Vale la pena enfatizar que las tres alianzas consisten en diferentes países - en el norte de Europa no existe una unidad final con respecto a una estrategia de defensa común.

Parece que los propios escandinavos se cansaron de comprender las complejidades de las tres alianzas militares y crearon una nueva Nordefco basada en las tres antiguas. La alianza carece de la mayoría de las estructuras burocráticas, no tiene su propia sede y, de vez en cuando, se celebran reuniones de ministros de defensa y jefes de estado mayor. Cuando es posible llegar a un acuerdo, los países participantes realizan ejercicios conjuntos, de hecho, copiando los de la OTAN en organización y contenido. Sin embargo, para avanzar en sus ambiciones árticas, el poder combinado de los cinco países no es suficiente, y los escandinavos están atrayendo el mando militar de los Estados Unidos al trabajo operativo. Se está trabajando en el campo de los proyectos de investigación aplicada, aunque no con mucha intensidad. De este último, en un portafolio no muy extenso, destaca el nuevo Uniforme de Combate Nórdico (NCU), adaptado a las condiciones árticas. Según los desarrolladores, en la configuración más cálida, un conjunto de ropa puede soportar hasta -45 grados Celsius. Han estado probando ropa en el marco del sindicato Nordefco desde 2019 y se suponía que equiparían a sus ejércitos con ella a principios de 2021. Sin embargo, mientras los ejércitos escandinavos caminan con los mismos uniformes. Curiosamente, Islandia no participa en el programa NCU.


Nuevo uniforme para Escandinavia. Fuente: yar-wind.livejournal.com

Una de las principales amenazas para Rusia en la existencia de Nordefco es Suecia y Finlandia, que se están incorporando activamente a la OTAN. Las fuerzas conjuntas de la alianza participan en los ejercicios de la Alianza del Atlántico Norte, realizan patrullajes conjuntos del espacio aéreo de terceros países y se reforman a los estándares del bloque militar. En el caso de unirse a la OTAN, Helsinki y Estocolmo no crecerán en poder militar, pero la ubicación de las bases de la OTAN definitivamente agregará un dolor de cabeza al Kremlin. La "neutralidad" de los dos países debe considerarse con un alto grado de condicionalidad, ya que durante mucho tiempo han sido parte de la Cooperación Estructurada Permanente (CEP) en cuestiones de seguridad y defensa de la Unión Europea. Consideramos más las alianzas militares y los llamados "diálogos" de Escandinavia. En 2018, aparecieron dos estructuras a la vez: los finlandeses y los suecos firmaron un Memorando de cooperación en defensa, y luego llamaron a los estadounidenses, y se obtuvo una nueva declaración trilateral de intención para fortalecer la cooperación militar. Por supuesto, exclusivamente en interés de la defensa contra Rusia. Pero menos de un año después, Helsinki y Estocolmo tenían el concepto estratégico militar de cooperación en profundidad.

La vinagreta de alianzas político-militares (formales e informales) no parecía lo suficientemente satisfactoria, y el 24 de septiembre de 2021 se firmó nuevamente un tratado militar en Escandinavia.

Unión de Kalmar del siglo XXI


Suecia, Noruega y Dinamarca ya se han unido en una alianza político-militar: desde 1397, la Unión de Kalmar existió durante casi un siglo y medio. Entonces los escandinavos se hicieron amigos contra la creciente influencia de los alemanes. Todo terminó no muy bien: los aliados se pelearon en el contexto del diktat danés. Algo muy remotamente similar a la Unión de Kalmar fue firmado por los ministros de Defensa de Suecia, Noruega y Dinamarca el 24 de septiembre, solo que Rusia es ahora una antípoda. Además, el vector se ha desplazado desde la región ártica hacia el mar Báltico. Según la élite militar de Escandinavia, es el ejército ruso con flota desestabilizar la situación. La aparición de tal unión en sí misma tiene varios signos a la vez. Primero, los países nórdicos no están seguros de la capacidad de la OTAN para responder rápidamente a las amenazas de Rusia. No funciona junto con la Alianza del Atlántico Norte, crearemos la nuestra. En segundo lugar, Suecia, que tiene un estatus neutral, teme abiertamente la mítica agresión de Moscú, pero aún no se ha atrevido a unirse a la OTAN. Estocolmo está probando las aguas y esperando la reacción rusa a la alianza "tripartita" con Noruega y Dinamarca. Si la respuesta es demasiado moderada, el camino hacia la OTAN estará abierto para los suecos. El estado de ánimo en la sociedad ha sido moldeado por la histeria en torno a la presencia permanente de submarinos rusos frente a las costas de Suecia.

La retórica militarista y al mismo tiempo anti-rusa se está apoderando cada vez más de los países de Escandinavia. Los noruegos están fortaleciendo con confianza su potencial ofensivo: están comprando F-35 estadounidenses para 2024, realizando ejercicios a gran escala, los vuelos de reconocimiento se han vuelto regulares aviación a lo largo de las fronteras rusas. Los más grandes están previstos para el próximo año en los más nuevos historias La OTAN ejercita Gold Response, que involucrará al menos a 40 mil miembros de la OTAN. No olvide que Noruega es una gran base militar estadounidense. Hay portadores de misiles nucleares escondidos en los fiordos, antisubmarino Poseidón y aeródromos, listos en cualquier momento para recibir estratégicos B-2 y B-52. Como escribe el teniente coronel de la Reserva Yuri Banko para la "Revisión militar independiente", las propias fuerzas terrestres de Noruega están bastante preparadas para el combate. Por supuesto, en el caso de un conflicto real, es poco probable que ocurra la segunda "campaña finlandesa" para el ejército ruso, pero los noruegos son capaces de luchar bien. Las unidades móviles de guardabosques representan un peligro especial, capaces de contener el avance de las tropas con golpes de daga.

Suecia a finales de 2020 aumentó su presupuesto militar en un 40% de una vez, explicando esto, una vez más, "una posible fuente rusa de amenazas a la seguridad sueca". Para 2025, el presupuesto de defensa aumentará a $ 10 mil millones, y este es el mayor gasto de los suecos desde los años 50 del siglo pasado.

En este sentido, un artículo del mayor periódico sueco Dagens Nyheter parece casi profético. En el material, en particular, se menciona a Suecia como un país que

"Se ha vuelto tan dependiente de Estados Unidos que las declaraciones sobre la continuación del curso de la no alineación plantean serias dudas, y la única amenaza seria para Suecia es el conflicto de las grandes potencias en Europa".

Parece que Rusia, la vecina escandinava, todavía tiene la cabeza en su sano juicio.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 noviembre 2021 07: 49
    Amigos míos ... ahora está de moda en el mundo, ser amigos contra Rusia ... y por supuesto envidiarla. Una vez más, los agravios históricos no han ido a ningún lado: los suecos por Poltava, los finlandeses por el Principado de Finlandia, Karelia ... no tiene sentido hablar de los daneses, la última emperatriz es de sus límites, los noruegos son de Svalbard. , para que caguen como puedan. Dejemos que se pongan una sustancia conocida en la boca y nos escupen defectuosos ... primero orarán por la división Nord, y luego echaremos un vistazo
    1. +1
      21 noviembre 2021 07: 54
      Y todo es lógico. Escandinavos = triples alianzas = familia sueca, donde aún no se han decidido las xy de xy, todos se cubren con la manta, saben que necesitan ser amigos contra Rusia, pero dudan por la posición inestable de Estados Unidos
      1. -1
        21 noviembre 2021 07: 55
        Sí, tienen miedo banalmente ... yo diría más brillante, sí, censura, ¿dónde están sin ella querida?
        1. +4
          22 noviembre 2021 10: 29
          ¿Contra quién están los escandinavos?

          Los ricos y exitosos son siempre amigos contra los pobres y los enfermos.
    2. +5
      21 noviembre 2021 10: 50
      ¿Por qué envidia?
      1. -2
        21 noviembre 2021 20: 25
        A alguien que De Verdad no entiende nada, puedes explicarlo. A alguien que no quiere, no quiere no entiendo nada nada jamás no puedo explicar! sonreír
    3. 0
      24 noviembre 2021 18: 51
      Cita: Shiva83483
      y envidiarla por supuesto

      ¿qué exactamente?
      Cita: Shiva83483
      los agravios históricos no han desaparecido: los suecos por Poltava

      ¿Hablas en serio?
      Cita: Shiva83483
      Que se pongan una sustancia conocida en la boca y nos escupen una defectuosa.

      qué primitivo ... De nuevo olía a Meehan.
  2. +1
    21 noviembre 2021 07: 55
    La retórica militarista y al mismo tiempo anti-rusa está capturando cada vez más a los países de Escandinavia


    Ya tienen patrullas islámicas con toda su fuerza, los migrantes están presionando y todos van a luchar contra los rusos. solicita

    ¿QUÉ debería hacer Rusia con los suecos? ¿POR QUÉ los necesita, estos tolerantes, para "capturarlos"? amarrar
    1. +1
      21 noviembre 2021 08: 00
      aquí, aquí ... con los musulmanes, no me importa un carajo, pero allá ... según las historias de amigos de Noruega, ahora es mejor vivir allí para una lesbiana negra, con una madre soltera con sida. , y para ello es deseable tener una discapacidad ... algo así
      1. +5
        21 noviembre 2021 09: 04
        ahora lo mejor es vivir ahí para una lesbiana negra, de madre soltera con sida, y para ello es deseable tener una discapacidad ... algo así

        ¿Fue realmente construido el comunismo?
        1. +5
          21 noviembre 2021 09: 24
          Los escandinavos son muy astutos contra nosotros. Cuando necesitan algo, inmediatamente se ponen en una posición de lo que les plazca. En la última cumbre de la región de Barents: Novegia, con el apoyo de Rusia, envió a la UE en un viaje erótico, con sus idea de la minería en el Ártico. No tienen gas en la zona que dio Mendvedev. Y lo tenemos, incluso durante la Unión Soviética, aburrimos a todo Barentsukha. Los islandeses han hecho proyectos de arrastre. Los finlandeses tienen nuestro proyecto de central nuclear laboral.
          1. +3
            21 noviembre 2021 09: 47
            Pido disculpas por la idea de una prohibición total de la minería en el Ártico.
        2. -2
          21 noviembre 2021 20: 29
          si ... para los migrantes
      2. +7
        21 noviembre 2021 10: 37
        según las historias de amigos de Noruega-
        Aquí todo el mundo tiene amigos en Noruega / Alemania / Inglaterra que cuentan lo mal que está allí, pero no tienen prisa por ir a Rusia. wassat .
        1. +3
          21 noviembre 2021 11: 23
          Duc trabajar allá y allá, no te emborrachas, sobre todo en Noruega, pero en Islandia te convertirás en abstemio.
          1. +3
            21 noviembre 2021 11: 25
            no te emborraches, especialmente en Noruega
            9 libras por un vaso de cerveza, lo recuerdo, lo recuerdo (al ritmo). Aunque ya son 6 en Inglaterra y nada bebidas Los polacos conducen la luz de la luna con poder y fuerza y ​​venden a los suyos. guiño .
            1. +1
              21 noviembre 2021 11: 31
              No recuerdo el nombre del vodka, pero en Lerwick entrenamos a la vendedora (Ama) ¡Vodka martillo y hoz, escudo de armas soviético! La broma es qué, la hoz y el martillo contra el fondo de la bandera roja-amarilla, litruha 9,1 libras, Smirnov con dos F 11. A partir de los 90 s. bebidas
              1. +2
                21 noviembre 2021 11: 38
                Smirnoff (un producto de Diageo) cuesta ahora 16 libras por litro.
                hoz y martillo, escudo de armas soviético!
                Lo más probable es que Glens sea un veneno poco común.
        2. +6
          21 noviembre 2021 12: 50
          Cita: cortador de pernos
          Aquí todo el mundo tiene amigos en Noruega / Alemania / Inglaterra que cuentan lo mal que está allí, pero no tienen prisa por ir a Rusia.

          Todo depende de los billetes recibidos al mes. Honestamente, es un pecado vivir en Noruega, hay salarios, los precios son normales y los servicios sociales están en su mejor momento. Rara vez es mejor en cualquier lugar de Europa.
        3. 0
          24 noviembre 2021 19: 19
          Cita: cortador de pernos
          Aquí todo el mundo tiene amigos en Noruega \

          Sí, entonces uno tomó el coraje y continuó - "estaba en un viaje de negocios")) Horror-horror. Algunos moratones y niños sin título en las escuelas. ¿Es diferente en Rusia? sonreír
      3. +1
        24 noviembre 2021 21: 00
        Cita: Shiva83483
        .según las historias de amigos de Noruega, ahora lo mejor es vivir allí para una lesbiana negra, con una madre soltera con sida, y para ello es deseable tener una discapacidad ... algo así

        ¿Acabas de encontrar "conocidos" o simplemente estás cambiando de país? ...
  3. -3
    21 noviembre 2021 09: 00
    que Escandinavia hace tiempo que se fue. Existe esta Escandinavia. Liberal, tolerante y misteriosamente colorido. Y ahora ya no hay la más mínima esperanza de que nadie pase los genes de una nación sana a los escandinavos como una herencia (perspectiva de los escandinavos).
    Pero esto es lo que es peligroso, cuando Hitler liberó a Alemania y Escandinavia de las transferencias y anunció que estas naciones puras son los arios, luego una manada de estos arios inundó la URSS por la guerra, y otra manada de estos arios durante la Segunda Guerra Mundial sirvió a Hitler. en todas las divisiones nórdicas y en el ejército de Mannerheim. Entonces surge la pregunta: ¿Rusia, como heredera de la URSS, recibió todo de Escandinavia para el servicio de los escandinavos a Hitler durante la Segunda Guerra Mundial? Y para aquellos que quieran vivir como viven los suecos, podemos recomendar lo siguiente: atacar a Rusia, conseguir gente de Rusia y vivirás como los suecos ... ¿Cuál es el problema?
    1. +3
      21 noviembre 2021 11: 23
      Noruega ... Vine una vez en un viaje de negocios allí y visité Tromsø, Fleur y Haugesund. Lo que me llamó la atención fueron los niños que paseaban de las guarderías, con correas, conectados en arneses para que no se escaparan del extremo de la maestra. Entonces, de estos niños, quizás el 25 por ciento eran blancos, el resto eran negros, árabes y de ojos entrecerrados. Una nueva generación de noruegos ya está en camino. si Además, me llamó la atención la cantidad de hematomas alcohólicos a la edad que pasaba por las tardes en las tiendas de la cadena Alko. guiño
      1. +8
        21 noviembre 2021 13: 02
        Cita: Caracol N9
        Entonces, de estos niños, quizás el 25 por ciento eran blancos, el resto eran negros, árabes y de ojos entrecerrados.

        Correctamente escrito, solo los niños blancos en su mayoría no son norgi. Los noruegos crían a sus hijos en casa, la mujer que ha dado a luz se sienta en casa con el niño, tienen ingresos suficientes para ello. Aunque hay suficientes inmigrantes allí, incluso en la pequeña Lodingin, unas 60 personas esperaban un permiso de residencia. de la ex URSS y los países árabes. Pero después de recibir un permiso de residencia, el subsidio ($ 300 por coronas) se detiene: vaya a trabajar en la "economía nacional". Por tanto, hay menos trineos que en el resto de Europa.
      2. 0
        24 noviembre 2021 19: 10
        Cita: Caracol N9
        Además, me llamó la atención la cantidad de hematomas alcohólicos a la edad que pasaba por las tardes en las tiendas de la cadena Alko.

        Alko es Finlandia. Los Norg tienen alrededor de 300 tiendas estatales en todo el país. He estado en Noruega dos veces, viajé de Tromsø a Stavanger, nunca he visto multitudes de hematomas. Bueno, sí, buscar el estiércol de un vecino (bueno, o fantasear) y compartir con alegría la observación, eso es nuestro todo.
  4. +1
    21 noviembre 2021 11: 54
    Eugene, gracias por el artículo. Por supuesto, estos países son necesarios para la OTAN, más como un trampolín aprobado para el despliegue de tropas y como una zona de limitación de las acciones de la Armada y las Fuerzas Aeroespaciales en el Báltico.
    Así que piense ahora: si presionarlos y empujarlos hacia la OTAN, o dejarlos frenar y poco a poco entrarán en la OTAN. No está claro cuál es la solución correcta. Ojalá en el Ministerio de Relaciones Exteriores y Gen. el cuartel general ve una salida a esta situación, o al menos sabe cómo detenerla.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +2
    21 noviembre 2021 12: 42
    De este último, en un portafolio no muy extenso, destaca el nuevo Uniforme de Combate Nórdico (NCU), adaptado a las condiciones árticas.
    Sólo los finlandeses pueden luchar desde este "cinco", y el resto sólo puede "manos arriba". Pero por otro lado, una variedad de uniformes de invierno, tienen los mejores del mundo entero (sin ofender). Yo mismo lo usé mucho y todavía lo uso (noruego y finlandés).
  7. +5
    21 noviembre 2021 12: 46
    La seguridad es una cosa ... ¿Cómo era Alemania a principios de la década de 1930? No es en absoluto un país peligroso en términos militares. Y después de 9 años, comenzó BB2, prácticamente capturó toda Europa. ¿Cómo era Japón un par de años antes de la guerra chino-japonesa de 1895? Pero han pasado diez años y ganamos la guerra con la República de Ingushetia. ¿Podrían los vecinos de RI, en una pesadilla, haber previsto un año así, en 1913, en el tricentenario de los Romanov, que en unos cinco años RI dejaría de existir y el nuevo estado llamaría a una revolución mundial? e intentar implementarlo de todas las formas posibles? De hecho, hay muchos ejemplos: la situación puede cambiar muy rápidamente, aparece un Napoleón y vamos a meter a los que pensaban que el mundo es demasiado fuerte, a diestra y siniestra. Por lo tanto, difícilmente se puede culpar a los estados europeos por cierta paranoia, y el mundo que los rodea se prolongó, y la experiencia del pasado sugiere que, teniendo una oportunidad POTENCIAL y requisitos previos en el pasado, un vecino puede cambiarse de zapatos muy rápidamente.
    Hablando específicamente de los escandinavos, la experiencia de BB2 y sus preludios mostró a los escandinavos que no tienen una sola línea, con bastante claridad. Suecia era "algo neutral", Noruega estaba ocupada, Dinamarca estaba ocupada, Finlandia no solo sufrió en el soviético-finlandés, sino que también logró mantenerse en ambos lados del conflicto. Al mismo tiempo, las estructuras defensivas puramente europeas, según la experiencia de estos países, desgarraron francamente su seguridad. Entonces, su caída en los brazos del Tío Sam (como Polyakov) es bastante natural, al igual que los múltiples acuerdos entre ellos. Tienen miedo de volver a no estar preparados para un posible conflicto y desdibujarse en su interior como el Cisne-Cáncer y el Pike.
  8. +2
    21 noviembre 2021 19: 29
    Mientras Finlandia permanezca fuera de la OTAN, todo esto se parece más a un jugueteo de ratón. De todos estos 5 países, solo los finlandeses pueden luchar de verdad. Pero no creo que realmente quieran esto, entienden que serán carne de cañón en interés de los anglosajones. Noruegos, sí, vecinos desagradables y terriblemente ricos, pero los principales soldados de los escandinavos son los finlandeses. Hasta que ocurra el peor de los casos.
    1. +2
      21 noviembre 2021 22: 10
      "Sí, Noruega, vecinos desagradables y terriblemente ricos" - Y entonces surge de inmediato la pregunta: ¿por qué necesitan siquiera pelear con alguien, y por eso viven como un hueso en su pecho? El resto de los escandinavos son iguales. Si algo le sucede a Rusia y la OTAN, los escandinavos mantendrán toda la neutralidad.
  9. 0
    27 noviembre 2021 20: 07
    El título del artículo trata sobre los países de la península escandinava (tres), pero escribe sobre los países del norte de Europa en su conjunto, como eslogan, ¿o qué?