"Las negociaciones están en curso sobre el caza Rafale": prensa serbia sobre la intención de Belgrado de expandir la Fuerza Aérea

53

Durante su gira electoral por el país, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, reveló una serie de planes con respecto a la modernización de las fuerzas armadas. aviación país. Según él, la Fuerza Aérea tiene la intención de desarrollarse comprando nuevos helicópteros, implementando el programa Eagle 2.0 [un caza ligero local en desarrollo] y ampliando la flota de aviones de combate.

En cuanto a aviones de ala rotatoria, se trató de la adquisición de 11 Airbus H145M (en la configuración HForce 3), 4 Mi-35M (ya pagados, se espera el envío a Belgrado en 2022), 3 Mi-17 y 11 usados Helicópteros Mi-35P [posiblemente refiriéndose a los helicópteros en servicio con Chipre].



El 12 de octubre, el presidente serbio anunció la posibilidad de adquirir nuevos aviones:

Tenemos suficientes pilotos para helicópteros, pero hay escasez de pilotos para aviones. Tenemos que enviar nuevos pilotos a Rusia para su formación, o podemos tomar [aviones] de otro país, un país ligeramente diferente.

El 13 de octubre, Vucic volvió a referirse a "aviones caza-bombardero", indicando que "están comenzando las primeras negociaciones" sobre este asunto.

Esto coincide con nuestra información de que una delegación del Ministerio de Defensa de Serbia estaba en conversaciones con el fabricante de Rafale [caza francés] en una exposición en Dubai.

- señaló en Tango Six.

Sin embargo, esta conclusión, hecha en la prensa serbia, parece extremadamente apresurada. La misma expresión "un país ligeramente diferente" cuando se menciona a Rusia puede indicar que estamos hablando de un cierto estado cercano a la Federación de Rusia: Bielorrusia. Además, Minsk ya ha realizado entregas de MiG-29 modernizados a Serbia.

Sea como sea, pero al mismo tiempo Vucic dejó en claro que la fuerza aérea del país necesitaba un segundo escuadrón de 12 aviones. El primero, que consta del MiG-29, ya se ha formado gracias a la ayuda de Rusia y Bielorrusia.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +10
    14 diciembre 2021 21: 36
    Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.
    1. +5
      14 diciembre 2021 22: 07
      Cita: Borik
      Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.

      Bueno, bastante recientemente, el embajador ruso con un representante del Estado Mayor en la frontera de Kosovo apagó la mecha, dieron un descuento sustancial en el gas ... Involuntariamente, se establece una analogía entre los Syabrs y los serbios ... amarrar
      1. -2
        14 diciembre 2021 22: 32
        Cita: isv000
        Cita: Borik
        Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.

        Bueno, bastante recientemente, el embajador ruso con un representante del Estado Mayor en la frontera de Kosovo apagó la mecha, dieron un descuento sustancial en el gas ... Involuntariamente, se establece una analogía entre los Syabrs y los serbios ... amarrar

        No sé qué se estaba extinguiendo allí, en la frontera con Kosovo, pero los syabrs sólo tienen una salida, "pan o desaparecen" ... Creo que elegirán la correcta.
        1. -12
          15 diciembre 2021 00: 08
          Mejor que el MiG-29, ¡no hay nada entre los cazas de primera línea!
    2. -2
      15 diciembre 2021 07: 07
      Cita: Borik
      Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.

      También multivectorial ... y desde 2012 Serbia es candidata oficial a la UE.
    3. +1
      15 diciembre 2021 12: 07
      Cita: Borik
      Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.

      El instinto funciona, ¿y si hay más barato y más? Comienza a parecerse a Lukashenka.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +3
    14 diciembre 2021 21: 40
    Una sensación completa de que Vucic está solo y también está operando con múltiples vectores.
    1. +1
      15 diciembre 2021 04: 06
      Cita: la más importante
      Una sensación completa de que Vucic está solo y también está operando con múltiples vectores.

      Siendo por el momento. Uno de ellos ya lo ha negociado: Occidente lo ayudó a comprender que la vida del país no es un problema de física. Debe haber un vector. Y comprendió. Y pude tomar la decisión correcta. Si éste comienza a pecar con múltiples vectores, los oficiales políticos del Castillo de la Colina también lo ayudarán. Vi su comunicación con Putin; un hombre, al parecer, no es estúpido. Con suerte, tendrá tiempo de ir a Moscú y luego no tendrá que ir a La Haya.
  5. +6
    14 diciembre 2021 21: 58
    No creo que Vucic sea "multivectorial". Escuché su entrevista con Solovyov.
    O en mi mediana edad conservé mi ingenuidad y credulidad infantiles, o Vucic fue todo lo sincero que su cargo le permitió.
    Cada una de sus declaraciones estuvo impregnada de una comprensión de la importancia de las relaciones fraternales (perdón, este término ha sido muy distorsionado en los últimos años) y responsables con Rusia.
    Además, anunció un obsequio del presidente de Rusia, que no tiene derecho a decir.
    Entonces creo que los franceses se van a "lavar con las patas". Quiero decir, los serbios no comprarán sus planes de época.
    1. +8
      14 diciembre 2021 22: 29
      Cita: Fachmann
      No creo que Vucic sea "multivectorial". Escuché su entrevista con Solovyov.
      O en mi mediana edad conservé mi ingenuidad y credulidad infantiles, o Vucic fue todo lo sincero que su cargo le permitió.
      Cada una de sus declaraciones estuvo impregnada de una comprensión de la importancia de las relaciones fraternales (perdón, este término ha sido muy distorsionado en los últimos años) y responsables con Rusia.
      Además, anunció un obsequio del presidente de Rusia, que no tiene derecho a decir.
      Entonces creo que los franceses se van a "lavar con las patas". Quiero decir, los serbios no comprarán sus planes de época.

      Fue entrevistado por un periodista ruso para una audiencia rusa. Escuchamos lo que queríamos escuchar. Para ser justos, hay que decir que es difícil maniobrar rodeado de enemigos. Rusia, según tengo entendido, no va a tomar a Serbia bajo su protección, pero la amenaza persiste. No lo hará, buscará "cabilderos".
    2. +5
      14 diciembre 2021 22: 44
      Cita: Fachmann
      No creo que Vucic sea "multivectorial". Escuché su entrevista con Solovyov.
      O en mi mediana edad conservé mi ingenuidad y credulidad infantiles, o Vucic fue todo lo sincero que su cargo le permitió.
      Cada una de sus declaraciones estuvo impregnada de una comprensión de la importancia de las relaciones fraternales (perdón, este término ha sido muy distorsionado en los últimos años) y responsables con Rusia.
      Además, anunció un obsequio del presidente de Rusia, que no tiene derecho a decir.
      Entonces creo que los franceses se van a "lavar con las patas". Quiero decir, los serbios no comprarán sus planes de época.

      Tal vez no seas ingenuo ni ingenuidad infantil. Mira el mapa. Mire allí, no, no Serbia, sino Montenegro, un miembro de la OTAN. Serbia simplemente no tiene otra opción. Y no solo en el mar. No tengo ninguna duda sobre las simpatías de Vucic y Serbia en general hacia Rusia. Pero ya ves, no puedes arreglar las cosas aquí con regalos. No es justo culpar a los serbios de la pérdida de Serbia por Rusia. El destino de Serbia, diré más, toda Yugoslavia fue decidida por otros. Hace unos 30 años.
    3. -1
      15 diciembre 2021 01: 37
      Así es como piensas de él, pero sería más interesante escuchar / leer la opinión de los propios serbios sobre su presidente. Probablemente tengan exactamente la misma división de opiniones que en Rusia con respecto a Putin.
      El desliz / error tipográfico al final de su frase sobre la compra de aviones me pareció extraño, en mi opinión sería más lógico "... o podemos tomar [aviones] de otro país, o un poco de otro pais". Pero toda la frase es de alguna manera extraña, o la traducción no tiene éxito.
      Tenemos suficientes pilotos para helicópteros, pero hay escasez de pilotos [para aviones]. Tenemos que enviar nuevos pilotos a Rusia para su formación, o podemos tomar [aviones] de otro país, de un país ligeramente diferente.
  6. +2
    14 diciembre 2021 22: 05
    Esto coincide con nuestra información de que una delegación del Ministerio de Defensa de Serbia estaba negociando con el fabricante de Rafale [caza francés] en una exhibición en Dubai - señalado en Tango Six.

    Rafal es un buen avión, pero caro. El deseo de Serbia de tener un argumento tan serio en servicio es comprensible, no es de extrañar que esté mostrando interés. Recientemente, Rafali ha tenido mucho éxito en los mercados extranjeros.
    1. -3
      14 diciembre 2021 22: 25
      ¿Están seguros de que en caso de conflicto con alguno de sus posibles adversarios, el equipo de la OTAN al menos se pondrá en marcha, y mucho menos volará?
      1. -1
        14 diciembre 2021 22: 29
        Cita: paul3390
        ¿Están seguros de que en caso de conflicto con alguno de sus posibles adversarios, el equipo de la OTAN al menos se pondrá en marcha, y mucho menos volará?

        ¿Ha sucedido esto alguna vez?
        1. -6
          14 diciembre 2021 22: 53
          Por accidente, el 80% de las bombas y misiles argentinos no explotaron al impactar en barcos británicos durante la Guerra de las Malvinas.
          1. 0
            14 diciembre 2021 23: 03
            Entonces, ¿por qué funcionó el 20%? ¿Y qué tiene que ver la OTAN con eso? ¿Especialmente Inglaterra?
            1. -6
              15 diciembre 2021 01: 41
              Porque este es el "Oeste" con sus reglas de juego "ancestrales".
          2. +10
            14 diciembre 2021 23: 25
            A veces es necesario comprobar el ajuste de los fusibles de la bomba durante los ejercicios. sonreír
            Entonces no habrá sorpresas tan desagradables en la guerra.
            1. +9
              14 diciembre 2021 23: 33
              Las bombas no explotaron porque, debido a los Harriers, los args se vieron obligados a volar a niveles extremadamente bajos para no ser detectados, y las características de rendimiento de las bombas y misiles no fueron diseñadas para ser utilizadas desde tales alturas.
              1. +1
                15 diciembre 2021 17: 07
                ¿Y los misiles franceses, que no explotaron, tampoco fueron diseñados para ser usados ​​desde tales alturas?
          3. +11
            15 diciembre 2021 00: 08
            Las bombas tenían fusibles para evitar una explosión cuando se arrojaban a altitudes muy bajas para que no pudieran atrapar sus propios aviones. Y como los británicos obligaron a los argentinos a bombardear desde alturas extremadamente bajas, las bombas no tuvieron tiempo de soñar desde la mecha.
            1. 0
              15 diciembre 2021 17: 08
              ¿Qué pasaba con los misiles franceses? ¿Qué alturas obstaculizan allí?
              1. 0
                15 diciembre 2021 17: 19
                ¿Y qué les pasaba? ¿No vuelaste?
                1. 0
                  15 diciembre 2021 17: 20
                  Sí, lo mismo que con las bombas.
                  1. +1
                    15 diciembre 2021 18: 56
                    Las bombas no explotaron debido a la baja altura de caída. Y los cohetes volaron y explotaron. Como la aviación de los argentinos, estaba llena de superestándares y espejismos franceses.
          4. +7
            15 diciembre 2021 00: 24
            Cita: Sergey Alexandrovich
            Por accidente, el 80% de las bombas y misiles argentinos no explotaron al impactar en barcos británicos durante la Guerra de las Malvinas.

            Pregunte cuántos años tenían estas bombas y a qué altura se diseñaron sus fusibles para su uso.
          5. 0
            15 diciembre 2021 15: 36
            Tiempos de basura Segunda Guerra Mundial ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          14 diciembre 2021 23: 15
          ¿La defensa aérea francesa de Saddam? ¿No?
          1. +5
            14 diciembre 2021 23: 29
            Cita: paul3390
            ¿La defensa aérea francesa de Saddam? ¿No?

            Rolands? ¿Quién derribó a Tornado, A-6E, A-10? Esto es al menos. Fueron demasiado efectivos. ¿Quizás había marcadores en los sistemas de defensa aérea soviéticos? ¿Había la mayor parte de ellos?
          2. +3
            15 diciembre 2021 00: 26
            Cita: paul3390
            ¿La defensa aérea francesa de Saddam? ¿No?

            ¿De qué estás hablando? La defensa aérea en Irak fue fabricada en un 90% por los soviéticos.
            1. -5
              15 diciembre 2021 09: 49
              El sistema de control de la defensa aérea era francés. Y los franceses lo apagaron.
              1. +3
                16 diciembre 2021 04: 33
                Cita: Pereira
                El sistema de control de la defensa aérea era francés. Y los franceses lo apagaron.

                Si no sabe de lo que está hablando, no hable de ello. Los sistemas de control automático de la defensa aérea eran soviéticos y las líneas de comunicación por cable se fabricaban en Francia.
      2. +1
        15 diciembre 2021 00: 17
        ¿Están seguros de que en caso de conflicto con alguno de sus posibles adversarios, el equipo de la OTAN al menos se pondrá en marcha, y mucho menos volará?

        Aquellos que tomarán decisiones sobre la eventual compra definitivamente no son tontos ni más estúpidos que tú y yo. Tendrán en cuenta todos los factores y probablemente se asegurarán de que todo sea normal. si
      3. +5
        15 diciembre 2021 01: 36
        Qué jardín de infancia.
        Tales marcadores se habrían quemado hace mucho tiempo, después de lo cual nadie habría comprado nada del "acreedor hipotecario". Este es un duro golpe para la reputación de traficante de armas.
        Nadie en su sano juicio haría eso.
  7. -7
    14 diciembre 2021 22: 11
    Tal técnica probablemente contendrá marcadores ocultos y sistemas para reconocer amigos o enemigos; en un conflicto serio será absolutamente inútil, dado que los oponentes de Serbia cuentan precisamente con el apoyo de los países de la OTAN.
    1. +2
      14 diciembre 2021 22: 49
      Cita: Sergey Alexandrovich
      Tal técnica probablemente contendrá marcadores ocultos y sistemas para reconocer amigos o enemigos; en un conflicto serio será absolutamente inútil, dado que los oponentes de Serbia cuentan precisamente con el apoyo de los países de la OTAN.

      Sí, si la propia Serbia no se encuentra en la OTAN en unos años.
    2. +5
      14 diciembre 2021 23: 08
      Y coge a Vučić y haz un movimiento de caballero, él pondrá el ruso de su amigo.
      Y el sistema francés: un valioso paquete postal de regreso a Francia. si
  8. +2
    14 diciembre 2021 22: 13
    Serbia no es un país rico para comprar productos Rafale.
    No solo hay s-you, ASP, repuestos, reparación, entrenamiento de vuelo e ITS.
    Y eso cuesta mucho dinero.
    Lo más probable es que le proporcionen s-you para un AE o de la República de Bielorrusia o la Federación de Rusia.
  9. +10
    14 diciembre 2021 22: 18
    El hombre económico es todavía Viejo. Vuelve a equipar a Baranovichi en el Su-30SM y construye viejos MiG no en un vertedero, sino con fanfarrias para obtener ganancias.
    1. +3
      14 diciembre 2021 22: 39
      Bueno, no hay mucho beneficio. Esos 4 MiG-29 se entregaron a los serbios de forma gratuita, solo pagaron por el CWR y la modernización parcial. El único beneficio para el ARZ 558 es en forma de pedido y pago del trabajo.
  10. -9
    14 diciembre 2021 22: 27
    Creo que los serbios deberían esperar al Su-75. En términos de relación calidad / precio, tendrán un gran coche.
    1. +3
      14 diciembre 2021 22: 43
      Creo que el momento 35 es lo más importante y es más fácil de reparar porque el momento 29 ya tiene un precio.
    2. +2
      14 diciembre 2021 22: 43
      ¿Lo necesitarán cuando lo esperen? El diseño y el avión son cosas ligeramente diferentes.
      1. -2
        14 diciembre 2021 23: 04
        No conocida. Todo depende de las tareas a las que se enfrenta el Ministerio de Defensa de Serbia. Y de su doctrina militar.
  11. +4
    14 diciembre 2021 23: 10
    Rafali, completo con sistemas de entrenamiento y armas, cuesta $ 200 millones cada uno.

    Serbia no se los puede permitir.
    1. +1
      14 diciembre 2021 23: 15
      Es eso muy boo. Para gastar 2000 millones en aviones (10 piezas), no sé, por esa cantidad de dinero puedes conseguir un muy buen sistema de defensa aérea ...
  12. +1
    14 diciembre 2021 23: 33
    Bien hecho chicos, ¿por qué comprar en Rusia? Ella ya lo carga para eso, ¡es mejor gastar dinero en equipos de la OTAN!
  13. +3
    14 diciembre 2021 23: 36
    Su muy borracho Masha Zakharova ofendió
    Tales ataques: los campesinos no perdonan a los bebés.
    Entonces estamos cosechando.
  14. -2
    15 diciembre 2021 02: 21
    Algo que dudo de Rafale. Más como relleno. El precio de los coches, a juzgar por el contrato con la India, es prohibitivamente alto y, además, no se pueden comprar solo aviones, también habrá que comprar infraestructura, armas, capacitar personal para que les dé servicio ... Es demasiado duro para el Serbios.
    En general, mi opinión es una tontería.
    1. +5
      15 diciembre 2021 09: 48
      Hay otros contratos además del indio.

      Croacia, que no es mucho más rica, compró 12 Rafales en uno ligero usado y con 1 año de garantía por mil millones de euros a plazos:
      Recordemos que el 28 de mayo de 2021, tras los resultados del concurso internacional del programa croata para la selección de un nuevo avión de combate multifunción (MRFA), el gobierno croata decidió comprar 12 luchadores franceses Dassault Rafale (diez individuales y dos dobles) modificaciones de la F3R.
      El gobierno croata ha informado que la propuesta francesa tenía un valor de 999 millones de euros y provisto para "conveniente pago a plazos". incluida, además de la entrega de 12 aviones Rafale de las Fuerzas Aeroespaciales Francesas, simulador de tierra, "base"(aparentemente mínimo) kit de armas, equipo de prueba y tierra, repuestos, formación personal sobre el principio de "formar a los formadores", soporte integral de los representantes autorizados de los fabricantes por un período de tres años y 12 meses de garantía para cada aeronave, motor y otros equipos y repuestos entregados.

      Los griegos también compraron una mezcla de 18 aviones (12 usados ​​y 6 nuevos) por 2 manteca de cerdo y pusieron un montón de armas en estos 2 manteca de cerdo.

      Y los serbios no deberían considerarse mendigos. Si la propia Rusia se ofrece como regalo, entonces es estúpido rechazarlo. El presupuesto militar de Serbia es de 1,5 dólares de manteca y esto es solo del 2%, es decir, ni siquiera cumplen con la norma de la OTAN. Los recursos para una compra única de Rafale, especialmente con un préstamo a plazos, están bastante disponibles.
  15. +1
    15 diciembre 2021 10: 52
    "Las negociaciones están en curso sobre el caza Rafale": prensa serbia sobre la intención de Belgrado de expandir la Fuerza Aérea

    Uno ya ha jugado con un enfoque multivectorial, pero no llega al segundo.
  16. +1
    15 diciembre 2021 19: 33
    Cita: Borik
    Se alimenta, se alimenta, pero todavía miran hacia el oeste.

    Su comentario suena decepcionante, si no malicioso, así que quiero aclararlo un poco.
    Serbia ya ha pedido dos baterías Pantsir más y varios helicópteros rusos nuevos. El ejército serbio quiere el S-400, pero no puede permitírselo, e incluso si pudiera, Occidente respondería con sanciones. Geopolíticamente, Serbia, rodeada por la OTAN, no puede unirse a Rusia y, por lo tanto, no puede comprar todos los sistemas de armas de Rusia. Esto debería ser sentido común. No hay absolutamente ninguna negociación sobre el caza Rafale. Serbia no puede pagarlos, y habrá suficiente para el MiG-5 durante los próximos 10 a 29 años. Es solo un titular de la prensa sensacionalista.
    Lamento mucho no hablar bien el ruso.