¿Rusia necesita su propia jabalina?
La información interesante pasó por los medios de comunicación el mes pasado. Realmente no nos enfocamos en el mensaje porque no era tan urgente. Es solo que el jefe de las fuerzas de misiles y artillería de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Mikhail Matveyevsky, en una entrevista con TASS, anunció el próximo desarrollo de un sistema de misiles antitanque de nueva generación.
El hecho de que algún día comience el desarrollo de ATGM de tercera generación no es malo. La única pregunta es cuándo se lanzará y qué obtendremos al final.
Los estadounidenses han tenido su Javelin en servicio desde 1996, y nadie hace un revuelo especial por esto. Sí, recientemente, se ha levantado una ola muy fuerte y poderosa alrededor de Javelin por los esfuerzos de los medios de comunicación ucranianos, pero a medida que subió, disminuyó.
ATGM FGM-148 "Javelin" se conoce desde hace mucho tiempo, sus capacidades están bien estudiadas, sus fortalezas y debilidades también.
Surge la pregunta: ¿por qué Rusia, uno de los legisladores arsenal moda, no existe tal complejo? ¿E incluso el desarrollo del ATGM de tercera generación no se llevó a cabo?
Para hacer esto, debe comprender cuáles son las diferencias entre generaciones de ATGM, cuáles son sus ventajas y desventajas. Quizás a alguien le resulte extraño el enfoque para considerar los méritos de los ATGM, pero al final, estoy seguro de que todos entenderán por qué esto es así. Al final del día, esta es solo una opción.
Primera generación
Los representantes de la primera generación, por extraño que parezca, todavía están al servicio de ejércitos pobres o francamente pobres. Este es el 9K11 Malyutka ATGM. En servicio desde 1963.
El principio de funcionamiento de "Baby" es manual. El operador guía visualmente el misil hacia el objetivo con o sin mira telescópica. El ATGM en sí no es capaz de detectar y rastrear objetivos, por lo que el misil que golpea el objetivo depende completamente del operador y su habilidad.
Después del lanzamiento, un trazador se enciende en la cola del cohete, enfocándose en el cual el operador guía manualmente el cohete hacia el objetivo. Los equipos caminan a lo largo de un cable que se desenrolla de un carrete al final del cohete.
ventajas:
- dado que el misil no ve el objetivo, es prácticamente imposible desviarlo de su curso. Posible configuración de interferencia óptica (flash) para el receptor, pero el receptor monitorea la configuración de dicha interferencia;
- la detección del complejo es difícil debido al sistema de guiado óptico pasivo.
desventajas:
- se requiere una muy buena formación del operador;
- el operador está "atado" al control ATGM desde el momento de apuntar hasta el momento en que impacta el misil, que puede ser utilizado por el enemigo para neutralizarlo;
- hay factores que reducen la eficiencia del complejo: humo, lluvia, niebla;
- campo de tiro corto (hasta 1500 m).
Segunda generacion
ATGM 9K115 "Metis". En servicio desde 1978.
Foto: roe.ru
ATGM "Metis", a diferencia de su predecesor, recibió una vista de imagen térmica, que hizo posible trabajar en condiciones nocturnas y con humo. La funcionalidad de control de misiles se transfirió a una unidad de lanzamiento reutilizable. El bloque se ha vuelto más complicado, pero el diseño del cohete se ha simplificado al quitar el costoso giroscopio. El sistema se ha vuelto semiautomático.
El sistema de guía siguió el vuelo del misil gracias a un sensor de rastreo en el ala del misil. Según la posición del sensor, el cohete que volaba en espiral recibió comandos de corrección de vuelo a través del cable. El receptor óptico del ATGM rastrea las coordenadas del misil y comienza a emitir comandos para mantener el misil en la línea de visión. Los equipos caminan a lo largo de un cable que se desenrolla de un carrete al final del cohete. Para que el operador acertara, bastaba con mantener el objetivo a la vista.
ventajas:
- dado que el misil no ve el objetivo, es prácticamente imposible desviarlo de su curso.
- la detección del complejo es difícil debido al sistema de guiado óptico pasivo.
- capacidad para trabajar en condiciones difíciles;
- la presencia de un mecanismo de orientación automático facilita enormemente el trabajo del operador.
desventajas:
- se requiere una muy buena formación del operador;
- el operador está "atado" al control ATGM desde el momento de apuntar hasta el momento en que impacta el misil, que puede ser utilizado por el enemigo para neutralizarlo;
- hay factores que reducen la eficiencia del complejo: humo, lluvia, niebla;
- campo de tiro corto (hasta 2000 m).
Segunda generación plus
ATGM 9K135 "Corneta". En servicio desde 2000.
Foto: mil.ru
"Cornet" es capaz de asombrar tanques incluidos aquellos con protección dinámica. La guía se lleva a cabo mediante un rayo láser, que le permite atacar objetivos rápidos. Hay una adquisición y seguimiento automático del objetivo, pero el objetivo debe estar iluminado por un láser y permanecer a la vista hasta que impacte el misil.
El Kornet supera la protección dinámica al lanzar dos misiles a la vez con un pequeño retraso de tiempo desde diferentes lanzadores en un objetivo. El primer misil destruye los elementos de protección, el segundo, a continuación, golpea el sector "despejado" de la protección.
ventajas:
- rango de disparo significativamente mayor (hasta 5500 m);
- formación del operador menos complicada.
desventajas:
- falta de GOS;
- se requiere iluminación constante del objetivo con un láser;
- es posible configurar la interferencia de humo al láser;
- vulnerabilidad del operador cuando el enemigo detecta un rayo láser.
Con un progreso tecnológico evidente, el operador de Kornet corre más riesgo en el campo de batalla, ya que la mayoría de los tanques modernos detectan con mucha facilidad el láser. En consecuencia, el tanque coloca una cortina de humo en el camino del rayo láser y comienza a trabajar en el operador con todos los tipos de armas disponibles, los vehículos de combate de infantería propios y acompañantes y los vehículos blindados de transporte de personal.
En principio, la capacidad de operar dos misiles en un tanque con un KAZ es una opción interesante. Otra pregunta es que todavía hay UN tanque en el mundo que está equipado con este sistema. Este es el Merkava. Y los alemanes los pusieron solos en leopardos. Entonces, para cuando KAZ obtenga un permiso de residencia en todas partes, el problema con "Kornet" ya puede volverse irrelevante.
Para aquellos que ahora comenzarán a recordar sobre el "Armata", el T-14 no es un tanque, es un prototipo. Y comenzaremos a hablar de sus capacidades cuando un tanque real comience a producirse en serie.
Otra opción, también generación "2+", ATGM 9K123 "Chrysanthemum". En servicio desde 2005.
Foto: roe.ru
La principal diferencia con los sistemas portátiles es la capacidad de apuntar el misil a través del canal de radio. Hoy "Chrysanthemum" es nuestro único complejo ATGM, que no depende en absoluto del clima y la hora del día. Los misiles supersónicos no dan tiempo al enemigo para reaccionar.
La presencia de un radar, según el cual se guían los misiles, determina la ubicación del complejo en el chasis, que es algo diferente de los sistemas antitanques anteriores. El Crisantemo, que puede disparar a objetivos solo desde el lugar, tiene aproximadamente la misma movilidad que el Kornet, pero la tripulación está algo más protegida, aunque en las condiciones del combate moderno, los ATGM con guía de haz de radio se pueden detectar muy fácilmente.
ventajas:
- protección para los operadores;
- no depende del clima y la hora del día;
- no le da tiempo al enemigo para reaccionar;
- se requieren medios especiales para detectar el complejo;
- un complejo suficientemente móvil puede cambiar rápidamente de posición.
desventajas:
- el trabajo del radar puede detectarse y suprimirse tanto mediante la guerra electrónica como con misiles antirradar.
Esto es en lo que las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia son ricas hoy en día en términos de sistemas de misiles antitanques.
Si no tiene en cuenta el "Crisantemo", entonces en términos de ATGM portátiles móviles, todo es triste. Bueno, de ninguna manera puede nombrar lo que nuestras tripulaciones antitanques tienen a su disposición con armas modernas. Además, hay una opinión, y no solo mía, de que la guía láser es muy fatal para el operador. Lo hace desechable, por así decirlo.
Incluso en el caso del RPG-7, hay más posibilidades de sobrevivir en caso de un disparo fallido, porque el lanzagranadas con el RPG-7 disparó, arrojó el tubo e inmediatamente se fue a la distancia desde un inicio bajo. Las posibilidades son pequeñas, pero las hay.
Pero el láser, que debe mantenerse en el tanque durante los 12 segundos del vuelo del cohete, que es rastreado por la electrónica del tanque, es una pregunta desagradable sobre si existe la posibilidad de sobrevivir.
En cualquier caso, no mucho.
Tercera generacion
No existe una tercera generación en Rusia, como ya se mencionó. Y van a empezar a trabajar en su creación. Con un rezago de unos 30 años.
Como ejemplo de un ATGM de tercera generación, me permitiré tomar el ATGM de Spike, que no es peor que el competidor de Javelin, pero es más barato en $ 40. Para un trago.
El misil "ve" el objetivo en sí, gracias a un televisor o un cabezal de control de imágenes térmicas. El operador debe "mostrar" el objetivo al cohete, después de lo cual, de acuerdo con el sistema de "disparar y olvidar", el operador puede cambiar de posición sin esperar una respuesta del lado opuesto.
Sin embargo, "Spike" tiene una bobina con un cable de fibra óptica en su construcción, a través del cual se puede transmitir una señal de TV desde el cohete al operador, y el operador puede controlar el cohete si es necesario.
En general, los modos "disparar - olvidar" y "disparar - encontrar un objetivo en vuelo - corregir - olvidar" se han implementado con éxito.
ventajas:
- el misil "inteligente" puede apuntar al objetivo sin un operador;
- el operador puede cambiar de posición inmediatamente después del disparo;
- Posibilidades mínimas de desenmascaramiento de ATGM;
- la capacidad de atacar a los tanques desde arriba.
desventajas:
- la capacidad de contrarrestar la instalación de cortinas de humo;
- el costo inimaginable de un disparo;
- formación de operadores larga y costosa.
Vale la pena mencionar por separado cuánto cuesta un disparo ATGM.
Una toma del Metis ATGM cuesta alrededor de $ 10.
Disparo "Cornet" - $ 53.
Disparo ATGM "Tou-2" - $ 100.
El lanzamiento del cohete Spike costará 200 dólares.
Disparo ATGM "Javelin" - $ 240.
¿Qué da un costo tan alto?
Como dijimos en otro artículo, es bastante posible y bastante efectivo contrarrestar los ATGM de tercera generación. Las pantallas de humo con esferas de silicona y aluminio pueden ocultar completamente el tanque del buscador del misil ATGM.
El rango de vuelo no es significativamente mayor. Precisión, quizás sí. Pero de acuerdo con los datos del radar, apuntar el misil no es más difícil ni con menor precisión. La opción del "chico de los tejados" es seria, pero no fatal.
La principal ventaja del ATGM de tercera generación es precisamente que el complejo es capaz de apuntar y lanzar un misil sin desenmascarar en absoluto al operador. En algunos (desafortunadamente) de nuestros medios, esto se presentó abiertamente como una desventaja. Digamos, el operador debe asegurarse de que el misil capturó con precisión el objetivo.
Disculpe, pero ¿por qué recibe premios el operador? Sí, esto no es un inconveniente, es una ventaja del ATGM de tercera generación. Sentado en silencio a cubierto, el operador guía el ATGM, espera que el complejo forme una matriz objetivo para el cohete, luego presiona el "lanzamiento" y después de que el cohete comienza, simplemente huye de este lugar con todas sus fuerzas.
La segunda desventaja, algunos "expertos" rusos consideran el corto alcance de los sistemas antitanque de tercera generación. ¡El Javelin tiene solo 2500 metros, mientras que el Cornet tiene 5500! "Cornet-D" - ¡hasta 10 metros! ¡Tiembla, enemigo, lo conseguiremos!
Por alguna razón, "expertos" como el mismo Tuchkov no tienen en cuenta el hecho de que durante los 12 segundos del vuelo del cohete Kornet y los 20 segundos del Kornet-D, el operador del ATGM ruso debe apuntar con un láser el tanque del enemigo. Desenmascararse y revelar su ubicación al enemigo.
La electrónica de los principales tanques del mundo ha sido capaz durante mucho tiempo de capturar la radiación láser con sus sensores y dar las coordenadas del lugar de donde proviene la radiación. Y, en consecuencia, envíe un proyectil de fragmentación de alto explosivo allí.
Y el operador "Spike" o "Javelina", apuntando con calma (si no emite ópticas al sol), lanza un cohete, que se dará cuenta por sí mismo, dónde volar y a quién destruir. Y silenciosamente huye de la "escena del crimen", recarga su ATGM y busca un nuevo objetivo.
Pero "Cornet" es 5 veces más barato ...
En realidad, esta es la ventaja de un ATGM de tercera generación tan caro. Más de 200 mil dólares es el costo de la vida de un operador.
Nota: un operador capacitado que, bajo ciertas condiciones, puede destruir más de un tanque enemigo.
El cazacarros ruso puede morir en el primer lanzamiento, después de que el láser de su "Kornet" sea rastreado por los sistemas de tanques enemigos. Y su homólogo israelí o estadounidense cambiará tranquilamente de posición, con total impunidad, y atrapará un nuevo tanque a la vista.
Dime, ¿en qué complejo te gustaría estar en el panel de control? ¿Más barato o que te dará la oportunidad de sobrevivir en la batalla? Además, ¿haber golpeado el tanque del enemigo?
Probablemente, la conclusión sea obvia, porque cada uno de nosotros considerará que cuesta más de 200 mil dólares. Y no quiere ser un accesorio único de un misil antitanque.
Quizás muchos ahora quisieran ver una comparación ligeramente diferente. Alcance, potencia de la ojiva, precisión, capacidades ...
Sin embargo, como base para la revisión de hoy, tomé un parámetro completamente diferente: la tasa de supervivencia del cálculo ATGM. Quizás no sea el parámetro más importante, desde el punto de vista del profano, pero muy importante desde el punto de vista del operador ATGM.
Hablé con un optimista oficial antitanque de la unidad de rifles motorizados del Distrito Militar Occidental. Me hizo una pregunta muy divertida: “¿Por qué el Metis tiene dos misiles? Porque nadie me deja disparar al tercero ”.
Entonces este parámetro es muy, muy importante.
Es comprensible por qué el trabajo en el ATGM de tercera generación ni siquiera se llevó a cabo en Rusia. Increíble costo del complejo. Cohetes muy caros.
Sin embargo, cuando está en juego la vida de los combatientes antitanques de nuestro ejército, como dijo un personaje literario, "Me parece que la negociación no es apropiada aquí".
El hecho de que al menos hayamos pensado en salvar la vida de los cálculos ATGM ya es un logro. Ahora la palabra es para los armeros de Tula, cuyos jefes probablemente serán responsables del desarrollo de un ATGM de tercera generación. Por lo tanto, los diseñadores de la Oficina de Diseño de Fabricación de Instrumentos de Tula están progresando en la creación del ejército de "instrumentos" tan necesario.
Posdata: los pilotos de helicópteros con Whirlwind y Attack también están muy tristes. Pero este es un tema para otra conversación.
información