Nuevos proyectos y planes para el desarrollo de la defensa estratégica de misiles de la OTAN

24
Nuevos proyectos y planes para el desarrollo de la defensa estratégica de misiles de la OTAN

Principios operativos de la constelación de satélites SBIRS. Gráficos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Los países de la OTAN, encabezados por Estados Unidos, continúan construyendo y desarrollando su sistema estratégico de defensa antimisiles. Sus diversos objetos y sistemas ya se han desplegado en varias regiones del planeta, así como en el espacio ultraterrestre. Además, el desarrollo de nuevos tipos de equipos y armas para diversos fines está en marcha en este momento, con la ayuda de los cuales se fortalecerá el sistema de defensa antimisiles existente en un futuro previsible y lejano.

Tren espacial


En el sistema de defensa antimisiles existente de EE. UU. Y la OTAN, la tarea de detección temprana del lanzamiento de misiles de un enemigo potencial se asigna a la nave espacial estadounidense de la serie SBIRS. Esta constelación de satélites está casi completamente formada y en alerta como parte de un sistema integrado de alerta temprana. En un futuro próximo se producirá el lanzamiento de los últimos dispositivos.



El Comando de la Fuerza Espacial y el liderazgo de la Agencia ABM creen que SBIRS en su configuración completa actual y esperada es completamente consistente con sus tareas. Los satélites son capaces de detectar el lanzamiento tanto de misiles intercontinentales "tradicionales" como de complejos hipersónicos prometedores. Al mismo tiempo, continuará el desarrollo del sistema SBIRS. Es necesario formar la composición estimada del grupo; También se está considerando la posibilidad de crear un nuevo escalón en su composición.

Los nuevos satélites del sistema NG OPIR (Next Generation Overhead Persistent Infrared) pueden convertirse en una alternativa al nuevo escalón SBIRS. Este proyecto propone el desarrollo de satélites SPRN con las mismas funciones que SBIRS, pero con mayor rendimiento. El desarrollo de tales dispositivos ya ha comenzado, y en 2025 la Fuerza Espacial planea poner en órbita un satélite líder.


Operación del prometedor satélite HBTSS. Gráficos de Northrop Grumman

Teniendo en cuenta las nuevas amenazas, se ha iniciado el desarrollo del satélite HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor) con funciones avanzadas a petición de la Agencia ABM. Northrop Grumman y L3Harris están involucrados en este programa. A más tardar en 2023, deben completar el diseño y presentar satélites experimentales de un nuevo tipo.

Según los términos de referencia, el satélite HBTSS operará en órbita terrestre baja y detectará lanzamientos de misiles de diferentes clases. Al mismo tiempo, la tarea principal es detectar ojivas hipersónicas, seguido del seguimiento a lo largo de toda la trayectoria y la asignación de objetivos a las armas de defensa antimisiles.

Los países europeos de la Alianza planean crear su propio grupo de satélites SPRN. Desde 2019, Alemania, Francia, Italia, España, los Países Bajos y Finlandia han estado desarrollando su proyecto estratégico de defensa antimisiles TWISTER (Advertencia e interceptación oportunas con vigilancia de teatro basada en el espacio). Como sugiere el nombre, uno de los componentes del sistema de defensa antimisiles serán los satélites de reconocimiento. Sin embargo, el desarrollo de tales dispositivos comenzó recientemente y aún faltan detalles técnicos.

Componente de ingeniería de radio


El sistema de defensa antimisiles de la Alianza incluye un número significativo de estaciones de radar terrestres y marítimas para diversos fines. Hay varios radares grandes de advertencia de misiles en los Estados Unidos, y las estaciones del complejo Aegis Ashore están desplegadas en países europeos. Estos sistemas se complementan con barcos de combate con el sistema Aegis BMD, que patrullan en diferentes regiones.


Sistema estacionario de defensa antimisiles Aegis Ashore. En primer plano hay una estación de radar. Foto del Instituto Naval de EE. UU.

En un futuro lejano, el componente de defensa antimisiles terrestre se enfrentará a una importante mejora. No hace mucho, la Agencia ABM lanzó el desarrollo de un nuevo radar DARC (Deep Space Advanced Radar Capability). Se informa que se podrían construir tres de estas estaciones a finales de la década. Solo uno de ellos operará en Estados Unidos. Los otros dos se construirán en el Reino Unido y Australia. Esta ubicación del radar, combinada con altas características técnicas, garantizará una vigilancia eficaz de todas las direcciones importantes.

Se informa que el radar de tipo DARC será un complejo terrestre con un área de aprox. 1 kilómetro cuadrado. Sus elementos clave serán entre 15 y 20 antenas transmisoras y receptoras de gran diámetro. Gracias a potentes transmisores y sistemas informáticos de alto rendimiento, DARC podrá detectar y rastrear objetos del tamaño de un balón de fútbol a distancias y alturas de hasta 36 mil km.

Durante varios años, se ha estudiado la posibilidad de crear medios radioelectrónicos y radio-técnicos fundamentalmente nuevos para su uso en la defensa antimisiles. El concepto LTL (Left to Launch) prevé la prevención del lanzamiento de misiles mediante ciberataques, electromagnéticos armas, medios de guerra electrónica, etc.


Lanzamiento del cohete SM-2 Block IIA desde el barco. Foto de la Agencia ABM

Por lo que se sabe, las ideas de LTL se encuentran en diferentes etapas de desarrollo y están lejos de ser una implementación real en el campo de la defensa antimisiles. Sin embargo, ciertos medios de este tipo, como las armas cibernéticas o la guerra electrónica, ya existen y se utilizan activamente en otros ámbitos. Curiosamente, la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. Ha mostrado un interés limitado en tales tecnologías, en contraste con el Departamento de Defensa del Reino Unido.

Medios de derrota


La defensa antimisiles de la OTAN se basa hasta ahora en los medios de destrucción del diseño estadounidense. Por lo tanto, los misiles interceptores SM-3 y SM-6 se utilizan como parte de los complejos Aegis BMD / Ashore, y los productos GBI están de servicio en los Estados Unidos. A mediano y largo plazo, se espera que aparezcan misiles interceptores prometedores, y no solo de producción estadounidense.

Actualmente, Estados Unidos está desarrollando un interceptor NGI (Interceptor de próxima generación) prometedor. Se está considerando la posibilidad de una profunda modernización del misil GBI existente o la creación de un nuevo producto con todas las capacidades necesarias. Como en el proyecto anterior, se propone crear un misil multietapa con una etapa de combate de intercepción cinética. En ausencia de dificultad, los primeros NGI podrán ponerse en alerta en 2027-28.


GBI antimisiles. Foto de la Agencia ABM

Hace unas semanas, la Agencia ABM lanzó el programa GPI (Glide Phase Interceptor), que tiene como objetivo desarrollar un antimisil para interceptar ojivas hipersónicas. Los principales desarrolladores de sistemas de cohetes están involucrados en el programa. En los próximos meses, deberán explorar las oportunidades disponibles y elaborar proyectos preliminares. Aún no se ha anunciado el momento de la finalización del programa y el lanzamiento del servicio de combate de GPI.

Se desarrollará su propio misil antimisiles para el complejo europeo TWISTER. Se imponen los requisitos más altos a este proyecto. La munición deberá desarrollar una velocidad de al menos 5 M y ascender a alturas de hasta 80-100 km. Sus objetivos serán misiles balísticos de corto y medio alcance, varios misiles de crucero e incluso ojivas hipersónicas. El interceptor TWISTER se basará en plataformas terrestres y marítimas.

Un gran número de diferentes organizaciones y empresas de todos los países participantes están involucradas en el proyecto TWISTER. Mientras hacen la investigación necesaria y se preparan para el diseño. En este sentido, incluso las fechas aproximadas para la aparición de productos experimentales, sin mencionar el deber de combate en toda regla, siguen siendo desconocidas.

Principales tendencias


En general, la OTAN presta gran atención a las cuestiones de defensa antimisiles estratégica y táctica. En este ámbito, periódicamente se proponen nuevos proyectos de diversa índole, y algunos de ellos llegan pronto a la puesta en práctica y se ponen en alerta. Al mismo tiempo, la complejidad general de la dirección de la defensa antimisiles afecta el progreso del trabajo y conduce a la formación de una imagen característica.


Posible aparición de un antimisil NGI prometedor. Gráficos Lockheed Martin

Es fácil ver que de todos los países de la OTAN, solo Estados Unidos ha demostrado verdaderos éxitos en el campo de la defensa estratégica contra misiles. Al poseer una base científica y técnica significativa y una amplia capacidad financiera, ya han creado y puesto en funcionamiento varios sistemas antimisiles. Los sistemas para su desarrollo se despliegan tanto en su propio territorio como en países aliados.

Además, se están tomando medidas para desarrollar aún más la defensa antimisiles. Se están creando nuevos proyectos de activos terrestres y espaciales y se están desarrollando antimisiles prometedores. Al mismo tiempo, continúa el desarrollo de direcciones ya dominadas y, al mismo tiempo, se dominan otras completamente nuevas. Por ello, se prevé mejorar las características generales del sistema de defensa antimisiles, así como darle la capacidad de contrarrestar nuevas amenazas.

Hasta hace poco, los países europeos no prestaban la debida atención al desarrollo de sus propios sistemas de defensa antimisiles y solo contaban con la participación estadounidense. Ahora han cambiado de opinión y están tratando de desarrollar un nuevo sistema de defensa antimisiles con amplias capacidades que puedan competir con los productos estadounidenses. Sin embargo, una serie de factores obvios impiden la creación rápida y de alta calidad de dicho sistema.

Por lo tanto, es de esperar que en el corto y mediano plazo, hasta finales de esta década, la defensa estratégica de misiles de la OTAN se desarrolle gradualmente, pero estos procesos se realizarán sin cambios fundamentales. La base de tal sistema de defensa antimisiles seguirá siendo las fuerzas y activos estadounidenses, incl. en el territorio de otra persona. Al mismo tiempo, irán aumentando gradualmente sus características y adquiriendo nuevas oportunidades. A finales de la década, el surgimiento de sus propios sistemas europeos es posible, pero su capacidad para influir en la situación general sigue siendo cuestionada.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    22 diciembre 2021 06: 04

    Nuevos proyectos y planes para el desarrollo de la defensa estratégica de misiles de la OTAN
    ... Difícil, caro y, sin embargo, poco fiable.
    Sin embargo, en este hilo, todo está en posiciones aproximadamente similares.
    1. -3
      22 diciembre 2021 06: 26
      Los planes y proyectos de la OTAN son solo uno ... Rusia ... todo esto está dirigido contra ella ... Me preocupa más el avance de esta estructura hacia nuestras fronteras.
      1. -2
        22 diciembre 2021 07: 54
        Cita: Lech de Android.
        trasladando esta estructura a nuestras fronteras.

        Esto es serio, pero Rusia es grande, tiene diferentes componentes de contención vigorosa ... simplemente no pueden bloquear todo.
        Por tanto, no "vuelan" porque todavía no han inventado las máquinas voladoras, seguras.
    2. -5
      22 diciembre 2021 07: 34
      Esta es la Carrera Armamentista -2. No debemos quedarnos atrás y destinar más recursos financieros a la defensa. Y la economía ya está muerta, para qué molestarse con ella. Vendió gasolina, petróleo, metal; compró armas y desarrolló otras nuevas. De lo contrario, no habrá soberanía, Rusia no puede estar bajo el control del capitalista anglosajón.
      1. 0
        22 diciembre 2021 07: 56
        Esto no es bueno, pero por lo demás no es mejor.
        La pregunta es ... ¿cómo debería ser?
        ¿Tienes una respuesta?
        1. -5
          22 diciembre 2021 08: 14
          Cita: rocket757
          Esto no es bueno, pero por lo demás no es mejor.
          La pregunta es ... ¿cómo debería ser?
          ¿Tienes una respuesta?

          ¡Por supuesto que sí! Mejor un final horrible que un horror sin fin. Hasta que se agote el recurso de misiles soviéticos con ojivas nucleares, es necesario disparar desde todas las minas. Pero otra respuesta es "los jefes saben más".
          1. 0
            22 diciembre 2021 08: 25
            En la primera opción ... no optimista, en la segunda ... dudosa.
            Aquellos. lo mismo - no es bueno, ni aquí ni allá.
            1. -1
              22 diciembre 2021 12: 13
              Cita: rocket757
              En la primera opción ... no optimista, en la segunda ... dudosa.
              Aquellos. lo mismo - no es bueno, ni aquí ni allá.

              Su opcion?
              1. 0
                22 diciembre 2021 12: 20
                Está estudiando y preparándose para la modernización / sustitución del sistema político en el país ...
                En el camino, recuerde que las acciones apresuradas e imprudentes para destruir el sistema actual pueden generar grandes problemas.
                1. -1
                  22 diciembre 2021 12: 33
                  preparándose para la modernización \ reemplazo del sistema político en el país

                  ¿No entiendo cómo el cambio de un zar por otro zar o de boyardos por otros boyardos puede afectar al sistema mismo? Las personas son una y la misma.
                  acción rápida para destruir el sistema actual

                  El sistema operativo en sí está funcionando bastante bien.
                  puede dar lugar a grandes problemas.
                  Pues bien, durante la transferencia de poder al nuevo rey, se anulan todas las promesas y leyes del anterior. Es decir, pensiones, prestaciones, sueldos, tipo de cambio del rublo, estado y tamaño del ejército. Es inevitable. Por lo tanto, cuanto más largo sea el PIB, más prolongada será la "estabilidad" que decae gradualmente, sin perturbaciones.
                  El nuevo rey cumplirá el programa del rey anterior:
                  1. Vuelca el fallo sobre el anterior.
                  2. Promete alcanzar a Portugal.
                  3. Reconoce que la gente no se siente atraída por las reformas.
                  4. Ponga a cero las fechas.
                  1. -1
                    22 diciembre 2021 12: 52
                    Cita: Civil
                    ¿No entiendo cómo el cambio de un zar por otro zar o de boyardos por otros boyardos puede afectar al sistema mismo? Las personas son una y la misma.

                    ¿Les escribí que es necesario cambiar las reglas y los rostros sentados alrededor de ellos?
                    Esto es un golpe de palacio, nada más que él ... no es interesante, nada, en principio, no se puede cambiar.
                    Cita: Civil
                    El sistema operativo en sí está funcionando bastante bien.

                    También tenemos que prepararnos para esto ... si los anteriores, el poder lo "baja", alguien debería levantarlo y MANTENERLO.
                    Los "payasos" accidentales estarán fuera de lugar aquí.
                    Cita: Civil
                    Bueno, durante la transferencia de poder al nuevo rey,

                    No se habla de esto ...
                2. -2
                  22 diciembre 2021 16: 42
                  "Está estudiando y preparándose para la modernización / sustitución del sistema político en el país ..."
                  Shaw, ¿de vuelta al socialismo? amarrar ¿Sólo ahora fábricas para los campesinos y tierras para los trabajadores? lol

                  Según el artículo, las reglas del hipersonaje candidato los adversarios aún no saben cómo afrontarlo matón
                  1. +1
                    22 diciembre 2021 18: 09
                    El socialismo, un sistema interesante ... sólo para devolver exactamente lo que fue ... no, no, el aparato administrativo burocrático del partido, en la forma en que estaba, podrá deshacerse de cualquier cosa, de cualquiera.
                    Sin embargo, y los actuales directivos, burócratas, al menos en lo que es mejor ???
                    Resulta que hay algo que tomar por BASIS, pero sin modernización, progreso, nada funcionará con éxito.
                    1. +1
                      23 diciembre 2021 00: 06
                      Tenemos un cerrajero, lo que sea que haga el rifle de asalto Kalashnikov al final, resulta lol
                      Lo mismo, que sistema no introducimos al final de la gestión burocrática del partido sale recurso
                      "Sin modernización, progreso, nada funcionará con éxito". Así vivimos, ya sean reformas o revoluciones riendo
                      No lo sé, solo triunfamos en la guerra, ¿tal vez sea a quién iremos a la guerra, para que la vida mejore? Entonces vendrá el progreso y el orden en el país, y todo es claro y comprensible con socios sin trucos. matón
      2. 0
        22 diciembre 2021 13: 50
        Para tener finanzas, necesitas trabajar en la economía. Los chinos han subido la economía, ahora están vertiendo presupuestos militares como nunca soñamos. Con una frontera abierta, muchos jóvenes y especialistas prometedores simplemente se van. Necesita una economía estable de rápido crecimiento y un alto crecimiento salarial para estas carreras.
    3. +1
      22 diciembre 2021 11: 52
      En algún lugar vi estos dibujos animados de computadora, fueron dibujados en el mío por Reagan.
      1. 0
        22 diciembre 2021 12: 04
        Ahora es cada vez más dinámico, resulta más brillante ...
        Los tiradores de computadora son geniales, no hay nada en contra.
  2. 0
    22 diciembre 2021 09: 53
    Hasta ahora, Estados Unidos solo tiene un patriota que se mete bien en el aire ... los saudíes mean con agua hirviendo
    1. 0
      22 diciembre 2021 12: 11
      No, no, PETRIOT contra alado, atmosférico ... hay un sistema antimisiles, un sistema IJIS con un antimisil SM 3, y un complejo THAAD.
      No muchos ... tienen un concepto diferente, siempre planean adelantarse y destruir los sistemas enemigos incluso antes de que se lancen los misiles.
      Hasta ahora, nada, ni siquiera teóricamente, esto no es posible.
      1. -2
        22 diciembre 2021 12: 20
        En una palabra, realmente no tienen nada.
        1. -1
          22 diciembre 2021 12: 24
          Ni ellos, nadie podrá ganar ... pero devastación y otras "alegrías", esta opción no inspira a nadie.
  3. +1
    22 diciembre 2021 12: 36
    Durante varios años, se ha estudiado la posibilidad de crear medios radioelectrónicos y radio-técnicos fundamentalmente nuevos para su uso en la defensa antimisiles. El concepto LTL (Left to Launch) prevé la prevención de lanzamientos de misiles mediante ciberataques, armas electromagnéticas, guerra electrónica, etc.

    Creo que los ciberataques son una utopía e invertir en ellos es una estupidez. La protección de las armas nucleares modernas de EMI a un cierto nivel debería estar presente, teniendo en cuenta la perspectiva del uso masivo de las armas nucleares en sí (incluso en las condiciones de un ataque de represalia), por lo que depender del gasto de EMP en defensa proporcional debería ser simplemente infernal. debido al pequeño radio de acción efectiva de los EMP convencionales, tendrían que producirse en cientos, a pesar de que el generador de EMP hace al menos un par de años era un juguete bastante caro y que consumía mucho tiempo). Los medios de guerra electrónica desempeñarían un papel extremadamente limitado en el contraataque, porque la guía de las ojivas sobre los objetivos es principalmente estacionaria, con coordenadas conocidas que no requieren prácticamente ningún ajuste.
    Una defensa de misiles realmente eficaz contra un lanzamiento masivo de misiles balísticos intercontinentales debería estar ubicada en el espacio con la mayoría de los interceptores. Si tengo razón, a mediano plazo enfrentaremos el colapso de parte de los tratados internacionales sobre el espacio ultraterrestre.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    23 diciembre 2021 11: 11
    ¿Es este el mismo sistema de defensa antimisiles AEGIS en tierra que hizo que Putin amenazara tan violentamente a Occidente?
  6. 0
    23 diciembre 2021 11: 38
    Cita: rocket757

    Nuevos proyectos y planes para el desarrollo de la defensa estratégica de misiles de la OTAN
    ... Difícil, caro y, sin embargo, poco fiable.
    Sin embargo, en este hilo, todo está en posiciones aproximadamente similares.

    Para llevar a cabo un ataque y derrotar una parte significativa de los objetos, dependiendo del tamaño del país, se necesitan varios cientos de proyectiles. (Lo llamo condicionalmente) Y para protección, se necesitará un orden de magnitud más. Cubrir, después de todo, es necesario desde todas las direcciones posibles. Una empresa ruinosa. Brzezinski dijo una vez que conducirían a los soviéticos en la carrera armamentista como un caballo de carreras. Es hora de que mueran.