Military Review

De un cañón a gorriones: ¿el micro-UAV devolverá una escopeta al campo de batalla?

43

Imagen en.wikipedia.org


historia pequeño armas comenzó con un cañón liso, pero tan pronto como aparecieron las armas pequeñas estriadas, comenzaron a desplazar rápidamente a las armas de ánima lisa debido al mayor alcance y precisión del fuego.

En cantidades relativamente pequeñas, las tropas estadounidenses todavía usaban armas pequeñas de ánima lisa en Vietnam, en algunos lugares todavía son operadas por la policía, a veces las fuerzas armadas se usan para resolver tareas especiales: derribar cerraduras de puertas, disparar no letal municiones, etc., sin embargo, estas son más bien las excepciones que solo confirman la regla.

Un cañón potencialmente liso puede "pasar factura" en caso de que comience el uso masivo de municiones de subcalibre con forma de flecha emplumada, que el cañón estriado solo interfiere con el aumento de la velocidad, y el plumaje de la flecha proporciona la estabilización. bala. Las perspectivas de tales armas se consideraron en el artículo. Balas de calibre y un cañón cónico de carburo de tungsteno: el futuro de las armas pequeñas?

En la circulación civil, las "escopetas" se usan de manera bastante activa: tanto para la caza como para la autodefensa del hogar. - una ventaja para el ánima lisa es una facilidad de adquisición suficiente, un rango letal relativamente bajo de perdigones / perdigones y cartuchos de bala (perdigones / perdigones / balas no volarán un kilómetro o más, matando a una persona aleatoria "en el camino") , mientras que las armas de ánima lisa de gran calibre tienen un alto efecto de detención y bajos requisitos de precisión de disparo (no es tan crítico exactamente dónde golpea exactamente el haz de perdigones o perdigones, en la cabeza / pecho / estómago del objetivo, el enemigo es casi seguro un cadáver).

Bueno, y, por supuesto, en primer lugar, las armas de ánima lisa son de caza.

En cuanto a las fuerzas armadas, al disparar balas, un arma de ánima lisa en la cabeza pierde a una estriada (sin contar la munición de subcalibre en forma de flecha emplumada antes mencionada), y en principio no hay tareas para tiro y metralla. Disparo cargos en las fuerzas armadas, al menos no hasta ahora.

Micro UAV: ​​una amenaza aérea


A principios del siglo XXI, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) se convirtieron en uno de los componentes más importantes de las fuerzas armadas.

No, por supuesto, se usaron en el siglo pasado, pero solo ahora su uso se ha vuelto masivo y completo: las tecnologías han alcanzado el nivel requerido.

Los UAV son utilizados no solo por las fuerzas armadas de los principales países del mundo, sino también por grupos armados ilegales (IAF): fabrican UAV de reconocimiento y combate a partir de modelos comerciales y componentes individuales para ellos.

Hay una tendencia constante hacia la aparición de UAVs cada vez con menos peso y dimensiones.

Por el momento, las características de peso y tamaño de algunos UAV ya son iguales al tamaño de aves medianas y se acercan en peso y tamaño a los insectos.


Micro-UAV de reconocimiento Black Hornet Nano con un peso de 18 gramos. Imagen en.wikipedia.org

Anteriormente, ya hemos considerado los UAV, que pueden usarse tanto para destruir equipos militares como mano de obra enemiga, en los artículos. UAV-kamikaze: nuevas capacidades de las unidades terrestres и Drones contra mano de obra: ¿los UAV de pequeño tamaño reemplazarán al rifle en el campo de batalla??

Si el equipo militar todavía puede valerse por sí mismo, por ejemplo, con la ayuda módulos automatizados con cañones de 30 mm, con proyectiles con detonación remota en la trayectoria o incluso usando prometedores módulos de armas láser, es mucho más difícil proteger a los cazas terrestres sin el apoyo de "armadura".

De hecho, ahora las tropas no tienen medios efectivos para contrarrestar los micro-UAV.

Las armas láser no son una opción aquí; aún no es realista fabricarlas en dimensiones aceptables y con suficiente potencia para equipar a los militares individuales.

Los sistemas portátiles de misiles antiaéreos no ven drones o son demasiado grandes y costosos para organizar una defensa contra un ataque de una docena de cuadricópteros hechos a mano con una carga explosiva o una granada adjunta.

Arma antidron


Periódicamente, aparece información sobre el desarrollo de armas antidrones: varios dispositivos que lanzan una red, pistolas electromagnéticas, bloqueadores de señales GPS o incluso interceptores UAV.

Pueden ser bastante efectivos si necesita derribar un solo UAV que voló hacia la zona del aeropuerto, tratando de ajustar el fuego de mortero enemigo en una base militar o si está a punto de lanzar una granada en posición.

La pregunta es qué tan rápido se pueden usar los tipos anteriores de armas antidrones y con qué probabilidad asegurarán la derrota de una docena, o incluso varias docenas, que atacan simultáneamente a los micro-UAV enemigos, cuando el objetivo serán precisamente los cazas. y los drones mismos, que tienen una masa de varias docenas o cientos de gramos y dimensiones, como un gorrión / paloma, ¿se moverán activamente y atacarán desde varias direcciones?


Arma antidron REX-1. Imagen de zala-aero.com


Vídeo publicitario del arma antidron REX-1

¿Podemos suponer que los medios de guerra electrónica (EW), capaces de “cerrar” el área seleccionada para el UAV, se convertirán en un obstáculo insuperable para el micro-UAV?

Pero aquí tampoco se puede estar inequívocamente seguro de su eficacia.

La inmunidad al ruido de los sistemas de navegación por satélite mejora constantemente y, en la sección final, los micro-UAV lanzados al área de ataque a través de un canal GPS antiinterferencias serán guiados utilizando su propio equipo de reconocimiento óptico, directamente hacia los combatientes mediante el reconocimiento de imágenes ( dichas tecnologías se utilizan activamente y se están desarrollando: recuerde la cámara de su teléfono inteligente, que puede reconocer los rostros de las personas en el marco e incluso una sonrisa separada, es decir, expresiones faciales).

Por supuesto, con este método de ataque, puede haber víctimas falsas y fallas, pero desde el punto de vista de los atacantes, todo se compensará con la cantidad y el bajo costo relativo de los UAV de ataque perdidos contra los objetivos destruidos: soldados enemigos.

Además, los medios EW no crean un muro sólido o un campo de fuerza impenetrable; bien puede haber "brechas" que el enemigo aproveche, o brechas temporales cuando los medios EW se detienen para mantenimiento o inspección.

Los medios de guerra electrónica en sí mismos pueden ser atacados con armas dirigidas a la radiación de radar.

Y finalmente, los destacamentos terrestres avanzados, cuando atacan al enemigo, pueden salir de debajo de la cobertura de los medios de guerra electrónica, donde serán atacados por vehículos aéreos no tripulados kamikaze.

¿Qué más, derribar drones con armas pequeñas existentes?

Tal vez sea posible, pero ¿qué tan efectivos serán esos disparos?

Intenta cazar patos con una metralleta o una ametralladora, ¿cuál será el resultado?

No, se usa un arma completamente diferente para los "patos".

El regreso de la escopeta


Como dijimos anteriormente, hay una gran cantidad de UAV de diferentes características de peso y tamaño.

Para aquellos que son "más grandes", los sistemas especializados de defensa aérea deberían funcionar.

Ahora estamos interesados ​​en los denominados mini/micro/nano-UAV (en lo sucesivo, micro-UAV) de tamaño pequeño, que el enemigo puede utilizar repentinamente, a baja altura, sin entrar en el área de cobertura de sistemas de defensa aérea. Suficiente masivamente, y use vehículos aéreos no tripulados como kamikaze para derrotar directamente a los soldados.

Como el "nivel superior" de objetivos, cuya derrota estamos considerando, puede especificar el tipo Kargu de UAV-quadrocopter turco.

Quizás su tamaño y peso sean incluso excesivos para su uso como UAV kamikaze diseñado para derrotar a un soldado individual.

Se puede suponer que los UAV kamikaze, optimizados para derrotar al personal militar individual, pesarán desde varios cientos de gramos hasta uno o dos kilogramos.


UAV turco Kargu. Imagen en.wikipedia.org

Dichos UAV tienen varias características distintivas.

En primer lugar, esta es una velocidad de vuelo relativamente baja, en promedio alrededor de 150 kilómetros por hora (especialmente con una carga de combate).

En segundo lugar, su diseño es bastante vulnerable, la mayoría de las veces está hecho de plástico; en primer lugar, las palas de la hélice están indefensas.

En principio, las dimensiones, la velocidad y la maniobrabilidad de los mini y micro UAV que se están considerando son comparables a las de algunas aves, como las palomas monteses, los gansos y los patos.

Se puede suponer que incluso su vulnerabilidad a los elementos dañinos será algo comparable: muchas aves tienen un plumaje bastante denso que las protege de los disparos (por supuesto, en un campo de tiro cercano al máximo). Al mismo tiempo, las personas cazan aves durante mucho tiempo y con mucho éxito, incluidas las rápidas y "ágiles" como la agachadiza o la paloma.


Aves como la agachadiza común o el pichón son presas bastante difíciles para el cazador. Imagen wikipedia.org

Con base en lo anterior, se puede suponer que, como medio de autodefensa de corto alcance contra micro-UAV-kamikaze, los combatientes terrestres pueden usar armas de ánima lisa con elementos especiales de impacto de perdigones / perdigones.

Presumiblemente, el alcance máximo de destrucción de un micro-UAV de tales armas será de hasta 100 metros, y el alcance efectivo será de unos 50 metros. Esto es suficiente, dado que el UAV tendrá que realizar búsquedas y maniobras adicionales para derrotar a los objetivos móviles y ocultos.

¿En qué formato se puede implementar la “escopeta antidron”?

En primer lugar, en forma de un arma separada de ánima lisa, fabricada sobre la base de modelos civiles de carga múltiple, por ejemplo, máquinas semiautomáticas de la serie Saiga o Vepr de duodécimo calibre.

La desventaja de esta solución es que tendrás que asignar combatientes individuales para resolver las tareas de destrucción de UAV kamikaze.

Al mismo tiempo, las armas especializadas proporcionarán la máxima eficiencia en la destrucción de micro-UAV debido al cañón largo y la gran carga de municiones.

Además, se puede fabricar un arma de ánima lisa antidrones especializada para un cartucho más potente, por ejemplo, un calibre de 12x89 mm ("supermagnum", el tamaño real es de 18,5x89 mm).

Además, se puede instalar una mira especial en la pistola antidrones, optimizada para la detección y destrucción de micro-UAV.


Cañones de ánima lisa de carga automática del duodécimo calibre "Saiga" y "Vepr". Imagen wikipedia.org

Potencialmente, las cargas de perdigones / perdigones se pueden instalar en lanzagranadas debajo del cañón, la única pregunta es cuánta precisión y a qué alcance pueden proporcionar: el cañón es corto, o más bien, prácticamente no existe en absoluto.

Las Fuerzas Armadas de EE. UU. usaban anteriormente cartuchos de munición de 40 mm para un lanzagranadas debajo del cañón, con un alcance máximo de hasta 30 metros, pero no se usaban mucho.

Una solución de compromiso podría ser la instalación de escopetas debajo del cañón, habrá al menos cierta longitud de cañón y múltiples cargas para 3-4 cartuchos de calibre 12x76 mm ("magnum", el tamaño real es 18,5x76 mm), pero en este caso el El luchador se ve privado del lanzagranadas debajo del cañón.

De un cañón a gorriones: ¿el micro-UAV devolverá una escopeta al campo de batalla?
Una escopeta debajo del cañón en un rifle M-4 y una escopeta Benelli M4 S90 de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Imagen wikipedia.org

¿Qué otras opciones hay?

El artículo Armas pequeñas combinadas: causas, proyectos y perspectivas consideró proyectos desarrollados previamente, existentes y prometedores de armas pequeñas combinadas, incluidas municiones de varios tipos.

En ese artículo, se propuso considerar la posibilidad de crear un rifle combinado prometedor, que debería incluir un módulo con un cañón liso, para disparar ráfagas a una distancia de hasta 400-500 metros bajo un cartucho telescópico con un sub- emplumado. bala de calibre de 2,5 / 10 mm - 3,5 / 10 mm, y un módulo bullpup con un cañón estriado diseñado para disparos semiautomáticos de alta precisión con un cartucho de 6–8 mm para un alcance de hasta 800–1000 metros.

La mayoría de los complejos de rifles combinados desarrollados/desarrollados anteriormente discutidos en el artículo incluían un módulo de rifle con recámara para un cartucho estándar de calibre 5,45x39 mm / 5,56x45 mm y un lanzagranadas de carga múltiple de calibre 12,7-20 mm.

Potencialmente, un rifle combinado puede incluir un módulo para munición existente de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm o un cartucho soviético experimental de 6x49 mm, así como un módulo de ánima lisa con un calibre de 18,5-20 mm.

En consecuencia, el módulo de ánima lisa puede ser utilizado tanto para el uso de munición anti-dron de perdigones/perdigones, como para el disparo de munición explosiva/incendiaria, munición con elementos de barrido o cualquier otra que pueda ser efectiva en las dimensiones dadas.

La presión en el cañón de un arma de ánima lisa es casi tres veces menor que la del cañón estriado de los calibres utilizados en las fuerzas armadas, respectivamente, el módulo de ánima lisa puede estar hecho de materiales compuestos, con un acero relativamente delgado riel interior (sin embargo, de acuerdo con este esquema, también se puede hacer un cañón estriado, para una reducción general en la masa del rifle combinado).


Conceptos y prototipo del rifle combinado estadounidense XM29, desarrollado como parte del programa OICW. Imagen wikipedia.org

Y, por último, otra opción "avanzada" es la creación de sistemas móviles antidrones basados ​​en sistemas robóticos de pequeño tamaño y alta maniobrabilidad, que también utilizan algo así como una escopeta con munición automática, posiblemente alimentada por correa, para derrotar a los UAV.

Pero esta ya es una tarea mucho más difícil "para el futuro" y, en cualquier caso, un robot de este tipo no siempre ni en todas partes podrá acompañar a los luchadores.


Potencialmente, los sistemas anti-drones se pueden colocar en robots con alta capacidad de campo a través. Imagen wikipedia.org

Surge la pregunta, ¿serán capaces los combatientes de derribar efectivamente los UAV "ágiles"?

Lo más probable es que sí, como siempre, alguien es mejor, alguien es peor.

Al menos ya hay una forma de entrenarlos: tiro al plato o tiro al plato.

Por cierto, ahora la gente paga dinero por el tiro al plato, es muy divertido.

Por cierto, este es otro indicador de la importancia de las armas civiles en el país y las tradiciones de armas / tiro desarrolladas.

Detección oportuna


Si es bastante posible derribar un micro-UAV con una escopeta, entonces es mucho más difícil detectarlo, especialmente en condiciones de combate, cuando es necesario moverse, ponerse a cubierto, seguir al enemigo y al propio, y el el ruido de las hélices de los vehículos aéreos no tripulados ahoga las explosiones y los sonidos de los disparos.

El artículo Traje de batalla. Estadísticas de heridas, balas y astillas Se consideró la probabilidad de ser alcanzado por diversos factores, entre ellos balas, metralla de diversos tamaños e impacto de alto explosivo (exceso de presión).

Como resultado, podemos concluir que la tarea más importante es crear una nueva generación de equipos de combate capaces de proteger a un luchador, en primer lugar, de fragmentos de luz y los efectos de una presión excesiva.

En términos de protección contra los UAV, dicho equipo dará dos puntos importantes:

1. Un micro-UAV tendrá que volar y socavar en las inmediaciones de un soldado protegido: cuando se detone a distancia, los fragmentos pequeños no penetrarán en la armadura o los grandes pasarán volando (no se puede poner una ojiva grande con grandes fragmentos en un micro-UAV). Esto complica la selección de objetivos, ralentiza el ataque y da más tiempo para detectar y destruir el UAV atacante.

2. Los sistemas acústicos para detectar sonidos específicos emitidos por las hélices de UAV se pueden integrar en el casco. A diferencia del oído humano, los altavoces digitales pueden identificar tipos específicos de señales de ruido emitidas por los UAV y utilizar la triangulación para determinar la dirección hacia la fuente.

La precisión de dicho sistema será un orden de magnitud mayor, siempre que todos los cascos de los combatientes estén conectados en una sola red. La dirección al UAV se puede mostrar de cualquier forma simple en la visera del casco (como una dirección o sector) y en la mira del arma antidron.

Las armas antidrones pueden equiparse adicionalmente con iluminación infrarroja y ultravioleta direccional: al menos muchos drones comerciales convertidos por militantes en drones de combate brillarán con una iluminación como un árbol de Navidad, e incluso los modelos de combate pueden tener elementos que deslumbran en una u otra longitud de onda. gama...


Las armas de ánima lisa antidrones deben estar equipadas con dispositivos de observación especializados que aumenten la probabilidad de detectar micro-UAV. Imagen youtube.com

Hallazgos


El problema de los micro-UAV-kamikaze se convertirá en uno de los más urgentes en un futuro próximo.

Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron de manera efectiva durante el conflicto en Nagorno-Karabaj, y esto es solo el comienzo.

La miniaturización de motores y componentes electrónicos, el aumento de la eficiencia de las baterías y la optimización de los algoritmos de control juntos pueden llevar al hecho de que los mini y micro UAV se conviertan en la principal amenaza para los soldados de las unidades terrestres.

La solución a este problema hay que buscarla hoy.

¿Será la escopeta un arma eficaz contra los UAV?

En combinación con otros medios de protección, como equipos de guerra electrónica, drones interceptores, sistemas especializados de defensa aérea anti-drones de varios tipos, es bastante posible.

Como mínimo, las armas pequeñas de ánima lisa son fáciles de diseñar y fabricar, y estas armas están disponibles para su uso ahora, y la viabilidad y eficacia de su uso mostrará el tiempo.

Al menos, por el hecho de que los luchadores aumentan su entrenamiento de tiro y aprenden a disparar tiros al plato de manera efectiva, definitivamente no empeorará.
autor:
43 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Xlor
    Xlor 12 января 2022 05: 55
    +5
    ¿El micro-UAV devolverá la escopeta al campo de batalla?

    Nunca lo pensé... ¡Y esto es un pensamiento!
  2. yuriy55
    yuriy55 12 января 2022 06: 03
    +3
    Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron con bastante eficacia durante el conflicto en Nagorno-Karabaj.

    ¿Y qué relación tienen los Bayraktars con los mini-drones, el alcance (efectividad de combate) se mide en decenas (kami) metros? Los mini-drones pueden servir como exploradores, pero, discúlpenme, como asesinos... Sin embargo, si están equipados con agujas disparadoras con veneno de curare... recurso
    Una escopeta es algo bueno, pero la mejora del equipo de guerra electrónica y su duplicación, eliminando la probabilidad de pausas en el trabajo, es una mejor opción, supongo, que los soldados abrasándose con escopetas, desenmascarando su ubicación ...
    1. AVM
      12 января 2022 07: 03
      +2
      Cita: yuriy55
      Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron con bastante eficacia durante el conflicto en Nagorno-Karabaj.

      ¿Y qué relación tienen los Bayraktars con los mini-drones, el alcance (efectividad de combate) se mide en decenas (kami) metros?


      No solo se utilizaron Baykatars, sino también otros drones, incluidos. drones kamikaze, solo "grandes".

      En general, el significado completo se establece en dos párrafos:

      Recientemente, vimos cómo los UAV de varios tipos, incluidos los UAV kamikaze, se utilizaron de manera efectiva durante el conflicto en Nagorno-Karabaj, y esto es solo el comienzo.

      La miniaturización de motores y componentes electrónicos, el aumento de la eficiencia de las baterías y la optimización de los algoritmos de control juntos pueden llevar al hecho de que los mini y micro UAV se conviertan en la principal amenaza para los soldados de las unidades terrestres.


      Cita: yuriy55
      Los mini-drones pueden servir como exploradores, pero, discúlpenme, como asesinos... Sin embargo, si están equipados con agujas disparadoras con veneno de curare... recurso


      Es poco probable que sea masivo, aunque los terroristas y asesinos pueden construir algo así. Pero una microcarga de explosivos o varias municiones sin cañón con encendedores eléctricos es real.

      Cita: yuriy55
      Una escopeta es algo bueno, pero la mejora del equipo de guerra electrónica y su duplicación, eliminando la probabilidad de pausas en el trabajo, es una mejor opción, supongo, que los soldados abrasándose con escopetas, desenmascarando su ubicación ...


      La guerra electrónica, en principio, puede no funcionar si el dron no utiliza comunicaciones y navegación externa. INS, óptica y sistema de reconocimiento de objetivos: atacamos todo camuflado y/o con armas en un área determinada dentro de las XNUMX horas desde el momento del lanzamiento.
      1. yuriy55
        yuriy55 12 января 2022 07: 38
        0
        Cita: AVM
        incluido drones kamikazes, solo "grande".

        ¡Exactamente! Los mini drones tienen capacidades significativamente menores... si
    2. haría
      haría 12 января 2022 10: 07
      +1
      Una escopeta es algo bueno, pero mejorar los medios de guerra electrónica y su duplicación, excluyendo la posibilidad de pausas en el trabajo, es la mejor opción,


      Ya no. Hoy ya disponemos de UAVs capaces de realizar tareas sin control desde el exterior, de forma completamente autónoma, y ​​muy pronto llegaremos finalmente a la conclusión de que no se necesitará un operador para cada UAV.
      1. yuriy55
        yuriy55 12 января 2022 10: 55
        0
        Cita: rait
        A día de hoy ya disponemos de UAVs capaces de realizar tareas sin control desde el exterior, de forma totalmente autónoma, y ​​muy pronto estaremos...

        ¿Cómo se lleva a cabo la orientación en el espacio de datos de las "autonomías"? Hay un par de formas sencillas de "volver loco" el relleno electrónico...
        1. AVM
          12 января 2022 20: 37
          0
          Cita: yuriy55
          Cita: rait
          A día de hoy ya disponemos de UAVs capaces de realizar tareas sin control desde el exterior, de forma totalmente autónoma, y ​​muy pronto estaremos...

          ¿Cómo se lleva a cabo la orientación en el espacio de datos de las "autonomías"? Hay un par de formas sencillas de "volver loco" el relleno electrónico...


          Cuales son
        2. haría
          haría 14 января 2022 17: 06
          0
          ¿Cómo se lleva a cabo la orientación en el espacio de datos de "autónomo"?


          Empezando por el GPS y acabando por nuestros propios sistemas de posicionamiento interno completamente autónomos.
    3. paul3390
      paul3390 12 января 2022 10: 49
      +2
      Una escopeta es algo bueno.

      Curiosamente, ¿el propio autor intentó disparar desde el jabalí, por ejemplo, en el stand? La ocupación es muy filosófica. De improviso de un tonto de 5 kg ... Y esto a pesar de que conoce la dirección de antemano. Algo que dudo mucho de una escopeta: puedes disparar de manera efectiva con pequeños trucos sucios que te atacan desde todos los lados.
      1. AVM
        12 января 2022 20: 40
        +1
        Cita: paul3390
        Una escopeta es algo bueno.

        Curiosamente, ¿el propio autor intentó disparar desde el jabalí, por ejemplo, en el stand? La ocupación es muy filosófica. De improviso de un tonto de 5 kg ... Y esto a pesar de que conoce la dirección de antemano.


        No. De la pistola de dos cañones MT, dispositivo semiautomático MP 153, Benelli.

        Cita: paul3390
        [Algo que dudo mucho de una escopeta: puedes disparar efectivamente con pequeños trucos sucios que te atacan desde todos los lados ...


        Hay muchas preguntas: ¿hasta qué punto será posible garantizar la sincronización del ataque? ¿Qué tan bien serán detectados por el equipo de reconocimiento del equipo y cómo exactamente serán dirigidos hacia ellos? ¿Qué tan pequeños serán? ¿Qué tan rápido y ágil?
        1. paul3390
          paul3390 13 января 2022 12: 42
          -1
          Disparar desde los clásicos es un asunto completamente diferente: un equilibrio y un peso diferentes. Además, tiene un tronco largo, no menos de 710. Y Boar y Saiga tienen un máximo de 520, como el mío. E incluso más corto. Para disparos de largo alcance, este es un gran inconveniente. No creo que sea una buena idea equipar a los soldados con un remo tipo Murka. Además, el peso de los cartuchos portátiles, después de todo, son calibre 12 y no un higo.
      2. Ramón Merkader
        Ramón Merkader 13 января 2022 17: 26
        0
        Sujeto a una indicación externa de la dirección del ataque y una distancia de menos de 40-50 metros, es muy posible.
      3. Michael HORNET
        Michael HORNET 18 archivo 2022 08: 09
        0
        No hay problema de disparar desde Vepr, pero la pregunta es el rango de derrota segura. De hecho, no son más de 35 metros, sino 30.
        ¿Qué UAV volará hacia ti a 30 metros? Solo micro-drones teóricos
  3. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 12 января 2022 07: 00
    +5
    No, no lo hará. El artículo menciona la caza de patos ... el primer y más efectivo disparo es cuando los patos están en el agua, el segundo, al azar: golpearás / no golpearás (generalmente trato de no sucumbir a la emoción y no hago el segundo disparo). La tasa de aciertos del segundo disparo es extremadamente baja. Por supuesto que hay tiradores al plato, pero ¿cuántas personas tienen esta habilidad? Y la distancia de la derrota será mucho menor que la descrita en el artículo: cuanto menor sea la fracción, mayor será la probabilidad de derrota, pero menor será la distancia.
  4. Riwas
    Riwas 12 января 2022 07: 01
    +3
    Una solución de compromiso podría ser la instalación de escopetas debajo del cañón, habrá al menos cierta longitud de cañón y múltiples cargas para 3-4 cartuchos de calibre 12x76 mm ("magnum", el tamaño real es 18,5x76 mm), pero en este caso el El luchador se ve privado del lanzagranadas debajo del cañón.

    Puedes usar un lanzagranadas debajo del cañón. Estados Unidos tiene M576 - metralla, equipada con metralla 20. Reemplace los perdigones con una fracción. Tal vez agregar explosivos con detonación remota.
  5. Evil Bender
    Evil Bender 12 января 2022 07: 30
    +4
    ¿Vale la pena cercar las dificultades con módulos de granadas y otras cosas? Hay verticales normales. Es más fácil y efectivo dispararles. Como me dice mi propia experiencia (tiro en la grada), un tirador con poca experiencia puede dar en cualquier blanco. Un buen instructor y un par de horas de entrenamiento es suficiente. Algunos cazadores solo necesitan señalar sus errores. Hay verticales rusos normales (sí, un pequeño recurso), pero bastante buenos. Sí, es necesario entrenar, organizar, pero sin esto, en ninguna parte.
  6. A. Privalov
    A. Privalov 12 января 2022 08: 58
    +3
    Al menos, por el hecho de que los luchadores aumentan su entrenamiento de tiro y aprenden a disparar tiros al plato de manera efectiva, definitivamente no empeorará.

    Por supuesto.
    Sin embargo, tal disparo solo es posible porque una persona conoce una o dos direcciones desde las cuales pueden aparecer las placas.
    El hecho es que la táctica moderna de usar microdrones implica usarlos como parte de un enjambre.
    Cuando 64/128/256, etc. unidades con un peso muerto de 180 g, cada una con una carga explosiva sin caparazón de treinta gramos, a una velocidad de 85 km / h comienzan en 3-4 filas, giran el "carrusel" en diferentes direcciones y planos, estrechando el círculo girando por gire, entonces no hay tiempo para los artesanos del banco -Portarrollos.
    1. Fantasma terrestre
      Fantasma terrestre 12 января 2022 12: 08
      0
      a una velocidad de 85 km / h, comienzan en 3-4 filas, giran el "carrusel" en diferentes direcciones y planos, estrechando el círculo giro a giro, luego ya no hay tiempo para el banco artesano-platillo

      En realidad, es muy posible que ya nos hayamos acercado al nivel de desarrollo tecnológico cuando una persona comienza a convertirse en un "eslabón débil del sistema", en el sentido de que las capacidades del ojo humano y la velocidad de los reflejos disponibles para el cerebro humano y el sistema muscular comienzan a ceder significativamente a las capacidades de los sistemas automáticos.
    2. CHEREDA73
      CHEREDA73 12 января 2022 16: 04
      +1
      Por supuesto.
      Sin embargo, tal disparo solo es posible porque una persona conoce una o dos direcciones desde las cuales pueden aparecer las placas.

      Existen diferencias entre un soporte redondo y un soporte de trinchera. Una o dos direcciones es un soporte redondo. En un soporte de trinchera, las tres direcciones (izquierda, derecha y vertical) pueden ser muy, muy diferentes.
    3. AVM
      12 января 2022 20: 42
      0
      Cita: A. Privalov
      Al menos, por el hecho de que los luchadores aumentan su entrenamiento de tiro y aprenden a disparar tiros al plato de manera efectiva, definitivamente no empeorará.

      Por supuesto.
      Sin embargo, tal disparo solo es posible porque una persona conoce una o dos direcciones desde las cuales pueden aparecer las placas.
      El hecho es que la táctica moderna de usar microdrones implica usarlos como parte de un enjambre.
      Cuando 64/128/256, etc. unidades con un peso muerto de 180 g, cada una con una carga explosiva sin caparazón de treinta gramos, a una velocidad de 85 km / h comienzan en 3-4 filas, giran el "carrusel" en diferentes direcciones y planos, estrechando el círculo girando por gire, entonces no hay tiempo para los artesanos del banco -Portarrollos.


      Digamos que una escopeta definitivamente no es suficiente, aquí se necesita un enfoque sistemático, pero como un medio para completar a aquellos que se han abierto paso, ¿por qué no?

      Y la dirección también debe ser mostrada por el equipo automático del casco del equipo.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 13 января 2022 07: 24
        +1
        Cita: AVM
        Digamos que una escopeta definitivamente no es suficiente, aquí se necesita un enfoque sistemático, pero como un medio para completar a aquellos que se han abierto paso, ¿por qué no?

        Y la dirección también debe ser mostrada por el equipo automático del casco del equipo.

        Ciertamente imprescindible.
        Sin embargo, no se puede hablar de "finalizaciones de los que se abrieron paso" durante el ataque del enjambre. Roy, es un enjambre que actúa casi simultáneamente.
        La fase de reunión y organización tiene lugar a cientos de metros del objeto y dura un minuto. Allí es físicamente imposible conseguirlo. También es imposible mantener grandes territorios constantemente bajo la guerra electrónica.La fase de ataque toma varios segundos. Roy ya está actuando en un programa rígido elegido entre una docena de opciones. Después de eso, no hay nada que "terminar de disparar". El enjambre se ha ido.

        Los "cascos de equipamiento" afilados para microdrones pasan, de momento, según la categoría NF. Entonces, ni siquiera los tomemos en cuenta. Por supuesto, a medida que se desarrolle la situación en esta área, aparecerán nuevos desarrollos y nuevas oportunidades. La lucha entre espada y escudo nunca terminará. Sin embargo, sobre el tema en discusin, la espada hoy gana..
        1. tu1970
          tu1970 17 archivo 2022 12: 27
          0
          Cita: A. Privalov
          Sin embargo, en el tema en discusión, la espada gana hoy..

          Si usa sus drones, ¿para detectar la entrega de drones a una posición? ¿Algún contenedor en especial?
          ¿Y lanzar un ataque preventivo, de manera grosera, en un almacén con drones?
          1. A. Privalov
            A. Privalov 17 archivo 2022 13: 46
            0
            Cita: tu1970
            Si usa sus drones, ¿para detectar la entrega de drones a una posición? ¿Algún contenedor en especial?
            ¿Y lanzar un ataque preventivo, de manera grosera, en un almacén con drones?

            Disculpe, ¿cómo imagina tal "almacén" y cómo lo va a identificar?
            No hay un "contenedor" específico para el enjambre. Puede ser cualquier camión con caseta, un camión, un frigorífico. Puede tratarse de un contenedor en un buque portacontenedores parado en el puerto, o ya enviado en el puerto en un estacionamiento de almacén. Un juego de 64 Drones cabe en una caja de cartón como un paquete de refrigerador.
            1. tu1970
              tu1970 17 archivo 2022 15: 48
              0
              Cita: A. Privalov
              Un juego de 64 Drones cabe en una caja de cartón como un paquete de refrigerador.

              Bueno, mira en la línea del frente: cajas con refrigeradores. lol
              El rango de vuelo es obviamente pequeño.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 12 января 2022 10: 35
    +1
    ¡El tanque fue reconocido una vez como la mejor arma antitanque! Entonces, ¿puedes recordar un eslogan similar en la guerra contra los microdrones? Así como un grupo de un ametrallador con PKM o un lanzagranadas con un RPG-7 está "incluido" en una unidad, aparecerá un "microdron fighter" con una "caja" (contenedor) de "antidrones" detrás de su espalda. ! Aunque esto no es necesario... como los luchadores se tiran a la espalda RPG desechables en lugar de RPG-7, también habrá "tubos" con "microdrones-luchadores" a la espalda... o incluso con "multiusos" ! Si alguien no puede esperar ese "momento", ¡entonces puede ser más fácil! EE. UU. ha desarrollado un misil Rike de 40 mm con un buscador láser, que se puede lanzar desde un lanzagranadas debajo del cañón ... ¡También puedes probar un NUR de 40 mm, pero uno de metralla!
    1. Gato de mar
      Gato de mar 12 января 2022 12: 31
      +1
      ¿O tal vez algo así? wassat riendo

      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 января 2022 13: 23
        +2
        Bueno, Kostya ... ¡no esperaba una pequeña escala de ti! ¡Shirsha y glybzha necesitan pensar! ¡Y "beha" está reemplazando al campesino "kopeck"! ¡El progreso y la progresión son cosas diferentes! ¡Reclama una prima en el acto! ¡Insista en agregar vodka a cada cerveza! ¿Qué es "esto" para nosotros cuando hay...
        1. Gato de mar
          Gato de mar 12 января 2022 13: 37
          0
          Párrafo !!!
          ¡Nada más que decir! Compañero
  8. Konnick
    Konnick 12 января 2022 10: 50
    +1
    Campo de tiro de perdigones o perdigones de hasta 100 metros.
    Se necesita munición de metralla de calibre 30-40 mm rellena de perdigones o perdigones, por supuesto, preferiblemente con detonación programada. Es posible para un lanzagranadas o AGS. Incluso será efectivo para destruir un enjambre o un solo UAV pequeño. La metralla es más eficaz que un simple proyectil de metralla en una explosión aérea
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 12 января 2022 14: 08
      -1
      Para tales fines, el lanzagranadas manual de acción de bombeo GM-94 es más adecuado.

      Y, por supuesto, con este tipo de aplicación, necesitas algo así como una vista inteligente.
  9. montón
    montón 12 января 2022 11: 06
    +1
    S. Lem, Invencible, 1964


    el mundo de las moscas
  10. PV máximo
    PV máximo 12 января 2022 11: 07
    0
    Para tal tarea, me parece, las municiones de haz de fragmentación para lanzagranadas debajo del cañón y propulsadas por cohetes serían buenas. Para GP-25, es bastante realista crear un disparo que pese unos 400 g, que contenga 60-70 g de explosivo y 100-150 g de GGE en forma, por ejemplo, de bolas de acero de 3-4 mm de diámetro en un cantidad de unas 500-800 piezas, con una expansión en forma de cono a lo largo del eje longitudinal de la granada y con una velocidad inicial de 600-1000m/s. Al mismo tiempo, la granada en sí ni siquiera necesita acelerarse a 76 m / s normales, 50 m / s es suficiente para que el retroceso permanezca al mismo nivel y detone la granada a una distancia de 10-15 m del bozal. Es cierto que aquí es necesario, creo, prever una caja de plástico y la separación de la manga voladora de la granada para evitar lesiones al tirador por sus fragmentos. Tales municiones, por cierto, no solo contra drones, sino también en caso de contacto inesperado con fuego en el bosque, o durante una batalla en un edificio, serán efectivas.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 января 2022 12: 54
      +1
      ¡Regala MANPADS "Kolos"! Barato y alegre!
  11. Evil Bender
    Evil Bender 12 января 2022 14: 18
    +1
    Curiosamente, ¿el propio autor intentó disparar desde el jabalí, por ejemplo, en el stand? La ocupación es muy filosófica. De improviso de un tonto de 5 kg ... Y esto a pesar de que conoce las instrucciones de antemano. El peso de una escopeta de pie suele ser de 4 kg, a veces un poco más, nada, disparamos. En el TRAPE (TRAMO) se desconoce el vuelo de los platillos. La velocidad de las placas es de 40 m / s. Esto está en la región de 140 km / h
  12. demiurg
    demiurg 12 января 2022 14: 26
    0
    Es más fácil para KMK hacer un módulo de protección antidrones en un vehículo blindado de transporte de personal / de combate de infantería.

    Cuelgue algo como un GSHG en calibre 5.45 y eso será suficiente.
  13. Falcon iba
    Falcon iba 12 января 2022 14: 30
    +1
    Esto no tiene sentido. Nadie inventará y llevará consigo un ánima lisa con la esperanza de enfrentarse adecuadamente al ataque de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados. Si el uso de tales microdrones se generaliza, será suficiente para hacer un cartucho de perdigones para el lanzacohetes.
    1. tu1970
      tu1970 17 archivo 2022 12: 32
      0
      Cita: Sokol IBA
      Esto no tiene sentido. Nadie inventará y llevará consigo un ánima lisa con la esperanza de enfrentarse adecuadamente al ataque de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados. Si el uso de tales microdrones se generaliza, será suficiente para hacer un cartucho de perdigones para el lanzacohetes.

      ¿Contra 10-20-50 micro drones? Velocidad de recarga, ¿eh?
  14. Evil Bender
    Evil Bender 12 января 2022 14: 35
    +1
    Curiosamente, ¿el propio autor intentó disparar desde el jabalí, por ejemplo, en el stand? La ocupación es muy filosófica. De improviso de un tonto de 5 kg ... Y esto a pesar de que conoce la dirección de antemano.
    El peso de un arma de pie suele rondar los 4 kg, a veces un poco más, y no disparamos nada. En la disciplina de banco TRAP (TRANCHEYA) se desconoce el vuelo de los platillos. Al mismo tiempo, la velocidad de las placas es de 40 m/s, que es un poco más de 140 km/h.
  15. Kerensky
    Kerensky 12 января 2022 17: 49
    0
    Y algo vino a mi mente...
  16. Yarhann
    Yarhann 11 archivo 2022 21: 16
    0
    La inmunidad al ruido de los sistemas de navegación por satélite mejora constantemente. Acabo de gritar por esto))) el camarada no sabe cómo funciona la guerra electrónica en la navegación por satélite en general))) Lo más importante en esto tocó la palabra es la inmunidad al ruido) )) podría pensar que alguien está interfiriendo con la señal de navegación; estamos bloqueando los satélites )) ¡se reemplaza estúpidamente! conocedor))))
  17. Yarhann
    Yarhann 11 archivo 2022 21: 25
    0
    Qué ahtar aquí hizo hace mucho tiempo se inventó ischo hace 3-4 décadas. Con la ayuda de RS u OTRK, se lanza una munición de racimo en un cuadrado determinado, que no se preocupa por la guerra electrónica, etc. Los medios de ataque caen del casete (planeación de municiones con GOS) y ya se descubre cómo atacar y detectar objetivos de acuerdo con los algoritmos integrados en las municiones. La belleza de tales sistemas es el bajo costo y la eficiencia, la desventaja es la baja selectividad: cortarán a todos en un cuadrado determinado donde vendrá el casete.
    De hecho, tonterías: todos los UAV modernos (excepto los grandes) están atascados por la guerra electrónica, un poco es más susceptible a este efecto, y la entrega de municiones autoguiadas (con buscador) es mucho más rápida y eficiente usando municiones en racimo (cohetes, RS , etc).
  18. aviones alex
    aviones alex 17 archivo 2022 12: 17
    0
    Artículo demasiado largo masticando hechos conocidos. ¿Se le paga al autor la cantidad de bukffff?
  19. IVZ
    IVZ Abril 6 2022 23: 37
    0
    En la década de 2010, Gadakh estaba desarrollando un arma para un dron de combate táctico. No micro. Era una escopeta calibre 10 de dos cañones que disparaba un tiro doble. Se suponía que los cartuchos estaban equipados con perdigones de acero o incluso de tungsteno. el dron fue creado sobre la base de un objetivo volador, más precisamente en paralelo con él. Ni un objetivo ni un luchador, pero según los cálculos de los especialistas, la escopeta proporcionó la solución completa al problema.