Military Review

El nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Larga ascensión al Elbrus

45

Es muy difícil escribir sobre la era de los años 1970 y 1980, principalmente porque en ese momento la intensidad de las pasiones y la concentración de todo tipo de mezquindades en el proceso de desarrollo de las computadoras alcanzó un máximo y terminó en un crescendo penetrante con el colapso. de la URSS


Es extremadamente difícil entender este lío, pero los hechos siguen siendo los hechos: cuando cayó el telón de acero del secreto externo e interno, de repente descubrimos que el nivel de informatización soviética en comparación con Occidente era simplemente impactante.

Todos escuchamos las increíbles historias de Babayan sobre “las mejores e incomparables computadoras del mundo”, pero en realidad vimos los gigantescos cadáveres de los inútiles “Electronics SS BIS”, “Row 4”, nivel Intel 386 y ocupando 50 m3. m, "Elbrus-10" de Babayan, que en general durante 2 años no se dominó para llevar al menos a la etapa de inclusión, y su antepasado - "Elbrus-2", en el que (según el propio director de ITMiVT Ryabov) Se inyectaron alrededor de XNUMX mil millones de dólares en precios modernos (fue posible construir tres submarinos nucleares).

En realidad, el proyecto Elbrus se convirtió en una especie de punto culminante de la caída del programa informático soviético (en esta formulación).

Por un lado, ya no podían construir nada más complicado y sofisticado en la URSS, por otro, el proyecto se convirtió en sinónimo de aserrar, intriga, todo tipo de suciedad, un montón de soluciones de circuitos extraños, copiar rutas occidentales y todo para qué máquinas soviéticas fueron criticadas.

El punto de inflexión para todo el programa informático soviético (así como el programa de defensa antimisiles) fueron los años 1970-1975.

Durante estos cinco años, la industria nacional de supercomputadoras finalmente se convirtió en un callejón sin salida y luego siguió avanzando alegremente, hasta que en 1991 chocó contra la pared.

Tradicionalmente, la respuesta a la pregunta de qué sucedió es simple y clásica: entonces, los viles traidores comenzaron a copiar a IBM, y todo eso se rompió.

Esta respuesta es fácil y agradable, pero completamente incorrecta.

El proyecto ES EVM no tuvo nada que ver con las supercomputadoras soviéticas y no interfirió con ellas de ninguna manera, al contrario, ayudó, ya que permitió el acceso a un montón de buena periferia.

Las verdaderas razones de lo sucedido en esos años son mucho más profundas: la catástrofe de los años 1970 fue el final lógico de un largo camino por el que la ciencia, la industria y la política soviéticas no dejaron de avanzar.

Parece que Kennedy dijo que la grandeza del estado está determinada por la cantidad de oro olímpico, los misiles nucleares y la marca de la limusina presidencial.

La independencia del estado en tecnologías de TI y su nivel se puede determinar muy fácilmente mirando sus supercomputadoras (por cierto, desde este punto de vista, ahora no hay superpotencias en el mundo además de los Estados Unidos: todo el TOP500 funciona exclusivamente en tecnologías estadounidenses, incluso el aclamado chino Loongson/Godson es solo un clon de MIPS, ShenWei es una variedad de implementaciones de SPARC y un DEC Alpha robado, y FeiTeng es un conjunto de instrucciones ARM).

En cuanto a la URSS, la grandeza del programa doméstico de supercomputadoras se basó en tres pilares: nuclear armas, defensa aérea y defensa antimisiles.

La microelectrónica rusa y china son hermanos gemelos. En ambos casos, se basan en soluciones arquitectónicas y sistemas de comando que surgieron originalmente en los Estados Unidos en 1980-1990.
(foto http://www.mcst.ru, https://en.wikipedia.org, https://en.wikichip.org/, https://www.itweek.ru, https: //www.baikalelectronics .ru)

Solo para estas tres áreas, se desarrollaron los sistemas soviéticos de mayor rendimiento, desde BESM y Strela hasta Elbrus para el sistema de defensa antimisiles A-135 y BTsVM 5E26 para la defensa aérea S-300.

Por eso cuando decimos “historia de la informática soviética”, nosotros, en primer lugar, decimos “la historia de las supercomputadoras soviéticas” y, hablando de su historia, nos topamos inevitablemente con la historia de la defensa aérea / defensa antimisiles y el proyecto nuclear soviético.

Y es por eso que esta serie de artículos se relaciona completamente con el desarrollo del escudo antimisiles soviético, aunque, sin tener una imagen completa en mi cabeza, es difícil notarlo.

Las historias de Kartsev, Burtsev, Lebedev, Yuditsky, Melnikov, Kalmykov, Shokin, Lukin, SVTs e ITMiVT, todas ellas estrechamente entrelazadas en torno a una y la misma: intentos de crear La más poderosa Computadora soviética, una de cuyas principales aplicaciones iba a ser la defensa antimisiles.

Por eso argumentamos que uno de los puntos de inflexión más importantes en la historia de la informática soviética no fue la creación de BESM-6, ni el comienzo del desarrollo de la computadora ES, ni el primer clon soviético de Intel.

El principal punto de inflexión en la historia de toda la informática soviética fue 1972 y un episodio que, para un observador externo, no se relacionaba en absoluto con las computadoras.

El Tratado SALT-1 y el Tratado de Limitación ABM.

Pretendemos ofrecer una de las posibles interpretaciones de los hechos de ese año.

Para hacer esto, necesitamos rastrear qué y cómo lo condujo y qué consecuencias tuvo para la informática soviética y el desarrollo de los sistemas de defensa antimisiles.

Para no confundir a los lectores, no podemos prescindir de un plan claro para esta compleja historia, que se revelará en los últimos artículos de esta serie.

En los dos primeros, consideraremos los eventos políticos que nos llevaron a la década de 1970 (desde el punto de vista de los acontecimientos en el mundo, el partido y la Academia de Ciencias de la URSS), luego la disposición de las piezas en el tablero. y los motivos y direcciones de sus movimientos se volverán claros para nosotros.

Luego pasaremos directamente a la parte técnica: una descripción del circuito Elbrus, sus prototipos, la historia de su desarrollo e implementación.

Finalmente, hablaremos sobre su uso en el sistema A-135 y el fin del programa antimisiles soviético.

Políticos y académicos


En el modelo de gobierno continental (principalmente prusiano, que fue tomado prestado tras el ascenso al trono de Karl Peter Ulrich de Holstein-Gottorp, más conocido como Peter III, y el Imperio Ruso), en contraste con el anglosajón, la idea de la existencia de cualquier institución entra Estado y sin su control y gestión directa cada segundo causó horror.

A esto no escapó la ciencia, que en términos administrativos extrañó el mundo hace más de 200 años y permanece allí hasta el día de hoy.

En la tradición anglosajona, que ha alcanzado su absoluto en los EE.UU., los procesos de reproducción del conocimiento científico, desde la escolarización hasta la Academia Nacional, están casi completamente separados del Estado, al igual que la iglesia.

Las academias son clubes ordinarios de científicos (que no solo no reciben un salario por sus títulos, sino que también pagan cuotas de membresía). El estado no tiene nada que ver con la política de la Academia (además, en principio, no existe el concepto de academia estatal y no estatal), puede actuar solo como uno de los patrocinadores de uno u otro club científico.

Los académicos no reciben bonificaciones ni preferencias del Estado, y lo único que les da ese estatus es el respeto entre colegas.

La Academia Rusa se organizó de manera similar antes de Lomonosov: en Rusia no había títulos o grados académicos, y tales insignias adquiridas en Europa no generaron dividendos, excepto respeto.

Lomonosov se inspiró en el modelo prusiano y decidió que una sociedad sin la diferenciación cromática de los pantalones es una barbarie.

Su proyecto se implementó en 1803, cuando el maestro en ciencias fue equiparado al rango de IX clase (asesor titular o capitán en el ejército), y el doctor en ciencias al rango de VIII clase (asesor colegiado o mayor).

Hacia 1884, finalmente se formó la jerarquía de clase de los científicos: el rector se convirtió automáticamente en asesor de estado real, el decano y el profesor ordinario se convirtieron en asesor de estado, y así sucesivamente hasta llegar a un adjunto correspondiente a un asesor colegiado.

Teniendo en cuenta que la nobleza personal en el servicio civil se quejó automáticamente, a partir del noveno grado, todas las encuestas que graduaron a los científicos rusos en 1917 eran formalmente nobles, sin importar lo que escribieran más tarde en los cuestionarios soviéticos sobre los padres de los trabajadores y campesinos.

Naturalmente, si el estado da algunos regalos, es estúpido pensar que no exigirá nada a cambio.

Como resultado, a lo largo del siglo XIX, los zares y los fiscales retorcieron alegremente la soga de la censura y el control de la ciencia.

Cien años de oscurantismo monstruoso llevaron al hecho de que el destacado matemático, el primer laureado soviético S.P. Novikov llamó "el enorme provincianismo de la escuela rusa".

La inercia y el aburrimiento del pensamiento, incluso los científicos rusos relativamente progresistas de esos años, fueron simplemente asombrosos. Por ejemplo, el olvidado S.N. Korsakov en 1832 presentó una patente para el llamado. "una máquina para comparar ideas" - ahora podría describirse como un DBMS completo (¡solo mecánico!).

El principal portador de información en el automóvil eran (mucho antes que Hollerith) las tarjetas perforadas, almacenadas en archivadores especiales y clasificadas y comparadas automáticamente de acuerdo con ciertos criterios. En sus desarrollos, se implementan casi todos los principios que formaron la base del tabulador que conocemos, creado más de cincuenta años después.

La idea era fenomenal, pero la diferencia con Estados Unidos ya se notaba entonces. Hollerith se hizo millonario y fundó IBM, mientras que el académico Ostrogradsky le dijo al desafortunado Korsakov:

El Sr. Korsakov ha gastado demasiada energía intelectual tratando de enseñar a otros cómo vivir sin esta inteligencia en absoluto.

Como resultado, la máquina de Korsakov fue utilizada por él personalmente en su biblioteca, y luego se perdió de forma segura, y su nombre en sí fue tan olvidado que no apareció hasta 2001, cuando, desesperado por lograr interés en este tema en Rusia, profesor de el Departamento de Cibernética de MEPhI GN. Povarov escribió un artículo para el libro Computing in Russia publicado en Alemania.

Cuántos inventos asombrosos más están enterrados para siempre en los archivos reales, es difícil de decir.

Cuando en 1876-1881 el brillante mecánico ruso y padre de la geometría diferencial P.L. Chebyshev diseñó una máquina sumadora perfecta con un engranaje planetario, que permitía no solo sumar y restar, sino también dividir y multiplicar, no se convirtió en el Burroughs ruso.

Comprendiendo perfectamente el nivel de vida intelectual de la Academia Rusa de esa época, Chebyshev ni siquiera trató de promover su invento aquí: lo llevó al Museo de Arte de París, donde obtuvo los más altos elogios de los mejores mecánicos y matemáticos europeos. .

Como resultado, tomaron prestado el esquema de transmisión de Chebyshev para las primeras calculadoras electromecánicas, mientras que en Rusia se usó una máquina sumadora primitiva del sueco Odner durante otros cien años hasta la década de 1980.

Debemos rendir homenaje a los primeros bolcheviques: realmente intentaron destruir todo lo peor del viejo mundo de la manera más radical, sin excluir el enfoque de la gestión de la educación.

Bajo Lenin, en las tesis de Pokrovsky (Comisario del Pueblo Adjunto de Educación) en 1918, se formuló el principal principio comunista de construir una sociedad científica justa y sin clases: la primera reorganización soviética de la ciencia fue abolir los privilegios estatales de los científicos.

A partir de ahora, no se requieren documentos sobre la educación secundaria para obtener la educación superior. La persona simplemente expresó su deseo de estudiar en la universidad y se matriculó allí. Después de graduarse, no recibió ningún diploma. Si un graduado tenía afición por la ciencia, entonces simplemente venía a una institución científica y estudiaba ciencias allí, sin preocuparse en lo más mínimo por defender disertaciones para títulos científicos, porque los títulos académicos y los títulos académicos también fueron cancelados.

De toda la jerarquía de varios pisos de los trabajadores científicos del imperio, solo quedaba el título académico de profesor, y si un graduado universitario sin diploma mostraba resultados sobresalientes en la actividad científica, entonces podía ser elegido profesor por un período de cinco años. en una reunión de un instituto científico o universidad, en este último caso, con participación obligatoria en las elecciones de estudiantes universitarios.

De hecho, fue un sistema extremadamente progresista, pero como todas las cosas buenas, no duró mucho.

La diferenciación de color de los pantalones volvió un año después, en 1919.

Todos los científicos fueron divididos en cinco categorías por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo. Las categorías determinaban el valor del científico para las autoridades del momento y, en consecuencia, el tamaño de su ración y asignación monetaria.

Diferenciación de color de los pantalones.


Stalin, al llegar al poder, comenzó a profesar la doctrina clásica: todo es para el estado, nada fuera del estado, entendiendo el partido por el estado y personalmente por el partido.

Naturalmente, la Academia, siendo una asamblea independiente de los más altos intelectuales del país, no podía sino ser reformada en la forma correcta.

Desde mediados de 1925, el Politburó comenzó a discutir la reforma de la Academia de Ciencias, y para 1926 el sistema de control volvió al modelo zarista, solo que en lugar de la censura religioso-monárquica vino la estalinista.

La Academia de Ciencias se volvió completamente estatal, los académicos (y los miembros del corresponsal, por cierto, esa doble división también es típica solo para el modelo prusiano, así como la división de títulos en candidatos y doctores) se convirtieron en funcionarios públicos y fueron plenamente integrado en la vertical del poder.

Al igual que la nobleza personal bajo el zar, bajo Stalin, los científicos también recibieron su lugar en la tabla de rangos del partido, y con él un conjunto completo de beneficios materiales: casas de campo, conductores, hospitales especiales y tiendas especiales, una enorme pensión vitalicia.

A cambio, toda la ciencia se volvió partidista.

En 1928, cinco categorías digitales de científicos se redujeron a tres alfabéticas (científicos de la categoría “A”, “B” o “C”), y en 1934 el Consejo de Comisarios del Pueblo restauró la antigua jerarquía científica imperial, editando sólo cosméticamente eso.

A principios de 1928, Stalin convocó al secretario de la Academia, S.F. Oldenburg y por primera vez exige directamente ser elegidos académicos no por conocimiento, sino a lo largo de la línea del partido:

Moscú desea ver elegidos a Bujarin, Pokrovsky, Riazanov, Krzhizhanovsky, Bach, Deborin y otros comunistas.

Los académicos quedaron estupefactos: a pesar de toda la censura zarista, el gobierno nunca había interferido en las elecciones a la Academia de Ciencias.

La élite de la ciencia se ha dividido: ¿qué hacer con esta demanda?

El 17 de enero, Pavlov protesta enérgicamente contra la arbitrariedad de los bolcheviques. Es amonestado por el famoso matemático y mecánico Krylov, quien mostró una flexibilidad moral mucho mayor:

Escupe, padre, besa la mano del villano.

Como resultado, desde la primera llamada, los funcionarios del partido recibieron un aventón.

Stalin está furioso, comienza una campaña de propaganda masiva contra la "ciencia antipopular".

Que los oscurantistas eruditos sepan que la clase obrera, marchando bajo la bandera de la unidad de la ciencia y el trabajo, en nombre de esta unidad no dudará en pasar por encima de ellos. Y si la actual Academia de Ciencias no puede hacerles frente, entonces a través de la Academia,

- los representantes de la Universidad Comunista de Leningrado escriben un llamamiento.

En febrero, los académicos estaban lo suficientemente asustados como para hacer todo bien en la segunda ejecución, pero ya era demasiado tarde. En el mismo año, se estableció en el Comité Central del Partido la "Comisión de limpieza del aparato de la Academia de Ciencias". A fines de 1929, 1 empleados fueron arrestados en el Caso AN, fueron acusados ​​​​de conspirar contra el gobierno soviético y crear la "Unión de Lucha de Todos los Pueblos para el Renacimiento de Rusia Libre".

El jefe de la Comisión, Figatner, informó a Moscú:

Hasta la fecha, la Academia de Ciencias en su forma anterior no existe.

El primero fue derrotado en la dirección más peligrosa para las autoridades: la histórica.

Después de 1917, la Academia obtuvo acceso a los enormes archivos del régimen zarista, incluidos archivos policiales y documentos de la Okhrana. Todo esto fue confiscado por la GPU, la información encontrada y aquellos que lograron familiarizarse con ella fueron informados personalmente a Stalin y Molotov. Aparentemente, los líderes realmente no querían que surgieran sorpresas desagradables de sus actividades prerrevolucionarias.

A partir de ese momento, Rusia comenzó gradualmente a convertirse en un país con un pasado impredecible, y la historiografía soviética en una colección de vidas de santos (una situación similar se repitió en 1991: al principio, acceso casi ilimitado a los archivos de la NKVD / KGB, unos años más tarde las autoridades entraron en razón y clasificaron todo de nuevo, y ahora el pasado impredecible es incluso lo que era hace 20 años).

En la ciencia histórica, hasta hace poco tiempo, las perversiones antimarxistas y el vulgarismo estaban asociados con la llamada "escuela" de Pokrovsky, que interpretaba pervertidamente los hechos históricos, contrarios al materialismo histórico, los iluminaba desde el punto de vista de hoy, y no desde el punto de vista de las condiciones en las que ocurrieron los acontecimientos históricos y, por lo tanto, distorsionó la historia real.

Fue el decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 14 de noviembre de 1938 sobre la organización de la propaganda del partido en relación con la publicación del "Curso breve sobre la historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques )".

El nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Larga ascensión al Elbrus
Enemigos del pueblo, tachados de fotografías y de la vida (foto https://topos.memo.ru)

En 1933, Kalinin firmó una orden según la cual la Academia de Ciencias de la URSS perdió los últimos restos de independencia.

Estaba subordinada directamente al gobierno y el 25 de abril de 1934 Molotov trasladó la Academia de Ciencias de la antigua capital, San Petersburgo, a la nueva, Moscú.

La purga ideológica de los enemigos del pueblo estuvo encabezada por el legendario “profesor rojo”, ya mencionado en esta serie de artículos de Ernest Kolman.

Ya en 1930, Stalin exigió

remover y desenterrar todo el estiércol que se ha acumulado en la filosofía y las ciencias naturales.

Y el increíblemente flexible y obsequioso Kohlman fue elegido como la cloaca principal.

Él es el principal responsable de la mayoría de las atrocidades científicas de la década de 1930: el arresto y la muerte en prisión del famoso matemático Yegorov, la ejecución del matemático y economista Nikolai Kondratyev y la destrucción de toda la escuela de estadística en la URSS, la pogrom de la escuela científica de Luzin, la persecución de VI Vernadsky, S.I. Vavilova, L. D. Landau, I.E. Tamm, Ya. I. Frenkel y muchos más.

El loco Kolman se consideraba un gran matemático y físico y atacó constantemente todas las áreas científicas, sin pasar por alto ni la hidrodinámica ni la teoría de la relatividad con su atención y, como un inquisidor, encontró en todas partes una terrible herejía contra las enseñanzas del partido.

Naturalmente, las nefastas consecuencias psicológicas de tales reformas no se hicieron esperar.

Los restos de la independencia de la Academia fueron brutalmente rotos y aplastados, los científicos supervivientes se vieron obligados a desarrollar una increíble habilidad de doble pensamiento, la capacidad de vacilar con la línea del partido, la hipocresía, una fantástica flexibilidad moral y el dominio de la lucha encubierta y la intriga.

Además, la ciencia normal fue generosamente diluida varias veces por una corriente de nuevos doctores, académicos y rectores nombrados no por conocimiento, sino por líneas partidarias.

Desde entonces, esta práctica se ha convertido en una de las características principales de la ciencia soviética y luego rusa: todos los puestos de pan, comenzando desde la administración de las mejores universidades, gradualmente comenzaron a ser ocupados no por los más talentosos, sino por las autoridades más agradables. .

Además, durante los años de Stalin, la ciencia también fue castrada creativamente.

Escribe Gennady Alexandrovich Sardanashvili, un destacado físico teórico, especialista en el campo de los métodos geométricos de la teoría de campos y la teoría de la gravitación:

Al mismo tiempo, en la educación, como en toda la sociedad soviética, prevaleció el principio: siempre hay una opinión correcta en todo, y todas las demás opiniones están equivocadas. Este principio fue introducido totalmente, a partir de la escuela. Al mismo tiempo, la tarea principal de la ciencia soviética era desarrollar o fundamentar científicamente la opinión correcta, y de la educación secundaria y superior soviética, establecer esta opinión sin alternativa en la mente de la gente. Sin libertad, sin creatividad...
Habiendo privado a la ciencia nacional de la libertad, se le privó de la creatividad. La ciencia soviética "se volvió gris".
Como resultado, por ejemplo, al tener a su disposición durante casi 10 años los mayores aceleradores de su tiempo, los físicos soviéticos no pudieron obtener resultados sobresalientes. Ninguno de los modelos unificados modernos de partículas elementales (parecería que esto es necesario) está registrado con científicos nacionales.

El frenesí salvaje de los pogromos se vio obligado a terminar solo en 1941, y ya en 1945 quedó claro que sin la ciencia fundamental no habría tecnologías militares.

Stalin estaba conmocionado por el poder de la máquina científico-militar de Occidente: radares, fusibles de radio, cohetes y la bomba atómica, sabía muy bien que sin estos maravillosos juguetes, la URSS estaba condenada.

Si no fuera por el desarrollo de armas nucleares y sistemas de defensa aérea en 1946-1950, entonces, quién sabe, tal vez la Operación Dropshot podría haber tenido lugar.

La bota fue inmediatamente retirada del cuello de la Academia. Aquellos que no tuvieron tiempo de ser fusilados fueron amnistiados, el maníaco Kolman fue exiliado a Checoslovaquia en 1945, y en 1948 fue generalmente arrestado y encarcelado sin juicio ni investigación en Lubyanka, donde pasó un tiempo solo hasta 1952.

Beria obtuvo el control sobre el proyecto nuclear y una libertad casi total para hacer lo que fuera necesario para implementarlo, eliminando a los físicos soviéticos más talentosos de todas las formas de censura.

Fue en este momento cuando tuvo lugar la delimitación final de los físicos soviéticos en aquellos que se dedican a las últimas áreas de la ciencia moderna y los físicos clásicos (por ejemplo, la mecánica), que permanecieron con los matemáticos. Llegó al punto en que ni siquiera se comunicaban realmente, los matemáticos soviéticos clásicos no querían saber física avanzada y los físicos avanzados no se escalaban a los matemáticos clásicos.

Es por eso que en la URSS más tarde solo unos pocos matemáticos (cercanos a los físicos, Arnold, Novikov, Shafarevich y algunos menos conocidos, Gusein-Zade y Bogoyavlensky, por ejemplo) entendieron los sistemas dinámicos, la topología algebraica y otras tendencias modernas, y la mecánica y las matemáticas de la Universidad Estatal de Moscú en 1950– La década de 1980 se convirtió gradualmente en una periferia remota de las matemáticas mundiales, donde leían y estudiaban principalmente los cursos del siglo XIX.

Por parte de los físicos, el puente hacia los matemáticos lo construyó Landau con su legendario Theorminimal y su principal competidor Bogolyubov. Los físicos teóricos se convirtieron en una casta separada, siendo personas decentes en muchos aspectos, y uno de sus líderes, Sajarov, generalmente encabezó más tarde el movimiento disidente.

Se dejó que los mecánicos-matemáticos (basados ​​principalmente en Steklovka y la Universidad Estatal de Moscú) se pudrieran lentamente en su frasco aislado de escorpiones.

Fiesta de la ciencia soviética, 1945

La celebración increíblemente solemne y pomposa del 220 aniversario de la Academia de Ciencias en el verano de 1945 victorioso se convirtió en un símbolo de la reconciliación final entre el líder y los científicos.

Para las vacaciones, dieron la sala del Teatro Bolshoi y el Palacio del Kremlin, invitaron a más de cien científicos extranjeros (¡por primera vez desde la década de 1920!), Los científicos recibieron obsequios, títulos, asignaciones monetarias y premios estatales. Los retratos de físicos y matemáticos (y no de filósofos marxistas) aparecieron por primera vez en los periódicos como símbolo de la ciencia soviética.

Las celebraciones fueron muy bien, todos exhalaron un poco, sin embargo, el monstruoso trauma de los años treinta nunca fue erradicado por la ciencia soviética.

Desde este punto de vista, la celebración del 220 aniversario de la Academia no hizo más que consolidar el síndrome de la víctima: demostró que el poder puede quitar cruelmente y otorgar generosamente en igual medida.

Sardanashvili escribe:

Para la década de 50, se había formado una élite académica soviética, generosamente recompensada por el éxito del Proyecto Atómico Soviético y otros programas de defensa. Por ejemplo, después de la prueba exitosa de la primera bomba nuclear soviética, Cor. La Academia de Ciencias de la URSS Yu. B. Khariton no solo recibió el título de Héroe del Socialista. Labor y el laureado del Premio Stalin de primer grado, pero también se decidió: recompensarlo con una cantidad de 1 de rublos y un automóvil ZIS-000, construir a expensas del estado y transferir su propiedad de una mansión y una casa de campo con muebles, establecer un salario doble para todo durante su trabajo en esta área, otorgar el derecho a educar a sus hijos en cualquier institución educativa de la URSS a expensas del estado, otorgar el derecho (de por vida para sí mismo , su esposa y hasta la edad adulta para los niños) para viajar gratis por ferrocarril, agua y aire dentro de la URSS.
Otros participantes del Proyecto Atómico recibieron premios similares.
Las condiciones de vida de los académicos: atención médica y de sanatorio, suministro de alimentos (“comedero”) y otros beneficios estaban casi al nivel de los viceministros.

Sin embargo, el sentimiento de grandeza fabulosa del líder no desapareció por ningún lado.

Probablemente Leontovich también iba a ser ascendido tras ser elegido académico en 1946. Sin embargo, él mismo lo impidió.
Mi padre me dijo que Leontovich recibió instrucciones de leer un saludo al camarada Stalin con motivo de su 70 cumpleaños, creo, en una reunión del Departamento de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Academia de Ciencias de la URSS en 1949.
Y Leontovich se deshonró a sí mismo: mientras leía este saludo, mientras enumeraba los brindis dirigidos al líder del proletariado mundial, se perdió el título que acababa de surgir: "lumbrera de la ciencia". Al emocionado secretario del partido, que corrió hacia él horrorizado después de la reunión, le dijo: “No me preparé, me perdí esta nueva palabra por sorpresa”.
El caso no se movió, pero las autoridades de seguridad constantemente consideraron a Leontovich capaz de cometer un "acto de destrucción del enemigo". Como dicen, Beria ordenó soportarlo solo por las calificaciones necesarias para la implementación de un proyecto termonuclear.

- recordó el académico Novikov, sobrino de Keldysh.

"Corifeo de la ciencia", Iosif Vissarionovich

Entonces, la ciencia soviética se fusionó con el servicio civil, la política y la ideología en un mutante, cuyo análogo el mundo aún no conoce, y permaneció en esta forma para siempre.

El ya mencionado Novikov describió parcialmente todo esto en sus memorias:

Lavrentiev, según sus historias, ha sido el hombre de Jruschov desde los años 30. De su historia, cómo implantó a su esposa en la URSS alrededor de 1930, se deduce claramente que está conectado con la NKVD. La trajo de París. Ella era una inmigrante rusa con pasaporte estadounidense. Sin la NKVD, no podría implementarse (e incluso con la NKVD es difícil). Entonces, el propio Lavrentiev ya era del NKVD en 1939, bajo los auspicios de Jruschov, no de Beria.
<…>
No existe un procedimiento legal para cambiar de especialidad. Siempre debes ser miembro de la Academia con la especialidad en la que fuiste seleccionado hasta el último nivel...
El mismo trámite de traslado al Departamento de Física y Matemáticas, donde nunca se eligió a Keldysh, tuvo que ser realizado a través de académicos y científicos destacados. Necesitamos un académico autorizado que impulse esto, sin avergonzarse de la falsificación.
Vinogradov se encargó de esto. Se escapó del puesto de director de Steklovka cuando el instituto se trasladó a la evacuación a Kazan a fines de 1941. Fue él quien huyó, temiendo la responsabilidad durante el período de guerra, especialmente terrible al principio: quién sabe, pueden ser fusilados si alguna tarea no se completa. El frívolo Sobolev se convirtió en el director.
Cuando todo se estabilizó, Vinogradov quiso volver, pero ¿cómo?
Luego se unió a la NKVD.
Y fue Vinogradov quien empujó a Keldysh. Estos eran los papeles en este teatro. Vinogradov hizo cosas sucias para Keldysh, y él dijo, suspirando: "No puedo hacer nada, Ivan Matveyevich es mi maestro". Y colgó otra estrella en su pecho.
<…>
El derrocamiento de Günther (y Yegorov en Moscú) fue parte de la campaña para liquidar a la vieja intelectualidad en 1928-1933.
En Leningrado, esta campaña fue realizada por Vinogradov junto con Leifert, un protegido del Comité Regional del Partido. En 1937, Leifert fue arrestado y murió, como la mayoría de los que trabajaron en el Comité Regional de Leningrado bajo Kirov. En esta campaña, Vinogradov se convirtió en académico antes de lo previsto (en lugar de miembro corresponsal) en 1929, después de haber destruido al primer candidato a académico, el miembro corresponsal Günther, con denuncias.
<…>
¿Quiénes son estas "personas de Vinogradov" que trabajaron con los documentos?
Tenía un secretario científico desde los años 30, un tipo absolutamente analfabeto científicamente astuto, apodado la Morsa. fue K. K. Marzhanishvili, el hijo de un famoso artista georgiano, cuyo nombre, creo, deshonró. Le escribieron (por supuesto, una pobre) disertación y tranquilamente lo hicieron médico. Luego fue nombrado jefe del departamento cerrado de Steklovka (del sistema NKVD - MVD - KGB). Luego le atribuyeron unos méritos imaginarios y lo hicieron miembro de la corresponsalía en 1964.
Esta fue la primera elección en matemáticas bajo el presidente Keldysh, quien separó a los matemáticos de los físicos.
En particular, en estas elecciones, Keldysh traicionó a Gelfand, quien había trabajado mucho para él, al parecer, ya no era necesario. En la elección de un miembro del corresponsal, Ladyzhenskaya y Arnold fueron destituidos y se llevó a cabo Walrus.
Lo hicieron académico en 1974.
Trabajó, en particular, con boletas en cualquier elección, si lo necesitaban.
Esto es lo que pensamos en la Sección.
Hubo historias interesantes con las actas de la Asamblea General.
Gelfand fue elegido académico solo 20 años después, en 1984, al mismo tiempo que eligieron a Arnold como miembro correspondiente y tomaron el control de la VAK.
<…>
Alexandrov, el zorro astuto, como lo llamaban.
Más tarde, también compró inteligentemente a Keldysh, convirtiéndolo en "tres kakas", como solían decir entonces.
Esto significó que creó, como dicen ahora, una marca: KKK - Kurchatov, Keldysh, Korolev - el Escudo de Misiles Nucleares de la Patria.
Keldysh no apoyó a Aleksandrov como presidente de la Academia antes de Brezhnev, como pensé antes. Recomendó a Logunov.

El principal espantajo de la era de Stalin, como ya hemos dicho, fue (y no sin razón) el bombardeo nuclear de la URSS.

Todos los esfuerzos científicos posteriores a 1945 se dedicaron a resolver dos problemas: dominar nuestras propias armas nucleares lo antes posible y desarrollar protección contra los bombarderos enemigos lo antes posible.

El primero resultó en un proyecto nuclear bajo el liderazgo de Beria (que, por cierto, completó brillantemente), y el segundo, en trabajos de emergencia en el campo de radares, sistemas informáticos y misiles antiaéreos.

Fue para estas tareas que se fundó ITMiVT, para estas tareas se denominaron tres. Direcciones principales dependientes del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS. La 1.ª GU estaba a cargo del apoyo científico y técnico para la creación de la bomba, la 2.ª GU era responsable de la gestión de todas las empresas mineras de uranio y la 3.ª GU era responsable del radar y la defensa aérea.

Así comenzó la historia de BESM y Strela, PRO y computadoras de defensa aérea: este es el paso número dos, realizado bajo Jruschov.

Él, en cierto sentido de la palabra, era un romántico de la ciencia y la admiraba.

Fue bajo Jruschov que la URSS llevó a cabo los proyectos tecnológicos más complejos: la primera bomba de hidrógeno, una planta de energía nuclear, un ICBM, Sputnik-1, el vuelo de Gagarin, Voskhod, el rompehielos atómico Lenin, el primer submarino nuclear soviético - K- 3 Leninsky Komsomol, el comienzo de la carrera lunar, los transistores y los primeros microcircuitos, la fundación de Zelenograd.

Bajo Jruschov, surgieron sectores completamente nuevos de la economía, como la producción de plásticos y fertilizantes minerales, se creó un poderoso complejo de construcción de viviendas industriales, cuyos frutos aún disfruta Rusia.

La industria del automóvil ha llegado a un punto en el que el coche, si bien sigue siendo un producto escaso, se ha convertido, sin embargo, en un medio de transporte más que en un lujo único.

civiles desarrollados aviación... Se detuvo la operación de locomotoras de vapor en los ferrocarriles. La extracción de recursos energéticos permitió iniciar la exportación masiva de petróleo y productos refinados al exterior.

Bajo su mando, se inició el desarrollo de las primeras supercomputadoras soviéticas y se creó la defensa antimisiles.

En general, la Unión no conoció tal auge en la ciencia ni antes ni después, de hecho, todo el desarrollo de la tecnología en la URSS bajo Brezhnev es la explotación del trabajo preliminar realizado por Jruschov.

Sin embargo, a pesar de todo eso, Jruschov tenía un defecto fundamental: ni siquiera tenía una educación básica normal. Hasta los nueve años estudió en una escuela parroquial, luego su padre lo llevó de allí a trabajar en el campo.

Aprendí a contar hasta 30 y mi padre decidió que ya había tenido suficiente de enseñar. Todo lo que necesitas es aprender a contar dinero, y de todos modos nunca tendrás más de treinta rublos.

Como resultado, Jruschov, a pesar de su sincero amor por la ciencia, no entendía absolutamente nada al respecto, y a menudo consideraba científicos a charlatanes fantásticos como Lysenko, por quien literalmente rezaba.

No es sorprendente que la biología y la agricultura debajo de él no solo no avanzaron, sino que se abandonaron por completo (recuerde al menos el "milagro de Ryazan"). Jruschov, como un verdadero campesino, adoraba las soluciones de desperdicio más primitivas (y cualquier problema), cuya esencia se le podía explicar en dos palabras. Para explicar conceptos más complejos al líder, tuvo que jugar las pantomimas más complejas, como con la fundación de Zelenograd.

Está claro que no había forma de explicarle a Jruschov cómo una lámpara es peor que un transistor (y qué son un transistor y un microcircuito en general), por lo que trabajaron en contraste. Primero, lo condujeron más allá del Strela resoplando, luego trajeron la minicomputadora Staros HX-1, luego le mostraron un radiograma de tubo y le pusieron un receptor de radio de transistores en miniatura en su oído.

La presentación, como sabemos, fue un gran éxito y se fundó Zelenograd.

Foto legendaria, el propio Lysenko predica la verdadera biología del partido.

Al final del reinado, Nikita logró estropear las relaciones con todos. Con académicos que no lo perdonaron Lysenko y el analfabetismo general.

Llegó al punto de que en 1964 prometió dispersar a la Academia de Ciencias al infierno (y no es un hecho que se equivocaría en esta decisión, teniendo en cuenta en qué tipo de víbora se había convertido ya), pero no tuvo hora.

Se peleó nada menos con la intelectualidad, al principio todos estaban encantados con el deshielo, pero luego fueron severamente interrumpidos por los gustos artísticos de Jruschov (también puramente campesinos).

Con los trabajadores, que también al principio saludaron con alegría las reformas que terminaron con la ejecución de Novocherkassk.

Con los estalinistas, que lo odiaban por denigrar la imagen del gran Stalin, con los antiestalinistas, descontentos con su rudeza y grosería ruidosa.

Y lo más importante, durante los 10 años del gobierno de Jruschov, sus propios funcionarios probaron toda la dulzura de la vida sin miedo, y sus ambiciones aumentaron. Ahora ya no soñaban que no serían fusilados, sino que no habría ningún amo sobre ellos.

Sin embargo, logró llevar a cabo la reforma de la Academia de Ciencias.

En 1961, la Academia perdió casi todos los institutos de investigación tecnológica (más de 50) y sucursales (los 7), así como 20 mil personas. Todos ellos fueron retirados de su estructura y distribuidos entre los ministerios correspondientes.

En el proceso de reforma, Jruschov tuvo una fuerte disputa con el presidente de la Academia de Ciencias Novikov y lo destituyó de su cargo, nombrando en su lugar al astuto político, intrigante y arribista Keldysh.

De hecho, la reforma se viene gestando desde hace mucho tiempo y su preparación fue iniciada por una carta al Comité Central del propio Kapitsa, de quien difícilmente puede sospecharse que quiera destruir la ciencia soviética.

NA era un monstruo descomunal y había que hacer algo al respecto.

Pero el resultado fue extremadamente triste.

En 1964, después de la renuncia de Jruschov, surgieron nuevos ministerios, como el de la industria electrónica y la industria de la radio, y la mayoría de los institutos de investigación especializados, laboratorios y campos de pruebas pasaron a ellos.

¿Por qué es tan malo?

Se trata de la personalidad del próximo Secretario General: Brezhnev.

Espere una continuación directa de esta historia en el próximo artículo.
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.mcst.ru, https://en.wikipedia.org, https://en.wikichip.org/, https://www.itweek.ru, https://www.baikalelectronics.ru, https://lenta.ru
45 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 14 января 2022 18: 50
    +4
    Oh, se dio cuenta de ELBRUS.
    Leamos, veamos... comparemos, si sho.
  2. xomaNN
    xomaNN 14 января 2022 19: 15
    +7
    Usted lee cómo en el poder de la URSS, las decisiones a menudo fueron tomadas por personas analfabetas e incluso mercenarias, y estas decisiones llevaron al país y a la ciencia a un callejón sin salida. Y los científicos, en lugar de un trabajo científico productivo, "cueva" bajo las autoridades y elogió a los líderes.
    ¿Dónde están las computadoras de alta tecnología? El ábaco de madera es la elección de la URSS en esos años.
    --------
    Me gustaría creer que los líderes actuales de la Federación Rusa no han adoptado los mismos métodos de trabajo con científicos. bebidas
    1. bya965
      bya965 14 января 2022 19: 53
      -3
      Todo es relativo. Y en Occidente, ¿quién tomaba las decisiones?
      Desinteresado y multi-alfabetizado.
      1. evgen1221
        evgen1221 15 января 2022 17: 18
        +4
        Sistema de subvenciones y trabajo para el cliente de acuerdo a las necesidades y requerimientos de un patrocinador particular de un científico individual o grupo, además de investigación propia para una empresa o industria específica. Personal especializado y sin interrupción de la aplicación práctica. En nuestro país, lo apilarán y luego lo terminarán durante años, solo trituradores de granos (cuánta sangre bebieron con su incompletitud y hostilidad hacia el usuario final)
        1. bya965
          bya965 16 января 2022 07: 27
          +2
          En nuestro país, lo apilarán y luego lo terminarán durante años, solo trituradores de granos (cuánta sangre bebieron con su incompletitud y hostilidad hacia el usuario final)

          Sí, un ejemplo interesante, aquí en un artículo sobre altas tecnologías, y estás hablando de "destructores".
          ¿De verdad crees que el sistema de subvenciones y trabajo para el cliente es una "panacea".
          Hay una película tan maravillosa sobre el desarrollo de Bradley,
          https://www.kinopoisk.ru/film/94985/

          Si no eres consciente de la corrupción en el santo Occidente, no significa que no exista. Recuerdo haber leído una traducción de un artículo de los EE. UU., alrededor de 1975, donde se vendía un martillo común por $ 450, ¡un Karl común! Ejército de EE. UU., en 1975 precios Karl !!!
          1. evgen1221
            evgen1221 16 января 2022 08: 52
            +1
            Bueno, higos con ese martillo, si el sistema emite tecnologías innovadoras. ¿Recuérdame quién eliminó el proyecto nuclear y la electrónica en una puerta?
            Y rushilki y las cosas cómodas de todos los días son otra cara de la misma moneda. De alguna manera, el sistema de palanca de comando es bueno, de alguna manera es corporativo, es bueno cuando ambos se desarrollan en el mismo país.
            1. bya965
              bya965 16 января 2022 10: 09
              0
              De alguna manera, el sistema de palanca de comando es bueno, de alguna manera es corporativo, es bueno cuando ambos se desarrollan en el mismo país.

              ¿Como bajo Stalin?
              Y ganaron la guerra, el proyecto atómico (¿quién hizo la primera bomba de hidrógeno? Al mismo tiempo, era de tamaño normal o los estadounidenses ordenaron de la casa de inmediato), y teníamos las mejores computadoras analógicas del mundo antes. y después de la guerra. Incluso el héroe del trabajo socialista fue entregado a comerciantes privados. Incluso produjeron proyectiles de artillería para el frente, sin mencionar los uniformes militares. Los comerciantes privados en su mayoría cosieron.
      2. Konstantin Pekhlivanov
        Konstantin Pekhlivanov 16 января 2022 20: 44
        0
        Pongámoslo de esta manera: moderadamente mercenario y bastante alfabetizado. Lo cual fue suficiente.
    2. DemikSPb
      DemikSPb 14 января 2022 22: 30
      +7
      Lo principal es que escuches/leas todo de primera mano. Me parece que incluso Shtrilitz no estaba tan informado como el autor del ciclo.
  3. bya965
    bya965 14 января 2022 19: 38
    -2
    Al comprender perfectamente el nivel de vida intelectual de la Academia Rusa de esa época, Chebyshev ni siquiera intentó promover su invento con nosotros: lo llevó al Museo de Arte de París.

    Estás hablando todo el tiempo. Estoy de acuerdo con muchas cosas, pero parece que estás sirviendo a los británicos, quizás no conscientemente.
    Todo está en punto aquí
    http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=35
    1. dauria
      dauria 15 января 2022 02: 49
      +2
      pero pareces servir a los ingleses

      Sirve? No solo sirve, sino que se para sobre sus patas traseras.
      ¿Qué es esto?
      Lomonosov se inspiró en el modelo prusiano y decidió que una sociedad sin la diferenciación cromática de los pantalones es una barbarie.

      Los malditos prusianos han tomado medidas drásticas contra la ciencia, no como los británicos libres.
      Fundadores de la física cuántica. ¿Dónde están los anglosajones?
      Max Karl Ernst Ludwig Planck Alemán
      Erwin Schrodinger Austria
      Niels Bohr Dinamarca
      Werner Karl Heisenberg Alemán
      Albert Einstein - Suiza, Alemania. Ciertamente no un judío inglés.

      Sí, y Mendeleev fue nominado al Premio Nobel por los alemanes.
      Aquí hay una ciencia tan prusiana debajo del palo.
      Todo lo que escribió el autor debe ser revisado y vuelto a revisar. Bien puede ser una "historia alternativa"
      1. bya965
        bya965 15 января 2022 04: 29
        +2
        Por favor, lea mi cita cuidadosamente. No me refiero a los científicos. Pero después de leer toda la serie de artículos, noté "cierto frenesí". Se siente como ver EuroNews, si hay buenas noticias sobre Rusia, también debe haber malas noticias.
        Olvidaste mencionar al científico francés más grande de todos los tiempos.
        Jules Henri Poincaré fue un matemático, mecánico, físico, astrónomo y filósofo francés. Director de la Academia de Ciencias de París, miembro de la Academia Francesa y de más de 30 academias del mundo, incluido un miembro correspondiente extranjero de la Academia de Ciencias de San Petersburgo. Los historiadores clasifican a Henri Poincaré entre los más grandes matemáticos de todos los tiempos.
        Esto es de la wiki.

        Aquí es estrictamente y al grano, lea una serie de artículos aquí, repito el enlace
        http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=403&Itemid=35
      2. Ua3qhp
        Ua3qhp 15 января 2022 20: 12
        +1
        Bueno, también está Lord Kelvin e Isaac Newton tampoco se sentaron en un árbol.
  4. mark1
    mark1 14 января 2022 19: 46
    +4
    Hubo un comienzo tan animado en el artículo, y luego todas las espinas, espinas, espinas (con tontos) ... y en el jo ..., más, más profundo ... Cómo la defensa antimisiles con defensa aérea logra trabajar desde allí, desde lo más profundo de... ¿problemas?
  5. Aficionado
    Aficionado 14 января 2022 20: 02
    +3
    Bajo él (Khrushchev), se inició el desarrollo de las primeras supercomputadoras soviéticas y se creó la defensa antimisiles.

    ¡Sí! Lees algo como esto e involuntariamente recuerdas el popular: "tirar un búho en un globo terráqueo". ¡Todo lo que se inició bajo IV Stalin se atribuye a Jruschov! La defensa aérea / defensa antimisiles comenzó con una reunión entre Stalin y P.S. Kuksenko (memorias de G.V. Kisunko), radar de una reunión entre Stalin y A.I. Berg, etc. La construcción de cohetes también comenzó bajo Stalin, y los resultados del trabajo fueron utilizados (aunque de manera muy competente) por Nikita jophead. Es lamentable que una historia interesante se estropee gravemente por las preferencias políticas del autor.
    1. Avior
      Avior 14 января 2022 21: 59
      +3
      Comenzó bajo Stalin, e incluso antes de la guerra. Pero resulta que empezar es la mitad de la batalla. Muchos de los que promovieron la ciencia y la tecnología soviéticas después de la guerra sobrevivieron milagrosamente antes de la guerra, cayendo bajo la pista de hielo. Y no todos salieron de debajo.
      Así que terminar es tan importante como empezar.
  6. Lekz
    Lekz 14 января 2022 20: 24
    +3
    "Fue bajo Jruschov que la URSS implementó los proyectos tecnológicos más complejos: la primera bomba de hidrógeno, la planta de energía nuclear, ICBM, Sputnik-1, el vuelo de Gagarin, Voskhod, el rompehielos nuclear Lenin, el primer submarino nuclear soviético - K-3 Leninsky Komsomol, el comienzo de la carrera lunar, los transistores y los primeros microcircuitos, la fundación de Zelenograd".
    Aquí no fueron la ciencia y los académicos los que tuvieron suerte, sino Jruschov. Revisó (tanto de hecho como en el texto del autor) la crema del avance del país después de la guerra, que fue establecida y asegurada por Stalin.
  7. Avior
    Avior 14 января 2022 20: 59
    +1
    No siempre estoy de acuerdo con los autores en todo, pero es fácil de leer, como una novela apasionante.
  8. Aviador
    Aviador 14 января 2022 21: 04
    +6
    Stalin, al llegar al poder, comenzó a profesar la doctrina clásica: todo es para el estado, nada fuera del estado, mientras que, entendiendo el partido como el estado, y bajo el partido - personalmente.

    Después de eso, no puedes leer.
    1. DiálogoN
      DiálogoN 17 января 2022 15: 21
      0
      No está completamente claro por qué no estás de acuerdo con esto.

      Tan pronto como Stalin desapareció del partido, el partido a partir de ese día comenzó a renacer. Parece que los camaradas de armas leales comenzaron instantáneamente a cancelar las decisiones de Stalin y revisar su herencia, y luego lo enlodaron por completo.
      ¡Entonces resulta que Stalin absolutamente razonablemente podría considerarse a sí mismo no solo el primero en el Politburó, sino una figura absolutamente clave, única e insustituible en el partido (y por lo tanto en el estado) en el que todo descansa!

      ¿Y no pareces estar de acuerdo con eso? En su opinión, por ejemplo, ¿la URSS se las habría arreglado bien en la guerra sin Stalin?
      ¿O cree que si Stalin hubiera perdido la lucha por el liderazgo en el partido después de Lenin, nada habría cambiado mucho en la historia de la URSS?
      1. Aviador
        Aviador 17 января 2022 17: 37
        0
        No está completamente claro por qué no estás de acuerdo con esto.

        Porque es Luis XIV ("L'etat c'est moi"), por eso. El autor solo necesita exageraciones, pero no comprende la esencia del problema si no ve la diferencia en la regla de estos estadistas.
        1. DiálogoN
          DiálogoN 18 января 2022 17: 35
          0
          ¿Qué pasa con Luis? El autor no tiene una palabra sobre él, ¡se te ocurrió!

          Dígame mejor específicamente, si Stalin hubiera perdido la lucha por el liderazgo en el partido después de Lenin, en su opinión, ¿nada habría cambiado mucho en la historia de la URSS?
          En su opinión, ¿es incorrecto vincular TODO el desarrollo del partido y la URSS en 1924-1953 con la personalidad de Stalin?
          1. Aviador
            Aviador 18 января 2022 17: 52
            0
            El autor atribuye la frase de Luis XIV - "El Estado soy yo" a Stalin. Hasta cierto punto, esta frase se le puede atribuir a Trotsky, pero, afortunadamente, se alejó del control de la URSS. Si no se hubiera quitado a Leiba Bronstein, las consecuencias hubieran sido muy malas.
            1. DiálogoN
              DiálogoN 20 января 2022 15: 54
              0
              > El autor atribuye la frase de Luis XIV- "El estado es ya" Stalin.
              El autor le atribuye la idea "la fiesta soy yo".
              Cita: Stalin... entendiendo el partido como el estado, y personalmente él mismo como el partido.

              Y estoy absolutamente de acuerdo con esta tesis. Stalino determinó PERSONALMENTE la política y la táctica del partido (ya través de él de todo el Estado), con su muerte inmediatamente cambió RADICALMENTE el rumbo del partido y comenzó su descomposición gradual.

              Usted mismo parece estar de acuerdo con esto: ¿incluso admitió que bajo un líder de partido diferente (Trotsky, Zinoviev, Bujarin, etc.), la URSS se habría desarrollado de una manera completamente diferente?
    2. tolancop
      tolancop 18 января 2022 15: 54
      +1
      Cita: Aviator_
      Después de eso, no puedes leer.

      Antes de eso - también... Continuos descensos a MI Patria. La patria del autor, aparentemente, es diferente.
  9. Eroma
    Eroma 14 января 2022 21: 52
    +2
    Interesante leer
  10. Dmitry Malakhov
    Dmitry Malakhov 14 января 2022 22: 10
    +5
    El título del artículo y su contenido no coinciden. Comenzó en el tema, y ​​luego pasó al plano astral. recurso
  11. Falcon5555
    Falcon5555 14 января 2022 23: 35
    +5
    Después de graduarse, no recibió ningún diploma. Si un graduado tenía afición por las ciencias, entonces simplemente venía a una institución científica y estudiaba ciencias allí, sin importarle lo más mínimo defender tesis... De hecho, era un sistema sumamente progresista, pero, como todo lo bueno, no duró mucho.
    No estoy de acuerdo con que este sea un sistema progresivo. Si tal sistema existió alguna vez, fue ciertamente una enumeración temporal de las nuevas autoridades en el contexto de la lucha contra las clases privilegiadas, la salida de los científicos, consignas sobre "cocineros dirigiendo el estado" y la fe en la omnipotencia del proletariado. Si alguien viene a una institución científica, obtienes lysenki, petriki y un manicomio.
  12. Hechicero
    Hechicero 14 января 2022 23: 44
    +3
    Y es por eso que esta serie de artículos se relaciona completamente con el desarrollo del escudo antimisiles soviético, aunque, sin tener una imagen completa en mi cabeza, es difícil notarlo.
    ¿El propio autor tiene esta imagen en la cabeza? Si hablamos de defensa antimisiles y defensa aérea, estos son COMPLEJOS, y una computadora es una parte del complejo que funciona de acuerdo con la ideología del complejo, y los "problemas" de la computadora son cosas pequeñas en comparación con el " problemas" del complejo, y no hay necesidad de poner la computadora en el centro, alrededor de la cual "gira" el complejo. Además, si la computadora resuelve los problemas del complejo, entonces no importa en absoluto "es la más rápida del mundo o del país". Además, es útil comprender qué tan bien se implementaron los complejos, incluso en los días de la URSS ya había una seria discrepancia en la ideología de construir complejos para varios tipos de armas, y los complejos terrestres aquí parecen "no muy ", en lugar de "caracoles" y sustraer potencialoscopios, ahora afars y procesadores de señal, pero haciendo todo lo mismo, y con los mismos problemas. ¡"PRO" no hay nada sobre ella en esta serie de artículos!
    1. Stankow
      Stankow 15 января 2022 02: 42
      +1
      Para el autor, el "sistema de mando" está por encima de todo complejo :)
  13. bya965
    bya965 15 января 2022 06: 08
    -1
    Al final del reinado, Nikita logró estropear las relaciones con todos. Con académicos que no lo perdonaron Lysenko y el analfabetismo general.

    El autor si no entiende algo, no escriba. Hablé con doctores en ciencias biológicas, dicen que allí no todo es sencillo. Desde un punto de vista moderno, Lysenko tenía razón en muchos aspectos, y no Vavilov. Por cierto, Vavilov escribió denuncias sobre Lysenko, la gente gastó el dinero en la colección y se les dio para aumentar la productividad.
    Leer aquí
    https://cont.ws/@chervonec001/873687
  14. AVESSALOM
    AVESSALOM 15 января 2022 10: 56
    +1
    Todo está bien, pero este antisoviético cavernícola se mezcla con el elogio del trotskista Jruschov y algún tipo de amerofilia patológica.
  15. Alsur
    Alsur 15 января 2022 14: 33
    +3
    De toda la jerarquía de varios pisos de los trabajadores científicos del imperio, solo quedaba el título académico de profesor, y si un graduado universitario sin diploma mostraba resultados sobresalientes en la actividad científica, entonces podía ser elegido profesor por un período de cinco años. en una reunión de un instituto científico o universidad, en este último caso, con participación obligatoria en las elecciones de estudiantes universitarios.

    Autor, usted es una persona tan ingenua si cree que este es el sistema más progresista. Imagine una situación en la que los maestros de escuela y los profesores universitarios sean elegidos por los estudiantes, ¿quiénes se convertirán en maestros entonces? Está claro que son leales a los estudiantes. Cómo se comportarán los maestros durante el proceso educativo, es correcto complacer a los alumnos y estudiantes, y esto definitivamente tendrá un impacto negativo en la calidad de la educación. Director, volará de inmediato. Sí, y ya pasamos por esto en nuestra historia, comandantes elegidos en la etapa inicial de la creación del Ejército Rojo (KA). Este es el camino a un callejón sin salida, llama la atención la ingenuidad del autor.
    1. sumo
      sumo 15 января 2022 16: 46
      0
      En realidad, esto sucedió nuevamente en 1987, la elección de los líderes, eligieron a los jefes de las tiendas, mi amigo se convirtió en el jefe de la tienda. Gorbachov lo llamó democracia.
  16. Alsur
    Alsur 15 января 2022 15: 12
    +2
    Como resultado, Jruschov, a pesar de su sincero amor por la ciencia, no entendía absolutamente nada al respecto, y a menudo consideraba científicos a charlatanes fantásticos como Lysenko, por quien literalmente rezaba.

    El autor, al no entender la ciencia él mismo, arrojó al artículo todos los clichés que circulan en Internet. Lea toda la información sobre Lysenko y creo que su opinión sobre los méritos de esta persona cambiará.
    1. Iskazi
      Iskazi 15 января 2022 23: 03
      +2
      Desafortunadamente, estos clichés tienen una base en sí mismos ... puedes negarlos, esto es normal, pero puedes resolverlo, y es aún más correcto tratar de cambiar algo para mejor, los errores se dan para aprender. ellos, ".. y la experiencia es el hijo de errores difíciles .... "Incluso Pushkin entendió la importancia de los errores y su corrección.
  17. Ua3qhp
    Ua3qhp 15 января 2022 20: 07
    0
    ¡Yo, Veneno y más Veneno!
  18. Iskazi
    Iskazi 15 января 2022 22: 31
    0
    El autor, aunque bromea, es una broma amarga ... y la descripción del estado de la ciencia soviética es desafortunadamente correcta ..., la ciencia de RF no está lejos de este modelo, bromea entre lágrimas ...
  19. Protos
    Protos 16 января 2022 20: 36
    +1
    Conjunto de mitos y mitología viene de los años 90
    Ya pensé que nadie escribe tal línea lol
    Pero aparentemente alguien está obsesionado por los laureles de Rezun-Suvorov. riendo
  20. kapitan281271
    kapitan281271 17 января 2022 09: 12
    0
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Señor todo poderoso!!!!!!!!!! qué miserables somos, y cómo solo sobrevivimos a la luz de Dios, qué miserables fuimos los primeros en el mundo en crear una defensa antiaérea de misiles alrededor de Moscú, qué bastardos somos y con la cara rasgada, fuimos los primeros en volar al espacio, como una bomba vigorosa en un país completamente destruido en 1949 se precipitaron, no entiendo ni qué derecho teníamos los miserables de crear una máquina de soldar Paton, somos neandertales tecnológicos, nuestros muchachos tanques de 16 años cocinaron ellos, en lugar de una docena de Hans altamente calificados. Y qué derecho tenemos los tontos completos casi todos los años, hasta ahora, a subir al pedestal, en las Olimpiadas de matemáticas. Sí, Kerber, Keldysh, Landau, Kurchatov, Korolev, Tupolev, Yangel, Chelomey, Lozino-Lozinsky, Efremov, Kapitsa, Chertok, los hermanos Utkin, todos aparecieron, no fueron a la escuela como los hermanos Utkin en un pueblo vecino. A 8 km de distancia como se vuelven los genios. Así es, que nos joda el estado, la mano invisible del propio mercado lo arreglará todo. En resumen, después de este artículo, de las palabras solo hay preposiciones en el idioma, "In" y "On", en la dirección del autor, por supuesto.
  21. B-15
    B-15 18 января 2022 08: 33
    0
    Cita:
    “Stalin, habiendo llegado al poder, comenzó a profesar la doctrina clásica: todo es para el estado, nada fuera del estado, mientras entiende el partido como el estado y personalmente él mismo como el partido.

    Naturalmente, la Academia, siendo una asamblea independiente de los más altos intelectuales del país, no podía sino ser reformada de la manera correcta".

    Como decía mi profesor, que ya falleció, es una mierda.
    El autor no debe hacerse ilusiones.
  22. tolancop
    tolancop 18 января 2022 15: 22
    0
    Otra bazofia... Sin embargo, como era de esperar. Tenía el presentimiento de que no sería capaz de dominarlo, pero para que !!!
    "... En el modelo de gobierno continental (principalmente prusiano, que se tomó prestado tras la ascensión de Karl Peter Ulrich de Holstein-Gottorp, más conocido como Peter III, y el Imperio Ruso), en contraste con el anglosajón, el la idea de la existencia de cualquier institución fuera del estado y sin su control y gestión directos cada segundo era aterradora..."
    Pedro III reinó de enero a junio de 1762, es decir Menos de 6 meses. Y durante este tiempo, de forma torpe e inerte (a juzgar por los materiales anteriores del autor), ¿logró cambiar el modelo de gobierno de un ENORME estado? Ni siquiera es divertido ... Y los oídos anglosajones claramente sobresalen detrás del autor con su principio de "el estado al servicio de los negocios", que no es adecuado para Rusia EN ABSOLUTO. Probado, el resultado es conocido.

    "... Los académicos no reciben bonificaciones ni preferencias del estado, y lo único que les da este estatus es el respeto entre colegas. La Academia Rusa estaba organizada de manera similar antes de Lomonosov ... Lomonosov se inspiró en el modelo prusiano y decidió que una sociedad sin diferenciación de color de los pantalones es bárbaro. Su proyecto se implementó en 1803, ... "
    El impetuoso alemán Pedro III logró cambiar el modelo de gobierno del ESTADO en medio año, pero el torpe ruso Lomonosov estuvo ocupado con el proyecto de cambios en el estatus de los académicos (comparar la escala: ESTADO y ACADEMIA!!) por un tiempo muy , mucho tiempo. Y durante su vida no tuvo tiempo, murió en 1765 y el "proyecto" se implementó 38 años después de su muerte. ¿Lo empujó de la tumba?

    Para leer más, este boceto de una sustancia conocida en el ventilador simplemente no tenía suficiente fuerza. Sí, lo siento por mi salud mental.
  23. B-15
    B-15 18 января 2022 20: 45
    0
    Cita:
    "Bajo Jruschov, surgieron ramas completamente nuevas de la economía, como ..."
    Y de nuevo, distorsión.
    Parece que el autor está engañando un poco a los lectores.
  24. antagonista2022
    antagonista2022 18 января 2022 20: 59
    0
    La gente no debería sorprenderse de que Estados Unidos tenga un problema de pedofilia. Bill Gates = CPU Maxwell & Fairchild.

    ¡La única gran sorpresa para todos es que los nazis bávaros georgianos creen que son parte de un partido social!
  25. solingista
    solingista 20 января 2022 18: 59
    0
    Ernest Kolman, mencionado en el artículo, tuvo un hijo, Ermar, quien, trabajando los últimos años de su vida en la Universidad Estatal de Ingeniería Ecológica de Moscú (MGUEE, y antes - MIHM), fue mi supervisor de diploma en 2000. Yo era su único estudiante de posgrado. Su especialización son máquinas automáticas, prensas (lo acabo de hacer). En el otoño del mismo 2000, falleció.