El nacimiento del sistema de defensa antimisiles soviético. Este no fue el caso bajo Stalin.
Juego de tronos soviético
De la misma manera, la era Jruschov tuvo sus principales espantapájaros: la flota de submarinos nucleares y los misiles balísticos estadounidenses.
Estos desafíos tenían que ser respondidos, en 1953 comenzó el desarrollo de un sistema de defensa antimisiles, en 1955 se probó la primera bomba de hidrógeno soviética y un par de años más tarde se lanzó el primer misil balístico intercontinental R-7 soviético y el primer submarino nuclear Leninsky Komsomol. se puso en funcionamiento.
Para 1961, se había creado un prototipo de defensa antimisiles y, encantado como un niño, Jruschov comenzó a amenazar a los estadounidenses, iniciando las crisis de Berlín y el Caribe.
Después de su exitosa resolución, los yanquis se dan cuenta de que la URSS ha alcanzado un nivel tecnológico en el que la guerra se vuelve suicida, y desde ese momento, los planes para atacar a la propia Unión nunca se consideraron seriamente.
Ambos países han entrado en guerras de poder desde Nicaragua hasta Laos, y sus propias doctrinas se han convertido en políticas de contención.
Jruschov cumplió su papel: salvó a la URSS del horror de la guerra total que pesaba desde la Operación Dropshot, pero resultó ser un revés para él.
Inmediatamente después del comienzo de la primera distensión en las relaciones con los Estados Unidos, los altos funcionarios del partido pierden por completo el miedo. Jruschov no se adaptaba mucho a los partócratas: violentos, groseros, agresivos, siempre confundidos por las reformas y reorganizaciones, no todas las cuales tuvieron éxito.
Al final del reinado de Jruschov, sus principales proyectos, desde el desarrollo de tierras vírgenes hasta el programa de construcción de viviendas, se estancaron y la gente comenzó a quejarse. Y cómo todos se cansaron de su amado Lysenko, por lo cual (y en general una comprensión absolutamente infantil de la ciencia) Kruschev perdió el apoyo de los académicos.
Como resultado, el Politburó decidió que era suficiente esforzarse demasiado en la construcción del comunismo mítico y soportar la rudeza del líder, es hora de vivir para su propio placer.
En 1964, Jruschov fue convocado a Moscú, donde se le explicó popularmente que, al parecer, estaba cansado y se iba.
Llegó la era de Brezhnev: el estancamiento legendario, durante casi 20 años, durante los cuales la URSS decayó lentamente, para convertirse en un cadáver viviente en la década de 1980.
Fue durante este período que floreció una especie de juego de tronos en la alta política: una lucha lenta entre varios clanes gobernantes.
Los clanes acompañaron a la URSS en todas las etapas de su existencia, pero florecieron sobre todo en la era del estancamiento.
Se formaron de acuerdo con tres características principales: geográfica (Leningrado, Moscú, Donetsk, Dnepropetrovsk), nacional (georgiano, armenio, uzbeko, azerbaiyano) y administrativa (clanes de la KGB, el Ministerio del Interior, la Academia de Ciencias de la URSS, varios ministerios).
Lo más interesante para nosotros es el desmantelamiento de varios ministerios soviéticos. Como recordamos, Jruschov reformó la Academia, distribuyendo los institutos de investigación científica, los laboratorios y los centros científicos a todos los ministerios y permitiendo que se combinaran a su discreción.
Como resultado, los ministerios de alta tecnología como el MEP y el MRP se han convertido, de hecho, en corporaciones monstruosas y feas al estilo soviético.
En una economía tradicional, la arbitrariedad de la producción se limita a la retroalimentación de los consumidores a través del mercado. Naturalmente, no hay distorsiones, sin embargo, en general, el esquema ha estado funcionando con éxito desde la época de Adam Smith.
No menos natural es el hecho de que bajo el socialismo este esquema es imposible. Toda la esencia de una economía planificada es que el consumidor es estúpido, y sin la ayuda del estado que controla todo en el mundo, no sabrá exactamente qué y en qué cantidades necesita, incluido el papel higiénico.
Como resultado, surge una capa parásita separada de funcionarios del partido entre la corporación (es decir, el ministerio) y los consumidores (por ejemplo, el ejército), quienes ordenan, aceptan y pagan por el producto, pero no lo usan ellos mismos.
Un poco más adelante, volveremos a este tema cuando discutamos cómo los militares intentaron vender el sistema de defensa antimisiles A-1973T en 35 (no lo confunda con el A-35M, se sabe muy poco sobre el proyecto T en general) .
Allí, los generales y coroneles literalmente empujaron con sus botas a los funcionarios del complejo militar-industrial (apoderándose hábilmente del Decreto del Consejo de Ministros de la URSS), quienes, sin siquiera pedir su opinión, ya subieron para asignar dinero y logró arrojar varios millones a lo desconocido antes de que el escándalo alcanzara el nivel cuando en una reunión a 4 -m GU MO su jefe es el Coronel General aviación G. F. Baidukov gritó a los representantes del partido:
No sabes cómo trabajar. ¡Beria te necesita con un palo!
Según las memorias del coronel ND Drozdov (jefe adjunto del 5. ° departamento de NII-2 del Ministerio de Defensa de la URSS, miembro del subcomité militar de la comisión de fábrica para probar el sistema de defensa antimisiles A-35), después de tal gestión , los representantes del Consejo de Ministros se quedaron sin palabras, y luego la reunión se redujo en silencio en una nota menor, se rechazó el proyecto A-35T.
¿Y cuántos proyectos de este tipo fueron impulsados con éxito y continuaron hasta el colapso de la Unión durante décadas?
ABM se hizo especialmente famoso por esto, porque allí giraba el dinero, como mencionamos en el primer artículo, bоmás de lo que la Unión asignó al resto del complejo militar-industrial combinado, y el velo de secreto salvaje hizo posible convertir cualquier cosa sin el más mínimo control.
Tomemos, por ejemplo, el loco proyecto Terra-3, que, mucho antes de todas esas Guerras de las Galaxias de Reagan, se suponía que derribaría satélites y misiles con láser. Comenzó a mediados de la década de 1960, de hecho, poco después del descubrimiento de la propia tecnología láser, pero a principios de la década de 1970 quedó claro que Terra-3 nunca funcionaría.
¿Crees que el proyecto fue cancelado?
Sí, ahora, no conoces bien la URSS.
Los directores de proyecto se convirtieron en rehenes de los procedimientos burocráticos y la base científica e industrial que se servía a sí misma y que para ese momento ya se había desarrollado según su propia lógica - el hecho es que desde el inicio del trabajo en el proyecto, un número creciente de instituciones y estructuras han estado involucrados en él, cada uno de los cuales estaba interesado en continuar con el proyecto de una forma u otra, ya que les proporcionaba una carga de trabajo estable y empleo para su personal, y, como señala PV Zarubin, todo este volante siguió girando y podría no se detenga de una vez. Durante mucho tiempo, ni los científicos, ni los diseñadores, ni los clientes militares se atrevieron a admitir directamente la impracticabilidad de la tarea en cuestión en el nivel existente de material y base técnica.
Un factor importante fue el aspecto de los lazos familiares, ya que en 1978 el cargo de diseñador general y luego director de la institución principal para el trabajo en el proyecto Terra-3 fue asumido por ND Ustinov, hijo del jefe de todo el complejo militar-industrial, Ministro de Defensa de la URSS, Mariscal Ustinov.
Pero el trabajo había estado ocurriendo durante más de una década, y la creación de un sistema de defensa antimisiles láser parecía posponerse cada vez más. A pesar de que el programa Terra-3 estaba en crisis, se siguió financiando, se creó una empresa especial para sus necesidades, se desarrolló la base productiva, decenas de empresas e instituciones trabajaron directa o indirectamente en sus intereses.
Mientras tanto, la sensación de trabajo sin salida se movió gradualmente más allá del círculo de desarrolladores y se extendió a la gerencia.
Un factor importante fue el aspecto de los lazos familiares, ya que en 1978 el cargo de diseñador general y luego director de la institución principal para el trabajo en el proyecto Terra-3 fue asumido por ND Ustinov, hijo del jefe de todo el complejo militar-industrial, Ministro de Defensa de la URSS, Mariscal Ustinov.
Pero el trabajo había estado ocurriendo durante más de una década, y la creación de un sistema de defensa antimisiles láser parecía posponerse cada vez más. A pesar de que el programa Terra-3 estaba en crisis, se siguió financiando, se creó una empresa especial para sus necesidades, se desarrolló la base productiva, decenas de empresas e instituciones trabajaron directa o indirectamente en sus intereses.
Mientras tanto, la sensación de trabajo sin salida se movió gradualmente más allá del círculo de desarrolladores y se extendió a la gerencia.
Como resultado, solo en "Terra", el complejo militar-industrial aserró decenas de millones de rublos hasta el colapso de la URSS.
Por cierto, el vicepresidente de la Academia de Ciencias de la URSS, E. P. Velikhov, fue el director científico de "Terra".
Al mismo tiempo, incluso dentro de los ministerios, nadie se avergonzaba de usar el dinero para una gran cantidad de proyectos paralelos e inútiles.
En 1984, se llevó a cabo en Moscú la exposición "Computadoras en el ejército soviético".
Naturalmente, vine.
Allí se presentaron más de 200 tipos de computadoras, sin contar las pequeñas salpicaduras.
¿Y qué son 200 computadoras?
Son 200 sistemas operativos, 200 juegos de repuestos y equipos…
Hablé varias veces en el departamento de defensa del Comité Central del PCUS en Moscú: "Hagamos un automóvil". “Andrey, no interfieras”, me respondieron educadamente pero con firmeza. Estaba "Bronya", la estación telefónica base del ejército soviético. Tiene tres coches diferentes. Uno para conmutación, otro para gestión de red, el tercero para trabajar con el operador. Con diferentes sistemas de comando, con diferentes sistemas operativos, se necesita servir a tres conjuntos de oficiales.
Mil números en total: ¡una pequeña estación!
Tres computadoras: ¿dónde encaja?
Y cuando traté de jurar, me dijeron de nuevo: no interfieras”.
Naturalmente, vine.
Allí se presentaron más de 200 tipos de computadoras, sin contar las pequeñas salpicaduras.
¿Y qué son 200 computadoras?
Son 200 sistemas operativos, 200 juegos de repuestos y equipos…
Hablé varias veces en el departamento de defensa del Comité Central del PCUS en Moscú: "Hagamos un automóvil". “Andrey, no interfieras”, me respondieron educadamente pero con firmeza. Estaba "Bronya", la estación telefónica base del ejército soviético. Tiene tres coches diferentes. Uno para conmutación, otro para gestión de red, el tercero para trabajar con el operador. Con diferentes sistemas de comando, con diferentes sistemas operativos, se necesita servir a tres conjuntos de oficiales.
Mil números en total: ¡una pequeña estación!
Tres computadoras: ¿dónde encaja?
Y cuando traté de jurar, me dijeron de nuevo: no interfieras”.
- recordó el jefe del Departamento de Programación de Sistemas de Matemáticas de la Universidad Estatal de San Petersburgo, Profesor, Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas. A. N. Terekhov en 2019.
¿Un solo sistema, dices?
¿Desplazado, dices, y eliminado todos los ingeniosos desarrollos informáticos independientes domésticos?
No, no he oído hablar de este.
Otra diferencia entre la economía clásica y la soviética era que los empleados podían dejar cualquier corporación y probar suerte en sus negocios.
Así es como nació toda la microelectrónica de EE. UU.: primero, los "ocho traicioneros" huyeron a Fairchild Semiconductor de su jefe Shockley (un déspota en las mejores tradiciones de los ministros soviéticos), luego Fairchild literalmente explotó, dando a luz a Intel, AMD y alrededor de un docena de empresas más pequeñas.
No había dónde escapar del ministerio soviético: formalmente, uno solo podía ir a otro instituto de investigación, bajo el control de otro tirano similar en el mismo sistema y trabajar de acuerdo con las mismas reglas.
Y sí, cuando dicen que esto no sucedió con Stalin, aquí los estalinistas tienen parte de razón: esto realmente no sucedió con él.
El hecho es que después de la guerra, Stalin estaba rígidamente retenido por el horror de la muy posible destrucción potencial de toda la URSS.
En los Estados Unidos, un gran número de personas de las más altas esferas del poder miraron con simpatía a Curtis LeMay, quien se ofreció a seguir adelante y bombardear la Unión en la Edad de Piedra hasta que consiguiera su propia bomba.
En primer lugar, al mundo claramente no le gustó la expansión de Stalin: después de haber capturado la mitad de Europa, continuó enturbiando las aguas en el Medio Oriente (crisis iraní, un intento de revisar la Convención de Montreux un poco a su favor, etc.). Era obvio que Stalin no se detendría con la amabilidad.
En segundo lugar, muchas personas muy influyentes en la política y la ciencia estadounidenses, como von Neumann, eran feroces anticomunistas ideológicos.
Si dices por qué no bombardear [a los soviéticos] mañana, yo digo por qué no hoy. Si dices hoy a las cinco, digo por qué no a la una.
Esta es quizás la mejor cita de un brillante científico, describiendo todo su amor por el comunismo (aunque, quizás, solo se le atribuye a él, ya que fue publicada después de su muerte).
No es de extrañar que en tales condiciones el desarrollo de la energía nuclear armas y los sistemas de misiles antiaéreos eran una cuestión de vida o muerte para Stalin, no es de extrañar que hizo las paces con los científicos y les dio el aniversario de la Academia, eliminó toda opresión ideológica ("no habrá teoría de la relatividad y cuántica física - ¡no habrá bomba!”) Y dispersos “profesores rojos.
Sin embargo, para aquellos que fundamentalmente no querían fabricar armas, Stalin fue duro.
Kapitsa se negó (el único de los principales físicos soviéticos) a participar en un proyecto nuclear, tras lo cual fue inmediatamente expulsado de todos los cargos y prácticamente enviado al exilio.
Uno de una docena de planes para derrotar a la URSS que aparecieron en 1945-1950. Lauris Norstad a Leslie Groves, Atomic Bomb Production (15 de septiembre de 1945), Correspondence (Top Secret) of the Manhattan Engineer District, 1942–1946, publicación en microfilme M1109 (Washington, DC: National Archives and Records Administration, 1980)
En 1948, Curtis LeMay se convirtió en jefe del Comando Estratégico de la Fuerza Aérea de EE. UU. y comenzó a desarrollar planes para la destrucción física de la Unión.
LeMay era un genio, un maníaco y un sociópata militar que pasó diez años conduciendo al mundo a una guerra nuclear en toda regla. Durante su mando, se iniciaron más de 25 duras provocaciones con la invasión del espacio aéreo de la URSS, y a menudo se convirtió en una batalla aérea en toda regla.
El coronel Harold Austin recordó cómo LeMay le dijo antes de volar en mayo de 1954:
Bueno, tal vez si hacemos bien este sobrevuelo, podemos iniciar la Tercera Guerra Mundial.
Entonces el piloto se lo tomó a broma, pero muchos años después, tras la renuncia de Lemay, Austin se reunió nuevamente con él y le dijo:
Bueno, habríamos estado mucho mejor si hubiéramos comenzado la Tercera Guerra Mundial en esos días.
En 1962, Lemay, siendo jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, exigió una invasión inmediata de Cuba, sin importar lo que resultara, hasta un intercambio de ataques nucleares con la URSS.
En general, no es casualidad que se le considere uno de los posibles prototipos del patriota medio tonto, sociópata y paranoico General Potroshilling de la película de Stanley Kubrick "Dr.
Soviético ...
... y la propaganda estadounidense principalmente de la década de 1950
(foto https://propagandahistory.ru)
(foto https://propagandahistory.ru)
Como podemos ver, el desarrollo de la ciencia y la tecnología soviéticas (naturalmente, principalmente tecnología militar) bajo Stalin y Jruschov estuvo dictado por una necesidad vital.
De hecho, los años cincuenta fueron una época de terrible paranoia (el primer secretario de Defensa de EE.UU., James Forrestal, antes de salir de la ventana del piso 16, repetía delirante “Vienen los rusos, vienen los rusos. Están por todas partes. ¡Soldados!"), cuando el mundo muchas veces se tambaleaba sobre el filo de la navaja y casi se desplomaba en una Fallout natural.
Sin las computadoras soviéticas, la tríada nuclear (más precisamente, termonuclear) y los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles, que se crearon o recién comenzaban a crearse en la década de 1960, el tercer mundo podría volverse absolutamente real.
Para los pedantes, notamos que, además de la bomba, los medios de su lanzamiento también fueron importantes.
En 1945, ningún país del mundo tenía bombarderos comparables a los B-29 estadounidenses, y podría no haber más, pero el destino le entregó a Stalin un regalo real.
En 1944, hasta 4 Superfortalezas resultaron estar en el territorio de la URSS, llegando a la frontera después del bombardeo de Japón.
Los aviones fueron literalmente desmantelados hasta el último tornillo, cuidadosamente medidos y estudiados, y en el menor tiempo posible apareció su clon Tu-4 (en el proceso casi enloquecen de la necesidad de ajustar todo al sistema métrico y de la monstruosa complejidad de las armas únicas a bordo: torretas Sperry controladas a distancia, sobre las que ya escribimos en el artículo sobre cibernética).
Tales ejercicios se llevaron a cabo en las escuelas estadounidenses a lo largo de la década de 1950 y contribuyeron al crecimiento del pánico.
(foto https://propagandahistory.ru)
(foto https://propagandahistory.ru)
Descarga
¿Qué ha cambiado con la llegada de Brezhnev?
Sí, en general, todos, tanto la URSS como los EE. UU.
En el mismo año, cuando Brezhnev derrocó a Jruschov, murió otro maníaco conocido: MacArthur, quien pidió la destrucción de China con armas nucleares durante la Guerra de Corea, y al mismo tiempo Lemey finalmente fue expulsado de su retiro, y von Neumann. murió de cáncer en 1957. Se fue la última generación de personas que soñaban sinceramente con la guerra con todo su corazón (además, los estadounidenses aquí muchas veces superaron a los soviéticos en sueños).
En el mismo año, comenzó la reforma de Kosygin, coincidiendo con el descubrimiento del séptimo campo petrolero más grande del mundo: Samotlor. Los petrodólares inundaron el país. Incluso bajo Jruschov, cuando se desarrolló la provincia de petróleo y gas Volga-Ural en la década de 1950, las cifras de exportación de petróleo comenzaron a crecer. En 1955 la producción de petróleo era de 70,8 millones de toneladas y para 1965 ya era de 241,7 millones de toneladas.
A fines de la década de 1950, también tuvo lugar una reestructuración fundamental de la estructura de las exportaciones de petróleo soviéticas: si antes de 1960 prevalecía la oferta de productos derivados del petróleo, después de eso ya era petróleo crudo.
Tras la crisis energética de 1973, la URSS aumentó rápidamente el volumen de exportaciones de petróleo a los países occidentales, que, a diferencia de sus aliados en el campo socialista, pagaban en divisas.
De 1970 a 1980, esta cifra se multiplicó por 1,5, de 44 a 63,6 millones de toneladas. Cinco años después, alcanzó los 80,7 millones de toneladas. Y todo esto en el contexto de un rápido aumento de los precios del petróleo.
El volumen de ingresos de divisas de la URSS por exportaciones de petróleo es asombroso. Si en 1970 los ingresos de la URSS eran de 1,05 millones de dólares, en 1975 ya eran de 3,72 millones de dólares, y en 1980 habían aumentado a 15,74 millones de dólares.
En ambos lados del océano, todos jugaron lo suficiente en la guerra y se dieron cuenta de que era mucho más rentable comerciar.
Como resultado, desde mediados de la década de 1960, todos los desarrollos militares de la URSS comenzaron a fallar (hablaremos de esto con más detalle en la parte final, dedicada específicamente al destino del A-35/135).
Junto a ellos, los desarrollos informáticos también empiezan a decaer.
Stalin estaba aterrorizado por la posible destrucción del país (y su poder), Jruschov tenía miedo, en la época de Brezhnev solo quedaban miedos.
Es por eso que 1972 fue un punto de inflexión, tanto para las supercomputadoras soviéticas como para su aplicación más importante: el sistema de defensa antimisiles.
En ese momento, los estadounidenses también decidieron dejar de recortar presupuestos en casa y se ofrecieron a unirse con amenazas entre ellos ya oficialmente.
La URSS estuvo de acuerdo con gusto, y desde 1971, de hecho, incluso un resultado de trabajo formal ha dejado de exigirse de nuestros ministerios corporativos. De ahora en adelante, era posible compartir golosinas de manera segura: títulos científicos, títulos, premios y premios (así como casas y automóviles) sin necesidad de hacer al menos algo real.
Como recordamos, los ministerios adquirieron sus institutos de investigación, oficinas de diseño y laboratorios ya en 1961, por lo que numerosos científicos también se sumaron a la batalla por el aserrado al estilo soviético.
1965-1991 es el momento en que (en dos pasos) tuvo lugar la principal estafa científica y técnica de la URSS (y la más costosa): un intento de crear un sistema de defensa antimisiles que funcione (y no un prototipo, como el Sistema A) y computadoras para ello.
En la primera etapa (1965-1975), el Ministerio de la Industria de la Radio luchó con el Ministerio de Defensa para financiar desarrollos bajo el proyecto MKSK Argun (A-351). Por parte de la Región de Moscú, Kisunko y su grupo hablaron, por parte del Ministerio de Industria de Radio - Casa de la Moneda, Raspletin y Kalmykov.
ABM es misiles más radares, más computadoras. Por supuesto, se encontraron oficinas de diseño de misiles en el Ministerio de Defensa, ni siquiera una, al menos también organizaron radares, pero hubo una emboscada de la computadora.
La Región de Moscú, que una vez dispersó miopemente al equipo de Kitov, se plantó un cerdo excelente: no había nadie para ensamblar una computadora para la defensa antimisiles, no les quedaba ni un solo instituto de investigación especializado.
Como resultado, fue necesario inclinarse ante el Ministerio de Desarrollo Económico o ... ¡ante el propio Ministerio de la Industria de la Radio!
Es fácil adivinar cómo terminó todo.
En 1971, el Ministerio de la Industria de la Radio creó (aprovechando la libertad concedida imprudentemente por Jruschov) TsNPO Vympel, monopolio responsable de toda la I+D en el marco de la defensa aérea/defensa antimisiles en el país, el viceministro Kalmykova V. I. Markov se convirtió en su director.
Inmediatamente, él, como viceministro, ordena al director del TsNPO que deje de asignar fondos para 5E53 Yuditsky, y él mismo, como director, cumple concienzudamente su orden (los SVT pertenecían al eurodiputado, no al MRP, Kalmykov no podía comandar pero podría simplemente cortar su financiación retirando la orden para el desarrollo de computadoras).
Con Kartsev fue aún más fácil, estaba en la estructura del MRP, como resultado, simplemente lo sacaron del tablero y lo arrinconaron, donde sus brillantes desarrollos acumularon polvo hasta su muerte.
Veamos quién podría enfrentarse a la supercomputadora PRO. Estaba Burtsev, quien, junto con todo el ITMiVT, desde 1961 pertenecía con menudencias ... al Ministerio de la Industria de la Radio.
Como resultado de esta intriga, llegó el Ministerio de Defensa, como se dice: su desarrollador Kisunko se quedó sin una supercomputadora, no cumplió con todos los plazos, se canceló el A-351, el A-35 realmente no funcionó, y en 1975 Kisunko fue expulsado de todos los puestos y el desarrollo de la defensa antimisiles por parte de las fuerzas del Ministerio de Defensa se detuvo por completo.
Entonces llegó la segunda etapa: 1975-1991, cuando MCI tenía el monopolio absoluto para su propio placer al dominar lo inimaginable, monstruoso (como recordamos, un proyecto Elbrus equivalía a tres submarinos nucleares, y además de Elbrus, había tantos cosas...) presupuestos para la creación de su propio sistema A-135 y computadoras para ello.
Para tener un mayor presupuesto, todos los demás desarrollos se pusieron en consumo.
En 1974, Lebedev, el ícono principal de la informática soviética, murió y, aprovechando esto, Burtsev clavó todos los proyectos de su "hermano" científico, el segundo estudiante de Lebedev, Melnikov, y lo sacó del MCI al MEP.
Cuando en 1984 comienza la muerte entre los gerontócratas del partido (mueren Ustinov, Andropov, seguidos de Chernenko), queda claro que en unos años el país se acabará, y todo se deslizará finalmente hacia un monstruoso recorte de los últimos presupuestos.
Incluso los armenios se unieron a la celebración de la vida, implementando el desarrollo de su supercomputadora de matriz original, y en general hubo 15 proyectos de este tipo en la URSS tardía, y los más inteligentes de ellos fueron estrictamente locales y no afectaron nada (MARS y Kronos, rama siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS), o fueron tapados (macrotubería de Glushkov), o degenerados en sumideros presupuestarios (máquina recursiva de LIAP).
Y que diversión se estaba dando en ese momento en la Academia...
El matemático Pontryagin recuerda:
Melnikov era conocido como un destacado diseñador de computadoras electrónicas. Antes de las elecciones de 1976, trabajaba en el Instituto de Mecánica Fina y Tecnología Informática y tenía una relación compleja y difícil con el director del instituto, Burtsev, quien lo acosaba de todas las formas posibles.
Las vacantes en informática serían proporcionadas por el Departamento de Mecánica y Problemas de Control. Este Departamento habría elegido Melnikov. Sin embargo, ni siquiera fue nominado allí.
Y su opresor, el director del instituto, Burtsev fue nominado.
Pensé que era extremadamente injusto y dañino.
De los empleados del Instituto Burtsev, se sabía que nuestra tecnología informática estaba en una posición irremediablemente atrasada.
Sí, yo mismo lo sabía. Solo puede ser corregido por las obras de Melnikov.
Durante muchos años, Burtsev prometió a sus superiores un gigante (una computadora), pero los diseñadores no ven el final de este trabajo y temen no verlo en absoluto.
"Hackear y engañar, engañar y engañar", dicen de año en año. Un diseñador, al contarnos esto a Alexandra Ignatievna ya mí, lloró.
Si Burtsev hubiera sido elegido, pero Melnikov no, entonces, como dijo uno de los famosos matemáticos, Burtsev habría frotado a Melnikov como un moco.
Alexandra Ignatievna y yo apenas dormimos durante varias noches, y decidí por lo menos armar un escándalo antes de las elecciones sobre el atropello que estaba teniendo lugar.
Tradicionalmente, en la víspera de la elección, el Presidente prepara el té para cada Sección. Y en un ambiente no muy oficial, se discuten todos los candidatos nominados.
Decidí usar este té en nuestra Sucursal.
Cuando se discutieron las candidaturas de los miembros correspondientes y los miembros correspondientes se fueron y solo quedaron los académicos, dije que los miembros del Departamento de Matemáticas en su conjunto no nos reunimos con frecuencia con el Presidente, y por lo tanto quiero plantear una pregunta aquí que no está directamente relacionada con nuestra Rama, pero muy importante, en mi opinión.
Sucede una desgracia: nuestro mejor especialista en tecnología informática, V. A. Melnikov, no se encuentra entre los nominados para las elecciones. Hay que hacer algo para darle la oportunidad de correr.
El presidente A.P. Aleksandrov me respondió que no se podía hacer nada, que la elección de Melnikov tendría que posponerse dos años.
Por mi parte, propuse aplazar dos meses la elección de los candidatos de la informática, tan necesaria para el país, ¡para saber a quién elegimos para la Academia!
Empecé a insistir y declaré que si el Presidium no hacía nada, o más bien no quería hacerlo, se convertiría en una mancha imborrable en él.
El vicepresidente Ovchinnikov me atacó.
Expresé que no me limitaría a considerar aquí este tema, sino que lo plantearía en la Asamblea General de la Academia e iría más allá.
Fui apoyado por Keldysh y algunos otros académicos de nuestro Departamento. Toda la discusión fue de la más alta intensidad emocional. ¡Estaba furiosa! Todos los miembros del Presidium, al parecer, también.
El presidente, tal vez temiendo un escándalo grave, dijo de repente: “Está bien, permitiremos que Melnikov se presente a las elecciones. Que presente los documentos.
Luego me volví hacia el presidente y le dije: “Anatoly Petrovich, realice una votación para que Melnikov sea nominado por nuestra asamblea. ¡En ningún lugar!"
Así se hizo, y Melnikov recibió el apoyo unánime de todos los académicos reunidos de nuestro Departamento. Así que en el futuro se consideró presentado por esta reunión.
<….>
Faddeev me lo prometió, pero la posición de Prokhorov no estaba clara. En las elecciones mismas, Yu. V. Prokhorov pronunció un discurso extraño y confuso en el que declaró que votaría por Novikov solo cuando viera que era su voto el que faltaba. De hecho, votó inmediatamente.
Además, estaba preocupado por el destino de Melnikov.
Por alguna razón, no estuve en la reunión de la comisión de expertos, pero me dijeron que Tikhonov y Dorodnitsyn se opusieron a Melnikov allí.
La posición de estos dos académicos en este caso despertó en mí un sentimiento de hostilidad. Parecería que deberían preocuparse por nuestra tecnología informática: Dorodnitsyn es el director del Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS, Tikhonov es el director del Instituto de Matemáticas Aplicadas de la Academia de Ciencias de la URSS. Pero en el té del presidente, donde yo estaba, Dorodnitsyn estaba ausente, y Tikhonov se pronunció en contra de Melnikov, supuestamente por razones formales, señalando que no tenemos lugares en informática, y Melnikov no es un matemático aplicado, por lo que solo puede ser elegido como matemática pura. Además, señaló que ya había muchas promesas en la informática para hacer máquinas que no se estaban cumpliendo.
En respuesta a Tikhonov, dije que no debemos guiarnos por consideraciones formales, ¡y nuestro objetivo principal es el beneficio de la causa! ¡Por supuesto, Melnikov sin duda será útil para la causa! En cuanto a las promesas incumplidas, no fueron dadas por Melnikov, sino por Burtsev. No cumplió sus promesas, solo prometió.
<….>
Mucho antes de las elecciones, no estaba claro si el académico Glushkov podría participar en la votación. Estaba gravemente enfermo y estaba en Kiev. Antes de las elecciones, fue trasladado a un hospital de Moscú con el argumento de que aquí podría recibir más ayuda.
De hecho, para hacer posible su participación en las elecciones.
Al final, por decisión del Presidium, que actuó sobre la base de consideraciones médicas transmitidas desde el hospital, se reconoció que Glushkov no podía votar. Y al comienzo de la reunión de nuestro Departamento, dedicada a la elección de académicos, Dorodnitsyn anunció repentinamente que Glushkov había sido eliminado ilegalmente de las elecciones. Dorodnitsyn le pide al Departamento que le indique que vaya a Glushkov en el hospital con un boletín. Dorodnitsyn insistió mucho en esto.
En este sentido, el académico-secretario Bogolyubov tuvo que llevar a cabo negociaciones difíciles con respecto a la salud de Glushkov. La respuesta del hospital fue la misma: Glushkov no puede participar en las elecciones, ya que está inconsciente, en agonía.
¡La participación de Glushkov en las elecciones podría impedir la elección de Melnikov y Novikov! ¡Fallar a Novikov y Melnikov era el objetivo principal de Dorodnitsyn y Tikhonov!
<….>
La monstruosa intención de Dorodnitsyn de usar la voz del moribundo Glushkov y otros métodos de su comportamiento en estas elecciones llevaron al hecho de que Alexandra Ignatievna y Dorodnitsyn tuvieron una colisión muy desagradable en el pasillo. Pero ella no quiere que lo describa.
Otras elecciones, creo, no fueron menos difíciles, pero ya me olvidé de eso.
Las vacantes en informática serían proporcionadas por el Departamento de Mecánica y Problemas de Control. Este Departamento habría elegido Melnikov. Sin embargo, ni siquiera fue nominado allí.
Y su opresor, el director del instituto, Burtsev fue nominado.
Pensé que era extremadamente injusto y dañino.
De los empleados del Instituto Burtsev, se sabía que nuestra tecnología informática estaba en una posición irremediablemente atrasada.
Sí, yo mismo lo sabía. Solo puede ser corregido por las obras de Melnikov.
Durante muchos años, Burtsev prometió a sus superiores un gigante (una computadora), pero los diseñadores no ven el final de este trabajo y temen no verlo en absoluto.
"Hackear y engañar, engañar y engañar", dicen de año en año. Un diseñador, al contarnos esto a Alexandra Ignatievna ya mí, lloró.
Si Burtsev hubiera sido elegido, pero Melnikov no, entonces, como dijo uno de los famosos matemáticos, Burtsev habría frotado a Melnikov como un moco.
Alexandra Ignatievna y yo apenas dormimos durante varias noches, y decidí por lo menos armar un escándalo antes de las elecciones sobre el atropello que estaba teniendo lugar.
Tradicionalmente, en la víspera de la elección, el Presidente prepara el té para cada Sección. Y en un ambiente no muy oficial, se discuten todos los candidatos nominados.
Decidí usar este té en nuestra Sucursal.
Cuando se discutieron las candidaturas de los miembros correspondientes y los miembros correspondientes se fueron y solo quedaron los académicos, dije que los miembros del Departamento de Matemáticas en su conjunto no nos reunimos con frecuencia con el Presidente, y por lo tanto quiero plantear una pregunta aquí que no está directamente relacionada con nuestra Rama, pero muy importante, en mi opinión.
Sucede una desgracia: nuestro mejor especialista en tecnología informática, V. A. Melnikov, no se encuentra entre los nominados para las elecciones. Hay que hacer algo para darle la oportunidad de correr.
El presidente A.P. Aleksandrov me respondió que no se podía hacer nada, que la elección de Melnikov tendría que posponerse dos años.
Por mi parte, propuse aplazar dos meses la elección de los candidatos de la informática, tan necesaria para el país, ¡para saber a quién elegimos para la Academia!
Empecé a insistir y declaré que si el Presidium no hacía nada, o más bien no quería hacerlo, se convertiría en una mancha imborrable en él.
El vicepresidente Ovchinnikov me atacó.
Expresé que no me limitaría a considerar aquí este tema, sino que lo plantearía en la Asamblea General de la Academia e iría más allá.
Fui apoyado por Keldysh y algunos otros académicos de nuestro Departamento. Toda la discusión fue de la más alta intensidad emocional. ¡Estaba furiosa! Todos los miembros del Presidium, al parecer, también.
El presidente, tal vez temiendo un escándalo grave, dijo de repente: “Está bien, permitiremos que Melnikov se presente a las elecciones. Que presente los documentos.
Luego me volví hacia el presidente y le dije: “Anatoly Petrovich, realice una votación para que Melnikov sea nominado por nuestra asamblea. ¡En ningún lugar!"
Así se hizo, y Melnikov recibió el apoyo unánime de todos los académicos reunidos de nuestro Departamento. Así que en el futuro se consideró presentado por esta reunión.
<….>
Faddeev me lo prometió, pero la posición de Prokhorov no estaba clara. En las elecciones mismas, Yu. V. Prokhorov pronunció un discurso extraño y confuso en el que declaró que votaría por Novikov solo cuando viera que era su voto el que faltaba. De hecho, votó inmediatamente.
Además, estaba preocupado por el destino de Melnikov.
Por alguna razón, no estuve en la reunión de la comisión de expertos, pero me dijeron que Tikhonov y Dorodnitsyn se opusieron a Melnikov allí.
La posición de estos dos académicos en este caso despertó en mí un sentimiento de hostilidad. Parecería que deberían preocuparse por nuestra tecnología informática: Dorodnitsyn es el director del Centro de Computación de la Academia de Ciencias de la URSS, Tikhonov es el director del Instituto de Matemáticas Aplicadas de la Academia de Ciencias de la URSS. Pero en el té del presidente, donde yo estaba, Dorodnitsyn estaba ausente, y Tikhonov se pronunció en contra de Melnikov, supuestamente por razones formales, señalando que no tenemos lugares en informática, y Melnikov no es un matemático aplicado, por lo que solo puede ser elegido como matemática pura. Además, señaló que ya había muchas promesas en la informática para hacer máquinas que no se estaban cumpliendo.
En respuesta a Tikhonov, dije que no debemos guiarnos por consideraciones formales, ¡y nuestro objetivo principal es el beneficio de la causa! ¡Por supuesto, Melnikov sin duda será útil para la causa! En cuanto a las promesas incumplidas, no fueron dadas por Melnikov, sino por Burtsev. No cumplió sus promesas, solo prometió.
<….>
Mucho antes de las elecciones, no estaba claro si el académico Glushkov podría participar en la votación. Estaba gravemente enfermo y estaba en Kiev. Antes de las elecciones, fue trasladado a un hospital de Moscú con el argumento de que aquí podría recibir más ayuda.
De hecho, para hacer posible su participación en las elecciones.
Al final, por decisión del Presidium, que actuó sobre la base de consideraciones médicas transmitidas desde el hospital, se reconoció que Glushkov no podía votar. Y al comienzo de la reunión de nuestro Departamento, dedicada a la elección de académicos, Dorodnitsyn anunció repentinamente que Glushkov había sido eliminado ilegalmente de las elecciones. Dorodnitsyn le pide al Departamento que le indique que vaya a Glushkov en el hospital con un boletín. Dorodnitsyn insistió mucho en esto.
En este sentido, el académico-secretario Bogolyubov tuvo que llevar a cabo negociaciones difíciles con respecto a la salud de Glushkov. La respuesta del hospital fue la misma: Glushkov no puede participar en las elecciones, ya que está inconsciente, en agonía.
¡La participación de Glushkov en las elecciones podría impedir la elección de Melnikov y Novikov! ¡Fallar a Novikov y Melnikov era el objetivo principal de Dorodnitsyn y Tikhonov!
<….>
La monstruosa intención de Dorodnitsyn de usar la voz del moribundo Glushkov y otros métodos de su comportamiento en estas elecciones llevaron al hecho de que Alexandra Ignatievna y Dorodnitsyn tuvieron una colisión muy desagradable en el pasillo. Pero ella no quiere que lo describa.
Otras elecciones, creo, no fueron menos difíciles, pero ya me olvidé de eso.
Sardanashvili recuerda:
La construcción de la “vertical académica” dio lugar a una dura lucha organizativa en la ciencia soviética.
Se crearon departamentos, laboratorios, institutos para académicos, se asignaron plazas. Por lo tanto, había mucho en juego: el perdedor quedaba marginado.
Los métodos de lucha fueron los más sucios: intrigas, denuncias, visitas al Comité Central, interrupción de viajes de negocios y publicaciones, retrasos en disertaciones e incluso "política", aunque en esos años se las arreglaron sin detenciones ni ejecuciones. A menudo se dio a la lucha organizativa una orientación antisemita o, por el contrario, sionista.
Se pueden citar muchas historias.
¿Por qué, por ejemplo, el Instituto Estatal de Óptica (GOI) recibió el nombre de S. I. Vavilov?
Su fundador en 1918 y su supervisor hasta 1932 fue D.S. Rozhdestvensky. Pero D. S. Rozhdestvensky tuvo un conflicto agudo con A. F. Ioffe, tanto que Rozhdestvensky solo cruzó una vez el umbral del Instituto de Física y Tecnología de Leningrado, cuando Niels Bohr habló allí.
Y Rozhdestvensky "izquierda", y S. I. Vavilov, que vivía permanentemente en Moscú, se convirtió en el director científico del GOI de Leningrado.
Pero en 1950, en el apogeo de la lucha contra el "cosmopolitismo", se "comieron" al mismo A. F. Ioffe. Fue removido del cargo de director e incluso removido del Consejo Académico del LPTI, que había creado y presidido durante muchos años, y A.P. Komar de FIAN fue nombrado director del LPTI.
Las elecciones a la Academia de Ciencias también fueron, de hecho, una farsa: todo se discutió de antemano entre "amigos" y en el departamento de ciencia del Comité Central del PCUS. Por ejemplo, no sería una exageración decir que toda la física teórica soviética surgió del departamento teórico y el seminario científico de Ya. I. Frenkel en el Instituto Fisicotécnico de Leningrado de antes de la guerra.
Ya en 1929 Ya. I. Frenkel fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias. Sin embargo, siempre estuvo fuera de los grupos y nunca se convirtió en académico.
Una vez, en las próximas elecciones a la Academia de Ciencias de la URSS, hubo una gran vergüenza.
A.F. Ioffe presentó su candidatura en términos muy halagadores, y según los resultados de la votación secreta, no hubo un solo “sí”, incluso del propio Ioffe.
<….>
En sí mismo, el número de académicos y miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de la Unión no era muy grande: hasta 2 mil para todo el tiempo en todas las áreas, pero muchos de ellos combinaron varios puestos y no solo en académico, sino también en universidad, y en ciencias de la industria. Dirigieron departamentos y laboratorios, dirigieron institutos de investigación y centros científicos, y fueron miembros de varios consejos, comisiones y consejos editoriales. Si es un académico en un campo de la ciencia completamente diferente, sigue siendo la élite científica. El elitismo se extendió al ámbito científico del académico, ya todo lo que tuviera el adjetivo "académico".
Tal esnobismo académico se manifiesta notablemente en la carta de V. A. Fock, donde se muestra sinceramente indignado: “Me parece que, en opinión del camarada Kaftanov, hay dos grupos de físicos aproximadamente científicamente equivalentes: "universitarios" y "académicos".
Pero el esnobismo era la cosa más inocente. Es peor si un académico "se pone en marcha" en una u otra dirección científica. Todos los que no estaban de acuerdo científicamente con él se convirtieron en marginales, no necesariamente por su voluntad personal, sino simplemente automáticamente, desde el punto de vista de la comunidad científica.
A veces, áreas enteras de la ciencia fueron monopolizadas de esta manera.
Se crearon departamentos, laboratorios, institutos para académicos, se asignaron plazas. Por lo tanto, había mucho en juego: el perdedor quedaba marginado.
Los métodos de lucha fueron los más sucios: intrigas, denuncias, visitas al Comité Central, interrupción de viajes de negocios y publicaciones, retrasos en disertaciones e incluso "política", aunque en esos años se las arreglaron sin detenciones ni ejecuciones. A menudo se dio a la lucha organizativa una orientación antisemita o, por el contrario, sionista.
Se pueden citar muchas historias.
¿Por qué, por ejemplo, el Instituto Estatal de Óptica (GOI) recibió el nombre de S. I. Vavilov?
Su fundador en 1918 y su supervisor hasta 1932 fue D.S. Rozhdestvensky. Pero D. S. Rozhdestvensky tuvo un conflicto agudo con A. F. Ioffe, tanto que Rozhdestvensky solo cruzó una vez el umbral del Instituto de Física y Tecnología de Leningrado, cuando Niels Bohr habló allí.
Y Rozhdestvensky "izquierda", y S. I. Vavilov, que vivía permanentemente en Moscú, se convirtió en el director científico del GOI de Leningrado.
Pero en 1950, en el apogeo de la lucha contra el "cosmopolitismo", se "comieron" al mismo A. F. Ioffe. Fue removido del cargo de director e incluso removido del Consejo Académico del LPTI, que había creado y presidido durante muchos años, y A.P. Komar de FIAN fue nombrado director del LPTI.
Las elecciones a la Academia de Ciencias también fueron, de hecho, una farsa: todo se discutió de antemano entre "amigos" y en el departamento de ciencia del Comité Central del PCUS. Por ejemplo, no sería una exageración decir que toda la física teórica soviética surgió del departamento teórico y el seminario científico de Ya. I. Frenkel en el Instituto Fisicotécnico de Leningrado de antes de la guerra.
Ya en 1929 Ya. I. Frenkel fue elegido miembro correspondiente de la Academia de Ciencias. Sin embargo, siempre estuvo fuera de los grupos y nunca se convirtió en académico.
Una vez, en las próximas elecciones a la Academia de Ciencias de la URSS, hubo una gran vergüenza.
A.F. Ioffe presentó su candidatura en términos muy halagadores, y según los resultados de la votación secreta, no hubo un solo “sí”, incluso del propio Ioffe.
<….>
En sí mismo, el número de académicos y miembros correspondientes de la Academia de Ciencias de la Unión no era muy grande: hasta 2 mil para todo el tiempo en todas las áreas, pero muchos de ellos combinaron varios puestos y no solo en académico, sino también en universidad, y en ciencias de la industria. Dirigieron departamentos y laboratorios, dirigieron institutos de investigación y centros científicos, y fueron miembros de varios consejos, comisiones y consejos editoriales. Si es un académico en un campo de la ciencia completamente diferente, sigue siendo la élite científica. El elitismo se extendió al ámbito científico del académico, ya todo lo que tuviera el adjetivo "académico".
Tal esnobismo académico se manifiesta notablemente en la carta de V. A. Fock, donde se muestra sinceramente indignado: “Me parece que, en opinión del camarada Kaftanov, hay dos grupos de físicos aproximadamente científicamente equivalentes: "universitarios" y "académicos".
Pero el esnobismo era la cosa más inocente. Es peor si un académico "se pone en marcha" en una u otra dirección científica. Todos los que no estaban de acuerdo científicamente con él se convirtieron en marginales, no necesariamente por su voluntad personal, sino simplemente automáticamente, desde el punto de vista de la comunidad científica.
A veces, áreas enteras de la ciencia fueron monopolizadas de esta manera.
Entonces, ahora conoce la situación académica y política del país durante 1970-1971: el comienzo del desarrollo de Elbrus, la finalización de la A-35 y el comienzo de la A-135.
Pregunta adicional: ¿cómo se las arreglaban las personas serias, que necesitaban poder de cómputo no para presumir y aserrar, sino para ganar dinero?
¿Ministerio de Petróleo, por ejemplo, o geólogos?
Además, le ganaron a la URSS el 90% del presupuesto.
Y se las arreglaron de manera muy simple: persuadieron a CoCom y, desde mediados de la década de 1960, compraron supercomputadoras estadounidenses, ¡natural y descaradamente!
Al final resultó que, según estudios recientes, al menos siete (!) CDC Cyber fueron importados a la URSS, cada uno con un costo de más de 5 millones de rublos comprados por oro (incluso los geólogos de Sakhalin tenían uno), y un par de Burroughs superiores .
En la década de 1980, cuando terminó la distensión debido a la estúpida aventura afgana, a los geólogos les importaba un bledo desmantelar y aserrar a los estúpidos MEP y MRP y silenciosamente recurrieron al tercer jugador oculto: el Ministerio de Ingeniería de Instrumentos, que en un par de años les presentó una elegante supercomputadora masivamente paralela PS-2000 (y más tarde PS-3000), con un rendimiento de tres Elbrus.
Estas máquinas se desarrollaron para la exploración geológica y siguieron siendo exclusivas del Ministerio de Ferrocarriles para los trabajadores del petróleo y el gas, funcionando hasta mediados de la década de 1990.
En la siguiente parte, pasaremos a los circuitos y la arquitectura de Elbrus, y luego hablaremos sobre su papel en el sistema de defensa antimisiles A-135.
To be continued ...
información