Programa estadounidense avanzado de armas pequeñas NGSW: final o fiasco
Las fuerzas armadas de los principales países del mundo están saturadas al máximo con equipos de alta tecnología: satélites, aviones y helicópteros, barcos y submarinos, tanques y artillería.
Parecería que con tantos vehículos de combate de alta tecnología, el papel de las armas pequeñas armas debe ser pequeño?
Sin embargo, en realidad, este no es el caso en absoluto: hasta ahora, en las guerras y los conflictos militares, las armas pequeñas derrotan entre el 30 y el 70% de los soldados enemigos del número total de muertos y heridos; este problema se consideró anteriormente en el artículo Traje de batalla. Estadísticas de heridas, balas y astillas.
Estadísticas sobre heridas de bala
Por lo tanto, es difícil sobreestimar la importancia de las armas pequeñas en las fuerzas armadas.
Al mismo tiempo, no ha habido revoluciones en las armas pequeñas durante mucho tiempo, tal vez podamos decir que el desarrollo de las armas pequeñas se detuvo en algún lugar en los años 50-60 del siglo XX, cuando apareció un rifle de asalto Kalashnikov bajo el intermedio. cartucho 7,62x39 mm y un rifle M-16 bajo un cartucho intermedio de bajo pulso de calibre 5,56x45 mm.
Desde entonces, todos los programas para la creación de armas pequeñas y municiones avanzadas han quedado en nada.
La evolución de las armas pequeñas se detuvo en gran medida a mediados del siglo XX.
Es característico que, según datos estadísticos, las armas pequeñas son las mejores en términos de "costo / efectividad" en comparación con cualquier otro tipo de armas, en términos del costo de derrotar a los soldados enemigos.
Este tema fue discutido en el artículo La economía de guerra. Cuanto cuesta una maquina? El mismo artículo revisó los programas estadounidenses del siglo anterior para crear armas pequeñas prometedoras.
Programas similares de la URSS fueron considerados en el artículo. La evolución de un autómata en la URSS y en Rusia en el contexto del programa estadounidense NGSW.
En el siglo XXI, Estados Unidos ha tomado otro intento creando una prometedora rama de armas pequeñas de nueva generación (Next Generation Squad Weapon o NGSW), que incluye el rifle NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle), diseñado para reemplazar el rifle M-4, y el NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon). Arma) ametralladora Rifle automático), diseñado para reemplazar la ametralladora M249.
El ganador del programa NGSW debería determinarse entre agosto y octubre de 2022, por lo que es hora de resumir los resultados intermedios, especialmente porque ya se pueden predecir con una probabilidad bastante alta.
Inicialmente, muchas empresas participaron en el programa NGSW, incluidas: VK Integrated Systems, Bachstein Consulting, MARS Inc., Cobalt Kinetics, AAI Corporation Textron Systems, General Dynamics-OTS Inc, Sig Sauer Inc., FN America LLC, PCP Tactical LLC
Después de la selección preliminar, solo quedaron tres empresas (grupos de empresas): Textron Systems, Sig Sauer y LoneStar Future Weapons / True Velocity (General Dynamics / Beretta).
Sistemas textron
Las armas de Textron Systems pueden llamarse las más innovadoras de todas las muestras presentadas, principalmente debido a los cartuchos telescópicos con una funda de plástico que se utilizan.
Este cartucho tiene la ventaja de ser un 35% más ligero que un cartucho equivalente con una caja de latón convencional. También es una ventaja la menor conductividad térmica del manguito de plástico, que proporciona menos calentamiento a la cámara.
La especificidad de la munición telescópica cilíndrica permite a los fabricantes de armas pequeñas experimentar, considerar nuevos diseños de armas que son difíciles o incluso imposibles de implementar con cartuchos convencionales del diseño tradicional.
Rifle, ametralladora y cartucho telescópico de 6,8 mm desarrollado por Textron Systems como parte del programa NGSW. Imagen textronsystems.com
Presentación de los sistemas Textron
Sin embargo, a pesar de su carácter innovador, incluso se podría decir: revolucionario, y tal vez debido a esto, las armas de Textron Systems se retiraron del programa NGSW.
Armas LoneStar/Velocidad verdadera
Un modelo igualmente innovador de armas pequeñas desarrollado bajo el programa NGSW es el rifle / ametralladora LoneStar Future Weapons.
También utiliza cartuchos de funda de polímero fabricados por True Velocity, pero no telescópicos, sino de formato clásico.
Armas pequeñas y cartuchos desarrollados bajo el programa NGSW por el grupo de empresas LoneStar Future Weapons, True Velocity, General Dynamics, Beretta. Imagen de beretta.com
Presentación de LoneStar Future Weapons
Las ventajas de las armas de LoneStar Future Weapons incluyen la compacidad proporcionada por el diseño bullpup, cartuchos livianos, cuyo peso, según el fabricante, es 30-40% menor que el de los cartuchos de formato similar hechos de latón, menos calentamiento de la recámara debido al uso de cajas compuestas y un sistema de reducción de retroceso utilizando el retroceso del cañón y el receptor.
Sin embargo, en publicaciones especializadas, a menudo se expresa la opinión de que las armas pequeñas LoneStar Future Weapons, desarrolladas como parte del programa NGSW, están condenadas a perder.
En primer lugar, el hecho es que el diseño bullpup a menudo se percibe negativamente en el contexto de su uso para ametralladoras / rifles de asalto. Comentarios a un artículo publicado recientemente Rifles automáticos: bullpup versus diseño normal sólo confirma esta opinión. En el ejército de los EE. UU., este diseño tampoco es popular.
Otro inconveniente potencialmente importante es la imposibilidad de utilizar alimentación por correa en la variante de ametralladora ligera, al menos no hay información sobre esta arma con alimentación por correa.
El uso de cargadores de gran capacidad no compensa esto: son menos confiables por defecto y su uso en el diseño bullpup no es muy conveniente, pero sin un cargador de gran capacidad, ¿qué tipo de ametralladora es esta con un cargador? por 20 vueltas?
La expulsión de cartuchos frente a la cara del tirador no agrega ninguna ventaja a esta arma: en las armas bullpup modernas, la expulsión de cartuchos se realiza hacia abajo o hacia adelante.
Si para un arma para zurdos/diestros se puede reconfigurar para expulsar casquillos de cartuchos hacia la derecha/izquierda, ¿qué hacer con los gases en polvo expulsados debajo de la nariz del tirador?
Sig Sauer
Sig Sauer está claramente en ascenso - más recientemente, ganó una licitación para una nueva pistola militar para el Ejército de EE. UU..
La empresa de armas pequeñas Sig Sauer MCX Spear, desarrollada bajo el programa NGSW, es quizás la más conservadora de todas las muestras.
Está hecho en el diseño normal, el cartucho 277 SIG FURY es todo de metal, aunque con una caja híbrida que incluye una base de acero inoxidable y el resto de latón.
No hay información sobre ninguna medida para reducir activamente el retroceso, lo cual es bastante natural, dado que el diseño del arma MCX Spear se desarrolló sobre la base de la plataforma modular SIG MCX ya producida, donde no existen tales excesos.
Armas pequeñas y cartuchos desarrollados por Sig Sauer como parte del programa NGSW. Imagen sigsauer.com
Presentación Sig Sauer
Por cierto, los negocios son los negocios: el rifle MCX-SPEAR con un silenciador SLX con cámara para 277 SIG FURY ya está disponible para su compra en una versión civil (no en Rusia, debido a las sanciones) a un precio de 7 dólares estadounidenses.
Tenga en cuenta que el cartucho 277 SIG FURY de calibre 6,8x51 mm está fabricado en las dimensiones del cartucho .308 Win o 7,62x51 mm, un antiguo cartucho unificado de la OTAN creado incluso antes de la llegada del cartucho de 5,56x45 mm, que todavía se usa ampliamente. utilizado en países de la OTAN es popular en el segmento civil.
En los rifles de la familia MCX Spear y MCX Raptor, en aproximadamente 5 minutos puede cambiar el calibre de 277 SIG FURY a 7,62x51 mm o a 6,5 Creedmoor, un cartucho de caza que está ganando popularidad, también creado en las dimensiones de 7,62x51 cartucho mm.
Además, Sig Sauer ha desarrollado una versión del MCX Raptor con un cañón de 8 pulgadas o 200 mm, que es mucho más corto incluso que la versión civil de la carabina española Saiga 308. 46 con su longitud de cañón de 350 mm.
Lo más probable es que el MCX Raptor se dé cuenta de sus capacidades solo cuando se usan cartuchos de pólvora de combustión rápida, ya que el Saiga-308 con un cañón corto tiene un sonido y un destello de disparo que recuerda a un disparo de obús, y sin un buen freno de boca compensador (DTK ), disparar desde él es muy incómodo (sin auriculares, puede lesionar sus órganos auditivos).
¿Final o fiasco?
¿Cuál será el resultado del programa NGSW?
Los sentimientos son dobles.
Por un lado, podemos decir que con una alta probabilidad se ha determinado el ganador: este es Sig Sauer con el rifle MCX Spear y el cartucho 277 SIG FURY.
Esta arma, muy probablemente, será bastante buena, al menos el autor de la versión civil del MCX Raptor definitivamente no se negaría.
Por otro lado, es casi imposible llamar revolucionaria a esta arma.
Sí, aumentará el alcance y la precisión de los disparos a largas distancias, aumentará la probabilidad de penetrar la protección de armadura personal (NIB). Rechazaron las fundas de polímero: no será posible reducir significativamente la masa de municiones. Tampoco habrá cartuchos telescópicos, ni nuevos esquemas de diseño ni soluciones técnicas.
¿En qué medida la nueva arma desarrollada bajo el programa NGSW supera a las armas pequeñas que se crearon hace 70 años con recámara de 7,62 x 51 mm?
El cartucho 277 SIG FURY en 6,8x51 mm es un desarrollo evolutivo del cartucho .308 Win o 7,62x51 mm NATO. Sin sistemas de reducción de retroceso, como antes, era imposible disparar ráfagas normalmente, y ahora será imposible.
Si toma un cartucho de 7,62x51 mm con pólvora de combustión rápida, una bala balística optimizada, ¿cuánto se retrasará con respecto al cartucho 277 SIG FURY?
Este último tendrá una trayectoria ligeramente más plana, una velocidad de bala ligeramente más alta a larga distancia, una deriva del viento ligeramente menor...
Los rifles de tirador FN SCAR-H y Heckler & Koch HK-417 se pueden adaptar para el cartucho 277 SIG FURY o su equivalente a través de una simple actualización. Imagen de wikipedia.org
La cuestión es que disparar a una distancia de unos 1 metros, donde el cartucho 000 SIG FURY muestra sus ventajas sobre el cartucho de 277 x 7,62 mm, requiere habilidades especiales por parte de los tiradores: ¿puede el soldado medio darse cuenta del potencial de esta arma cuando dispara a tal distancia? ¿rango?
Sí, y a 1000 metros es mejor disparar con un cartucho .338 Lapua Magnum.
Disparar a 600 metros con el cartucho 277 SIG FURY probablemente será más fácil que con los cartuchos existentes de 7,62x51 mm, siempre que no se cree un cartucho de alta presión similar con pólvora de combustión rápida y una bala con características balísticas optimizadas en calibre 7,62 , 51xXNUMX mm.
Con un alcance de unos 300 metros o menos, es aún más difícil: disparar en ráfagas efectivas desde el Sig Sauer MCX Spear es una gran pregunta, en comparación con el mismo rifle M-4 o un rifle de asalto Kalashnikov de 5,45x39 mm.
La conclusión sugiere que el Sig Sauer MCX Spear es un rifle Marksman típico. Puede ser utilizado por profesionales que toman esa decisión conscientemente, pero es de poca utilidad para armar ejércitos masivos. Es dudoso que reemplace la carabina M-4 en el ejército de los EE. UU.
Por otro lado, existe la posibilidad de que Estados Unidos quiera cambiar fundamentalmente el entrenamiento de tiro de los combatientes alejándose de disparar ráfagas y cambiando al uso predominante de rifles en modo semiautomático usando miras avanzadas, también desarrolladas como parte del programa NGSW, del que hablaremos en otro material. .
Pero aun así, existe la posibilidad de que EE. UU. deba "cortar el esturión": el poder de sus cartuchos, desarrollados bajo el programa NGSW, puede ser excesivo para el luchador promedio.
¿Necesitan las Fuerzas Armadas rusas tomar alguna medida para defenderse de las posibles amenazas del programa estadounidense NGSW?
En primer lugar, es necesario mejorar la calidad de fabricación de cartuchos domésticos en calibres existentes. Hasta ahora, los cartuchos rusos son significativamente inferiores a los occidentales en términos de mano de obra, y esto afecta, en primer lugar, la precisión y precisión del fuego. ¿Cuál es el futuro...
En segundo lugar, es necesario comenzar de inmediato el desarrollo y la introducción en las tropas de silenciadores tácticos diseñados para usar con cartuchos supersónicos. Dichos silenciadores, en comparación con el DTK normal, proporcionan una reducción significativa en el sonido de un disparo y eliminan casi por completo la llama del cañón.
Esto le permite desenmascarar menos la posición del tirador, mejorar la capacidad de control en la batalla debido a un mejor reconocimiento de los comandos y la conciencia situacional de los combatientes, cuyo oído no se ve afectado por una onda de sonido excesiva.
El uso de silenciadores tácticos es especialmente importante cuando se trabaja en edificios: es difícil imaginar cómo lucharon nuestros soldados en Chechenia cuando limpiaban locales sin silenciadores o auriculares activos, y no hay duda de que recibieron daños significativos en sus órganos auditivos y choque de conchas.
En tercer lugar, se pueden reanimar los desarrollos que se llevaron a cabo en la URSS.
Uno de estos desarrollos se discute en el artículo Cartucho soviético olvidado 6x49 mm vs cartucho 6,8 mm NGSW.
El cartucho de 6x49 mm tiene menos energía en comparación con el prometedor cartucho americano 277 SIG FURY, pero se puede obtener más en calibres de 5,45x39 o 7,62x39 mm. El cartucho de 6x49 mm tiene una trayectoria de bala plana, y el menor retroceso que crea en comparación con el cartucho 277 SIG FURY permitirá que se use de manera efectiva a corta distancia cuando se disparan ráfagas, especialmente cuando se usan esquemas de compensación de retroceso y silenciadores tácticos.
Conceptos de un rifle de asalto y un rifle Marksman con recámara de 6x49 mm basados en el rifle de asalto AN-94, realizados por un miembro del foro guns.ru NEZNAIKO
Resumiendo, uno tiene la impresión de que cada vez en el marco del próximo programa de armas pequeñas avanzadas (donde sea que se celebre: en los EE. UU., en Alemania (recuerda el H&K G11) o en la URSS), se están creando muestras que permiten, si no hacer una revolución, llevar las armas pequeñas a un nivel cualitativamente nuevo, algo les impide llevar el trabajo a un final victorioso.
¿Quizás las tecnologías relevantes aún no han "madurado", o quizás las fuerzas armadas son simplemente demasiado conservadoras y eliminan las soluciones más revolucionarias?
En el caso del mismo programa estadounidense NGSW, el ganador potencial (con una alta probabilidad) es el rifle Sig Sauer MCX Spear, que es esencialmente solo una pequeña modernización de un arma desarrollada anteriormente, como el cartucho 277 SIG FURY, que puede ser considerado el heredero ideológico del cartucho de caza 6,5, 7,62 mm Creedmoor, que, a su vez, a menudo se considera el sucesor del cartucho de combate y caza de 51xXNUMX mm.
Característicamente, para la aparición del cartucho Creedmoor de 6,5 mm, no se requirieron programas de rearme, solo solicitudes del mercado, y para su uso es suficiente reemplazar el cañón en el arma que tiene esa oportunidad.
Cartuchos Creedmoor de 6,5 mm (izquierda y centro) junto al cartucho de 7,62x51 mm (derecha). Imagen de wikipedia.org
Es casi imposible decir que el programa NGSW terminó (termina) inequívocamente con un fiasco, pero tampoco se pueden esperar logros sobresalientes de él.
Sin embargo, esta no es una razón para dormirnos en los laureles, porque de una forma u otra, pero el concepto de armas pequeñas masivas para ejércitos masivos cumplirá cada vez menos con los requisitos modernos. Las fuerzas armadas del futuro cercano necesitarán sistemas de disparo de cartuchos de armas nuevos y más efectivos, equipados con miras modernas y otros módulos/sistemas auxiliares.
información