El uso masivo de MANPADS "Verba" funcionará en ejercicios en Bielorrusia

El uso masivo de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles Verba para cubrir las fuerzas terrestres se practicará durante los próximos ejercicios Allied Resolve-2022, que se llevarán a cabo en el territorio de Bielorrusia. Como se indica en el Ministerio de Defensa de Rusia, los militares trabajarán en la creación de una "cúpula antidrones".

La interceptación no solo droneless, pero también manejado aviación se planea que las municiones se elaboren durante los ejercicios militares conjuntos ruso-bielorrusos. Según se informa "Izvestia" citando fuentes en el departamento militar, el ejército tiene la intención de elaborar un nuevo sistema de protección contra drones.

Si es simplificado y sin detalles, las tripulaciones de Verba MANPADS se distribuirán en un área grande para crear el llamado "domo antidrones". Los artilleros antiaéreos interceptarán drones enemigos y municiones de aeronaves guiadas. Los detalles no se revelan.

Se destaca que el nuevo misil MANPADS "Verba" ha aumentado drásticamente las capacidades del complejo para combatir pequeños drones. En comparación con MANPADS de versiones anteriores, el Verba es más resistente al ruido, el misil no responde a las trampas y el operador no necesita rastrear el misil lanzado, el complejo opera según el principio: "dispara y olvida". Además, el complejo puede integrarse en un único sistema de control y recibir la designación de objetivos de fuentes externas.

MANPADS "Verba" es el más moderno de los sistemas portátiles rusos, se puso en servicio hace solo unos años. En la actualidad, las tropas se están saturando con nuevos MANPADS. Las tropas cuentan con MANPADS en un kit que, además de los propios sistemas antiaéreos, incluye las estaciones de radar Harmon, los sistemas de control automatizado Barnaul-T y vehículos blindados para el transporte de tripulaciones antiaéreas.

Comments

[yuriy55]

Se destaca que el nuevo misil MANPADS "Verba" ha aumentado drásticamente las capacidades del complejo para combatir pequeños drones.

Los artilleros antiaéreos interceptarán drones enemigos y municiones de aeronaves guiadas.

Es bueno que entrenen y comprueben: ¡duro en la enseñanza, fácil en la batalla!

[Chaqueta en stock]

¿Y qué, Verba puede ver pequeños drones y municiones?
Bueno si es así.
Pero incluso difícil de creer. No encontré información por ningún lado sobre el dispositivo de su GOS, pero tampoco encontré información de que el nuestro aprendiera a hacer reconocimiento de patrones en tales dimensiones. Como tan pronto como prometen en el futuro.

[El líder de los Redskins.]

¿Noticias, después, aquella en la que los antitanques ucranianos destruyeron siete tanques en 36 segundos? Muy similar.

[Venik]

Cita: Líder de los Redskins

¿Noticias, después, aquella en la que los antitanques ucranianos destruyeron siete tanques en 36 segundos? Muy similar.

=======
¿Muy similar? ¿Te dijeron que 36 UAV estadounidenses fueron derribados en 7 segundos?
PD: Esto ya parece un "diagnóstico": en el artículo se escribió que iban a utilizar el uso masivo del sistema de defensa aérea Verba para crear un "domo antidrones" (para combatir el uso masivo de UAV e IOS ) o entendí mal algo? Entonces, ¿cuál es la similitud aquí? ¿O es así: dejar escapar cualquier cosa para demostrarse a la gente?

[Vladimir Mashkov]

¡"Verba" es una buena advertencia para los fans de "Bayraktars"!

[SKVichyakow]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y qué, Verba puede ver pequeños drones y municiones?
Bueno si es así.
Pero incluso difícil de creer. No encontré información por ningún lado sobre el dispositivo de su GOS, pero tampoco encontré información de que el nuestro aprendiera a hacer reconocimiento de patrones en tales dimensiones. Como tan pronto como prometen en el futuro.

como se lanza de la mano, irá a lo que vea el que lo lanza.

[Chaqueta en stock]

Cita: SKVichyakow

ella irá a lo que vea la persona que la lanza.

No lo hagas
Ella irá por lo que ve su GOS. Y depende del principio de su dispositivo lo que ve y lo que no. y a que distancia.

[SKVichyakow]

Cita: Chaqueta en stock

Cita: SKVichyakow

ella irá a lo que vea la persona que la lanza.

No lo hagas
Ella irá por lo que ve su GOS. Y depende del principio de su dispositivo lo que ve y lo que no. y a que distancia.

Y pensé que el lanzador lo está apuntando, y la cabeza de MANPADS debería capturar al mismo tiempo el objetivo, pero ¿este MANPADS apunta a una persona?

[Chaqueta en stock]

Cita: SKVichyakow

Y pensé que el lanzador lo está apuntando, y la cabeza de MANPADS debería capturar el objetivo, pero ¿este MANPADS apunta a una persona?

Una persona apunta dirigiendo el GOS hacia el objetivo. El GOS, para capturar un objetivo, primero debe verlo. Además, antes del lanzamiento, es decir, en el rango máximo.

[SKVichyakow]

Cita: Chaqueta en stock

Cita: SKVichyakow

Y pensé que el lanzador lo está apuntando, y la cabeza de MANPADS debería capturar el objetivo, pero ¿este MANPADS apunta a una persona?

Una persona apunta dirigiendo el GOS hacia el objetivo. El GOS, para capturar un objetivo, primero debe verlo. Además, antes del lanzamiento, es decir, en el rango máximo.

¿Qué escribí? ¿O es posible apuntar un misil sin apuntar la cabeza hacia el objetivo?

[Chaqueta en stock]

Cita: SKVichyakow

Que escribi

el jefe de los MANPADS debería simplemente, al mismo tiempo, capturar el objetivo

mi respuesta es que no es nada fácil.

[SKVichyakow]

Cita: Chaqueta en stock

Cita: SKVichyakow

Que escribi

el jefe de los MANPADS debería simplemente, al mismo tiempo, capturar el objetivo

mi respuesta es que no es nada fácil.

Es solo que es simple. Después del comando, o sin un comando, el "aire a la izquierda (derecha)" apuntaba en la dirección de detección de objetivos, adquisición de objetivos, lanzamiento. Omito algunas (dos) operaciones.

[Chaqueta en stock]

Cita: SKVichyakow

apuntado en la dirección de detección de objetivos, adquisición de objetivos, lanzamiento.

No. No tan fácil.
Repito una vez más que la adquisición de objetivos implica que el GOS puede ver este objetivo. Para ello, el objetivo debe tener un contraste térmico adecuado.
Si el objetivo está frío, entonces el GOS simplemente no lo ve estúpidamente. Y no importa qué "Armonías" mostrará una flecha donde está el objetivo, será inútil.

[kytx]

Ella también tiene un ols. Ambos sistemas funcionan en paralelo.

[Su]

En este caso, la persona está a favor de un dispositivo de detección, el misil irá allí lo que detecta y captura su TGSN.

[JonnyT]

ella ve:

Además, el complejo puede integrarse en un único sistema de control y recibir la designación de objetivos de fuentes externas.

[Chaqueta en stock]

Cita: JonnyT

ella ve:

Además, el complejo puede integrarse en un único sistema de control y recibir la designación de objetivos de fuentes externas.

¿Y cómo te imaginas eso?
Por ejemplo, le digo al operador en el oído o dibujo en la tableta en qué dirección girar y a qué altura levantar la cabeza, no más.

[JonnyT]

zona de control basada en s400. Willow está integrado en esta zona. no olvides eso

"Verba" recibió un sistema de puntería único con elementos de realidad aumentada, dijeron fuentes del Ministerio de Defensa a Izvestia. Ahora MANPADS puede derribar aviones, helicópteros y misiles, incluso si los objetos aún no han entrado en el campo de visión del artillero antiaéreo. También permite combinar todos los cálculos del complejo antiaéreo en una única red de combate controlada en tiempo real.

En términos de características de rendimiento, tiene una altitud de 3500, un rango de 6000 (estos están declarados), todo lo que está por encima y más allá es objetivo para otros sistemas.

[Chaqueta en stock]

Ahora MANPADS puede derribar aviones, helicópteros y misiles, incluso si los objetos aún no han entrado en el campo de visión del tirador.

Aquellos. ¿Puede simplemente lanzar un cohete en algún lugar "allí", y el buscador encontrará el objetivo por sí solo ya en vuelo?
Bien genial, eh.

[Andrey Moskvin]

Según tengo entendido, ¿el GOS debería tener algún tipo de ángulo de visión?

[Chaqueta en stock]

Cita: Andrey Moskvin

Según tengo entendido, ¿el GOS debería tener algún tipo de ángulo de visión?

Y más sensibilidad, para poder considerar el objetivo en el rango deseado.
Siempre creí que el GOS primero debe ver y capturar el objetivo, y solo entonces se puede lanzar el misil.

[Abrosimov Sergey Olegovich]

Cita: Chaqueta en stock

Y más sensibilidad, para poder considerar el objetivo en el rango deseado.
Siempre creí que el GOS primero debe ver y capturar el objetivo, y solo entonces se puede lanzar el misil.

Pero, ¿no es posible que las funciones del GOS sean realizadas por un sistema de guía externo? Le dictan al luchador en el auricular: giras tantos grados, tiras el lanzador tantos. ¡Comienzo! Y luego el sistema externo ve el objetivo y guía el misil hacia el objetivo. Y en el momento justo, explota. Bueno, ¿así?

[Chaqueta en stock]

Cita: Sergey Olegovich Abrosimov

Pero, ¿no es posible que las funciones del GOS sean realizadas por un sistema de guía externo?

Teóricamente sí.
Pero no se escribe nada como esto sobre Verba, lo más probable es que esa función no se proporcione allí.

[Su]

Cita: JonnyT

"Verba" recibió un sistema de puntería único con elementos de realidad aumentada, dijeron fuentes del Ministerio de Defensa a Izvestia. Ahora MANPADS puede derribar aviones, helicópteros y misiles, incluso si los objetos aún no han entrado en el campo de visión del artillero antiaéreo. También permite combinar todos los cálculos del complejo antiaéreo en una única red de combate controlada en tiempo real.

¿Cómo entiendes esto si el cohete es inducido por radiación de calor?
Aquí hay un artillero con una tubería MANPADS en el hombro, ¿cómo se puede combinar en una sola red de combate? tus suposiciones

[Akropin]

Además de los propios sistemas antiaéreos, existen estaciones de radar Harmon, sistemas de control automatizado Barnaul-T y vehículos blindados para el transporte de tripulaciones antiaéreas.

Personalmente, leo entre líneas que un luchador es un lanzador, todas las matemáticas se deciden por él.

[Su]

Así que no hay matemáticas. Hay un TGSN que captura el objetivo por sí solo. Fighter, lo identificaste correctamente como lanzador, luego de escuchar un pitido en el auricular, suena un zumbador, presiona la tecla Start. Y la familia se fue. Sí, olvidé que el interrogador 1L14-1 está conectado al tubo de lanzamiento. Primero, se realiza una solicitud de destino para no disparar contra la suya. Y después de ese comienzo.
El MANPADS también incluye una tableta electrónica portátil (PEP) 1L15-1 diseñada para recibir el centro de control y alertar la ubicación, dirección de movimiento y propiedad de objetivos aéreos "amigos o enemigos" dentro de un radio de 12,5 km. El segundo número de cálculo funciona con PEP. La información sobre la situación del aire en el PEP se recibe a través de un canal de radio desde el radar.
Lo que sucede en la vida real. El comandante mira la pantalla PEP, puede mostrar un máximo de 4 objetivos, no más. Luego le da un comando de voz al artillero al objetivo del artillero antiaéreo... azimut... alcance... altura.... El tirador gira en la dirección indicada.Además, lo que escribí al principio.
Eso es todo automatización.

[28a región]

Al menos un comentario normal. sin ninguna fantasía. Y luego hay tantos gynyrals y almirantes que saben a dónde ir. Simplemente no quieren ir a servir en el ejército.

[Su]

Me pregunto a quién ofendiste tanto con tu comentario que pusiste un menos

[konstantin68]

... donde, además de los propios sistemas antiaéreos, se incluyen las estaciones de radar Harmon,
Aparentemente es posible un centro de control externo

[JonnyT]

El nuevo sistema de control une todas las divisiones de "Verba" en un solo circuito. Cada luchador puede ver en la pantalla la ubicación del objetivo y sus parámetros. El comandante de pelotón o batería puede distribuir objetivos entre las tripulaciones desde su lugar de trabajo, crear fuego masivo o concentrado y también colocar "trampas antiaéreas" en tiempo real.

No solo un centro de control externo, sino una marca en la visera con coordenadas y características de rendimiento

[Cube123]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y qué, Verba puede ver pequeños drones y municiones?

Su cabeza está especialmente afilada para estas tareas. Además de la posibilidad de designación de objetivos externos desde el radar.
https://topwar.ru/150530-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-10-pzrk-verba.html

[Chaqueta en stock]

Cita: Cube123

Su cabeza está especialmente afilada para estas tareas. Además de la posibilidad de designación de objetivos externos desde el radar.

La designación de objetivos externos es puramente para el luchador hacia dónde girar el misil. No se proporciona información y / o comandos de control para el propio cohete desde el exterior.
Y el GOS, eso sí, más avanzado que el del Strela, 2,5 veces. Y cuánto es en metros no nos lo dirán.

[Venik]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y qué, Verba puede ver pequeños drones y municiones?

======
Imagínese - ¡PUEDE! Hay un buscador de 3 bandas (uno - óptico (fotocontraste) y 2 - IR (diferentes rangos) - muy sensible a las firmas térmicas débiles (incluidos los drones con motores de combustión interna).
---------

Cita: Chaqueta en stock

No encontré la información de que el nuestro aprendió a hacer el reconocimiento de patrones en tales dimensiones.

======
"¿Qué diablos" revólver ", si el pop - no es un matón?" (Viejo chiste posrevolucionario)
¿Y por qué es necesario allí, si el cohete apunta incluso a la radiación infrarroja débil?

[Chaqueta en stock]

Cita: venik

el cohete es guiado incluso por una débil radiación infrarroja?

Débil-fuerte, todo es relativo.
De la información exacta de que el rango de detección es 2,5 veces mayor, y cuánto es en metros y cuál es esta "radiación débil", no nos lo dirán.

[Venik]

Cita: Chaqueta en stock

pero cuánto es en metros y qué es esta "radiación débil" no nos lo dirán.

=======
Definitivamente - ¡NO LO DIGAS! ¡El diagrama de sensibilidad de GOS está infa con el sello "secreto soviético" (se exportan sistemas con un GOS modificado)! ¿Qué querías?

[Chaqueta en stock]

Cita: venik

¿Qué querías?

Lo que quise decir es que esta cúpula pro-divodron podría terminar con un pequeño agujero.

[Venik]

Cita: Chaqueta en stock

Lo que quise decir es que esta cúpula pro-divodron podría terminar con un pequeño agujero.

======
¡Pero es precisamente PARA ESTO que se llevan a cabo los ejercicios!
PD Al mismo tiempo, con el concepto de "ejercicios" - ¡no me refiero a esa "decoración de ventana" para "periodistas" atraídos que las Fuerzas Armadas de Ucrania organizaron el otro día!

[Vadim237]

Es muy interesante cómo Willow lo derribará.

[Venik]

Cita: Vadim237

Es muy interesante cómo Willow lo derribará.

======
¿Y qué, el modo fotocontraste para MANPADS ya ha sido "cancelado"?

[Vadim237]

Para que el misil capture un objetivo de este tipo en el rango ultravioleta, el objetivo aún debe verse, y con tales objetos esta es una tarea muy difícil, y el radar tiene una zona muerta en altura de 10 a 20 metros por encima del tierra.

[Venik]

Cita: Vadim237

y el radar tiene una zona muerta en altura de 10 a 20 metros sobre el suelo.

=======
Oh bien Pero, ¿cómo se detectan los objetivos terrestres e incluso las personas usando el radar? ¿Probablemente mintiendo?

[Partisano de Crimea 1974]

Es muy interesante cómo Willow lo derribará.

..... bueno, crece si la aguja tiene un buscador de infrarrojos de tres bandas de 1.5 µm a 5 µm .... 5 µm es la temperatura de un soplador de viento doméstico ... en Verba, en el camino, el la captura de 5 µm es probablemente mayor

[businessv]

Cita: Chaqueta en stock

Pero incluso difícil de creer. No encontré en ninguna parte información sobre el dispositivo de su GOS.

A juzgar por la foto (si es Verba), entonces la cabeza es radicalmente diferente de la Flecha y sus análogos.

[Chaqueta en stock]

Cita: businessv

A juzgar por la foto (si es Verba), entonces la cabeza es radicalmente diferente de la Flecha y sus análogos.

¿Y cómo podría entender el dispositivo GOS a partir de la foto de la tubería?
Entendí por la descripción que es simplemente tradicional: un espejo y un sector giratorio, la cantidad de fotodetectores acaba de aumentar.

[businessv]

Cita: Chaqueta en stock

¿Y cómo podría entender el dispositivo GOS a partir de la foto de la tubería?

¿Y escribí que entendí el dispositivo? ¿Alguna vez has visto a GOS Arrows haciendo esas preguntas? Esta foto muestra la cabeza, si no entiende lo que se ve allí, ¡en la tubería!

[Chaqueta en stock]

Cita: businessv

¿Alguna vez has visto las flechas de GOS?

Ahora los busqué específicamente, se ven exactamente iguales.

[businessv]

Cita: Chaqueta en stock

Ahora los busqué específicamente, se ven exactamente iguales.

¿Y crees que es lo mismo? ¿No puedes distinguir una lente de un lápiz? ¿Estás bromeando o simplemente ciego? Si los discapacitados visuales, entonces perdono!

[Chaqueta en stock]

Cita: businessv

¿No puedes distinguir una lente de un lápiz? ¿Estás bromeando o simplemente ciego?

Un poco ciego, sí. Pero solo en un ojo.
Pero confundido no por esto, sino por falta de atención.
Solo un estereotipo de pensamiento, sobre el hecho de que había algo más antes de la Aguja, salió volando de mi cabeza. Desde hace medio siglo, todos nuestros MANPADS tienen el mismo "lápiz" y parece que así ha sido siempre.
Pero GOS, por cierto, no difieren fundamentalmente. Esto es para la aerodinámica.

[businessv]

Cita: Chaqueta en stock

Desde hace medio siglo, todos nuestros MANPADS tienen el mismo "lápiz" y parece que así ha sido siempre.
Pero GOS, por cierto, no difieren fundamentalmente. Esto es para la aerodinámica.

Sí, por favor, deja de salir, ¿qué medio siglo, qué aerodinámica? La cabeza sensible al calor, que es la que tienen todas las flechas, parece una lente.

[Chaqueta en stock]

Cita: businessv

que medio siglo

A partir de 1983, Igla MANPADS entró en las tropas, que obtuvieron su nombre solo de este "lápiz". Está diseñado para mejorar la aerodinámica y no tiene nada que ver con el dispositivo GOS.
Sus cabezas tienen un principio de dispositivo.

[businessv]

Cita: Chaqueta en stock

Sus cabezas tienen un principio de dispositivo.

Sí, el principio es el mismo, las soluciones son diferentes. Verba tiene una cabeza de tres bandas, escribí específicamente sobre Arrow, Willow y sus cabezas y cómo distinguirlas en la foto. Propongo terminar nuestro diálogo intelectual sobre esto.

[Ratón]

qué hedor del lado de las tribus tirará .....

[novela66]

qué hedor del lado de las tribus tirará .....
ya familiar...

[Ratón]

Apestoso....

[novela66]

definitivamente!

[Tirador de montaña]

"Verba" es un arma bastante misteriosa. Al principio, la altura de los objetivos de hasta 5000 m se estableció en sus características de rendimiento, pero luego se redujo significativamente. Además, GOS es multiespectral con elementos de IA. Después de que estos datos dejaron de aparecer. Entonces, ¿es esta una superarma de la que no hablamos, o...?

[Partisano de Crimea 1974]

Al principio, sus características de rendimiento incluían alturas de objetivo de hasta 5000 m, pero

... bueno, teóricamente es posible encerar 5000 incluso en la Aguja, solo se debe tener en cuenta el ángulo de inclinación del lanzador ... en cualquier caso, se eliminó una gran cantidad de aviones del Águila en el masacre del año 15 desde 4000 metros de los techos de las casas.. y aqui…ep..disparó y el cohete se fue a donde tenía que ir…cuantas mas malas lenguas dicen que Verba ya tiene tres rangos en el IR espectro y uno en el UV ... cada vez más grave para el enemigo

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

Dicen las malas lenguas que Verba ya tiene tres rangos en el espectro IR y uno en el UV...

No del todo

Misiles GOS: los siguientes tres espectrales pasivos, funcionan en el infrarrojo cercano y medio, así como en los rangos ultravioleta,

 Según el fabricante, al aumentar la sensibilidad del cabezal de referencia, el área de captura y destrucción de objetivos aéreos típicos ha aumentado 2,5 veces en comparación con los Igla-S MANPADS anteriores.

Valery Kashin, diseñador general de JSC NPK KBM, en una entrevista con Independent Military Review. Kashin también señaló que Strela-2 MANPADS tenía un receptor (plataforma), Igla tenía dos sitios, Verba tenía nueve sitios de fotodetectores, 

[Partisano de Crimea 1974]

nueve sitios de fotodetectores,

... no está del todo claro qué significa el sitio para este MANPADS ... pero incluso esas 4 bandas son suficientes para ser un complejo de guerra asimétrica extremadamente peligroso

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

esos 4 rangos son suficientes

Una vez más - 3x, (tres), 2 en IR + UV.

.no está del todo claro qué significa el sitio

En el GOS de la primera generación solo había 1 fotodetector, en Igla ya había 2 fotodetectores, cada uno para su propio espectro, en Verba ya había 9 de esos fotodetectores, 3 para cada espectro. Esta aún no es una matriz, pero ya aumenta la sensibilidad y, lo que es más importante, la inmunidad al ruido.

[Partisano de Crimea 1974]

Todavía no es una matriz.

..... bueno, toda la generación crece desde Strel hasta que resulta que Verb es un buscador profundamente enfriado y una matriz IR de ninguna manera ... Todavía no entiendo por qué la matriz Mistral MANPADS es tan pesada que puede ser llamado condicionalmente portátil

[Chaqueta en stock]

Cita: partisano de Crimea 1974

Todavía no entiendo por qué la matriz Mistral MANPADS es tan pesada que puede llamarse condicionalmente portátil

Jaja
Recuerdo que cuando aún era ingeniero, en nuestro laboratorio hicieron una cosa con una matriz, resultó ser del tamaño de una buena cacerola, y se calentó como una estufa ... incluso en la fantasía más salvaje era imposible de imaginar en una forma usable.

[Venik]

Cita: Mountain Shooter

Al principio, la altura de los objetivos de hasta 5000 m se estableció en sus características de rendimiento, pero luego se redujo significativamente.

======
¿Confundiste accidentalmente rango con altitud? Desde el principio, tan pronto como apareció la primera información sobre "Verba", hubo información de que el alcance era de 6 km, la altitud era de 3.5 km (al menos ese era el caso en TODOS serio publicaciones).

[Pavel57]

El misil puede ver y ve objetivos que no contrastan, pero el misil debe estar dirigido a ellos.

[Chaqueta en stock]

Cita: Pavel57

El misil puede ver y ve objetivos que no contrastan, pero el misil debe estar dirigido a ellos.

La complejidad del problema es exactamente la contraria. Tanto el OLS de Gibki como Harmon, y la integración en el sistema general ayudarán a dirigir el misil, pero si la sensibilidad del buscador es suficiente para detectar un objetivo allí, esta es la tarea más difícil.

[Venik]

Cita: Chaqueta en stock

La complejidad del problema es exactamente la contraria.

======
Op-pa! ¿Cómo se debe entender esto?
---------

Cita: Chaqueta en stock

Doblar el OLS, Harmon y la integración en el sistema general ayudará a dirigir el misil, pero si la sensibilidad del GOS es suficiente para detectar un objetivo allí, esta es la tarea más difícil.

=======
Konstantin! Debo contarles un gran secreto (solo: t-s-s-s - ¡ni una palabra a nadie!): El hecho es que TODOS (sin excepción) domésticos (y no solo domésticos) MANPADS (con un buscador optoelectrónico pasivo) lanzan un cohete solo ¡después de que (el objetivo) sea detectado y capturado por el misil GOS! Bueno, la tarea del OELS "Bending" y el radar "Garmon" es solo orientar el tirador o lanzador de antemano en la dirección del objetivo y nada más ...
PD En algunos sistemas de defensa aérea extranjeros que utilizan misiles con buscador optoelectrónico pasivo (principalmente basados ​​en el mar), el método de guía de comando por radio también se usa en la etapa inicial (hasta que el buscador de misiles fija el objetivo). El mismo principio parece implementarse en el sistema doméstico de defensa aérea Redut (misil 9M100). ¡Pero en MANPADS este método generalmente NO SE IMPLEMENTA!

[Chaqueta en stock]

Cita: venik

¡Los MANPADS domésticos (y no solo domésticos) (con un buscador optoelectrónico pasivo) lanzan un misil solo después de que (el objetivo) sea detectado y capturado por el buscador de misiles!

Así que estoy exactamente sobre esto.
Hay suficientes asistentes a dónde enviar el misil, pero el principal problema es si el misil en sí mismo puede ver y capturar el objetivo.

[Venik]

Cita: Pavel57

El misil puede ver y ve objetivos que no contrastan, pero el misil debe estar dirigido a ellos.

=======
Pavel, ¿mezclaste algo? Si NO hay contraste, ¿CÓMO se puede apuntar un misil a un objetivo? ¡Esto es básicamente IMPOSIBLE! ¡De la palabra "generalmente"!
Otra cosa es un contraste débil: es la capacidad de identificar bajo contraste objetivos y resaltarlos en el contexto de la interferencia y es y es uno de los parámetros clave que determinan la efectividad de los sistemas de defensa aérea.

[LZ50]

Si es simplificado y sin detalles, las tripulaciones de Verba MANPADS se distribuirán en un área grande para crear el llamado "domo antidrones". Los artilleros antiaéreos interceptarán drones enemigos y municiones de aeronaves guiadas. Los detalles no se revelan.

y antes de este ejercicio, ¿todos los cálculos de MANPADS colgados en un solo lugar? los periodistas de mosquitos dicen tonterías, el lugar de las unidades de defensa aérea en las formaciones de batalla del ChiP se conoce desde hace mucho tiempo.

[LZ50]

Se destaca que el nuevo misil MANPADS "Verba" ha aumentado drásticamente las capacidades del complejo para combatir pequeños drones. En comparación con versiones anteriores de MANPADS, "Verba" es más resistente al ruido, el misil no responde a las trampas, y el operador no necesita rastrear el misil lanzado, el complejo opera según el principio de "dispara y olvida".

otra perla de los tontos mafiosos del mosquito