Enfoque sistémico: armas de misiles estadounidenses prometedoras para su despliegue en Europa

10

MLRS HIMARS en el campo de entrenamiento

En la actualidad, una cierta cantidad de sistemas de misiles terrestres de EE. UU. y la OTAN están ubicados y desplegados en el territorio de los estados europeos. En el futuro, se planea desarrollar dicho sistema de armas de ataque a expensas de nuevos tipos de equipos y armas. La información básica sobre dicho rearme y sistemas avanzados ya se conoce y nos permite determinar las principales tendencias en el desarrollo de sistemas de misiles.

Potencial limitado


Por el momento, la agrupación de sistemas de ataque terrestre de Estados Unidos y la OTAN, destinada a "disuadir a Rusia", tiene un tamaño y capacidades limitados. Según datos oficiales, está compuesto únicamente por sistemas de misiles tácticos-operacionales ATACMS. Este OTRK incluye el lanzacohetes de lanzamiento múltiple M270 y M142, así como varios tipos de misiles con diferentes características y equipamiento.



Dependiendo del modelo de misil, ATACMS puede atacar objetivos a distancias de hasta 300 km. Tales características son suficientes para resolver misiones básicas de combate, aunque imponen ciertas restricciones en la elección de blancos y posiciones de tiro, así como en la organización del ataque.

Al mismo tiempo, existen algunas ventajas que permiten aprovechar más plenamente el potencial técnico del complejo. En primer lugar, esta es una alta movilidad estratégica y táctica del complejo. En el curso de varios ejercicios, se demostró repetidamente la posibilidad de transferir rápidamente lanzadores y misiles a largas distancias. Debido a esto, es posible hasta cierto punto compensar la falta de alcance de los misiles.


Pruebas de misiles PrSM

Según datos no oficiales y estimaciones extranjeras, el antimisiles Aegis Ashore tiene cierto potencial de ataque. Se supone que puede usar no solo armas antimisiles, sino también misiles de crucero Tomahawk. Sin embargo, la parte estadounidense niega tales posibilidades.

Cabe señalar que el Aegis Ashore en el papel de ataque tiene un valor de combate limitado. Su única ventaja es la capacidad no confirmada de lanzar misiles con un alcance de 1800 km. Al mismo tiempo, el complejo tiene una carga de municiones limitada y está estacionario. Además, solo una instalación está en funcionamiento, mientras que la construcción de la segunda está retrasada.

Por lo tanto, en este momento, el potencial de ataque de las fuerzas de misiles de los Estados Unidos y los países de la OTAN no es demasiado alto. Son capaces de resolver tareas de carácter táctico, pero no pueden participar en operaciones de mayor escala ni participar en procesos de disuasión.

En un futuro cercano


Para resolver tales problemas, Estados Unidos está desarrollando y planeando adoptar una serie de prometedores sistemas de misiles terrestres con diferentes características y capacidades. Se espera que sistemas similares se implementen en Europa y complementen los productos existentes. Esto podría suceder tan pronto como 2023-25. La nueva serie de complejos que se esperan para los próximos años son de gran interés y muestran las opiniones del Pentágono sobre el problema.

En primer lugar, llegará a las tropas el nuevo misil táctico-operativo PrSM, desarrollado como reemplazo del ATACMS. Será utilizado por los mismos lanzadores y volará al menos 500 km. En el futuro, está previsto llevar a cabo la modernización con un aumento de la gama y otras oportunidades.


Lanzamiento piloto del cohete Tomahawk desde una instalación terrestre

Al mostrar ventajas en las características de vuelo, el complejo de misiles PrSM conservará las características positivas del ATACMS anterior. Por lo tanto, la unificación del lanzador simplifica el desarrollo, la producción y la implementación del complejo en las tropas. Además, con su ayuda, se mantendrá el nivel anterior de movilidad. Todo esto permitirá aprovechar más plenamente el potencial asociado con el alcance del misil en sus versiones originales y futuras.

Perspectiva lejana


No antes de mediados de la década, los nuevos sistemas de misiles MRC Typhon y LRHW Dark Eagle irán a la unidad. Todavía no han llegado a las pruebas de vuelo, pero el Pentágono es optimista de que podría completarse en los próximos años. Al mismo tiempo, ya está claro qué es exactamente lo que el ejército quiere obtener de estos desarrollos.

El complejo terrestre MRC se hará móvil; todos sus fondos se colocarán en semirremolques. Podrá utilizar el misil Tomahawk y la modificación de ataque del cañón antiaéreo SM-6. Con la ayuda de tales armas atacará objetivos en rangos de al menos 1500-1700 km, y será posible elegir la munición que mejor se adapte a la tarea.

El producto Dark Eagle tiene una arquitectura similar y también se basa en semirremolques remolcados. Sin embargo, este complejo utilizará el misil LRHW con una etapa de combate de deslizamiento hipersónico. El alcance de tales armas superará los 2775 km; está previsto obtener todas las ventajas características de los sistemas hipersónicos. Se supone que "Dark Eagle" asumirá tareas complejas en el enlace estratégico-operativo.

Tendencias generales


Teniendo en cuenta los desarrollos actuales y futuros en el campo de los sistemas de misiles terrestres de EE. UU., se pueden notar varias ideas y tendencias principales. Determinan las capacidades de combate de los sistemas existentes e influyen en el desarrollo posterior de las fuerzas de misiles. Además, se demuestra un enfoque sistemático para el desarrollo posterior de tropas y armas.


El complejo Dark Eagle, entregado a las tropas para su desarrollo.

Los complejos existentes y futuros se llevan a cabo de forma móvil, en plataformas autopropulsadas o remolcadas. Además, se construyen teniendo en cuenta las restricciones del transporte militar. aviación. Como resultado, sigue siendo posible transferir equipos a casi cualquier distancia, solos o por aire. Este puede ser utilizado tanto en el despliegue y preparación del servicio, como en la resolución de misiones de combate.

En los procesos actuales, el Pentágono no se limita a un concepto y está desarrollando varias direcciones a la vez. Entonces, en el marco del proyecto PrSM, se está desarrollando el concepto de un misil táctico operacional. En el proyecto MRC Typhon, se está considerando nuevamente la cuestión de colocar un misil de crucero en una plataforma terrestre. El proyecto LRHW más ambicioso, a su vez, propone la creación de un complejo hipersónico completo con capacidades operativas y estratégicas.

Por lo tanto, varios proyectos representan diferentes clases de equipos y cubren una gama bastante amplia de rangos y capacidades, desde el nivel táctico hasta el operativo-estratégico. Todo esto permitirá alcanzar los objetivos asignados en una amplia gama de rangos, así como elegir el complejo más conveniente para una operación en particular.

Cabe señalar que los nuevos proyectos se desarrollan a ritmos diferentes. Por lo tanto, el misil PrSM, que está diseñado para reemplazar el ATACMS existente y se distingue por cierta simplicidad, muestra los mejores resultados en este momento. Otros complejos diseñados para ocupar nichos completamente nuevos aún se encuentran en etapas iniciales y aún no han sido probados. Esto demuestra tanto la diferente complejidad de los proyectos como la diferente prioridad.

Según se informa, todos los misiles bajo consideración llevarán solo ojivas convencionales. El uso de ojivas nucleares no está previsto, aunque en algunos casos no está técnicamente excluido. Cabe señalar que es esta característica de la nueva arma la que es de particular interés.


Complejo MRC Typhon: hasta ahora solo en forma de gráficos

Así, la ejecución no nuclear de misiles simplifica y reduce el costo de producción y operación. Además, se simplifican los procesos de su transporte y despliegue, incl. en territorio extranjero. El impacto negativo en los procesos en el ámbito internacional también es cada vez menor. Al mismo tiempo, a juzgar por las características declaradas, las capacidades de combate de los misiles con ojivas convencionales se mantienen en un alto nivel y cumplen con todos los requisitos.

También se están abordando cuestiones organizativas. Las unidades de misiles, armadas con sistemas existentes y prometedores, en el futuro se convertirán en parte de los nuevos "grupos de trabajo entre especies" MDTF (Grupo de trabajo multidominio). El cuartel general de dicha formación administrará y coordinará las acciones de complejos de diferentes clases en grandes teatros de operaciones militares. En esencia, el MDTF reunirá toda la potencia de fuego en un sistema común de mando y control.

Enfoque del sistema


En general, está claro cómo se ve ahora el sistema de misiles terrestres estadounidense, que se planea desplegar en Europa y otras regiones, y en qué podría convertirse en el futuro. Hasta el momento, sus capacidades están seriamente limitadas debido a una serie de factores objetivos, pero se espera un cambio serio en la situación dentro de algunos años.

Los datos abiertos muestran que esta vez el Pentágono está desarrollando varios tipos nuevos de armas a la vez, y ya en la etapa de elaboración de planes, formaron un sistema de ataque único con amplias capacidades. Ahora se está trabajando para crearlo, sin embargo, debido a la complejidad variable de los proyectos, muestran un progreso diferente. Sin embargo, el cliente espera que todo el trabajo se complete en los próximos años. Si tales expectativas están justificadas, el tiempo lo dirá.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    1 archivo 2022 18: 07
    En general, está claro cómo se ve ahora el sistema de misiles terrestres estadounidense, que se planea desplegar en Europa y otras regiones, y en qué podría convertirse en el futuro. Hasta el momento, sus capacidades están seriamente limitadas debido a una serie de factores objetivos, pero se espera un cambio serio en la situación dentro de algunos años.

    Solo queda pensar en lo que pretenden hacer en el Pentágono, porque Europa ya se ha puesto de acuerdo para convertirse en carne de cañón en el reparto de esferas.
    A Rusia le quedan sólo dos opciones: asegurar su derecho al desarrollo y a la existencia pacífica impidiendo un ataque con misiles desde el enclave europeo, o hacer una oferta a Estados Unidos, de la que no podrá defenderse...
    1. 0
      2 archivo 2022 01: 32
      Debo decir la verdad que antes de zircon e Iskander-m, los estadounidenses no desarrollaron nada de eso. Sí, y ahora están en el papel de ponerse al día. para que no comenzaran esta carrera armamentista. espera y verás. algún día terminará en algún tipo de compromiso.
      1. +1
        2 archivo 2022 06: 42
        Cita: Momento
        para que no comenzaran esta carrera armamentista.

        Tu lógica es coja. Empezaron la carrera. Fueron ellos los primeros en colocar misiles de mediano alcance Júpiter en nuestras fronteras. A lo que nosotros, a su vez, respondimos R-12 y R-14. ¿O cree que la historia de confrontación en el ámbito INF ha terminado con la resolución de la crisis del Caribe? No importa cómo. Es solo que en esta carrera los adelantamos en algunas direcciones. Pero esto no le quita la palma de la "primacía" a Estados Unidos en estrategias
        la idea de arrastrar a la URSS (y ahora a Rusia) a la carrera del gasto ruinoso en el desarrollo y producción de medios para matar a los de su propia especie, que todavía se está haciendo. La única diferencia es que gastamos el dinero ganado en estas carreras y están impresas.
  2. -5
    1 archivo 2022 22: 45
    Desde el lado ruso, cerca de la frontera y Bielorrusia, se desplegarán 500 y C-300V4 adicionales cerca de las bases militares.
    1. -1
      2 archivo 2022 19: 05
      ¿Y a nosotros, los bielorrusos, se nos pide nuestro consentimiento para esto?
      1. -3
        3 archivo 2022 23: 04
        ¡Pues se entiende que usted está de acuerdo con todo, aunque no con la OTAN, así como con los cubanos, los venezolanos y los nicaragüenses!
  3. 0
    2 archivo 2022 01: 52
    Vi HIMARS en acción un par de veces. Sistema serio.
  4. +1
    2 archivo 2022 09: 15
    Hay una estrategia, dinero, tecnología y una base industrial... El potencial científico y técnico de Estados Unidos es colosal... Los resultados no tardarán en llegar... Todo es cuestión de tiempo...
  5. -2
    2 archivo 2022 16: 31
    La hegemonía estadounidense salió mal. Saquearon Irak, Libia. Ellos también querían a Siria, la tenían en los dientes. Lanzaron hasta 200 Tomahawks a lo largo de él, pero llegaron hombrecitos verdes y ofendieron a estos alados. Los Tomahawks tiraron pedos y cayeron. Pusieron idiotas y todos los espíritus malignos en el poder de Ucrania, vinieron hombrecitos verdes y ...
    Ahora mismo en el hegemón rascándose el cráneo, qué hacer a continuación. Y luego vendrán los negros y... adiós, hechemon.
  6. 0
    2 archivo 2022 16: 52
    bueno, este no es un enfoque sistemático, es un intento de inundar el problema con dinero con la esperanza de que algún proyecto se dispare