"Octopus" - un complejo de protección activa antitorpedo

28
"Octopus" - un complejo de protección activa antitorpedo

Desde la llegada de los submarinos (submarinos), su ventaja clave ha sido el sigilo y los ataques sorpresa, seguidos de la restauración del sigilo y la evitación del enemigo. Asegurar el sigilo de los submarinos se ha convertido en una de las tareas más importantes para los desarrolladores y uno de los secretos de estado mejor guardados.

Según datos abiertos, los submarinos soviéticos/rusos siempre han sido inferiores a los submarinos estadounidenses de generación similar en términos de nivel de ruido y sensibilidad de las estaciones hidroacústicas (GAS). Se cree que la brecha estaba casi cerrada en el momento del colapso de la URSS, pero el colapso de la industria y la congelación de la investigación y el desarrollo (I+D) permitieron que Estados Unidos volviera a tomar la delantera.



Un factor negativo que afecta significativamente el sigilo de los submarinos rusos es presumiblemente la capacidad de un enemigo potencial para desplegar fuerzas antisubmarinas multimedia, incluidos barcos de superficie tripulados y no tripulados, submarinos, Aviación defensa antisubmarina (ASD), satélites terrestres artificiales (AES) y sistemas de detección estacionarios colocados en el fondo.


Las fuerzas armadas de los países de la OTAN tienen una cantidad significativa de misiles antiaéreos. Imagen de wikipedia.org

El uso de equipos de iluminación de baja frecuencia y métodos de detección no acústicos como parte de las instalaciones de la red multiesfera de la OLP hace posible detectar submarinos rusos a una distancia suficientemente grande, como resultado de lo cual pueden ser rastreados con una alta probabilidad. en muchos tramos de su recorrido o incluso a lo largo de todo su recorrido. La situación se ve agravada por el hecho de que un enemigo potencial tiene armas de torpedos que son superiores en características de rendimiento (TTX) a las contrapartes rusas.


Los barcos y submarinos estadounidenses están equipados con armas de torpedos altamente efectivas. Imagen de wikipedia.org

Por lo tanto, existe una probabilidad bastante alta de que los submarinos rusos puedan ser detectados y atacados por el enemigo, y nuestros submarinos recibirán información sobre esto después de que el enemigo haya iniciado el ataque.

En estas condiciones, los submarinos rusos deberían poder repeler la primera salva de torpedos realizada por el enemigo con una alta probabilidad y garantizar la derrota de todo tipo de sistemas ASW, incluidos los aviones ASW.

La posibilidad y conveniencia de equipar submarinos con armas antiaéreas, que hemos considerado anteriormente en el artículo. "Sistemas de misiles antiaéreos submarinos: la inevitable evolución del submarino"... Las Fuerzas Navales de EE. UU. (Marina) y en absoluto planea hospedar en submarinos polivalentes del tipo láser "Virginia" оружие potencia de unos 500 kW o más. Sin embargo, la presencia de sistemas de defensa aérea y/o armas láser en un submarino no garantiza que el enemigo no sea el primero en atacarlo con armas de torpedos. Además de la aviación ASW, un submarino enemigo polivalente furtivo puede atacar repentinamente a los submarinos rusos.

Un ataque repentino con torpedos representa un peligro particular para los submarinos de misiles estratégicos rusos (SSBN). Misiles balísticos submarinos (SLBMs) ​​ubicados en los SSBN de la Armada flota (Armada) de la Federación Rusa, puede transportar potencialmente hasta la mitad del número total de fuerzas nucleares estratégicas rusas (SNF) desplegadas en virtud de los tratados internacionales existentes.

La capacidad de detectar, rastrear y destruir repentinamente los SSBN rusos por adelantado permite que el enemigo cuente con la posibilidad de infligir un ataque sorpresa de desarme en el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas rusas, lo que podría conducir al inicio de un ataque nuclear a gran escala. guerra.

Entonces, el submarino ruso es atacado por varios torpedos enemigos, ¿qué se puede hacer al respecto? En primer lugar, puede pensar en establecer señuelos, pero el objetivo de los posibles torpedos enemigos se corrige con cables de fibra óptica del submarino que los lanzó, por lo que hay pocas posibilidades de que se distraigan con un señuelo.

Otra opción es el uso de antitorpedos, es decir, torpedos de pequeño tamaño que atacan a los torpedos enemigos. La Armada rusa tiene un complejo antisubmarino / antitorpedo "Packet-NK", capaz de resistir de manera efectiva los torpedos enemigos, sin embargo, la información sobre su versión para submarinos, el complejo condicional "Packet-PL", no está disponible en fuentes abiertas. . Sin embargo, se puede suponer que tal complejo se puede crear dentro de un tiempo razonable.


El complejo antisubmarino / antitorpedo "Packet-NK" puede adaptarse potencialmente a los submarinos de la Armada rusa. Imagen ktrv.ru

Sin embargo, tendrá limitaciones de todos modos.

En primer lugar, los antitorpedos del complejo condicional paquete-PL son bastante grandes, de hecho, son torpedos de pleno derecho, contienen su propio cabezal de referencia activo, por lo que su costo será bastante alto y habrá ser pocos de ellos a bordo del submarino.

En segundo lugar, después del lanzamiento, no se corrigen desde el costado del portaaviones, como resultado de lo cual, durante un ataque de salva de torpedos enemigos, varios antitorpedos del complejo condicional paquete-PL pueden visitar uno o dos torpedos enemigos, dejando otros desatendidos. Esto no significa que el complejo Package-PL condicional sea ineficaz o innecesario, pero sí significa que debe convertirse solo en la primera línea de defensa antitorpedo del submarino, complementada con otros medios.

Complejo de protección activa antitorpedo "Octopus"


La capacidad de supervivencia de los submarinos rusos de los ataques con torpedos se puede aumentar significativamente equipando a los submarinos con prometedores sistemas activos de defensa antitorpedos (KAPTZ).

Anteriormente consideramos la posibilidad de construir sistemas de defensa aérea (defensa aérea KAZ) и sistemas de defensa activa para buques de superficie (KAZ NK). Su característica distintiva debe ser la derrota de municiones de ataque a quemarropa, del orden de un kilómetro o menos, por elementos de ataque no guiados con detonación remota y/o munición de metralla.

El supuesto "Octopus" KAPTZ también está diseñado para golpear torpedos enemigos a una distancia de 100 metros a 1 kilómetro (posiblemente un poco más). Sin embargo, las especificaciones del entorno de trabajo de CAPTZ requerirán el uso de municiones destructivas guiadas.

¿Cuál es entonces la diferencia entre KAPTZ y los antitorpedos existentes?

Como se mencionó anteriormente, el antitorpedo es esencialmente un torpedo de tamaño pequeño, contiene todos los componentes similares: un cabezal de referencia activo con un sonar de tamaño pequeño, una fuente de energía para alimentar equipos y movimiento. Después del lanzamiento, el antitorpedo debería atacar y destruir los torpedos enemigos en un modo completamente autónomo.

En el CAPTZ propuesto, la munición destructiva antitorpedo no debe estar equipada con su propio sistema de búsqueda, solo un sensor de objetivo sin contacto. La munición KAPTZ debe controlarse mediante un cable de desenrollado (¿fibra óptica?) Desde el costado del portador protegido. Teóricamente, los medios pasivos para guiar los torpedos enemigos a la radiación activa del GAS de los torpedos enemigos pueden instalarse opcionalmente en las municiones dañinas de KAPTZ, complementando las capacidades de los medios para guiar al portaaviones (el autor no tiene información sobre la presencia de dichos sistemas de localización pasiva, su desarrollo en curso o potencialmente posible).

Además, la munición destructiva KAPTZ debe incluir una ojiva, controles (timones) y un motor/motor. El formato de la hélice/motor y su suministro de energía están en duda y deben determinarse en la etapa de desarrollo, en función de la elección de las características óptimas de peso y tamaño esperadas, energía, ruido y otros parámetros.

Existen varias opciones para la ejecución del motor/motor:

- una hélice con accionamiento eléctrico con energía externa proporcionada desde la placa portadora a través de un cable eléctrico que se desenrolla entre sí;
- una hélice con accionamiento eléctrico, alimentada por baterías químicas eléctricas ubicadas a bordo del proyectil KAPTZ;
- un tornillo, cuya rotación se realiza debido al funcionamiento de un motor térmico;
- motor a reacción.

Para la detección primaria de torpedos enemigos atacantes, se deben usar medios de sonar estándar del portaaviones submarino.

Para detectar torpedos enemigos y apuntar municiones destructivas, se puede usar KAPTZ:

- GAS de alta frecuencia, que forman parte de la portadora;
- GAS adicional de alta frecuencia, por ejemplo, ubicado en la cola del portaequipajes (para proteger el hemisferio trasero);
- sonar de alta frecuencia, colocado de manera conformada en varios puntos del casco del submarino para proteger contra ataques de armas de torpedos desde abajo, arriba y desde las direcciones laterales;
- radares láser - lidars, potencialmente pueden usarse para controlar las municiones dañinas de CAPTZ (debe tenerse en cuenta que el alcance de los lidars existentes actualmente está supuestamente limitado a una distancia de varios cientos de metros, es decir, para garantizar el funcionamiento de CAPTZ, deben aplicarse y usarse solo en combinación con GAS);
prometedor medio de localización basado en láseres de sonido - sazers.

¿Cuáles son las ventajas de KAPTZ sobre los antitorpedos?

1. La formulación inicial de la tarea de golpear torpedos enemigos en la zona cercana de 100–1000 metros asume las pequeñas dimensiones de la munición dañina KAPTZ.

2. La ausencia a bordo de las municiones destructivas KAPTZ de su propio GOS ayudará a minimizar su tamaño y costo.

3. La guía para dañar las municiones KAPTZ en los torpedos enemigos con la ayuda del transportador GAS garantizará una alta inmunidad al ruido del complejo.

4. Las pequeñas dimensiones y el costo permitirán tener a bordo una carga de munición significativa de munición destructiva KAPTZ en una cantidad medida en decenas de unidades.

5. Una gran carga de munición te permitirá atacar cada torpedo enemigo con varias municiones destructivas KAPTZ a la vez.

Las municiones para dañar las municiones KAPTZ se pueden colocar en la parte trasera alargada de la cabina, perpendicular al eje longitudinal del casco, no estrictamente perpendicular, sino en un cierto ángulo, lo que garantiza la liberación de municiones destructivas KAPTZ en el movimiento del submarino.

Como alternativa, se puede considerar la creación de casetes especializados colocados en tubos lanzatorpedos o lanzadores de minas de submarinos.

Cuando se detectan torpedos enemigos atacantes, el portasubmarinos defensor activa un sonar de alta frecuencia, que es parte del submarino sonar estándar, así como también un sonar colocado de forma conformada del KAPTZ. El rango de detección estimado de los torpedos enemigos atacantes debe ser de aproximadamente 1,5 a 2 kilómetros. Después de que la computadora de a bordo calcule los parámetros del movimiento de los torpedos enemigos, la munición dañina KAPTZ se lanza a razón de dos municiones protectoras (o más) por torpedo enemigo.

El movimiento de municiones dañinas KAPTZ debe llevarse a cabo a lo largo de una trayectoria especial, con una desviación de la línea de visión hacia el torpedo objetivo para no interferir con la escolta de los torpedos enemigos por el sonar. Además, el GAS debe rastrear su propia munición destructiva KAPTZ para asegurarse de que su trayectoria se corrija y apunte a los torpedos enemigos. Para un mejor seguimiento de las municiones KAPTZ dañinas, se pueden instalar reflectores de sonido y / o fuentes puntuales activas de señales acústicas en el rango del GAS.

Una parte significativa de los submarinos enemigos potenciales están equipados con cuatro tubos lanzatorpedos de 533 mm. Se puede suponer que el enemigo podrá realizar dos andanadas y lanzar ocho torpedos, cuya aproximación al submarino atacado estará sincronizada. Teniendo en cuenta que se dispararán dos municiones destructivas KAPTZ contra cada torpedo enemigo, en total, el equipo GAS debe proporcionar seguimiento y seguimiento de al menos 24 objetos.


El principio de funcionamiento de KAPTZ "Octopus"

La velocidad de los torpedos enemigos es de unos 50 nudos, o unos 100 km/h, quizás un poco más. Dependiendo del rango de detección de los torpedos atacantes, KAPTZ tendrá de 30 a 60 segundos para derrotarlos; este es un ciclo de trabajo de combate bastante largo, para los sistemas de defensa aérea (defensa aérea) es un orden de magnitud menor.

Para garantizar el tiempo de reacción requerido, la operación de KAPTZ debe estar completamente automatizada, mientras que es necesario proporcionar la posibilidad de que los operadores de KAPTZ interfieran en el proceso de distribución de objetivos, e incluso la posibilidad de control manual de la munición dañina. de la KAPTZ.

El control desde el portaaviones evitará la situación en la que todas las municiones destructivas estén dirigidas a un torpedo enemigo: KAPTZ puede llevar a cabo efectivamente la distribución de objetivos en tiempo real. Si una de las dos municiones de ataque disparadas contra un torpedo enemigo ya ha asegurado su destrucción, entonces la segunda puede redirigirse automáticamente a otro torpedo enemigo.

Sistemas de protección antitorpedo de artillería


El artículo "Buques de superficie: sistemas de defensa antitorpedo" hemos considerado sistemas avanzados de defensa antitorpedo (ATD) de buques de superficie (NK). Como medio de defensa antimisiles antitanque ultracerca, consideró cañones automáticos de disparo rápido que utilizan proyectiles cavitantes de calibre 30 mm para destruir torpedos. Una solución potencialmente similar: los sistemas de protección antitorpedo de artillería (ASPTZ) también se pueden usar en submarinos.


Munición de cavitación calibre 12,7x99 mm de DCS. Imagen dsgtec.com

El propósito del ASPTZ es llevar a cabo una defensa antitorpedo de la línea súper cercana: disparó a través de torpedos individuales que se habían abierto paso casi a quemarropa, a una distancia de 50 a 100 metros. Por supuesto, técnicamente, un cañón antitorpedo de artillería de fuego rápido diferirá significativamente de sus contrapartes instaladas en el NK. La profundidad de operación del AS PTZ probablemente estará limitada por la profundidad del periscopio del submarino o un poco más. Una ventaja que mejora la eficiencia del ASPTZ es una velocidad significativamente menor (en un orden de magnitud) de los torpedos en comparación con los misiles antibuque (ASM). El rango operativo corto hace posible el uso efectivo no solo de GAS, sino también de medios de detección no acústicos, por ejemplo, radares láser - lidars, para guiar el PTZ AS.

Por supuesto, la creación de un sistema de artillería para la autodefensa ultracercana es una tarea muy específica, y la conveniencia de su solución puede cuestionarse, sin embargo, no debe descartarse por completo. Es posible que ASPTZ no sea tan difícil de desarrollar, mientras que en uso se volverá más efectivo que cualquier otro medio de defensa contra torpedos. ASPTZ se puede colocar en el área de tala y, cuando no se usa, se puede cerrar completamente con una cubierta protectora.

Hallazgos


Actualmente, existe una fuerte opinión de que si se detecta un submarino, su destrucción es casi inevitable: el enemigo siempre podrá garantizar una superioridad numérica y, en última instancia, destruirlo. Al mismo tiempo, como se mencionó anteriormente, la probabilidad de que se pueda detectar un submarino solo aumenta con el tiempo. El uso por parte del enemigo de medios de iluminación hidroacústica de baja frecuencia en combinación con métodos no acústicos para detectar submarinos, teniendo en cuenta la agregación de datos de varias fuentes distribuidas espacialmente en el campo de batalla, reduce significativamente el valor del propio bajo nivel de ruido del submarino. .

Lo anterior sugiere que, sin abandonar el sigilo de los submarinos como una de sus ventajas tácticas más importantes, es necesario prestar mayor atención a la capacidad de los submarinos para resistir los ataques enemigos y la posibilidad de destruir todo tipo de armas antisubmarinas, incluidas aeronave. Es necesario construir un sistema en capas de protección antitorpedo para submarinos prometedores y modernizados, incluidos antitorpedos, KAPTZ y ASPTZ.

Tal defensa en capas es potencialmente capaz de cambiar las tácticas de la guerra en el mar: la posibilidad de lanzar un primer golpe ya no será muy probable que asegure la victoria en una batalla submarina, y una pequeña cantidad de tubos de torpedos en los submarinos enemigos comenzarán a afectar negativamente. La efectividad de la aviación de la OLP puede incluso disminuir en varios órdenes de magnitud: los sistemas de defensa antitorpedo activos pueden nivelar una pequeña carga de munición de torpedos en aviones de la OLP, mientras que el propio avión de la OLP estará en riesgo de ser atacado por sistemas de defensa aérea desde el costado de un submarino que se ha elevado a la profundidad del periscopio.

Los sistemas de defensa antitorpedo en capas son de particular importancia en el contexto de aumentar la capacidad de supervivencia de los SSBN rusos antes de que un enemigo lance un golpe de desarme repentino. Según información abierta, en este momento no hay una respuesta inequívoca sobre si nuestros portamisiles submarinos están siendo rastreados por submarinos estadounidenses (no hablamos de SSBN en la base en absoluto, estos son solo objetivos convenientes).

La presencia de un sistema de defensa antitorpedo en capas en los SSBN hará que el resultado de un ataque repentino sea impredecible: incluso un SSBN que haya luchado contra un ataque de torpedo puede infligir un daño monstruoso al enemigo, y esto ya hace que un ataque de desarme repentino sea poco práctico. , que puedo decir si se repelen varios SSBN o incluso todos?

Por lo tanto, a pesar de las posibles dificultades técnicas, la construcción de un sistema de defensa antitorpedos en capas, incluida la creación y el despliegue de antitorpedos, sistemas de defensa antitorpedos activos y sistemas de defensa antitorpedos de artillería, puede considerarse una de las tareas más importantes de la armada rusa.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    16 archivo 2022 19: 22
    Incluso es difícil comentar estas delicias del autor. recurso
    Sin embargo, un intento de llevar un KAZ tipo Mozyr a un submarino me parece irrealizable.
    El problema de las especificaciones para torpedos importados lleva a un alto secreto en el uso de TO, porque las orejas de banda ancha del torpedo permanecen en el portaaviones, mientras que el propio torpedo entra en modo pasivo. Al mismo tiempo, los eléctricos son extremadamente peligrosos y todavía están en servicio con la Armada de la OTAN (por ejemplo, Alemania).
    El ataque, por regla general, proviene de los submarinos KU en la sombra, por lo tanto, sin GPBA en el submarino atacado, no hay necesidad de hablar de PTZ. Y con esto, hasta hace poco, francamente, no teníamos mucho... De nuevo, antitorpedos, sus BZ, calibre, SU y GOS, cerebros de la placa... basados ​​en mini ordenadores de a bordo y software para ello - ¡Todos estos son problemas de alta tecnología XX! siglo...
    No, sin los cerebros de Atomash y K* este problema no se puede resolver matón
    1. +5
      16 archivo 2022 20: 13
      Cita: Boa constrictor KAA
      Es hasta difícil comentar estas delicias del autor.

      es solo estos ¡Y los "volantes" anteriores también! solicita
    2. AVM
      +1
      16 archivo 2022 21: 20
      Cita: BoA KAA
      Incluso es difícil comentar estas delicias del autor. recurso
      Sin embargo, un intento de llevar un KAZ tipo Mozyr a un submarino me parece irrealizable.


      "Mozyr" es un paquete de barriles que, en términos relativos, dispara "metralla".

      Cita: BoA KAA
      El problema de las especificaciones para torpedos importados lleva a un alto secreto en el uso de TO, porque las orejas de banda ancha del torpedo permanecen en el portaaviones, mientras que el propio torpedo entra en modo pasivo. Al mismo tiempo, los eléctricos son extremadamente peligrosos y todavía están en servicio con la Armada de la OTAN (por ejemplo, Alemania).
      El ataque, por regla general, proviene de los submarinos KU en la sombra, por lo tanto, sin GPBA en el submarino atacado, no hay necesidad de hablar de PTZ. Y con esto, hasta hace poco, francamente hablando, no nos venía muy bien...


      Necesitamos sonares pequeños de alta frecuencia, posiblemente lidars. Los torpedos enemigos deben ser alcanzados a corta distancia, esto simplifica los requisitos para el GAS.

      Cita: BoA KAA
      Nuevamente, los antitorpedos, su base de conocimientos, calibre, SU y GOS, los cerebros de la placa ... basados ​​​​en mini computadoras a bordo y software para ello: ¡todos estos son problemas de alta tecnología del XX! siglo...
      No, sin los cerebros de Atomash y K* este problema no se puede resolver matón


      Nadie dijo que sería fácil.
      1. +7
        16 archivo 2022 22: 05
        Cita: AVM
        Necesitamos GAS de alta frecuencia de pequeño tamaño, posiblemente lidars.

        Estimado AV!
        Aparentemente no lo sabes. La ruta de servicio (recepción) en el GAK es ShP. Los GAS HF son dispositivos activos de detección de minas. Los lidars modernos "ven" bajo el agua hasta 150 m, lo que claramente no es suficiente para interceptar un torpedo que ataca a un submarino a una velocidad de 26 m/s. es decir, en 6 segundos el torpedo estará a bordo. Pero los torpedos modernos prefieren explotar 5-7 m antes del costado, rompiendo la PC con un poderoso golpe de ariete.
        Cita: AVM
        Los torpedos enemigos deben ser alcanzados a corta distancia, esto simplifica los requisitos para el GAS.
        El GAS debería detectar un TO atacante a una distancia de 3-5 km del submarino en modo automático. La ASBU con la ruta PTZ debería atacar automáticamente al TO detectado, subir la cortina SGPD y dar una orden de maniobra: profundidad, velocidad, cambio de rumbo, etc.
        La intercepción TO es deseable hasta D = 500 m, para no sufrir un golpe de ariete fatal. Lo más probable es que el antitorpedo tenga canales de búsqueda activos y pasivos, láser y e / m NV (para no perderse). Pero esto es ideal.
        Mientras tanto, el barco se congela, pone un simulador y un velo del SGPD. Las muestras raras disparan AT al TO atacante.
        1. AVM
          +1
          16 archivo 2022 22: 15
          Cita: BoA KAA
          Cita: AVM
          Necesitamos GAS de alta frecuencia de pequeño tamaño, posiblemente lidars.

          Estimado AV!
          Aparentemente no lo sabes. La ruta de servicio (recepción) en el GAK es ShP. Los GAS HF son dispositivos activos de detección de minas.


          Entiendo que primero es necesario detectar el hecho mismo de un ataque con torpedos, y luego el HF GAS ya está encendido.

          Cita: BoA KAA
          Los lidars modernos "ven" bajo el agua hasta 150 m,


          Es posible que ya sea más: ¿varios cientos de metros, tal vez medio kilómetro?
          Láseres más potentes, mejor procesamiento de la señal. https://topwar.ru/182931-nadvodnye-korabli-protivotorpednye-sistemy-oborony.html

          El líder en sistemas de visión subacuática basados ​​en lidar es Kaman, que ha estado desarrollando dichos sistemas desde 1989. Si inicialmente el alcance de los lidares estaba limitado a unas pocas decenas de metros, ahora ya es de cientos de metros. Kaman también propuso usar lidars para controlar torpedos a través de un canal óptico.

          Presumiblemente, parte del trabajo de Kaman sobre cuestiones navales puede clasificarse, en relación con lo cual ya puede haber líderes bastante efectivos en el arsenal de un enemigo potencial.

          China está desarrollando actualmente un sistema espacial diseñado para detectar y reconocer submarinos enemigos desde el espacio utilizando lidar. Presumiblemente, estos desarrollos están en marcha en Rusia. La NASA de Estados Unidos y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) están financiando proyectos destinados a resolver el problema de la detección de submarinos a una profundidad de 180 metros por debajo de la superficie del agua.


          Cita: BoA KAA
          lo que claramente no es suficiente para interceptar un torpedo que ataca a un submarino a una velocidad de 26 m/s. es decir, en 6 segundos el torpedo estará a bordo. Pero los torpedos modernos prefieren explotar 5-7 m antes del costado, rompiendo la PC con un poderoso golpe de ariete.


          La pregunta es, a qué rango, qué daño será (5-7 metros), esto es comprensible, pero ¿qué sucederá a 100 metros? ¿Y la ojiva del torpedo detonará cuando sea golpeado? ¿Y si 200-300 metros?

          Cita: BoA KAA
          Cita: AVM
          Los torpedos enemigos deben ser alcanzados a corta distancia, esto simplifica los requisitos para el GAS.
          El GAS debería detectar un TO atacante a una distancia de 3-5 km del submarino en modo automático. La ASBU con la ruta PTZ debería atacar automáticamente al TO detectado, subir la cortina SGPD y dar una orden de maniobra: profundidad, velocidad, cambio de rumbo, etc.


          Tal vez así es como debería ser.

          Cita: BoA KAA
          La intercepción TO es deseable hasta D = 500 m, para no sufrir un golpe de ariete fatal.


          Deseable, pero qué crítico, ¿por qué no 400m? No tengo datos sobre la disipación de la energía de explosión bajo el agua. Nuevamente, los torpedos son diferentes, hay 533 mm y menos.

          Cita: BoA KAA
          Lo más probable es que el antitorpedo tenga canales de búsqueda activos y pasivos, láser y e / m NV (para no perderse). Pero esto es ideal.


          Antitorpade: sí, pero su línea de defensa debería ser mayor. Todo el punto de defensa a una distancia de hasta 1 km es la reducción y simplificación de las contramuniciones, el uso del GAS como submarino.

          Estos sistemas deben complementarse entre sí.
  2. +4
    16 archivo 2022 19: 26
    "Entonces, el submarino ruso fue atacado por varios torpedos enemigos, ¿qué se puede hacer al respecto? En primer lugar, puedes pensar en" eterno ".
  3. +8
    16 archivo 2022 20: 00
    Existen varias opciones para la ejecución del motor/motor:
    - una hélice con accionamiento eléctrico con energía externa proporcionada desde la placa portadora a través de un cable eléctrico que se desenrolla entre sí;

    En mi humilde opinión no es una opción viable. Para reducir la masa de cobre, se necesitará energía de alto voltaje y, en consecuencia, un cable. Y aún así, el peso del cable será, en el mejor de los casos, decenas de kilogramos. Además de altos requisitos para la calidad del aislamiento + equipo de alto voltaje en ambos lados. Todo será caro, poco fiable, engorroso. En mi humilde opinión, no tiene sentido cercar este jardín, solo puede tomar y poner una batería mucho más barata (afortunadamente, la capacidad requerida es pequeña) y no multiplicar entidades innecesariamente.
    Las municiones para dañar las municiones KAPTZ se pueden colocar en la parte trasera alargada de la cabina, perpendicular al eje longitudinal del casco, no estrictamente perpendicular, sino en un cierto ángulo, lo que garantiza la liberación de municiones destructivas KAPTZ en el movimiento del submarino.

    ¿Cómo recargar? No, no hay lugar para un compartimento. Si cerca un jardín con un compartimento adicional, esto corta automáticamente los submarinos existentes. Aquellos. se necesitará un proyecto de submarino completamente nuevo, además de un aumento significativo en el desplazamiento, el costo, la potencia de salida y, por lo tanto, la visibilidad. Resolviendo un problema introduciendo otro compartimento, complicamos la implementación de muchos otros.
    Como alternativa, se puede considerar la creación de casetes especializados colocados en tubos lanzatorpedos o lanzadores de minas de submarinos.

    ¿Es irrazonable tomar el lugar de los torpedos de combate que responder a una salva enemiga? Los silos están dirigidos hacia arriba, y el ataque de los submarinos nucleares enemigos suele ser desde abajo (en mi humilde opinión, los SSBN están obligados a pasar parte del tiempo en la superficie para mantener la comunicación, pero los Virginias siempre cazarán "desde abajo"): hay un crítico vulnerabilidad del esquema.

    En mi humilde opinión, la única opción razonable es pasar del lanzamiento de torpedos desde tubos de torpedos al concepto de lanzamiento de torpedos desde TPK colocados fuera del casco de presión. Y para no levantarse dos veces, llevar la idea a su conclusión lógica: sacar todo lo que tenga sentido fuera del casco sólido y obtener una nueva calidad de submarinos (por ejemplo, arrojar ahorros de peso / volumen al crear un sigilo submarino que recorre la topografía del fondo, digamos hasta 6000 m de profundidad) Pero, esta revolución en el concepto de diseño de submarinos requerirá I+D no solo para TPK, sino también para plantas de energía, baterías externas y otros sistemas sacados de una caja resistente. , y, en consecuencia, por desgracia, durante décadas (recordemos los opupei con el mega proyecto innovador 677) en la implementación en un submarino en serie.
    1. +2
      16 archivo 2022 21: 26
      submarino nuclear enemigo ataque a menudo desde abajo

      ¿Como es eso? Durante una salva, se ingresa la profundidad estimada del objetivo. El torpedo va sobre él. El GOS se encendió, capturó el objetivo y el torpedo se dirigió al objetivo, siguiendo el eco.
      ¿Sobre qué base (¿datos?) cree que el algoritmo del torpedo es precisamente un ataque desde abajo?
      ¿Cuál sería el significado práctico de esto?
      1. +2
        16 archivo 2022 21: 45
        Cita: Podvodnik
        ¿Sobre qué base (datos?). ¿Cuál sería el significado práctico de esto?

        no tengo datos Solo lógica.
        1) Apuntar un torpedo no a un objetivo es un esquema establecido desde hace mucho tiempo, incluso algunos de nuestros torpedos pasaban rutinariamente bajo la quilla de un barco de superficie.
        2) Los torpedos occidentales se controlan de forma remota, generalmente pueden tener cualquier trayectoria de aproximación.
        3) Por lo que recuerdo (no puedo garantizar), los estadounidenses tienen GANCHOS laterales.
        En resumen: es lógico acercarse al objetivo desde la zona ciega, ya sea desde el lado de la hélice, lo que no siempre es posible (cuando se dispara desde un lado), o desde abajo, saliendo en el último momento de debajo de la termoclina.
        1. +3
          16 archivo 2022 22: 40
          pasaba regularmente bajo la quilla de un barco de superficie

          Para disparar en NK, se introduce un calado de + (...) metros. La destrucción es mayor que con una explosión de contacto.
    2. +3
      16 archivo 2022 21: 28
      En mi humilde opinión, el SSBN está obligado a pasar parte del tiempo cerca de la superficie, para mantener la comunicación,

      Esto no es verdad. Los medios técnicos disponibles permiten recibir señales de control de combate desde una profundidad de trabajo.
      1. +1
        16 archivo 2022 21: 45
        Cita: Podvodnik
        No es asi

        Está bien, lo sabré.
    3. AVM
      +1
      16 archivo 2022 21: 30
      Cita: pasando por
      Existen varias opciones para la ejecución del motor/motor:
      - una hélice con accionamiento eléctrico con energía externa proporcionada desde la placa portadora a través de un cable eléctrico que se desenrolla entre sí;

      En mi humilde opinión no es una opción viable. Para reducir la masa de cobre, se necesitará energía de alto voltaje y, en consecuencia, un cable. Y aún así, el peso del cable será, en el mejor de los casos, decenas de kilogramos. Además de altos requisitos para la calidad del aislamiento + equipo de alto voltaje en ambos lados. Todo será caro, poco fiable, engorroso. En mi humilde opinión, no tiene sentido cercar este jardín, solo puede tomar y poner una batería mucho más barata (afortunadamente, la capacidad requerida es pequeña) y no multiplicar entidades innecesariamente.


      Es por eso que aparece como una de las opciones. Aunque tampoco lo excluiría, esto solo se puede entender con precisión en el curso de I+D.

      Cita: pasando por
      Las municiones para dañar las municiones KAPTZ se pueden colocar en la parte trasera alargada de la cabina, perpendicular al eje longitudinal del casco, no estrictamente perpendicular, sino en un cierto ángulo, lo que garantiza la liberación de municiones destructivas KAPTZ en el movimiento del submarino.

      ¿Cómo recargar? No, no hay lugar para un compartimento. Si cerca un jardín con un compartimento adicional, esto corta automáticamente los submarinos existentes. Aquellos. se necesitará un proyecto de submarino completamente nuevo, además de un aumento significativo en el desplazamiento, el costo, la potencia de salida y, por lo tanto, la visibilidad. Resolviendo un problema introduciendo otro compartimento, complicamos la implementación de muchos otros.


      Recargar - nada. Los mismos SSBN no atacan cada 5 minutos, es decir, un ataque es una razón para lanzar SLBM, necesita contraatacar esencialmente una vez.

      Colocación: alargar la cabina en el proceso de actualización del submarino a la distancia permitida por el diseño (esta es también una de las opciones).

      Cita: pasando por
      Como alternativa, se puede considerar la creación de casetes especializados colocados en tubos lanzatorpedos o lanzadores de minas de submarinos.

      ¿Es irrazonable tomar el lugar de los torpedos de combate que responder a una salva enemiga?


      El 955A tiene 6 TA, Virginia tiene 4 TA y lo encuentran aceptable. ¿Cuál es el punto de 6 TA si el SSBN ya se está hundiendo? Si dos están ocupados por cartuchos con munición antitorpedo 12 (4 en paralelo, 3 en serie), quedarán 4 TA para el combate. El 955 no modernizado generalmente tiene 8 TA.

      Cita: pasando por
      Los silos están dirigidos hacia arriba, y el ataque de los submarinos nucleares enemigos suele ser desde abajo (en mi humilde opinión, los SSBN están obligados a pasar parte del tiempo en la superficie para mantener la comunicación, pero los Virginias siempre cazarán "desde abajo"): hay un crítico vulnerabilidad del esquema.


      La pérdida de tiempo para maniobrar la munición antitorpedo es sí, pero se debe considerar cuán crítica es.

      Cita: pasando por
      En mi humilde opinión, la única opción razonable es pasar del lanzamiento de torpedos desde tubos de torpedos al concepto de lanzamiento de torpedos desde TPK colocados fuera del casco de presión. Y para no levantarse dos veces, llevar la idea a su conclusión lógica: sacar todo lo que tenga sentido fuera del casco sólido y obtener una nueva calidad de submarinos (por ejemplo, arrojar ahorros de peso / volumen al crear un sigilo submarino que recorre la topografía del fondo, digamos hasta 6000 m de profundidad) Pero, esta revolución en el concepto de diseño de submarinos requerirá I+D no solo para TPK, sino también para plantas de energía, baterías externas y otros sistemas sacados de una caja resistente. , y, en consecuencia, por desgracia, durante décadas (recordemos los opupei con el mega proyecto innovador 677) en la implementación en un submarino en serie.


      También se puede alargar detrás de la timonera. O incluso un compartimento separado: los módulos externos se conectan fácilmente a los American Ohio.

      Por supuesto, si esto se implementa en la etapa de desarrollo, sería mucho mejor.
    4. 0
      16 archivo 2022 21: 32
      al concepto de lanzar torpedos desde TPK colocados fuera del casco de presión

      En cuanto a PTZ, ya está prácticamente implementado. Allá por el siglo pasado. Si solo se mejoran los dispositivos en sí.
  4. +3
    16 archivo 2022 20: 38
    Recordé que en mi "archivo" hay un artículo adecuado ... ¡sobre los submarinos KAZ! En general, cualquier persona interesada puede buscar en Internet...
    https://vpk-news.ru/articles/57102
    1. -2
      16 archivo 2022 21: 22
      Cita: pasando por
      En mi humilde opinión, la única opción razonable es pasar del lanzamiento de torpedos desde tubos de torpedos al concepto de lanzamiento de torpedos desde TPK colocados fuera del casco de presión. Y para no levantarse dos veces, llevar la idea a su conclusión lógica: sacar todo lo que tenga sentido fuera del casco sólido y obtener una nueva calidad de submarinos (por ejemplo, arrojar ahorros de peso / volumen al crear un sigilo submarino que recorre la topografía del fondo, digamos hasta 6000 m de profundidad) Pero, esta revolución en el concepto de diseño de submarinos requerirá I+D no solo para TPK, sino también para plantas de energía, baterías externas y otros sistemas sacados de una caja resistente. , y, en consecuencia, por desgracia, durante décadas (recordemos los opupei con el mega proyecto innovador 677) en la implementación en un submarino en serie.

      La eliminación de las armas hasta los límites del casco fuerte es sin duda una decisión que se tomó hace mucho tiempo, hay muy poco espacio dentro del casco fuerte, y luego vincular el diámetro del casco del barco con la longitud del misil balístico es producir bajo el agua. Dirigibles, misiles tan grandes deberían estar en contenedores emergentes (quizás incluso autopropulsados), esto reducirá drásticamente el tamaño del barco, y cuanto más pequeño sea, más difícil será detectarlo y destruirlo. En aras de reducir el tamaño del barco, incluso puede reducir la carga de municiones a uno, pero un gran misil balístico
  5. +5
    16 archivo 2022 21: 51
    Con respecto a PTZ en cables:

    - Tiene restricciones en la velocidad de aplicación y maniobra

    - ¿contraatacar simultáneamente a TU con torpedos, controlar el PTZ por cable, además, calcular una maniobra evasiva? Los operadores de CICS no se las arreglarán. El tiempo es corto.

    - Dudo que el comandante del submarino atacado siga moviéndose a baja velocidad de ruido para las especificaciones técnicas del SMPGPD o torpedos que disparó, y no encienda al máximo y dé una lágrima. Necesitas huevos de titanio.

    -dado que habrá contacto solo con torpedos enemigos, pero no con el propio submarino atacante, las acciones del comandante de nuestro submarino pueden ser las siguientes:

    -contraataque en el rumbo de los torpedos para interrumpir las especificaciones técnicas del enemigo
    -Generación automática de datos BIUS para PTZ, entrada de datos en dispositivos (solo pulsar "start") y cálculo automático de maniobras evasivas. Cortamos en el más completo y damos una lágrima.
    ¿Y de qué otra manera?
    1. 0
      16 archivo 2022 23: 09
      Cita: Podvodnik
      -ya que habrá contacto solo con los torpedos enemigos, pero no con el propio atacante, :

      Parece que todos, junto con el autor del artículo, reconocen que el enemigo será el primero en detectar nuestro barco, con la ayuda de su submarino, barco de superficie, avión, sistemas de detección subacuáticos, o tal vez incluso un satélite. No importa, entonces todos los trucos con anti-torpedos, con maniobras evasivas son poco prometedores, si no sin sentido, si pudiste ser descubierto primero, entonces eres demasiado notable, y nuestros barcos, como sabes, no son del tamaño. de pequeñas aeronaves y no se sienten atraídos por el papel de naves ocultas, por lo que no necesita halagarse, incluso si rechaza un ataque, habrá un segundo y así sucesivamente. .
      Para un golpe de desarme repentino en nuestros barcos, se debería haber aplicado una solución simple hace mucho tiempo, equipar cada barco con una docena de cajas negras, que, en caso de que mueran, saltan automáticamente y comienzan a transmitir continuamente sobre lo que sucedió.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        16 archivo 2022 23: 35
        reconocer que el enemigo será el primero en detectar nuestro barco,

        Acabo de dar el ejemplo más desfavorable para nuestra plaza.

        Está bastante claro que es imposible considerar todas las situaciones tácticas en un comentario. Está claro que en una situación de duelo, las acciones son completamente diferentes. Y no siempre seremos segundos.

        Personalmente, participó en el descubrimiento de una plaza extranjera. No tomaron ninguna medida hasta que comenzamos a trabajar en ellos en un modo activo. Después de eso, se dieron la vuelta y comenzaron a evadir. Tuvimos tiempo suficiente para, si se ordenaba, ponerlos al fondo.

        Así que tenemos una oportunidad.
        La tripulación es decisiva. El hierro es secundario, pero también muy importante.

        Es necesario no salir de los mares, adquirir experiencia y no quedarse inactivo en el muelle durante meses. Entonces habrá un sentido.
  6. 0
    17 archivo 2022 08: 32
    ¿Por qué diablos necesitamos lidars bajo el agua? Cada torpedo hidroacústicamente "grita" no infantilmente con su hélice, una hélice (al menos). Encuentre y calcule el punto de encuentro con un torpedo a corta distancia bajo el agua, como dos dedos sobre el asfalto. Además, un sonar de alta frecuencia a bordo del antitorpedo, que ve todo lo que sea más grande que una espada de fútbol a una distancia de 1 km.

    Y desde el punto de vista del criterio de costo / efectividad, un antitorpedo es un orden de magnitud más barato y liviano que un torpedo, por lo que el stock y la salva simultánea de antitorpedos serán claramente suficientes para interceptar cualquier número de torpedos disparados. de un barco torpedero.

    Un arma de torpedos, si el enemigo tiene antitorpedos guiados, es un tonto de cartón (en otras palabras, los sueños húmedos de un tal Maxim). ESO solo es necesario para combatir los submarinos enemigos. Y el NK debe ser derribado exclusivamente por el GKR del tipo Zircon con ojivas nucleares a una distancia de 1000 km (para que no tengas nada para eso). Por lo tanto, ZGRLS y los satélites de reconocimiento de radar son nuestro todo.
    1. 0
      17 archivo 2022 09: 30
      El autor escribe: "En primer lugar, los antitorpedos del complejo condicional paquete-PL son bastante grandes, de hecho, son torpedos de pleno derecho, ..., y habrá pocos a bordo del submarino". Por supuesto, serán pocos si en nuestros barcos una unidad de armas da cuenta del orden de desplazamiento.
      Desplazamiento de cenizas 13800 toneladas 30 torpedos + 8 misiles = 38 unidades, o 363 toneladas por unidad
      Virginia 7925t 26 torpedos + 72 misiles (en 12 minas, 6 piezas cada uno) \= 98 unidades o 81 toneladas por unidad, vemos que nuestro Ash pierde Virginia por 4.72 veces en este indicador !!! Si Yasenya está equipado, por ejemplo, con 10 unidades de antitorpedos, entonces la carga de municiones de los convencionales deberá reducirse en 10 unidades y habrá 20 unidades, y luego esta cifra aumentará a 492 toneladas de desplazamiento por arma. Por cierto, si comparamos los barcos diesel por este indicador, habrá una imagen similar,
      en Gotland sueco, un torpedo tiene 83 toneladas de desplazamiento,
      escorpión 111t,
      Tipo alemán 209 113t, (incluso en la serie 21 de barcos alemanes de 1944 había 92t)
      y tenemos Varshavyanka 219t,,
      Lada 221t.
      Parece que el dicho "Gran Fedora y el tonto" sirve para todos nuestros barcos.
      1. +2
        17 archivo 2022 14: 31
        Cita: agond
        Desplazamiento de cenizas 13800 toneladas 30 torpedos + 8 misiles = 38 unidades, o 363 toneladas por unidad

        En realidad, 8 lanzadores con 4 CR en cada uno. Total - 32 misiles.

        © Detalle del lanzador SM-343 para misiles antibuque P-800 "Onyx" PLA pr.885, planta de Obukhov, 2013 (foto - Said Aminov).
        Cita: agond
        Virginia 7925t 26 torpedos + 72 cohetes (en 12 minas de 6 cada una) \= 98 unidades o 81 toneladas por unidad

        ¿En cuál de las modificaciones de tal BC KR? Hike, estás confundiendo Tomahawks de un solo disparo con lanzadores de múltiples disparos del módulo VPM.
        En la vida real, Block V lleva un módulo VPM (4 lanzadores con 7 CR cada uno) y 12 UVP (1 CR cada uno). Total - 40 misiles.
    2. 0
      17 archivo 2022 09: 36
      TO tiene un oponente tiene una velocidad variable y la velocidad máxima (máximo ruido) recae en el último tramo de aproximadamente 1,5 km).
      1. -1
        17 archivo 2022 15: 39
        Y estoy hablando de lo mismo: un antitorpedo debe tener pequeñas dimensiones y peso debido a la limitación de su alcance y peso de la ojiva. Un hito de PTO de 1,5 km es bastante aceptable.
        Además, en este turno, el NK bien puede usar no un antitorpedo costoso, sino un bombardero a reacción barato con cargas de profundidad de referencia, cuyo tiempo de vuelo antes de ingresar al agua a una velocidad inicial de 300 m / s será de 5 segundos . Durante este tiempo, el torpedo tendrá tiempo de reducir la distancia al objetivo a solo 1,3 km.
  7. +1
    17 archivo 2022 09: 43
    ¿Proteccion? Quizás sea mejor usar drones para no arriesgar el submarino principal. Póngalos en el camino del AUG, y el submarino mismo debería ir a una distancia segura.
    1. 0
      17 archivo 2022 20: 28
      [quote = Alexey RA] ©, Estás confundiendo..... [/ quot
      Si, tienes razón, también me lío con Ash (aunque ya vi esta foto por algún lado), tomando en cuenta tu corrección, tendrá 30+ (8 minas de 4 misiles) = 62 unidades o 223 toneladas por unidad
      Según Virginia, los datos varían, tomemos sus 26 torpedos + 40 misiles = 56 unidades o 142 toneladas por unidad para el cálculo. En general, este barco tiene varias opciones, y además de una reserva para el futuro, un compartimento muy largo detrás de la timonera.
  8. 0
    18 archivo 2022 12: 20
    Me pregunto si los pensamientos del autor se expresan en el material, o es un trabajo real. Si es lo último, ¿quién lo dirige?
  9. 0
    4 Mayo 2022 10: 43
    Entonces surge la cuestión de crear submarinos especializados para escoltar a los estrategas con sistemas desplegados para detectar y destruir tanto los medios de ataque como las fuerzas atacantes multiambientales del propio enemigo.
    Como opción, puede considerar la plataforma submarina Project 636 con el reemplazo de un motor diesel con un reactor de pequeño calibre que genera electricidad.