Lanza de Longinus del Congo Belga. Subfusil Vigneron

28

La ametralladora Vigneron M2, que estuvo en servicio con el ejército belga y las unidades Force Publique del Congo Belga, y luego el Ejército Nacional Congoleño (foto del autor)

“Creo firmemente que quien inventó el disparo оружие, ahora está pagando en el infierno su satánico invento, pues gracias a él la mano de un vil cobarde puede quitarle la vida a un valeroso caballero.
Miguel de Cervantes Saavedra

Las armas siempre han jugado un papel extremadamente importante en la evolución de la humanidad. Y no importa cuán hermosa, elegante, carismática o constructivamente interesante fuera esta o aquella muestra, necesariamente tenía una función principal: la capacidad de matar. Su influencia en historia no se puede sobrestimar: las armas siempre han participado de lleno en los eventos más importantes, permaneciendo a la sombra de las personas. Y algunos de sus “representantes”, a veces no distinguidos por características técnicas particularmente destacadas, dejaron sin embargo en él su marcada y sangrienta huella, que se convirtió en un punto de inflexión en el desarrollo de los acontecimientos más importantes que afectaron el destino de las personas, los países y todos. De la humanidad.

Lanza del Destino


“Pero cuando llegaron a Jesús, viéndolo ya muerto, no le quebraron las piernas, sino que uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante salió sangre y agua…”
Evangelio de juan

Quizás el arma más famosa en la historia de la humanidad fue la lanza habitual de un legionario romano. Era, en términos modernos, una pieza de equipo estándar para un soldado de infantería del Imperio Romano. Pero la sangre de Cristo crucificado, que cayó sobre su hoja, le dio propiedades únicas. El arma más común se convirtió en la Lanza del Destino. Y, probablemente, el único que ha conservado durante siglos el nombre de quien lo poseyó. Y por lo tanto, teniendo otro nombre: la Lanza de Longinus. Quienes lo poseían recibieron el don de controlar el destino no solo de los suyos, sino también de estados enteros, e incluso del mundo entero.



Pero el papel de la Lanza del Destino a menudo recaía en un arma que no tenía nada que ver con la lanza que estaba en manos del romano Longinus cuando atravesó el cuerpo de Cristo con ella.

Lanza de Longinus del Congo Belga. Subfusil Vigneron
1. Fue en este punto que el arma normal se convirtió en la Lanza del Destino. Fragmento del icono "Crucifixión", maestro del Bajo Rin, siglo XV.

El 30 de agosto de 1918, la socialrevolucionaria Fanny Kaplan en la planta de Michelson en Moscú intentó asesinar a Vladimir Ilich Lenin, presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo. En la mañana del mismo día, el presidente de Petrograd Cheka, Moses Uritsky, fue asesinado en Petrograd. Estos no fueron los primeros ataques terroristas contra bolcheviques conocidos, pero desempeñaron un papel clave en el cambio de la política interna del gobierno soviético.

Los disparos de Kaplan desde una Browning M1900 (FN Browning M1900) provocaron la muerte prematura del líder de la joven República Soviética, Vladimir Ilich Lenin. Lo que, por supuesto, influyó en la elección del camino para un mayor desarrollo del estado. Quién sabe cómo se habría desarrollado en el futuro, si Lenin hubiera permanecido vivo y hubiera logrado realizar sus ideas de la manera en que fueron concebidas. Pero la historia no tolera el modo subjuntivo. El Terror Rojo y las represiones que siguieron a este magnicidio continuaron la cadena de huellas sangrientas en la historia del primer estado socialista del mundo. Y al comienzo de esta cadena se encuentra la Browning M1900 con el número de serie 150489, que, por voluntad del destino, terminó en manos de la terrorista Fanny Kaplan, de 28 años, de soltera Feiga Khaimovna Roytblat.


2. Browning modelo 1900, desde el cual F. Kaplan disparó a V. I. Lenin (rg.ru)

Debo decir que este modelo de dorado se ha convertido en una especie de destino para el estado ruso. El arma fuertemente "heredada" en la historia de Rusia. Pequeña, plana y bastante compacta, la 1900 causó revuelo en el mercado de las armas cortas con su apariencia. Inmediatamente se convirtió en el favorito de los revolucionarios y terroristas de todo tipo. En gran medida, esto se vio facilitado por el precio relativamente bajo de las armas.

Fue a partir de ahí que el socialrevolucionario Dmitry Bogrov el 1 de septiembre de 1911, durante el intermedio de la obra "El cuento del zar Saltan" en la Ópera de Kiev, disparó al presidente del Consejo de Ministros Pyotr Stolypin, el autor e iniciador. de las nuevas reformas llevadas a cabo en el Imperio Ruso desde 1906. El gobierno de Stolypin desarrolló entonces una amplia gama de medidas y reformas legislativas y administrativas no solo en el campo de la agricultura, sino también en el campo del gobierno local y la educación.

“... El objetivo del gobierno es bastante definido: el gobierno quiere aumentar la propiedad campesina de la tierra, quiere ver al campesino rico, suficiente, porque donde hay prosperidad, hay, por supuesto, ilustración, hay verdadera libertad ..."
Petr Arkadyevich Stolypin


3. Presidente del Consejo de Ministros del Imperio Ruso Pyotr Arkadyevich Stolypin (wikimedia.org)

Es muy difícil evaluar las reformas de Stolypin, porque nunca se implementaron por completo. El mismo Stolypin asumió que todas las transformaciones que concibió se llevarían a cabo de manera integral y darían el máximo efecto a largo plazo. La muerte prematura del reformador ralentizó significativamente su implementación. Y la guerra y la revolución pusieron fin a la implementación de estos planes grandiosos.

Modelo "Browning" 1900: una pistola con recámara para un cartucho relativamente débil. Pero sus tiros influyeron muy poderosamente en la historia de Rusia. Dos balas seccionaron la vida de un hombre cuyas actividades podrían desempeñar un papel crucial en el desarrollo del poder económico del Imperio Ruso. Varios historiadores argumentan: si Stolypin hubiera llevado al final la reforma de la economía, entonces la historia del país podría haber ido en una dirección diferente ...

Pero aún más fatídica fue otra creación de John Moses Browning: el modelo de 1910. El 28 de junio de 1914, el nacionalista serbio Gavrilo Princip disparó con esta pistola al heredero del trono de Austria, el archiduque Francisco Fernando, y a su esposa Sofía Chotek. Dos balas de una Browning 9 de 1910 mm, número 19074, provocaron un clamor sin precedentes. El terrorista era atrofiado, pequeño de estatura y padecía tuberculosis. Pero sus disparos pusieron en marcha un poderoso sistema de alianzas militares que se había desarrollado en ese momento en Europa. Como resultado, 38 estados de los 59 que existían en ese momento se vieron envueltos en una masacre sin precedentes, durante la cual murieron alrededor de 10 millones de personas y más de 20 millones resultaron heridas y mutiladas.


4. Dos fatídicas creaciones de John Moses Browning (de arriba a abajo): M1900 y M1910 (foto del autor)

La Segunda Guerra Mundial trajo aún más víctimas a la humanidad. Pero las armas continuaron matando incluso en tiempos aparentemente pacíficos, obligando a la historia a dar giros bruscos e impredecibles...

Asesinato colonial


Hace 17 años, el 1961 de enero de XNUMX, las fuerzas antigubernamentales del Congo, con la ayuda activa de la CIA, asesinaron al líder del movimiento democrático del país, uno de los principales organizadores de la declaración de independencia de este ex colonia belga, Patrice Emery Lumumba (Patrice Émery Lumumba). Después de varios días de tortura, él y sus socios Joseph Okito y Maurice Mpolo fueron fusilados por el ejército belga.

Según todos los informes, Lumumba fue un orador brillante, distinguido por un notable talento organizativo y un encanto irresistible. Gracias a esto, en las primeras elecciones en el país en mayo de 1960, el partido Movimiento Nacional del Congo encabezado por él ganó 44 de los 137 escaños en el parlamento. El joven político se convirtió en el primer primer ministro del Congo independiente. Como resultado de la situación política actual, Bruselas se vio obligada a reconocer la independencia de su colonia, con la esperanza de crear un estado títere y continuar utilizando libremente los recursos naturales más ricos del país a su discreción. Pero en esto calcularon mal.


5. Patrice Lumumba (izquierda) y el primer ministro belga Gaston Eyskens firman la Ley de Independencia del Congo. 1960 (bc.com)

El 30 de junio de 1960, en la ceremonia solemne de declaración de la independencia del Congo Belga, en presencia del rey Balduino I de Bélgica, Lumumba declaró que el Congo nunca más sería un apéndice material de Occidente. Este feroz discurso en realidad selló el destino del primer jefe del gobierno congoleño elegido legalmente.


6. Leopoldville 30 de junio de 1960 Patrulla Force Publique: oficial belga y soldado congoleño armados con una metralleta Vigneron M2 (wwiiafterwwii.wordpress.com)

Los principales yacimientos minerales y toda la industria minera del país se concentraron en Katanga. Existía un peligro real de nacionalización de todas sus empresas y, en particular, de la caída de minas de uranio en la zona de influencia de Moscú. Y las interrupciones en el suministro de cobalto podrían tener un impacto extremadamente negativo en la economía global. Además, allí vivía la mayoría de la población blanca. En esta crítica situación, las fuerzas políticas de Bélgica, asociadas al rey, con el apoyo tácito de la CIA, iniciaron la secesión de la provincia, y su líder, Moise Tshombe, se proclamó presidente de Katanga.

Oficiales belgas de todo el país comenzaron a llegar a Elisabethville, la capital provincial. Hay que decir que los planes del nuevo primer ministro de "africanizar" las fuerzas armadas congoleñas les provocaron un fuerte rechazo. Antes de eso, ni un solo habitante nativo tuvo la oportunidad de ascender al rango de oficial. Pero los soldados africanos subordinados a los belgas, que no estaban de acuerdo con las acciones del autoproclamado presidente, se rebelaron. En respuesta, el gobierno de la antigua metrópolis envió unidades del ejército y paracaidistas a Elisabethville. Y ya en julio, Moise Tshombe, con la bendición tácita de Bruselas, anunció la separación de Katanga del Congo.


7. Paracaidistas belgas armados con metralletas Vigneron M2 (pinterest)

La idea de los estadounidenses de usar las Naciones Unidas para evitar que Lumumba se saliera del control de Occidente fracasó estrepitosamente. La ONU realmente apoyó a Bélgica en la secesión de la provincia de Katanga, lo que naturalmente provocó una fuerte reacción negativa del joven primer ministro. Ya que sin Katanga el país estaba condenado a la pobreza.


8. Patrulla del contingente de mantenimiento de la paz de la ONU en el Congo. Los soldados están armados con metralletas: a la izquierda - Vigneron M2, a la derecha - M / 45 Carl Gustav (greydynamics.com)

Cuando las tropas belgas comenzaron a reprimir brutalmente el levantamiento de los congoleños, Lumumba recurrió a varios países (incluida la URSS) en busca de ayuda para repeler la "agresión imperialista" belga. Para Allen Dulles, director de la CIA, esto fue suficiente para declarar a Lumumba una especie de "nuevo Castro, si no peor".

“La embajada y la CIA creen que hay una toma de poder clásica en el Congo. Varias fuerzas están trabajando aquí. Aunque es difícil determinar los principales factores que influyen para predecir el resultado de la lucha por el poder, el período decisivo no está lejos. Sea o no Lumumba comunista, las fuerzas antioccidentales están ganando terreno rápidamente en el Congo, y se deben tomar medidas urgentes para evitar el surgimiento de una nueva Cuba".
Laurence Devlin, residente de la CIA en Leopoldville


9. Director de la CIA Allen Dulles (histrf.ru)

El Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en el verano de 1960 dedicó varias de sus reuniones a Lumumba. Como resultado, Dwight Eisenhower, el presidente de los Estados Unidos, aprobó las recomendaciones de la CIA para eliminar al obstinado primer ministro. Los especialistas de la CIA desarrollaron varias opciones para matar a Lumumba usando armas de fuego y veneno. Como resultado, se aprobó el plan para la Operación Flecha Azul.

La eliminación física de Patrice Lumumba también estaba prevista en Londres. Un empleado del Foreign Office británico, Howard Smith, redactó un memorando sobre este asunto, en el que proponía varias opciones para la liquidación del primer ministro congoleño objetables para Occidente. Pero el MI6 no fue mencionado oficialmente en él. Sin embargo, la versión de la participación de la inteligencia extranjera británica en este asesinato de alto perfil fue confirmada poco antes de su muerte en 2010 por la baronesa Daphne Park. Entre 1959 y 1961 fue cónsul y primera secretaria en Léopoldville, mientras dirigía la oficina del MI6 en la República Democrática del Congo.


10. El presidente de los Estados Unidos, Dwight Eisenhower (history-doc.ru)

Los servicios de inteligencia belgas tampoco se hicieron a un lado. Se preparó un plan para secuestrar a Lumumba, cuyo nombre en código era "Operación Barracuda". La operación fue confiada a un destacamento de comandos belgas bajo el mando del coronel Louis Marliere. El 6 de octubre, el Ministro de Asuntos Africanos, el Conde d'Asprimon Linden, envió un telegrama a sus subordinados en el Congo exigiendo que Lumumba sea puesto a descansar de una vez por todas.


11. Joseph Mobutu (derecha) y su asesor (centro) el coronel Louis Marlier (ikimedia.org)

Sin embargo, la situación se salió de control y los acontecimientos comenzaron a desarrollarse según un escenario imprevisto. El 10 de octubre, los soldados del coronel Mobutu pusieron bajo arresto domiciliario a Patrice Lumumba, que se había jubilado hacía un mes. Y, sin embargo, pronto logró escapar. El primer ministro caído en desgracia, con un pequeño grupo de asociados, se dirigió a Stanleyville, la capital de la Provincia Oriental, donde el ex viceprimer ministro Antoine Gizenga estaba reuniendo a grupos armados de sus asociados.

Pero el 1 de diciembre, a mitad de camino, los fugitivos fueron detenidos por una patrulla militar y luego enviados a Leopoldville. Las exitosas acciones militares de los partidarios de Lumumba, que a mediados de enero se habían hecho con el control de casi la mitad del país, provocaron el pánico en las filas de los rebeldes que derrocaron al primer ministro legítimamente electo. Existía una alta probabilidad de su liberación. El pánico reinaba en el gobierno de la metrópoli. El ministro de Asuntos Africanos, d'Asprimont Linden, exigió que el coronel Marlier "obstruyera la liberación de Lumumba a toda costa". Pero ninguno de los golpistas quería mancharse las manos de sangre. Después de muchas dudas, se decidió deshacerse del peligroso prisionero deportándolo en avión a Moise Tshombe en Katanga.


12. Joseph Desirée Mobutu. Un ex sargento mayor que de la noche a la mañana se convirtió en coronel. Fue designado por Lumumba como Jefe del Estado Mayor General del Ejército. Pero se puso del lado de sus enemigos golpistas. Posteriormente, estableció su dictadura en el Congo por más de 30 años (foreignpolicy.com)

El 17 de enero, un Trans Air Congo DC-4 despegó hacia Elisabethville. A bordo, además del convoy, iban tres cautivos: Patrice Lumumba, el exministro de Juventud y Deportes Maurice Mpolo y el exvicepresidente del Senado Joseph Okito.


13. Patrice Lumumba en cautiverio (history-doc.ru)

Al llegar de camino desde el aeropuerto de Luano a Elisabethville, los guardias detuvieron el coche en un campo. Los condenados fueron sacados y ofrecidos a orar. Lumumba se negó. A las 23:00 GMT, los cautivos fueron fusilados. El equipo de ejecución estaba formado por cuatro soldados africanos y dos comandantes belgas. Lumumba fue el último en morir. Toda la ejecución no tomó más de 15 minutos. Fue precisamente la ejecución, y no un intento de fuga. Los cuerpos de los ejecutados fueron enterrados en una fosa común. Pero para evitar cualquier investigación, al día siguiente los cadáveres fueron exhumados, cortados en pedazos y luego disueltos en un barril de ácido sulfúrico.

El 17 de enero de 2014, en el 53° aniversario de la muerte de Patrice Lumumba, el Departamento de Estado de EE. UU. documentó su participación en el derrocamiento y asesinato del ex Primer Ministro del Congo al publicar un documento desclasificado de 900 páginas titulado "El Congo 1960-1968 ". Al estudiar este tratado, queda claro que la posibilidad de una alianza de Lumumba con el "enemigo comunista" causó serias preocupaciones a los Estados Unidos. No fue el primer ministro del nuevo estado independiente quien asustó a Occidente, sino el espectro del comunismo liderado por la URSS, que avanzaba sobre el Congo y sus recursos naturales. La provincia de Katanga tenía los depósitos de materias primas más ricos del país. En realidad, esto atrajo la atención de los estadounidenses. Lo que indican directamente los datos analíticos proporcionados en este documento confidencial:

"Katanga proporciona dos tercios de la producción mineral del Congo: toda la producción nacional de cobre (7% de la producción mundial), cobalto (60% de la producción mundial), manganeso, zinc, cadmio, germanio y uranio".

Debo decir que el 80% del uranio con el que se llenaron las bombas atómicas lanzadas por los estadounidenses sobre Hiroshima y Nagasaki, se obtuvo del mineral de origen congoleño. El sur de la provincia de Kasai, que contiene diamantes, también fue un "bocado sabroso". Y los estadounidenses simplemente no podían permitir que esos recursos naturales únicos cayeran en manos equivocadas.

Para ser justos, cabe señalar que aunque la propia CIA planeó la eliminación física de Patrice Lumumba, no logró tomar parte directa en su asesinato. Los estadounidenses estaban simplemente por delante. Hablando en sentido figurado, la “agencia de capa y espada” lo hizo en las manos equivocadas, empujando por todos los medios a Bruselas y los rebeldes a hacer el trabajo sucio, presionando a los primeros y apoyando a los segundos en todas las formas posibles. En particular, los estadounidenses, bajo el pretexto de la ayuda humanitaria a través de la ONU, le dieron al coronel Mobutu un millón de dólares para pagar salarios y comprar provisiones para el ejército con el fin de ganar su simpatía de esta manera.

Esto se aplica igualmente al MI6. Los británicos eran claramente conscientes del inminente asesinato y "hicieron la vista gorda" ante este hecho. Estados Unidos y el Reino Unido simplemente permitieron que sucediera e incluso contribuyeron activamente a esta atrocidad. Tal comportamiento puede interpretarse claramente como complicidad en un delito, y nada más.

El hecho de que Estados Unidos estaba al tanto de esos trágicos hechos lo confirma un telegrama de la CIA fechado el 7 de febrero de 1961, que detalla la ejecución de Lumumba y sus asociados:

68. Informe de información de la Agencia Central de Inteligencia
Washington, 7 de febrero de 1961.
TDCS–3/464, 615, Informe de campo
TEMA
Reportan muerte de Patrice Lumumba, Joseph Okito y Maurice Mpolo en Katanga
1. Patrice Lumumba, Joseph Okito y Maurice Mpolo fueron ejecutados poco después de su llegada a Elisabethville la tarde del 17 de enero. Los soldados de Katanga dispararon y mataron a Okito y Mpolo. Un oficial belga de origen flamenco ejecutó a Lumumba con una ráfaga de metralleta a las 2300Z del 17 de enero. Se cortó una oreja de la cabeza de Lumumba y se envió a Albert Kalonji, presidente de Sud-Kasai. Los tres cuerpos fueron enterrados en una fosa común.

capitulo 68
Washington, 7 de febrero de 1961
TDCS–3/464, 615, Informe de campo
El tema
Se informa de las muertes de Patrice Lumumba, Joseph Okito y Maurice Mpolo en Katanga.
1. Patrice Lumumba, Joseph Okito y Maurice Mpolo fueron ejecutados poco después de su llegada a Elisabethville la tarde del 17 de enero. Soldados de Katanga dispararon contra Okito y Mpolo. Un oficial belga de origen flamenco ejecutó a Lumumba con una ráfaga de metralleta a las 23:00 GMT del 17 de enero. Se cortó una oreja de la cabeza de Lumumba y se envió a Albert Kalonji, presidente de Kasai del Sur. Tres cuerpos fueron enterrados en una fosa común.

Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1964-1968, Volumen XXIII,
Congo
, 1960–1968
Recopilación de documentos.

Para ocultar el asesinato resonante, las autoridades de Katangese anunciaron oficialmente que Lumumba huyó y fue asesinado por campesinos locales. Pero como resultado de una investigación realizada por la ONU bajo la presión del público progresista, resultó que fue asesinado por el ejército belga la noche del 17 de enero de 1961. Los propios oficiales belgas retirados lo admiten descaradamente en el impactante documental "Murder in Colonial Style" dirigido por Thomas Gifer. Uno de ellos, Gerard Soet, que participó directamente en el descuartizamiento y la quema del cadáver del ejecutado Patrice Lumumba y dos de sus socios, sonríe, insinúa que dejó los dos dientes frontales de Lumumba como recuerdo. Ni él ni sus cómplices se arrepintieron de lo que habían hecho y no sufrieron ningún castigo por su crimen.

En 2002, una comisión especial del parlamento belga restauró los detalles del asesinato del primer primer ministro del Congo independiente. En sus conclusiones, la comisión señaló que el rey Balduino de Bélgica estaba al tanto de los planes para liquidar a Lumumba. También se estableció que el gobierno del país brindó asistencia financiera y militar a los enemigos del recalcitrante primer ministro, y también les proporcionó transporte.


14. Tropas mercenarias en el Congo (warhead.su)

Un oficial belga ejecutó al primer primer ministro del Congo independiente disparándole con una metralleta Vigneron. El vil asesinato de un patriota y luchador por la libertad de su país provocó una crisis política de larga duración y de hecho puso fin al desarrollo democrático del joven estado y, en última instancia, a su independencia real.

Los numerosos golpes militares que siguieron, los motines, los largos años de reinado del dictador más cruel, las sangrientas guerras étnicas provocaron numerosas bajas humanas. Solo como resultado de la segunda guerra congoleña, que estalló entre 1998 y 2002 en el territorio de la República Democrática del Congo, y la devastación que siguió, más de 5,4 millones de personas murieron, incluso de hambre y enfermedades. Lo que hizo de esta guerra una de las más sangrientas de la historia mundial y el conflicto más mortífero desde la Segunda Guerra Mundial.

Hoy, la República Democrática del Congo, que posee la riqueza incalculable de su subsuelo, sigue siendo uno de los países más pobres del mundo. Acerca de cómo sería este país con un primer ministro joven y carismático llamado Patrice Emery Lumumba, ahora solo podemos adivinar...

Lumumba, que estuvo en el poder solo 10 semanas, no tuvo tiempo de hacer casi nada. Las disputas sobre su papel en la historia del Congo aún no se calman. "Meteorito político", "idealista", "perro rabioso", "mártir de la libertad": todo esto se trata de él. Cayó en las ruedas de molino de la historia y murió, pero dejó su huella brillante en ella.

“Lo único que queríamos para nuestro país era el derecho a una existencia digna, a la dignidad sin hipocresía, a la independencia sin restricciones…
Llegará el día en que la historia tendrá su palabra".
Patrice Lumumba


15. Patrice Lumumba (valenteshop.ru)

Los trágicos acontecimientos en el Congo Belga obligaron a dos superpotencias como los EE. UU. y la URSS a cambiar radicalmente su política internacional hacia los países del continente africano. Antes de eso, ni uno ni otro percibían a los estados de África como actores independientes en la arena internacional. Si antes la CIA ni siquiera tenía un departamento africano (el continente estaba bajo la jurisdicción de los departamentos de Europa y Medio Oriente), en los años siguientes la presencia de inteligencia estadounidense en África aumentó varias veces.

Moscú también ha tomado medidas para crear su esfera de influencia en los países africanos. La URSS comenzó a brindar todo el apoyo posible a los partidarios de Sudáfrica. Y en los años 70, junto a Cuba, intervino activamente en los conflictos armados de Angola y el Cuerno de África.


16. Voluntarios cubanos en Angola (russian7.ru)

¿Qué fue la metralleta Vigneron, que en sentido figurado se convirtió en la “Lanza del Destino” en manos de un oficial belga que, a diferencia de Longinus, no vio la luz y no se arrepintió de su crimen? Hablaremos de esto por separado.


17. El subfusil Vigneron M2 es partícipe activo de los turbulentos acontecimientos históricos que tuvieron lugar en el continente africano en los años 60 del siglo XX (foto del autor)

To be continued ...
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    2 marzo 2022 17: 43
    Nosotros, que vivimos en la URSS y estudiamos historia en esos libros de texto, solo sonreímos cuando nos dicen lo bueno que es en Bélgica y qué tipo de belgas son queridos, y la familia real son casi santos en vida. Son criaturas, una de las dinastías más sangrientas, después de las británicas, claro, así que el mismo diablo adivina la buenaventura. Y los belgas, solo podían luchar con los nativos, los alemanes se durmieron notablemente sobre ellos en el siglo pasado, además, en pocos días, capturaron el país.
    1. +10
      2 marzo 2022 17: 49
      Europa ilustrada: zoológico en Bélgica, 1958. Familias congoleñas con niños como objetos expuestos


      Y estos racistas nos están enseñando democracia...

      Atentamente,
      1. +4
        2 marzo 2022 19: 10
        hi Yuri. Gran artículo, muy buenas ilustraciones. Gracias
        1. +4
          2 marzo 2022 19: 32
          Gran artículo, muy buenas ilustraciones. Gracias

          ¡Gracias por tus amables palabras! ¡Me alegra que te haya gustado! Pronto debería haber una secuela, en realidad sobre el mismísimo "Vigneron".

          Atentamente,
      2. +3
        2 marzo 2022 19: 54
        Yura, gracias! sonreír ¡Gran artículo! candidato
        No solo una historia sobre armas, sino incluso una especie de excursión a la historia. Lo leí de un tirón y con placer.
        Yo era un niño cuando ocurrieron estos hechos en el Congo, y luego filmamos la película "Black Sun", que, por cierto, es muy mediocre.
        Los fotogramas de la película, las armas muestran inmediatamente quién filmó y dónde.


        Espero que no prolonguen la secuela. bebidas
        1. +1
          2 marzo 2022 20: 07
          Kostya, gracias por tus comentarios. El artículo fue enviado para moderación hace 4 días. Publicado sorprendentemente rápido. ¡Gracias al moderador!

          La primera parte, de hecho, es una excursión a la historia. El segundo es puramente técnico, con una revisión detallada del diseño y su análisis.
          El papel de las armas en ciertos momentos de la historia humana es un tema muy interesante.

          También recuerdo esta película. Y luego, cuando era niño, todavía no podía entender qué tipo de arma tenían los soldados. Y luego, ya cuando comencé a coleccionar modelos, pensé que tenían un XK-53. Pero resulta que un soldado de asalto sintonizado es claramente visible en la primera foto. Kostya: ¡gracias especiales por esto!
          La infancia es una edad de oro...

          Atentamente,
          1. +2
            2 marzo 2022 20: 18
            ... las armas siempre han sido un participante pleno en los eventos más importantes, permaneciendo a la sombra de las personas.

            Esta formulación me gustó más, es tan precisa en su elegancia. candidato

            Y el "soldado de asalto camuflado" es producto del trabajo de los armeros de Mosfilm, pero qué hacer, no había M16, así que salieron como pudieron. solicita
            1. +1
              2 marzo 2022 20: 47
              Gracias, Kostya, por apreciar mis esfuerzos literarios. guiño

              Sí, los maestros de Mosfilm se distinguieron por su ingenio.

              Atentamente,
              1. +2
                2 marzo 2022 20: 57
                Gracias, Kostya, por apreciar mis esfuerzos literarios.


                Sabe escribir y le gusta. sonreír

                Mosfilm se distinguieron por su ingenio.


                Así sucesivamente sin pescado ... Vi muchas cosas en su almacenamiento, hechas de acuerdo con el mismo principio. guiño
        2. +2
          3 marzo 2022 17: 42
          Espero que no prolonguen la secuela.


          Hoy, literalmente, acaba de publicar la segunda parte.

          Atentamente,
          1. +2
            3 marzo 2022 18: 22
            Hoy, literalmente, acaba de publicar la segunda parte.


            Ya estoy allí. sonreír
    2. 0
      3 marzo 2022 17: 05
      Las criaturas son una de las más sangrientas.

      ¿Quiénes son exactamente las malditas criaturas entonces? Me apresuro a anunciar las "noticias de última hora": el rey Leopoldo II de Bélgica, quien en realidad cometió la monstruosa crueldad del genocidio en el Congo, murió en 1909. Hace más de cien años.
      1. 0
        3 marzo 2022 17: 58
        Además del rey, tenían suficientes personajes propios. Los mercenarios belgas de la década de 1960 no se distinguían por la "ternura" hacia sus víctimas...

        Atentamente,
  2. +1
    2 marzo 2022 19: 07
    Con respecto a P.A. Stolypin, el autor está equivocado: su renuncia por parte del zar ya era una conclusión inevitable y no habría tenido tiempo de llevar a cabo ninguna reforma. Si no fuera por el asesinato, su cargo de primer ministro habría terminado en aproximadamente un mes.
    1. +3
      2 marzo 2022 19: 37
      La historia no tolera los modos subjuntivos. Tal vez no hubieran enviado a Stolypin al retiro. Pero el asesinato del reformador puso fin definitivamente a sus esfuerzos. El hecho de que había muchos opositores a las reformas en el séquito del zar es seguro. E hicieron todo lo posible para sacar a Stolypin del poder.

      Atentamente,
    2. 0
      2 marzo 2022 19: 41
      Si no fuera por el asesinato, su cargo de primer ministro habría terminado en aproximadamente un mes.

      Muy bien, la destrucción de la comunidad, emprendida por Stolypin, condujo al empobrecimiento masivo de los campesinos. De hecho, emprendió un experimento para introducir el capitalismo en la agricultura. Sólo recibió una masa de campesinos indigentes y malvados.
  3. +1
    2 marzo 2022 21: 18
    Debo decir que el 80% del uranio con el que se llenaron las bombas atómicas lanzadas por los estadounidenses sobre Hiroshima y Nagasaki, se obtuvo del mineral de origen congoleño.

    Efectivamente, el mineral era del Congo. A mediados de la década de 30, se llevaron aproximadamente 1500 toneladas del Congo a Bélgica, y luego el Tercer Reich las obtuvo como trofeos.
    Después del final de la Segunda Guerra Mundial, parte de este uranio terminó en los EE. UU. y parte en la URSS. Así que tanto sus bombas como las nuestras estaban hechas en gran parte del mismo uranio congoleño.
    1. 0
      2 marzo 2022 21: 21
      Un hecho muy interesante. ¡Gracias!

      Atentamente,
      1. +1
        2 marzo 2022 21: 24
        Durante 12 años de retiro, he estado leyendo todas las memorias que solo se pueden encontrar en Internet. Mucha información completamente inesperada.
        bebidas
        1. 0
          2 marzo 2022 23: 28
          Además, ¡recuerda datos tan interesantes! ¡Gracias de nuevo!

          Atentamente,
    2. +2
      3 marzo 2022 05: 56
      hi Está bien, pero un poco inexacto.
      El mineral fue extraído y enriquecido a mano en Mina Shinkolobwe en el Congo Belga.
      La mina fue operada por la empresa belga Union Minière du Haut Katanga (actual Umicore).
      Los belgas comenzaron a almacenar mineral de uranio en el puerto de Nueva York ya en marzo de 1938 (tenían información de que podría tener fines militares).
      El trato final se hizo en septiembre de 1942 entre el teniente coronel Kenneth Nichols por los Estados Unidos y Edgar Sengier (UMHK) y Albert de Vliesauer (Ministro de Colonias y Plenipotenciario del Congo Belga) por los belgas.
      El trato tenía suficiente mineral de uranio para el prototipo requerido y 200 bombas en funcionamiento. No se especificó la cantidad, ya que nadie sabía cuánto costaría.
      Un mes después de la liberación de Bélgica (septiembre de 1944), los belgas engañaron al gobierno de EE. UU. “revisando unilateralmente el acuerdo”... duplicaron el precio del mineral de uranio. Como dijo un funcionario del gobierno: “¿Qué van a hacer los estadounidenses al respecto? ¿Devolver Bélgica a los alemanes?.
      Y en marzo de 1949, el gobierno belga volvió a engañar a los estadounidenses imponiendo un impuesto del 70% sobre la venta de mineral de uranio en los Estados Unidos.
      No es el mejor momento para que Bélgica se meta con sus amigos y aliados.

      Hasta 1954, EE. UU. no pudo encontrar suficiente mineral de uranio de alta calidad, por lo que siguió dependiendo de los belgas y tuvo que pagar precios exorbitantes por el mineral (las cifras exactas aún se clasifican). Estados Unidos continuó importando mineral congoleño hasta 1964.
      (c) Thierry Etienne Joseph Rotti, Contralor Principal de la OTAN
      En general, los estadounidenses interceptaron uranio destinado al programa nuclear francés. La URSS no obtuvo nada del mineral congoleño; después del final de la guerra, el programa nuclear soviético utilizó por primera vez mineral de uranio de los Sudetes.
      1. +1
        3 marzo 2022 17: 26
        Está bien, pero un poco inexacto.


        Gracias por una adición muy detallada e interesante.
        ¿Puede proporcionar un enlace a la fuente original?
        Al preparar los materiales, encontré muchas inconsistencias.

        Atentamente,
        1. +1
          3 marzo 2022 18: 37
          hi Юрий. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.267b23c4-6220de01-d7164ab0-74722d776562/https/www.quora.com/Where-did-the-US-get-uranium-for-the-atomic-bomb - перевод
          https/www.quora.com/¿Dónde-obtuvieron-EE.UU.-uranio-para-la-bomba-atómica - original
          Atentamente.
          1. +1
            3 marzo 2022 20: 14
            ¡Muchas gracias!

            Atentamente,
  4. +1
    3 marzo 2022 00: 45
    Julio César obtuvo de las dagas.
    1. 0
      3 marzo 2022 17: 32
      También un tema: al menos puede determinar aproximadamente qué tipo de dagas podrían ser las que lo mataron.

      Atentamente,
  5. +1
    3 marzo 2022 06: 54
    Una canción hooligan de mi infancia.
    ¿Quién no sabe dónde vive Marina?
    Ella vive en un bosque de bambú.
    Ella es "usada" por tres gigantes negros
    Mobutu, Tshombe y Kasawabu.
    1. 0
      3 marzo 2022 17: 40
      La canción no me resulta familiar, pero los personajes se enumeran con mucha precisión.
      Kasawabu - Presidente de la República Democrática del Congo
      Mobutu, un participante activo en el golpe, luego se convirtió en el dictador del Congo, rebautizándolo como Zaire.
      Tshombe es el presidente de la provincia de Katanga, separada del Congo, y un ardiente opositor de Lumumba.

      Atentamente,