Operación especial rusa en Ucrania: armas pequeñas

77

Anteriormente en el artículo "Operación especial rusa en Ucrania: para disipar la niebla de la guerra", hablamos sobre un aumento sistemático en la efectividad de las operaciones de combate al monitorear el espacio aéreo y el territorio de Ucrania en tiempo real. Ahora es el momento de bajar del cielo a la tierra: hablemos de disparar armas y dispositivos adicionales que pueden aumentar significativamente la efectividad de las unidades terrestres.

Hagamos una reserva de inmediato, estas son solo suposiciones: el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (MO RF) no divulga los datos sobre las armas y el equipo militar utilizados durante la operación especial en Ucrania, por lo que solo podemos juzgar esto. basado en información que está disponible públicamente en Internet, fotos y videos de los campos de batalla.



Entonces, según la información disponible, a veces se tiene la impresión de que en el curso de una operación especial en Ucrania, no siempre se utilizan las últimas armas y equipos disponibles para las fuerzas armadas (AF) de la Federación Rusa.

¿Por qué sucede esto, tal vez el liderazgo del país guarda lo mejor en caso de una invasión de los países de la OTAN?

Si es así, entonces, según el autor, no tiene ningún sentido. En las condiciones de la guerra actual con Ucrania y las severas sanciones económicas, no podremos resistir físicamente al bloque unido de la OTAN. La única respuesta a una operación aire-tierra de la OTAN de cualquier intensidad es lanzar ataques nucleares tácticos contra las concentraciones y bases de tropas de EE.UU./OTAN en Europa del Este, y posiblemente también en Europa Occidental.

Por otro lado, la operación en Ucrania ya está en marcha, y nuestros enemigos (es imposible llamarlos “socios” incluso entre comillas) la están mirando con mucha atención. Cuanto más dure la guerra, más pérdidas de nuestro lado, más les parecerá que Rusia es débil y También puedes probar. Especialmente considerando la propaganda antirrusa, en la que sus propios creadores pueden creer en última instancia.

En otras palabras, en esta situación, cuanto más nos preparemos para una guerra futura, reservando para ella las mejores y más efectivas armas, en lugar de usarlas en el conflicto actual, mayor será la probabilidad de que esta guerra comience.

Pero lo contrario también es cierto. Necesitamos la victoria más rápida y decisiva, que no nos permita dudar de la eficacia de las fuerzas armadas rusas. El recurso más valioso es el tiempo, y juega en nuestra contra. Cuanto más rápida y decisiva sea la victoria, menos probable es que alguien quiera repetir la experiencia de los nacionalistas ucranianos.

Para minimizar el tiempo antes de nuestra victoria, es necesario utilizar las armas más efectivas de las que las Fuerzas Armadas de RF tienen o pueden adquirirse rápidamente.

Por supuesto, en el contexto de la guerra en curso, no tiene sentido hablar de sistemas de armas prometedores que se desarrollarán y comprarán en el futuro, solo sobre lo que tenemos ahora.

Automático


Como el autor ha declarado repetidamente en las páginas de Military Review, no importa qué armas de alta tecnología se usen, del treinta al sesenta o más por ciento de los soldados enemigos son alcanzados por armas pequeñas. ¿Qué se puede hacer para mejorar aún más la eficacia de las armas pequeñas?

Operación especial rusa en Ucrania: armas pequeñas

Estadísticas de muertos y heridos en conflictos militares

En primer lugar, si los nuevos rifles de asalto AK-12 brindan un 50 % más de precisión y precisión de fuego que el AK-74M, como se indica en algunas fuentes (según otras fuentes, 20 %), entonces todos deberían estar en manos de personal militar que participa en una operación especial realizada por las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania. No en el desfile, no en los almacenes, sino exactamente allí, en la batalla. Una cosa en la que definitivamente no debe escatimar son las armas pequeñas: podemos producir decenas de miles de ellas al año bajo cualquier sanción.


AK-12 automático. Imagen de wikipedia.org

En segundo lugar, miras ópticas de aumento variable x1-4 / x1-6 / x1-8, aumento constante de x2 a x4 y miras de colimador, como ya se mencionó en las páginas de "Military Review": su presencia aumenta significativamente la efectividad del despido de combatientes, incluidos aquellos con un entrenamiento de tiro deficiente. Lo que también es extremadamente importante: las miras ópticas simplifican la identificación de objetivos, es decir, la capacidad de distinguir a un militar de un civil, un comandante de un soldado raso, un saqueador con un arma de un soldado a una distancia mayor.

Si hay escasez de colimadores y miras ópticas en los almacenes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, entonces es necesario rápidamente, de acuerdo con los procedimientos de adquisición simplificados, comprar todo lo que esté disponible de la calidad en el mercado civil en Rusia y Bielorrusia, que puede mantener efectivamente el retroceso de los rifles de asalto de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm, y enviar todo esto a las tropas que participan en la operación especial en Ucrania. Por supuesto, no debe olvidarse de los rieles laterales instalados (no todas las máquinas los tienen inicialmente), soportes, anillos, baterías y otros dispositivos y componentes necesarios para instalar miras en las armas y garantizar su funcionamiento.

En tercer lugar, frenos de boca-compensadores del tipo cerrado (DTK) y/o silenciadores diseñados para trabajar con cartuchos supersónicos. Esta dirección solo se está convirtiendo en la corriente principal hasta ahora, pero ya son populares entre los combatientes de las fuerzas de operaciones especiales (SOF) y las compañías militares privadas (PMC). El uso de silenciadores / DTK de tipo cerrado en ametralladoras le permite eliminar casi por completo el destello de boca, lo cual es especialmente importante cuando se realizan operaciones de combate por la noche.


Silenciador táctico en el rifle de asalto M-4. Imagen de la Fuerza de Defensa

El sonido del disparo también se reduce significativamente: en la carabina del calibre 308 Win. con una longitud de cañón de 350–415 mm, el sonido de un disparo es similar al disparo de un obús: una persona puede experimentar dolor en los órganos auditivos incluso en un área abierta (es mejor no hablar de una habitación en absoluto) , mientras que el sonido de un disparo de la misma arma con un DTK de tipo cerrado es comparable al sonido de un disparo de "pequeño". Para un rifle de asalto de 5,45x39 mm, el resultado será aún mejor.

Esto no solo reduce el desenmascaramiento de la posición del tirador, sino que también aumenta la eficiencia del control de los combatientes en el campo de batalla. Además, cualquiera que haya disparado una pistola militar en interiores sabe cómo un tiro golpea los oídos. Sin auriculares activos o pasivos, el asalto a edificios provoca contusiones ligeras masivas de los combatientes, atención reducida y pérdida de control por asalto. Un DTC de tipo cerrado o un silenciador reduce significativamente la gravedad del problema. Por cierto, los auriculares activos también son vitales, por supuesto, completos con un suministro de baterías para ellos, especialmente si se pueden conectar a las comunicaciones por radio.

Por supuesto, es dudoso que los DTC o silenciadores de tipo cerrado puedan comprarse rápidamente en cantidades suficientes. Al mismo tiempo, no hay nada prohibitivamente complicado en su diseño, prácticamente en cualquier empresa industrial, su producción se puede establecer en un par de semanas. Al mismo tiempo, todo lo que está disponible en los almacenes y en el mercado debe elegirse limpiamente, es posible que se puedan encontrar / comprar un par de miles con relativa rapidez y luego actuar a medida que se desarrolla la situación.

Arma de francotirador


Se puede suponer que, como en muchos otros conflictos militares que tienen lugar en diferentes partes del mundo, los rifles de francotirador antimaterial de calibre 12,7x108 mm jugarán un papel importante. El autor no tiene información sobre cuántos de estos rifles están en servicio con las Fuerzas Armadas de RF y cuántos de ellos están ahora en manos de los soldados que luchan en Ucrania, pero cuantos más, mejor.

Los rifles de francotirador de gran calibre le permiten destruir a los combatientes enemigos ubicados detrás de los refugios, golpear a las tripulaciones de ametralladoras, lanzagranadas automáticos, morteros y sistemas de misiles guiados antitanque (ATGM), golpear vehículos blindados ligeros, realizar combates contra francotiradores y pronto. Al igual que las armas automáticas, Rusia podrá producir tales armas bajo cualquier sanción, por lo que las tropas rusas en Ucrania deberían estar lo más saturadas posible con estas armas.


Rifle de francotirador ruso de gran calibre autocargable OSV-96. Imagen de wikipedia.org

Por supuesto, tales armas solo se pueden usar con una mira óptica. Se puede suponer que los rifles de francotirador de gran calibre comprados para las Fuerzas Armadas de RF inicialmente están equipados con miras ópticas, pero esto es solo la mitad de la batalla. Es mucho más importante equipar la cantidad máxima de rifles de francotirador de gran calibre con visores de imágenes térmicas: fabricarán estas armas las XNUMX horas del día, lo que garantizará un efecto debilitante continuo sobre el enemigo. Y durante el día, una cámara termográfica puede proporcionar a un francotirador mayores capacidades para detectar objetivos térmicamente contrastantes.

Las cámaras térmicas para rifles de francotirador de gran calibre son extremadamente importantes. Incluso si hay pocos de ellos en los almacenes de las Fuerzas Armadas de RF, es necesario usar la mayoría de ellos en Ucrania, así como comprar rápidamente todos los modelos disponibles en el mercado civil que pueden resistir el retroceso de un cartucho de 12,7x108 mm. . Y aquellos que no pueden contener 12,7x108 mm, pero pueden soportar el retroceso de los cartuchos 7,62x54R o 5,45x39 mm, deben comprarse para su instalación en rifles SVD, ametralladoras ligeras y ametralladoras. En general, no hay muchas cámaras termográficas en el campo de batalla.

Como en el caso de los rifles de asalto, los rifles de francotirador de todas las clases deben equiparse al máximo con silenciadores diseñados para funcionar con cartuchos supersónicos o DTK de tipo cerrado; el efecto de su uso se notará de inmediato.


Disparando desde un rifle de calibre 12,7x108 mm con un DTK de tipo cerrado durante el día


Disparando desde un rifle de calibre 12,7x108 mm con un DTK de tipo cerrado en la noche

Hallazgos


Por supuesto, se puede decir mucho más sobre otros tipos de armas pequeñas: ametralladoras pesadas, rifles de francotirador especiales para municiones subsónicas de calibre 9x39 mm y mucho más, pero en este caso, solo se centran específicamente en dos muestras de armas pequeñas: ametralladoras y rifles de francotirador de gran calibre.

Equipar rifles de asalto y rifles de francotirador de gran calibre con miras ópticas y de imágenes térmicas, así como silenciadores o DTK de tipo cerrado, aumentará significativamente la efectividad de las operaciones de combate terrestre durante una operación especial en Ucrania.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    3 marzo 2022 05: 24
    El recurso más valioso es el tiempo, y juega en nuestra contra.

    Sí, es así ... debemos aprender a estar un paso por delante del enemigo en las hostilidades ... mucho depende de la alfabetización y la determinación del comandante ... el enemigo con el que nos encontramos es extremadamente insidioso e ingenioso.
    Nuestros combatientes simplemente necesitan estar equipados con armas para sus métodos de guerra.
    Espero que aquí se tengan en cuenta los errores de las dos empresas chechenas.
    1. +1
      3 marzo 2022 22: 55
      Sí, es así ... debemos aprender a estar un paso por delante del enemigo en las hostilidades ... mucho depende de la alfabetización y la determinación del comandante ... el enemigo con el que nos encontramos es extremadamente insidioso e ingenioso.
      ¡Sobre esto, incluso Suvorov siguió diciendo hace más de 200 años! Y no eligen enemigos, sorprendentemente ... pero siempre hay algo a lo que referirse en el campo: ¡el ingenio y la astucia del enemigo y los factores externos no explicados en la economía, al montón!
  2. +2
    3 marzo 2022 05: 27
    En cuanto al uso de armas obsoletas (no se trata de armas pequeñas).

    Tal vez tenga sentido liberar los almacenes de chatarra. Malgastar el recurso de equipos obsoletos.
    Cínico en relación con la mano de obra, pero nadie canceló la economía.
    Sí, y existe la sensación de que todas las armas más modernas seguirán siendo útiles en las batallas con ejércitos técnicamente más avanzados.
    No sería racional gastar un recurso en batallas con las Fuerzas Armadas de Ucrania que no se puede aumentar rápidamente.
    1. +11
      3 marzo 2022 05: 50
      La vida de una persona no tiene precio. El hierro se puede remachar, pero no hay persona. Se necesita una gran cantidad de tiempo, nervios y dinero para criar y entrenar a un soldado profesional. No debemos olvidar que con cada soldado muerto, sus futuros hijos son perdido ¡Así que fundamentalmente no estoy de acuerdo contigo! El ejército ruso debe usar lo mejor y lo más moderno. Y decidir sobre la economía de la guerra después de la victoria. ¿O quieres volver a luchar con sombreros y cadáveres? El Ministerio de Defensa, debido a su actitud hacia el personal, abandona el equipo, tira gente fuera en primer lugar En Chechenia y Georgia, las charreteras fueron azotadas por dejar incluso equipos forrados, la gente se arruinó durante las evacuaciones.
      1. -1
        3 marzo 2022 05: 53
        Tenemos máximas aún con los mosquitos en nuestros almacenes, ¿te propones luchar con ellos?

        No. No lleves la idea a la idiotez.
        1. +2
          3 marzo 2022 09: 27
          En cuanto a máximas y tres reglas, no estoy seguro de que estén en stock. En el sitio, hace un par de años, había material: los restos de máximas y tres reglas se convertirán en cazas.
          1. +3
            3 marzo 2022 09: 37
            No tenemos tantos cazadores y coleccionistas)))
          2. +4
            3 marzo 2022 10: 24
            Cita: vladcub
            los restos de máximas y tres reglas se convertirán en cacerías.

            sobre los mosquitos, todavía no se fue a ningún lado, pero ¿en qué tipo de caza propones usar Maxim? riendo
            1. +4
              3 marzo 2022 11: 35
              Cita: PSih2097
              Cita: vladcub
              los restos de máximas y tres reglas se convertirán en cacerías.

              sobre los mosquitos, todavía no se fue a ningún lado, pero ¿en qué tipo de caza propones usar Maxim? riendo

              Cita: PSih2097
              sobre qué tipo de caza sugieres usar Maxim ???

              ¡Toma primero mientras dan! ¡Piensa más tarde!
              1. 0
                3 marzo 2022 12: 15
                ¿Por qué necesitas esta cosa sobre ruedas?
                Aquí hay un PPSh (carabina de caza) en la Federación Rusa por 15140 r que venden: barato, alegre, sin ruedas. Y los cartuchos para el TT servirán.
                1. +1
                  3 marzo 2022 13: 14
                  Cita: Gato montés
                  La munición TT servirá.

                  ¡El tamaño (rifle) también importa! si
                  Cita: Gato montés
                  ¿Por qué necesitas esta cosa sobre ruedas?

                  Bueno... ¡para tender una emboscada al rastro del jabalí! ¿Cuándo esperas este jabalí? Estás atormentado por la PPSh (carabina de caza) en tus manos lista para sostener ¡Y el cartucho es demasiado pequeño para un jabalí! Y entonces... me arrastré, me llevé al camino... ¡y ya podéis jugar a las cartas! Compañero
                  1. +1
                    3 marzo 2022 21: 10
                    Bueno... ¡para tender una emboscada al rastro del jabalí! ¿Cuándo esperas este jabalí? Estás atormentado por la PPSh (carabina de caza) en tus manos lista para sostener ¡Y el cartucho es demasiado pequeño para un jabalí! Y entonces... me arrastré, me llevé al camino... ¡y ya podéis jugar a las cartas!
                    Rashkin te mira con condena...
                  2. 0
                    4 marzo 2022 13: 47
                    Y el cartucho es demasiado pequeño para un jabalí.
                    Compensado por la velocidad de disparo guiño
                2. 0
                  29 Mayo 2022 15: 52
                  E imagina una familia de jabalíes saltando, y estás aquí con Max en la torre ya listo ...
              2. 0
                3 marzo 2022 14: 34
                A la hora de cazar jabalíes.... donde la ley lo permita...
                1. 0
                  3 marzo 2022 17: 40
                  Saludos Alexander Aparentemente no eres un cazador en absoluto))))) En el talón o el chasis (de repente golpea), o numerado (de repente te golpea)))) o lobaznaya (el más caro y costoso, pon alimentadores, construye un lobaz, MÁS IMPORTANTE no te quedes dormido))))) Maksimka en el almacén es lo mejor))))) ¡Solo nuestra legislación es sobre armas de caza y REGLAS! un tema aparte ¡Y sí, felicidades a los propietarios de armas civiles! ¡¡¡Han entrado nuevas reglas para aprobar la comisión médica!!!!! Las empresas de seguridad privada ore crecerán, los cazadores rugirán gracias al edru.
                  1. 0
                    4 marzo 2022 11: 18
                    No sé cómo, pero de acuerdo con la ley, no puedes poner almacenes a menos de 200 m del cebo, así que puedes cazar allí. De lo contrario, perderá su licencia para siempre.
                    1. 0
                      4 marzo 2022 16: 02
                      Es por eso que escribí que es el más caro))) Se colocan en las rutas de escape-aproximación (caminos). Luego te sientas por días (ahora tenemos 1000 por sociedad por una falla). una bandada sale del parque forestal para al año, luego se marcan los tramos de salida y entrada (colocamos banderas durante 25 km cada uno).
              3. +2
                3 marzo 2022 18: 19
                Nikolaevich, lo pongo fresco en el alféizar de la ventana y te pasarán por alto, pero a la policía. Tengo licencia para cazar conejos. Así que estoy esperando a que corran
      2. -2
        3 marzo 2022 05: 54
        El ejército ruso debe usar lo mejor y lo más moderno, y los discursos sobre la economía de guerra deben decidirse después de la victoria.

        El idealismo no se puede superar))).
      3. -11
        3 marzo 2022 06: 00
        El hierro se puede remachar, no hay hombre.

        Mi experiencia personal dice que la gente puede estar "remachada")). Y parece que no tienes suerte.

        Oponer "hierro" y gente es una tontería. Ambos tienen valor (pregunte a los soldados actuales de la UAF cómo luchan sin armas pesadas ni apoyo aéreo).
        1. +5
          3 marzo 2022 06: 34
          No es racional arruinar a la gente. Aún así, es bueno que nuestro Ministerio de Defensa no comparta su punto de vista. Una unidad de la división 90 con Terminators está en camino. Esto significa que se suministrará hierro, no vida, para los barridos urbanos. Y sí, hay suficiente locura Hay tal representante especial de la ONU para Ucrania, Masha (como ella se llama a sí misma), por lo que hizo una propuesta de que los soldados rusos, habiéndose rendido, recibirán dinero (por un lama de rublos) Si con equipo militar, luego cinco.
          1. -3
            3 marzo 2022 06: 44
            No es racional matar gente.

            ¿Y quién propone ataúd?
            Parece que no entiendes una cosa simple. Durante cualquier guerra, luchan con las armas que están aquí y ahora, y no con las mejores.
            Puede que sea una novedad para ti, pero el "hierro" no crece en los bosques de hierro.
            Se deben producir municiones ultraprecisas, aviones, helicópteros e incluso tanques.
            Esto requiere tiempo y dinero. Todo es exactamente como con el poder vivo.
            Por lo tanto, su oposición es ingenua. Por ejemplo, tenemos todas las armas más modernas a granel: gástalo, no lo quiero, en cualquier momento obtendremos todo lo que necesitemos. Esto no es verdad.
      4. +2
        3 marzo 2022 08: 48
        He aumentado mucho el respeto por el Estado Mayor del Ministerio de Defensa debido a la actitud hacia el personal: abandonan el equipo, sacan a las personas en primer lugar.

        Bienvenido.
        hi
        Lo apoyo, observación muy cierta y clara. Aunque por eso sus medios pudieron hacer una foto con nuestro equipo, “abandonado”, pero esto nos permitió salvar vidas! ¡No tiene precio!

        Por cierto, sobre disparar y equiparlos con colimadores y miras. Muchas fotos y videos provienen de grupos de DPR y LPR. Y el equipamiento de sus luchadores es diferente.
        Veamos el nuestro:
        [centro] [pulgar] https://topwar.ru/uploads/posts/2022-
        1. -1
          3 marzo 2022 10: 37
          bueno, una mira AK de varias similares a EOTech, algo así como la serie 500.
      5. -3
        3 marzo 2022 11: 36
        La vida de una persona no tiene precio solo para sus parientes más cercanos.
    2. +3
      3 marzo 2022 06: 31
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Tal vez tenga sentido liberar los almacenes de chatarra. Malgastar el recurso de equipos obsoletos.

      Qué problemas. Vender. No las armas más modernas, como hacen ellos, sino como las americanas, anticuadas, obsoletas. El mundo está lleno de estados que lo comprarán.
      Pero no armes a los tuyos, ni siquiera durante la duración de las hostilidades.
      1. -7
        3 marzo 2022 06: 46
        Qué problemas. Vender.

        Y si no hay posibilidad de vender, pero hay un uso. Además, utilícelo con beneficio para justificar el costo de producir estas armas y salvar las armas más modernas, que siempre escasean.
    3. AVM
      +4
      3 marzo 2022 07: 04
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      En cuanto al uso de armas obsoletas (no se trata de armas pequeñas).

      Tal vez tenga sentido liberar los almacenes de chatarra. Malgastar el recurso de equipos obsoletos.
      Cínico en relación con la mano de obra, pero nadie canceló la economía.
      Sí, y existe la sensación de que todas las armas más modernas seguirán siendo útiles en las batallas con ejércitos técnicamente más avanzados.
      No sería racional gastar un recurso en batallas con las Fuerzas Armadas de Ucrania que no se puede aumentar rápidamente.


      El problema es que las armas obsoletas reducen la efectividad. La eficiencia reducida no le permite ganar rápidamente. Cuanto más dura una guerra, más probable es que se convierta en algo más grande, como una escaramuza con la OTAN. O comenzarán a enviar más armas, mercenarios, sin intervenir directamente. Cuanto más tiempo la economía sufra pérdidas por las sanciones (habrá menos después de la victoria, y cuanto más rápida sea la victoria, más sanciones se levantarán, créanme). Cuanto peor es la economía y el sector de alta tecnología, menos armas modernas podemos producir.
      1. -2
        3 marzo 2022 07: 15
        El problema es que las armas obsoletas reducen la efectividad. La eficiencia reducida no le permite ganar rápidamente.

        Procedes del hecho de que Rusia tiene una gran cantidad de armas modernas. Y aquí propongo la estupidez: usar algunos medios que no son los más efectivos.
        Tomemos un ejemplo.
        Durante los primeros días de la guerra, las columnas militares no iban acompañadas de helicópteros. Sufrimos mayores pérdidas en la "infantería". Después de que la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania fuera destruida, y es probable que fuera parcialmente destruida por no tener las municiones más modernas, las columnas comenzaron a ser escoltadas por helicópteros y las pérdidas disminuyeron.
        Si hubiera innumerables helicópteros, podrían usarse para escoltar columnas desde el comienzo de la guerra. Pero, por desgracia, tenemos un número limitado de helicópteros. Por lo tanto, es necesario maniobrar con los recursos disponibles.
    4. +7
      3 marzo 2022 07: 55
      Tu premisa no es correcta.
      El recurso más valioso son las personas. Lo más valioso son sus vidas.
      Esta no es solo una oportunidad para volver a casa sanos y salvos, aunque es lo más importante. Estos no son los recursos FALTANTES gastados en la formación de una persona, su mantenimiento, su desarrollo profesional.

      Tales personas son la columna vertebral del estado y la sociedad. Se les debe dar lo mejor en la medida de lo posible.
      1. -3
        3 marzo 2022 08: 00
        El recurso más valioso son las personas. Lo más valioso son sus vidas.

        Absolutamente de acuerdo con eso.
        Solo puedes intentar salvar vidas con la ayuda de consignas.
        Y es posible con la ayuda del uso efectivo de "hierro".
        Yo estoy por la segunda forma.
    5. 0
      3 marzo 2022 22: 58
      Al igual que la venta de equipo militar después de la desmilitarización, a menudo es más fácil y más barato para el Ministerio de Defensa vender en el mercado civil que llevar a cabo un ciclo completo de procesamiento, especialmente cuando las operaciones militares son "en la nariz", además de que puede ahorrar ¡y gane dinero y ya en los mercados gris / negro fuera del país del operador de armas!
  3. -8
    3 marzo 2022 06: 52
    Si los preparativos para la operación en Ucrania se llevaron a cabo mucho antes del comienzo, las unidades de rifles motorizados se sometieron a un entrenamiento de tiro profesional. Con tal preparación, ya no importa qué mira esté en la máquina. A una distancia de 300-400 metros, derrota al cien por cien.
    1. AVM
      +7
      3 marzo 2022 07: 07
      Cita: V.
      Si los preparativos para la operación en Ucrania se llevaron a cabo mucho antes del comienzo, las unidades de rifles motorizados se sometieron a un entrenamiento de tiro profesional. Con tal preparación, ya no importa qué mira esté en la máquina. A una distancia de 300-400 metros, derrota al cien por cien.


      No inventes. ¿Has intentado golpear algo a 300-400 metros? ¿Bajo estrés? ¿Y sin óptica?

      Y el objetivo siempre importa. Apuntar es más rápido. Cansado objetivo más fácil. Puede disparar a una ubicación de destino específica, en la cabeza, por ejemplo, ignorando el chaleco antibalas. O en una cabeza que sobresale, cuando el torso no es visible.

      Con las miras estándar, debería poder ver el objetivo, la mira delantera y la mira trasera (visión de enfoque). Y con un colimador, solo el objetivo, el punto siempre está enfocado.
      1. -2
        3 marzo 2022 11: 26
        Lo intenté y ahora tiro así. 10000 tiros realizados para el servicio militar.
        ¿Y qué tipo de estrés tiene un contratista profesional? De hecho, vive en la guerra. En combate, es como pez en el agua. Con un colimador, esto no es del todo claro, esto es filmar en condiciones de invernadero. El plástico, el vidrio y las baterías están sujetos a golpes y otras influencias.
        Después de 400 metros, claramente no verá nada en el colimador. Un francotirador con un rifle de francotirador, sí, pero esa es otra historia.
        Un disparo rápido con un golpe en cualquier parte del cuerpo es lo principal en la batalla. O disparando en ráfagas para que el enemigo no levante la cabeza mientras la unidad avanza hacia la línea prevista. soldado
        1. AVM
          +3
          3 marzo 2022 15: 07
          Cita: V.
          ... Con un colimador, esto no es del todo claro, esto es filmar en condiciones de invernadero. El plástico, el vidrio y las baterías están sujetos a golpes y otras influencias.


          Sí, la óptica no cancela las miras abiertas, sino solo como reserva.

          Cita: V.
          Después de 400 metros, claramente no verá nada en el colimador. Un francotirador con un rifle de francotirador, sí, pero esa es otra historia.
          Un disparo rápido con un golpe en cualquier parte del cuerpo es lo principal en la batalla. O disparando en ráfagas para que el enemigo no levante la cabeza mientras la unidad avanza hacia la línea prevista. soldado


          EE. UU. planea introducir la mira x1-8 + telémetro láser y computadora balística

          1. -1
            3 marzo 2022 15: 39
            Andrei V. no vivimos en Estados Unidos y no tengo idea de dónde en una bolsa de lona o una mochila táctica moderna colocar un dispositivo tan extraviado como este estadounidense tres en uno. Nuevamente, plástico, vidrio, baterías y una microcomputadora. Tenemos heladas de más de 30 ¿cómo funcionará todo esto? Por cierto, el mismo colimador. ¿Pero se puede unir una bayoneta a un rifle estadounidense? soldado
            1. -2
              3 marzo 2022 21: 03
              Cita: V.
              ¿Pero se puede unir una bayoneta a un rifle estadounidense?

              Por que ¿Ves muchas bayonetas en Ak?
              1. +1
                3 marzo 2022 23: 07
                ¿Ves muchas bayonetas en Ak?
                Y mucha gente, en general, podrá usarlo en combate real, como uno frío, y no tiene mucho sentido hurgar en las fibras de Kevlar / aramida del paquete (tejido balístico), ¡la pérdida de tiempo es solo cargada!
                1. -1
                  4 marzo 2022 04: 45
                  El cuchillo bayoneta, al menos para mí, da sin confianza psicológica consciente. Esta es la última oportunidad en algunas condiciones cuerpo a cuerpo. Incluso basta con abrir una lata de estofado y cortar una hogaza de pan.
                  Un centinela, o en los puestos de control para contener a los refugiados nerviosos.
                  Las armas cuerpo a cuerpo aún no han perdido su relevancia.
                  1. +1
                    4 marzo 2022 07: 49
                    Combate "frío", como última oportunidad, y luego, si ya no hay opciones, lo que, por así decirlo, insinúa el agotamiento de todo y todos en una situación crítica, aunque esto no es muy ... ¡bueno! No discuto que tenga una gran relevancia.
                    Sí, y la versatilidad de esta "herramienta", si se usa como hogar.
                  2. 0
                    4 marzo 2022 09: 05
                    Cita: V.
                    El cuchillo bayoneta, al menos para mí, da sin confianza psicológica consciente. Esta es la última oportunidad en algunas condiciones cuerpo a cuerpo. Incluso basta con abrir una lata de estofado y cortar una hogaza de pan.
                    Un centinela, o en los puestos de control para contener a los refugiados nerviosos.
                    Las armas cuerpo a cuerpo aún no han perdido su relevancia.

                    Me refiero a la bayoneta. Ponte la máquina. Está claro que nadie te prohíbe usarla detrás del bootleg.
            2. 0
              3 marzo 2022 23: 05
              Tenemos heladas de más de 30 ¿cómo funcionará todo esto?
              calentamiento global, durante muchos años, pronto alrededor de -30 grados centígrados, ¡leeremos y escucharemos en los museos! sentir
              El plástico, la poliamida de pistola, se ha puesto al día con las aleaciones hace mucho tiempo, ya es la segunda década del siglo XXI, la culata y el guardamanos están hechos de poliamidas y compuestos UUK, y no molesta a nadie que esté en el tema ...
              Las baterías, sin embargo, hay diferentes en el segmento civil (obviamente no son de tipo doméstico, para las condiciones del hogar), sorprendentemente, hay mikruhi en las calculadoras de bolas. matón
    2. 0
      3 marzo 2022 08: 01
      Como dijo anteriormente el Ministerio de Defensa, los contratistas trabajan allí. No solo están motivados financieramente, sino que también están obligados a tener una formación adecuada. De lo contrario, es una tontería pagarle a una persona no poco dinero, no para mejorar sus habilidades y capacidades.
    3. 0
      3 marzo 2022 10: 48
      Cita: V.
      A una distancia de 300-400 metros, derrota al cien por cien.

      a una distancia de 300 - 400 metros con un cambio constante de posición en la ciudad: esto es fuego de supresión (solo apuntan francotiradores), y luego a quien Dios envía (según las estadísticas, 1000 rondas de municiones por persona 1) ...
  4. +6
    3 marzo 2022 07: 15
    El autor, aparentemente, es una persona puramente civil. Tal vez, "dejado" por las armas pequeñas, pero sin comprender realmente cómo se lleva a cabo el uso de "disparos" de diferentes clases fuera de la práctica competitiva.
    Si hay escasez de colimadores y miras ópticas en los almacenes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, entonces es necesario rápidamente, de acuerdo con los procedimientos de adquisición simplificados, comprar todo lo que esté disponible de la calidad en el mercado civil en Rusia y Bielorrusia, que puede mantener efectivamente el retroceso de los rifles de asalto de 5,45x39 mm / 7,62x39 mm, y enviar todo esto a las tropas que participan en la operación especial en Ucrania. Por supuesto, no debe olvidarse de los rieles laterales instalados (no todas las máquinas los tienen inicialmente), soportes, anillos, baterías y otros dispositivos y componentes necesarios para instalar miras en las armas y garantizar su funcionamiento.

    El mercado está saturado con una variedad de miras: colimadora, holográfica, constante óptica y aumento variable de varios fabricantes. El diseño del mismo tipo de productos, en virtud de lo anterior, también es diferente, y solo el principio de funcionamiento es común. Por tanto, de esta forma, las tropas tendrán un montón de miras que requieren un enfoque diferente a la hora de usarlas, empezando por las manipulaciones más sencillas con ellas y terminando con formas de introducir ángulos de puntería. Con los dispositivos de imágenes térmicas, la imagen será aún más complicada.
    No se desea siquiera mencionar el momento de organizar la capacitación del personal en el manejo de tal "zoológico".
    El equipo y las armas deben, deben, estar unificados.
    1. +2
      3 marzo 2022 09: 46
      "el equipo y las armas deben, deben, estar unificados", y los combatientes deben poder empuñar estas armas.
      Por ejemplo, "usé" AK-74 en el entrenamiento, en especie había "47", en el contrato tengo el mismo "74", pero mejor que en el entrenamiento, una vista regular. Empezó la pelea, me dan un AK 12 y una especie de colimador. Me beneficiaré de 0 enteros y 3 décimos.
      En el entrenamiento, por regla general, viejas ametralladoras y miras simples. En nuestro tiempo fue
      1. -2
        11 Mayo 2022 23: 55
        Stalin dijo una vez a sus mariscales que fabricaríamos una docena de tanques en un día, pero que no tendríamos éxito con un soldado. Pero puedes llamar desde los 16 hasta los 70 años. Los de 16 años no le tienen miedo a nada, son eternos. Y los de 70 años darán su vida fácilmente, ¿por qué necesita esa vida? Schweik dijo que se había sustituido por un disparo y que el enemigo tenía menos rondas de municiones. Y es más fácil para el enemigo caminar cuando no hay gravedad. Por lo tanto, debemos partir del hecho de que los tanques viejos son para los combatientes de 70 años, los tanques nuevos son para los de 16 años. Y no tienes que preocuparte por la economía. Capturaremos y aquí hay esclavos para obras de construcción y fábricas, sin cargo, solo comamos un mínimo y asegurémonos de que no se escapen. Ya ahora es necesario establecer fábricas para esclavos en la taiga. ¿Dónde huirán en la taiga si su maestro de la taiga está esperando? Tampoco quiere pasar hambre en la taiga, además, no hay necesidad de enterrar a nadie, el dueño de la taiga lo reciclará como fertilizante, tales árboles crecerán como un festín para los ojos.
        1. 0
          12 Mayo 2022 00: 06
          Cita: vladcub
          Empezó la pelea, me dan un AK 12 y una especie de colimador. Me beneficiaré de 0 enteros y 3 décimos.

          Mdya ... "algún tipo de kalimklitor": no lo necesitas si no estás acostumbrado.

          Cita: Zenion
          puedes llamar desde los 16 hasta los 70 años

          ¡Vaya, yo! ¡Frio! Así que todavía tengo una oportunidad riendo

          Cita: Zenion
          tanques viejos para luchadores de 70 años, tanques nuevos para 16 años

          Los tanques viejos son para extras, los nuevos son para profesionales. Entonces es más correcto. 64B es suficiente para mí, estoy acostumbrado riendo

          Cita: Zenion
          esclavos para obras de construcción y fábricas, gratis, solo comamos un mínimo y asegurémonos de que no se escapen. Ya ahora es necesario establecer fábricas para esclavos en la taiga. ¿Dónde huirán en la taiga si su maestro de la taiga está esperando?

          Harán un lío. El trabajo esclavo no es prometedor, se demostró en Egipto. antiguo si
  5. 0
    3 marzo 2022 08: 49
    ¿Qué puedes hacer si los funcionarios son más tontos que nuestros sofás?
  6. -1
    3 marzo 2022 08: 57
    frenos de boca de tipo cerrado-compensadores (DTK) y/o silenciadores diseñados para trabajar con cartuchos supersónicos
    Tal vez, después de todo, 'subsónicos', y se han utilizado durante bastante tiempo, ¿no es así?
    1. +3
      3 marzo 2022 09: 43
      Tal vez, después de todo, 'subsónicos', y se han utilizado durante bastante tiempo, ¿no es así?

      Los silenciadores se utilizan para los subsónicos y los dispositivos de disparo de bajo ruido (PMS) se utilizan para los supersónicos.
      1. +1
        3 marzo 2022 10: 53
        Cita: riwas
        Los silenciadores se utilizan para subsónicos.

        PBBS es un dispositivo para disparos silenciosos y sin llamas, si según los científicos ... soldado
        1. +1
          3 marzo 2022 23: 14
          Bueno, no todos aquí leen literatura científica "sobre disparos", para los amantes de los gatos y los batidos, terribles productos del genio militar soviético-ruso:



          1. +2
            4 marzo 2022 13: 01
            Me gusta más este... Más cargadores de 30 cartuchos.
  7. 0
    3 marzo 2022 09: 18
    El artículo es en general correcto. Pero todo el razonamiento del autor se basa en una sola tesis: "Entonces, según la información disponible, a veces uno tiene la impresión de que durante una operación especial en Ucrania, las últimas armas y equipos disponibles para las fuerzas armadas (AF) de Rusia La federación no siempre se usa". Esos. "a mí me lo parece". Y eso es todo... ¿Dónde están las estadísticas, la evidencia, al menos alguna justificación de por qué "a veces uno tiene la impresión"...
  8. +1
    3 marzo 2022 09: 41
    Los rifles de francotirador de gran calibre le permiten destruir a los combatientes enemigos ubicados detrás de los refugios, golpear a las tripulaciones de ametralladoras, lanzagranadas automáticos, morteros y sistemas de misiles guiados antitanque (ATGM), golpear vehículos blindados ligeros, realizar combates contra francotiradores y pronto. Al igual que las armas automáticas, Rusia podrá producir tales armas bajo cualquier sanción, por lo que las tropas rusas en Ucrania deberían estar lo más saturadas posible con estas armas.

    Los medios deslizaron información sobre el suministro de rifles de francotirador de gran calibre por parte de Occidente a Ucrania. Se reportan capturas de armas antitanque británicas y estadounidenses, pero no se sabe nada de estos fusiles. ¿Quizás no tuvieron tiempo de enseñar posesión?
  9. +5
    3 marzo 2022 10: 02
    Lo siento, autor, pero todas sus tesis no resisten el escrutinio.
    1. La precisión del AK-12 en comparación con el AK-74 puede ser mejor en un 20%, pero solo en las condiciones del campo de entrenamiento y luego debido a la observación (colimadores, óptica). Estructuralmente, son idénticos. El tubo de gas fijo no mejora la precisión. Y la barra picatinny en las condiciones de operación de armas combinadas es inferior en conveniencia a la cola de milano.
    2. Los rifles "antimateriales" son buenos en la guerra de "trincheras". Llevar esta bebida es un placer regular. La precisión le permite trabajar con confianza solo en objetivos como un camión o un vehículo blindado de transporte de personal.
    3. Nuestras cámaras termográficas se basan en matrices importadas. No tengo mis propios microbolómetros. Y no será pronto. Además, los teplyaks son muy sensibles al retroceso. En calibres grandes, se colocan solo a través de soportes especiales que amortiguan el retroceso. El precio y la complejidad de dichos productos no permitirán su uso en el ejército. Solo para MTR en el mejor de los casos.
    4. Los PBB en la unidad de armas combinadas no son efectivos. Los supersónicos funcionan mal. Y aquellos con particiones afectan negativamente la precisión. Sí, el flash se apaga, pero esto solo es necesario en condiciones de combate nocturno. Además, la cosa es pesada. Creo que un par de tiendas adicionales serán más efectivas que este dispositivo.
    5. Óptica con una unidad honesta, es buena. Pero de nuevo para MTR. En primer lugar, el precio, en segundo lugar, es demasiado. Una constante ordinaria en combinación con un colimador resolverá el problema. Y la diferencia de precio saturará masivamente las unidades.
    1. -3
      3 marzo 2022 10: 58
      Cita: KSVK
      . La precisión del AK-12 en comparación con el AK-74 puede ser mejor en un 20%, pero solo en las condiciones del campo de entrenamiento y luego debido a la observación (colimadores, óptica).

      también hay ventajas debido a la automatización equilibrada.
      Cita: KSVK
      Y la barra picatinny en las condiciones de operación de armas combinadas es inferior en conveniencia a la cola de milano.

      Estoy de acuerdo con esto, pero la gente se queja de la mala calidad del sujetador en sí (debe afilarse) con la imposibilidad de colocar el adaptador en el Weaver / Picatinny.
      1. +2
        3 marzo 2022 12: 32
        Cita: PSih2097
        también hay ventajas debido a la automatización equilibrada.

        AK-12 se fabrica de acuerdo con el esquema clásico de automatización con la eliminación de PG del orificio. No hay una automatización equilibrada allí.
    2. AVM
      +1
      3 marzo 2022 14: 49
      Cita: KSVK
      Lo siento, autor, pero todas sus tesis no resisten el escrutinio.
      1. La precisión del AK-12 en comparación con el AK-74 puede ser mejor en un 20%, pero solo en las condiciones del campo de entrenamiento y luego debido a la observación (colimadores, óptica).


      La óptica no afecta la precisión de ninguna manera. Se indica un supuesto de alrededor del 20%. Pero eso tampoco está mal.

      Cita: KSVK
      Estructuralmente, son idénticos. El tubo de gas fijo no mejora la precisión.


      El AK-12 tiene un antebrazo posteado, menos influencia en el cañón.

      Cita: KSVK
      Y la barra picatinny en las condiciones de operación de armas combinadas es inferior en conveniencia a la cola de milano.


      Es bastante posible, especialmente si a menudo disparas y pones la mira. Pero también hay soportes de desmontaje rápido en el tejedor, por lo que es más una cuestión de costumbre. SÍ, y muchas veces puedes combinarlos.

      Cita: KSVK
      2. Los rifles "antimateriales" son buenos en la guerra de "trincheras". Llevar esta bebida es un placer regular.


      ¿Por qué sucedió? En el Tigris / transporte blindado de personal avanzó, tomó una posición, golpeó el punto de tiro del enemigo y más. No van a pie.

      Cita: KSVK
      La precisión le permite trabajar con confianza solo en objetivos como un camión o un vehículo blindado de transporte de personal.

      "En junio de 2017, un francotirador canadiense estableció un récord para un disparo preciso y efectivo confirmado realizado en condiciones de combate. Con un rifle TAC-50 de 12,7 mm, un canadiense en Irak mató a un militante a una distancia de 3540 metros".


      Depende del rifle y el cartucho. Incluso si todo es peor con nosotros, puede trabajar a 1000 metros.

      Cita: KSVK
      3. Nuestras cámaras termográficas se basan en matrices importadas. No tengo mis propios microbolómetros. Y no será pronto.


      Sí.

      Cita: KSVK
      Además, los teplyaks son muy sensibles al retroceso. En calibres grandes, se colocan solo a través de soportes especiales que amortiguan el retroceso. El precio y la complejidad de dichos productos no permitirán su uso en el ejército. Solo para MTR en el mejor de los casos.


      No necesariamente a través de un soporte especial, al menos según los fabricantes.
      https://infratech.ru/thermal/thermal-sights/sight-it-310/

      El precio - si, no es barato, pero tampoco prohibitivo, es posible, y no solo en el MTR, sino un poco en las partes lineales, formar grupos de "tiradores certeros".

      Al menos uno por empresa. Si no entra en una compañía, entonces en un batallón.

      Cita: KSVK
      4. Los PBB en la unidad de armas combinadas no son efectivos. Funcionan mal en supersónico. Y aquellos con particiones afectan negativamente la precisión.


      Funcionan bien si para eso están diseñados. El sonido de un disparo se reduce en 30-35 decibeles, lo cual es decente. La precisión no se ve afectada, a veces se cambia el STP.

      Cita: KSVK
      Sí, el flash se apaga, pero esto solo es necesario en condiciones de combate nocturno.


      Así que esto es crítico, el ejército moderno se distingue por el hecho de que puede luchar de noche de manera efectiva, mientras que los ejércitos obsoletos en este momento se ven obligados a simplemente perder el tiempo. ¿Te imaginas las ventajas de aquellos que pueden atacar de noche, ver al enemigo en cámaras termográficas y dispositivos de visión nocturna, y no desenmascararse con flashes?

      Cita: KSVK
      Además, la cosa es pesada. Creo que un par de tiendas adicionales serán más efectivas que este dispositivo.


      540 gramos en SVD, en 12,7 2300 gr., en AK - 340 gr. (titanio).

      Cita: KSVK
      5. Óptica con una unidad honesta, es buena. Pero de nuevo para MTR. En primer lugar, el precio, en segundo lugar, es demasiado. Una constante ordinaria en combinación con un colimador resolverá el problema. Y la diferencia de precio saturará masivamente las unidades.


      Estoy de acuerdo.
    3. +1
      3 marzo 2022 23: 18
      Los PBBS en una unidad de armas combinadas no son efectivos. Funcionan mal en supersónico.
      Siempre funcionaron mal, incluso en los buenos viejos: Silence y Konareika, lo mejor de todo con especial. ¡municiones subsónicas, que se fabricaron para esto en el siglo pasado, es decir, para reducir la acústica y el destello detrás del cañón!
    4. 0
      28 Mayo 2022 14: 31
      ¿Y qué te impide hacer un rifle normal para 12.7?
      El hecho de que ak 12 se conozca incluso después de los primeros enfrentamientos serios.
  10. msm
    0
    3 marzo 2022 10: 39
    Ahora hay una batalla por Mariupol, donde se han asentado los frenéticos nazis. Dime, ¿se usan Bumblebee y Boer en nuestras tropas (incluido el LDNR)? ¡O no es humano, o no existen!
    1. -2
      3 marzo 2022 11: 27
      https://www.youtube.com/watch?v=EzxdGx5GRTM
  11. 0
    3 marzo 2022 13: 23
    El sonido del disparo también se reduce significativamente: en la carabina del calibre 308 Win. con una longitud de cañón de 350–415 mm, el sonido de un disparo es similar al disparo de un obús

    Me gustaría preguntarle al autor, no lo tome a broma, pero ¿dónde logró encontrar un rifle / carabina de menos de .308 con tal longitud de cañón? Estoy absolutamente de acuerdo contigo en lo de los silenciadores, disparar es más cómodo y el juego no se rompe..
    1. AVM
      +1
      3 marzo 2022 14: 24
      Cita: AlexFly
      El sonido del disparo también se reduce significativamente: en la carabina del calibre 308 Win. con una longitud de cañón de 350–415 mm, el sonido de un disparo es similar al disparo de un obús

      Me gustaría preguntarle al autor, no lo tome a broma, pero ¿dónde logró encontrar un rifle / carabina de menos de .308 con tal longitud de cañón? Estoy absolutamente de acuerdo contigo en lo de los silenciadores, disparar es más cómodo y el juego no se rompe..


      https://kalashnikov.market/product/201400901231/sajga-308-isp-46-308-win-350-mm

      https://kalashnikov.market/product/201400901221/sajga-308-isp-61-308-win-415-mm

      Hay algo sobre ellos en este canal:
      1. 0
        3 marzo 2022 14: 27
        Tiro 400 en medio año.. Un cañón de 350-415 NO ES PARA CAZA!!!!
        1. AVM
          0
          3 marzo 2022 14: 29
          Cita: AlexFly
          Tiro 400 en medio año.. Un cañón de 350-415 NO ES PARA CAZA!!!!


          Sobre este tema, las disputas en foros especializados se vienen dando desde hace años. PMSM, si hay personas que cazan con éxito con tales armas y todo les conviene, entonces no hay nada que discutir. Es solo que la redacción está cambiando, no "¡¡¡NO PARA CAZA !!!", sino "es un inconveniente para mí cazar con un cañón tan corto", o algo así.
          1. 0
            3 marzo 2022 15: 42
            y quienes son esas personas? El animal debe ser ASESINADO, no torturado... ¿No buscaste animales heridos? Y yo, ya sabes, tuve que...
            1. AVM
              0
              3 marzo 2022 20: 14
              Cita: AlexFly
              y quienes son esas personas? El animal debe ser ASESINADO, no torturado... ¿No buscaste animales heridos? Y yo, ya sabes, tuve que...


              Aquí hay una tabla de guns.ru



              La diferencia en la energía de la boca no es crítica. El rango de tiro efectivo en la caza se reduce ligeramente, ya depende del cazador: debe elegir el rango y el arma aceptable para sus habilidades y tipo de juego. Y si toma cartuchos con pólvora de combustión rápida, casi no habrá diferencia.

              Sig Sauer ha desarrollado una versión del MCX Raptor con un cañón de 8" o 200!!! mm, que es mucho más corto que incluso la versión de la carabina civil Saiga 308 isp. 46 con una longitud de cañón de 350 mm, mientras que la energía de la boca es alta, el cartucho es incluso más poderoso que el .308.
              1. 0
                4 marzo 2022 11: 08
                La energía de una bala para una derrota confiable de un animal se mide a una distancia de 100 m del cañón. Para una derrota segura de un animal, la energía debe ser de al menos 2200 J (jabalí), para un alce, lo que significa aún más. Desde su tabla se puede ver que casi todos los troncos cortos ya están en la zona roja. . inaceptable o indeseable.
  12. +1
    3 marzo 2022 20: 29
    Cita: AVM

    La óptica no afecta la precisión de ninguna manera. Se indica un supuesto de alrededor del 20%. Pero eso tampoco está mal.


    Para precisión técnica de la máquina, sí, nivapros. Pero la precisión es emitida por el complejo arma-tirador-munición. Pero en el complejo, la vista es muy influyente.

    Cita: AVM

    El AK-12 tiene un antebrazo posteado, menos influencia en el cañón.


    Sí publicado. Pero en mi humilde opinión, con nuestra calidad de municiones, esto no es significativo.

    Cita: AVM

    Es bastante posible, especialmente si a menudo disparas y pones la mira. Pero también hay soportes de desmontaje rápido en el tejedor, por lo que es más una cuestión de costumbre. SÍ, y muchas veces puedes combinarlos.


    En mi humilde opinión, con precisión AK, picatinny es redundante. Dovetail es más barato, más confiable, más conveniente. Y con una tapa a la RPK, no tiene que molestarse, y esto también es un costo. Se pueden combinar, la pregunta es ¿por qué? ¿Qué da?

    Cita: AVM

    ¿Por qué sucedió? En el Tigris / transporte blindado de personal avanzó, tomó una posición, golpeó el punto de tiro del enemigo y más. No van a pie.


    Bueno, no hay tareas para rifles de gran calibre en una unidad de infantería. Para el trabajo con mano de obra, la potencia es excesiva y la precisión es insuficiente. Y técnicamente, la potencia ya es insuficiente. BTR / BRDM / BMP en la bodega de proyección frontal 14,5 * 114. En un "shahidmobile" en movimiento, aún debe ingresar a una "zona de muerte", como un motor / conductor, al igual que un camión. Las mismas tareas son completamente solucionables por SVD/microondas. Los juegos de rol resuelven este problema aún mejor.

    Cita: AVM


    "En junio de 2017, un francotirador canadiense estableció un récord para un disparo preciso y efectivo confirmado realizado en condiciones de combate. Con un rifle TAC-50 de 12,7 mm, un canadiense en Irak mató a un militante a una distancia de 3540 metros".


    Esta es una excepción. Lo que confirma la regla. Un impacto de pistola a una distancia de más de 800 metros en un objetivo de crecimiento es una cuestión de probabilidad.

    Cita: AVM

    Depende del rifle y el cartucho. Incluso si todo es peor con nosotros, puede trabajar a 1000 metros.


    A 1000 metros, puede trabajar con un cartucho x54 normal. El cartucho solo tiene que ser de la calidad adecuada. Es en la calidad del cartucho en lo que debe invertir PRIMERO, y no en un nuevo kit de carrocería para el AK-74. guiño

    Cita: AVM

    El precio - si, no es barato, pero tampoco prohibitivo, es posible, y no solo en el MTR, sino un poco en las partes lineales, formar grupos de "tiradores certeros".

    Al menos uno por empresa. Si no entra en una compañía, entonces en un batallón.


    Teplyak es algo necesario, tal vez incluso necesario. Pero mientras no existan completamente nuestras matrices, me temo que es inútil discutirlas.

    Cita: AVM

    Funcionan bien si para eso están diseñados. El sonido de un disparo se reduce en 30-35 decibeles, lo cual es decente. La precisión no se ve afectada, a veces se cambia el STP.


    Con particiones afectan. Y cómo. Y además del STP, el equilibrio también está cambiando. El sonido de un disparo del cartucho x39, que son siete, ese cinco es bastante tolerable. Especialmente en áreas abiertas.

    Cita: AVM

    Así que esto es crítico, el ejército moderno se distingue por el hecho de que puede luchar de noche de manera efectiva, mientras que los ejércitos obsoletos en este momento se ven obligados a simplemente perder el tiempo. ¿Te imaginas las ventajas de aquellos que pueden atacar de noche, ver al enemigo en cámaras termográficas y dispositivos de visión nocturna, y no desenmascararse con flashes?


    Un parallamas eficaz junto con un cartucho de calidad resolverá por completo el problema del fogonazo. si

    Cita: AVM

    540 gramos en SVD, en 12,7 2300 gr., en AK - 340 gr. (titanio).


    ¿PBBS de titanio en AK? ¿Macizamente? Original. lol

    Una vez más, ANTE TODO, se debe gastar dinero en mejorar la CALIDAD de las MUNICIONES. Además, la pólvora y las cápsulas ya han "subido" en calidad al nivel mundial. Es necesario terminar la manga de latón, bueno, las balas. Tenemos un problema con las balas...
  13. -1
    3 marzo 2022 22: 04
    Esto no es un artículo. Esta es la tontería de un baterista de cabra retirado. Es repugnante leer esto, especialmente ahora, cuando los oficiales y soldados del ejército ruso están cumpliendo con sus funciones en Ucrania.
    Edición VO! Probablemente ya sepa que incluso dispersó el eco de Moscú, que era un fantasma de los llamados. "libertad de expresión". Dispersado correctamente. incluido y para la difusión de dichos materiales.
  14. 0
    Abril 7 2022 11: 07
    Cita: KSVK
    Cita: AVM

    La óptica no afecta la precisión de ninguna manera. Se indica un supuesto de alrededor del 20%. Pero eso tampoco está mal.


    Para precisión técnica de la máquina, sí, nivapros. Pero la precisión es emitida por el complejo arma-tirador-munición. Pero en el complejo, la vista es muy influyente.

    Sí publicado. Pero en mi humilde opinión, con nuestra calidad de municiones, esto no es significativo.

    En mi humilde opinión, con precisión AK, picatinny es redundante. Dovetail es más barato, más confiable, más conveniente. Y con una tapa a la RPK, no tiene que molestarse, y esto también es un costo. Se pueden combinar, la pregunta es ¿por qué? ¿Qué da?

    Bueno, no hay tareas para rifles de gran calibre en una unidad de infantería. Para el trabajo con mano de obra, la potencia es excesiva y la precisión es insuficiente. Y técnicamente, la potencia ya es insuficiente. BTR / BRDM / BMP en la bodega de proyección frontal 14,5 * 114. En un "shahidmobile" en movimiento, aún debe ingresar a una "zona de muerte", como un motor / conductor, al igual que un camión. Las mismas tareas son completamente solucionables por SVD/microondas. Los juegos de rol resuelven este problema aún mejor.

    Esta es una excepción. Lo que confirma la regla. Un impacto de pistola a una distancia de más de 800 metros en un objetivo de crecimiento es una cuestión de probabilidad.

    A 1000 metros, puede trabajar con un cartucho x54 normal. El cartucho solo tiene que ser de la calidad adecuada. Es en la calidad del cartucho en lo que debe invertir PRIMERO, y no en un nuevo kit de carrocería para el AK-74. guiño

    Teplyak es algo necesario, tal vez incluso necesario. Pero mientras no existan completamente nuestras matrices, me temo que es inútil discutirlas.

    Con particiones afectan. Y cómo. Y además del STP, el equilibrio también está cambiando. El sonido de un disparo del cartucho x39, que son siete, ese cinco es bastante tolerable. Especialmente en áreas abiertas.

    Un parallamas eficaz junto con un cartucho de calidad resolverá por completo el problema del fogonazo. si

    ¿PBBS de titanio en AK? ¿Macizamente? Original. lol

    Una vez más, ANTE TODO, se debe gastar dinero en mejorar la CALIDAD de las MUNICIONES. Además, la pólvora y las cápsulas ya han "subido" en calidad al nivel mundial. Es necesario terminar la manga de latón, bueno, las balas. Tenemos un problema con las balas...

    1. La óptica no afecta la precisión de las armas, sin duda. Pero afecta el rango de detección e identificación del enemigo, aumenta la precisión del disparo único (las ráfagas con óptica, aparentemente, solo se pueden disparar desde la máquina).
    2. En cuanto al cañón publicado (voladizo) en el AK-12: tiene razón, en las realidades actuales, dada la "calidad" de las municiones, esta es una característica innecesaria. Necesita cartuchos a granel de alta calidad.
    3. El problema de picatini en Kalashoids no está en el precio, sino en el diseño de la máquina. Y entonces la cola de milano es una pieza de duraluminio, como un picatinny. Los diseños de golondrinas picatinny siempre han sorprendido con su diseño de tumba. La solución es solo la tapa del receptor en el perno transversal detrás del bloque de la mira trasera y fijarlo rígidamente en el área de la culata (algo así como "Cañones antiaéreos" o AK-12).
    4. El mejor sistema de francotirador de gran calibre en la infantería en mi humilde opinión: "Kord". Para tecnología y otros móviles shahid - RPG y RPO.
    5. Se necesitan calentadores, como dispositivos de visión nocturna, y se necesitan masivamente.
    6. En cuanto a los PBS-s, yo ferozmente más, cualquier mandala colgando en el tronco cambia asquerosamente el equilibrio, ese "silenciador", ese bípode. PBS de titanio: también relincha, especialmente si hablamos del modelo masivo.
    7. ¡Municiones y más municiones! los estadounidenses cargaron su SCAR Heavy con nuestros cartuchos Barnaul 7,62x51 y escupieron, cargaron con remington (tampoco es el sueño definitivo, no Lapua) ¡y dispara como un Kalashmat!
  15. 0
    26 Mayo 2022 17: 53
    No estoy de acuerdo con las estadísticas, a excepción de la columna de la Segunda Guerra Mundial, allí los espíritus {militantes} no tenían suficiente artillería, aviación {incluso ocasionalmente volando}, por lo tanto, en Afganistán y Chechenia hay más balas y minas ~ explosivo. Aquí, según las estadísticas, la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea están mucho más cerca. Solo ajustado por el hecho de que los aviones no tripulados se utilizan a menudo como reconocimiento. Esto empuja al tirador al segundo plan. Creo que con la defensa aérea noqueada, era necesario {a} hacer una apuesta por los drones, preferiblemente de reconocimiento~de choque. Con un número suficiente de ellos, no habría columnas rotas, y con un gran número, es posible organizar el terror de artillería y aviación en su totalidad.