Resultados ambiguos de la reforma del ejército.
Un nuevo concepto de reforma de las fuerzas armadas rusas comenzó en el año 2008 (el anterior terminó en el año 2004). Durante el mismo, está previsto implementar un conjunto de medidas, como resultado de lo cual se cambiará la composición, el tamaño y la estructura de las Fuerzas Armadas de RF.
Así, el sistema de gestión de las fuerzas armadas experimentó un cambio: en lugar de una estructura de cuatro etapas (distrito militar, ejército, división, regimiento), se formó una estructura de tres etapas (distrito militar, comando operacional, brigada). Como resultado de la reorganización, se formaron cuatro distritos militares: occidental, oriental, central y meridional. La reforma estableció que todas las tropas ubicadas en el territorio de los distritos formados están subordinadas al comandante de distrito. Los promotores de la reforma asumieron que la concentración en una mano de los hilos de control de las divisiones de varios tipos de tropas mejoraría significativamente la calidad de la preparación para el combate de los distritos.
La fuerza numérica del ejército ruso también se redujo: de 1,2 millones, la cantidad disminuyó a 1 millones. Básicamente, los oficiales se redujeron en casi dos veces.
Del número total de puestos reducidos, las fuerzas terrestres perdieron 90%, fuerza aérea - 48%, marina - 49%, fuerzas estratégicas de cohetes - 33%, fuerzas aerotransportadas - 15%.
Se planificó que, por categorías de militares, la reducción se realizaría en las siguientes proporciones: 22% de generales, 80% - coroneles, 61% - tenientes coroneles, 70% - mayores, 56% - capitanes. Las posiciones de alférez y guardiamarinas fueron eliminadas por completo. Solo el número de publicaciones de tenientes ha aumentado, de 17 a 30%. En 71%, la cantidad de puestos militares que se dedicaban a trabajos educativos en el ejército disminuyó.
Desde el ejército comenzó la salida en masa de los oficiales. El número de oficiales retirados excedió significativamente el nivel planeado por la reforma.
Las academias militares 15 preexistentes, las instituciones educativas secundarias y secundarias militares 46 y la Universidad 4 se planean combinar en los centros de investigación 10. El ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, afirma que este paso está dirigido a combinar el proceso educativo y las actividades científicas sobre la base de una base técnica actualizada.
Incluso al comienzo de la reforma, el Coronel General Vladimir Popovkin, jefe de las Fuerzas Armadas Rusas, notó que las existencias de equipo militar y armamento con las cuales el ejército estaba equipado durante los tiempos soviéticos habían desarrollado todo su recurso. Hay una necesidad urgente de acelerar el equipamiento del ejército con nuevos modelos. armas. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF cree que será posible rearmar al ejército por un tercero, en el mejor de los casos, solo en los años 5. Y este proceso se puede completar solo por año 2020.
A lo largo del tiempo, el concepto de reforma ha sido repetidamente criticado. Los diputados de la Duma estatal de la facción comunista creían que la reforma de la construcción militar se adoptó entre bastidores y no se discutió completamente, y que la decisión relacionada con garantizar la seguridad del estado no tuvo en cuenta el vasto territorio del país y los planes de la OTAN para rodear a Rusia con bases de la OTAN.
El académico K. Sivkov, quien ocupa el cargo de vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, confía en que el conjunto de medidas propuestas para cambiar las Fuerzas Armadas Rusas, en las condiciones modernas, es un delito por parte de los promotores de reformas. Y la reforma en sí misma, según los expertos militares, es sorprendente por su mala concepción, su inmensa destructividad, lo que lleva al ejército a una completa degradación. Los expertos confían en que se destruirá la preparación de la movilización del país, y esto significa que, en caso de un conflicto militar grave, solo el ejército que existirá en ese momento se llevará la peor parte.
Cabe señalar que uno de los rasgos característicos de la implementación de la reforma de las Fuerzas Armadas Rusas es la falta casi completa de información sobre los objetivos, metas, avances y resultados de las transformaciones. Según el ex comandante en jefe, P. Deinekin, la reforma se lleva a cabo en privado, sin informar al público ni a los expertos militares, lo que puede llevar a consecuencias muy tristes.
De acuerdo con la información fragmentaria que aparece, se pueden juzgar problemas serios en la implementación de la reforma militar aprobada por el gobierno del país.
Debido al personal incompleto de las brigadas de preparación permanente, el Estado Mayor decidió crear batallones reforzados, que se planea enviar al Cáucaso Norte para actividades antiterroristas, conjuntamente con las unidades del Ministerio del Interior de Rusia. Los batallones tripulados serán soldados por contrato y soldados con experiencia en hostilidades. Dado que se crean sobre la base de un rifle motorizado incompleto y brigadas de armas combinadas (la escasez es aproximadamente del 50%), se crea una analogía con el ensamblaje de dos autos destrozados de uno que apenas respira lo último. Según los militares, estos batallones se formarán temporalmente, bajo el control de los comandantes de distrito.
El hecho de que se están formando unidades temporales para realizar operaciones militares en el Cáucaso, según los expertos, habla del fracaso total de la reforma militar. Se llevaron a cabo cuatro años de reorganización y reequipamiento del ejército ruso, y como resultado llegaron a lo que estaba al comienzo de las transformaciones: la falta de oficiales privados y no comisionados, la falta de integridad de las unidades de preparación para el combate. El sistema divisional, que demostró su adaptabilidad a las operaciones de combate en las condiciones rusas, se liquidó. Decenas de miles de oficiales entrenados fueron despedidos, hubo una brecha generacional, cuando no había nadie para transferir experiencia, habilidades y habilidades a la generación más joven. El proceso de reponer las filas del ejército con jóvenes especialistas militares se interrumpió debido a acciones mal consideradas para destruir las instituciones educativas. Todas estas acciones llevaron a la degradación completa de la organización y la conducción del entrenamiento de combate en todas las unidades del ejército, a la suspensión de la modernización en las Fuerzas Armadas. Los militares con experiencia están convencidos de que los batallones que se han reunido temporalmente en varias partes de las fuerzas armadas no son capaces de mantener una alta efectividad de combate y, en poco tiempo, desarrollar coherencia en la batalla. Esto se puede confirmar por la trágica experiencia de 1999 durante el conflicto checheno, cuando las unidades temporales reunidas apresuradamente no lograron la misión de combate.
Los batallones estratégicos formados no podrán luchar en un conflicto militar importante, ya que son grupos exclusivamente tácticos.
El hecho de que la reforma, se puede decir, fracasó, se comprende bien en el Estado Mayor. Prueba de esto es la decisión de regresar a la gerencia de oficiales de aquellas unidades donde los sargentos mandan. Los sargentos no pudieron hacer frente a las tareas asignadas por los reformadores. Como resultado, la preparación de combate de las subunidades ha disminuido significativamente. Se estima que alrededor de 5 mil posiciones de sargento serán transferidas a los oficiales.
Además, en septiembre 2012, los medios informaron al público que el Ministerio de Defensa había abandonado el plan para crear un comando único de las fuerzas nucleares rusas. Los componentes de las fuerzas nucleares están en manos de tres tipos de tropas: la Fuerza Aérea (bombarderos estratégicos 66), las Fuerzas de Misiles Estratégicos (misiles intercontinentales 332) y la Marina (submarinos 11). Según los analistas, la causa del fracaso del plan del Estado Mayor para crear un comando unificado de las fuerzas nucleares estratégicas del país fue la lucha entre las estructuras por la supremacía en la nueva estructura.
Muchos expertos, los analistas confían en que la reforma de un organismo tan complejo y sensible como el ejército debe llevarse a cabo de acuerdo con el principio médico: ¡no haga daño!
Materiales utilizados:
http://www.vz.ru/society/2012/9/19/598822.html
http://svpressa.ru/society/article/53705/
http://censor.net.ua/forum/503665/opasnaya_dlya_sosedeyi_rossii_reforma_serdyukova
http://svpressa.ru/society/article/58846/
http://www.igstab.ru/materials/black/LT_RA2012.htm
información