Armas de los dushmans afganos. Escopetas, rifles monotiro y de repetición

147

La entrada de tropas en Afganistán se convirtió en uno de los mayores errores geopolíticos de la dirección soviética, lo que provocó un agravamiento de la situación internacional y una caída del prestigio de la URSS en el mundo, así como un aislamiento parcial.

La participación de las tropas soviéticas en el conflicto interno afgano llevó a la consolidación de fuerzas antisoviéticas con el pretexto de luchar contra los "ocupantes" que invadían un estado independiente vecino, lo que a la larga fortaleció las posiciones de los opositores a la Unión Soviética. y expuso a nuestro país como agresor.



Ahora podemos decir con plena confianza que la guerra de Afganistán nos costó muy caro y se convirtió en uno de los catalizadores del colapso de la URSS. Y el punto no está solo en la próxima ronda de la carrera armamentista y el gasto militar, que supuso una pesada carga para la economía soviética, sino también en pérdidas humanas irreparables, que, según cifras oficiales, superaron las 15 personas.

La propaganda soviética estatal no logró explicar de manera convincente a sus ciudadanos la necesidad de la presencia de un "contingente limitado" en Afganistán. Los soldados soviéticos que cumplían con su "deber internacional" no entendían por qué debían dar la vida en un país donde la mayoría de la población local tenía una mentalidad absolutamente ajena y era abiertamente hostil.

En la etapa inicial de la guerra afgana, las fuerzas gubernamentales y el contingente militar soviético se enfrentaron a destacamentos rebeldes dispersos y mal organizados, la mayoría de ellos armados con infantería ligera francamente obsoleta. armas.


Sin embargo, a medida que el conflicto se intensificó, las unidades armadas de la oposición afgana recibieron una variedad de armas, a menudo de última generación, del extranjero. Los principales proveedores fueron los países occidentales, Irán y China. Al mismo tiempo, parte de las armas recibidas por los muyahidines afganos eran de fabricación soviética, que la URSS había transferido previamente a los países árabes como parte de la asistencia militar.

Escopetas y rifles de un solo tiro


Afganistán, siendo un país agrario industrialmente atrasado, ha estado durante mucho tiempo en la encrucijada de las rutas comerciales, y tradicionalmente los afganos tenían muchas armas pequeñas en sus manos, fabricadas en diferentes partes del mundo y en diferentes momentos.

A principios de la década de 1980, los rebeldes utilizaron varios cañones de ánima lisa en combate, tanto con un cartucho unitario como con fusiles de chispa de avancarga.


A veces, durante la limpieza de las aldeas, nuestros soldados se encontraban con pistolas de chispa de 19 mm India Pattern, fabricadas a mediados del siglo XIX, que tenían mucho en común con el rifle de infantería británico modelo 1722, también conocido como el Bess Brown.


Pistola británica modelo 1722

Con una longitud de cañón de 939 mm, la escopeta India Pattern pesaba 4,5 kg y era eficaz contra un solo objetivo a una distancia de hasta 90 m.

Sin embargo, mucho más a menudo entre los trofeos había armas largas de ánima lisa (a veces estriadas), conocidas como "Jezail".


Escopeta "Jezail"

Estas armas, producidas por artesanos locales, a menudo excedían la altura humana en longitud y tenían una culata fuertemente curvada. Calibre de 12 a 16 mm. Los ejemplos hechos a mano pesaban en promedio 2 kg más que el rifle británico modelo 1722.

Armas de los dushmans afganos. Escopetas, rifles monotiro y de repetición

Un cañón más largo en comparación con las armas británicas proporcionó un mayor alcance. Un buen tirador podría, con un grado de probabilidad bastante alto, acertar a una figura alta a una distancia de hasta 150 m.

Está claro que en la segunda mitad del siglo XX, las pistolas de pedernal de avancarga de ánima lisa eran un arcaico terrible. Pero al mismo tiempo, debido a su diseño primitivo, tenían una alta capacidad de mantenimiento y disponibilidad de municiones.

Otra rareza armamentística disponible en los destacamentos de la oposición armada afgana era el fusil Martini-Henry Mk II de un solo disparo de 11,43 mm del modelo del año 1877 con recámara para el cartucho unitario 577/450 Martini-Henry, que demostró una precisión satisfactoria a distancias de hasta a 300 m.


Fusil Martini-Henry de 11,43 mm modelo 1877

Una bala de plomo que pesaba 31,4 g salió de un cañón de 844 mm de largo a una velocidad de 411 m/s. El peso del rifle es de unos 4 kg. Longitud sin bayoneta - 1 mm. Velocidad de disparo: hasta 245 rds / min.


Además de los rifles de infantería largos, los afganos tenían carabinas Martini-Henry Artillery Carbine Mk II con un cañón acortado a 543 mm.

Los rebeldes afganos también utilizaron una serie de rifles rusos de un solo tiro Berdan No. 10,75 de 2 mm del modelo 1870.


Fusil de 10,75 mm Berdan No. 2

La longitud del rifle era de 1 mm. Longitud del cañón - 300 mm. La velocidad inicial de una bala que pesa 830 g es de 24 m/s. Tasa de fuego - 440 rds / min. En términos de características balísticas, los rifles Martini-Henry y Berdan No. 8 eran aproximadamente iguales.


Escopetas y rifles incautados a rebeldes afganos

Debo decir que, a pesar del uso de cargas con pólvora humeante (negra) y la velocidad inicial relativamente baja de la bala, a distancias reales de disparo, las pistolas de pedernal y los rifles monotiro tenían un efecto letal muy alto cuando impactaban en partes del cuerpo. cuerpo que no estaban protegidos por chalecos antibalas.

Comprar rifles


Después del final de la Primera Guerra Mundial, varios miles de rifles de repetición franceses Lebel Modelo 8 de 1893 mm con un cargador tubular para 8 rondas cayeron en Afganistán. El rifle Lebel es famoso por ser el primer rifle producido en masa en utilizar cartuchos de pólvora sin humo.


Fusil Lebel Modelo 8 1893mm

Con disparos prolongados, la cadencia de fuego de combate del rifle Lebel es comparable a la de los rifles de un solo tiro. Pero con un cargador tubular preequipado, un tirador bien entrenado podría disparar un tiro apuntado cada 1,5 segundos.

La masa del rifle con cartuchos era de 4,41 kg. Longitud - 1 300 mm. Longitud del cañón - 800 mm. Una bala que pesaba 12,8 g salió del cañón con una velocidad inicial de poco más de 700 m/s. La derrota segura del objetivo del cofre desde el primer disparo fue posible a una distancia de 400 m.
Sin embargo, los rifles de cargador más comunes y populares entre los muyahidines afganos fueron los británicos Lee-Enfield con recámara en .303 británicos. Estos rifles, junto con los rifles alemanes Karabiner 98, se consideran legítimamente uno de los mejores de su clase.


Fusil de 7,7 mm Lee-Enfield No. 1 modelo III

Rifle de repetición de 10 rondas Lee-Enfield No. 1 Mk III, adoptado por el ejército británico en 1907, tenía un perno deslizante con un giro. La carga se realizó en paquetes de cinco rondas o una ronda cada uno. El peso del rifle sin cartuchos es de 3,96 kg. Longitud - 1 132 mm. Longitud del cañón - 640 mm. Una bala que pesaba 9,7 g aceleraba a 744 m/s. Tasa de fuego - 20-25 rds / min. Un tirador experimentado podría dar en el blanco con el primer disparo a una distancia de hasta 500 m.


Mujahid afgano con rifle no. 4 Mk I

En 1941, un nuevo rifle de la familia Lee-Enfield, No. 4 Mk I, que presentaba un receptor reforzado, un cañón más pesado, una culata modificada y una mira de dioptrías. El peso de esta modificación ha aumentado a 4,11 kg.


Fusil de 7,7 mm Lee-Enfield No. 4 Mk I

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Rifle No. 5 marcos La I Jungle Carbine es una carabina acortada para luchar en la jungla. Se diferenciaba de un rifle estándar por un antebrazo y un cañón más cortos, así como por la presencia de un supresor de destellos cónico en el cañón y una nuca de goma en la culata. La carabina se volvió más cómoda de manejar y su peso disminuyó a 3,24 kg, pero hubo una serie de inconvenientes: el cañón acortado a 477 mm produjo un fuerte destello, un fuerte sonido de disparo y un retroceso más fuerte. A todo esto, la precisión de tiro se ha deteriorado.


Los modelos más populares entre los muyahidines fueron Lee-Enfield No. 1 Mk III y No. 4 Mk I, pero carabinas no. 5 marcos Me reunía a menudo.

Tras la independencia de Pakistán en 1947, los fusiles Lee-Enfield fueron el arma estándar de la infantería paquistaní, y un número muy significativo de ellos acabó en Afganistán.

En el período inicial de la guerra afgana, los rifles de fabricación británica disfrutaron de un gran éxito entre los grupos armados de oposición, solo superados por los clones chinos del rifle de asalto Kalashnikov en términos de prevalencia. Además, teniendo en cuenta los detalles de las hostilidades, los estadounidenses organizaron el suministro de lotes adicionales de rifles Lee-Enfield tomados de los almacenes británicos y paquistaníes.

En el ejército soviético, los rifles Lee-Enfield se conocían como "Bur". Había leyendas entre nuestros militares de que su alta precisión se debía a las miras optoelectrónicas de fabricación japonesa. Sin embargo, al preparar esta publicación, no pude encontrar fotografías de muyahidines posando con rifles Lee-Enfield equipados con óptica. Si existieran tales rifles, entonces, aparentemente, en cantidades limitadas.


Rifles capturados de dushmans

En la segunda mitad de la década de 1930, el gobierno afgano llevó a cabo una cooperación técnico-militar con Alemania. Los rifles alemanes Karabiner 7,92k y Karabiner 98b de 98 mm estaban oficialmente en servicio con el ejército afgano. A principios de la década de 1950, Afganistán adquirió un lote adicional de armas usadas de fabricación alemana, así como cartuchos de 7,92 mm.

Según la variante y el año de fabricación, el peso del rifle K98k era de 3,8 a 4 kg. Longitud - 1 110 mm. Para disparar, generalmente se usaba un cartucho con una bala puntiaguda que pesaba 12,8 g.La velocidad inicial de la bala era de 760 m / s. El rango efectivo de disparo a una figura de cuerpo entero con miras mecánicas abiertas es de aproximadamente 500 m, la velocidad de disparo es de hasta 15 rds / min.


Fusil mosquetón 7,92k de 98 mm

Un cargador integral de doble fila en forma de caja con una capacidad de 5 rondas se encuentra dentro de la caja. El cargador se carga con cartuchos con el obturador abierto a través de una amplia ventana superior en el receptor de clips o un cartucho a la vez.

Además, los rebeldes estaban armados con clones chinos de rifles Gewehr 1888, que disparaban con cartuchos de 7,92 × 57 mm.


Fusil de 7,92 mm Gewehr 1888

Vaya rifle. 88 pesaba 3,8 kg. Longitud - 1 245 mm. Según las características balísticas de Gew. 88 y K98k eran casi iguales. Sin embargo, Gew. 88 no era tan fácil de manejar y tenía una cadencia de tiro práctica más baja.


En Afganistán, en la década de 1980, el rifle Mosin de 7,62 mm del modelo 1891 del año (1891/1930) y sus versiones acortadas (carabinas) fueron muy utilizados.


Los primeros "mosquitos" llegaron a Afganistán a principios del siglo XX. Se entregaron lotes muy grandes de rifles y carabinas a la URSS en la segunda mitad de la década de 1950. Hasta mediados de la década de 1970, las carabinas arr. 1944, junto con las ametralladoras PPSh-41, fueron las principales armas individuales de la infantería afgana.


Después de la revolución de abril de 1978 y el comienzo de la guerra civil en Afganistán, los rifles y carabinas de fabricación soviética en los almacenes entraron en servicio con las unidades de milicias tribales, cuyos líderes declararon su lealtad al nuevo gobierno, y en las divisiones territoriales de la zarandoi.

Posteriormente, una parte significativa de estas armas, incluidos los rifles de francotirador con miras ópticas, fueron a parar a los rebeldes afganos y se usaron activamente contra las fuerzas gubernamentales y las tropas soviéticas.


Dado el hecho de que muchos afganos son tiradores natos, a menudo lograron disparar con mucha precisión desde rifles repetidos a largas distancias y sin miras ópticas especiales.

Aunque los ejércitos de los estados más industrializados en el período de posguerra estaban armados principalmente con armas pequeñas individuales automáticas y de carga automática, en las condiciones específicas de Afganistán, los rifles de repetición recargados manualmente tenían una gran demanda.


Durante los combates en las montañas, esta arma confiable y poderosa, que dispara una bala pesada, a menudo mostró mejores resultados que las ametralladoras de 7,62 y 5,45 mm. A distancias de hasta 600 m, las balas de los rifles perforaron con seguridad los chalecos antibalas soviéticos. Se registraron repetidamente casos de ruptura de la armadura lateral de los vehículos blindados de transporte de personal soviéticos, que también representaron una amenaza para los helicópteros.

To be continued ...
147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 marzo 2022 05: 50
    ¡Artículo interesante! ¡Sé sobre * Boers *, se mencionan en nuestras memorias, pero ni siquiera sospeché sobre el uso de * espíritus * * pedernal *!
    1. -10
      7 marzo 2022 06: 39
      La entrada de tropas en Afganistán se convirtió en uno de los mayores errores geopolíticos de la dirección soviética, lo que provocó un agravamiento de la situación internacional y una caída del prestigio de la URSS en el mundo, así como un aislamiento parcial.
      bueno, perdónenme… la decisión de enviar tropas estadounidenses ya era conocida, las nuestras entraron unas horas antes, rompiendo una vez más los planes del Pentágono.
      1. +5
        7 marzo 2022 07: 13
        ¿Crees que 100 soldados estadounidenses estaban en Pakistán en ese momento?
      2. +10
        7 marzo 2022 07: 30
        Cita: Aeródromo
        bueno, perdónenme… la decisión de enviar tropas estadounidenses ya era conocida, las nuestras entraron unas horas antes, rompiendo una vez más los planes del Pentágono.

        Esto no lo confirma nada más que la agitación soviética. wassat
        En ese momento, el "síndrome vietnamita" estaba causando estragos en los Estados Unidos, y los estadounidenses no necesitaban otra guerra sangrienta sin posibilidades de ganar en un país fronterizo con la URSS. no
        1. -2
          7 marzo 2022 08: 47
          Cita: Tucan
          Esto no lo confirma nada más que la agitación soviética.

          ¿Había algún?
          1. +5
            7 marzo 2022 08: 52
            Cita: Mordvin 3
            ¿Había algún?

            ¿No te acuerdas? Recuerdo muy bien cómo lo escribieron en los periódicos y lo contaron los funcionarios políticos.
            1. +1
              7 marzo 2022 09: 08
              Cita: Tucan
              ¿No te acuerdas? Recuerdo muy bien cómo lo escribieron en los periódicos y lo contaron los funcionarios políticos.

              Eso es solo por el hecho de que las tropas estadounidenses iban allí, no lo recuerdo. Estamos ahí para ayudar. Plantar árboles, construir granjas colectivas, atar lazos para los pioneros...
              1. +8
                7 marzo 2022 12: 10
                Cita: Mordvin 3
                Eso es solo por el hecho de que las tropas estadounidenses iban allí, no lo recuerdo.

                Se dijo que los estadounidenses en Afganistán incluso iban a desplegar un IRBM. wassat
                1. +4
                  7 marzo 2022 13: 29
                  hi

                  ¿Hay datos sobre la cantidad de chalecos antibalas en Afganistán?
                  Tenía la impresión de que había relativamente pocos de ellos,
                  Sí, y los usaba con poca frecuencia: el calor.
                  1. +11
                    7 marzo 2022 14: 10
                    Cita: Mister X
                    ¿Hay datos sobre la cantidad de chalecos antibalas en Afganistán?
                    Tenía la impresión de que había relativamente pocos de ellos,
                    Sí, y los usaba con poca frecuencia: el calor.

                    Los chalecos antibalas 6B2, 6B3, 6B4 fueron utilizados en masa por nuestras tropas. Está claro que no se usaron en el lugar y las placas de armadura a menudo se quitaron para reducir el peso.
                    1. 0
                      7 marzo 2022 15: 49
                      Cita: Bongo
                      Nuestras tropas utilizaron en gran número chalecos antibalas 6B2, 6B3, 6B4

                      Estudiando las fotos de nuestros soldados, pocas personas llevan chalecos antibalas.

                      Recuerdo la trama del documental.
                      Dijo que el nuestro se encontró con otro avión con carga en Afganistán.
                      Entre otras cosas, había varias cajas de chalecos antibalas.
                      Resultó que fueron enviados "accidentalmente" al otro lado del río.
                      Los combatientes apreciaron rápidamente los méritos de la "armadura" y se la pusieron antes de realizar tareas particularmente peligrosas.
                      De esto concluyo:
                      1) Había pocos chalecos antibalas en Afganistán,
                      2) No los uses a menudo
                      Al menos en la etapa inicial.
                      1. +8
                        7 marzo 2022 18: 37
                        Había muchos broniks, especialmente entre la infantería, también los usaban como protección adicional los conductores de vagones de carga, colgados en la puerta.
                      2. +4
                        7 marzo 2022 19: 03
                        Cita: Senderismo
                        protección adicional para los conductores de la carga del coche, colgada en la puerta.

                        Sí, lo recuerdo: a menudo brilló en los medios.


                        Incluso hubo una reserva tan improvisada.
                    2. +4
                      7 marzo 2022 19: 05
                      Cita: Bongo
                      ,

                      ¿Qué te parece eso, Ilon Musk? guiño
                  2. +3
                    11 marzo 2022 11: 45
                    hi
                    Hay varios artículos de "hardware" sobre chalecos antibalas en Internet, aquí está uno de los mejores (con foto y datos):
                    https://www.kalashnikov.ru/ceriya-6b5/

                    Tenía la impresión de que había relativamente pocos de ellos,
                    Sí, y los usaba con poca frecuencia: el calor.
                    - En mi humilde opinión, hay diferentes opiniones en las memorias, alguien escribe, "no lo usaron, hace calor, es difícil, no llegarás lejos", alguien escribe "lo usaron porque querían vivir y los padres-comandantes lo forzaron".
                    Aparentemente, en diferentes momentos en diferentes divisiones fue diferente (perdón por la tautología).
                    1. +1
                      11 marzo 2022 12: 09
                      Cita: Gato montés
                      en diferentes momentos en diferentes divisiones fue diferente

                      me recuerda a una escena de una pelicula
                      Varios autos con prensa extranjera conducen hasta el puesto de control.
                      Un luchador con chaleco antibalas, pero sin pantalones, sale a su encuentro.
                      Y sin calzoncillos.
                      Resultó que perdió la discusión con sus camaradas. wassat
                2. -5
                  8 marzo 2022 15: 01
                  En 1987 hubo una conferencia cerrada sobre Afganistán para miembros de la sede del Komsomol de la ciudad, ¡se nos recomendó encarecidamente que no compartiéramos su contenido con otros! fue leído por un empleado de la administración de la ciudad de la KGB, ¡allí también se trataba de misiles estadounidenses! y esta fue llamada la razón principal de nuestra venida a este país
                  1. +3
                    9 marzo 2022 06: 07
                    Cita: serg.shishkov2015
                    fue leído por un empleado de la administración de la ciudad de la KGB, ¡allí también se trataba de misiles estadounidenses! y esta fue llamada la razón principal de nuestra venida a este país

                    Tonterías no comprobables wassat Se recordaron entonces las lecciones de la "crisis del Caribe" en Estados Unidos. Además, los aliados de Estados Unidos eran (y son) Turquía y Pakistán, donde la situación es mucho más estable que en Afganistán.
    2. 0
      Abril 11 2022 11: 52
      Multik es el mejor regalo para un general. especialmente para los inspectores de Moscú y, si tiene una cama forrada con nácar, generalmente es una prima. Si quieres que la prueba pase con éxito, prepara una caricatura.
  2. +13
    7 marzo 2022 05: 58
    Sergey muchas gracias por un nuevo ciclo interesante. ¡Apreciado! hi
    1. +10
      7 marzo 2022 07: 54
      Me suscribo a tus palabras.
      En mi escuela, la mitad de los profesores buscaban el "río".
      Sobre la mesa del oficial político del batallón, debajo del vidrio, yacía una foto en blanco y negro: él y el "taladro". ¡El arma era claramente más larga que sus 175 cm!
      Y sobre abrirse paso ... En 1993, se llevaron un libro de texto de una escuela vecina disuelta: un vehículo blindado de transporte de personal 70 después de Afganistán.
      El tablero se abría como un colador, y la mayoría de los agujeros estaban parejos, no más de 7,62...
    2. +9
      7 marzo 2022 12: 13
      Cita: Kote Pan Kokhanka
      Sergey muchas gracias por un nuevo ciclo interesante. ¡Apreciado! hi

      Vladislav, hola!
      En los planes en las siguientes publicaciones para hablar sobre otras armas de dushmans: rifles automáticos, ametralladoras, armas antitanque, defensa aérea y artillería. hi
      1. +2
        7 marzo 2022 16: 33
        Sergio, muchas gracias de antemano!
        Solo nos queda una cosa a nosotros, los habitantes: ¡desearte éxito creativo!
        Sinceramente tuyo, Vlad!
      2. -3
        9 marzo 2022 08: 34
        Todo se ha dicho durante mucho tiempo. Y los profesionales que estaban allí. Aquí hay un ejemplo.
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0670.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0020.shtml
        http://artofwar.ru/c/chebotarew_s_i/text_0690-1.shtml
  3. +5
    7 marzo 2022 06: 12
    En la última foto, el espíritu del centro tiene una bayoneta sujeta. Para ataques "banzai", probablemente riendo Parece amenazante.
    Disparamos mosquitos con una bayoneta, pero no creo que en Afganistán haya una punta en la bayoneta.
    1. +4
      7 marzo 2022 07: 25
      Cita: volodimer
      pero no creo que hubiera una punta de bayoneta en Afganistán.

      Los afganos realmente no tenían nada a finales de los 70, por lo que hubo un punto en la hostilidad.
      1. +4
        7 marzo 2022 07: 29
        Bombardeos desde lejos, sí, pero no he oído nada sobre los ataques de bayoneta de los muyahidines. Sí, entonces todos tendrían una bayoneta atada.
        1. +8
          7 marzo 2022 08: 29
          Cita: volodimer
          Bombardeos desde lejos, sí, pero no he oído nada sobre los ataques de bayoneta de los muyahidines.

          Y mira cómo murieron los primeros héroes de la URSS en Afganistán. Allí fueron atacados con sables. Cuando un amigo me dijo, al principio no le creí, pensé que estaba conduciendo una ventisca cuando estaba borracho.
          1. +7
            7 marzo 2022 08: 54
            Sabía que sabían manejar armas blancas. Kuber (cuchillo Khyber) o cimitarra salavar. Los británicos son muy aficionados.

            Pero sobre lo que sería con bayonetas ... Aquí, se necesitan varias otras habilidades. ¿Por qué había escepticismo? Pero nunca se sabe, tal vez este podría hacerlo.
            Y mira cómo murieron los primeros héroes de la URSS en Afganistán.

            Gracias, ya veré. hi
            1. +2
              7 marzo 2022 12: 27
              Cita: volodimer
              Pero nunca se sabe, tal vez este podría hacerlo.


              La URSS siempre ayudó a los afganos a organizar escuelas militares locales y, por supuesto, les enseñó de acuerdo con los programas soviéticos y con maestros capacitados. En Kabul, con la ayuda de la URSS, la organización de la primera escuela de aviación local ya estaba en 1921, y esto en un momento en que la aviación era una innovación importante, similar al hipersonido moderno. Con el tiempo, esta línea geopolítica de interacción puede volver a tener demanda.
          2. +5
            7 marzo 2022 14: 04
            Cita: Mordvin 3
            Allí, fueron atacados con sables.

            hi
            Fotógrafo Steve McCurry


    2. +4
      7 marzo 2022 07: 31
      La carabina modelo 1944 tenía una bayoneta plegable no desmontable, como la SKS-45.
      1. +4
        7 marzo 2022 07: 41
        Bueno, se parece más a un mosquito con una bayoneta triédrica. La mayoría de los Lee Enfield, algunos kar98 tienen un PPSh y un AK. ¿Cuál es el cañón del personaje sentado detrás del propietario de un rifle con bayoneta? Está envuelto en algo. Del moderno solo AK, pero en manos de un "saxaul" específico.
        1. +3
          7 marzo 2022 08: 46
          En la carabina Mosin mod. 1944 fue una bayoneta triangular plegable.
          1. -1
            7 marzo 2022 13: 51
            era una bayoneta triangular plegable.

            tetraédrico, sobre triédrico - de algún poema, porque allí el tamaño de la estrofa no coincidía
        2. +4
          7 marzo 2022 09: 03
          Cita: volodimer
          ¿Cuál es el cañón del personaje sentado detrás del propietario de un rifle con bayoneta?

          Con el mundo en una cuerda. no me entiendo a mi mismo ¿Qué es una bazuca?
          1. +8
            7 marzo 2022 12: 00
            hi Vladímir. Este es un rifle Lee-enfield SMLE. sólo qué modificación no se puede distinguir. solicita
          2. +7
            7 marzo 2022 12: 09
            hi
            ¿No es esto? En mi humilde opinión, la marea debajo de la bayoneta, la culata en la boca, el anillo de culata, el grupo de pernos, lo mismo.
  4. +5
    7 marzo 2022 07: 05
    Me pregunto de dónde sacaron cartuchos para Berdan y Merlin. ¿Relodel?. Y así, la tienda todavía tiene demanda y un rifle formidable.
    1. +9
      7 marzo 2022 12: 17
      Cita: ssergey1978
      Me pregunto de dónde sacaron cartuchos para Berdan y Merlin. ¿Relodel?. Y así, la tienda todavía tiene demanda y un rifle formidable.


      Los cartuchos son muy fáciles de hacer. Tampoco hay dificultades para recargar cartuchos gastados.
  5. +6
    7 marzo 2022 09: 00
    ,,Más allá del río,, dos años en 682 Pymes. Las historias sobre "simulacros terribles" les gustaba mucho contar a los suboficiales de los almacenes del ejército y audiencias de retaguardia similares que nunca habían estado en combate. Los que yo personalmente vi estaban desgastados, con partes de metal desgastadas hasta el blanco, con baúles desgastados hasta el borde: en general, basura. Y de nuevo, estos eternos cuentos sobre, increíble precisión y penetración, .... Es asombroso cuántas historias verdaderas aprendo de personas que nunca han estado allí.
    1. +2
      7 marzo 2022 13: 56
      Historias sobre, terribles Boers
      También estoy muy sorprendido por las historias sobre "simulacros terribles" y sobre la escandalosa preparación de los espíritus por parte de los francotiradores cuando disparan desde ellos. Parece que estas son las historias de los guardias. El entrenamiento es necesario para el entrenamiento de francotiradores, pero después del entrenamiento, ¿qué quedará de un cañón producido hace 100 años?
      1. 0
        7 marzo 2022 14: 05
        Sí exactamente. Cuantos no han visto estos fusiles capturados, el estado es tal que no hace falta hablar de algún tipo de precisión.
      2. +4
        7 marzo 2022 16: 51
        Cita: Aviator_
        Historias sobre, terribles Boers
        También estoy muy sorprendido por las historias sobre "simulacros terribles" y sobre la escandalosa preparación de los espíritus por parte de los francotiradores cuando disparan desde ellos. Parece que estas son las historias de los guardias. El entrenamiento es necesario para el entrenamiento de francotiradores, pero después del entrenamiento, ¿qué quedará de un cañón producido hace 100 años?

        Soy una entrada en el círculo de camaradas mayores que cruzaron el río, cada uno durante más de 5-6 años, y celebro esta “fiesta” todos los años el 15 de febrero.
        Todos ellos, como uno solo, reconocieron la superioridad de los "espíritus" en la capacidad de disparar "desde una olla, dos pulgadas". Muchos de ellos son dueños de clubes de tiro, galerías de tiro o se dedican al mecenazgo en esta área. De hecho, están obsesionados con la idea de inculcar a las generaciones más jóvenes destrezas y habilidades en el manejo de armas.
        Sobre baúles centenarios. Yo personalmente tengo una muestra de 1945. Si no fuera por su desactivación hace cinco años, puedes ir a la batalla como está ahora.
        1. +1
          7 marzo 2022 16: 58
          Muchos de ellos son dueños de clubes de tiro, galerías de tiro o se dedican al mecenazgo en esta área.
          ¿Estás hablando de los dueños de nuestros clubes o de los afganos? Hablando de agricultores afganos, es poco probable que los agricultores comunes, que son la mayoría absoluta, hayan tenido la oportunidad de visitar estos establecimientos. Sí, hay un culto a las armas. Y si hay un arma relativamente nueva, y hay muchas de ellas, entonces no hay dudas, entrena hasta que empieces a meterte en un mosquito. Nadie ha cancelado aún el tiroteo del tronco, no está sujeto ni a Buda ni a Alá, esto es física. Pero los corresponsales liberales difunden relaciones públicas sobre hazañas como la forma en que una bala de Bura derriba los espíritus Mi-24.
          1. +4
            7 marzo 2022 20: 40
            Sobre el nuestro.
            Sin embargo, no hablaron sobre cómo se trajeron los tocadiscos de los Boers.
            Y sobre el hecho de que en las montañas un buen mosquito se esconde Aka, debido al alcance de un disparo dirigido. En su opinión, el problema era que nuestros reclutas en masa eran inferiores a los muyahidines en entrenamiento de tiro. Y cuanto más duraba el conflicto, la brecha solo se ensanchaba.
            Además, el antiguo kramakukdlk colgado en la alfombra despertó menos sospechas que el SCS en la alfombra. Cuando dispara, Allah lo conoce. ¡El disparo táctico se escapó, nos trajo más pérdidas que incluso emboscadas y pequeñas operaciones militares!
            1. -2
              7 marzo 2022 21: 23
              Sin embargo, no hablaron sobre cómo se trajeron los tocadiscos de los Boers.
              Bueno, no son periodistas liberales, pero recuerdo esas historias en la prensa amarilla a finales de los 80.
        2. -2
          7 marzo 2022 18: 35
          Esto no es verdad. Se necesita práctica para poder disparar. ¿Y dónde pueden conseguirlo los pobres? Los cartuchos cuestan dinero, sin mencionar los rifles. Porque la mayoría de ellos siguen siendo flechas.
          1. +3
            8 marzo 2022 09: 19
            Cita: vovochkarzhevsky
            Esto no es verdad. Se necesita práctica para poder disparar. ¿Y dónde pueden conseguirlo los pobres? Los cartuchos cuestan dinero, sin mencionar los rifles. Porque la mayoría de ellos siguen siendo flechas.

            Eres tú lo de los Deskan. Por desgracia, lucharon con nosotros en Afganistán principalmente, aquellos que tenían algo en sus corazones. En la etapa inicial, no eran fanáticos como tales. Los montañeses comenzaron la guerra, y en menor medida por dinero, principalmente por prejuicios y creencias. Solo tenían la experiencia y la práctica de poseer armas de fuego. La carne de cañón apareció más tarde y se preparó en campamentos en Pakistán. Bueno, o en las filas del valiente ejército de Afganistán, que entrenó personal en ambos lados del frente. Estos reclutas no eran diferentes a los nuestros.
            1. -3
              8 marzo 2022 09: 56
              Se trataba del mito de que los afganos en su masa son tiradores certeros.
              1. +2
                8 marzo 2022 10: 06
                Cita: vovochkarzhevsky
                Se trataba del mito de que los afganos en su masa son tiradores certeros.

                ¡No sustituyas conceptos!
                Escribí sobre dushmans, pero simplemente no son malos tiradores. Y aprendió a disparar desde la infancia. A diferencia de nuestros reclutas y dekhkans (campesinos) afganos.
                1. -4
                  8 marzo 2022 17: 05
                  No cambias conceptos. ¿Dónde y en qué provincia viste tales fantasmas, donde todos son como un tirador? Sin embargo, a juzgar por la declaración sobre nuestros reclutas, tampoco estuviste en Afganistán.
  6. +2
    7 marzo 2022 09: 03
    En ocasión de:
    La entrada de tropas en Afganistán se convirtió en uno de los mayores errores geopolíticos de la dirección soviética

    El autor aún debe tener cuidado con tales declaraciones cuando se encuentre con afganos en persona. Esto es así, como un buen consejo.
    Por lo demás, la historia lo ha decidido todo. ¿Qué, los estadounidenses no vinieron a Afganistán? Así que vinieron. Y la producción de opio en su presencia aumentó en órdenes de magnitud. Y tenemos una mayor pérdida de jóvenes de ellos en un año que en todos los años en Afganistán combinados.

    Este soy yo con el Lee-Enfield No. 4 Mk I sin una revista es cierto. El día del reemplazo.
    1. +2
      7 marzo 2022 12: 19
      Cita: vovochkarzhevsky
      El autor aún debe tener cuidado con tales declaraciones cuando se encuentre con afganos en persona. Esto es así, como un buen consejo.

      Estimado "shuravi", si de repente necesito tu consejo, definitivamente te lo pediré. Pero hasta que eso suceda, guárdate tus opiniones. hi
      1. -1
        7 marzo 2022 12: 32
        Sí, por tu respeto, en general, morado. Pero si de repente obtiene una cara para tales declaraciones, no se sorprenda. No todos los shuravi están marcados con tolerancia.
        1. +7
          7 marzo 2022 12: 41
          Cita: vovochkarzhevsky
          Pero si de repente te pones cara por tales declaraciones, no te sorprendas...
          ¿Vas a delatar? ¿Tirar nuestra dirección en un personal?
          Es divertido escuchar esto de un personaje que se ofreció a derribar cohetes con una ametralladora. engañar
          1. -4
            7 marzo 2022 12: 57
            Olya, ¿tienes idea de cuántos militares pasaron por Afganistán? ¿O cree que no hubo casos en los que los oficiales de parquet no recibieran argumentos tan inteligibles en respuesta a tales declaraciones?
            Sin embargo, puedes realizar un experimento, el próximo 15 de febrero, visitar el lugar de reunión de los veteranos afganos y repetir estas palabras en voz alta. si
          2. +7
            7 marzo 2022 13: 40
            que se ofreció a derribar cohetes con una ametralladora


            Olya, buenas tardes sonreír y no discutas con un "profesional" riendo

            Estoy en el servicio y no me encontré con tanto talento, por lo que no tiene sentido tomar al cliente en serio. soldado

            1. -7
              7 marzo 2022 13: 58
              ¿Y a qué almacén serviste?
              1. +6
                7 marzo 2022 14: 12
                No tienes que juzgar a las personas por ti mismo. riendo
                1. -3
                  7 marzo 2022 14: 16
                  Nunca he escondido mi VUS ni donde serví. Es poco probable que te arriesgues.
                  1. +10
                    7 marzo 2022 14: 23
                    Es poco probable que te arriesgues.

                    ¿Cree que la comunicación con usted está asociada a algún tipo de riesgo? Anteriormente he escrito sobre dónde y en qué capacidad cumplí un mandato urgente, pero puedo repetirlo para usted.
                    Años de servicio: 66-69. Entrenamiento de tanque Bikinskaya. Luego el 54° regimiento de tanques separado, 1° batallón, 3° compañía. Comandante de tanque. Territorio de Khabarovsk EAO pueblo Babstovo.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. El comentario ha sido eliminado.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. El comentario ha sido eliminado.
                      13. El comentario ha sido eliminado.
                      14. El comentario ha sido eliminado.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
            2. +7
              7 marzo 2022 14: 23
              Cita: Sea Cat
              Olya, buenas tardes sonríe y no discutas con una risa "profesional"

              Kostya, hola! Olya, por supuesto, a veces es demasiado emocional, pero no puedes rechazar su memoria y lógica. Además, no digiere a los que no son responsables de sus palabras y son propensos al narcisismo.
              1. +3
                7 marzo 2022 14: 27
                propenso al egoísmo.

                Con este chico, lo adivinaste, una foto con Enfield vale algo. riendo
                1. +9
                  7 marzo 2022 14: 33
                  Cita: Sea Cat
                  Con este chico, lo adivinaste, una foto con Enfield vale algo.

                  Kostya, ¿probablemente encontraste un antiguo (Sergey Korenkov) en el sitio? Ese es realmente un profesional, que luchó mucho y conoció a mucha gente en nuestra aviación de primera línea. Pero al mismo tiempo, nunca se jactó de sus méritos y participación en las hostilidades. Además, cuando se le preguntó directamente sobre esto, la mayoría de las veces evitó responder o respondió con mucha moderación.
                  1. +5
                    7 marzo 2022 14: 42
                    No, no lo entendí. Pero estoy seguro de una cosa, de aquellos que realmente lucharon y atravesaron el barro y la sangre, es imposible escuchar historias de "caza" sobre la guerra. Y esto se aplica a cualquier guerra.
                    1. -3
                      7 marzo 2022 15: 06
                      Oh, tú y los chicos aquí http://artofwar.ru/ ni siquiera lo saben. riendo
                2. -3
                  7 marzo 2022 15: 04
                  Bueno, guau, resulta que estábamos involucrados en el narcisismo en Afganistán. matón
                  1. +5
                    7 marzo 2022 15: 10
                    No estabas solo allí, y no debes identificarte con aquellos que realmente hicieron su trabajo.
                    1. -2
                      7 marzo 2022 22: 23
                      No te corresponde a ti juzgar quién realmente hizo su trabajo allí y quién no. No olías allí.
                      1. +2
                        8 marzo 2022 15: 01
                        No olías allí.

                        Bueno, finalmente cambiaste a la rudeza, sin embargo, no esperaba nada más.
                      2. -3
                        8 marzo 2022 17: 09
                        Un director del museo comenzó a ser grosero, evaluando en ausencia el servicio de otra persona en Afganistán. Sin embargo, no descubriste nada nuevo para mí, no eres el primero en este negocio, eres típico: http://artofwar.ru/editors/l/lisowoj_w_i/text_0700.shtml
                      3. +3
                        8 marzo 2022 17: 16
                        Un director del museo comenzó a ser grosero.

                        Bueno, presenta una queja con el director. riendo
                        Y no voy a buscar a tientas tus enlaces, "escribe tú, escríbelo tú mismo y con tus propias palabras" (c), si es que existen, por supuesto.
                      4. -4
                        8 marzo 2022 17: 59
                        ¿Qué es lo que arde tan caliente en un solo lugar?
                      5. +4
                        8 marzo 2022 18: 48
                        Bueno, si me quemo, entonces te quemas con una llama azul. riendo
                      6. -4
                        9 marzo 2022 08: 20
                        Lo más importante, consuélate. si
                      7. +4
                        9 marzo 2022 08: 33
                        Tengo a alguien que me consuele. sonreír
                      8. +4
                        9 marzo 2022 14: 05
                        Cita: Sea Cat
                        Tengo a alguien que me consuele. sonreír

                        Y al parecer no lo hace. Aquí es donde se enoja...
                      9. +4
                        9 marzo 2022 14: 41
                        Un complejo de inferioridad completamente no disimulado, con un intento de realizarse como algo significativo, y a expensas de los demás. También puede haber algún daño físico. Y al diablo con él, al final. Como dijo Panikovsky: "Una persona lamentable e insignificante". (c) Qué quitarle. bebidas sonreír
                      10. +5
                        9 marzo 2022 14: 46
                        Cita: Sea Cat
                        Un complejo de inferioridad completamente no disimulado, con un intento de realizarse como algo significativo, y a expensas de los demás. También puede haber algún daño físico.

                        ¡Exactamente! si
                        Cita: Sea Cat
                        Y al diablo con él, al final. Como dijo Panikovsky: "Una persona lamentable e insignificante". (c) Qué quitarle.

                        Kostya, ya me encontré con este ficus en el pasado. Con un conocimiento mínimo, se cree un gran experto en todos los campos. No es triste, es triste que un personaje así se comprometa a hablar en nombre de todos los afganos, desacreditándolos así.
                      11. +4
                        9 marzo 2022 14: 54
                        es triste que tal personaje se comprometa a hablar en nombre de todos los afganos, desacreditándolos así.

                        Traté de transmitirle esto, pero fue absolutamente inútil, como guisantes contra la pared. riendo
                        Esto es un poco más alto, obviamente los administradores se cansaron de todo y demolieron todo a un secador de pelo loco. sonreír
                      12. +5
                        9 marzo 2022 14: 56
                        Cita: Sea Cat
                        Esto es un poco más alto, obviamente los administradores se cansaron de todo y demolieron todo a un secador de pelo loco.

                        Sí, los administradores tales payasos son un dolor de cabeza extra. Y sin ellos hay bastantes problemas.
                      13. +3
                        9 marzo 2022 15: 06
                        Seryozha, eso es todo, me estoy apagando, volví a ser el "deber nocturno", maldito insomnio. sonreír Voy a tratar de dormir. bebidas
                        Olia gran hola. amar
                  2. +2
                    9 marzo 2022 01: 28
                    Cita: vovochkarzhevsky
                    Bueno, guau, resulta que estábamos involucrados en el narcisismo en Afganistán. matón

                    No sé qué estabas haciendo en Afganistán, pero aquí eres tan narcisista. negativas Generalmente eres un espécimen único, las personas que lucharon de verdad no sobresalen así. Recuerdo cuando era niño, en nuestro patio un abuelo contaba cómo luchaba heroicamente. Resultó que él era un guardia en la zona durante toda la guerra.
                    1. -5
                      9 marzo 2022 08: 45
                      Qué estás diciendo. ¿Puedes dar al menos un hecho de mi "narcisismo"?
                      Y, en general, ¿puede decirme por qué a la gente como usted le atrae tanto hablar de Afganistán? Y sí, no solo eres grosero conmigo, sino también con otros shuravi. matón
                      1. +4
                        9 marzo 2022 10: 09
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        Qué estás diciendo. ¿Puedes dar al menos un hecho de mi "narcisismo"?

                        La mayoría de sus comentarios en este hilo son groserías veladas y narcisismo absoluto. negativas
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        En general, ¿puede decirme que a la gente como usted le atrae tanto hablar de Afganistán?

                        ¿Es este un tema tabú o solo se permite que lo discuta un círculo reducido? ¿O tal vez ofendí de alguna manera a los que estaban allí, pero no sobresalgo?
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        sí, no solo eres grosero conmigo, sino también con otros shuravi.

                        Ya se le ha pedido que responda por sí mismo y que no hable en nombre de otros veteranos.
                        Afortunadamente, no hay muchos como usted entre los afganos y los que han pasado por las guerras de Chechenia.
        2. +7
          7 marzo 2022 14: 20
          Cita: vovochkarzhevsky
          Sí, por tu respeto, en general, morado.

          como el tuyo para mi...
          Cita: vovochkarzhevsky
          Pero si de repente obtiene una cara para tales declaraciones, no se sorprenda.

          Hay bastantes combatientes entre mis conocidos y, en su mayor parte, a diferencia de usted, no se jactan de esto. Estas personas cumplieron honestamente con su deber, pero ese no es el punto. ¿Qué obtuvo nuestro país al involucrarse en la guerra de Afganistán además de pérdidas?
          Y el hecho de que te pongas personal, trates de amenazar y des “consejos” donde a nadie le interesa tu opinión, vuelve a caracterizar a tu persona de manera adecuada. negativas
          Por favor, habla y responde por ti mismo. la tolerancia de los demás no es asunto tuyo.
          1. -3
            7 marzo 2022 15: 14
            ¿Así que decidiste promocionar el tema de Afganistán?
            1. +4
              7 marzo 2022 15: 20
              Cita: vovochkarzhevsky
              ¿Así que decidiste promocionar el tema de Afganistán?

              En este caso, ¿eres tú quien intenta enérgicamente participar en la autopromoción? ¿Tiene algún tipo de complejo por el hecho de que sus méritos no sean debidamente valorados?
              1. -2
                7 marzo 2022 18: 25
                Bueno, ¿cuál es mi autopromoción? ¿El hecho de que critique los artículos de los guerreros del parquet?
                Todavía no he mencionado una revelación como el hecho de que los rifles representaban una amenaza para los helicópteros. lol
                1. +1
                  8 marzo 2022 03: 52
                  Cita: vovochkarzhevsky
                  Todavía no he mencionado una revelación como el hecho de que los rifles representaban una amenaza para los helicópteros.

                  ¿Entiendo correctamente, se compromete a afirmar que las armas pequeñas con recámara para un cartucho de rifle no representaban una amenaza para nuestros helicópteros?
                  1. -2
                    8 marzo 2022 08: 10
                    Tu no entiendes. Las armas pequeñas debajo de un cartucho de rifle no se limitan solo a los rifles.
                    1. +1
                      8 marzo 2022 09: 15
                      ¿Tiene una ametralladora mejor balística que un rifle? Ya te decides, o te quitas la cruz, o te pones pantaloneta.
                      1. -3
                        8 marzo 2022 17: 25
                        Admito plenamente que eres un experto en cruces y pantalones cortos. En cuanto al fuego antiaéreo, de alguna manera no mucho. si
                        Sin embargo, ¿cuál es la velocidad de disparo de la misma PC y no de un rifle automático?
                        Bueno, la práctica confirma que los agujeros de la PC e incluso del PKK se trajeron de la salida, nunca de los rifles.
                      2. +1
                        9 marzo 2022 01: 21
                        No discuto con usted dónde estoy antes que usted, y no entiendo nada sobre fuego antiaéreo. A menos, por supuesto, que tengamos en cuenta que quemé varios cientos de rondas de municiones del DShKM y ZPU-4 en objetivos de paracaídas. Sí, y tuve la oportunidad de practicar con MANPADS. Entonces, lidia con tus calzoncillos tú mismo. guiño
                        Una PC que no está equipada con una máquina antiaérea es extremadamente inestable en ángulos de elevación altos, y es extremadamente problemático golpear un objetivo aéreo con una ráfaga. Curioso, ¿cómo distinguiste los agujeros de bala de una ametralladora de los disparados por un rifle? ¿Realizaron estudios de laboratorio o se acostaron en línea recta como en una película? wassat
                        Sí, por cierto, por curiosidad, entré en tus comentarios y no encontré perlas donde propones derribar cohetes con fuego de ametralladora. ¿Me he perdido algo?
                        Pero después de leerte, me di cuenta de que eres una persona pendenciera y mezquina, escuchándote solo a ti mismo.
                      3. -4
                        9 marzo 2022 10: 12
                        Unos cientos de rondas es ciertamente fuerte. lol Es cierto que un helicóptero es muy diferente de un objetivo de paracaídas.
                        Curioso, ¿cómo distinguiste los agujeros de bala de una ametralladora de los disparados por un rifle? ¿Realizaron estudios de laboratorio o se acostaron en línea recta como en una película?


                        Es muy sencillo, joven, basta con mirar desde el lado del corte del cañón del arma cuando se dispara. Luego aprenda a distinguir dónde está la PC y dónde está el DShK, y así sucesivamente.
                        Y después de la salida, cada hoyo fue examinado y trabajado por toda la tripulación, incluida la tripulación de vuelo. Los fragmentos de bala también se eliminaron sin falta. Después de eso, no es difícil entender de qué se liberan. matón
                      4. +2
                        9 marzo 2022 10: 21
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        un helicóptero es muy diferente de un objetivo de paracaídas.

                        ¿Alguien discute con esto? Se trataba de fuego antiaéreo, no de yulita.
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        Es muy simple, joven.

                        Gracias, me hizo reír! lol
                        Quizá te resulte sencillo, y tú, como profesional, y sin duda como competente especialista, sin tu narcisismo y verbosidad característicos, me expliques como aficionado cómo distinguiste agujeros del mismo calibre de balas disparadas desde el cañón de un rifle y una ametralladora. ? ¡Gracias por adelantado!
                      5. -4
                        9 marzo 2022 10: 30
                        Lea atentamente, se le dijo claramente que primero mirara el cañón de un arma cuando dispara, comprenderá de inmediato dónde está el rifle y dónde está la ametralladora. si
                      6. +2
                        9 marzo 2022 10: 36
                        ¿Puedes decir cómo difieren los agujeros cuando se usa la misma munición? ¿O seguirás alimentando la demagogia?
                      7. -3
                        9 marzo 2022 10: 44
                        Engendras demagogia. ¿Desde cuándo el rifle de perforación y la ametralladora PK tienen la misma munición?
                      8. +4
                        9 marzo 2022 11: 33
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        Engendras demagogia. ¿Desde cuándo el rifle de perforación y la ametralladora PK tienen la misma munición?

                        En realidad, estamos hablando de todos los rifles y ametralladoras de calibre de rifle que usan los espíritus. ¿Quiere decir que no tenían carabinas de fabricación soviética o que el cartucho .303 solo se usaba en los rifles Lee Enfield?
      2. +4
        7 marzo 2022 13: 49
        Gracias, Sergey. sonreír
        Artesanías de armas de pedernal de Afganistán, pistolas y "karamultuks" confiscadas durante la inspección, llegaron a nuestro museo. Todo es una mano de obra bastante tosca y de metal en mal estado, nadie se atrevió a disparar desde ellos. Los nuestros las trajeron a la Unión exclusivamente como recuerdo, habiéndolas comprado baratas en alguna tienda del bazar.

    2. 0
      7 marzo 2022 13: 16
      Cita: vovochkarzhevsky
      El autor aún debe tener cuidado con tales declaraciones cuando se encuentre con afganos en persona. Esto es así, como un buen consejo.

      ¿Los afganos geniales son verdaderos rompecaras?
      No pudieron derrotar a los partisanos con los Berdan en 10 años, y ahora están llorando, noqueando limosnas del gobierno.
      Creo que Sergey no es una persona que tenga miedo de estos "chicos de verdad".
      1. +1
        7 marzo 2022 13: 25
        Si no lo sabe, entonces el régimen que dejamos duró tres años en aislamiento. En cuanto a las limosnas, si se les pide, entonces aquellos que simplemente estuvieron en Afganistán, no más.
        Y esto, no te enviamos allí, ya hemos escuchado suficiente. Sí, y tus palabras son muy reveladoras.
        1. +1
          7 marzo 2022 13: 32
          Cita: vovochkarzhevsky
          Y esto, no te enviamos allí, ya hemos escuchado suficiente. Sí, y tus palabras son muy reveladoras.

          Sergei no escribió "no te enviamos allí". Escribió que fue un error del liderazgo soviético.
          Y nuestro gobierno, como sucesor legal de la URSS, el liderazgo debe pagar los errores y ayudar a los afganos, esta es mi opinión.
          ¿Dónde escribió Sergey que deberíamos abandonar a los afganos?
          Cita: vovochkarzhevsky
          En cuanto a las limosnas, si se les pide, entonces aquellos que simplemente estuvieron en Afganistán, no más.

          Alguien pide limosnas, alguien no pregunta, es cosa de todos los días.
          No necesitas convertirte en héroe.
          1. -4
            7 marzo 2022 14: 10
            ¿Y quién decidió qué error? ¿Nuevas autoridades?
            1. +1
              7 marzo 2022 14: 14
              Cita: vovochkarzhevsky
              ¿Y quién decidió qué error? ¿Nuevas autoridades?

              La opinión de Sergey es que esto es un error. Punto. Deja de inventar y atribuir tus propias opiniones a otras personas.
              No hay estadísticas y pruebas a la mano, pero algo me dice que el hecho de que la introducción de tropas en Afganistán fue un error del liderazgo soviético, según un poco menos que toda la población de Rusia e incluso el mundo entero.
              1. -4
                7 marzo 2022 14: 29
                De qué manera, nos referimos a "opinión pública".
            2. +2
              7 marzo 2022 17: 53
              Cita: vovochkarzhevsky
              ¿Y quién decidió qué error? ¿Nuevas autoridades?

              ¿Y quién decidió que no era un error? El Politburó se dividió por el tema del envío de tropas a Afganistán. Sí, y en el 80 querían retirarse, solo a Brezhnev se le dijo que las pérdidas eran escasas.
              1. -2
                7 marzo 2022 18: 26
                Les recuerdo que los estadounidenses todavía estaban en Afganistán. El resultado de su estancia debe ser explicado?
                1. +1
                  7 marzo 2022 18: 34
                  Cita: vovochkarzhevsky
                  Les recuerdo que los estadounidenses todavía estaban en Afganistán. El resultado de su estancia debe ser explicado?

                  ¿Estás hablando conmigo? De todos modos...
                  A principios de la década de XNUMX, los estadounidenses pidieron cien millones por la cabeza de Bin Laden. Había muchas opciones. La legión francesa se ofreció como voluntaria ... ¿Continuar más la leyenda?
                  1. -2
                    7 marzo 2022 22: 21
                    Contemos otro cuento de hadas sobre cómo Benya on Incense organizó la embestida de las torres gemelas. si
                    1. +2
                      7 marzo 2022 23: 58
                      Cita: vovochkarzhevsky
                      Contemos otro cuento de hadas sobre cómo Benya on Incense organizó la embestida de las torres gemelas.

                      Te diré más. Los chicos fueron, y se instalaron balizas en las inmediaciones de Tora Bora.
                      1. -2
                        8 marzo 2022 08: 04
                        Tú sigue, sigue. No te olvides de la embestida del Pentágono.
                      2. 0
                        8 marzo 2022 09: 21
                        Cita: vovochkarzhevsky
                        No te olvides de la embestida del Pentágono.

                        ¿Y qué pasa con el carnero? Estaba viendo en vivo y no me di cuenta.
                      3. -2
                        8 marzo 2022 09: 58
                        Así que no vi el avión allí. De la palabra en absoluto.
    3. +4
      7 marzo 2022 13: 34
      Lee Enfield No. 4 Mk I sin la revista Truth

      ¿Y la tienda? riendo
      1. -4
        7 marzo 2022 14: 07
        No, solo filmado para una sesión de fotos.
        1. +4
          7 marzo 2022 14: 11
          Por que ¿Cuál es el punto?
          1. -3
            7 marzo 2022 14: 27
            Estaba equipado. Para evitar.
            1. +4
              7 marzo 2022 14: 28
              En realidad es extraño, pero... cualquier cosa, por supuesto, sucede.
          2. +6
            7 marzo 2022 14: 27
            Cita: Sea Cat
            Por que ¿Cuál es el punto?

            Presumir. Este personaje llenó la mitad del Runet con sus fotos. No sé cómo peleó, pero como persona es claramente más o menos...
            1. +5
              7 marzo 2022 14: 35

              Presumir.

              Ah... Bueno, eso es comprensible. riendo Los hombres vinieron especialmente a mi museo para organizar sesiones de fotos, para ellos recogí barriles "más geniales" con anticipación y llamé a mi amigo del departamento de fotografía. Entonces es familiar. sonreír bebidas
              1. +3
                7 marzo 2022 18: 00
                Cita: Sea Cat
                Los hombres vinieron especialmente a mi museo para organizar sesiones de fotos, para ellos recogí barriles "más geniales" con anticipación y llamé a mi amigo del departamento de fotografía.

                Oh, es una pena que no haya tomado fotos con mis rifles, ametralladoras, lanzacohetes .... Sería algo de lo que presumir ... Oh, que se jodan. De alguna manera piratearon el inodoro con un lanzacohetes, por lo que se vino abajo. Tuve que cavar uno nuevo.
            2. -3
              7 marzo 2022 15: 09
              Será mejor que nos cuentes sobre ti, dónde y cuándo peleaste. Eres la persona adecuada para nosotros, solo juzga el estándar de los demás. si
  7. +1
    7 marzo 2022 09: 39
    La historia con Afganistán - pisar el mismo rastrillo o similar se repite en unas pocas décadas. Solo en el peor de los casos, no contra los muyahidines musulmanes en cumplimiento de su deber internacional a varios miles de kilómetros de las fronteras de Rusia, sino contra el pueblo eslavo ortodoxo (anteriormente fraterno), que consiste en un tercio de los rusos, en cumplimiento de algunos Gran idea desconocida y al lado de las fronteras de Rusia. Pero el pretexto es el mismo: si no hubiéramos entrado en Ucrania, al día siguiente "y" habría entrado allí, Ucrania habría atacado a Rusia y la habría privado de su independencia.
    1. 0
      7 marzo 2022 10: 59
      Después del 91, el pueblo fraternal se consolidó, y después de gritar “mascota contra gilyak, se convirtió en enemigo.” Y no hay nada que se parezca a la Madre Teresa.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      7 marzo 2022 13: 25
      Cita: Andrey VOV
      No es necesario, si se trata de armas, escribe así, de lo contrario, comienza con ese olor.

      Pensé que del artículo de Sergey, nuestro “uryakolki bombardeará y escucharán su propio olor de su propio bombardeo. wassat
      Es una pena que rara vez lean los artículos de Sergei, el bombardeo habría sido masivo y el aire en Rusia se habría deteriorado mucho. lol Aunque tal vez afortunadamente.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -1
    7 marzo 2022 11: 08
    “La entrada de tropas en Afganistán se convirtió en uno de los mayores errores geopolíticos de la dirección soviética, lo que provocó un agravamiento de la situación internacional y una caída del prestigio de la URSS en el mundo, así como un aislamiento parcial”.
    ¡Después de todo, todo el mundo es inteligente! Según su lógica, la operación especial de hoy es también el mayor error geopolítico???!!!
  12. +5
    7 marzo 2022 11: 49
    ¡Dale like al artículo, como siempre!
    muchos afganos son tiradores natos, a menudo lograron disparar con mucha precisión desde rifles repetidos a largas distancias y sin miras ópticas especiales
    - encontré tal explicación para este "fenómeno". Un tirador está sentado con un rifle, tiene una docena o dos rondas de municiones. Le dispara a una columna que pasa a unos 500 metros, alcanza un cierto número de balas. Dado que los disparos anteriores no se registran, cada disparo individual alcanzado se percibe como un "francotirador".
    1. +3
      9 marzo 2022 05: 55
      Mis oficiales y alféreces dijeron que en realidad dispararon desde 500 metros desde el primer disparo.
      1. +1
        9 marzo 2022 09: 52
        hi
        Pasó algo, en mi humilde opinión:
        Cuando saqué un mapa y una linterna para corregir el fuego de artillería, empezaron a golpearme con un taladro, con balas explosivas de 100 a 150 metros, el sonido del disparo se fusionó con los destellos de las balas, y el trazador no. realmente tienen tiempo para estallar, dispararon cinco veces, pero no dieron en el blanco.
        - Nikolay Saenko informa en este hilo el 08 03 2022 a las 22.59.
  13. -4
    7 marzo 2022 19: 15
    Bueno, 15000 con 200 millones de personas en ese momento, esta es una pequeña cantidad de pérdidas. Si la ruptura y la fermentación de las mentes no hubieran comenzado con la glasnost con la perestroika, los espectros se habrían exprimido.
  14. +2
    7 marzo 2022 19: 26
    ¡Qué zoológico! ¿De dónde sacaron tanta variedad de cartuchos? Pesadilla logística. ¿Y me pregunto si continuaron disparando a los estadounidenses con estas armas?
    1. -1
      7 marzo 2022 22: 34
      El porcentaje de estas exhibiciones del museo fue extremadamente bajo. Las armas principales eran muestras soviéticas, aunque de fabricación china.
  15. -3
    8 marzo 2022 22: 59
    en la primera batalla, subiendo, me llego una bala debajo del pie izquierdo, saliendo de la línea de fuego, noté que disparaban desde 200 metros, los presioné contra el suelo con una ráfaga de AK y salí ileso. el caso, nos emboscaron, nos impactaron 9 ametralladoras a 300 metros (la EMPRESA IBA EN PLENO CRECIMIENTO A LO LARGO DE LA CRESTA), murió un soldado y otro resultó herido, el disparo se fusionó con los destellos de las balas, y el trazador no Realmente tengo tiempo para estallar, dispararon cinco veces, pero no dieron en el blanco. ¡Así que tuve suerte con las "flechas"! Y el comienzo del artículo está borrado de fuentes estadounidenses ...
    1. +1
      9 marzo 2022 07: 33
      Cita: Nikolay Sayenko
      me empezaron a pegar con un taladro,muy lleno balas de 100-150 metros, el sonido de un disparo se fusionó con destellos de balas, y trazador no se puso muy caliente

      ¿No confundes nada? Los trazadores incendiarios de acción instantánea (explosivos) no tienen. no
      Cita: Nikolay Sayenko
      el comienzo del artículo está borrado de fuentes estadounidenses ...

      Hable directamente, del manual del Departamento de Estado ... wassat
    2. -4
      9 marzo 2022 08: 48
      Hola bacha! Ahora los estrategas de sofá locales le demostrarán que está equivocado. No te sorprendas. si
  16. -3
    9 marzo 2022 10: 22
    Cita: Tucan
    La mayoría de sus comentarios en este hilo son groserías veladas y narcisismo absoluto. negativo


    Es decir, no tienes hechos.

    ¿Es este un tema tabú o solo se permite que lo discuta un círculo reducido?
    ¿O tal vez ofendí de alguna manera a los que estaban allí, pero no sobresalgo?


    En otras palabras, ¿sigue insistiendo en el derecho de los aficionados a componer sus propias obras, mientras que los participantes en las hostilidades están obligados a guardar silencio entre harapos?
    Disculpe, pero señora, - los verdaderos veteranos guardan silencio, - ha estado podrido durante mucho tiempo, se le ocurrió algo nuevo.


    Ya se le ha pedido que responda por sí mismo y que no hable en nombre de otros veteranos.
    Afortunadamente, no hay muchos como usted entre los afganos y los que han pasado por las guerras de Chechenia.


    No mientas, se trata del hecho de que te volviste desagradable y otro participante en las hostilidades en este hilo.
    1. +2
      9 marzo 2022 10: 31
      Cita: vovochkarzhevsky
      Es decir, no tienes hechos.

      Muchos te lo han señalado, pero qué opinas de la opinión de los demás. Eres "Shuravi" wassat
      Cita: vovochkarzhevsky
      En otras palabras, ¿sigue insistiendo en el derecho de los aficionados a componer sus propias obras, mientras que los participantes en las hostilidades están obligados a guardar silencio entre harapos?

      El artículo es normal, pero puedes responder por insultos al autor y amenazas.
      Comuníquese adecuadamente y será percibido con normalidad.
      Cita: vovochkarzhevsky
      Disculpe, pero señora, - los verdaderos veteranos guardan silencio, - ha estado podrido durante mucho tiempo, se le ocurrió algo nuevo.

      Los verdaderos veteranos no se hinchan. no Esto lo hacen aquellos que se consideran ofendidos.
      Cita: vovochkarzhevsky
      No mientas, se trata del hecho de que te volviste desagradable y otro participante en las hostilidades en este hilo.

      A quien me puse desagradable, ¿eres generalmente adecuado?
  17. +3
    9 marzo 2022 10: 38
    Los rifles "Boer", también conocido como Lee-Enfield, tienen una ventaja muy grande: en primer lugar, un perno con el que puede trabajar sin quitar la mejilla de la culata (y sin obtener un perno en este caso en la tabla) y grande (en comparación con análogos ) revista para 10 rondas.
    Es decir, sin cambiar la culata, sin quitar la vista del pilar de la mira frontal del objetivo, puede disparar 10 veces.

    Para aquellos que han aprendido a insertar clips aceptables, el cerrojo Lee-Enfield les permite hacer el siguiente truco: pueden trabajar el cerrojo con el pulgar y el índice, y el dedo medio con el gatillo.
    Incluso hubo una prueba para tiradores militares en disparos dirigidos y de alta velocidad: un "minuto loco". Ejemplo:

  18. -3
    9 marzo 2022 10: 41
    Cita: Tucan
    Muchos te lo han señalado, pero qué opinas de la opinión de los demás. Eres "shuravi" wassat


    No me importan las opiniones, dar hechos.

    El artículo es normal, pero puedes responder por insultos al autor y amenazas.

    Puedes demandarme.

    Comuníquese adecuadamente y será percibido con normalidad.


    ¿Es adecuado para adaptarse a personas como tú? ¿Con qué alegría?


    Los verdaderos veteranos no se hinchan. No. Esto lo hacen quienes se consideran ofendidos.

    En sus propias palabras, no le corresponde a usted hablar en nombre de los veteranos.



    A quien me puse desagradable, ¿eres generalmente adecuado?

    No hay necesidad de incluir a un tonto, Nikolai Saenko.
    1. +3
      9 marzo 2022 11: 25
      hi
      Querida
      ¿Es posible tener algunas fotos / textos más sobre el tema?
      Ya un poco cansada de leerte.
      1. +2
        9 marzo 2022 11: 39
        Cita: Gato montés
        Respetado

        ¡Tu eres fuerte! guiñó un ojo
        Lo principal para él es organizar un srach. Según tengo entendido, es uno de los que están prohibidos semanalmente, pero pronto "resucita" con un apodo diferente.
        1. +3
          9 marzo 2022 12: 00
          En vano, lo ves por ti mismo: se le puede pedir cortésmente a una persona que no escriba más fuera del tema y ya no escribe.
          La cortesía es importante.
          1. +3
            9 marzo 2022 12: 10
            Sí, especialmente después de que lo prohibieron. No se detendría solo. no
          2. +3
            9 marzo 2022 14: 21
            Cita: Gato montés
            En vano, lo ves por ti mismo: se le puede pedir cortésmente a una persona que no escriba más fuera del tema y ya no escribe.
            La cortesía es importante.

            Buenas noches!
            Este personaje conocido como "shuravi" no se deja influenciar por la cortesía. Se caracteriza por la rudeza, la pendencia y el narcisismo. Le encanta contar cómo luchó valientemente y, por lo tanto, todos deberían escucharlo con gran expectación. De alguna manera, durante una semana, entretuvo a la gente en el sitio diciendo que las ametralladoras son un medio eficaz para proteger a los aviones de los misiles. Después de ser ridiculizado, volvió a mostrar su esencia y fue baneado.