Panzerfaust 3 lanzagranadas para Ucrania. Ayuda con capacidad limitada

54

Soldado alemán con RPG Panzerfaust 3. Foto del Ministerio de Defensa alemán

En las últimas semanas, los países extranjeros han estado transfiriendo masivamente varias armas de infantería a Ucrania, incl. varios sistemas antitanque. Entonces, varios países compartieron a la vez sus lanzacohetes antitanque Panzerfaust 3 de fabricación alemana. Se supone que tal оружие ayudará al ejército ucraniano a combatir al enemigo que avanza, pero su efectividad real puede estar en duda.

ayuda externa


En los últimos días de febrero, el oficial de Berlín expresó su disposición a ayudar a Ucrania con el suministro de diversas armas, incl. armas antitanque. Pronto se supo que Alemania, entre otras cosas, transferiría al ejército ucraniano 1000 lanzagranadas propulsadas por cohetes Panzerfaust 3. Estaba previsto tomar las armas de los almacenes de su propio ejército y transferirlas en los próximos días.



Además, Alemania permitió que terceros países reexportaran sus lanzagranadas a Ucrania. Por lo tanto, los Países Bajos expresaron su disposición a compartir 50 lanzagranadas y 400 rondas para ellos. Italia planeó asignar una cierta cantidad de Panzerfaust-3.


Lanzagranadas "Panzerfaust-3" con diferentes disparos. Foto de Wikimedia Commons

Los primeros lotes de juegos de rol alemanes fueron a Ucrania a principios de marzo; las entregas continuaron en los días siguientes. Según datos conocidos, las armas se entregan por aire a Polonia y desde allí se transportan por carretera a Ucrania. Se desconoce qué parte de los lanzagranadas logró ser transferida al destinatario. Es posible que su transporte ya se haya completado o esté a punto de completarse.

El otro día, los medios ucranianos informaron sobre la transferencia de los primeros lanzagranadas Panzerfaust 3 al ejército y unidades de defensa territorial. El proceso de desarrollo de nuevas armas ha comenzado y, en un futuro próximo, se podrán usar en las batallas. Al mismo tiempo, los resultados del futuro uso en combate aún están en duda.

Para la Bundeswehr y para la exportación


En 1978, la Bundeswehr formó los términos de referencia para un nuevo juego de rol, diseñado para reemplazar modelos obsoletos. Al año siguiente, Dynamit-Nobel AG recibió un pedido para desarrollar un diseño completo y realizar pruebas. El nuevo proyecto recibió la designación de trabajo Panzerfaust 60/100, que indica el calibre del cañón y la cabeza de la granada.

Panzerfaust 3 lanzagranadas para Ucrania. Ayuda con capacidad limitada

Sistema de mira Dynarange. Foto de Dynamit-Nobel AG

Las pruebas del lanzagranadas comenzaron en 1979-80, y los siguientes años se dedicaron a afinarlo. Solo en 1987, el nuevo juego de rol se adoptó con el nombre de Panzerfaust 3 y entró en producción a pequeña escala. La producción a gran escala comenzó en 1990, tanto para la Bundeswehr como para otros países.

El primer y principal cliente de "Panzerfaust-3" fueron las fuerzas armadas de Alemania. En 1989 se firmó el primer contrato de exportación: Japón se convirtió en comprador. Dos años más tarde, apareció un acuerdo entre Alemania y Suiza sobre la producción bajo licencia. Más tarde, Alemania recibió nuevos pedidos.

Hasta la fecha, el Panzerfaust 3 ha entrado en servicio en una decena de países, en su mayoría europeos. La mayoría de los clientes recibieron productos terminados, mientras que Suiza y Corea del Sur adquirieron una licencia para su propia producción. Justo el otro día, apareció otro operador en la persona de Ucrania. Su ejército se está armando retirando los juegos de rol del almacenamiento en tres países extranjeros.


Lanzadores de granadas alemanes en ejercicios. Foto del Ministerio de Defensa de Alemania

rasgos técnicos


Panzerfaust 3 es un lanzagranadas antitanque propulsado por cohete para armas de infantería. Está destinado a destruir varios vehículos blindados, incl. importante tanques, estructuras, etc El proyecto utilizó varias soluciones técnicas curiosas destinadas a simplificar la operación y obtener características de alto rendimiento.

La arquitectura de "Panzerfaust-3" no es típica de los juegos de rol. Este lanzagranadas en posición de combate consta de un contenedor de lanzamiento de transporte con una granada de gran calibre, una unidad de control de tiro y una mira montada en él. Para realizar un disparo, el TPK se acopla con la unidad de control y la mira. Después de disparar, se retira un contenedor desechable vacío de la unidad de control y se monta uno nuevo.

Dependiendo de la munición utilizada, el juego de rol tiene una longitud de aprox. 1200 mm. Peso en posición de combate: de 12,6 a 14,3 kg. El arma puede ser transportada y utilizada por un luchador. El transporte por cualquier transporte tampoco causa problemas fundamentales.

La unidad de control del Panzerfaust 3 es un dispositivo plegable con dos asas y un apoyo para los hombros. El disparo se realiza mediante un mecanismo de disparo simple con un fusible. La unidad de control es compatible con todo tipo de municiones y visores.


Lanzagranadas en el ejército de los Países Bajos. Foto de Wikimedia Commons

En la configuración original, Panzerfaust 3 está equipado con una mira óptica. Tiene un pequeño aumento y está equipado con una retícula con función de telémetro. El lanzagranadas realiza el cálculo de las correcciones y la orientación de forma independiente. Para disparar de noche, se propuso equipar la mira con un accesorio de visión nocturna. En condiciones óptimas, una mira regular permite disparar a 300-400 m.

Más tarde, el complejo electrónico Dynarange se desarrolló en base a la vista de "computadora" Simrad IS2000. Tal vista está equipada con un telémetro láser e instalaciones informáticas. Debe calcular la balística del tiro y determinar el punto de ventaja. Debido a la electrónica, el campo de tiro se ha aumentado a 600 m.

Munición usada


Un disparo para un lanzagranadas es un contenedor-barril con una granada, equipado en fábrica. El cañón está hecho en forma de tubo ligero con un calibre liso de 60 mm. En su interior se coloca un mango de granada con un motor a reacción, una carga propulsora y una antimasa expulsada por el corte trasero. Como contrapeso, se utilizan gránulos de plástico de la masa deseada.


Momento de disparo. Foto del Ministerio de Defensa de Alemania

Las granadas de todo tipo tienen ojivas de gran calibre de varias formas. Algunos están equipados con una barra retráctil o telescópica para una carga principal. El mango de calibre de la granada contiene una carga reactiva. La velocidad inicial de las granadas de todo tipo es de 165 m/s. Un motor a reacción unificado los acelera en vuelo hasta 250 m/s.

Hay varios tipos de granadas. El principal es el DM12 con una ojiva HEAT que penetra hasta 700 mm de blindaje homogéneo. La granada DM21 más avanzada está equipada con una ojiva en tándem. Su carga principal se lleva adelante sobre una base telescópica. La penetración aumentó a 800 mm detrás de ERA.

La munición Bunkerfaust 3 está diseñada para combatir edificios o fortificaciones. Se trata de una granada de alto poder explosivo con retardo de detonación. Es capaz de perforar un agujero en hormigón de hasta 300 mm de espesor o en una barrera de suelo de 1-1,3 m de espesor.También hay una granada práctica inerte.

Oportunidades y potencial


El producto Panzerfaust 3 en su conjunto puede considerarse un típico lanzacohetes antitanque moderno. Esta arma es de diseño simple, no demasiado complicada en términos de operación y capaz de mostrar características de rendimiento bastante altas. Sin embargo, tiene ventajas y desventajas.


Disparo desde un ángulo diferente. Foto del Ministerio de Defensa de Alemania

Las ventajas de "Panzerfaust-3" incluyen pequeñas dimensiones y peso, así como cierta facilidad de manejo. El esquema elegido con barriles-contenedores desechables y la presencia de varios disparos para diferentes propósitos otorga ventajas importantes. Esto simplifica el transporte y la preparación para el disparo, así como la posibilidad de dar en varios blancos.

En cuanto a sus cualidades de combate, el juego de rol alemán es generalmente similar a otros modelos modernos, aunque es inferior a algunos. Por lo tanto, el disparo efectivo con una mira estándar solo es posible a 300-400 m, mientras que para el antiguo RPG-7 este parámetro alcanza los 500 m Al mismo tiempo, el alcance limitado se compensa con una alta penetración: el Panzerfaust 3 está por delante de otras muestras en este parámetro.

Sin embargo, la implementación de todo el potencial técnico del lanzagranadas está asociada con dificultades bien conocidas. Por lo tanto, disparar a los tanques desde distancias de menos de 300 m representa un peligro para el lanzagranadas. La penetración de hasta 800 mm detrás de la detección remota no garantiza la derrota del MBT moderno en la proyección frontal, y disparar en otras áreas de la reserva no siempre es posible y / o seguro.


Lanzagranadas después de disparar. Foto del Ministerio de Defensa de Alemania

Además, hay otro factor característico del ejército ucraniano moderno. Para el uso correcto y eficaz del Panzerfaust-3, el lanzagranadas debe completar un curso de estudio completo con una parte teórica y práctica. Es poco probable que Ucrania pueda organizar la formación normal del personal.

Beneficios sin explotar


A pesar de su considerable antigüedad, el lanzacohetes antitanque Panzerfaust 3 sigue siendo uno de los mejores ejemplos de su clase. Muestra un buen rendimiento y es operado por muchos países. Con él, sus ejércitos obtienen las capacidades antitanque necesarias.

Ucrania se agregó recientemente a la lista de operadores de tales armas. En el menor tiempo posible, se le entregaron más de mil lanzagranadas y una importante cantidad de contenedores de barriles. Sin embargo, no será posible darse cuenta del potencial de esta arma. No podrán dominarlo por completo y no tendrán tiempo, y además, una parte considerable de los lanzagranadas serán destruidos junto con los almacenes o abandonados durante la retirada.
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    10 marzo 2022 16: 01
    Y al mismo tiempo, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock, dijo: "Si Alemania deja de recibir petróleo ruso, nuestro transporte se detendrá".
    1. +14
      10 marzo 2022 16: 14
      Ahora los minusválidos atacarán, pero supongo que algunos compartirán mi declaración si nuestras autoridades advirtieran a todos los simpatizantes occidentales si continúan suministrando armas, mercenarios y municiones a Ucrania. luego dice la heroína de Diamond Hand - Luego apagamos el gas. Y junto con esto, el oleoducto, dejaremos de suministrar metales, cereales y un montón de cosas que tanto le faltan a Occidente. Pero es poco probable que esto suceda.
      1. +16
        10 marzo 2022 16: 22
        Por supuesto, todo esto es cierto. Pero ellos, a su vez, también dejarán de suministrarnos muchas cosas en general de lo que nos suministran. Por ejemplo, consumibles para equipos médicos, cuya parte de alta tecnología es importada casi en su totalidad (solo trabajo en esta área, por lo que sé y escribo al respecto). Lo que sucederá después de las restricciones del 100% entre nosotros (nosotros y Occidente) no es fácil de imaginar, pero el hecho de que todo será incluso peor que ahora es un hecho. La única pregunta es quién durará más (bueno, o simplemente vivirá).
        1. +2
          10 marzo 2022 18: 10
          somos más pacientes que ellos, el oeste aullará antes, y lo principal no es la primera vez que escribo, apague el suministro de Neon, ya les faltan chips, pero aquí habrá un quinto completo punto.
          tendrán tales pérdidas que ni el gas ni el petróleo causarán tanto daño
          1. -1
            10 marzo 2022 22: 00
            Así es como en DMB, "bang, asegúrese de golpear, y más de una vez, el mundo entero está hecho polvo ..." Ahora están mostrando sus "cartas de triunfo". Y esperaremos, y luego pondremos nuestras cartas de triunfo encima ... o "las nuestras" ... "Planta Petrovski". Después de eso, no podrán moverse.
      2. 0
        10 marzo 2022 16: 23
        La cuenta se ha ido. 2 para; 2 contra
    2. +5
      10 marzo 2022 18: 21
      Si el transporte público alemán se detiene, entonces pueden empujarlo: los ciudadanos de Ucrania. Barato y práctico. Transportistas de barcazas en el Volga)
      1. +4
        10 marzo 2022 18: 33
        ¿Por qué insultar tanto a la Madre Volga? ¿Por qué no conseguimos barcazas-skakuas?
    3. +1
      10 marzo 2022 18: 54
      Sería bueno volver a importar lanzagranadas, aguijones y otros similares de vuelta a Alemania, Suecia, Italia, Polonia, etc. capturados en trofeos. como regalo a los barbudos que tanto se quieren allí. Estoy seguro de que estos niños barbudos estarán muy contentos con los juguetes nuevos, de lo contrario, algunas personas en Geyrop comenzaron a olvidar lo que es: una guerra en su casa.
    4. +1
      11 marzo 2022 12: 15
      Entonces no envían nada. Lo hacen a través de terceros.
  2. sen
    +11
    10 marzo 2022 16: 10
    En su interior se coloca un mango de granada con un motor a reacción, una carga propulsora y una antimasa expulsada por el corte trasero.

    Puedes disparar desde espacios cerrados en la ciudad, el RPG-7 no tiene esa oportunidad.
    1. 0
      10 marzo 2022 16: 30
      Cita: sen
      En su interior se coloca un mango de granada con

      Puedes disparar desde espacios cerrados en la ciudad, el RPG-7 no tiene esa oportunidad.

      Restringido del espacio cerrado. Anti-mass no es una panacea: el escape sigue siendo de hasta 8 metros, el Bundestag tiene mejores modelos: PZF-3t (tándem, penetración de armadura para altavoces de 800 mm.) PZF-3 dunkerfaust (para un búnker) y para guerra de guerrillas en urbano condiciones PZF RGW (modelos de 60 -90 mm) pero ellos mismos lo necesitan.
      1. 0
        10 marzo 2022 16: 41
        ¿Puede decirme cuánto tiempo se necesita para preparar un lanzagranadas chika?
        1. 0
          10 marzo 2022 17: 04
          Hasta tres meses de entrenamiento intensivo para el PZF-3 (+ modificaciones), para el PZF lanze 44-2A1 menos tiempo - el modelo PZF anterior (más fácil en el bloque de puntería - aumento, alcance, escape hasta 15 metros.) hi
          1. +1
            10 marzo 2022 17: 09
            ¡Gracias por la respuesta, estuve pensando por la simplicidad de mi alma durante tres días!
          2. +2
            10 marzo 2022 17: 38
            ¿De dónde salió la información sobre tres meses de entrenamiento intensivo?
            1. 0
              10 marzo 2022 18: 12
              Cita de Kir Shadrin
              ¿De dónde salió la información sobre tres meses de entrenamiento intensivo?

              Intenta aplicarlo así: tienes dos tiros de entrenamiento, la distancia al objetivo es de 250-400 metros. , puntúa, excelente, golpea el objetivo con dos disparos puntúa, bien, el objetivo fue alcanzado por la primera granada, la segunda en la leche. ,,satisfactorio,, - el primero en leche - el segundo en la meta. Algo como esto hi
              1. 0
                11 marzo 2022 12: 15
                Por supuesto, nada funcionará desde cero, pero puede explicar los principios básicos y realizar disparos de prueba en unos días, la ventaja en una semana.
                1. -1
                  11 marzo 2022 12: 48
                  [quote = Kir Shadrin] Por supuesto, nada funcionará desde cero, pero puede explicar los principios básicos y realizar disparos de prueba en unos pocos días, una ventaja en una semana [/ quote] hi
                  Por supuesto que puedes si la única pregunta es dónde llevar a cabo ([cita = Kir Shadrin] explicar los principios básicos y realizar disparos de prueba [/ cita] (opción Zap.Ukraine) donde las tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania se detienen sin atravesar las calderas , pregunta # 2 se entregaron a PZF con complejos para entrenamiento de tiro o les ofreces que se deshagan de las municiones en el polígono
                  en unos días, el borde en una semana [/ cita]
          3. +3
            11 marzo 2022 11: 44
            ¿Y si antes de eso se aprendió un curso de capacitación para otro lanzagranadas? ¿El mismo RPG-7? Probablemente tres meses sean suficientes para clavar en la cabeza de una vez por todas los requisitos para el manejo de armas y operación, y llevar a un proceso intuitivo de puntería. Kmb entonces no tenemos 1 día, aunque puedes explicar como usarlo en un par de horas.
            1. -1
              11 marzo 2022 11: 52
              Cita: tarantas inglesas
              ¿Y si antes de eso se aprendió un curso de capacitación para otro lanzagranadas? ¿El mismo RPG-7?
              hi
              Tienes razón, un luchador entrenado volverá a entrenar mucho más rápido. Dejemos la efectividad del luchador "desde el arado" fuera de los corchetes. Me sorprende quién te votó negativo.
  3. +11
    10 marzo 2022 16: 11
    En el último párrafo, Ryabov repite...
    Creo que un lanzagranadas que haya dominado RPG 7 se ocupará de esto.
    Hay una foto en Internet donde estos "Panzerfausts" están en manos de los teroboronistas.
    1. +1
      10 marzo 2022 16: 51
      Hay una foto en Internet donde estos "Panzerfausts" están en manos de los teroboronistas.


      ¿No es ese el caso?



      Estos tipos también corrieron con "Faustpatrons", no ayudó.

      1. -1
        10 marzo 2022 18: 24
        precio "no ayudó" ¿qué?
        Y lo más importante, ¿con quién meterse? los mismos eslavos.
        necesita lavarse el cerebro, reducir la transmisión de los canales 404 y todas las demás acciones relacionadas.
        aunque entiendo por qué los nuestros no van al asalto.
        están esperando que los locales se cansen de estar tapados por ellos y se den cuenta de que los militantes no son putos defensores.
        1. 0
          10 marzo 2022 21: 08
          Y lo más importante, ¿con quién meterse? los mismos eslavos.

          Totalmente de acuerdo. Me refiero sólo a los nazis, a los dos.
    2. +2
      10 marzo 2022 17: 33
      Cita: líder de los pieles rojas
      Hay una foto en Internet donde estos "Panzerfausts" están en manos de los teroboronistas.

      En YouTube apareció el video "Azov" con R-3 en Mariupol ...
  4. +1
    10 marzo 2022 16: 19
    Las ventajas de "Panzerfaust-3" incluyen pequeñas dimensiones y peso,

    12-14 kg, no diría que esta es una masa pequeña en el contexto del RPG-7.
    1. +1
      10 marzo 2022 17: 29
      Cita: Ua3qhp
      12-14 kg, no diría que esta es una masa pequeña en el contexto del RPG-7.

      El calibre "Panzerfaust-3", si no me falla la memoria, es de 60 mm versus 40 mm para el RPG-7, más el "anti-masa"... sin embargo, el "tubo" de lanzamiento del "Faust" es desechable ... se puede fabricar con materiales ligeros ! Las granadas para el P-3 son principalmente de 90 mm y 110 mm, aunque hubo un informe de una granada de 125 mm desarrollada ...
  5. -4
    10 marzo 2022 16: 21
    Y por qué no entonces, cuando estos panzerfausts resultan ser trofeos, no disparar desde ellos a la tubería a través de la cual bombeamos gas a través de Ucrania a Alemania. Y cuando los oídos de los burgueses comunes se enfríen y la industria comience a levantarse lentamente, ofrézcales certificar rápidamente SP2 y reparar la tubería ucraniana a su cargo.
    1. 0
      10 marzo 2022 18: 25
      aquí lo triste es que esto es lo que los estados están tratando de lograr (((
      1. 0
        10 marzo 2022 19: 59
        A juzgar por el hecho de que incluso los nazis más congelados no levantan la mano hacia el oleoducto, Ucrania lo necesita en primer lugar. SP 2 lo reemplazará por completo. El estado de la sección ucraniana del gasoducto es tal que puede sostenerse por sí mismo.
  6. +7
    10 marzo 2022 16: 28
    Según datos conocidos, las armas se entregan por aire a Polonia y desde allí se transportan por carretera a Ucrania.

    Los estadounidenses en nuestro lugar habrían hecho añicos hace mucho tiempo estos caminos en la frontera, junto con el convoy que transporta armas.
    1. -2
      10 marzo 2022 16: 36
      Los estadounidenses ... habrían destrozado estos caminos hacia las fronteras hace mucho tiempo

      También responderemos a la ayuda "humanitaria" de Alemania: seguiremos bombeando gasolina al máximo.
      Tales son las sanciones de represalia de nuestro gobierno.
      1. +1
        10 marzo 2022 17: 52
        Cita: antes
        También responderemos a la ayuda "humanitaria" de Alemania: seguiremos bombeando gasolina al máximo.

        Sí, algunas tonterías están pasando. Además, el ex canciller alemán Schroeder se acercó a Putin para discutir la situación en Ucrania. Ellos mismos suministran armas y hablan de paz.
        1. 0
          13 Mayo 2022 12: 55
          Los alemanes pueden estar hablando de paz, pero las bases y los aeródromos estadounidenses no han desaparecido de Alemania))
  7. +4
    10 marzo 2022 17: 04
    https://topwar.ru/33941-panzerfaust-3-bespokoynoe-semeystvo.html Вот нормальная статья с сайта TopWar от 30 сентября 2013. А не нынешняя агитка с пожелтевшего сайта((((
    1. -1
      10 marzo 2022 17: 19
      Y no la propaganda actual de un sitio amarillento (((([/ cita] De hecho, el artículo no trata sobre las características del PZF, sino sobre su uso en Ucrania, ayer, hoy, mañana. negativas
      1. +1
        10 marzo 2022 18: 02
        De hecho, el artículo no trata sobre las características del PZF, sino sobre su aplicación en Ucrania: ayer, hoy, mañana.
        Es cierto que no hay una palabra sobre la aplicación en el artículo, por lo tanto, la agitación habitual.
  8. 0
    10 marzo 2022 17: 40
    Los Países Bajos expresaron su disposición a compartir 50 lanzagranadas y 400 rondas para ellos.
    Así es como lo hacen Si mi memoria no me falla, el "tubo" lanzador del R-3 es desechable ... ¿cómo se dividirán 400 granadas en 50 "lanzadores desechables"? solicita
    1. +2
      10 marzo 2022 18: 43
      La unidad de control del Panzerfaust 3 es reutilizable. Sólo cambia el barril-contenedor con el proyectil.
      1. 0
        10 marzo 2022 21: 53
        Cita: Constanty
        La unidad de control del Panzerfaust 3 es reutilizable

        ¡Eso es todo! Unidad de control ... ¡dispositivo de "observación"! En nuestro país, un lanzador reutilizable se llama lanzagranadas ...
        1. +1
          11 marzo 2022 11: 47
          50 TPK equipados con visor, los 400 restantes sin visor. ¿Está limpio?
          1. 0
            11 marzo 2022 16: 05
            Esto me quedó claro durante mucho tiempo... pero le agregué un poco de sarcasmo a mi comentario... ¡y te resultó incomprensible! guiño Por cierto, anteriormente expresé la siguiente opinión: "En nuestro país, un lanzador reutilizable se llama lanzagranadas ...".
            1. +1
              12 marzo 2022 05: 11
              pero agregó un poco de sarcasmo a mi comentario

              No lo noté.
              En nuestro país, un lanzador reutilizable se llama lanzagranadas.

              ¿Que sigue? ¿Te divierte? Personalmente, no veo una pizca de humor aquí. Bueno, diferente terminología, ¿y? Ellos tienen una ametralladora y un rifle de asalto, y nosotros tenemos una ametralladora, eso es una broma.
  9. 0
    10 marzo 2022 18: 02
    Siempre pensé que el juego de rol más avanzado del oeste era Carl Gustav.
    1. +2
      10 marzo 2022 18: 40
      "Karl Gustav" es un arma estriada sin retroceso de calibre 84 mm.

      Otra cosa es que las entregas de Gustav a Ucrania también provienen de Canadá, Suecia, Finlandia y Noruega.

      No pueden derrotar a un tanque desde el frente, pero son mortales en la caza de tanques, al igual que el PzF-3.
  10. 0
    11 marzo 2022 11: 18
    Cita: Constanty
    No pueden vencer a un tanque desde el frente.

    ¿Y quién en su sano juicio ataca a un tanque en proyección frontal?
  11. +1
    11 marzo 2022 11: 39
    La arquitectura de "Panzerfaust-3" no es típica de los juegos de rol

    Ryabov como siempre. Yo mismo no soy exactamente un experto, pero ¿cómo se pueden dar tales perlas?
    ¿Y cuál es el diseño para el juego de rol típico? Los primeros boutspatrons alemanes tenían ese diseño, desechables y de gran calibre. ¿Qué es un diseño típico? ¿Sobrecalibre o calibre, desechable o reutilizable?
    ¿Y por qué los ucranianos de repente tendrían problemas para usarlo? ¿Qué tan diferente es de Mukha o RPG-7?
    ¿Sobre qué base se extraen estas conclusiones? ¿Para marcar el futuro como el autor "correcto"?
    ¿Cómo se comparan aquí las características de rendimiento de panzerfaust-3 y sus análogos? De los datos de los manuales que se dan sobre qué tan lejos puede alcanzar un objetivo en particular, ¿hay datos de la experiencia de uso, que indican cuánto pueden disparar realmente los soldados desde los lanzagranadas, dónde están los datos sobre las características de varias municiones, de ¿el mismo RPG -7 tiene un rango bastante amplio y todos los proyectiles vuelan de manera diferente y tienen una penetración de armadura diferente? Y, por supuesto, la conclusión de que es muy problemático dispararle a un tanque que no sea "en la cara" es interesante (dicen que los ucranianos no podrán). Pero, ¿es la penetración del proyectil perforador de blindaje RPG-7 suficiente para golpear a los tanques modernos en la proyección frontal?
    Bueno, krch, no está claro de qué se trata este artículo. El título "armas" incluye artículos de contenido técnico. En el contexto de eventos bien conocidos, sería interesante decirle a la gente qué tipo de armas se mencionan en las noticias. Pero el autor, como siempre, copió algo en alguna parte. El contenido del artículo es breve: se enviaron lanzagranadas a Ucrania, existe un lanzagranadas de este tipo. ¿Es este un artículo para la sección de armas o un artículo para la sección de noticias?
    1. 0
      12 marzo 2022 12: 19
      observación correcta,
      además, el autor no considera que no sólo los tanques, sino también los camiones de abastecimiento u otros vehículos menos protegidos sean el objetivo.
  12. 0
    11 marzo 2022 14: 40
    No entiendo a nuestros líderes en el gobierno: si todos los chacales de Europa están suministrando abiertamente armas letales a las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces, en respuesta a esto, no dejamos de suministrarles petróleo, gas, etc. Se les ocurre cuando respondemos, y tenemos otro estancamiento en el tipo de cerebro, ¡todavía puede mejorar! Según los expertos occidentales, fuimos confiscados, congelados, etc. un billón de dólares, y no solo no revelamos cómo pudo suceder esto y quién lo permitió, estamos tratando a Mumu nuevamente y ... no estamos buscando y no estamos nacionalizando su riqueza y activos en nuestro país. . !!!
    Tenemos liberales traidores sentados en el poder y se oponen de todas las formas posibles a nuestro deseo de soberanía de nuestro estado, el deseo de salir de la dependencia a nuestra costa para vivir bien en Europa y en una serie de países para los que definitivamente somos una gasolinera. y nada más. Nos declararon una guerra a gran escala en todas las direcciones, parece que algunos de ellos todavía no la tienen... de alguna manera alarmante...!!!???
  13. -2
    11 marzo 2022 15: 04
    Ucrania recibió más de 15,000 armas antitanque de países de la OTAN. ¿Por qué el ejército ruso no usa pequeñas ojivas EMP en áreas de las líneas defensivas ucranianas? El Iskander M es capaz de disparar EMP, y el pulso electromagnético freiría la electrónica dentro de las armas antitanque dejándolas inservibles. Sin hacerlo, la UA es capaz de infligir graves daños a los vehículos blindados.
  14. -1
    12 marzo 2022 12: 20
    Insieme ai panzerfaust ho inicializiato anche a vedere anche degli Instalaza C90 spagnoli.
  15. IVZ
    0
    Abril 4 2022 21: 52
    [cita] [En términos de sus cualidades de combate, el juego de rol alemán es generalmente similar a otros modelos modernos, aunque es inferior a algunos. Por lo tanto, disparar de manera efectiva con una mira estándar solo es posible a 300-400 m, mientras que para el antiguo RPG-7 este parámetro alcanza los 500 m. / Cita]
    El rango de disparo efectivo de la granada RPG-7 PG-7VR (penetración de armadura 600 mm detrás de la DZ) -200 m. Avistamiento 200-550 metros. Peso: las características generales de un "fausto" cargado son las peores de la clase, especialmente los disparos: 11 kg, contra 4,5 kg PG-7VR. Es fácil de manejar, no más complicado que RPG-7. La capacidad de trabajar desde las instalaciones de un volumen limitado es la cualidad más valiosa para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la situación actual. Desafortunadamente.
  16. +1
    31 Mayo 2022 06: 36
    Recomiendo AFFTARU para probar la "ineficiencia" de Panzerfaust 3 sentándose en un tanque, vehículo de combate de infantería, vehículo blindado de transporte de personal, camión, búnker o búnker cuando llegue el regalo de panzerfaust.
    Si toda la ayuda es tan "obsoleta e ineficaz", ¿quién derriba los aviones rusos, los tocadiscos y destruye los vehículos blindados del ejército ruso? ¿Por qué? ¿Koschei el Inmortal?
    el autor nunca, NUNCA ha estado bajo fuego por algo más serio que un halcón cargado de serbal. Esto se desprende de cada una de sus épicas "obsoletas e ineficaces". De lo contrario, habría sabido que incluso las armas de la Gran Guerra Patria son muy letales. ¿No crees? ¿Y qué hará el mismo Zis-2 con CUALQUIER vehículo de combate de infantería o transporte blindado de personal? Una bala de la vieja máxima no matará peor que una bala del nuevo PKM. El cartucho es el mismo.

    NO estoy diciendo que Panzerfaust 3 sea un niño prodigio. Pero en cuanto a potencia, supera a las últimas modificaciones de las granadas RPG-7. Por cierto, están las últimas modificaciones del Panzerfaust en las tropas y la producción en masa, pero ¿qué pasa con las últimas modificaciones de granadas en el RPG-7? Por cierto, las últimas modificaciones de granadas para el RPG-7 tampoco difieren en un campo de tiro especial, ya que la ojiva ha aumentado, pero el motor es el mismo de siempre, no se puede cambiar el calibre de la tubería. Por cierto, habrá más calibre de tubería en Panzerfaust3. Además, a diferencia del RPG-7, el Panzerfaust 3 se puede utilizar desde espacios cerrados. Por ejemplo, desde el sótano de algún tipo de choza cuando pasa algún tipo de equipo.

    el autor comprende y vuelve a contar las características de rendimiento del Panzerfaust, que se ven bastante bien, suficiente para el T-64, el T-72 y el T-80. Sobre vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, armas autopropulsadas, guardo silencio. Por cierto, la última versión del PZF-N penetra 900 mm de blindaje PARA protección dinámica, la distancia efectiva de una granada es de 600 m. TTX, por cierto, el autor tampoco lo sabe. Reduce tanto la penetración como el rango de combate. el autor hace un flaco favor a este recurso con sus constantes mantras "obsoletos e ineficaces". Porque la realidad del SAVSEM es DIFERENTE, como decía el Gran Stalin. Junto con cualquier arma obsoleta, también suministran muestras muy normales: Starstreak, Stinger, Panzerfaust 3, M113 (que cubre el BTR80 y BTR-90 en TODOS los indicadores), ya sabemos sobre JAVELIN y Co. Si todo esto es "anticuado e ineficaz", ¿por qué la guerra duró 3 meses y hubo una retirada apresurada de cerca de Kyiv, Sumy y Kharkov? ¿Por qué la ofensiva avanza a un ritmo tan lento (compárelo con el ritmo de la ofensiva del ejército estadounidense en Irak, por ejemplo)? Habiendo leído "obsoletamente ineficiente" de todo tipo de uryak - lanzadores de sombreros, entonces obtienes un rudo despertar (rudo despertar), cuando las fantasías y fabricaciones de estos "publicistas" (que él quería escribir, libertad de expresión, sin embargo) , no resista NINGUNA colisión con el estado real de las cosas.

    Les recuerdo que, a diferencia de Rusia, EE. UU., Francia, Inglaterra, Alemania, Corea del Sur y Japón tienen una buena economía y había suficiente financiación para todo tipo de proyectos. Además, aquí, en EE.UU., los analistas se encargan de "analizar" y las jambas, sobre todo las que supusieron pérdidas y averías, se investigan de inmediato. Y nuestros generales no encuentran millones de dólares en efectivo debajo del piso. Por lo tanto, las armas que fabrican estos países no son nada malas. Wunderwaffe? Por supuesto que no. Pero no es "obsoleto e ineficaz". Un arma bastante moderna, claramente más joven que la mayoría de la flota blindada del ejército ruso.

    Una vez más, AFFTARU, antes de verter corrientes sobre el tema "obsoletamente ineficiente", debe sentarse en un tanque, un vehículo de combate de infantería, un vehículo blindado de transporte de personal, un refugio cuando un Panzerfaust 3 vuela allí, incluso un tanque en el lobeshnik Y solo entonces, si el autor sobrevive (cosa que dudo), entonces puede escribir "ineficientemente".

    Repetiré de nuevo. Lee Enfield - obsoleto. K98 - obsoleto. MG-43 está obsoleto, junto con DP-27. Yo, como médico, no recomiendo a NADIE recibir una bala de este tipo de armas. 303 British al golpear un fémur lo convierte en ESCAJONES, y la pierna se convierte en carne picada con fragmentos. Recomiendo encarecidamente que AFFTARA se siente en el Dugout o incluso en una trinchera cuando el obús de 105 mm "obsoleto e ineficaz" dispara allí. O un cañón de 105 mm en Leopard 1. El autor ni siquiera puede citar correctamente las características de rendimiento, tergiversándolas tanto como sea posible. APRENDE LA MATERIA. Y antes de hablar de lo efectivo y anticuado que es cualquier tipo de arma, al menos lee sobre su uso. Como máximo, siéntate bajo el fuego de esta arma. Como persona que ha estado bajo fuego tanto de MG-42 como de DP-27, y bajo fuego de viejos morteros de 120 mm, afirmo que NO HAY NADA obsoleto. Y pueden enviar al otro mundo con la misma facilidad que PKM, o nuevos morteros de 120 mm. Y le recomiendo a AFFTARU que se siente bajo el fuego de cualquier arma que él, por ignorancia e inexperiencia, defina como "obsoleta e ineficaz".