¡Rifle hipersónico...! Armas electromagnéticas

168
¡Rifle hipersónico...! Armas electromagnéticas

Un solenoide de tipo explosivo que proporciona un aumento sin precedentes en la fuerza del campo electromagnético. Arroz. A. ovejas

“Hoy estamos en una situación única.
en nuestro nuevo y último historias:
nos están persiguiendo.
Ningún país tiene hoy
hipersónico armas en general
y armas hipersónicas de alcance continental
especialmente".
V.V. Putin

Armas del futuro cercano. Y sucedió que en 1930, el futuro escritor de ciencia ficción Alexander Kazantsev inventó un cañón con un accionamiento electromagnético y se lo mostró al entonces Comisario del Pueblo de Industria Pesada Sergo Ordzhonikidze. Bueno, las pruebas en sí tuvieron lugar en la oficina: este modelo con sus carcasas de hierro arruinará todas las paredes de su oficina. Pero el comisario del pueblo respondió que la reparación requeriría menos fondos que el desarrollo de este prometedor invento, e inmediatamente ordenó que Alexander Kazantsev fuera trasladado de la planta metalúrgica de los Urales a Podlipki, cerca de Moscú, a una planta de artillería.

En realidad, Kazantsev no ofreció nada particularmente nuevo entonces. Lo que hizo fue el ya conocido "cañón de Gauss", y con él fue posible seducir solo a nuestros líderes militares como Tukhachevsky, y comisarios del pueblo como Ordzhonikidze. Sea como fuere, pero, aunque su “pistola” no pasó de un modelo de sobremesa, sin embargo escribió la novela “La isla en llamas”, y entró en el fondo dorado de nuestra ciencia ficción nacional.




Así es como, según los editores de la revista estadounidense Modern Mechanics, podría verse una pistola electromagnética del futuro cercano

Pasaron los años, y ahora, gracias a los logros de la ciencia y la tecnología, el sueño de Kazantsev de crear armas electromagnéticas comenzó a tomar forma gradualmente.

En particular, a fines de julio de 2021, la empresa estadounidense Arcflash Labs demostró su desarrollo del rifle electromagnético GR-1, que representa el rifle Gauss más poderoso disponible para el consumidor masivo. El rifle se puede pedir y recibir en seis meses.

De hecho, esta es una de las variedades del acelerador de masa electromagnético, que lleva el nombre del científico alemán Karl Gauss, quien sentó las bases de toda la teoría matemática del electromagnetismo. Estructuralmente, cualquier rifle o pistola Gauss es un solenoide, dentro del cual hay un cañón hecho de un dieléctrico. El tiro se dispara con un proyectil ferromagnético especial. Este dispositivo funciona de manera muy simple: tan pronto como aparece una corriente eléctrica en la bobina del solenoide, surge un campo electromagnético que el proyectil acelera.


Pistola electromagnética americana EM-01-Alpha

Para que el efecto del pulso de corriente en el solenoide sea potente y de corta duración, se utilizan condensadores electrolíticos de alto voltaje.


Y su imagen en el diseño gráfico

Curiosamente, el rifle recibió la designación GR-1 ANVIL ("Yunque"), la compañía lo anuncia como el primer modelo en serie del mundo de un rifle, es decir, un arma de mano que funciona por la fuerza del electromagnetismo.

Cabe señalar que el GR-1 puede acelerar proyectiles ferromagnéticos con un diámetro de una pulgada y media a una velocidad de 75 m / s, mientras que su velocidad de disparo puede alcanzar los 100 disparos por minuto. El cargador estándar contiene 10 balas. La batería LiPo 6S le permite disparar 40 tiros con una sola carga. Además, el tirador puede cambiar este indicador de 20 disparos por minuto a máxima potencia a 100 disparos por minuto con una potencia del 50 por ciento. Las conchas para ello tienen diferentes longitudes: 32, 42 y 52 mm.


Otro "rifle milagroso" con accionamiento electromagnético. Incluso tiene una mira óptica instalada...

Los expertos señalan que la "pistola Gauss" tiene ventajas que otros tipos de armas pequeñas no tienen. Y de hecho, ella no necesita mangas para ella. En teoría, su munición se puede dispersar a una velocidad muy alta, un proyectil disparado a no más de la velocidad del sonido es silencioso. El retroceso es bajo, la resistencia al desgaste del cañón es alta y es posible trabajar incluso en el espacio exterior.

Pero sus defectos son muy serios, y el más importante de ellos es el RCA bajo. Además, debido a la presencia de electroimanes y una batería de gran capacidad, tiene mucho peso y la velocidad de la bala aún es baja, es decir, para disparar por diversión, esto es solo la "cosa", pero para participar. en hostilidades 75 m / s - esto es ridículo.


Pero, ¿y si en un futuro cercano hubiera tales rifles de francotirador hipersónicos con bombeo explosivo? Se conocen solenoides de tipo explosivo. Ya se han creado nuevos materiales que permiten obtener intensidades de campo magnético récord. ¿Qué pasa si combinamos todo esto en un solo diseño y usamos un rifle ordinario ... como un "refuerzo" para una bala, pero solo disparando una bala de acero? Por ejemplo, como el que ves en esta foto. Por supuesto, el "cuento de hadas es una mentira", pero ... Después de todo, casi todos los "ladrillos" ya están allí hoy, ¡y todos funcionan! Bueno, en apariencia, este es el rifle de francotirador más común, excepto que su cañón es más largo de lo habitual. En la foto se muestra en la posición antes de cargar.

Teóricamente, si es posible crear fuentes de corriente de tamaño pequeño y extremadamente potentes y superconductores de alta temperatura (200–300 K), entonces será posible hablar seriamente sobre esta arma. Aunque hay otra manera...


En esta foto, un solenoide de magnetrón y un supresor ya están colocados en el cañón, y una mira óptica está fijada en el riel Picatinny.

Así, los especialistas del Laboratorio Nacional de Altos Campos Magnéticos de los EE. UU. (MagLab) lograron crear un electroimán extremadamente poderoso que incluso puede caber en un bolso pequeño y pesa solo 390 g.


Magnetrón, bípodes en forma de A con partes retráctiles, receptores superior e inferior y un cerrojo del diseño más simple: eso es todo en lo que hipotéticamente podría consistir este rifle hoy.

Pero crea un campo magnético con una inducción de un récord de 45,5 T, mientras que en un tomógrafo (MRI) el imán produce solo unas 2-3 T. Este alto rendimiento se logró finalmente gracias al uso de una aleación superconductora a base de óxido de bario, cobre y elementos de tierras raras, que se utilizó en forma de cintas muy delgadas.


El brazo en A de aluminio reticulado para una mayor rigidez es fácilmente ajustable en altura...

Aquí cabe recordar que los campos magnéticos artificiales más potentes se obtienen comprimiendo el campo magnético en el interior del electroimán, lo que se produce por la detonación de una carga explosiva. Por lo tanto, dichos imanes se denominan generadores de bombas explosivas. El campo magnético en el momento de la explosión puede llegar a 1 T en unos pocos microsegundos. Aquí, de hecho, se utilizó el mismo principio, además de materiales superconductores.


Recibidor superior con dos embragues y un resorte en el interior. El cañón se atornilla en una manga, se desliza en la otra en el momento del disparo y empuja el cerrojo hacia atrás.

Por cierto, por primera vez, el trabajo con generadores electromagnéticos explosivos se llevó a cabo en la URSS en el centro de investigación nuclear VNIIEF en Sarov a principios de la década de 1950, y solo después en los Estados Unidos en el Laboratorio Nacional de Los Alamos.


El diseño de la manilla del cerrojo es nada menos que un homenaje a la tradición. En principio, puede ser cualquier otra forma conveniente para el tirador. La placa en forma de L delante del guardamonte se usa para colocar una de las patas del bípode cuando se transporta el rifle.

El generador es muy simple: una carga explosiva en forma de cilindro recubre un tubo con una película superconductora enrollada a su alrededor en forma de cinta y es inflada de manera que la compresión del cilindro comenzaría en el mismo momento en que el la corriente que pasaba por el solenoide estaba al máximo. ¡Entonces el campo magnético a su alrededor será máximo en su fuerza!

Pero, ¿y si hacemos un rifle de francotirador que funcione según este principio para ... operaciones especiales? ¿Para disparar desde una larga distancia a objetivos extremadamente importantes?
Imaginemos un rifle de francotirador de un solo disparo que generalmente tiene un diseño convencional. En el receptor superior hay un cañón envuelto con un resorte, en la parte inferior hay guías para el obturador, una empuñadura de pistola para sujetar, un gatillo y una batería para alimentar el solenoide. El cartucho es un rifle ordinario, pero solo la bala debe ser de acero con un cinturón principal de cobre y un núcleo interno de carburo de tungsteno.


Estos son los soportes para el bípode izquierdo en el lado izquierdo. El receptor superior, en principio, también se retira del rifle, pero no tiene sentido hacerlo durante el transporte.

La parte del cañón que está en la caja es estriada, y la parte que sale de ella es lisa. Un cilindro de cinco secciones en el interior, hecho de acero de alta resistencia, se coloca en el cañón detrás del receptor antes de disparar. Dentro de cada sección hay una bobina de solenoide enrollada con una cinta de aleación superconductora, y cada una de estas bobinas está revestida con una carga explosiva. Por lo tanto, el cilindro en sí también debe ser muy fuerte (y, por lo tanto, pesado, ¡con un peso total de al menos cinco kilogramos!) Para que no se rompa cuando se dispare. Se coloca un silenciador en el extremo del cañón en la boca, un tipo prometedor de silenciador combinado con un freno de boca, que proporciona menos y lejos de la absorción de ruido innecesaria del disparo, y también elimina la llama de la boca que lo desenmascara y también realiza el papel de un compensador de boca.


El rifle con el cañón desmontado en la posición de transporte. Caja rectangular debajo de la culata - batería recargable

Cuando se dispara, la bala primero acelera en un cañón estriado a un rifle estándar 750-820 m / s. Pero tan pronto como golpea la parte lisa del cañón, el microprocesador, que previamente había alimentado el solenoide con electricidad de la batería, da la orden de detonar alternativamente las cargas en el cilindro del solenoide. Surge un campo magnético viajero de una intensidad colosal, que muy bien puede acelerar la bala a una velocidad de 5 a 7 km / s, es decir, a una velocidad hipersónica. De esta forma, volará una distancia de cinco kilómetros en tan solo un segundo, y cuando dé en el blanco, se convertirá inmediatamente en plasma. Después del disparo, el cañón retrocede junto con el cerrojo, y el resorte mismo regresa por la fuerza del resorte.


Supresor (izquierda) y solenoide de magnetrón (derecha). Tiene una correa para facilitar su transporte. El rifle en sí no es muy pesado, pero con un magnetrón, su peso aumenta dramáticamente. Es cierto que esto también le da una mayor estabilidad cuando se dispara.

Inmediatamente después de esto, primero se retira el supresor del cañón, luego el acelerador-magnetrón, en el que, después de un tiempo, los fusibles tendrán que funcionar y liberarlo de los gases calientes del interior. Luego se coloca un nuevo magnetrón en el cañón, luego un supresor, se carga un nuevo cartucho en el rifle y nuevamente está listo para disparar.

Sí, esto no es algo rápido y requerirá la ayuda de un compañero tirador. Pero, después de todo, se dispara un tiro desde una distancia de al menos cinco kilómetros, de modo que el enemigo puede hacer todo esto completamente desapercibido, y los disparos en sí mismos no se dispararon ni uno, sino dos o tres. Y no se necesita más si, por ejemplo, se dispara un avión de combate que despega de algún aeródromo remoto. O, según los motores del avión VIP, también están despegando. No importa lo caro que sea un disparo de un rifle como este, destruir un avión que vale millones de dólares pagará cualquier gasto.
168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    20 marzo 2022 05: 01
    Elevó el estado de ánimo de la mañana Vyacheslav este artículo.
    Si tuviera una batería con capacidad de energía infinita, inmediatamente construiría un hiperboloide del ingeniero Garin ... que aquí hay una especie de rifle Gauss.
    Pero, por desgracia, el nivel técnico de la civilización humana aún no ha llegado a esto... y esto es muy bueno... es demasiado pronto para que él tenga tal arma de autodestrucción de la humanidad.
    hi
    1. +6
      20 marzo 2022 07: 53
      El trabajo definitivamente es de alta calidad y está bien ilustrado, pero personalmente ... "No me gusta" cuando Vyacheslav Olegovich profundiza en temas de ciencia ficción y puramente políticos.
      ¡Me gustaría algo un poco "oxidado" a lo largo de los siglos, u olor a pólvora amarga u hollín de escape! ¡Respeto especialmente los temas culinarios, del castillo e históricamente educativos del Autor! ¡En un lugar especial están los recuerdos de Vyacheslav de su infancia, ensayos sobre modelos y soldados!
      Por lo tanto, pido disculpas al autor, lo leo con placer, ¡pero no es mío!
      Saludos, Kote!
      1. +13
        20 marzo 2022 08: 50
        Cita: Kote pane Kohanka
        ¡Me gustaría algo un poco "oxidado" a lo largo de los siglos, u olor a pólvora amarga u hollín de escape! ¡Respeto especialmente los temas culinarios, del castillo e históricamente educativos del Autor!

        Querido Vladislav! También me gustan estos temas, de lo contrario no escribiría, pero no tengo a dónde ir con materiales sobre el "tema de las ideas". Y son los militares. Esto ha estado sucediendo desde 1980, cuando inventé mi primera pistola en un sucio camino otoñal hacia mi Pokrovo-Berezovka. Y aunque llegó la respuesta del Ministerio de Defensa de la URSS de que "no es mejor que Makarov ... y no podemos aceptarlo", me animó el hecho de que, en general, resultó algo que los expertos discutieron muy seriamente. Y luego llegó el mensaje sobre el sistema O'Dwyer, muchas cosas. Así que no puedo negarme el placer de trabajar con las manos y la cabeza, y luego no puedo escribir sobre eso. Tal vez no salga nada de eso. Tal vez a alguien le interese y este interés lleve a una persona a una nueva profesión, tal vez la idea resulte ser sólida... Aquí nunca se sabe, ¿verdad? Pero no se han olvidado otros temas: hay artículos sobre moderación sobre la Guerra de los Bóers, y un nuevo artículo sobre inusuales (revólveres oxidados), hay material muy interesante sobre medicinas y plantas medicinales de la Edad Media. Entonces... no hay ni habrá un exceso de "armas caseras" entre mis temas. Y hacer un rifle de este tipo con tus propias manos no es tan fácil.
        1. +4
          20 marzo 2022 09: 35
          hay un material muy interesante sobre medicamentos y plantas medicinales Sr.vekov. candidato
        2. +3
          20 marzo 2022 12: 36
          Estimado Vyacheslav Olegovich, ¡no tengo dudas sobre tus talentos! Solo expresé mi opinión.
          Para mí, un arma gaus es algo de los robots battletech (mechvarior).
          1. +4
            20 marzo 2022 16: 10
            Cita: Kote pane Kohanka
            Solo expresé mi opinión.

            ¡Y lo expresaste bien! Y te escribí en respuesta que hay y puse un plus.
            1. +3
              20 marzo 2022 16: 35
              Vyacheslav, hola y gracias por el nuevo artículo. candidato
              Veo que pronto acumularás un sólido arsenal de productos de tu propia producción. sonreír
              ¿Estás cambiando tu viejo cañón por uno más potente? Bueno, ¡ahora los mutantes no pueden vivir en la Zona! guiño
              1. +3
                20 marzo 2022 18: 25
                ¡Ay Konstantín! Estaría feliz de recoger mis "artesanías", pero ¿a quién se las dejaré? La nieta está categóricamente en contra... Entonces los puse en el campo, los tomé y caí sobre mi hija. Bueno, ella los derrotó en sus corazones. Como resultado, hoy solo tengo dos metralletas disponibles, este "francotirador" y una pistola. Y no hay donde guardarlo. Bueno, así es como se calma la "corona", intentaré hacer un programa de televisión "Una historia sobre armas" en mi ciudad y usarlas allí también.
                1. +2
                  20 marzo 2022 18: 52
                  Bueno, así es como se calma la "corona", intentaré hacer un programa de televisión "Una historia sobre armas" en mi ciudad y usarlas allí también.

                  Buen trato sonreír En Moscú, se canceló el "régimen de máscaras", espero que todo te salga bien pronto. bebidas
                  1. +2
                    20 marzo 2022 19: 25
                    Cita: Sea Cat
                    espero

                    Yo tambien!
          2. +1
            21 marzo 2022 10: 39
            Una pistola Gauss (no para uso profesional) no ha sido difícil de hacer durante mucho tiempo, y no por mucho tiempo, a partir de materiales improvisados. Hay municiones por todas partes (rodamientos de bolas, pernos...), una batería de un destornillador, tampoco hay quejas sobre la calidad del cañón en este caso. Un poco de conocimiento en el campo de la física y la ingeniería eléctrica. DSP16 perfora plano con un perno para 10 golpes. agujeros Compañero
            Jugaba en el trabajo
    2. +1
      20 marzo 2022 14: 18
      Duc de 5 km y con hipersonido, puede disparar desde un automóvil y meter un remolque completo en un automóvil de dinamo con baterías. 5km son 5km
    3. 0
      20 marzo 2022 21: 42
      "Es demasiado pronto para que él tenga tal arma de autodestrucción de la humanidad".
      Más como un arma de tirador de autodestrucción ...
  2. +7
    20 marzo 2022 05: 47
    ¿De qué sirve hacer estallar una sustancia convirtiendo la energía térmica en energía eléctrica? Si realmente quieres disparar a 5 km, desde 1940 parece haber 14.5 / 114. Vuela durante 7 km, con un 100 % de letalidad incluso si el objetivo lleva un chaleco antibalas. En cualquier caso, la precisión será comparable.
    Una bala de gramo y medio acelerada a 5-7 km/s se evaporará en el primer kilómetro.
    Bueno, en general, si el objetivo está en la línea de visión directa a 3-4-5 km, es más fácil iluminarlo con un láser para Centimeter / Krasnopol, disparar Cornet con una barra térmica, arar el territorio de Pinocho o cubrirlo por completo. con batallón de artillería.

    El futuro radica en la conciencia situacional y la capacidad de transferir las coordenadas de los objetivos desde los destacamentos avanzados hasta las armas.
    1. +3
      20 marzo 2022 06: 35
      Cita: demiurg
      Bueno, en general, si el objetivo está en la línea de visión a 3-4-5 km, es más fácil iluminarlo con un láser para Centimeter / Krasnopol, disparar Cornet con una barra térmica o arar el territorio de Pinocho o completamente ido a cubrir con artillería de batallón.

      No sé qué quiso decir con artillería de batallón, pero establecer tareas abrumadoras (importantes, globales, clave) para una batería de morteros y un pelotón de lanzagranadas realmente fue ...
    2. +3
      20 marzo 2022 08: 51
      Cita: demiurg
      Una bala de gramo y medio acelerada a 5-7 km/s se evaporará en el primer kilómetro.

      ¿Pero el artículo indica que la bala pesa un gramo y medio?
      1. +2
        20 marzo 2022 13: 06
        Y si es más, entonces el retroceso de esta arma será muchas veces mayor que el del PTRD. La energía aumenta con el cuadrado de la velocidad.
        1. +1
          20 marzo 2022 13: 19
          Cita: demiurg
          Y si es más, entonces el retroceso de esta arma será muchas veces mayor que el del PTRD. La energía aumenta con el cuadrado de la velocidad.

          Por supuesto que no. La bala no es expulsada por la presión del gas, sino por un campo electromagnético. Conéctate y lee...
          1. +5
            20 marzo 2022 13: 21
            Cita: kalibr
            Cita: demiurg
            Y si es más, entonces el retroceso de esta arma será muchas veces mayor que el del PTRD. La energía aumenta con el cuadrado de la velocidad.

            Por supuesto que no. La bala no es expulsada por la presión del gas, sino por un campo electromagnético. Conéctate y lee...

            Según tengo entendido, Internet aún no ha cancelado la 3.ª ley de Newton. riendo
            1. 0
              20 marzo 2022 15: 59
              Leíste lo que dice sobre la pistola gaussiana. Además, el artículo contiene fotos de imágenes que han salido a la venta. También hay reseñas en la web. Todo es...
              1. +6
                20 marzo 2022 16: 16
                Cita: kalibr
                Lees lo que está escrito allí.

                Entonces. El cliente persiste en su delirio...

                Cariño, ¿fuiste a la escuela? Física, la tercera ley de Newton... se trata solo de retroceso, sí. Incluso para cualquier arma, incluida la gaussiana ...

                Cita: kalibr
                También hay reseñas en la web. Todo es...

                Y luego está tu bla, bla. Parece que la física, incluso la física escolar, no es para ti.
                1. +1
                  20 marzo 2022 18: 31
                  Una vez más: hay textos que son escritos por personas técnicamente alfabetizadas, hay productos que se producen y venden. Hay videos del uso de estos productos. Lo uso. Puedes usar el libro de texto de física de la escuela, nadie lo prohíbe. Escriba su artículo con una discusión detallada del problema de las pistolas gaussianas, fórmulas inteligentes y cálculos sin bla, bla. Entonces veamos qué puedes hacer.
                  1. +4
                    20 marzo 2022 18: 54
                    Cita: kalibr
                    Escriba su artículo con una discusión detallada del problema de las pistolas gaussianas, fórmulas inteligentes y cálculos sin bla, bla.

                    Los artículos ya han sido escritos. En particular, el académico A.D. Sajarov. En 1965, 1966 Con una descripción del trabajo experimental en 1952.
                    http://elib.biblioatom.ru/text/saharov_nauchnye-trudy_1995/go,68/
                    Artículo 7 "Acumulación magnética" página 65. Y artículo 8 "Generadores magnéticos explosivos" página 69. Hay muchas fórmulas interesantes, entre ellas la energía del campo magnético en toneladas de TNT (9). Y
                    los resultados experimentales están disponibles.

                    Y con respecto a la idea en sí, no será posible fortalecer mucho el campo magnético. El diámetro final de la bobina durante la compresión no puede ser inferior al diámetro del proyectil. Por lo que la amplificación del campo es de orden máximo a través de la relación de las áreas inicial y final de las espiras de la bobina. Para un diseño de rifle razonable, por supuesto.
                    1. -1
                      20 marzo 2022 19: 28
                      Muy interesante, no he leído estos artículos. ¿Pero tal vez podrías hacer que su contenido sea más popular? Aún así, VO no es una revista científica, pero sería interesante para mucha gente.
                      1. +1
                        20 marzo 2022 22: 23
                        No está muy claro qué masticar allí. Los artículos son interesantes en la descripción de los resultados experimentales. Y en términos de teoría, hay una conclusión: la amplificación del campo es proporcional a la relación de las áreas de la bobina al comienzo de la compresión y al final. La energía del campo magnético a través del equivalente de TNT da la estimación más baja de la cantidad requerida de explosivos. Y, aparentemente, se requieren kilogramos.

                        Los resultados obtenidos también se mencionan en
                        https://ozlib.com/856478/tehnika/vzryvomagnitnye_generatory

                        Todo lo demás es igual que en las pistolas Gauss convencionales. Una buena visión general incluso con enlaces a programas para calcularlos. También hay una descripción de los hechos a sí mismos con energía decente:
                        https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/583914/?
                        Incluso hay un diseño similar al tuyo.
                2. 0
                  20 marzo 2022 18: 32
                  Las características incluyen "retroceso relativamente bajo (igual al impulso del proyectil expulsado, sin impulso adicional de los gases en polvo o las piezas móviles))" Yo no escribí esto.
                  1. +2
                    20 marzo 2022 18: 43
                    Cita: kalibr
                    Las características incluyen "retroceso relativamente bajo (igual al impulso del proyectil que ha salido volando, no hay impulso adicional de los gases en polvo o partes móviles)" Esto no es lo que escribí

                    Esta es Vika. Pero incluso dice:

                    Cita: Vika
                    igual el impulso del proyectil disparado

                    QED

                    Además, todo es simple: observamos la velocidad y la masa declaradas de la bala, consideramos el impulso ... el retorno, por cierto, es proporcional plaza impulso, si la esclerosis no me cambia. todo es muy simple si
                    1. 0
                      20 marzo 2022 19: 30
                      Cita: repelente
                      si la esclerosis no me cambia.

                      Entonces, probablemente, no le será difícil calcularlo para una bala que pesa 11 G. Este es solo el peso de una bala trilineal B-30. Siempre he sido malo en matemáticas. Sería útil e instructivo en todos los aspectos.
                      1. 0
                        21 marzo 2022 11: 19
                        Cita: kalibr
                        Cita: repelente
                        si la esclerosis no me cambia.

                        Entonces, probablemente, no le será difícil calcularlo para una bala que pesa 11 G. Este es solo el peso de una bala trilineal B-30. Siempre he sido malo en matemáticas. Sería útil e instructivo en todos los aspectos.

                        Si tomamos el peso de su "tirador" como 10 kg, la bala 11 g tiene una velocidad de 7000 m / s, entonces el tirador retrocederá con una fuerza de 296J. Por ejemplo, el Barrett M82 tiene un retorno de 127 J
                      2. 0
                        22 marzo 2022 19: 32
                        Cita: BORMAN82
                        Por ejemplo, el Barrett M82 tiene un retorno de 127 J

                        ¡Así que necesitas reducirlo a este valor! Hay dos formas de hacer esto: reducir la masa de la bala, o reducir su velocidad, o reducir ambas. Digamos que el peso de la bala es de hasta 9 g: "¡Nueve gramos en el corazón, espera, no llames!", Y la velocidad es de hasta 3,5 M, que también es mucho para una bala. Mosinka por ejemplo da 820 m/s. Entonces solo sé el Barrett M82.
                  2. +1
                    22 marzo 2022 18: 13
                    ¿Has probado a leer con atención? Este retroceso más bajo es para este rifle en particular con una velocidad inicial de 75 m/s.
                    Su rifle que dispara una bala de 11 g con una velocidad inicial de 7 km/s tiene una energía de retroceso ~8,5 veces mayor que la de un SVD. Sí, la flecha paralizará a nafig.
                3. -1
                  21 marzo 2022 10: 48
                  El cañón Gauss en realidad no tiene retroceso. La aceleración del proyectil es rápida, pero suave. Del aburrimiento se reunieron para disfrutar. Hace unos siete años. Pero sobre un rifle Gauss con carga explosiva. no lo escucho por primera vez
                  1. 0
                    22 marzo 2022 18: 05
                    ¿También olvidaste tu curso de física de la escuela? La ley de conservación de la cantidad de movimiento aún no ha sido cancelada.
                    1. 0
                      24 marzo 2022 21: 19
                      . La ley de conservación de la cantidad de movimiento aún no ha sido cancelada.

                      La bobina y el proyectil se atraen mutuamente, uno hacia el otro. Bueno, esto no es una reacción química en un arma de fuego, cuando los gases en polvo empujan la bala y, en consecuencia, la pistola se mueve en la dirección opuesta a la bala. Compañero
                      1. 0
                        25 marzo 2022 17: 45
                        No importa. La ley de conservación de la cantidad de movimiento y la tercera ley de Newton no se preocupan por esas bagatelas.
                        Bueno, para aquellos que han olvidado la física del video sobre la pistola Gauss (modelo de escritorio), miren desde la marca 2:11, pueden ver claramente cómo cambia el retroceso.
            2. 0
              22 Mayo 2022 23: 14
              Esto no es más que un núcleo, aunque móvil en un circuito LC oscilante. Por lo tanto, no hay violaciones de las leyes de la mecánica, que no son dominantes en este dispositivo. Se aplicó un gran voltaje a la bobina, la energía del campo eléctrico almacenado en los capacitores de la bobina (cualquier solenoide es un inductor) se convirtió en un campo magnético, que comienza a mover el núcleo (nuestro proyectil). Esto consume la energía del campo magnético. En términos generales, como en un motor asíncrono, el campo magnético giratorio del estator arrastra consigo la jaula de ardilla del rotor.
              En cuanto a la devolución, hay un tipo un poco diferente. Dado que la energía electromagnética es la principal, sus restos se extinguen en la resistencia. Esto puede considerarse un regalo.
          2. +2
            20 marzo 2022 13: 39
            Ay yai yai, Vyacheslav Olegovich.
            1. +1
              20 marzo 2022 13: 57
              Pregunta de aficionado fuera del tema: ¿puede un electroimán pulsante en un tanque engañar a un sensor de objetivo NLAW que se activa al volar sobre un objetivo?
          3. +6
            20 marzo 2022 14: 34
            El retroceso no irá a ninguna parte de esto, a la física no le importa qué arrojar con pólvora o un campo magnético.
            1. 0
              20 marzo 2022 16: 02
              Las características incluyen "retroceso relativamente bajo (igual al impulso del proyectil expulsado, sin impulso adicional de los gases propulsores o piezas móviles)"
            2. 0
              21 marzo 2022 10: 54
              . El retroceso no irá a ninguna parte de esto, a la física no le importa qué arrojar con pólvora o un campo magnético.

              Si le piden al carro que empuje, es mejor apoyarse contra él poco a poco dándole aceleración o subir corriendo como debe y… Compañero
              Aquí se puede sentir el regreso. wassat
              La velocidad de aceleración está controlada por una secuencia de bobinas con diferente inducción magnética. En una unidad de tiempo, no experimentas tal reacción. En la última bobina, digamos, la velocidad del proyectil es de 7,2 km/s, y en la salida de 7,5 km/s. P=m*u. P=m*(7,5-7,2)
              1. 0
                11 Mayo 2022 09: 10
                Si le piden al carro que empuje, es mejor apoyarse contra él poco a poco dándole aceleración o subir corriendo como debe y… Compañero
                Aquí se puede sentir el regreso. wassat
                Sus construcciones sobre el "retroceso manchado" serían válidas si la sección de aceleración tuviera varios kilómetros de largo. Al tener en cuenta la velocidad final del proyectil en... sea 7 km/s. Y así, tienes:
                1. En la sección de aceleración de polvo: un aumento en la velocidad de cero a aproximadamente 0,8 km / s, con una longitud de la sección de aceleración de 20-50 cm Al mismo tiempo, el tirador siente notablemente el retorno estándar.
                2. En la sección magnética de la aceleración: un aumento de la velocidad de 0.8 km / s a ​​7 km / s, con una longitud de la sección de aceleración de 20-30 cm.

                Y aquí está tratando de persuadirnos para que reduzcamos el retroceso debido a su mancha temporal.
                En este caso:
                1. De acuerdo incluso con los conceptos básicos de física de la escuela, la energía requerida crece en el cuadrado, con velocidad creciente.
                2. Para crear una amplificación explosiva del campo magnético, será necesario detonar varios (o muchos) kg de explosivos a una distancia no superior a un metro de la cabeza del tirador. Esto es comparable a la explosión de una mina antitanque. La creación de una cámara suficientemente resistente a las explosiones para tal actuación probablemente requerirá un calzo de metal comparable a la boca de un cañón de un buque de guerra, de 200 a 300 kg. Al mismo tiempo, los puntos débiles de este diseño para la ruptura de los gases de la explosión permanecerán: a) canales para los cables del encendedor eléctrico de control; b) el canal central del cañón, a lo largo del cual se mueve el proyectil acelerado. Es decir, a pesar de la fuerza de la parte principal de la estructura, el peligro para el tirador será inaceptable.

                Otro punto que no permitirá realizar un disparo usando varios amplificadores de campo magnético explosivo en un área tan corta para crear la onda aceleradora deseada es el siguiente:
                Como se indica en el artículo, a una distancia extremadamente corta dentro de la cámara a prueba de explosiones, varias cargas deben detonarse secuencialmente (a medida que se mueve la bala), aumentando el campo magnético. ¡PERO! La onda de detonación durante la detonación de la primera carga para la mayoría de los explosivos tiene una velocidad en el rango de 5-8 km/s. ¿No crees? Puede consultar la literatura de referencia pertinente. Hay un artículo sobre esto en Wiki. Es decir, mientras que su bala aumentará la velocidad de 0.8 km / s a ​​1-2 km / s (los primeros centímetros de la sección de aceleración), la onda de detonación de la detonación de la primera carga alcanzará la siguiente (todas las posteriores). ) acelerar la carga y socavarla también.
                No voy a hablar de la monstruosidad del diseño, comparable a un arma de artillería ordinaria.
          4. +1
            20 marzo 2022 21: 46
            "No, por supuesto. La bala no sale disparada por la presión del gas, sino por un campo electromagnético. Entre en Internet y lea..."
            Estimado autor, ¿dónde pondrá la ley de conservación de la cantidad de movimiento?
  3. 0
    20 marzo 2022 06: 24
    si es posible crear fuentes de corriente de tamaño pequeño y extremadamente poderosas y superconductores de alta temperatura (200-300K), entonces será posible hablar seriamente sobre esta arma

    Esta es la esencia de las armas E / M, incl. láser. Todo lo demás, bla, bla, bla.
    1. +2
      20 marzo 2022 10: 26
      Esto no es suficiente. También es necesario asegurar la corta duración del pulso en su fuerza potencial muy alta. Y no se puede hacer sobre una base de solenoide. Por qué ? Porque en un solenoide, cuanto mayor sea la corriente, mayor será la autoinductancia.
      1. +1
        20 marzo 2022 10: 47
        Cita: gridasov
        Y no se puede hacer sobre una base de solenoide.

        Esto ya lo hemos logrado tanto nosotros como los estadounidenses. dónde y cuándo dice el artículo.
        1. +2
          20 marzo 2022 11: 48
          Entonces simplemente no sabes muchos matices.
          1. 0
            20 marzo 2022 13: 21
            Cita: gridasov
            Entonces simplemente no sabes muchos matices.

            Como veces yo algo matizo muchísimo y lo sé. He estado tratando este tema durante mucho tiempo. Puedes leer mis artículos en Pravda-ru. También hay sobre proyectos DARPA ...
            1. +1
              20 marzo 2022 16: 19
              Quizás entonces conozcas los dispositivos de inducción sin giro en los que el proceso autoinductivo que se desarrolla no es equivalente a la posibilidad de pasar grandes corrientes. Y por lo tanto, debe saber que existen límites para la magnetización, después de lo cual se produce una falla y cómo se resuelve este problema. Entonces probablemente valga la pena saber qué corriente de modulación se debe usar.
            2. +2
              20 marzo 2022 21: 54
              "Es solo que conozco muchos matices. He estado trabajando en este tema durante mucho tiempo. Puedes leer mis artículos en Pravda-ru. También hay sobre proyectos DARPA allí ..."
              Estimado autor, lo que propone es una versión lineal de TOKAMAK con el peso y costo adecuado... solo una vez. Surge la pregunta: ¿quién lo necesita y qué pasará con el tirador?
      2. 0
        22 Mayo 2022 23: 27
        Cita: gridasov
        en un solenoide, cuanto mayor sea la corriente, mayor será la autoinducción
        no del todo, más precisamente en absoluto))) En un solenoide, la inductancia está determinada por su diseño, como la capacitancia de un capacitor. Pero el EMF de la autoinducción es proporcional tanto a la corriente como a la inductancia. De hecho, es el mismo retorno que muchos comentaristas están buscando))) Este EMF de autoinducción puede alcanzar valores muy grandes. En los relés de CC domésticos, los valores pueden alcanzar varios kilovoltios, por lo que se apagan con diodos de alto voltaje conectados en paralelo opuesto. En este prodigio, lo más probable es que sea un conjunto de diodos de alto voltaje y resistencias de extinción.
        1. 0
          23 Mayo 2022 00: 12
          El modelo matemático de la distribución de los flujos de fuerza magnética en las bobinas, teniendo en cuenta los flujos magnéticos de fuerza lineal en combinación con los flujos magnéticos giratorios de espín, muestra con absoluta precisión las causas de la autoinducción. Por lo tanto, los problemas de parámetros capacitivos en el inductor tienen una justificación ligeramente diferente. Al hacerlo, estoy hablando de un proceso limpio sin ajustes adicionales por parte de otros dispositivos eléctricos. Por lo tanto, el inductor con procesos de autoinducción minimizados tiene una forma constructiva fundamentalmente diferente.
          1. 0
            24 Mayo 2022 17: 23
            Por lo tanto, el inductor con procesos de autoinducción minimizados tiene una forma constructiva fundamentalmente diferente.

            El hecho es que no hay un término sobre autoinducción))


            Bien, excepto
            https://otvet.mail.ru/question/9970282
            1. 0
              24 Mayo 2022 20: 44
              Solo necesita comprender las causas de la inercia, la autoinducción, etc.
  4. +4
    20 marzo 2022 06: 30
    Me ha interesado la ciencia ficción desde niño... Cualquier idea tiene derecho a existir, si no contradice las leyes de la naturaleza y puede implementarse con costos mínimos (aceptables)...
    Gracias, Vyacheslav Olegovich!
    1. +4
      20 marzo 2022 07: 30
      Cita: ROSS 42
      Me ha interesado la ciencia ficción desde niño.

      Buenos días, Yuri Vasilyevich. Yo también experimento, solo que en este caso, todo esto no es tan fantástico. Todas las piezas de esta arma ya están allí. Hay un magnetroe de bombeo explosivo. Ya se han creado nuevos materiales para crear bobinas. No hay nada que decir sobre los rifles: hay excelentes rifles Lobanov. Lo que falta y lo que queda por hacer: Calcular el tiempo de disparo del solenoide explosivo y crear un procesador que proporcione el tiempo de respuesta deseado. Calcule la fuerza de explosión requerida y el espesor de las paredes del magnetrón. Teniendo en cuenta que ahora se han creado sincrofasotrones en los que se mide en millonésimas de segundo la inclusión de imanes que aceleran partículas, entonces esto tampoco es un problema. Así que no es tan fantástico. Simplemente no había orden y nadie parecía pensar en ello.
      1. +1
        20 marzo 2022 07: 44
        Cita: kalibr
        De modo que no es tan fantástico. Simplemente no había orden y nadie parecía pensar en ello.

        No discuto. Solo los fondos para realizar investigaciones útiles en nuestro país son desproporcionadamente menores que para eventos ostentosos, publicidad y charlas políticas diversas.
        1. +3
          20 marzo 2022 08: 40
          Cita: ROSS 42
          Solo los fondos para realizar investigaciones útiles en nuestro país son desproporcionadamente menores que para eventos ostentosos, publicidad y charlas políticas diversas.

          Y no voy a discutir con eso. Aunque... sé, por ejemplo, por mi propia universidad, cuánto recibió uno de nuestros departamentos por el desarrollo de una aleación binaria para contenedores para almacenar residuos radiactivos... muchos, muchos millones. ¡Pero no hay duda de que se debe dar aún más a la ciencia!
          1. 0
            20 marzo 2022 09: 04
            Cita: kalibr
            Y no voy a discutir con eso.

            Y no necesitas:
            En 2021, se asignarán 486,1 millones de rublos para investigación y desarrollo científico con fines civiles, según la nota explicativa del proyecto de presupuesto federal para los próximos tres años. Esto es un 6,3 % (o 32,8 2019 millones de rublos) menos de lo previsto a finales de XNUMX, cuando se aprobó el presupuesto anterior.
            Para 2022, está previsto reducir las asignaciones para investigación y desarrollo civil en un 4,8 % en comparación con los proyectos anteriores a la crisis, a 514,4 XNUMX millones de rublos.

            https://www.rbc.ru/economics/06/10/2020/5f7b372b9a7947fe8e8d644f
            O aquí están las principales prioridades:
            El gobierno ha propuesto un aumento del 11,8 % en las asignaciones en la subsección presupuestaria "Funcionamiento del presidente de la Federación Rusa" en 2021 en comparación con los planes previos a la pandemia. Esto se establece en el proyecto de presupuesto federal para 2021-2023.
            Los gastos en esta subsección ascenderán a casi 27,5 mil millones de rublos el próximo año. En 2022, estarán en el nivel de alrededor de 27 mil millones de rublos. (7,7% más de lo estimado originalmente).
            Como parte de esta subsección, alrededor de 149 millones de rublos se destinarán anualmente al "mantenimiento y funcionamiento" del presidente. Alrededor de 14,8 mil millones de rublos en 2021, para garantizar el funcionamiento de la administración presidencial.

            Lea más en RBC:
            https://www.rbc.ru/finances/01/10/2020/5f74ed909a7947262e66cc40
            Sí, al diablo con eso, esta ciencia no tocaría ... Será necesario, todavía obtendrán desarrollos de los zagashniks soviéticos. Allí, a los entusiastas (marchando a su marcha) se les ocurrieron ideas para muchos años por venir...
            lol
      2. +5
        20 marzo 2022 08: 29
        Cita: kalibr
        no es tan fantastico

        Buenos dias
        Las fotos del producto no parecen encontrarse en ningún otro lugar.
        Por casualidad, ¿no es tu casero?
        1. +4
          20 marzo 2022 10: 50
          Bien hecho, ¿no? Cuando estaba filmando, un hombre que pasaba me pidió que no filmara en áreas urbanas bajo ninguna circunstancia: "¡Y nunca se sabe qué!" Y cuando el obturador se movió, aceleraría el curso ...
          1. +5
            20 marzo 2022 11: 05
            Cita: kalibr
            Bien hecho, ¿no?

            Sí, esto no es una ballesta para ti, desde tablas y tubos hasta chapuzas.
            O un prototipo hecho de tubos de plástico.

            Cita: kalibr
            un hombre que pasaba me pidió que no filmara en áreas urbanas bajo ninguna circunstancia

            Bueno, al menos no le dijo a la policía. guiño

            Cita: kalibr
            Y cuando el obturador se movió, aceleraría el curso ...

            No dispares cisnes blancos
            1. +3
              20 marzo 2022 11: 18
              Cita: Mister X
              Bueno, al menos no le dijo a la policía.

              ¿Te imaginas lo interesante que sería? Para ser honesto, incluso lamenté que no lo hiciera.
              Cita: Mister X
              O un prototipo hecho de tubos de plástico.

              Una vez, alguien aquí en VO publicó una foto de un rifle de este tipo hecho de tuberías que, por el bien de la publicidad, se encontraba en una tienda de productos relacionados. Por supuesto, fue más divertido que "natural", pero en general me gustó la idea, así como el bípode en forma de A en el rifle Lobanov. En realidad, hay dos soportes transversales para mayor rigidez. Pero esto es una bagatela. Por cierto, tiene buena ergonomía. Se acostó con ella en la alfombra... Pero no se acostó en la nieve. A continuación hay otro producto casero y hay pensamientos para dos más. Y todo parece estar ahí... El cántaro de los pensamientos muestra el fondo.
              Por cierto, sobre ciudadanos vigilantes: en 1995, tuve una serie de programas en la televisión local: Armas de Victoria. Bueno, una era sobre botellas de combustible y directamente de nuestro museo, y las mostré de los fondos. ¿Y tú qué pensarías? Cierta mujer llamó inmediatamente al FSB y dijo que le estaba enseñando cosas malas a la gente. Y solo estaban viendo este programa... Bueno, se rieron. Y yo estaba allí y el libro, lo más importante, mostraba "Armas de la Victoria". Pero... ella no lo vio.
              1. +3
                20 marzo 2022 11: 38
                Cita: kalibr
                Cierta mujer llamó inmediatamente al FSB e informó

                La dama es claramente de la categoría "Mejor estar seguro".
                ¿Sabes cuántas llamadas hizo en su vida?
                1. +3
                  20 marzo 2022 11: 54
                  Cita: Mister X
                  ¿Sabes cuántas llamadas hizo en su vida?

                  No lo sé, y no sé nada de ella. Me acaban de llamar directamente a la tele y me cuentan el hecho. Por un lado, es incluso bueno...
                  1. +3
                    20 marzo 2022 14: 15
                    Cita: kalibr
                    no se nada de ella

                    Seguro que allá por los 80 informaba sobre vecinos y compañeros
                    1. +3
                      20 marzo 2022 16: 57
                      "Pero un día conocí a un compañero de viaje,
                      Te contaré sobre él, familiarízate ... "(c)



                      Buenas tardes, Mikhail. sonreír
                      1. +2
                        20 marzo 2022 17: 16
                        Pero un día conocí a un compañero de viaje,
                        Te contaré sobre él, familiarízate ... "(c)

                        "El quincuagésimo octavo se le da un artículo,
                        "¡Nada, dicen, eres tan joven!",
                        Si supiera con quien voy, con quien tomo vodka,
                        Conduciría hasta Vologda "(C)
                        Hola tio Kostya!
                      2. +3
                        20 marzo 2022 17: 21
                        Hola anton sonreír
                        Y sobre la pistola Gauss, de alguna manera no me impresionó en Stalker, preferí correr por la zona con AKM. guiño
                        PD: Y me gustó mucho el francotirador de plomería que publicaste, la gente tiene sentido del humor. candidato riendo
                      3. +2
                        20 marzo 2022 17: 45
                        1. Eh, tío Kostya, ¡no eres un "doomer" en absoluto! ¡Aquí "BFG-9000" es una cosa!
                        2. Para ser honesto, esta es una patética pieza de plástico divertido. En San Petersburgo, en una de las tiendas de la cadena Metizy, había un modelo similar, realizado en metal, es decir, en latón cromado. ¡Ese fue impresionante! Lástima que no hice una foto en ese momento, y la tienda ya cerró.
                        3. "Hace mucho tiempo, en una galaxia lejana, había una compañía de armas" Shpakovsky Arm's Ltd ". Hicieron "pistolas Gauss" para tontos, y para niños de verdad: ¡explosionadores de tuberías!"
                      4. +2
                        20 marzo 2022 17: 58

                        ¡Qué pesadilla! wassat Incluso para Bloomer. riendo bebidas
                      5. +2
                        20 marzo 2022 18: 15
                        No, pero ¿qué? Para aquellos años, el ciberespacio era una ola bastante prometedora.
                      6. +2
                        20 marzo 2022 18: 58
                        Jugué Fallout hace cien años, ya no me acuerdo. solicita
                      7. +3
                        20 marzo 2022 18: 35
                        Cita: 3x3zsave
                        Hace mucho tiempo, en una galaxia distante, había una compañía de armas "Shpakovsky Arm's Ltd". Hicieron "pistolas Gauss" para tontos y para niños de verdad: ¡fabricantes de pipas! "

                        !!!!!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++++
              2. +4
                20 marzo 2022 12: 12
                Una vez, alguien aquí en VO publicó una foto de un rifle de este tipo hecho de tuberías que, por el bien de la publicidad, se encontraba en una tienda de productos relacionados.
                Puedo publicar de nuevo.
                1. +4
                  20 marzo 2022 13: 24
                  Ya ves, Anton, ¿de qué me sirven tus comentarios? Durante mucho tiempo he querido hacer un modelo de tal rifle. Dibujé varias opciones. ¡Pero me puse manos a la obra solo después de ver tu foto!
                  1. +2
                    20 marzo 2022 17: 21
                    Ya ves, Anton, ¿de qué me sirven tus comentarios?
                    "- Verás, Andy, - dijo Sam, comenzando a cepillar lentamente el caballo de Gailey. - Soy una persona maravillosa, porque tengo la costumbre de notarlo todo. Esto es muy importante para Andy. Y yo te aconsejo también: desarrolla este hábito en ti mismo con la juventud. Bueno, levanta la pierna, Andy. Entonces, Andy, algunos negros son maravillosos y otros no. Ésta es toda la diferencia. ¿No me di cuenta por la mañana donde sopla el viento? ¿No se dio cuenta de lo que nuestra señora debería, aunque no dijo una palabra al respecto? Entonces, yo, Andy, soy maravilloso. No hay nada que hacer, ¡talento! Diferentes personas tienen diferentes talentos, algunos tienen más, otros menos, pero la diligencia puede lograr mucho ". (con)
                    1. +2
                      20 marzo 2022 18: 36
                      Cita: 3x3zsave
                      mucho se puede lograr con diligencia

                      ++++++++++++++++++++++
      3. +3
        20 marzo 2022 08: 43
        ¡Gracias Vyacheslav Olegovich! Interesante como siempre) un soplo de aire fresco en este carrusel informativo hi
    2. +3
      20 marzo 2022 16: 47
      He tenido interés por la ciencia ficción desde la infancia.


      Bueno, Yuri, entonces seguramente sabes que el problema de la "pistola Gauss" se resolvió hace mucho tiempo y con bastante éxito. riendo



      Ahora, habiendo capturado la planta de energía nuclear de Chernobyl, solo queda establecer la producción aquí, pero con el estigma de la preocupación Kalashnikov. Compañero matón
  5. +4
    20 marzo 2022 06: 33
    solo podría ser seducido por nuestros líderes militares como Tukhachevsky y comisarios del pueblo como Ordzhonikidze

    Bueno, ¿quién es Ordzhonikidze en comparación con Shpakovsky? Una especie de comisario del pueblo analfabeto, que hizo todo lo que creó la industria pesada de la URSS. Ya sea Shpakovsky. Escribire otro pa... es decir un artículo ambiguo sobre la URSS y bueno.
    p.d. por cierto. El autor del artículo está tan lejos de la popularidad del escritor Kazantsev ...
    1. +4
      20 marzo 2022 07: 22
      ¡Querido Víctor! Has elegido un muy buen seudónimo. Porque estas son las personas que no piensan cuando escriben. ¿Orlzhonikidze lideró la creación de la industria? Sí, dirigió. Pero con la educación, realmente lo pasó mal. Y se sabe las pérdidas con que se llevó a cabo esta industrialización en nuestro país, y todo lo demás. Entonces, ¿qué estás defendiendo? ¿Por tomar decisiones importantes por personas "fieles", pero no competentes? Vamos más allá, en tiempos de estos escritores de ciencia ficción en la URSS se podían contar con los dedos. Y hay muy pocos de los que conectaron la línea del partido con la ciencia ficción, él, Adamov e incluso Lagin. No hay competencia. Ahora sólo en el autor del sitio. hoy hay 35 mil autores, y muchos de ellos no tienen un libro, sino diez. La competencia es muy grande. No sin razón las circulaciones anteriores de libros fueron de 100 mil ejemplares. Y ahora 5 mil ya es el límite, y están saliendo circulaciones de 2-3 mil, entonces no hay necesidad A: elevar al absoluto lo que sucedió en el país muerto, B: es algo mejor conocer la situación sobre ese "campo de juego" sobre el que voy a escribir. En este caso particular, en el campo de la literatura científica.
      1. 0
        20 marzo 2022 07: 47
        él, Adamov e incluso Lagin.

        ¿"Red Count" con Aelita e Hyperboloid no lo atribuyes a los escritores?
        1. +2
          20 marzo 2022 08: 33
          Cita: Amateur
          ¿"Red Count" con Aelita e Hyperboloid no lo atribuyes a los escritores?

          ¿Por qué piensas eso? No importa, incluso si se le agrega Belyaev: 35 mil. no recogerá Dios bendiga a diez. Belyaev incluso tuvo que escribir un artículo sobre nuestra ciencia ficción sobre la pobre Cenicienta. Además, el mismo Tolstoi y Belyaev escribieron hasta 1941, y el primer libro de Kazantsev se publicó en 1940 en las páginas de Pionerskaya Pravda. Entonces, tanto Tolstoy como Belyaev ya no eran competidores para él.
  6. +1
    20 marzo 2022 06: 41
    Bueno, volar algo debajo de las narices no es en absoluto "camille", pero me parece que poner tal "callejero" en un dron o cohete ya es bastante realista. Primero, solo necesita decidir objetivos dignos ...
    1. +2
      20 marzo 2022 07: 39
      Cita: whowhy
      poner tal "callejero" en un dron o un cohete, me parece, ya es bastante realista.

      Ya colocado. Al menos en los Estados Unidos, se probó un misil con un magnetrón para desactivar el equipo electrónico enemigo. Tenía un artículo sobre esto en el sitio Pravda.ru. Puedes ver...
      1. 0
        20 marzo 2022 07: 47
        Bueno, estamos hablando de un cañón de riel, y no de un magnetrón como tal. guiño
        1. +1
          20 marzo 2022 08: 31
          Cita: whowhy
          Bueno, estamos hablando de un cañón de riel, y no de un magnetrón como tal.

          Relstron es un lanzador. Magnetrón - generador.
          1. 0
            20 marzo 2022 11: 29
            Si de verdad candidato
            1. 0
              20 marzo 2022 11: 58
              Un cañón de riel (cañón de riel inglés - cañón de riel) es un acelerador de masa electromagnético que acelera un proyectil conductor a lo largo de dos guías de metal utilizando la fuerza Ampere. - Vicky.
              Este diseño le da al magnetrón la capacidad de generación Radiación de microondas - Wiki
              Un dispositivo capaz de generar - ¡un generador!
              1. +4
                20 marzo 2022 14: 06
                ¡Buenos días, Vyacheslav Olegovich!
                ¡Parece que realmente te gustó la palabra "Magnetrón"! riendo
                Aunque este dispositivo no es absolutamente adecuado para el papel de un electroimán/solenoide, porque con tamaños razonables de las cámaras del resonador, la frecuencia de la EMF generada no será inferior a 0,5 GHz (esta es una limitación física fundamental).
                La analogía mecánica del magnetrón es un silbato de policía, solo que en el magnetrón resuena un flujo arremolinado de electrones, no de aire, y por lo tanto las oscilaciones se generan electromagnéticas (además, microondas) y no acústicas. Para aquellos interesados ​​en los detalles, un artículo en la Gran Enciclopedia Rusa (https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2152377).
                La segunda limitación física fundamental de las estructuras de solenoides es la imposibilidad de la transición de una sustancia a un estado superconductor cuando se expone a un campo magnético. Entonces, la pistola Gauss está condenada a una baja eficiencia con cualquier truco.
                Sin embargo, todavía es posible crear un arma electromagnética efectiva. El mismo cañón de riel no se basa en tales restricciones. Hay problemas de diferente naturaleza: energéticos y tecnológicos. Pero en principio son solucionables.

                Atentamente,
                hi
                1. +1
                  20 marzo 2022 15: 24
                  Cita: OldMichael
                  La segunda limitación física fundamental de las estructuras de solenoides es la imposibilidad de la transición de una sustancia a un estado superconductor cuando se expone a un campo magnético. Entonces, la pistola Gauss está condenada a una baja eficiencia con cualquier truco.
                  Sin embargo, todavía es posible crear un arma electromagnética efectiva. El mismo cañón de riel no se basa en tales restricciones.

                  Y buenos días para ti y lo que queda de eso. Leí sobre eso ...
                2. +1
                  20 marzo 2022 19: 38
                  Hay problemas de diferente naturaleza: energéticos y tecnológicos. Pero en principio son solucionables.
                  Muy bien. Traté con un cañón de riel en la sucursal de IFVTRAN hace 15 años. Una cosa buena. Es indispensable como soporte para probar la protección anti-meteoritos para naves espaciales.
                  1. +1
                    20 marzo 2022 20: 16
                    ¡Sergey, buenas noches para ti!

                    Una cosa buena. Es indispensable como soporte para probar la protección anti-meteoritos para naves espaciales.

                    No sólo.
                    El potencial de tales estructuras surge precisamente de la ausencia de restricciones fundamentales para convertir los tipos de energía disponibles en la energía cinética del proyectil. Bueno, las tecnologías (incluso en el sector energético) tienen espacio para desarrollarse.
                    hi
                    1. +1
                      20 marzo 2022 20: 50
                      No sólo.
                      Sí, quién lo diría, por supuesto que sí. En los sistemas de cañón (y el cañón de riel pertenece a ellos), la velocidad del objeto lanzado está determinada por la masa molar de los productos que realizan el lanzamiento. Por ello, los llamados cañones de gas ligero se utilizan como soportes experimentales desde hace 70 años, donde el modelo en estudio es expulsado por hidrógeno o helio comprimido por la etapa anterior.
                      1. +1
                        20 marzo 2022 21: 31
                        la velocidad del objeto lanzado está determinada por la masa molar de los productos que realizan el lanzamiento.

                        + + + + + + +
                      2. +1
                        20 marzo 2022 21: 53
                        Una pistola de gas ligero de este tipo se encuentra, por ejemplo, en el Instituto de Mecánica de la Universidad Estatal de Moscú, donde la pistola antiaérea KS-19 se usa como primera etapa y un conjunto de barriles que ya están llenos de hidrógeno o helio. se utilizan como segunda etapa.
                      3. +1
                        20 marzo 2022 22: 23
                        Tal pistola de gas ligero está, por ejemplo, en el Instituto de Mecánica de la Universidad Estatal de Moscú.

                        Hay muchas cosas increíbles en MSU.
                        Pero, por desgracia, Sergey, la balística en general y la balística interna en particular no son mi fuerte (en absoluto), aunque puedo imaginar los principios de usar una pistola de gas ligero no solo en una aplicación de armas, sino también como sistemas de carga de ondas de choque para las estructuras y materiales en estudio.
                        Sin embargo, es probable que este tema esté más allá del alcance del foro.
                        Pero estoy muy contento de que haya personas que estén seriamente y para el futuro lidiando con estos problemas.
                        Buena suerte a usted!
                        hi
                      4. +2
                        21 marzo 2022 09: 11
                        La carga de ondas de choque es un área completa de gran interés. Las imágenes son muy impresionantes cuando se desprenden piezas enteras de la parte posterior de la muestra sin romperse, como resultado de la interferencia de las ondas en ella. Buena suerte para ti también!
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +2
                20 marzo 2022 14: 35
                En realidad, el generador magnético electroexplosivo (EVMG) no tiene nada que ver con el magnetrón. no
                1. -2
                  20 marzo 2022 15: 23
                  Cita: whowhy
                  generador magnético electroexplosivo (EVMG)

                  Cierto, pero a los instrumentos a menudo se les da... "nombres que les gustan". Bueno, trate de decir rápidamente EVMG ... "Dame EVMG" ... bueno, nadie dirá eso. O un generador electromagnético. Y "magnetrón" es esencialmente incorrecto, pero es un nombre corto y de gran capacidad.
                  1. +1
                    21 marzo 2022 14: 53
                    Bueno, me acuerdo del abuelo Shchukar de Quiet Don, quien encontró un fragmento de un diccionario explicativo y molestó a Nagulny (casi le escribió a Navalny) lol con sus propias interpretaciones: "¿Qué es un" bordillo "? Ahora creo que esto es una niña que camina"... riendo
                    1. 0
                      22 marzo 2022 10: 42
                      Es cierto que esto es de "Virgin Soil Upturned", pero no juzgue estrictamente, lo leí hace unos 50 años ... Compañero
  7. +2
    20 marzo 2022 07: 03
    Se coloca un supresor en el extremo del cañón en la boca.
    ¿Y cómo puede un diodo protector reducir el volumen del disparo y extinguir la llama? ¿O hay algo así como poner genes RB1?
    1. +1
      20 marzo 2022 07: 36
      Alexei! ¿Y quién te dijo que esto es un diodo? Hay otros significados de esta palabra. Abrimos Internet y leemos: Respuesta rápida
      Supresor (en terminología doméstica: "dispositivo de disparo de bajo ruido" (PMS), "supresor de flash silenciador táctico") - versión militar, implica disparar con cartuchos supersónicos convencionales y ráfagas; proporciona una reducción de ruido menor, pero a menudo no muy innecesaria, y también elimina el fogonazo que desenmascara la flecha y al mismo tiempo actúa como un compensador de boca
      .https://wht.ru/notes/budushchee_za_supressorom.html
      Y en general, antes de escribir un comentario, busca en Internet, donde podrás resolver fácilmente todas tus perplejidades.
      1. +3
        20 marzo 2022 08: 10
        Un supresor es un dispositivo semiconductor, un limitador de voltaje. Del mismo Internet y conocimiento de los mismos en mi línea de trabajo.
        Bueno, opinión personal. Si ya existe terminología rusa, debe usarse en un artículo en ruso en un sitio ruso.
        1. 0
          20 marzo 2022 08: 28
          Cita: Monar
          Si hay terminología rusa, entonces debería usarse en un artículo en ruso en un sitio ruso.

          La terminología utilizada es la utilizada por los expertos en la materia. En este caso, los militares. Sabes el nombre del sitio.
          1. +3
            20 marzo 2022 09: 00
            ¿Y los expertos no usan el término PMS? ellos mismos escribieron
            en terminología doméstica
            1. 0
              20 marzo 2022 10: 51
              Cita: Monar
              ellos mismos escribieron
              en terminología doméstica

              Yo no escribí esto. Esta es una frase de internet. ¿Y por qué escribir tres palabras cuando puedes escribir una? El supresor también se usa mucho en nuestro país: vea los artículos en Internet y en ... ¡IN!
              1. +2
                20 marzo 2022 11: 47
                Hay mucho escrito en Internet. Hay un término. Doméstico. PBBS, PBS o simplemente un silenciador. Y las tres opciones son una sola palabra. “Uno no debe multiplicar las cosas innecesariamente”.
                1. 0
                  20 marzo 2022 12: 01
                  Cita: Monar
                  solo un silenciador

                  Pero un supresor no es solo un silenciador. Veo que no te gusta el término. Bueno, no hay nada que puedas hacer al respecto. En este caso, lo que importa es lo que me gusta. Tu opinión es una de miles de lectores que están satisfechos con todo. Conozco la navaja de Occam. Pero no siempre funciona.
                  1. +2
                    20 marzo 2022 12: 53
                    No es cuestión de gustar o disgustar. ¿Puedo tener un extracto de la documentación "de los guerreros" donde se menciona este término?
                    1. 0
                      20 marzo 2022 13: 25
                      Cita: Monar
                      ¿Puedo tener un extracto de la documentación "de los guerreros" donde se menciona este término?

                      Abre Internet y lee...
                      1. +3
                        20 marzo 2022 13: 35
                        "Abrir Internet y leer" es sinónimo del hecho de que no sabe si el término "supresor" está en los documentos oficiales del Ministerio de Defensa de RF.
                      2. 0
                        20 marzo 2022 15: 26
                        Cita: Monar
                        documentos oficiales del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el término "supresor".

                        No sé de documentos. Pero realmente hay muchos artículos en Internet donde el "gato" se llama "gato". Y ya les he dado un extracto de uno de esos materiales.
                2. +1
                  20 marzo 2022 12: 07
                  Cita: Monar
                  Hay mucho escrito en Internet.

                  Mucho no significa mal.
                3. +4
                  20 marzo 2022 12: 24
                  Cita: Monar
                  Hay mucho escrito en Internet. Hay un término. Doméstico. PBBS, PBS o simplemente un silenciador. Y las tres opciones son una sola palabra. “Uno no debe multiplicar las cosas innecesariamente”.

                  Estos son tres dispositivos similares pero esencialmente diferentes.
                  PBBS: dispositivo de disparo silencioso sin llama.
                  PBS: dispositivo de disparo silencioso.
                  PMS es un dispositivo de disparo de bajo ruido.
                  Este último se usa en ametralladoras debajo de un cartucho de rifle. Allí, Dios no lo quiera, es trillado reducir la onda de choque de los disparos.


                  Dispositivos de disparo de bajo ruido.
                  1. +3
                    20 marzo 2022 12: 50
                    Gracias por aclarar.
                    Pero algo me dice que el término "supresor" está ausente en los reglamentos, instrucciones, almacenes y documentación técnica modernos. Y el "supresor" en inglés no refleja completamente el propósito de los dispositivos que son diferentes entre sí.
                    1. 0
                      20 marzo 2022 13: 26
                      Cita: Monar
                      en los manuales domésticos modernos, el almacén y la documentación técnica, el término "supresor" está ausente.

                      Por ahora si. Adiós...
                      1. +4
                        20 marzo 2022 13: 47
                        Aqui tienes. ¿Por qué arrastrar términos literarios (aunque un poco hermosos) a VO? He visto "controlador de obturador" en lugar de "resorte de retorno" antes.
                      2. 0
                        20 marzo 2022 15: 29
                        Cita: Monar
                        Ya conocí al "conductor de la puerta"

                        El conductor apenas cabe el resorte. Un supresor es una palabra que se usa cada vez con más frecuencia. Entonces, ¿por qué no usarlo? Amplio y exhaustivo.
                      3. +2
                        20 marzo 2022 16: 00
                        ¿Qué significa que es poco probable que el controlador encaje? Mañana empezarán a usar más y más. Amplio y exhaustivo. :)
                        Kote panel Kohanka mencionó tres dispositivos similares. Este, en mi humilde opinión, debería ser el nivel de VO. Y no una palabra "hermosa" del idioma inglés.
                      4. 0
                        20 marzo 2022 18: 39
                        Cita: Monar
                        Y no una palabra "hermosa" del idioma inglés.

                        ¡Un niño con zapatos mojados pisoteó un suelo en una desgracia! - Hemos pasado por esto antes.
                    2. +4
                      20 marzo 2022 13: 33
                      La terminología inglesa se usa más para describir las armas de aire comprimido.
                      Tenemos nuestra propia escuela, que es bastante original.
                      Por ejemplo, en un artículo penúltimo, Vyacheslav Olegovich escribió que los británicos, al describir las armas automáticas de cañón corto, preferían llamarlas de carga automática. De hecho, este enfoque también es característico de la escuela de armas domésticas, que, a diferencia de la continental, distingue entre armas automáticas y de carga automática. Como ejemplo, podemos citar el hecho de que los nuestros usan la distancia entre los campos para determinar el calibre de las armas pequeñas, en varios países toman como base el diámetro entre las estrías o el calibre de las municiones.
                      Hay suficientes matices de este tipo, pero cuando se trabaja con materiales en Internet, aparecen "giros extranjeros". Así que personalmente descubrió que el traductor de Google está tratando de usar un "cilindro" en lugar de un tambor, y una "tienda" en lugar de un "clip".


                      Izh-61 con un supresor.

                      Izhik con un moderador.
                      De hecho, ambos dispositivos cumplen solo una función: permiten que la bala salga más "suavemente" del estriado.
                      ¡Pero los nombres "marketing" acarician el oído del comprador y ensucian los folletos del vendedor!
                  2. +2
                    20 marzo 2022 19: 31
                    Allí, Dios no lo quiera, es trillado reducir la onda de choque de los disparos.
                    Un arma de cañón clásica tiene dos ondas de choque: una boca, el sonido real de un disparo y una balística, una onda de choque de una bala supersónica (proyectil). Lucha con uno y otro de diferentes maneras.
                    1. +2
                      20 marzo 2022 20: 49
                      Cita: Aviator_
                      Allí, Dios no lo quiera, es trillado reducir la onda de choque de los disparos.
                      Un arma de cañón clásica tiene dos ondas de choque: una boca, el sonido real de un disparo y una balística, una onda de choque de una bala supersónica (proyectil). Lucha con uno y otro de diferentes maneras.

                      No profundicé en la física del "tiro". En armas especiales, incluso se tiene en cuenta el sonido de la mecánica.
                      Por cierto, solo por el ruido, no me gusta disparar en campos de tiro y desde posiciones cubiertas de campos de tiro.
                      La tensión del oído es horrenda.
                      En cuanto a silenciadores, el mejor complejo Vintorez es Val. Aunque hay que entender que es “subsónico”, y el silenciador integrado es un orden de magnitud mejor que cualquier banco externo.
                      1. +2
                        20 marzo 2022 20: 55
                        Bueno, este es otro nivel, el último es deshacerse del ruido metálico del obturador. En un momento, una imagen de un disparo que me dispararon: la estructura dinámica del gas del flujo de salida del barril de productos de combustión y el lanzamiento de un cohete con un chorro de motor fuertemente subexpandido son absolutamente similares.
                      2. +1
                        21 marzo 2022 04: 35
                        Usted sabe mejor!
                        Personalmente, después de haberme interesado en los motores a reacción en la década de 2000, fue muy difícil y con un crujido aceptar el mecanismo de operación y el diseño de una turbina de ventilador. Parece que los dibujos están cortados frente a los ojos, la descripción del especialista está debajo de ellos, pero en la cabeza la dinámica en sí no cuadra.
                        Con la física de un disparo de un arma de fuego, es más fácil. Aunque debo admitir que la parte teórica me la inculcaron firmemente en HSE.
                        En cuanto al sonido del obturador. Al disparar desde
                        ¡Vintorez, puedes escuchar el "zumbido" y el sonido metálico de la caja del cartucho expulsado! Además, el ruido es comparable al de un disparo de un rifle de aire comprimido, incluso más silencioso.
                      3. +1
                        21 marzo 2022 09: 21
                        fue difícil y con un crujido aceptar el mecanismo de operación y el diseño de la turbina del tipo de ventilador.
                        El mecanismo allí es simple: tomar parte de la energía (o casi toda) del flujo para hacer girar el compresor o el rotor principal del helicóptero (cuando se toma casi toda). El compresor es necesario para asegurar el proceso de combustión del combustible, por lo tanto, para altas velocidades, donde hay suficiente compresión en la toma de aire, el compresor (y la turbina) no es necesario para nada, se prescinde de ellos mediante un motor estatorreactor. Pero luego necesita dispersar previamente el dispositivo.
  8. +1
    20 marzo 2022 07: 42
    Y no se necesita más si, por ejemplo, se dispara un avión de combate que despega de algún aeródromo remoto. O, según los motores del avión VIP, también están despegando.

    Todavía está lejos de la implementación práctica, pero quién sabe qué le espera a esta idea en el futuro. Pero en realidad, hoy en día existen ATGM y MANPADS para tales fines.
    1. +2
      20 marzo 2022 08: 55
      Cita: riwas
      Pero en realidad, para tales fines hoy en día existen ATGM y MANPADS.

      Los cuales tienen un gran inconveniente: peso y desenmascaramiento de llamas y humo. Además, sus unidades de combate hoy ya han aprendido a interceptar. Incluso las minas de mortero de calibre 120 mm ya están siendo interceptadas con menos o más éxito. En Israel, están activamente involucrados en esto, por cierto. Una bala de acero que vuela a una velocidad de 7 km/h no puede ser interceptada.
      1. +1
        24 marzo 2022 21: 40
        . Una bala de acero que vuela a una velocidad de 7 km/h no puede ser interceptada.

        wassat a menos que un usuario de silla de ruedas lo alcance wassat
  9. +1
    20 marzo 2022 08: 30
    Vyacheslav hi , bueno, como fuente de energía, puede usar una batería atómica, las muestras compactas existen desde hace mucho tiempo. Solo si la velocidad del proyectil es hipersónica y no encuentra la forma de protegerlo con plasma, pero después de un par de segundos se evapora por la fricción banal en las densas capas superficiales de la atmósfera. Además, el cañón se volverá desechable, la aceleración a hipersónica debe ser a lo largo de todo el cañón para que la munición no disminuya rápidamente la velocidad en vuelo. Y luego, el cañón, si resiste un disparo, simplemente se deforma en el proceso de enfriamiento natural. El enfriamiento forzado, por ejemplo, con nitrógeno líquido circulando en un tubo sellado de paredes delgadas a alta presión, solo permitirá que el cañón se use para algunos disparos más. La idea es buena, pero una muestra de trabajo de tal arma costará demasiado, ¡y surgirá una cantidad considerable de problemas durante la operación!
    1. +1
      20 marzo 2022 10: 54
      Cita: Thrifty
      Y luego, el cañón, si resiste un disparo, simplemente se deforma en el proceso de enfriamiento natural.

      No. Pregunté a los físicos. No lo lograré. Se calentará como un tiro normal.
    2. +1
      20 marzo 2022 10: 57
      Cita: Thrifty
      pero una muestra de trabajo de tal arma costará demasiado

      ¡Es por eso que se ofrece para operaciones especiales, cuando el precio de las armas no importa!
      1. 0
        20 marzo 2022 16: 50
        ¡No aparecen, hay que nacer con ellos! riendo
    3. -1
      21 marzo 2022 11: 24
      En lugar de baterías atómicas, las baterías de destornilladores son muy adecuadas.
  10. +2
    20 marzo 2022 10: 17
    ¿De dónde sacó Vyacheslav inclinaciones de sabotaje? amarrar
    1. +1
      20 marzo 2022 10: 56
      Cita: Nikolaevich I
      ¿De dónde sacó Vyacheslav inclinaciones de sabotaje?

      Lee más mis novelas y encontrarás algo más en ellas...
      1. +3
        20 marzo 2022 12: 31
        Cita: Nikolaevich I
        ¿De dónde sacó Vyacheslav inclinaciones de sabotaje? amarrar

        Si Penza se queda sin cerveza, sabremos quién tiene la culpa!!!
        ¡Aunque Vyacheslav Olegovich cuelga periódicamente a todos los "perros" desde el colapso de la "Unión" hasta la "caída del Imperio Ruso"! riendo
  11. +2
    20 marzo 2022 10: 31
    ¡Bueno, los proyectos de EMP Gun se han ofrecido con envidiable constancia (y regularidad) durante mucho tiempo! si ¡Qué no se ofreció! engañar ¡Por supuesto, las bombas y proyectiles más "populares" se proyectaron según el principio de un "generador magnético explosivo"! recurso ¡Sí, hasta ahora, y "la flor de piedra no ha salido"! no
    1. +2
      20 marzo 2022 10: 55
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Sí, hasta ahora, y "la flor de piedra no ha salido"!

      Entonces, con la estación termonuclear, no hay avances hasta ahora. Pero lo hacen paso a paso.
  12. +3
    20 marzo 2022 11: 36
    Vyacheslav, creo que esta es una solución innecesariamente costosa y complicada. Un generador de explosión es un dispositivo bastante costoso, con él, el SV se volverá aún más engorroso, su uso único tampoco zumba.
    De hecho, es equivalente a una manga, porque es desechable, solo una manga, incluso un calibre extra grande, parecerá pequeña contra su fondo. Me parece que para disparar a tales distancias es mejor usar cohetes pequeños o proyectiles guiados: las distancias serán comparables + habrá posibilidad de ajuste. Por supuesto, el factor de desenmascaramiento es una desventaja de tal solución, pero, por otro lado, las dimensiones lineales de dicho dispositivo y la gran primitividad del lanzador permitirían trabajar con él en una versión automática o semiautomática. .

    Mientras no haya superconductividad en la habitación, Gauss será un juguete.
    1. +2
      20 marzo 2022 12: 05
      En primer lugar, ¡no te di un menos! Y en segundo lugar, sí, así es. Pero... quién sabe cómo pueden resultar las cosas... en las cabezas y autoridades. Incluso solo pensar en ello: "funcionará, no funcionará" ya es +, ¡porque desarrolla cerebros!
    2. -1
      21 marzo 2022 11: 20
      Y, sin embargo, este juguete se puede disparar. Y hazlo más fácil que un disparo. Y no hay retroceso (estoy hablando de la pistola electromagnética Gauss)
  13. +2
    20 marzo 2022 13: 53
    “Hay un campo magnético viajero de colosal intensidad, que puede acelerar fácilmente la bala a una velocidad de 5-7 km/s, es decir, a una velocidad hipersónica. De esta forma, volará una distancia de cinco kilómetros en tan solo un segundo," El autor olvida un pequeño detalle: la fuerza de fricción es proporcional al cuadrado de la velocidad. Esos. el efecto neto de la fricción/resistencia del aire a la misma distancia dependerá en gran medida de la velocidad. Una bala no volará 5 km en 1 segundo. No volará 5 km en absoluto, será borrado por el aire. En el mejor de los casos, simplemente perderá su poder letal a tal distancia.
    1. +1
      20 marzo 2022 14: 38
      También me dio risa que nadie entienda desde dónde están disparando, pero allí la pista será como la de un meteorito :)
      1. +1
        20 marzo 2022 15: 33
        Recientemente filmado el vuelo de una daga hipersónica. Se ilumina a sí mismo, pero no hay rastro detrás de él como el de un meteorito. Mira, hay fotos en Internet.
    2. +1
      22 marzo 2022 08: 34
      lo más probable es que se convierta en una gota de metal fundido, pero si se cubre con teflón... lol
    3. 0
      22 Mayo 2022 23: 48
      la fuerza de rozamiento es proporcional al cuadrado de la velocidad
      Algo así como un cubo de velocidad. Suele mencionarse en la industria automotriz que cuando aceleras un auto de 10 km/h a 100 km/h, la resistencia aumenta mil veces. Solo que esta resistencia depende en gran medida del perfil del proyectil que se lanza. Si se trata de una palanca de uranio con una punta de tungsteno, surge otra conversación sobre la fuerza letal y la fricción contra el aire.
  14. +1
    20 marzo 2022 13: 59
    Cita: kalibr

    Entonces, con la estación termonuclear, no hay avances hasta ahora. Pero lo hacen paso a paso.

    Después de todo, trabajaron con la piedra filosofal y con la máquina de movimiento perpetuo durante mucho tiempo, aunque no hubo avances. Ha habido y habrá muchos callejones sin salida en el desarrollo científico y tecnológico.
    1. 0
      20 marzo 2022 15: 31
      Cita de científico
      Ha habido y habrá muchos callejones sin salida en el desarrollo científico y tecnológico.

      ¡Así que este será uno de ellos!
  15. 0
    20 marzo 2022 17: 30
    Ehh, según recuerdo, decenas, no, incluso cientos de horas de caminata por los páramos del norte de California con un Gauss listo en el segundo Fallout...
    Ve a ejecutar algo de nuevo, sacude, por así decirlo, viejo
  16. +2
    20 marzo 2022 19: 23
    en honor al científico alemán Karl Gauss, quien sentó las bases de toda la teoría matemática del electromagnetismo.
    De hecho, Maxwell sentó las bases de la teoría del electromagnetismo con sus cuatro ecuaciones. Gauss trabajó en esta área, pero las ecuaciones siguen siendo de Maxwell.
    1. 0
      20 marzo 2022 19: 37
      Aquí, Sergey, generalmente paso: tomé la frase de Internet y solo la cambié ligeramente. Y sobre la "Ecuación de Maxwell" solo sé por la historia de ciencia ficción de Anatoly Dneprov.
      1. +4
        20 marzo 2022 19: 45
        tomó la frase de Internet solo ligeramente modificada.
        Vyacheslav, cuando mis estudiantes en el examen, en lugar de resolver problemas, arrojan basura de Internet (permito que todos los usen), primero analizo sus errores y luego digo que los ignorantes como ellos arrojan basura en Internet. Y luego propongo resolver un problema simple sobre este tema, que acabo de inventar (por supuesto, no está en Internet). Quiero decir, Internet es un lugar donde todo está. Bueno, como un basurero.
        1. +4
          20 marzo 2022 20: 29
          cuando mis alumnos en el examen, en lugar de resolver problemas, arrojan basura de Internet (permito que todos los usen), primero analizo sus errores y luego digo que los ignorantes como ellos arrojan basura en Internet. Y luego propongo resolver un problema simple sobre este tema, que acabo de inventar (por supuesto, no está en Internet).

          Espero sinceramente que, gracias a usted, salgan al menos 3-5 especialistas inteligentes de cientos de estudiantes que puedan utilizar correctamente los conocimientos adquiridos. Saldrán más: ¡honor y alabanza para ti!
          hi
        2. -2
          20 marzo 2022 21: 36
          Cita: Aviator_
          Quiero decir, Internet es un lugar donde todo está. Bueno, como un basurero.

          También permití que el mío usara Internet. Y sí, todo está ahí. Hay muchos lugares así. La Biblia lo tiene todo, en el PSS de V.I. Lenin... puedes encontrar cualquier cosa.
  17. +1
    21 marzo 2022 02: 44
    Como antes, el arma más terrible inventada por el autor son sus artículos ...
    Quema sin piedad los cerebros de todos los que han estudiado al menos 9 clases en la escuela secundaria
    1. 0
      22 marzo 2022 19: 44
      ¿Has leído todos los 1650? ¡Sí, eres un genio de la paciencia!
  18. 0
    22 marzo 2022 08: 30
    Por cierto, Kazantsev diseñó el trabajo en aviones no tripulados en "The Burning Island" ... ¡era un camarada inteligente! candidato
    1. 0
      22 marzo 2022 19: 46
      Sí, allí tiene un escuadrón de héroes de la Unión Soviética que opera en cazas de radio.
  19. +2
    24 marzo 2022 21: 31
    Cita: igor_sabadah
    El retroceso no irá a ninguna parte de esto, a la física no le importa qué arrojar con pólvora o un campo magnético.

    Ganaste muchas ventajas y menos yo. wassat
    Durante una reacción química, los gases en polvo expulsan una bala, una pistola, respectivamente, se mueve en la dirección opuesta.
    En un cañón de riel, la bobina y el proyectil se atraen mutuamente. Con la misma masa, la rentabilidad es del 0.0%. Pero si en la masa difieren mil veces.. qué
    Hay muchas posibilidades de volar hacia el objetivo junto con un proyectil y una pistola, o de sufrir una lesión incompatible con la vida con una colilla en una jarra. wassat
    Lo recopilamos, lo filmamos, no estoy hablando de palabras
    1. 0
      25 marzo 2022 06: 00
      Cita: igorbrsv
      y tengo un menos

      ¡No es mio! Mi - + (¡y no uno!). ¡Y hay muchos tontos!
  20. 0
    8 Mayo 2022 08: 23
    La ficción es buena, ¡pero en realidad es casi nula!
    1. 0
      17 Mayo 2022 20: 04
      Me da vergüenza preguntar, ¿debería el tirador tomar en el hombro todo el impulso de retroceso que surgió al acelerar una bala convencional a 5 km / s?
  21. +1
    17 Mayo 2022 21: 12
    Yo tampoco entendí bien. El autor usa el término "magnetrón", pero, de hecho, este es un generador de ondas electromagnéticas en el rango de centímetros. Más lejos. Hay generadores magnéticos explosivos, pero, de hecho, no generan un campo magnético, sino un pulso electromagnético, después del cual se destruyen. ¿Cómo se supone que transfiere el EMF del generador magnético explosivo al solenoide? ¿Los cables y el solenoide en sí no se quemarán cursi por un EMF tan grande, más precisamente, por la corriente generada por este EMF? ¿No sería solo un diseño de una sola vez? Qué más ... El pulso electromagnético recibido del generador magnético explosivo es demasiado corto, ¿tendrá tiempo para dispersar la bala, teniendo en cuenta su inercia y la resistencia del aire en el cañón? Un generador magnético explosivo junto con un solenoide puede formar simplemente un circuito oscilatorio. Y el EMF también se induce en la piscina. Resulta un transformador. Y el impulso en un transformador de este tipo inevitablemente dará lugar a oscilaciones amortiguadas, lo que provocará una desaceleración de la bala después de la aceleración. En resumen, la idea es genial, pero en la práctica es demasiado difícil de implementar. Aproximadamente similar a la preparación de Belaz para las carreras de Fórmula 1. ¿Quizás es mejor usar un generador magnético explosivo contra drones? No se necesitan enlaces débiles en forma de solenoides. Lo principal es apuntar con éxito al dron. Y, por supuesto, debe instalarse en el suelo, y no en las manos del tirador. Sí, y es mejor que el tirador esté lejos de él, lejos de los "factores dañinos" de la explosión.
  22. 0
    23 Mayo 2022 00: 25
    Cita de barbos
    Como suele mencionarse en la industria automotriz, cuando aceleras un automóvil de 10 km/h a 100 km/h, la resistencia aumenta mil veces. Solo que esta resistencia depende en gran medida del perfil del proyectil que se lanza. Si se trata de una palanca de uranio con una punta de tungsteno, surge otra conversación sobre la fuerza letal y la fricción contra el aire.

    Te mintieron con los coches, no con esas velocidades. El material para tales proyectiles debe ser magnético y no conductor de electricidad, por lo que una palanca de uranio con punta de tungsteno no funcionará. Sí, y tal palanca se quemará a tales velocidades. Para las puntas de los cohetes espaciales (y probablemente hipersónicos), se usa carburo de hafnio, un material muy duro que es resistente tanto a la abrasión mecánica como a la oxidación (combustión) por el oxígeno atmosférico.