Pruebas de nuevas armas y nuevos equipos.

124
En relación con el programa estatal para el rearme del ejército ruso actualmente en curso, en los últimos meses un gran número de noticias Sobre los planes del Ministerio de Defensa. Al mismo tiempo, casi todos estos mensajes iban acompañados de preguntas como "¿y cuándo aprenderemos no solo sobre los planes, sino también sobre su implementación?". El otro día, las fuentes oficiales recibieron información que da esperanza para la aparición inminente de noticias optimistas sobre el inicio de la producción en masa de nuevos sistemas. Estas noticias optimistas están conectadas con dos proyectos sensacionales: este es el “Guerrero” del equipo de combate (BES) del soldado y el rifle de francotirador ORSIS T-5000.

(Foto http://twower.livejournal.com)


La primera mención del desarrollo de equipo para los soldados "Warrior" apareció hace unos años, pero incorporado en el kit de metal, textiles y plásticos se presentó el año pasado en la exposición MAKS-2011. Ahora se supo que varias bridas del rifle motorizado 27-th habían recibido varias copias del nuevo BES. Según el representante del Ministerio de Defensa, teniente coronel N. Donyushkin, las unidades militares comenzaron a operar completamente el complejo en las condiciones del sitio de prueba de Alabino. El propósito de las pruebas actuales del "guerrero" es verificar las características de varios sistemas e identificar sus defectos. Después de probar y ajustar los elementos de BES, debemos esperar pruebas de estado. Si tienen éxito, será posible hablar sobre la adopción de equipos para el servicio.

La composición específica del complejo "Guerrero" aún no se ha nombrado. La información oficial sobre este tema se limitó a formulaciones generales. Así, el BAT del caza, el equipo de comunicaciones y navegación, el llamado sistema de soporte de vida también оружие. Aún no se han incluido en la lista los tipos específicos de equipos en las fuentes oficiales, lo que, sin embargo, no impidió que los aficionados a los asuntos militares intentaran "identificar" los elementos de BES a partir de las fotografías presentadas.

En primer lugar, el hecho característico llama la atención: "Guerrero" no es un complejo único, hecho de manera general, sino varias unidades y conjuntos separados. Entre otras cosas, esto puede llevar a una baja facilidad de uso, ya que el soldado tendrá que dedicar tiempo a poner todas las piezas del equipo. Sin embargo, los desarrolladores de BES no se olvidaron del "usuario final" y tomaron una serie de medidas. A juzgar por las fotos disponibles, la armadura del "Guerrero" está conectada al sistema de descarga y las bolsas. También de las fotos podemos concluir sobre el diseño modular de la armadura. El chaleco principal se puede unir a las almohadillas inguinales y de hombro, así como a una parte separada para proteger el cuello del luchador. Este enfoque de la creación de medios de protección para los soldados no es algo nuevo, pero su uso en un BES doméstico prometedor es sin duda interesante y prometedor.

El segundo elemento de armadura en el "Guerrero" - un casco. Los miembros del Foro de Internet "Poder de Rusia" (también conocido como Otvaga2004) aprendieron en él 6B7-1MM. De acuerdo con las tendencias de los últimos años, la estructura metálica de este casco protector se cubre en la parte superior con una cubierta de tela de camuflaje para que coincida con el color de otros uniformes. En frente del casco tiene una montura para un dispositivo de visión nocturna y otro equipo similar. Cabe señalar que un cierre no utilizado puede cerrarse con una parte correspondiente de una cubierta de tela. Junto con el casco, los luchadores en las fotografías llevan gafas grandes a prueba de astillas. Cabe destacar que la cubierta para ellos, que es necesaria en algunos casos, incluso en combate, también se transfiere en el casco y se sujeta con un cinturón de anteojos. Finalmente, la parte de auriculares del BES incluye unos auriculares con auriculares activos y un micrófono para comunicarse con los soldados de su unidad. Con respecto al tipo de estación de radio a la que están conectados los auriculares, no hay información.

De hecho, el problema no es solo el tipo de estación de radio que usa el luchador. Según Donyushkin, el BES Ratnik, junto con el walkie-talkie, incluye herramientas de navegación, identificación y procesamiento de información. No hay momentos o "pistas" en las fotos existentes, según las cuales sería posible determinar el tipo específico de uno u otro elemento de la electrónica de BES o incluso su composición. Lo más probable es que cada luchador, junto con el "Guerrero", reciba una estación de radio con un pequeño radio de acción para comunicarse con su unidad, el navegador GLONASS / GPS y, probablemente, algún tipo de dispositivo informático. Tal vez los líderes de la escuadra incluso confíen en una computadora portátil segura con el conjunto de software apropiado. Sin embargo, esta es solo una versión basada en la lógica y la observación de proyectos de equipos extranjeros. En esta lógica, ajuste y protección contra la luz, diseñados para prevenir lesiones pequeñas pero desagradables. Sobre los uniformes de camuflaje estándar, los soldados en la foto usan rodilleras y coderas de plástico. En apariencia, un poquito. Pero en la práctica, este pequeño detalle ayudará a evitar muchas situaciones malas.

En cuanto a las armas que se incluirán en el equipo, en este sentido solo queda para construir versiones. El hecho es que el programa de creación de nuevas armas pequeñas para el ejército ruso es independiente y, por lo tanto, es poco probable que el rifle SVD modernizado y el llamado rifle de asalto Kalashnikov capturado en las fotografías sean poco probables. La centésima serie garantiza ser parte del complejo "Guerrero". Sin embargo, de esta forma, el armado de los luchadores en la foto es de algún interés. Por lo tanto, en el rifle de francotirador Dragunov actualizado se instala un nuevo trasero ajustable. A juzgar por su aspecto, el tirador puede personalizar tanto la longitud de esta unidad como la altura de la almohada debajo de la mejilla. Y todo esto se hace con la ayuda de sus propios detalles del diseño del stock. Por varios motivos, nuestro ejército aún no ha recibido en gran cantidad tales desarrollos ergonómicos. También cabe destacar el alcance del rifle PT3 y su sistema de montaje. A diferencia del antiguo PSO-1, no está montado en el soporte lateral del rifle, sino en el riel Picatinny ubicado en la cubierta del receptor. En las manos de la ametralladora soldado en las fotografías existentes, supuestamente, se capturó la ametralladora AK-107 con mecánica equilibrada. La cubierta del receptor de esta máquina también está equipada con un riel Picatinny, en el que se monta el colimador Krechet. Interesante y taller mecánico. De su gran grosor, podemos concluir acerca de la operación de prueba en las tropas de la nueva revista de cuatro filas para cartuchos 60. La existencia de tales desarrollos por primera vez se conoció hace poco más de un año.

Mientras tanto, el viceprimer ministro D. Rogozin de septiembre 24 hizo una reserva sobre algunos proyectos de armas pequeñas desarrollados por empresas privadas. Según el funcionario, en la actualidad, hay un tipo de pistola nueva y dos rifles de francotirador en las pruebas estatales. Con respecto al tipo de pistola mencionada anteriormente, no hay información exacta. Este es probablemente el "Swift", que causó en su tiempo una ola de discusiones. Pero en relación con los fusiles de francotirador ya han aparecido datos. El periodista militar D. Mokrushin en su blog. compartido Buenas noticias con respecto a estos rifles. En una conversación con un periodista, un representante de la planta de ORSIS dijo que su rifle T-5000 ya estaba en pruebas estatales. Además, se presentan dos opciones a la vez, para los cartuchos .308 Win (7,62х51 mm de la OTAN) y .338 Lapua Magnum (8,6х70 mm). Según los informes, los rifles se prueban en conjunto con dispositivos de visión óptica y de visión nocturna de producción nacional, producidos por la compañía "Daedal".

Desafortunadamente, hay aún menos información sobre el curso o el momento de probar los rifles de francotirador T-5000 que sobre el "Guerrero". Por lo tanto, los resultados de las pruebas estatales solo pueden adivinar. Por supuesto, quiero que el producto nacional vaya a las tropas y "proteja" a los francotiradores rusos para que no gasten dinero extra en armas extranjeras. Al mismo tiempo, aún se desconocen los deseos del Ministerio de Defensa con respecto al rifle de francotirador requerido. Al mismo tiempo, el hecho mismo de las pruebas estatales puede sugerir de manera transparente el desarrollo de los requisitos ya completados. Sin embargo, toda la información sobre las pruebas estatales de T-5000 se ha limitado hasta ahora a las declaraciones de dos funcionarios, del gobierno y de la compañía ORSIS.

Las últimas noticias sobre las pruebas de nuevas armas y equipos de combate parecen bastante optimistas. Incluyendo por la razón de que, en contraste con las noticias de los planes, implican llevar los programas, al menos, a la etapa de prueba en la práctica. Por supuesto, entre la prueba y el suministro completo debería tomar algún tiempo y se gastará un poco de esfuerzo. Sin embargo, la creación de un nuevo equipo de combate para un soldado y la renovación de la nomenclatura de armas pequeñas justifican estos costos y expectativas.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://news.kremlin.ru/
http://twower.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
124 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 Septiembre 2012 11: 33
    Casco de acero ??? en el camino, es hora de salir por la computadora, de lo contrario los errores ...
  2. +9
    29 Septiembre 2012 12: 00
    ¡Envía cien juegos a Irán o Siria, déjalos comprobar en condiciones de combate! Es posible de forma gratuita, pero con un informe sobre las ventajas y desventajas ...
    1. +5
      29 Septiembre 2012 17: 05
      ¡NO! En este equipo, se utilizan minicomputadoras con todos los medios de comunicación y, como resultado, TODOS LOS ENCIPLES, ¡no se debe permitir el relleno electrónico incorrecto!
      1. +3
        30 Septiembre 2012 13: 19
        No son las cifras las que son importantes, sino las claves para ellas. El resto es solo hierro. Si eres señalista, lo entenderás.
      2. 0
        1 de octubre 2012 14: 06
        ¡Los cifrados y las claves se cambian fácilmente!
  3. Tjumenec72
    +6
    29 Septiembre 2012 12: 06
    ... sobre el tema de los troncos, aquí hay una actualización interesante)


    El autor no subió todas las fotos, pero hay algo que ver ...
    aquí está el enlace http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(update
    d-en-base-regular) / page3482
    1. OLP
      0
      29 Septiembre 2012 12: 14
      ¿No es esto Pecheneg 2?
      1. Señor La verdad
        0
        29 Septiembre 2012 12: 26
        OLP,
        No, esta es una nueva versión manual.
    2. Alexey Prikazchikov
      +1
      29 Septiembre 2012 12: 25
      Esta es una actualización de Zenit.
    3. 0
      29 Septiembre 2012 12: 34
      Una ametralladora bullpup es interesante. Surge la pregunta: qué tan conveniente es el sistema de alimentación, la cinta se alimenta en ángulo. Sería interesante leer una descripción detallada del dispositivo y la aplicación.
      1. Kir
        -1
        29 Septiembre 2012 19: 02
        Miré y no me di cuenta, tal vez resalte donde viste el "booble-dad", frente a la manija delantera no se ve algo, ni el soporte ni nada de eso.
        1. +2
          29 Septiembre 2012 19: 14
          ¿Y cómo se refiere el clip debajo de la manija de la guía delantera al bulp pap?
          1. Kir
            0
            29 Septiembre 2012 21: 30
            No era demasiado vago para mirar la tienda detrás del gatillo, pero aquí está, por favor indíquelo.
            1. +4
              29 Septiembre 2012 21: 54
              Querido El zinc con cartuchos no es una tienda. Es bueno que puedas leer Wikipedia, pero un bullpup se caracteriza principalmente por un cambio del mecanismo hacia atrás. Y ahora, si prestas atención, no me digas dónde está el receptor de cinta de esta ametralladora acortada.
              1. Kir
                +1
                30 Septiembre 2012 01: 12
                ¡Gracias, no me di cuenta del elefante!
    4. Tjumenec72
      +3
      29 Septiembre 2012 14: 25

      Por así decirlo en el apéndice
    5. 0
      29 Septiembre 2012 22: 23
      Kaifovo, similar al M60 en términos de diseño. Solo aquí hay dos preguntas: 1) ¿es conveniente volver a cargarlo en la batalla? Después de todo, tendrás que hacer muchos gestos, y esto te desenmascara y te obliga a cambiar tu posición en el refugio. 2) ¿y dónde está pegada la cinta? ¿O en la foto, se muestra la ametralladora con la caja adjunta? Compañero
      1. Tjumenec72
        +5
        29 Septiembre 2012 23: 41
        Ya que el público está interesado)


        mira aquí)
        Fuerzas especiales FSB probando muestras de la ametralladora Pecheneg, ensambladas de acuerdo con el esquema bulpup

        http://tverdyi-znak.livejournal.com/1072663.html
        1. Hermano Sarych
          -1
          30 Septiembre 2012 11: 45
          Aún así, esto es algún tipo de perversión: esta unidad no puede funcionar normalmente ...
          1. Tjumenec72
            +2
            30 Septiembre 2012 12: 17
            el consumidor final sabe mejor
            1. +3
              30 Septiembre 2012 13: 38
              Bueno, en principio, no debería haber problemas, el centro de gravedad está convenientemente ubicado, la cinta se alimenta normalmente, el esquema "bullpup" se ha elaborado durante mucho tiempo, su único inconveniente es un golpe largo, es decir, no funciona de inmediato, este es un inconveniente tangible para los rifles de francotirador, pero a la ametralladora, en mi opinión, no le importa. Solo veo una rareza, es controvertido, por supuesto, pero sin embargo, la empuñadura de pistola "nativa" está en su lugar (donde está en el panel de control), probablemente interferiría conmigo. Ahora bien, si lo haces desmontable para que en condiciones de campo no interfiera de ninguna manera, pero en zonas urbanas o cuando se usa con torreta, se podría poner en su lugar, estaría muy bien. Pero nuevamente, esta es mi opinión puramente personal.
              En mi opinión, la idea es genial. Compañero
          2. 0
            30 Septiembre 2012 13: 34
            Bueno, en principio, no debería haber problemas, el centro de gravedad está convenientemente ubicado, la cinta se alimenta normalmente, el esquema "bullpup" se ha elaborado durante mucho tiempo, su único inconveniente es un golpe largo, es decir, no funciona de inmediato, este es un inconveniente tangible para los rifles de francotirador, pero a la ametralladora, en mi opinión, no le importa. Solo veo una rareza, es controvertido, por supuesto, pero sin embargo, la empuñadura de pistola "nativa" está en su lugar (donde está en el panel de control), me interferiría. Pero esto, nuevamente, es una opinión puramente personal. En mi opinión la idea es genial Compañero
      2. +1
        30 Septiembre 2012 13: 40
        Pregunta por millón, y ¿quién me puso menos?
        Tengo curiosidad de decir esto, de que me dieron una señal para este comentario de que el comentario es malo. Compañero
        1. +1
          30 Septiembre 2012 15: 48
          Creo que estas son buenas personas. Ellos corren por aquí a veces. Dar los menos Gratis
          1. 0
            1 de octubre 2012 22: 31
            Cita: Pimply
            Creo que estas son buenas personas. Ellos corren por aquí a veces. Dar los menos Gratis

            Las personas buenas (con charreteras grises) probablemente no deberían tener el derecho de estropear las calificaciones de las personas normales ...
    6. -1
      30 Septiembre 2012 20: 13
      Con una mirada desarmada, puedes ver que el perfil de una flecha que miente se inflará. Y a juzgar por la foto de abajo, sobrestimado es simplemente inaceptable. Así que ratsuha para volcar.
      1. Hon
        0
        1 de octubre 2012 16: 01
        Allí, la culata es retráctil y el mango con el gatillo se duplica; al disparar tumbado, la culata se extiende y el fuego puede dispararse desde una ametralladora convencional.
    7. +2
      30 Septiembre 2012 20: 40
      Tjumenec72 gracias por el enlace! ¡Satisfecho! Tendríamos tal equipo en 1979 ... recurso
  4. Señor La verdad
    +1
    29 Septiembre 2012 12: 25
    El kit que está en la foto ciertamente no está completo, hasta que se completen las pruebas del kit completo, otros dos años y medio. Pero las direcciones son muy correctas, tanto en equipos como en electrónica. "Permyachka" es bueno, incluso para proteger la cara.
  5. +1
    29 Septiembre 2012 13: 19
    Según tengo entendido, "Ratnik" no es un producto específico, es más bien una licitación (Tender (licitación en inglés) es una forma competitiva de selección de propuestas para el suministro de bienes, prestación de servicios o ejecución del trabajo de acuerdo con las condiciones previamente anunciadas en la documentación, dentro del plazo acordado sobre los principios competencia ...) para la que los desarrolladores de diferentes empresas prepararon sus productos y de la que luego elegirán BES. Por ejemplo, hubo varios desarrollos con "Abakan" en la competencia, y An 94 ganó. De hecho, se presentaron muchas muestras muy interesantes y prometedoras para probar Bueno, si llevan esta idea a una conclusión razonable, todos ganarán y, en primer lugar, nuestros soldados.
    1. Señor La verdad
      0
      29 Septiembre 2012 13: 39
      denkastro,
      Este es un trabajo de diseño experimental, dinero del presupuesto, sus propuestas o mejoras por iniciativa propia.
  6. Raiven
    -5
    29 Septiembre 2012 13: 58
    el camuflaje de tu ejército sigue siendo el mismo, al menos es necesario tener derechos de autor
  7. Dima
    +4
    29 Septiembre 2012 15: 27
    Y tu ..? !! ¡Que Rusia solo entonces tome Bielorrusia para sí!
    1. Raiven
      -1
      30 Septiembre 2012 11: 59
      ¿Tenemos petróleo, gas, recursos, dinero, capacidad de producción? Y en la foto de los soldados, hay un hallazgo directo para un francotirador.
      1. Hon
        +2
        1 de octubre 2012 16: 09
        Un soldado en equipo ordinario. En el ejército bielorruso son soldados invisibles?
  8. +2
    29 Septiembre 2012 15: 57
    En la foto ... lo siento, el objetivo de crecimiento del francotirador andante. Se pueden ver unas gafas para un par de keme, manos sin guantes ... un anuncio para el próximo sinsentido de los burócratas del Ministerio de Defensa.
    1. Hon
      +1
      1 de octubre 2012 16: 06
      Las gafas con revestimiento antirreflectante son utilizadas por casi todos los ejércitos del mundo, el soldado claramente no estaba disfrazado simplemente probando un kit de armas combinadas. Por cierto, cuando un montón de oropel vuela capaz de noquear los ojos, esos lentes son algo irremplazable.
  9. director
    0
    29 Septiembre 2012 16: 37
    Cheto, pequeño Che, entendí por el artículo y habría más fotos.
  10. +1
    29 Septiembre 2012 16: 56
    a juzgar por la foto, el atuendo se ve como un mono, lo que significa que te pondrás debajo del arma incendiaria (napalm) hasta que te lo quites: después de un ciclo de desgasificación o descontaminación, permaneces en calzoncillos y camisa; en caso de daño, todo el conjunto se pierde (quemado, rasgado, se corta cuando se lastima) ): para ir de acuerdo a las necesidades naturales, te quitas todo el equipo (en todos los casos eres un blanco desnudo) + a toda la difícil ventilación del cuerpo ........ gracias a mi querido mo; el mundo entero hace mucho tiempo que vino a separar los uniformes.
    1. +3
      29 Septiembre 2012 17: 04
      Cita: hert
      debajo del arma incendiaria obtendrás (napalm) mientras quitas el fuego:

      No sabía que después de golpear el napalm, todavía era posible quitarme la ropa, para no quemarme =)
      t quema el recuerdo del napalm. =)
      1. +2
        30 Septiembre 2012 00: 36
        De memoria del ejército soviético. El gimnasta quema el cuerpo 1-2 segundos, PN - 3-6 segundos, sobretodo 10-15. En cualquier caso, hay tiempo para tirar harapos en llamas. Pero tomar el Kombez en un par de segundos ... sí, esto es un problema.
        1. +1
          30 Septiembre 2012 11: 44
          Si no se tiene en cuenta el napalm, entonces simplemente ... tampoco funcionará rápido, y si lo hace, entonces las correas están definitivamente en g ... pero se caerán. Pasee al soldado, huela, sude debajo de la nariz y tema más. guiño
        2. 0
          30 Septiembre 2012 14: 33
          De memoria del ejército soviético. El gimnasta quema el cuerpo 1-2 segundos, PN - 3-6 segundos, sobretodo 10-15. En cualquier caso, hay tiempo para tirar harapos en llamas. Pero tomar el Kombez en un par de segundos ... sí, esto es un problema.

          Serví en la URSS. Sinceramente, no recuerdo nada sobre el napalm. Aunque, por supuesto, PV no es SA. Otro fue enseñado.

          Y sin embargo me resulta extraño. =) La temperatura de combustión del napalm más sin pretensiones, antiguo = 800С. Temperatura de combustión del supernapalm (con agentes oxidantes inorgánicos) = 1600С.
          Las escorias de tal napalm queman a través de la armadura. Los abrigos de 10-15 sec se queman, digamos? =) Aunque, quien sabe. No vi cómo se quema el napalm. Pero aún así, la temperatura no es para niños.

          Bueno, esto es así, es irrelevante, por supuesto. Sólo diversión

          La foto no parece ser un combo, por cierto, como estamos acostumbrados. Y en las piernas, a lo largo de los muslos, ¿estás atrapado? Me pregunto qué es.
          Y parece que estos están pegados desde el cuello.
          1. 0
            30 Septiembre 2012 15: 48
            No solo el fuego está ardiendo, querido
          2. Hon
            +1
            1 de octubre 2012 16: 23
            no está atascado, es una válvula de cremallera a prueba de viento, hay un ingenioso sistema de cerraduras y cremalleras, para mayor comodidad.
        3. Hon
          0
          1 de octubre 2012 16: 16
          La permanente está hecha de material de aramida que protege al soldado del fuego, y al quemar napalm nada salvará, cualquier ropa se puede quitar solo con la piel.
      2. Hermano Sarych
        0
        30 Septiembre 2012 11: 51
        Además del napalm, todavía hay mucho combustible que puede llegar a una persona, garantizado que nadie tendrá tiempo para instalarse en tales vestimentas ...
        Y sobre la necesidad de hacer frente, ¿tal vez no vemos la cremallera en la parte posterior o la válvula desmontable? Entonces este caza trasero no mostrará a nadie ...
        1. Hon
          0
          1 de octubre 2012 16: 25
          El traje está hecho de material incombustible muy duradero, lo que le dará al soldado una ventaja en la salvación.
    2. Hon
      +1
      1 de octubre 2012 16: 18
      Los bomberos en overol van. En permyak se proporcionan varias válvulas para ventilación. Y cuando es atacado por un napalm, aún es imposible escapar con ropa.
  11. 0
    29 Septiembre 2012 17: 44
    ¿El casco es realmente metálico? sonreír
    1. Darck
      +1
      29 Septiembre 2012 19: 36
      Y cuándo se aceptará este equipo, ¿alguien lo sabe? Y tanto dicen y dicen, pero fue en vano.
      ¿El casco es realmente metálico?

      Sin fibra de aramida, este casco pesa 1 kg.
      1. +1
        29 Septiembre 2012 19: 37
        Estaba bromeando 8)
  12. tomar el sol
    0
    29 Septiembre 2012 18: 32
    En la foto hay un luchador con un SVD shkoy, creo que el casco no es de metal. Por cierto Pupyrchaty como en el tema. De la SVD para hacer un rifle de asalto con cal. 5.45 mm. Como una idea. Según el esquema de Bulpal.
    1. Hermano Sarych
      0
      29 Septiembre 2012 18: 40
      ¿No es más fácil rehacer desde PM o desde Nagan en general? Entonces, la SVD fue diseñada para un poco y para otros propósitos y específicamente hecha para eso ...
      1. +1
        29 Septiembre 2012 19: 25
        La vida no se detiene
    2. +1
      29 Septiembre 2012 19: 24
      No veo mucho punto. Este no es un artillero que se ve obligado a cargar una gran cantidad de municiones y que necesita un peso ligero: obtendrá su cadencia de tiro. El francotirador necesita un largo alcance. Por otro lado, si se introduce algo como el modelo estadounidense de varios niveles de francotiradores, la cosa puede ser bastante buena si hay cartuchos adecuados y un aumento en el número de marxistas en pelotones. La desventaja es que las modificaciones realizadas por los Bulp Dads no son muy buenas para una serie de revisiones.
    3. +3
      30 Septiembre 2012 15: 25
      tomar el sol Ayer, 18: 32
      En la foto hay un luchador con un SVD shkoy, creo que el casco no es de metal. Por cierto Pupyrchaty como en el tema. De la SVD para hacer un rifle de asalto con cal. 5.45 mm. Como una idea. Según el esquema de Bulpal.
      Desde los años 90, el Ministerio del Interior ha estado armado con la SVD de acuerdo con el esquema bullpup:
      SVU-AC automático con bípode

      En general, el bullpup SVD se desarrolló en los años 70 distantes:
      IED

      Lo único es que el esquema bullpup es más conveniente para los oficiales de policía, mientras que el esquema tradicional es más conveniente para los soldados.
      1. +1
        30 Septiembre 2012 15: 49
        Wu Cardin leyó que realmente no la amaba
        1. 0
          30 Septiembre 2012 22: 44
          se desarrolló más de acuerdo con las reivindicaciones
    4. Hon
      0
      1 de octubre 2012 16: 26
      Cita: tomar el sol
      Desde la SVD haz un rifle de asalto con cal. 5.45

      ¿Y por qué diablos?
  13. tomar el sol
    +1
    29 Septiembre 2012 18: 48
    No exagere, hermano Sarych, tal rifle ya fue creado para el MVD del Ministerio del Interior en 2010, con un cañón acortado. Calibre 7.62 mm
  14. tomar el sol
    0
    29 Septiembre 2012 19: 35
    Sí, la pregunta es: ¿con qué calibre debe comenzar un sistema multinivel? Con cal.14 mm, 12.7 mm., 20 mm.
    1. +2
      29 Septiembre 2012 19: 38
      Obviamente, con 5.45, con la instalación de miras normales en el AK-74.
      1. 0
        30 Septiembre 2012 14: 04
        Ya tengo un nuevo AK con riel Picatinny
        1. black_eagle
          0
          1 de octubre 2012 15: 24
          ¡Maldita sea por actualizar la interfaz, se aserrará tanta masa de esa manera! ¡La máquina NO CAMBIA! ¡La pregunta es si CUALITATIVA doméstica y no dimensional como sabemos cómo, se están desarrollando sistemas auxiliares como miras, luces, indicadores de objetivos, etc., y de qué sirve la vista si la segunda bala vuela el infierno!
          1. Hon
            +1
            1 de octubre 2012 16: 44
            Sí, incluidos muy buenos NVD.
            1. black_eagle
              0
              1 de octubre 2012 17: 07
              más específicamente sobre NVD, preferiblemente su comentario o referencia
              1. Hon
                +1
                2 de octubre 2012 12: 52
                Hay varias empresas nacionales que producen y desarrollan NVD. en general, sus productos no son muy diferentes de los que ya se crearon anteriormente, pero en una de estas empresas se creó la tercera generación de NVD con un sistema digital, incluso los principales fabricantes mundiales tienen tales dispositivos analógicos. Traté de encontrar un enlace, pero en la red sobre este dispositivo no hay información, lo aprendí por casualidad. En cualquier caso, lo digital pronto se creará en el extranjero, pero el hecho es que nuestras empresas jóvenes en esta dirección fueron las primeras.
      2. Hon
        +1
        1 de octubre 2012 16: 42
        mejor que 6,5X38 "grendel" la munición más prometedora para rifles de asalto no es hoy. La producción de esta munición ya se ha establecido en Rusia. Por cierto, el sindicato desarrolló una ametralladora para un cartucho de 6 mm, solo manga 49. Pero ha llegado el año 91 ...
  15. tomar el sol
    0
    29 Septiembre 2012 19: 42
    Entonces, ¿cómo terminar? A primera vista, creo que un tema aparte.
    1. +2
      29 Septiembre 2012 19: 49
      Y este es un tema aparte. La pregunta es, en general, no en calibres, sino en las distancias sobre las que trabajan los francotiradores. Tiradores - hasta medidores 200-300 en promedio, francotiradores - 300-800, bueno, etc. Desde el cartucho y el rifle simplemente depende de la eficiencia del trabajo a distancia.
  16. tomar el sol
    0
    29 Septiembre 2012 20: 11
    Pero de todos modos, la SVD como revolución del ejército, no tenemos en cuenta el diseño del diseño ¿Hay un futuro con un calibre de 7.62 mm? O en el entusiasmo general de cambiar a ,, manual ,, T500.ORSIS
    1. +1
      29 Septiembre 2012 20: 18
      Por que no Hay bastante. Por que no Como parte del pelotón, es muy bueno, especialmente si traes el trasero y la óptica a mamá.
    2. black_eagle
      +2
      1 de octubre 2012 15: 29
      SVD generalmente no es un rifle de francotirador para su propósito previsto, es un arma de apoyo de infantería en el campo de batalla, como una ametralladora, se desarrolló como un arma de separación, y no un arma de francotirador individual como solíamos imaginarlo, debería ser más o menos preciso, disparar rápidamente, y no fastidioso como un rifle de asalto, tener municiones intercambiables para el último recurso con una ametralladora, por lo que el SVD tiene un futuro ya que el T-5000 en el departamento de rifles motorizados no hace
      1. +1
        1 de octubre 2012 16: 04
        Estoy de acuerdo
    3. Hon
      +1
      2 de octubre 2012 12: 59
      SVD no va a ninguna parte, el problema es que en realidad no teníamos armas de francotirador en el ejército. En todos los ejércitos, hay análogos de SVD para operaciones de rango medio.
  17. tomar el sol
    0
    29 Septiembre 2012 20: 45
    Con toda la modernización, las Ideas de estos productos, SVD, M16, AK se establecieron e implementaron en los años 40-50. Es necesario que algo estructuralmente nuevo. Se enfrente a los desafíos y tácticas de batalla modernas. Estas muestras están irrevocablemente desactualizadas.
    1. +1
      29 Septiembre 2012 22: 59
      No estoy de acuerdo del todo. Pero lo que hay que hacer es sí.
    2. Hermano Sarych
      +2
      30 Septiembre 2012 11: 48
      ¡Pero qué ideas! Y hasta ahora nada ha quedado desactualizado: nadie tiene ningún blaster en servicio ...
  18. Region65
    0
    30 Septiembre 2012 05: 54
    se supo que varias copias del nuevo BES llegaron a la 27ª brigada de fusiles motorizados ... ¿qué felicidad, varios juegos :) probablemente para la desmovilización? irán a casa en ellos :))))
    1. black_eagle
      0
      1 de octubre 2012 15: 30
      No, lo más probable es que sean probados en contratistas, tienen más confianza
    2. Hon
      0
      1 de octubre 2012 16: 48
      Entraron en la prueba ...
  19. +1
    30 Septiembre 2012 11: 05
    Cita: tomar el sol
    Estas muestras son irremediablemente anticuadas.

    ¿Tu apellido no es Serdyukov?

    Gafas en el casco es malo. Necesitamos una visera retráctil transparente. Como jugadores de hockey.
    1. 0
      30 Septiembre 2012 19: 52
      La visera no funcionará, el polvo volará desde un lado. Agradable no es suficiente.
      1. -1
        30 Septiembre 2012 21: 11
        Cita: Crambol
        el polvo volará hacia un lado


        Si monta un caballo de guerra? ¿Y por qué son estos vidrios enlatados en general?
        1. DIMS
          +1
          30 Septiembre 2012 21: 17
          Los ojos protegen. Pequeños fragmentos, astillas de piedra.
        2. +2
          30 Septiembre 2012 23: 05
          No Está en situación de combate normal. El polvo en una explosión cercana, por ejemplo, comienza a curvarse. Y los fragmentos tienden a rebotar hacia arriba y hacia abajo, por ejemplo.
        3. black_eagle
          0
          1 de octubre 2012 15: 32
          Espero que pronto estemos de acuerdo en que es necesario volver al servicio de la lanza y la cota de malla
          1. 0
            1 de octubre 2012 16: 04
            Es demasiado tecnológicamente y difícil, fi
            1. 0
              1 de octubre 2012 21: 41
              Me gustaría devolver el sable, la muestra del siglo XVIII, porque corta más poderosos que cualquier cuchillo de combate moderno, machetes y kukri, que ahora están estampados en los EE. UU. Y se promueven activamente con la ayuda de descubrimiento, YouTube, sitios publicitarios, películas y juegos.
              1. +1
                1 de octubre 2012 22: 04
                El corrector Budenovsky del modelo 1918 todavía está en servicio.
                1. 0
                  4 de octubre 2012 12: 35
                  Algunos creen que el sable del Cáucaso del siglo XVIII. La mejor arma cuerpo a cuerpo jamás creada en el mundo contra un enemigo desprotegido por una armadura. El verificador de RI no es tan fuerte, en primer lugar debido al hecho de que se puso en funcionamiento y abaratado
              2. Hon
                0
                2 de octubre 2012 09: 07
                Solo en las tropas, nadie los usa de todos modos, así que déjenlos para los videojuegos.
    2. 0
      30 Septiembre 2012 22: 43
      Gafas en el casco es malo. Necesitamos una visera retráctil transparente. Como jugadores de hockey.
      La visera se puede poner en cualquier casco a petición del cliente, tan fácil como quitarse las gafas.
      1. 0
        30 Septiembre 2012 22: 54
        Cita: Sanches
        a petición del cliente


        Parece que ni el deseo ni el cliente. Y solo una vez que los amers tienen gafas, significa que tenemos gafas.
        1. +5
          30 Septiembre 2012 23: 02
          ¿Por qué no te gustan las gafas? Visor cosa menos conveniente. Las gafas se ajustan perfectamente a la cara, no permiten que el polvo rizado y los pequeños fragmentos lleguen a los ojos.
          1. -1
            1 de octubre 2012 13: 07
            Cita: Pimply
            ¿Por qué no te gustan las gafas?

            Sí a mí en el tenso tambor.
            Aquí es puramente para el lavado de cerebro:

            Falta de gafas no inherentes a la visera.

            1. El borde de puntos limita la revisión.
            2. El "polvo arremolinado" tiende a depositarse en el cristal. Entonces, en estas condiciones, es un obstáculo.
            3. Ajuste ceñido a la cara: falta de oxígeno en los ojos y la piel. Como resultado - empañamiento.
            4. Si el vidrio está manchado con algo impenetrable, debe arrojar este Mui Ne de la cabeza.
            Un movimiento con una mano en un guante grueso sin perder el contacto visual con el objetivo, sin sacudir la cabeza.
            5. (Filosófico) William Ockham y Heinrich Altschuler. Lo primero dice: no se multipliquen las esencias sin la necesidad.
            El segundo dice que el sistema es ideal si se realiza su función, pero el sistema no lo es.


            Falta de visera deslizante.
            1. Si la visera está en el exterior, existe un mayor riesgo de rayar el cristal.
            Si la visera se mueve debajo del casco, el volumen del casco aumenta.
            3. El avión más grande para el deslumbramiento. Pero el revestimiento antirreflectante en mi largo tiempo no es un problema, en cualquier caso, en mi casa en el marco de fotos vale la pena.
            No veo otros defectos.

            Ventaja adicional del visor:
            1. Protege una gran superficie de la cara.
            2. No toca la cara.
            3. Más fácil que los puntos traducidos en la posición de disparo y la espalda.
            4. No cuelga de la correa.
            1. +1
              1 de octubre 2012 13: 40
              Simplemente no toca la cara, una desventaja.
              No cuelga de la correa: las gafas tampoco cuelgan.
              Falta de oxígeno, bueno, bueno.

              Estimado, visera algo puede ser adecuado para acciones policiales. Pero no para pelear. Tuve que probarme las gafas y el visor: el último en términos de al menos cierta comodidad de combate es muy incómodo y no cumple con las tareas estipuladas por usted.
            2. 0
              1 de octubre 2012 13: 51
              Digo, si quieres una visera: vende gafas y pon una visera, no hay problema con esto. Siempre hay una opción entre gafas a prueba de astillas y visera a prueba de golpes
              1. 0
                1 de octubre 2012 14: 05
                Cita: Sanches
                Yo digo lo mismo, quiero visor


                Quiero un modelo de casco con un nombre de visera, por favor.
                1. 0
                  1 de octubre 2012 21: 28
                  bunta Hoy, 14: 05
                  Quiero un modelo de casco con un nombre de visera, por favor.
                  Por ejemplo:
                  El casco blindado "SKIF 1M2" está diseñado para proteger la cabeza humana de los impactos de balas de armas pequeñas según la primera clase de protección GOST R 1-50744.

                  SKAT-2DT, un casco de asalto, se usa para el uso periódico con el fin de proteger la cabeza en la clase 2 y la cara en la clase 1 (GOST R 50744-95) de las balas de armas pequeñas.

                  Kiver-4, un casco a prueba de balas. Diseñado para proteger la cabeza de una persona de armas de fuego, armas de perforación y corte en frío y de golpes. El casco a prueba de balas protege la cabeza humana de balas de 9 mm con el núcleo de acero de las pistolas Stechkin (APS) y Makarov (PM), así como de fragmentos con velocidades de 570 m / s. área de protección del casco 12,5 sq.dm.

                  Incluso hay opciones tan originales:
                  "Máscara", casco. Diseñado para proteger la cabeza humana de todo tipo de influencias mecánicas, incluidos los golpes de varios objetos contundentes, llamas abiertas.

                  CMM, un casco sigiloso. Brinda protección al personal contra los medios de radar, imagen térmica y detección óptica mediante la aplicación de un recubrimiento especial al casco.
                  El coeficiente de reflexión es 0,005 ... 0,015 (en el rango de longitud de onda de 0,8 ... 11 cm).
                  Tiene un color deformante, optimizado para un alcance de 300 m.
                  Protege completamente la cara de la detección de imágenes térmicas en los rangos de 3 ... 5 y 8 ... 16 micras.

                  Todo está a la venta
                  1. 0
                    1 de octubre 2012 22: 09
                    Respeto de lun candidato
                    Cita: Sanches
                    Todo está a la venta

                    Pero no en el ejército.
                    PD Y no tengo una persona así si
                    1. Hon
                      +1
                      2 de octubre 2012 09: 00
                      Estas son opciones puramente policiales, no son muy convenientes para el ejército y, como lo mencionó anteriormente nuestro amigo de las FDI, no protegen sus ojos del polvo y las armas pequeñas que vuelan desde abajo.
                      1. -1
                        2 de octubre 2012 13: 35
                        Nuestro amigo de las FDI todavía no golpea. guiño Solo para que el mariscal crezca.
                      2. Hon
                        +1
                        2 de octubre 2012 14: 55
                        Al mismo tiempo, el polvo y las astillas tienen un lugar para estar, y la visera no protegerá contra ellos, además, la visera pesa seriamente el peso del casco, con un giro brusco de la cabeza con la visera elevada dan aceleración y la impresión es que ahora el casco te romperá el cuello, usar un casco con visera no es conveniente etc.
            3. Hon
              +3
              1 de octubre 2012 16: 54
              Todas las deficiencias enumeradas en los anteojos se tienen en cuenta y se eliminan si los anteojos son de buena calidad.
              1. 0
                1 de octubre 2012 22: 49
                Maldición, ¿cómo sucedió esto?
                En definitiva, respeto por el modelo. Simplemente no tengo el estilo que necesito de todos modos. guiñó un ojo


                Shl una búsqueda en Google de "las fuerzas de Afganistán foto" muestra muy bien cómo se necesitan estas gafas.
                1. Hon
                  +1
                  2 de octubre 2012 16: 16
                  http://www.kirasa.ru/img/production/oboron3.jpg
  20. +1
    30 Septiembre 2012 13: 46
    El segundo elemento de la armadura corporal en el "Guerrero" es un casco. Los usuarios del foro de Internet Power of Russia (también conocido como Otvaga2004) lo reconocieron como 6B7-1MM. Según las tendencias de los últimos años, la estructura metálica de este casco protector está cubierta desde arriba con una cubierta de tela de camuflaje del color de otros uniformes.
    Cita: cth; fyn
    Casco de acero ??? en el camino, es hora de salir por la computadora, de lo contrario los errores ...

    Casco de tela Rusar tejida con hilos de aramida.
  21. AIvanA
    +1
    30 Septiembre 2012 14: 02
    Que haya uno nuevo, lo principal es que en el proceso de prueba, los viejos no comienzan a ser destruidos, de lo contrario, hablaremos con socios jurados.
  22. gordito
    0
    30 Septiembre 2012 14: 50
    No se puede prever todo, y los propios guerreros arrancarán algo, coserán algo y lo alterarán. Solo los especialistas necesitan todo este equipo, pero ¿qué obtendrán los reclutas? Gafas de esquí, casco de acero, hebe y kirzachi. Y sobre alimentar la cinta "en ángulo ..." ¡Aquí es donde las bolas realmente se hinchan!
  23. sania1304
    0
    30 Septiembre 2012 15: 09
  24. 0
    30 Septiembre 2012 15: 32
    StrashilaQuerido, puedes imaginar cómo funciona un francotirador moderno. A juzgar por los comentarios, es de tiradores y películas. De hecho, cada francotirador serio tiene un infrarrojo en él, por lo que cualquier bulto que no oculte el calor de su cuerpo no ayudará nada del francotirador. El arma principal del soldado es la cabeza. Y bultos, kits de cuerpo y todo lo demás es solo una ventaja para una cabeza inteligente y baratijas sin valor para apretados.
    1. +3
      30 Septiembre 2012 15: 51
      Los infrarrojos tienen muy pocos francotiradores.
      1. DIMS
        0
        30 Septiembre 2012 16: 08
        Hasta ahora pocos. Todo se basa en la tecnología. El peso es energía es valor. Pero estas tecnologías han avanzado mucho últimamente.
  25. 0
    30 Septiembre 2012 19: 56
    Todo esto es maravilloso. Pero, ¿cómo se resuelve la oposición al general Moroz? ¡Nadie ha cancelado la temperatura de -30 en Rusia!
    1. Raiven
      0
      30 Septiembre 2012 20: 14
      y Siberia a -50 también, ¿o están planeando pelear en África?
      1. 0
        30 Septiembre 2012 20: 18
        ¡Con menos 50, es poco probable que lo arriesguen!
    2. +1
      30 Septiembre 2012 21: 29
      ¿Ofrecer experimentarlo ahora? guiño
    3. Hon
      0
      2 de octubre 2012 09: 04
      Nadie también ha cancelado el uniforme de invierno ...
  26. +3
    30 Septiembre 2012 22: 45
    Hay dos tipos de sistemas bullpup. Con la preservación de la longitud del cañón y, por lo tanto, la velocidad inicial de la bala y el rango de destrucción. Y con un cañón acortado. Tuve que disparar desde SVD e IED, y no solo a objetivos. La conclusión es aproximadamente la siguiente: el rango de destrucción de IED es 25-30% menor que el SVD. Para el combate en una ciudad no es imprescindible, pero un cañón más corto aumenta enormemente la movilidad. No en vano, a la SVD se le apodó el "remo". En el caso de contacto de campo, por supuesto, solo SVD. El rifle golpea mucho más lejos y con mayor precisión. Mejor equilibrio y menos retroceso. Pero ya es hora de cambiar la óptica, francamente débil. Y, sin embargo, el IED tiene un silenciador / parallamas integrado. No extingue completamente el disparo, pero reduce el sonido / flash a aproximadamente -pistola. Eso le permite no destacarse en el contexto general de la batalla. Y eso salvó la vida de muchos francotiradores.
    Bullpup es muy prometedor, pero para una aplicación masiva necesita soluciones de ingeniería competentes. De lo contrario, debido al mecanismo desplazado, el punto de equilibrio cambia, el retroceso aumenta, lo que significa que la propagación de las balas aumenta y la precisión cae bruscamente. Y si el disparo no se realiza en un campo de tiro cómodo, sino en una batalla real, entonces esto puede costar la vida de más de un luchador.
    1. +2
      30 Septiembre 2012 23: 09
      Idealmente, debes tener un complejo para pelear en la ciudad y un complejo para pelear en áreas abiertas. En principio, es por esta razón que se introducen estructuras modulares en todas partes con la posibilidad de cambiar el calibre, y se incrementa el número de dispositivos de observación en armas pequeñas personales.
  27. 0
    30 Septiembre 2012 22: 58
    El invierno es generalmente un momento difícil para un francotirador y los infrarrojos, para ser más exactos, su ausencia no es el mayor problema. Aunque la tecnología pronto permitirá crear dispositivos completamente nuevos. Por lo tanto, simplemente pintar todos los días en una textura que recuerde el terreno no da el resultado deseado ni ahora ni en el futuro. Pronto veremos muchas soluciones basado en el enmascaramiento, incluidos los domésticos.
  28. +3
    1 de octubre 2012 11: 28
    En mi humilde opinión, la solución más exitosa en este momento es el AUG-A3 austriaco. http://ru.wikipedia.org/wiki/Steyr_AUG
    Esta no es solo mi opinión, sino también la mayoría de los principales expertos en armas. No entiendo ¿por qué no tomar este modelo como modelo al crear nuevas armas para nuestro ejército? No es necesario copiar, pero no usar los mejores desarrollos del mundo también es estúpido. ¡Si combinas tanta versatilidad con la fantástica fiabilidad de Kalash! Sería otro golpe. Desde Rusia con amor.
    1. black_eagle
      0
      1 de octubre 2012 15: 36
      Bueno, AUG es conocido por su exageración, aunque no debes olvidarte de la serie francesa FAMAS y la serie inglesa L85-86.
      1. +1
        1 de octubre 2012 19: 26
        Ciertamente no de esa manera. AGO fue el primer NO donde se combinaron varias ideas dispares en un complejo. La idea de bullpup es 40-50 g del siglo 20, troncos extraíbles en general, el comienzo del siglo 20. Pero los ingenieros de Steyr pudieron armar todo esto. Además, está muy, muy preparado para el combate y es muy universal. FAMAS y L85 también son buenos, pero están lejos de AUG. Por cierto, también hay un TAVOR israelí. Este es un verdadero competidor de AUG.
        Y la pregunta no es quién es más genial. La pregunta es, ¿por qué no utilizar en sus desarrollos lo que ya se ha hecho y funciona muy bien?
  29. Dmitry.V
    0
    1 de octubre 2012 19: 54
    El hecho de que ya se estén probando es algo, pero la frase sobre el casco de acero sorprendió ... ahora los cascos de Kevlar están "de moda", pero creo que esto no es tan significativo hasta ahora en la etapa de prueba, tal vez sean reemplazados más adelante.
    No pienso en las armaduras compuestas que estarán equipadas con un conjunto completo de protección adicional.
    1. Hon
      +1
      2 de octubre 2012 09: 11
      El casco no es de acero, está hecho de material de aramida. Kevlar también es un tipo de tela de aramida, por cierto, no el mejor.
  30. Permski
    +1
    4 de octubre 2012 09: 01
    Gafas de seguridad en un joven soldado PAULSON, táctico. Con doble cristal y no sostenga nada sobre el fragmento. ¿Por qué no doméstico?