OTRK "Iskander": todo es como advertimos

91

El próximo objeto de nuestra estrecha consideración será el sistema de misiles táctico-operativo Iskander. Durante unos 15 años, el complejo ha estado esperando entre bastidores, porque ¿de qué sirve elogiar armassi no se utilizó para el fin previsto? Y aquí no decepcionó.

De hecho, el uso activo de nuevas armas proporciona un terreno muy amplio para el análisis y la reflexión de aquellos contra quienes se pueden usar estos nuevos elementos en el futuro. Hay que pensar en Polonia, los países bálticos y otros lugares donde hoy demuestran una actitud innecesariamente negativa hacia Rusia.



Un poco de historia


Y todo comenzó... Todo comenzó a fines de noviembre de 1939, cuando el ministerio aviación En Alemania, se sometió a consideración el desarrollo de Fritz Gosslau de Argus Motoren. La propuesta contenía un proyecto para un avión teledirigido capaz de transportar una carga de 1000 kg en una distancia de 500 km. Así apareció el prototipo, del que salió el V-1, y en 1942 se lanzó por primera vez el V-2, creación de Wernher von Braun.

OTRK "Iskander": todo es como advertimos

Así nacieron los primeros misiles balísticos y de crucero. Y ambos tienen cabida en nuestra historia, tanto alados como balísticos.

El cohete V-2 era de una sola etapa, tenía un motor de cohete de combustible líquido, se lanzaba verticalmente, tenía una computadora de control prototipo (mecanismo de software) con un sistema de control giroscópico. La velocidad de vuelo de crucero es de unos 6 km/h para un alcance de más de 000 km con una altitud de trayectoria de 300-80 km. La ojiva constaba de 90 kg de ammotol (una mezcla de nitrato de amonio y TNT 800/50).

La idea de lanzar rápidamente casi una tonelada de explosivos a una distancia decente sin el peligro de perder a la tripulación gustó a todos en el Reich.

Por cierto, "V-2" se convirtió en el primero en el mundo. historias un cohete que realizó un vuelo espacial suborbital, alcanzando una altitud de 1944 km en 188. No sorprende que después de la guerra, el V-2 se convirtió en el prototipo para el desarrollo de los primeros misiles balísticos en muchos países, incluida la URSS.

Entonces, de hecho, Iskander y V-2 son parientes muy cercanos. Incluso se parecen. Y el desarrollo de la tecnología hizo posible colocar un misil relativamente pequeño en un automóvil o en un chasis de orugas, dando un nuevo paso en el desarrollo de armas de misiles tácticos. Y, a pesar de los misiles balísticos intercontinentales que conquistaron el mundo, también se desarrollaron sistemas tácticos.


Los misiles tácticos han encontrado su nicho en el mundo moderno. En lugar de simplemente demoler territorios “a cero”, los misiles tácticos (incluso con cargas nucleares de hasta 50 kt) son capaces de destruir cruces ferroviarios, aeródromos, centros de mando y comunicación, centrales eléctricas, sistemas de defensa aérea, puentes y almacenes.

Las posibles desviaciones del punto de mira se compensan muy fácilmente con una carga nuclear con su alma ancha.

En general, el mundo se dio cuenta de la necesidad y la validez del desarrollo de misiles tácticos, y aquellos que podían construirlos comenzaron a hacerlo de manera muy activa.

Conocemos la evolución de los misiles soviéticos. Todo comenzó en 1955 con la adopción del misil táctico R-11, o "Squall" ("Scud-A") por su nombre en la OTAN.


En 1962, el misil R-11 ("Scud-B") reemplazó al R-17.


Ambos cohetes se aceleraron con la ayuda de un motor de cohete de propulsante líquido y se controlaron solo en la etapa inicial del vuelo, mientras el motor del cohete estaba funcionando. Después del final de la sección de aceleración, la ojiva del misil cayó libremente, sin ningún ajuste ni control.

En 1975, entró en servicio el "Punto", creado por el gran diseñador Sergei Pavlovich Invincible.


Este complejo utilizó un cohete 9M79 con un motor de combustible sólido y pequeños timones en el medio del casco.


En 1980, el Tochka fue reemplazado por el Oka, el cohete 9K714 también era de combustible sólido, pero tenía timones de celosía en la popa para controlarlo. "Oka" sirvió desde 1980 hasta 2003.

Y en 2006, se adoptó el complejo táctico-operativo de Iskander.


El complejo causó mucha controversia y rumores, principalmente se discutieron las características declaradas, muchas de las cuales fueron cuestionadas. Después de 16 años en la historia de desconfianza en las capacidades del Iskander, comenzaron a ponerle fin. Puntos gordos. Con grandes embudos.

¿Balística o aerobalística?


Sí, hoy en día hay muchas subespecies de misiles, a juzgar por la trayectoria de vuelo. También han aparecido balísticos, aerobalísticos y cuasi-balísticos. Más precisamente, apareció, porque "cuasi" se trata solo de la "Puñal", que es un experimento muy específico. Ahora se está trabajando para cruzar "Dagger" e "Iskander" y luego, en general, el resultado será un terrible mutante que vuelve locas a las computadoras de defensa aérea balística.

Para apreciar el Iskander, uno debe generalmente entender el principio de su vuelo.

La trayectoria balística es la trayectoria de una bala, por extraño que parezca. O una piedra de una catapulta. Es decir, el proyectil se dispara en ángulo con respecto al horizonte y su vuelo se realiza bajo la influencia de la gravedad a lo largo de toda la trayectoria. A medida que el proyectil pierde velocidad, el morro caerá más hacia la superficie, porque tanto la gravedad como la fricción del aire ralentizarán su vuelo. No solo se verá afectado el alcance, sino también la precisión. Por lo tanto, los misiles balísticos no se disparan a lo largo de una trayectoria suave, sino a lo largo de una parábola con un vértice en el punto más alto de la trayectoria.

Para Iskander, se trata de unos 50 km. A una altura tan media, es posible acelerar en el espacio ya casi sin aire de la parte superior de la estratosfera y no preocuparse por los satélites y la ISS. Sí, el alcance con tal trayectoria sufre, pero la velocidad aumenta, lo que dificulta la interceptación. Además, allá arriba, todavía puedes dispersar señuelos, agregando trabajo a los sistemas de defensa aérea enemigos.

Además, en la sección posterior a la aceleración, cuando el cohete adquiere una velocidad tremenda y comienza a descender, puedes controlarlo de manera muy efectiva con la ayuda de los timones. Debido a la alta velocidad, los timones no tienen que ser grandes, todo lo hará el flujo de aire entrante que, al presionar los timones, girará el cuerpo del cohete hacia el flujo que se aproxima en el ángulo correcto.

Y aquí llega el momento del componente aerodinámico. Porque el aire que presiona los timones, a velocidad supersónica, incluso con un ángulo de ataque pequeño (1-2 grados) crea una fuerza de sustentación que puede dirigirse no solo hacia arriba, sino también hacia los lados. Esto significa que el cohete maniobrará con bastante normalidad, doblando la trayectoria de vuelo.

Puede configurar la trayectoria para que se vuelva semi-balística. Es decir, la sección de aceleración hasta el punto superior, y luego la trayectoria se estira al máximo en la sección de descenso precisamente debido a la implementación de elevación a altas velocidades debido a la aerodinámica del cohete.

Así, la trayectoria del cohete por un lado será semibalística, ya que se conserva la curva balística con un tramo de subida, un punto superior y un tramo de bajada. Por otro lado, semi-aerodinámico, ya que en la fase atmosférica del vuelo el cohete utilizará sustentación aerodinámica para ralentizar el descenso y aumentar el alcance.


El Iskander combina ambos principios, porque se cree que el cohete vuela a lo largo de una trayectoria aerobalística. La parte balística de la trayectoria otorga un mayor alcance y la posibilidad de utilizar señuelos de varios tipos en vuelo exoatmosférico. La parte atmosférica permite maniobrar constantemente, aunque a costa de una pérdida de velocidad.

Al final de la sección de aceleración activa, el Iskander vuela a una velocidad de unos 2000 m/s. La velocidad máxima al final del tramo de descenso en el límite de la atmósfera es de 2600 m/s. La velocidad cerca del objetivo es de 800 m/s.

A dónde va la velocidad, por supuesto. Se necesita superar la resistencia del aire al maniobrar, pero aumenta la precisión de la entrega de la ojiva. Entonces, la altura de "trabajo" generalmente dada del Iskander a 50 km no muestra en absoluto cuál es la trayectoria en realidad. Puede ser un arco balístico empinado y un deslizamiento suave desde una altura de 50 kilómetros. Pero esto es correcto.

Lo principal es que el Iskander tiene la capacidad de maniobrar en cualquier parte de la ruta de vuelo. Donde debido al motor, donde debido a los timones. Además de un conjunto de señuelos desplegables (Iskander-M) y módulos de guerra electrónica.

Para que el cohete supere con éxito toda la trayectoria, se necesita un motor. Es él quien proporciona tanto la velocidad como el alcance del cohete.

motor


El motor Iskander funciona con combustible sólido. Esto es más moderno que LRE, ya que incluso en tierra elimina la necesidad de transportar y reabastecer el cohete con varios líquidos, que requieren un montón de tanques especializados para moverse. El combustible sólido proporciona un reabastecimiento de combustible más rápido y un lanzamiento más rápido, incluso si tiene el costo de menos empuje.

También se presentan dificultades, ya que el combustible sólido no debe perder densidad durante el almacenamiento, comprimirse o perder uniformidad.

Lo que llena el Iskander, por supuesto, está bajo el encabezado. Pero uno puede adivinar mirando esos tipos de combustible sólido para cohetes que no están clasificados.

Por lo general, se utilizan como combustible aluminio finamente disperso e hidrocarburos elásticos. El agente oxidante es perclorato de amonio NH4ClO4. Cuatro átomos de oxígeno de una molécula de perclorato de amonio se liberan fácilmente cuando se calientan, y el aluminio se quema muy bien en ellos. Al mismo tiempo, la temperatura de combustión es de unos 3300 grados centígrados. Y en este ambiente arden perfectamente los siguientes componentes: caucho de nitrilo butadieno o polibutadieno hidrocarburo acrilonitrilo.

Todavía hay muchos productos químicos diferentes en cualquier combustible sólido, plastificantes para que la masa de combustible sea maleable y generalmente se pueda llenar en un cohete, endurecedores epoxi, inhibidores de oxidación, catalizadores de combustión, flegmatizadores de combustible, que lo hacen insensible a la fricción y las temperaturas.

El propulsor listo tiene aproximadamente la siguiente composición:
- 69,6 % de perclorato de amonio NH4ClO4;
- 16% aluminio metalizado;
- 12% polibutadieno acrilonitrilo;
- 1,96% endurecedor epoxi;
- 0,4% de hierro como catalizador.

Físicamente se parece al borrador de un lápiz. Pero arde de forma más que excelente durante muy poco tiempo. Durante este tiempo, el cohete recorre unos 15 kilómetros. El motor acelera el cohete, que recorre por inercia todo el recorrido. Esto indica un empuje del motor muy decente.

diseño



Estructuralmente, el Iskander consta de dos partes. La parte trasera es cilíndrica, en la que se ubican el compartimento del motor y el combustible, y la delantera es cónica con un carenado, donde se ubican la ojiva, los señuelos, la unidad de control, los mandos del timón, etc. Un antepié más ligero permite un centro de presión hacia atrás. CD es un punto en el eje longitudinal del cohete a través del cual pasa la resultante de todas las fuerzas aerodinámicas.

Cuanto más lejos del centro de masa se desplaza el centro de presión, más estable es el cohete en vuelo en el aire.

Los timones aerodinámicos están fabricados con materiales resistentes al calor, ya que al volar a velocidades supersónicas superiores a 7M, se calientan hasta 1000 grados por fricción con el aire. El cuerpo del cohete está cubierto con un material de protección térmica, que al mismo tiempo desempeña el papel de absorbente de radar. No vale la pena decir que los timones dinámicos de gas (cuatro piezas están ubicadas en el chorro de gas que sale en la boquilla del motor) son resistentes al calor. Controlan el movimiento del cohete en el área de aceleración activa y en aire enrarecido. Así se controlaba a los progenitores de la V-2.

Sistema de gestión


La mente del sistema de control, que debe llevar la ojiva a un punto específico del espacio, es una unidad de medida inercial. Se basa en tres acelerómetros que miden continuamente la aceleración a lo largo de tres ejes espaciales. Los siguientes son los integradores. La primera línea de integradores convierte los indicadores de aceleración en la velocidad de movimiento a lo largo de los tres ejes, y la segunda línea en coordenadas.

Así, la unidad inercial "conoce" la velocidad, la dirección del cohete y las coordenadas actuales. El desplazamiento angular del cohete se calcula recibiendo datos de los giroscopios.

El sistema de control compara los datos obtenidos por mediciones e ingresados ​​antes del vuelo por software y determina la cantidad de discrepancia en cada segundo individual del vuelo. En base a las discrepancias, se envía una orden a los timones aerodinámicos y/o aerodinámicos para llevar el cohete a la posición calculada.
Maniobra

Como ya se mencionó, el Iskander es capaz de maniobrar durante todo su vuelo. Esto hace que la intercepción sea una tarea muy problemática, ya que si existe una amenaza de intercepción, entonces el Iskander es capaz de realizar las llamadas maniobras a pequeña escala durante todo el vuelo. Es decir, una serie de pequeñas desviaciones que no consumen mucha velocidad y no afectan el curso general del combate.

Cuanto mayor sea la sobrecarga durante la maniobra, más difícil será interceptarlo, ya que el antimisil también debe poder soportar sobrecargas de hasta 30-40 g. Y esto es problemático tanto para el cuerpo del cohete como para la unidad informática.

En general, un antimisil debe "ver" el objetivo para una destrucción efectiva. Y cuanto más cerca está el antimisiles del objetivo, más difícil es, porque el objetivo sale constantemente del campo de visión del antimisiles. Está claro que toda la intercepción se basa en el cálculo de un cierto punto en el que el Iskander y el antimisiles deben encontrarse. Pero si el Iskander vuela a una velocidad de 6-7M y al mismo tiempo maniobra constantemente con sobrecargas de hasta 30g, entonces el antimisiles también debe maniobrar para mantener el objetivo bloqueado.

Si la sobrecarga excede los valores límite para el antimisiles, el PR simplemente colapsará y no podrá completar su tarea. Y si el PR no puede mantener el objetivo en constante movimiento en el campo de captura, entonces el proceso de guía simplemente se detendrá y la tarea de maniobra antimisiles se completará.

Cómo se implementa esto también es muy interesante. Como tal, no hay un algoritmo, hay un generador de números aleatorios. El sistema de control calcula un cierto punto, es muy posible, el punto de mira. Este punto es el centro de un círculo de cierto diámetro. El sistema, utilizando un generador de números aleatorios, selecciona un punto determinado dentro de este círculo y coloca una "cruz" de la mira allí, respectivamente, dirigiendo el cohete allí. Tan pronto como el misil está en este punto, se selecciona el siguiente punto y se redirige el misil.

Resulta que el cohete "baila" alrededor del punto de mira, sin desviarse mucho de él. Pero tampoco en un rumbo perfecto. Para un antimisil, será muy difícil calcular el punto de encuentro. El RNG seleccionará un punto aleatorio cada vez, por lo que será muy difícil predecir en qué dirección se desviará el cohete en el próximo período de tiempo.

Por supuesto, este es un esquema posible muy simplificado para el funcionamiento de los bloques lógicos de Iskander, de hecho, todo es mucho más complicado, aunque el esquema anterior da una idea de cómo funciona en principio.

Y en el tramo final del vuelo, ya no puedes maniobrar. La alta velocidad y el picado casi vertical sobre el objetivo ya hacen que sea muy difícil interceptar el misil. Y la presencia de un buscador óptico simplifica la corrección de la trayectoria de vuelo en el tramo final.

Las últimas mejoras del Iskander permiten equipar el cohete con un buscador óptico. Se instala en lugar de un carenado puntiagudo y aumenta la precisión del golpe a una desviación de 5-7 metros.

El buscador óptico 9E436 para Iskander OTRK funciona según el siguiente principio: una imagen del área alrededor del objetivo, previamente tomada por un satélite, avión o UAV, se carga en la memoria de la unidad de control de misiles. Al acercarse al área objetivo, el misil reconoce el área alrededor del objetivo utilizando un buscador óptico y lo compara con un mapa de memoria.

Está claro que la imagen y la imagen del GOS serán diferentes, ya que pueden tener diferentes ángulos de disparo. A partir del momento de la operación del OGSN, la unidad de control comparará constantemente la imagen de la imagen con la imagen recibida del OGSN y calculará el grado de correlación (coincidencia) de las imágenes almacenadas y visibles.

A medida que se acerca el objetivo, el terreno se ve cada vez más correctamente, la correlación de las dos imágenes crece, alcanzando un máximo directamente en el objetivo. El bloque puede predecir qué cambio en la dirección del vuelo del misil puede aumentar el grado de coincidencia de las imágenes y, por lo tanto, la precisión del impacto.

Parece el trabajo del Javelin ATGM, solo varias decenas de veces más complicado.

La unidad de control resolverá constantemente el problema de corregir el rumbo del cohete para lograr la máxima coincidencia entre la imagen visible y el estándar en la memoria. El resultado será un golpe preciso en el objetivo.

El buscador óptico 9E436 se puede usar a velocidades relativamente bajas (si 700-800 m / s es una velocidad baja) en el área objetivo, ya que entonces no se forma una capa de ionización de plasma que ciega al buscador.

Si el Iskander se usa a velocidades superiores a 1000 m / s, entonces se usa el buscador de radar 9B918, que no es tan susceptible a las influencias atmosféricas.

Este método de guía se llama correlación extrema y se usa hoy en día en todos los misiles de crucero. Y por primera vez lo usaron los americanos en sus Pershings allá por los años 80 del siglo pasado.

Ojiva



La ojiva Iskander pesa 480 kilogramos y tiene varias opciones de equipamiento.

1. Ojiva de racimo con 54 submuniciones de fragmentación de detonación sin contacto, disparadas a una altura de unos 10 m sobre el suelo. El socavamiento produce un fusible remoto 9E156 utilizando un telémetro láser y un radioaltímetro.

2. Ojiva de casete con submuniciones de fragmentación PTAB-2.5KO HEAT, capaz de penetrar el blindaje del techo de vehículos blindados de hasta 20 mm de espesor.

3. Ojiva de racimo con submuniciones autoapuntadas SPBE-D. Los elementos son guiados usando su propio radar y buscador IR.

4. Ojiva de casete de acción detonante volumétrica para destruir mano de obra y equipo entre edificios y en refugios.

5. Ojiva de casete, que permite la minería remota con minas PFM-1 o minas autoalineables POM-2 “Edema”, o minería antitanque con minas magnéticas PTM-3.

6. Ojiva penetrante de alto poder explosivo para destruir centros de mando en búnkeres de hormigón armado.

7. Ojiva de fragmentación de alto explosivo para alcanzar objetivos puntuales, así como equipos y personas a su lado.

8. Ojiva incendiaria de alto poder explosivo para destruir depósitos de municiones y combustibles y lubricantes.

9. Ojiva especial (nuclear) con una capacidad de hasta 50 kilotones.

La fiabilidad de la detonación de ojivas y submuniciones se basa en el uso de fusibles y sistemas de detonación bien diseñados, y la potencia de los explosivos utilizados garantiza una alta eficiencia de destrucción y amplias capacidades de combate del Iskander.

La composición del Iskander OTRK



OTRK "Iskander" consta de seis tipos de máquinas:

- Lanzador autopropulsado (SPU 9P78-1). Diseñado para el almacenamiento, transporte, preparación y lanzamiento de dos misiles sobre el objetivo en el chasis MZKT-7930. Cálculo 3 personas.

- Vehículo de transporte-carga (TZM) (9T250/9T250E). Diseñado para transportar dos misiles adicionales y cargar el lanzador. Realizado sobre chasis MZKT-7930, equipado con grúa de carga. Cálculo 2 personas.

- Vehículo de mando y estado mayor (KShM 9S552). Diseñado para controlar todo el complejo Iskander. Se fabricó sobre el chasis con ruedas KamAZ-43101. Estación de radio R-168-100KA "Acueducto". Cálculo 4 personas.

- Regulación y mantenimiento de máquinas (MRTO). Diseñado para verificar el equipo a bordo de misiles e instrumentos, para realizar reparaciones actuales. Fabricado sobre un chasis con ruedas KamAZ. Cálculo 2 personas.

- Punto de preparación de información (PPI 9S920) en el chasis KamAZ-43101. Diseñado para determinar las coordenadas del objetivo y preparar misiones de vuelo de misiles con su posterior transferencia a la SPU. PPI está interconectado con medios de reconocimiento y puede recibir tareas y objetivos asignados de todas las fuentes necesarias, incluso desde un satélite, un avión o un UAV. Cálculo 2 personas.

- Vehículo de soporte vital (MZhO) en el chasis KamAZ-43118. Está destinado al alojamiento, descanso y alimentación de las tripulaciones de combate.

Complejo. Autónomo, capaz de moverse a cualquier lugar y esperar entre bastidores allí. Y luego vendrá lo que ya pudimos observar: el golpe es inevitable y certero.


En realidad, todo, como se predijo anteriormente, ahora firma para su confirmación.


Y eso no es todo.

El trabajo continúa dentro de las paredes de la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica. Ahora se está poniendo en servicio el Iskander-M modernizado, con un alcance de más de 500 km. Pero para continuar.

Hoy es el misil de crucero 9M728 del complejo Iskander-K.


Un misil de crucero de alta precisión, del que realmente no se sabe nada. El alcance del 9M728 en diferentes fuentes varía de 500 a 2500 km, y la parte responsable de la precisión de la guía no es diferente del Iskander-M, que clasifica inequívocamente al misil como un arma de alta precisión.


Misil de crucero 9M728/R-500 del complejo Iskander-K. La etapa inicial de vuelo, antes de la apertura del ala. Foto: Ministerio de Defensa de Rusia


Está claro que el misil es subsónico, lo que le permitirá volar a baja altura cuando se acerque al objetivo, y el buscador óptico, que utiliza los mismos métodos de guía y análisis que el Iskander-M, permitirá alcanzar los objetivos con la misma eficacia.

No entraremos en los detalles de las características de rendimiento clasificadas, esto es completamente inútil. Tampoco tiene sentido por ahora sacar conclusiones y especular sobre ciertas fortalezas y debilidades del complejo.

"Iskander" mostró su importancia al participar en una operación especial en Ucrania. Y ahora se han eliminado muchos temas de la agenda, porque, al tener buenos sistemas de defensa aérea del tipo S-300PS, la defensa aérea de Ucrania no pudo oponerse a los Iskanders, que en los primeros días funcionó claramente en aeródromos y otros. objetos de la infraestructura militar de Ucrania.


Mientras tanto, los sistemas de defensa aérea rusos "Tochki-U" ucranianos son derribados sistemáticamente, prácticamente sin posibilidades de éxito.

Al final, vale la pena señalar que en un momento los Estados Unidos tenían un complejo Pershing muy digno, cuyo cohete de dos etapas podía volar 1800 km a una velocidad de aproximadamente 8M.


Después de la ratificación del Tratado INF, los Pershing fueron retirados del servicio. Y en Estados Unidos prácticamente abandonaron todo trabajo en este sentido.

¿Quizás todo lo mismo en vano? Sin embargo, estamos más que satisfechos con este acuerdo.
91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +32
    Abril 1 2022 03: 54
    "Oka" sirvió desde 1980 hasta 2003.

    Simplemente no en el ejército ruso, otro "gracias" Gorby.

    Parece el trabajo del Javelin ATGM, solo varias decenas de veces más complicado.
    ¡Vamos! ¡Tanto más difícil que no lo parece en absoluto!

    No se escribe nada sobre la firma de radar reducida del lanzador. Y esto se considera bastante importante.
    1. +2
      Abril 1 2022 08: 24
      ¿Por qué no lo parece? Hay una comparación de la imagen del gol con el gol en sí, esta es la similitud.
      1. +7
        Abril 1 2022 08: 39
        Cita: Victor Sergeev
        Hay una comparación de la imagen de la portería con la portería en sí.

        No el objetivo, sino el terreno alrededor del objetivo. En el caso de Java, es exactamente lo contrario, antes del lanzamiento se crea una imagen del objetivo y en el proceso esta imagen se separa de la imagen del terreno y la interferencia.
      2. +1
        Abril 6 2022 11: 57
        ¿Iskander puede disparar con calibres? ¿O un bastión?
        1. 0
          Abril 6 2022 18: 01
          Iskander puede, Bastion no puede.
    2. 0
      Abril 1 2022 20: 24
      Cita: Vladimir_2U

      No se escribe nada sobre la firma de radar reducida del lanzador. Y esto se considera bastante importante.

      Un arma de misiles tácticos, y no entiendo el radar aquí ... Si no es difícil, explique.
      1. 0
        Abril 2 2022 04: 23
        Cita: Thunderbolt
        y aquí no entiendo el radar ... Si no es difícil, explique.

        Visibilidad reducida desde el aire. A-50 detecta lanzadores (no lanzamientos) de OTRK a partir de 300 km. por oficina datos.
        1. 0
          Abril 9 2022 04: 04
          Tonterías, ¿por qué entonces todos los puntos zozlyatsky están intactos?
  2. -14
    Abril 1 2022 04: 05
    OTRK "Iskander": todo es como advertimos

    - Ahora, si ahora (no mañana, ¡es decir, hoy!) Se infligieron varias series (serie 15-20) de huelgas (y no huelgas precisas, es decir, una serie de huelgas) en las posiciones de las fuerzas acumuladas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (donde se reúne un grupo compacto, una agrupación completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 55-60 mil), ¡entonces se podría decir que nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa realmente tendrán posibilidades de cambiar radicalmente el rumbo a su favor!
    - Esta serie de huelgas interrumpirá toda comunicación entre el cuartel general de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desorganizará las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, causará pánico general; ¡lo que inspirará a muchos que todavía "esperan la victoria" a sacar "conclusiones correctas" de que no vale la pena luchar del lado del régimen fascista! - ¡Y aquí los EE. UU. ni siquiera pueden ayudar, supervisando y guiando las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania!
    - ¿Pero estos ataques en serie serán realizados por los complejos Iskander OTRK? Personalmente, ¡no estoy absolutamente seguro de esto!
    1. +10
      Abril 1 2022 06: 11
      ¿Eres realmente una mujer?
      1. ¿Eres realmente una mujer?
        . . .
        La pregunta tiene que ser diferente.
      2. +5
        Abril 1 2022 06: 41
        - Soy oficial militar (oficial de reserva).
        1. -2
          Abril 1 2022 07: 00
          la manera y la lógica en su caso de un funcionario con experiencia de servicio por encima del nivel de la empresa... Pero ahora la respuesta es claramente femenina.
          Cita: gorenina91
          - Soy oficial militar (oficial de reserva).
          Entonces, algunas personas calcularon el costo de ver
          1. -2
            Abril 1 2022 08: 44
            la manera y la lógica en su caso de un funcionario con experiencia de servicio por encima del nivel de la empresa... Pero ahora la respuesta es claramente femenina.

            - ¡Es bueno escuchar sobre la experiencia!
            - Mi VUS y entrenamiento - me da la oportunidad de ver - cuán analfabeta y poco profesional se está llevando a cabo la operación especial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa - perdiendo la oportunidad de actuar de manera muy efectiva y destructiva en relación con las Fuerzas Armadas de Ucrania ! - Ni siquiera estoy seguro de que esto se esté haciendo - ¡NO a propósito! - Otro aquí - ¡Simplemente no pienses!
            1. KLV
              +2
              Abril 1 2022 10: 04
              Mi VUS, mi! especialidad militar.
              1. -8
                Abril 1 2022 10: 47
                especialidad militar.

                - ¿Enseñas una lección, o qué?
                - Cuando digas mi VUS - entonces "di" - ¡él! - ¡Pero, si quieres, entonces di "mi VUS"!
                - Esto es café - eso; y café - esto es todo !!!
                1. +8
                  Abril 1 2022 14: 07
                  Irina, ¿estás tratando de alfabetizar mientras cometes errores increíbles? De improviso, los signos de puntuación en ruso se escriben junto con las palabras. La letra (o más bien la palabra) I se escribe con minúscula. ¿Continuar?
                  1. -21
                    Abril 1 2022 15: 29
                    La letra (o más bien la palabra) I se escribe con minúscula.

                    - ¡Vaughn se fue!
                    1. +11
                      Abril 1 2022 15: 41
                      ¡Oh, nosotros también somos un bruto analfabeto! Probablemente deberías ir a la escuela en tercer grado. Aprender mucho.
                    2. +5
                      Abril 1 2022 16: 11
                      Oh, lo olvidaba, el guión antes de la frase es generalmente una obra maestra del analfabetismo. ¿Usted, por casualidad, no escribe a través de Google desde la pequeña Gran Bretaña?
                2. 0
                  Abril 1 2022 18: 17
                  Accidentalmente consulté con filólogos aquí. Sí, las abreviaturas generalmente se asignan al género masculino, pero las reglas del idioma ruso no prohíben el uso de referencias directas al sustantivo. Entonces, la palabra VUS se puede usar tanto en masculino como en femenino. Eso es todo chica (arreglar sus arcos)!
            2. 0
              Abril 1 2022 11: 26
              Cita: gorenina91
              - cuán analfabetas y poco profesionales las Fuerzas Armadas de RF llevan a cabo una operación especial

              Nuestro presidente odia derramar sangre. En algunos casos, esto es literalmente la salvación. En otros... no sé. Hasta el momento no hay suficiente información.
              1. +7
                Abril 1 2022 17: 57
                No se trata de la sangre aquí. ¡Mariupol, Slavyansk, Severodonetsk, etc., estas son las ciudades cuyos residentes votaron en el referéndum en 2014! Y estos no son residentes apedreados de Lviv o Ternopil. Ellos, a pesar de 8 años de propaganda, pueden ser devueltos.
            3. +5
              Abril 1 2022 18: 09
              Es decir, ¿quieres que las Fuerzas Armadas de RF genocien directamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania junto con los civiles, que son esencialmente nuestros parientes?
              En cuanto a las personas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no las considero personas. Bueno, ¿cómo se las arreglaron para permitirse el lujo de esconderse en hospitales, jardines de infancia, escuelas? ¿Y esconderse detrás de los civiles como escudo? No, para mí, desde aquel 2014, ya no son personas... Sub-humanos... O, como decía el difunto Hitler (para que se fríe bien en una sartén en el infierno) - untermenschi...
            4. -1
              Abril 3 2022 19: 50
              Por lo general, un soldado que está en una trinchera y ve lo que sucede a 500 m, el campo de visión es de 60 grados, piensa de esta manera.
      3. +2
        Abril 1 2022 07: 07
        Cita: litio 17
        ¿Eres realmente una mujer?


        Hmm ... ¿Con qué propósito estás interesado?
        1. +1
          Abril 1 2022 08: 25
          Tomar por asalto, probablemente disolver las plumas.
    2. +4
      Abril 1 2022 07: 31
      Justo ahí se encuentra este grupo, también hay ciudades en las que, por un minuto, hay varios cientos de miles de personas.
    3. +4
      Abril 1 2022 22: 53
      Lo que tú ... Argumentas correctamente, teóricamente, con la excepción de un matiz tan "pequeño": la acumulación de las Fuerzas Armadas de Ucrania no está en un campo limpio, hay una aglomeración de asentamientos, cuya distancia a menudo es medido por el grosor de una señal de tráfico que indica el final de uno y el comienzo del siguiente, y el asentamiento - - esto es "paz". ¿Propone también taparlos con una "serie de golpes"?
    4. +2
      Abril 6 2022 18: 45
      Cita: gorenina91
      - Ahora, si ahora (no mañana, ¡es decir, hoy!) Se infligieron varias series (serie 15-20) de huelgas (y no huelgas precisas, es decir, una serie de huelgas) en las posiciones de las fuerzas acumuladas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (donde se reúne un grupo compacto, una agrupación completa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 55-60 mil), ¡entonces se podría decir que nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa realmente tendrán posibilidades de cambiar radicalmente el rumbo a su favor!

      ¿Y qué cantidad de misiles en cada salva supones? ¿Y no es costoso para una agrupación de 55 a 60 mil en el área de varios distritos de dos regiones martillar con un "Iskander-M"? ¿Estimaste el costo, la disponibilidad, el stock?
      Y esto es por el bien de la ojiva 450 kg.
      Dicha herramienta debe usarse específicamente para la sede y otros objetivos de alta prioridad. Y en clústeres y MLRS (Smerch, Hurricane) funcionarán bastante bien por sí mismos. Pero la principal fuerza de ataque son los aviones de ataque a tierra y bombarderos con el FAB-500 y FOB-250. Y si algo es especialmente fuerte y profundo, FAB-1500. Cada FAB-500 de un Iskander con una ojiva altamente explosiva vale la pena en términos de potencia, pero incluso se pueden tomar Su-25, 4 piezas o más a la vez. Y esto es "hierro fundido común", del cual todavía hay mucho en los almacenes desde la época de la URSS.
      Cita: gorenina91
      - ¿Pero estos ataques en serie serán realizados por los complejos Iskander OTRK? Personalmente, ¡no estoy absolutamente seguro de esto!

      Guarda tus Iskanders para la OTAN. Para ellos, será más importante.
      de lo contrario, un adversario vendrá a interceder por Nenka, y todos los Iskanders se perderán.
    5. 0
      Abril 6 2022 20: 14
      Al principio pensaron que conduciríamos en columnas a través del territorio de Ucrania y que todos los propios nazis huirían. Ahora es aleccionador que es realmente grave y se metió en problemas durante mucho tiempo.
      1. 0
        29 Agosto 2022 12: 43
        Todos piensan que es un estratega, viendo la pelea desde un lado.
  3. +17
    Abril 1 2022 04: 35
    qué ¿Y por qué intentaron unir a Fritz y Fau a Iskander? Sí, y "Jevelyn" ¿por qué? solicita
    1. +14
      Abril 1 2022 08: 43
      En primer lugar, para llenar el número de personajes, y en segundo lugar, para "brillar" con erudición.
      1. 0
        Abril 1 2022 19: 38
        "Borrador" con "stylus" confundido ..
  4. +20
    Abril 1 2022 04: 56
    El artículo se puede describir brevemente ... ¡"compota"! “Recorriendo” los ojos del “contenido” del artículo, se puede notar que parte de la “información” no es controvertida; y parte se presenta de manera muy simplificada… (en algunos lugares, a lo primitivo. ..)! En general, decidí no participar en la discusión de este artículo ...
  5. +12
    Abril 1 2022 05: 05
    La confusión se hace más fuerte.

    Hay muchas perlas y disparates.
    Aquí hay uno: ¿A dónde va la velocidad, por supuesto? Se necesita superar la resistencia del aire al maniobrar, pero aumenta la precisión de la entrega de la ojiva.

    ¿Cuál es la precisión aquí?
    1. +9
      Abril 1 2022 09: 42
      [/b]El combustible sólido también proporciona un reabastecimiento de combustible más rápido[b]
      sin comentarios
      1. +11
        Abril 1 2022 15: 20
        ¿Qué ocurre? Mientras vierte de los botes, tiene miedo de derramarlo, ¡e inmediatamente arrojó un trozo de carbón al motor con una pala e inmediatamente lo puso en marcha!
        1. +4
          Abril 1 2022 16: 14
          Y con bolsas o fardos, será aún más rápido.
          Recordé a Nikulin de samoschikov.
    2. +2
      Abril 1 2022 09: 52
      Deténgase, mire a su alrededor si vuela correctamente. riendo
    3. FIV
      0
      Abril 1 2022 10: 14
      Para una orientación más precisa, el cohete tiene que maniobrar. Durante las maniobras, aumenta la resistencia al movimiento del cohete en el espacio aéreo. Debido a esto, la velocidad de vuelo se reduce.
  6. +7
    Abril 1 2022 05: 29
    TZM probablemente debería contener más de dos misiles. En caso contrario, se pueden sustituir por dos lanzadores y no bañarse.
    1. +1
      Abril 1 2022 07: 09
      TZM es simplemente más barato e Iskander no es un RZSO, pero la tarea de una sola salva no vale la pena.
  7. KCA
    0
    Abril 1 2022 07: 01
    ¿Por qué el SBC es solo 50kt? La masa oficialmente anunciada de TYABCh 200kt X-55SM y X-102 410 kg, incluso cabe en 480 kg, sigue siendo interesante, no para fines de espionaje, sino para el desarrollo general, qué composición de explosivos de cabeza explosiva de alto explosivo claramente no es hexógeno con plata, pero más sobre eso, no hay información en absoluto, aunque no es un secreto para los espías, seguro que cada embudo después de ser alcanzado por los misiles Iskander y Dagger fue olfateado cuidadosamente y se recolectaron muestras.
  8. +12
    Abril 1 2022 07: 06
    No sé sobre Scuds, pero se ha escrito basura épica sobre el Punto.
    1. +6
      Abril 1 2022 08: 42
      ¡Es más importante que la épica! No analicé la épica en el primer comentario, porque en este caso el comentario se elimina inmediatamente. riendo
    2. +16
      Abril 1 2022 08: 44
      Escribir estupideces épicas es el estilo característico de Roman.
      1. +4
        Abril 1 2022 12: 05
        ¿Permiso para usar tu cita como un comentario universal? riendo bebidas
        1. 0
          Abril 1 2022 12: 10
          ¡Sí, por el amor de Dios!
  9. +21
    Abril 1 2022 08: 01
    Autor, si no conoce el tema, no se deje engañar. Ni siquiera sabes qué misiles son tácticos y cuáles son operacionales-tácticos. engañar
    9K714 "OKA" fue retirado del servicio en la URSS en 1987, gracias a Judas Gorbachev.
    No tienes que confiar en wikipedia.
    1. +5
      Abril 1 2022 08: 46
      Cualquiera puede ofender a un periodista-enciclopedista, ¡no todos pueden huir! ¡Ten cuidado, cuídate! riendo
    2. +8
      Abril 1 2022 09: 15
      Cita: buena
      gracias a Judas Gorbachov.

      ¡En realidad, entonces el Siervo Extremadamente Sabio del país georgiano Shevardnadze se esforzó mucho! ¡Detrás de él no hay un gran truco sucio contra Rusia! ¡Un verdadero miembro de la "quinta columna"!
  10. 0
    Abril 1 2022 08: 49
    Cita: gorenina91
    - Mi VUS y preparación - me da la capacidad de ver -
    aquí se puede ver la esencia femenina.... VUS no tiene nada que ver con eso, pero la preparación está claro que estaban sentados en la sede!
    1. KLV
      +3
      Abril 1 2022 10: 08
      Ya quería preguntar sobre "freír chuletas", pero no diré nada ... sentir
    2. Urs
      +2
      Abril 3 2022 02: 01
      Si, déjenme en paz de las damas, hay tal vaivén en la jefatura del Estado Mayor que ya da miedo, hasta ahora los generales solo gobiernan con las finanzas y las ollas y la ropa amar en la Región de Moscú, está de moda, y luego gira en lo sagrado = Estado Mayor amarrar
  11. +1
    Abril 1 2022 08: 54
    Entonces miro la opción con misiles de crucero y pienso: ¿es posible, en principio, cambiar los lanzadores y colocar más misiles allí? En términos de dimensiones, entrarán al menos un par más, si no cuatro.
    1. +3
      Abril 1 2022 09: 25
      Cita: Wedmak
      colocar más misiles allí? En cuanto a dimensiones, al menos entrarán un par más, si no cuatro.

      ¿Y qué hay 4? ¡Hay norcoreanos shmagli!

      RPDC. MLRS de 600 mm
    2. +2
      Abril 1 2022 09: 50
      Probablemente haya algunos cálculos que estiman la capacidad de supervivencia teórica de un lanzador promedio en un conflicto de alta intensidad. Y dependiendo de ellos, así como de la diferencia de costo entre la PU "actual" y la de mayor capacidad, se toma una decisión sobre la opción más óptima.
      Un lanzador súper armado será más grande y será un objetivo más sabroso para la destrucción de las contrafuerzas enemigas; junto con él, sus municiones también serán destruidas y su costo será más alto que el de uno más pequeño (+ el costo de munición).

      En resumen, hay una clara lógica en el estilo de "no pongas todos los huevos en la misma canasta". Además de ciertos valores de presión sobre el suelo y revestimientos de ingeniería, que también aparecen en los cálculos de equipos militares desde el principio de su diseño.
  12. +5
    Abril 1 2022 09: 07
    Durante unos 15 años, el complejo ha estado esperando entre bastidores, porque ¿de qué sirve elogiar un arma si no se usó para el propósito previsto?

    Los montañeses dicen: "Una daga que puede necesitar una vez en la vida debe usarse toda la vida".
  13. -5
    Abril 1 2022 09: 45
    ¡Excelente artículo Román! ¡Quitándome el sombrero! Por favor escriba más de estos, muy bien leídos y muy informativos.
  14. +6
    Abril 1 2022 10: 01
    "La altura de 'trabajo' del Iskander es de 50 km"

    No existe tal cosa como la altitud operativa para los misiles balísticos.

    Y esto... Sobre Scud. También había un otrk Luna. Apareció antes e incluso llevó emnip de manzana.
  15. +12
    Abril 1 2022 10: 43
    A medida que el proyectil pierde velocidad, la nariz caerá más empinada hacia la superficie, porque su vuelo se ralentizará tanto por la gravedad como por la fricción del aire. No solo se verá afectado el alcance, sino también la precisión. Es por eso fuego de misiles balísticos no por un camino suave, sino a lo largo de una parábola con el vértice en el punto más alto de la trayectoria.

    Combustible sólido proporciona más rápido repostaje...

    Parece el trabajo del Javelin ATGM, solo diez veces más difícil.

    Autor, por favor no escriba textos técnicos sobre misiles y balística, esto no es suyo.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. 0
    Abril 1 2022 11: 20
    Ajustado a la modernidad, probablemente sea posible equipar misiles balísticos antibuque ...
    Y las principales tendencias para este tipo de máquinas son BR en contenedores y varios tamaños. Para más flexibilidad. Y el CD se puede poner en un volumen de 4 piezas. Idealmente:
    1. 2 piezas estándar
    2. 4 Uds CR
    3. 4-6 tornados tipo BR de 300 mm con corrección.
    Todo en TPK y un chasis para todo. y también pide un GOS con un sistema de imágenes térmicas.
  18. +7
    Abril 1 2022 12: 01
    En 1980, el Tochka fue reemplazado por el Oka, el cohete 9K714 también era de combustible sólido, pero tenía timones de celosía en la popa para controlarlo. "Oka" sirvió desde 1980 hasta 2003.

    - ¿desde 1980? ¡Fue adoptada recién en 1983!
    - para el 2003? De hecho, todos los complejos fueron "cortados" hasta 1989 en virtud de un acuerdo con los Estados Unidos sobre la eliminación de misiles de alcance intermedio y más corto (INF), incluso toda la documentación sobre los mismos fue destruida ...
    - "también era de propulsor sólido, pero tenía timones de celosía para el control" - pero, ¿qué, los timones de celosía de alguna manera afectan negativamente el proceso de control en vuelo de cohetes de combustible sólido? ¿Funcionan mejor en unidades líquidas?
    1. +4
      Abril 1 2022 19: 28
      ¿desde 1980? ¡Fue adoptada recién en 1983!
      - para el 2003? De hecho, todos los complejos fueron "cortados" hasta 1989 en virtud de un acuerdo con Estados Unidos sobre la eliminación de misiles de medio y corto alcance (INF),
      Tienes razón, y el autor simplemente copió y pegó la sección Wiki con esta tontería.
  19. +5
    Abril 1 2022 13: 23
    un sistema de guía o navegación inercial es ciertamente genial. Para 1975-76. Todavía recuerdo, pistolas autopropulsadas -6 en el producto "T6"
    1. -1
      Abril 1 2022 19: 41
      El INS sigue siendo y en un futuro previsible el principal sistema para todo tipo de misiles, cañones antiaéreos y drones. La razón es que es una "cosa en sí misma", no se necesita información del entorno externo. No puede ser derribado, confundido, suprimido. Todos los demás sistemas: GNSS, astro, radio, correlación, etc. solo lo ayudan.
      1. +1
        Abril 1 2022 20: 03
        Todo es exactamente lo contrario. Los principales ahora son sistemas de guía que reciben información sobre la posición de la aeronave de fuentes externas, y el INS es un sistema de respaldo y seguro en caso de pérdida de comunicación.
      2. 0
        Abril 1 2022 21: 01
        El "entrelazamiento cuántico" en su salida simplemente sube. En primer lugar, si este sistema es aceptable para una aeronave tripulada. Fui "al punto", aclaré la ubicación y realicé bombardeos, entonces los sistemas "ultraprecisos" como los indicados no son del todo correctos. El error de estos sistemas es obvio por la física de su trabajo, en la ruta: SÍ, pero para el objetivo después de 500 km de vuelo, con una desviación de 20-50 metros, esto es poco probable.
  20. -1
    Abril 1 2022 15: 29
    Y los puntos restantes que tenemos también pueden arrojarse en algún lugar en dirección a Ucrania.
  21. +5
    Abril 1 2022 16: 59
    Cita: sergo1914
    No sé sobre Scuds, pero se ha escrito basura épica sobre el Punto.

    Scuds y misiles Tochka de diferentes clases, y el autor tiene todos los misiles mezclados en un montón.
  22. -8
    Abril 1 2022 17: 53
    Mientras tanto, los sistemas de defensa aérea rusos "Tochki-U" ucranianos son derribados sistemáticamente, prácticamente sin posibilidades de éxito. Veo que aquí y allá estos mismos Puntos logran sus objetivos.
  23. 0
    Abril 1 2022 18: 08
    Cita: gorenina91
    - Soy oficial militar (oficial de reserva).

    ¿Qué estás haciendo aquí?
  24. +2
    Abril 1 2022 19: 18
    Raramente "explicación" incompetente de los principios de OTRK. Toca por la cita del "antepasado" del V-2 y la mención de los Pershing, los búhos. otra clase. Terminología a nivel del cocinero. ¡Y el arma es simplemente genial!
  25. +4
    Abril 1 2022 19: 23
    La frase en el texto es casi según Zadornov el primero de abril "Las posibles desviaciones del punto de mira se compensan muy fácilmente con una carga nuclear con su alma ancha."
  26. 0
    Abril 1 2022 19: 26
    El combustible sólido también proporciona un reabastecimiento de combustible más rápido,
    frase encantadora. Inmediatamente reconocí al autor. No leí más.
  27. +2
    Abril 1 2022 23: 31
    Roman, un cohete no es un barco. El cohete tiene una sección de cola. Los estabilizadores y los timones aerodinámicos son conceptos diferentes. Tochka fue reemplazado por Tochka-U. "Oka" y "Oka-U" fueron destruidos en 1989. "Tochka", "Tochka-U", "Oka", sin embargo, como "Iskander" tienen un diseño aerodinámico idéntico. Bueno, etc., etc. No engañe a los lectores.
  28. +2
    Abril 2 2022 01: 20
    Malditos sean los que ... ¿Por qué se debe repostar combustible sólido antes del lanzamiento? Parece que se reposta durante la producción del cohete. solicita
  29. +3
    Abril 2 2022 08: 56


    ¿Por qué no hay un análogo de JDAM?

    ¿Por qué es necesario gastarse varios millones de dólares en un calibre o Iskander cuando con la ayuda de un kit de 20 dólares se puede convertir una bomba FAB-000/250 en una bomba planeadora con un alcance de 500-50 km sin entrar en el aire? ¿zona de defensa? Incluso puede aumentar ligeramente el radio con una pequeña hélice.

    ¿Cuántos misiles se dispararon en Ucrania? Ahora, Rusia temporalmente no tiene municiones para trabajar en la OTAN y, en general, son miles de millones de dólares cuando era posible trabajar docenas de veces más barato (excepto en casos de retaguardia profunda de Ucrania)

    Era necesario eliminar de manera confiable la defensa aérea de Ucrania y trabajar con análogos de JDAM, OTRK no puede soportar tropas masivas, es extremadamente costoso.

    Vi un video del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa donde Iskander sacó una especie de cobertizos ucranianos y áreas fortificadas en pocilgas, esto es una locura, es muy costoso.

    Simplemente haga un kit que convierta el FAB-500 en un proyectil de deslizamiento guiado, ¡es cientos de veces más barato!
  30. +2
    Abril 2 2022 13: 32
    Cita: Rey desnudo
    ¿Por qué no hay un análogo de JDAM?

    Es simple, el nuestro leyó que esto cuesta muchos dólares, lo convirtió en rublos a la tasa bancaria, calculó que sería mejor poner este dinero en su bolsillo, de lo contrario, no es suficiente para un yate. Si tenemos que luchar, entonces solo con adversarios, y para ellos tenemos una bomba vigorosa. No se consideraron otros escenarios, arrojaremos hierro sobre el barmaley afgano y sirio de alguna manera, Hefesto nos ayudará
    Cita: Aviator_
    frase encantadora. Inmediatamente reconocí al autor. No leí más.

    ¿Qué ocurre? El tiempo de reabastecimiento de combustible en preparación para el lanzamiento se reduce a cero

  31. -1
    Abril 2 2022 21: 37
    Nuevamente, el elogio de OTRK, que opera en "cielos despejados", cuando el enemigo no tiene aviación ni sistemas de defensa aérea normales.
  32. 0
    Abril 4 2022 06: 54
    Cita: gorenina91
    - Soy oficial militar (oficial de reserva).

    Esto no quiere decir que alguna vez haya tenido o tenga algo que ver con el ejército.
  33. 0
    Abril 4 2022 07: 03
    Cita: litio 17
    la manera y la lógica en su caso de un funcionario con experiencia de servicio por encima del nivel de la empresa... Pero ahora la respuesta es claramente femenina.
    Cita: gorenina91
    - Soy oficial militar (oficial de reserva).
    Entonces, algunas personas calcularon el costo de ver

    Los conceptos de persona responsable del servicio militar y oficial de reserva no significan que una persona haya prestado servicio en absoluto. En este caso, Madame se dedica a una sustitución de conceptos, tratando de hacer pasar sus interminables tonterías por las conclusiones de un especialista.
  34. 0
    Abril 6 2022 18: 00
    Los ucranianos utilizan con éxito Tochka-U. Era necesario mantener los rusos y usarlos para el propósito previsto, salvar a los Iskander. Suficiente trabajo para todos.
    1. 0
      Abril 10 2022 12: 43
      Los nuestros los derriban perfectamente.
  35. SID
    0
    Abril 8 2022 12: 42
    más fácil el frente le permite cambiar el centro de presión hacia atrás.

    En este caso, no se trata de más. ligereza, Pero más finura cuerpo. El diseño aerodinámico estable implica desplazamiento centro de presión aerodinámica hacia atrás en vuelo en relación con centro de masa cohetes Es decir, el centro de masa está al frente y el centro de fuerzas aerodinámicas está detrás. A medida que se quema el combustible, la culata se vuelve más liviana y el centro de masa se desplaza hacia adelante, lo que hace que el cohete sea aún más estable en la trayectoria.
  36. SID
    0
    Abril 8 2022 12: 58
    Excelente artículo candidato
  37. 0
    Abril 9 2022 12: 19
    ¿Quién dirá por qué el complejo tiene ese nombre?
  38. 0
    12 Mayo 2022 09: 40
    Gracias al autor, para que un aficionado comprenda el principio de funcionamiento y diseño, es suficiente. La "gama" de ojivas es impresionante. Y también la presencia, como principal, de un sistema de navegación inercial, y el uso de giroscopios. Solo un empujón para "recordar todo", los clásicos de la navegación de los años 70 luego con cuello, cuando el maestro en la pizarra con tiza, contó cómo funciona el acelerómetro en los cañones autopropulsados ​​y todos estamos en un cuaderno secreto, nos volverá a la juventud, por así decirlo. . La navegación no puede depender únicamente de fuentes externas. Sujeto a interferencia e incluso destrucción.
  39. 0
    4 Agosto 2022 20: 36
    Al final, vale la pena señalar que en un momento los Estados Unidos tenían un complejo Pershing muy digno, cuyo cohete de dos etapas podía volar 1800 km a una velocidad de aproximadamente 8M.
    autor, su pershing resultó ser hipersónico. Revisa tus cálculos