Ayuda secreta: munición de merodeo Phoenix Ghost para Ucrania

118

Trabajando con el complejo Switchblade 300. Probablemente, la aplicación del nuevo Phoenix Ghost será similar

Estados Unidos anunció la preparación de otro paquete de asistencia técnico-militar para Ucrania. Incluye sistemas de artillería, vehículos, municiones, etc. con un costo total de $ 800 millones Básicamente, estamos hablando de productos bastante antiguos, pero también hay una novedad curiosa: las municiones merodeadoras Phoenix Ghost. Este producto se menciona por primera vez en declaraciones públicas y materiales abiertos.

Ayuda no tripulada


El nuevo paquete de ayudas fue aprobado el 21 de abril. Prevé la transferencia de vehículos aéreos no tripulados tácticos Phoenix Ghost en la cantidad de "más de 121 piezas". Curiosamente, esta es la única muestra nueva en el último paquete. Todos los demás productos se tomarán de los almacenes y de las unidades del Ejército de los EE. UU.



El portavoz del Departamento de Guerra, John Kirby, habló sobre el nuevo UAV y anunció algunos detalles. En particular, señaló que el proyecto se desarrolló teniendo en cuenta los requisitos de Ucrania. Al mismo tiempo, la apariencia del producto y las características principales no se divulgan por razones de secreto. Se supone que dicha información puede amenazar el uso efectivo de "Phoenix-Ghosts" por parte del ejército ucraniano.

Más tarde ese día, J. Kirby nombró a la empresa que desarrolló el prometedor producto y reveló algunos otros detalles. Al mismo tiempo, la organización que creó el proyecto aún no se ha pronunciado sobre dichos mensajes.


Switchblade 300 ligero en configuración de vuelo

El armamento y las municiones incluidas en el nuevo paquete se enviarán a Ucrania en un futuro próximo. Estados Unidos ya ha establecido canales para el suministro de armas, y los primeros lotes pueden llegar al destinatario en los próximos días. Se desconoce en cuál de estos lotes terminarán los Phoenix Ghosts. Sin embargo, se puede esperar que en los próximos días o semanas tales оружие pasa a primer plano.

Según datos conocidos


Como se informó, el desarrollo del futuro proyecto Phoenix Ghost fue encargado por la Fuerza Aérea de los EE. UU. y de acuerdo con sus requisitos. El contratista fue la empresa californiana AEVEX Aerospace. Esta organización se especializa en equipos electrónicos para aviación y cumplió repetidamente las órdenes del Pentágono. Al mismo tiempo, no ha estado involucrada anteriormente en el desarrollo de UAVs o sistemas similares.

No se sabe cuándo comenzó la obra. La novedad del tema y el nivel de complejidad sugiere que AEVEX ha estado diseñando el dron desde 2019-20. Gracias a esto, por ahora se ha completado el desarrollo, se han realizado pruebas y se ha preparado la producción. Se desconoce si la Fuerza Aérea planea ordenar tales UAV.

Según J. Kirby, no hace mucho tiempo resultó que las municiones merodeadoras de AEVEX cumplen con las necesidades y requisitos del ejército ucraniano. En este sentido, el producto fue recomendado a la serie para su inclusión en el próximo paquete de asistencia. Al mismo tiempo, se le dio un nuevo nombre, probablemente también teniendo en cuenta los deseos del destinatario.

Ayuda secreta: munición de merodeo Phoenix Ghost para Ucrania

Navaja "pesada" 600

Secretos técnicos


El diseño del prometedor Phoenix Ghost sigue siendo desconocido. Sin embargo, se informa que en términos de capacidades de combate, es similar a la munición merodeadora de la serie Switchblade de AeroVironment, aunque existen algunas diferencias. Se desconoce con cuál de los dos Switchblades se comparó el Fantasma. La parte estadounidense no tiene prisa por revelar dicha información por temor a los aliados ucranianos.

Aparentemente, el nuevo Phoenix Ghost es un UAV compacto y plegable, apto para ser transportado por tripulación o por cualquier medio de transporte. Debe estar equipado con un sistema de propulsión eléctrica, medios optoelectrónicos para monitorear y buscar objetivos. Además, se requiere una ojiva con una carga de fragmentación de alto explosivo o de fragmentación acumulativa. El despegue se puede realizar con un lanzador compacto y no se proporciona aterrizaje.

Se desconocen las dimensiones y los pesos del Phoenix Ghost, y la comparación con los Switchblades no los determina con precisión. Entonces, Switchblade 300 tiene una longitud y una envergadura de unos 600 mm y un peso de menos de 3 kg. El segundo miembro de la familia, Switchblade 600, es varias veces más grande y pesa 23 kg.

Tal diferencia en tamaño y peso le permite obtener una variedad significativa de características de vuelo y combate. Entonces, "Switchblade-300" puede volar solo 10 minutos y trabajar a una distancia de hasta 10 km del operador. La duración del vuelo del producto "600" es el doble y el alcance alcanza los 40 km. Un UAV ligero lanza una ojiva que pesa varios cientos de gramos al objetivo, mientras que un análogo de la ojiva FGM-148 ATGM se colocó en una más grande.


Tanto Switchblade como, aparentemente, Phoenix Ghost están equipados con medios ópticos para buscar objetivos terrestres y luego apuntar hacia ellos. El dispositivo debe ser controlado por el operador a través del canal de radio en presencia de algunas funciones automatizadas.

Se desconoce cuál de los dos Switchblade se parece más a un nuevo UAV estadounidense. En consecuencia, no está claro cuáles pueden ser sus características tácticas y técnicas. Sin embargo, la mención de los productos AeroVironment muestra la posibilidad fundamental de crear municiones merodeadoras con diferentes niveles de rendimiento y capacidades.

Nueva amenaza


En general, la munición merodeadora, como la ya conocida Switchblade 300/600 o la nueva Phoenix Ghost, es una herramienta bastante cómoda y flexible para buscar y destruir objetivos terrestres. En consecuencia, representan un cierto peligro para el enemigo. La aparición de tales armas en el ejército ucraniano no puede ignorarse; debe tenerse en cuenta y tomarse las medidas necesarias.

La aparición en Ucrania de municiones merodeadoras ligeras y, probablemente, masivas plantea exigencias especiales al trabajo de nuestra defensa aérea y otros medios de protección. Al mismo tiempo, la lucha contra tal amenaza no es fundamentalmente diferente de la interceptación de otros vehículos aéreos no tripulados ligeros. Dichos objetivos pueden ser detectados por radar y medios optoelectrónicos, así como por sistemas de inteligencia electrónica. Los sistemas de guerra electrónica pueden suprimir los canales de control, interrumpiendo un ataque, y la artillería de pequeño calibre es el medio de destrucción más efectivo.


Sin embargo, la lucha contra las municiones merodeadoras tiene sus propias particularidades. Al igual que otros medios de percusión, requieren una respuesta rápida y clara. Un error o falla conducirá a un avance de la defensa y la derrota del objeto protegido. En el caso del Phoenix Ghost, este problema puede verse agravado por el hecho de que sus características exactas y otras características aún se desconocen y aún no se han determinado.

Sin embargo, la amenaza del "Phoenix-Ghost" tampoco debe sobreestimarse. El ejército ucraniano ya está tratando de usar otros tipos de municiones de merodeo y no ha tenido éxito en esto. El bajo nivel de entrenamiento, la falta de experiencia necesaria, el trabajo de nuestra defensa aérea y otros factores afectan. Además, algunas de estas armas podrían destruirse en la etapa de entrega a la línea de contacto, junto con almacenes o vehículos. Probablemente pronto habrá informes de UAV capturados.

ayuda repentina


La munición merodeadora ya ha demostrado su potencial como arma flexible y conveniente para detectar y destruir objetivos terrestres. Al mismo tiempo, la organización correcta de la defensa le permite neutralizar todas las ventajas de tales armas, incl. el último American Phoenix Ghost. Por lo tanto, incluso ocultar las características y capacidades no ayudará a la parte ucraniana a utilizar el nuevo producto de manera efectiva.

Sin embargo, lo más interesante de la situación actual es el hecho de que Estados Unidos reveló repentinamente un desarrollo previamente desconocido, además, ya está listo para una serie y para entregas. Si bien esta es la primera "sorpresa" de este tipo, es imposible decir con certeza que será la última. Estados Unidos planea continuar enviando armas y equipos a Ucrania y, como se vio después, están listos para proporcionar incluso las muestras más nuevas y desconocidas.
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    Abril 25 2022 04: 40
    Sería necesario que los turcos hicieran un gran pedido de vehículos aéreos no tripulados, para interrumpir, por así decirlo, la apuesta. y los chinos tambien
    1. +16
      Abril 25 2022 07: 11
      Aquí. Esto es sobre lo que la gente razonable ha estado escribiendo en todos los foros militares desde la década de 2000. Los vehículos aéreos no tripulados ya existen, pero estos vehículos aéreos no tripulados pronto perseguirán a cada soldado individual en enjambres, ya que ahora están detrás de vehículos blindados. Tal vez, al menos, la experiencia del SVO impulsará el desarrollo urgente de vehículos aéreos no tripulados para el campo de batalla. Esta navaja automática será más peligrosa que los 18 sistemas de artillería y el resto de las armas antiguas.
      1. dsk
        +4
        Abril 25 2022 16: 02
        Perseguir a un soldado individual sigue siendo demasiado caro incluso para los Estados Unidos.
        Hoy a las 2 de la mañana, en Briansk, dos algodones y dos tanques para 3000 y 10000 toneladas de solarium se quemaron en los depósitos de petróleo.
        Estos no eran helicópteros, como en Belgorod ...
        1. +5
          Abril 25 2022 19: 58
          Lo más probable es que hayan sido usados. Allí, el DRG está tranquilo desde la frontera de Ucrania, como no hay nada que hacer, puede acercarse a Bryansk a través de los bosques y atraerlos. Lanza esta cosa desde la ciudad durante 20-30 kilómetros, golpéala y vete tranquilamente a casa. No en vano aparecieron los británicos allí en Ucrania, aparecieron especialistas en sabotaje. Tal vez sean los artistas del grupo.
          1. +2
            Abril 25 2022 20: 34
            Hay unidades de defensa aérea cerca de Bryansk, pero estos pimientos lanzaron la unidad y la llevaron a baja altura sobre el Desna a la ciudad, y allí saltaron y atacaron un objetivo preseleccionado. El operador de la instalación de defensa aérea, si se da cuenta, en el último momento, si se da cuenta.
          2. 0
            Abril 26 2022 16: 10
            Estoy seguro de eso.
    2. 0
      Abril 25 2022 23: 10
      batir, por así decirlo, la apuesta. y los chinos tambien

      una buena idea, especialmente con la débil defensa aérea de Ucrania.
  2. -19
    Abril 25 2022 05: 13
    Al mismo tiempo, la correcta organización de la defensa le permite neutralizar todas las ventajas.
    Y un rango corto facilitará la identificación de los sitios de lanzamiento y la ubicación del operador. El beneficio de la supremacía aérea es nuestro.
    1. -8
      Abril 25 2022 08: 50
      Cita: Vladimir_2U
      un rango corto facilitará la identificación de los sitios de lanzamiento y la ubicación del operador.

      Un canal de radio control le permitirá encontrar la ubicación del operador. Aquí no te disfrazas.
    2. +4
      Abril 25 2022 13: 00
      Que la supremacía aérea sea nuestra.
      no vuelan más allá de las regiones de Kharkiv y Donetsk-Lugansk. "Dominación"
      1. +1
        Abril 25 2022 14: 52
        Cita de Kolenval
        no vuelan más allá de las regiones de Kharkiv y Donetsk-Lugansk. "Dominación"
        Donde las batallas vuelan allí, y NADIE interfiere con ellas.
        1. +5
          Abril 25 2022 15: 27
          Cita: Vladimir_2U
          Cita de Kolenval
          no vuelan más allá de las regiones de Kharkiv y Donetsk-Lugansk. "Dominación"
          Donde las batallas vuelan allí, y NADIE interfiere con ellas.


          Muchos cientos de MANPADS son precisamente los que interfieren.
          Las pérdidas de Su-34 solo en la primera semana fueron de 4 o 5 piezas.
          Su-30: también casi lo mismo.
          Las torres fueron derribadas 6 piezas.
          Aparte de un par de docenas de helicópteros.
          ¿No interfieras?
          Es por eso que las salidas de Su-34 durante el día se han detenido prácticamente.
          Interfieren y cómo interfieren.
          Por lo tanto, el todopoderoso hierro fundido, grande y terrible, solo podía esparcirse en Siria. Allí Hefesto le dio tal oportunidad.
          Y aquí, con la presencia de muchos cientos de MANPADS, así como la defensa aérea aún conservada de Ucrania, Hefesto se convirtió en una calabaza. Y el hierro fundido todopoderoso pero muy barato también se convirtió en una calabaza. Porque cuando un vuelo es un avión perdido, eligen "¡no volar allí!"
          1. -3
            Abril 25 2022 16: 33
            Interfieren y cómo interfieren.
            aquí está el derribo en Kharkov por artillería de cañón de un avión que volaba para bombardear una torre de televisión, se grabó en video +1 piloto capturado
            1. -3
              Abril 25 2022 16: 41
              Cita de Kolenval
              Interfieren y cómo interfieren.
              aquí está el derribo en Kharkov por artillería de cañón de un avión que volaba para bombardear una torre de televisión, se grabó en video +1 piloto capturado


              Y hoy parece otro Su-34...
              1. -1
                Abril 25 2022 23: 16
                Y hoy parece otro Su-34...
                mientras tanto, la aviación ucraniana dañó el puente de la LPR a Kupyansk ... es mejor no leer las noticias
          2. +1
            Abril 25 2022 17: 46
            Cita: SovAr238A
            Las pérdidas de Su-34 solo en la primera semana fueron de 4 o 5 piezas.

            Y no interfiere con la situación actual durante la primera semana.
            Cita: SovAr238A
            Porque cuando un vuelo es un avión perdido, eligen "¡no volar allí!"
            Y cuéntale esta historia a Zelensky como consuelo.
          3. +4
            Abril 25 2022 18: 03
            Cita: SovAr238A
            Muchos cientos de MANPADS son precisamente los que interfieren.

            Por cierto, ¿dónde están rematando MANPADS? 4,5-5 km.
            Cita: SovAr238A
            Y aquí, con la presencia de muchos cientos de MANPADS, así como la defensa aérea aún conservada de Ucrania, Hefesto se convirtió en una calabaza.
            Tonterías sobre la defensa aérea, no en la zona de primera línea. Y "Hephaestus" fue creado para este propósito para bombardear desde 6-7 km. Así que eso.
          4. 0
            Abril 27 2022 09: 16
            Su-34 durante la primera semana, solo 1 en la región de Chernihiv, en total, 3 se perdieron según mis cálculos. Las pérdidas no son de MANPADS. E instalaciones a mayor altura como Buka. Su-30 tampoco es de MANPADS. Su-25 es posible porque vuelan a baja altura como helicópteros.
            La aviación funciona prácticamente de día y de noche, depende de la tarea, los objetos y la fisiología del enemigo como persona (por la noche, la vigilancia se atenúa después de un día ajetreado e incluso quieres dormir).
    3. +3
      Abril 25 2022 13: 06
      Sí, pero en la práctica no se encontró nada de esto. Y la supremacía aérea no resuelve este problema debido a la movilidad de tales drones y las grandes áreas de bases de datos.
      1. 0
        Abril 25 2022 14: 54
        Cita: Vadim237
        Sí, pero en la práctica no se encontró nada de esto. Y la supremacía aérea no resuelve este problema debido a la movilidad de tales drones y las grandes áreas de bases de datos.
        El número de "puestos de mando destruidos" también incluye puestos de mando de vehículos aéreos no tripulados.
        1. +4
          Abril 25 2022 15: 34
          Cita: Vladimir_2U
          Cita: Vadim237
          Sí, pero en la práctica no se encontró nada de esto. Y la supremacía aérea no resuelve este problema debido a la movilidad de tales drones y las grandes áreas de bases de datos.
          El número de "puestos de mando destruidos" también incluye puestos de mando de vehículos aéreos no tripulados.


          Claramente, no comprende la diferencia entre un UAV tipo Bayraktar y municiones merodeadoras como Harop, Harpy, Mini-Harpy o el mismo Switchblade.
          1. -1
            Abril 25 2022 17: 38
            Cita: SovAr238A
            Claramente, no comprende la diferencia entre un UAV tipo Bayraktar y municiones merodeadoras como Harop, Harpy, Mini-Harpy o el mismo Switchblade.

            ¿De qué? Solo entiendo que estos drones no son utilizados por un luchador individual por su cuenta, sino al menos bajo el mando de un nivel de compañía. Aquí está el puesto de mando para ti, aquí está la derrota del puesto de mando del dron.
        2. +5
          Abril 25 2022 16: 44
          El punto de control de tales drones está ubicado directamente en el caza en forma de una unidad de antena y una tableta que lo transporta y lo prepara para el lanzamiento.
          1. 0
            Abril 25 2022 17: 39
            Cita: Vladimir_2U
            estos drones no son utilizados por un luchador individual por sí solo, al menos bajo el mando de un nivel de compañía. Aquí está el puesto de mando para ti, aquí está la derrota del puesto de mando del dron.
    4. 0
      Abril 26 2022 00: 46
      El beneficio de la supremacía aérea es nuestro.

      ¿Superioridad?... Sí. Ah, a cuenta
      dominación - te apresuraste...
      1. +1
        Abril 26 2022 04: 58
        Cita: VyacheSeymour
        ¿Superioridad?... Sí. Ah, a cuenta
        dominación - tienes prisa ..

        Supremacía aérea - superioridad decisiva aviación de una de las partes beligerantes en el espacio aéreo en el teatro de operaciones.
        1. 0
          Abril 26 2022 08: 13
          La supremacía aérea es la superioridad aérea decisiva de uno de los beligerantes en el espacio aéreo en el teatro de operaciones.

          ¿Y qué significa para ti? ¿En ataques con misiles de largo alcance desde una zona fuera del alcance de la defensa aérea? ¿O ya aterrizaron todo volando cerca del enemigo, y sus soldados dejaron de mirar al cielo con aprensión?
          1. 0
            Abril 26 2022 08: 17
            Cita: VyacheSeymour
            ¿O ya aterrizaron todo volando cerca del enemigo, y sus soldados dejaron de mirar al cielo con aprensión?
            ¡Exactamente! Con los dedos de dos manos, puede contar los ataques aéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania DURANTE TODO el tiempo de la operación. Pero por el contrario, el cabello debe estar conectado. riendo
            1. 0
              Abril 26 2022 08: 54
              ¡Exactamente! Con los dedos de dos manos, puede contar los ataques aéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania DURANTE TODO el tiempo de la operación. Pero por el contrario, el cabello debe estar conectado.

              "Bienaventurado el que cree..." Dios no quiera que sea según vosotros, y no del reino de los deseos...
  3. Su
    +2
    Abril 25 2022 05: 21
    Al mismo tiempo, la organización correcta de la defensa le permite neutralizar todas las ventajas de tales armas, incl. el último American Phoenix Ghost.

    Entonces, ¿estamos a la defensiva oa la ofensiva?
    1. -5
      Abril 25 2022 06: 56
      ¡No es bueno en lógica, señor! Se conocen las tropas de defensa aérea, ¡pero no se sabe nada sobre el avance de las tropas de defensa aérea!
      1. 0
        Abril 25 2022 07: 14
        ¿Palabras desconocidas de defensa aérea militar?)
        1. Su
          +7
          Abril 25 2022 07: 26
          Muy familiar. La antigüedad total es de 27 años, de los cuales 23 son años naturales. Entonces, bueno, usted mismo sabe lo que hicieron con la defensa aérea con la aviación y, de hecho, con el avión.
          Como ejemplo, helicópteros sobre Belgorod. Defensa aérea, bueno, sí, el ejemplo de Belgorod es indicativo, guerra electrónica, por lo que no se desembarcó ni un solo bayraktar. Como especialista en defensa aérea, debo decir que objetivos como bayraktar son ideales para la destrucción, pero estropearon mucha sangre.
          Entonces, ¿qué pensaste en derribar?
          1. -3
            Abril 25 2022 07: 38
            Es extraño que con tu antigüedad en el servicio olvides que poco sale según lo planeado y siempre hay puntos débiles. Fue encontrado y trabajado. Si no hay errores, entonces estás muerto. EW? En primer lugar, ¿quién te dijo que esto no sucedió? Y en segundo lugar, ¿qué significa estar encarcelado? ¿Anular el control? ¿Con qué frecuencia ha sucedido esto en el mundo? Cuando se pierde la comunicación, los drones modernos entran en modo de retorno. ¿No estás satisfecho con el tori?
            1. Su
              +5
              Abril 25 2022 07: 50
              TOR a la vanguardia? es agradable
              1. -3
                Abril 25 2022 07: 59
                ¿Cuál es el líder? O estás hablando de Belgorod o hablando de rumblers turcos. ¿Cómo surgió aquí la vanguardia? Sí, y aunque saliera. ¿Dónde asignaste el lugar a los tors de las divisiones de tanques? ¿Km por 100 de las fuerzas principales?
                1. Su
                  +4
                  Abril 25 2022 08: 08
                  No distorsione la conversación sobre municiones merodeadoras, y la nuestra de que nuestra defensa aérea se las arreglará, dio un ejemplo con objetivos más grandes.
                  1. -2
                    Abril 25 2022 08: 13
                    No estoy distorsionando. Solo sé más específico entonces. Para estos, algo de una acción de corto alcance es visible.
            2. +9
              Abril 25 2022 09: 55
              ¿No estás satisfecho con el tori?

              1. No hay tantos "Thors": no pueden abarcar todo y a todos
              2. El misil de defensa aérea Tor es muchas veces más caro que los pequeños drones kamikaze como Switchblade o Lancet
              3. Se garantiza que un enjambre de drones kamikaze baratos, que ingresan desde diferentes direcciones, eliminarán el costoso sistema de defensa aérea Tor.
              1. -2
                Abril 25 2022 10: 05
                En resumen, nos reducimos al infierno con la defensa aérea) no sirve de nada)
                1. +4
                  Abril 25 2022 16: 03
                  Cita: tormenta de coche 11
                  En resumen, nos reducimos al infierno con la defensa aérea) no sirve de nada)


                  Toda esta defensa aérea militar y su estructura se inventaron hace 50-60 años.

                  El mundo ha cambiado desde entonces.
                  El concepto y el sistema de municiones merodeadoras aparecieron en realidad hace solo 15 años. Y fue afilado específicamente para la destrucción de equipos militares de defensa aérea. Todas esas Arpías y Haropes.
                  Conozca sus métodos de aplicación.
                  De ellos ahora para la defensa aérea militar, realmente no hay protección, excepto ...
                  Cierre de la propia defensa aérea.
                  Pero esto también se finalizó, comenzaron a equipar al buscador no solo con radar, sino también con canales ópticos, y por lo tanto pueden seleccionar objetivos.
                  Comenzó hace 10 años.

                  Y ahora el desarrollo de la tecnología ha ido de modo que la mayoría de las municiones merodeadoras caben de 2 a 3 piezas en una mochila.
            3. +1
              Abril 25 2022 15: 37
              Cita: tormenta de coche 11
              Es extraño que con tu antigüedad en el servicio olvides que poco sale según lo planeado y siempre hay puntos débiles. Fue encontrado y trabajado. Si no hay errores, entonces estás muerto. EW? En primer lugar, ¿quién te dijo que esto no sucedió? Y en segundo lugar, ¿qué significa estar encarcelado? ¿Anular el control? ¿Con qué frecuencia ha sucedido esto en el mundo? Cuando se pierde la comunicación, los drones modernos entran en modo de retorno. ¿No estás satisfecho con el tori?


              Hay suficientes videos de bayraktar en la red, donde toma una hermosa foto a una distancia de más de 50 km ...
              ¿Qué vas a disparar a tal distancia?
              Y lo más importante: ¿cómo detectará un objetivo tan pequeño a tal distancia?
              dado que el bayraktar elimina el campo de batalla y el S-300/400 no se coloca en el campo de batalla.
              Es decir, habrá 300 kilómetros desde el radar S-400/100 hasta el campo de batalla, y al menos 150 kilómetros hasta el propio bayraktar. ¿Puedes encontrarlo y destruirlo?
              Estoy seguro que no
              1. +2
                Abril 25 2022 15: 44
                Hay suficientes videos de bayraktar en la red, donde toma una hermosa foto a una distancia de más de 50 km ...

                Esto va más allá de las capacidades de las unidades optoelectrónicas canadienses (cuyo número en el nombre es el rango de reconocimiento en km).
                1. -1
                  Abril 25 2022 16: 14
                  Cita: Un vil escéptico
                  Hay suficientes videos de bayraktar en la red, donde toma una hermosa foto a una distancia de más de 50 km ...

                  Esto va más allá de las capacidades de las unidades optoelectrónicas canadienses (cuyo número en el nombre es el rango de reconocimiento en km).


                  El bombardeo del aeropuerto de la ciudad de Kherson, filmado desde un bayraktar a una distancia de 48 km.



                  La distancia es de 48 kilómetros en el mapa.
                  [Centro]
                  1. +3
                    Abril 25 2022 17: 09
                    Te tomé en serio.
                    El MX-15i/D (que está instalado en Bayraktary) tiene un telémetro con un límite de medición de 20 km.
                    El módulo CATS de Aselsan tiene un límite de telémetro de 30 km.
                    1. -4
                      Abril 25 2022 22: 11
                      Cita: Un vil escéptico
                      Te tomé en serio.
                      El MX-15i/D (que está instalado en Bayraktary) tiene un telémetro con un límite de medición de 20 km.
                      El módulo CATS de Aselsan tiene un límite de telémetro de 30 km.


                      ¿Viste el video en sí?
                      encuéntralo en internet
                      1. 0
                        Abril 26 2022 09: 24
                        Encontré el video tan pronto como enviaste esta foto. ¿Y? ¿Cambia algo?
                    2. 0
                      Abril 26 2022 11: 22
                      El MX-15i/D (que está instalado en Bayraktary) tiene un telémetro con un límite de medición de 20 km.

                      El rango de operación de un telémetro láser depende de la potencia del láser y no está conectado por un sistema óptico, lo que permite, en condiciones climáticas favorables, realizar un reconocimiento en el rango óptico e IR a una distancia de 50 km. Se presentan los hechos en las fotografías de "Bayraktar".
                      1. +2
                        Abril 26 2022 11: 38
                        La potencia del láser se selecciona a partir de los requisitos para las distancias reales de uso del aparato para su propósito previsto. En el mismo MX-20, el láser ya brilla durante 50 km, pero allí la óptica es diferente.
                        El hecho de que mires a la luna en una noche clara con tus ojos y veas manchas en ella no significa que estés reconociendo la luna desde una distancia de 380 mil km.
                        El hecho de que la gente esté encantada con la física del paso de las ondas IR SW a través de la atmósfera, este es el caso.
                        Será mejor que me digas cómo mides la distancia con un láser con un alcance de 50 km a una distancia de 20 km. Marco de referencia inercial? ))
                      2. +1
                        Abril 27 2022 12: 29
                        Para los que están "en el tanque", les explico cómo funciona sin necesidad de un LD de 50 km. El reconocimiento visual del objetivo es suficiente. Mire desde "Bayraktar" desde una distancia de 48 km hasta el aeródromo de Chernobaevka. Observas la acumulación de equipos en el estacionamiento de aeronaves frente a la terminal de la terminal del aeropuerto. Abres el mapa, determinas las coordenadas en el mapa donde se ha acumulado el equipo. Transmites las coordenadas del MLRS, que cubre el lugar de acumulación. No es necesario que el MLRS determine las coordenadas de equipos individuales, el MLRS trabaja por área.
                      3. +1
                        Abril 27 2022 12: 45
                        En el tanque (en una mala comprensión de esta expresión) hasta ahora solo tú. Porque entendieron completamente mal lo que escribí aquí:
                        Será mejor que me digas cómo mides la distancia con un láser con un alcance de 50 km a una distancia de 20 km.

                        El alcance del telémetro en Bayraktar es de 20 km.
                        En el video del bombardeo del aeródromo, la interfaz MUESTRA EL alcance MEDIDO EN TIEMPO REAL de 48 km.
                        En la foto de arriba, un amigo adjuntó una captura de pantalla y señaló el rango medido con una flecha.
                        Así que dime cómo es esto posible con un telémetro de 20 km ... obtener una cifra de 48 km.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
              2. 0
                Abril 25 2022 15: 46
                ¿Cómo se tiene en cuenta la aviación en su defensa aérea? Bueno, ¿solo como uno de los componentes?
                1. 0
                  Abril 25 2022 16: 04
                  Cita: tormenta de coche 11
                  ¿Cómo se tiene en cuenta la aviación en su defensa aérea? Bueno, ¿solo como uno de los componentes?


                  ¿Aviación donde opera la defensa aérea enemiga?
                  Algo durante el último mes que de alguna manera no escuché sobre las misiones de combate de la aviación de primera línea ...
                  Tal vez después de las pérdidas de febrero / marzo, ¿simplemente dejaron de elevarlo hacia el cielo?
                  1. +2
                    Abril 25 2022 16: 46
                    SU 25, SU 34, SU 30 y SU 35 salen todos los días.
                  2. -1
                    Abril 25 2022 16: 46
                    Bueno, por supuesto. Pérdida entonces la mitad del parque? ¿O ya es todo?) Y estoy hablando de aviones de defensa aérea en el área. La presencia de MANPADS no cancela el hecho de patrullar áreas determinadas. Y 50 y 100, que también fueron transferidos allí (esto no es para mí, como afirma Israel) complejos. De alguna manera, dudo mucho que en la misma región de Kharkov, 1 tanque y 20 ejércitos se muevan sin los ojos de He. Por supuesto, puede argumentar hacia atrás y a unos 50 km de la tarahelka, etc. Pero están avanzando. Sin mucha dificultad con el UAV. Aparentemente, los últimos 404 no son necesarios para detener el avance de las tropas, sino para lanzarlos en cualquier juego de medios.
        2. -1
          Abril 25 2022 07: 49
          ¡Señor! Nuevamente, la defensa aérea militar es defensa, y camarada Su habla de una ofensiva, relee su discurso. Tiene un derecho específico a la defensa,
          Cita: carstorm 11
          Entonces, ¿estamos a la defensiva oa la ofensiva?

          De acuerdo con sus conceptos, es obvio que si la defensa aérea es definitivamente defensa. Aparentemente no sospecha que la defensa aérea es siempre defensa aérea.
          1. Su
            +1
            Abril 25 2022 07: 54
            Como usted dice, el discurso del camarada Su es que el artículo dice que estas municiones deben ser protegidas por la correcta organización de la defensa, pero qué pasa en la ofensiva cuando los blindados avanzan. Eres tú, lo siento, escoria sobre defensa aérea que ... bueno, y así sucesivamente.
            1. -4
              Abril 25 2022 08: 18
              O no entiendes lo que estás escribiendo o lo distorsionas deliberadamente. La disputa es sobre la organización de la defensa de objetos específicos de UAV específicos. Y lo agrupaste todo junto. ¿Dónde sirvió en el ejército (si lo hizo)? ¿También en el sofá?
          2. 0
            Abril 25 2022 08: 03
            Si, del higo?? ¿Desaparecen todos los misiles, UAV, helicópteros y aviones durante una ofensiva? Thor fue creado para cubrir el primer escalón en distancias medias. Para moverse junto con las columnas. Shilka, tunkus, flechas de corto alcance ¿para qué fueron creadas?
      2. 0
        Abril 27 2022 09: 31
        Hay fuerzas de defensa aérea de las fuerzas terrestres, por lo que deben acompañar las acciones de las fuerzas terrestres en las marchas y en la conducción de las hostilidades. Para los UAV ligeros, existe el problema de identificar amigos o enemigos. Para ello, es necesario disponer de canales de comunicación fiables y se ha desarrollado la interacción de subdivisiones para la cobertura de UAVs y aeronaves enemigas. Hay demasiadas unidades diferentes nuestras que operan en Ucrania: paracaidistas, la Guardia Rusa, fuerzas terrestres, partes de la DPR y la LPR. Entonces, en cualquier caso, hay problemas y los habrá en el futuro, mientras se ajusta la interacción.
    2. -4
      Abril 25 2022 07: 13
      ¿Vas a atacar durante todo el día?
      1. Su
        +3
        Abril 25 2022 07: 15
        Es interesante cómo evitar estas municiones durante la ofensiva, si, según el autor, esto solo es posible en defensa profunda.
        1. +1
          Abril 25 2022 11: 18
          Cita: TU
          Es interesante cómo evitar estas municiones durante la ofensiva, si, según el autor, esto es posible solo en defensa profunda.

          Te han escrito varias veces - que incluso cuando la defensa aérea cabalga en una columna de tanques/vehículos durante una ofensiva, todavía está a la defensiva.Defiende las tropas que avanzan....
          Acerca de Shilka y otros (incluidos los quads Maksimovsky), espero que hayas oído.
          1. Su
            +2
            Abril 25 2022 11: 22
            Un poco no es así. En marcha, las unidades de defensa aérea avanzan y cubren la columna en marcha. Al pasar una determinada sección, la batería se retira y se mueve más. Mientras ella está en movimiento, el trabajo principal lo realizan otros.
            Pero esa no es la pregunta.
            Los tanques pasaron a la ofensiva, al ataque. En este caso, ¿cómo propone defenderse de las municiones merodeadoras?
            Sí, y en la marcha de la DRG desde una distancia de diez kilómetros atacan y ninguna defensa aérea interceptará.
        2. 0
          Abril 27 2022 09: 54
          Acciones competentes: dispersión, maniobra, camuflaje, observación de la situación aérea y organización de contramedidas - para sistemas de televisión, por ejemplo - contramedidas láser - oscurece la óptica y detiene la adquisición de objetivos o microondas - la matriz del cabezal de guía es uXNUMXblit. Pero esto es si el objetivo se detecta en el momento y no un segundo antes del ataque.El uso de medios de guerra electrónica es muy eficaz. Detiene el vuelo del UAV, hace inútil controlarlo. Hay otra forma: las cortinas de humo son muy efectivas para los dispositivos que ingresan de forma independiente a la zona y buscan. El humo dificulta o imposibilita la identificación. El tiempo pasa y el dispositivo cae (el tiempo de vuelo es limitado, no hay retorno para el operador, puede autodestruirse) o logra detectar la defensa aérea adherida a nuestras unidades y destruirla.
          1. Su
            +1
            Abril 27 2022 15: 31
            Genial teoría, si tan solo pudiera combinarse con la práctica
            1. 0
              Abril 29 2022 19: 22
              Ya se utilizan humos, camuflaje (capas) y trucos (objetivos falsos). Los equipos de guerra electrónica, donde realmente se usan, muestran efectividad. Es solo que no son suficientes con tal extensión de los frentes, y algunos no brillan en absoluto para un enemigo potencial lejano.
              En general, la tarea ahora es derribar equipos y artillería (destrucción directa, destrucción de municiones y depósitos de combustible) y cuidar a tus soldados.
              Se están ultimando acciones para destruir al enemigo en zonas pobladas.
  4. -5
    Abril 25 2022 05: 33
    Phoenix Ghost está equipado con medios ópticos para buscar objetivos terrestres y apuntarlos posteriormente.

    Si es así, puede contrarrestar con un láser en la óptica.
    1. -2
      Abril 25 2022 10: 10
      láser óptico.
      Incluso los láseres de efectos especiales de concierto de baja potencia queman las cámaras a la vez, y al aumentar la potencia en un factor de tres, puede cegar el dron ligeramente.
      1. +3
        Abril 25 2022 15: 47
        Cita: cortador de pernos
        láser óptico.
        Incluso los láseres de efectos especiales de concierto de baja potencia queman las cámaras a la vez, y al aumentar la potencia en un factor de tres, puede cegar el dron ligeramente.


        Solo queda colocar una instalación láser de 5 kilómetros en la espalda de un soldado, así como un radar y servos de rango milimétrico de ultra alta precisión para apuntar láseres a objetivos en movimiento.
        Cómo se ve en términos de dimensiones en el mundo moderno: todavía se puede ver en esta foto.
        1. 0
          Abril 25 2022 19: 02
          Esto es para la destrucción física de aeronaves. Incluso un puntero quemará la cámara.
          1. 0
            Abril 27 2022 10: 30
            Cita: cortador de pernos
            Esto es para la destrucción física de aeronaves. Incluso un puntero quemará la cámara.

            Нет.
            Lo que es para la destrucción física - instalado en Ponce. Y probado en él. Y es 5 veces más grande.
            lo que esta en la foto esta montado en un destructor clase burke y solo para cegar.
        2. +1
          Abril 27 2022 10: 14
          Nos entregamos a un puntero láser chino, no recuerdo la potencia. Lo probamos en un Phantom chino (UAV).
          ¿Hasta dónde llegará, cómo será el rayo
          mire en la pantalla (la tableta y el control se realizaron a través de ella)
          Decidieron trabajar con un puntero en algún lugar de la ubicación inicial del dron a una altura inicial de 100 metros, aunque tuve que jugar con él y con el propio dron, el puntero se adjuntó además a los binoculares de artillería para apuntar con relativa precisión, después de la El rayo golpeó la óptica de la cámara, se oscureció en 5 segundos y la observación a través de ella se hizo imposible en absoluto. En resumen, la óptica se quemó. Además, el experimento ya no se llevó a cabo a distancia, sino que este es un nivel doméstico y una vez se usó un puntero comprado en una tienda.
          Y la cámara es una pena, muy buena resolución. Ahora no dejaría que se arruinara. Su coste en el dron resultó ser a costa del propio dron a 1500 euros, unos 450 euros más los gastos de envío.
  5. +9
    Abril 25 2022 05: 52
    Por nuestra indecisión y subestimación del enemigo, nosotros mismos alargamos el conflicto. El gran error de la dirección política y del Ministerio de Defensa es que hablamos de los objetivos previstos, pero no hacemos nada nosotros mismos. Como resultado de tal inconsistencia, otro sabotaje en Briansk, donde se realizaron huelgas en los centros de toma de decisiones, en puentes y cruces ferroviarios. Tal vez alguien piense que las fuertes declaraciones de nuestro Ministerio de Defensa asustaron a alguien en la OTAN, entonces están profundamente equivocados. La guerra ya está en nuestro territorio y, según la constitución, el Comandante Supremo está obligado a proteger a la población civil por todos los medios disponibles. significa. Y cuanto más juguemos al humanismo y tomemos decisiones a medias, más víctimas habrá entre nuestros soldados y civiles.
    1. -2
      Abril 25 2022 07: 20
      En Bryansk, espere una explicación. Yo tampoco creo mucho en las coincidencias, pero las cosas pasan. La guerra mediática que Vedpt 404 sugiere tales acciones. En lugar de hostilidades reales, pinchazos de agujas en las ciudades fronterizas para intimidar a la población civil. ¿Qué da tal acción para detener el avance de nuestras tropas? Ninguna cosa. Pero la imagen es ella. Despilfarro de recursos cinematográficos. El Ministerio de Defensa no pudo trabajar en Kiev durante los últimos días. Los invitados estaban allí.
      1. -2
        Abril 25 2022 07: 32
        Cita: carstorm 11
        En Bryansk, espere una explicación. Yo tampoco creo mucho en las coincidencias, pero las cosas pasan. La guerra mediática que Vedpt 404 sugiere tales acciones. En lugar de hostilidades reales, pinchazos de agujas en las ciudades fronterizas para intimidar a la población civil. ¿Qué da tal acción para detener el avance de nuestras tropas?

        ¿Y qué dan los ataques rusos a los depósitos de petróleo ucranianos?
        1. -1
          Abril 25 2022 07: 44
          Bueno, han llegado. Reducción de la oferta. Lo sentimos, pero la intensidad con la que funcionan el nuestro y el 404 ni siquiera tiene sentido comparar. No es sólo un nivel diferente de influencia. Estos son planetas diferentes. Incluso puedo decir algo sedicioso. Incluso me complace que extrañemos esos toques. Esto da un buen margen para el cambio.
          1. +3
            Abril 25 2022 08: 18
            Cita: carstorm 11
            Bien llegado

            Aqui esta ...No entiendes... es diferente..

            Es decir, la destrucción de los dos mayores depósitos de petróleo e instalaciones de almacenamiento de combustible (Belgorod y Bryansk) ubicados muy cerca del teatro de operaciones no afectará la logística del ejército ruso de ninguna manera, a diferencia de eventos similares en el lado ucraniano.
            ..lógico...
            Cita: carstorm 11
            Incluso me complace que extrañemos esos toques.

            No discuten sobre los gustos ... además, aparentemente hay razones para creer que la cantidad de tales golpes solo crecerá. Y no solo en los depósitos de petróleo. Definitivamente estarás satisfecho.
            1. 0
              Abril 25 2022 08: 37
              Por supuesto que lo hará. Pero las acciones de los IED son mínimas. No pueden influir en las refinerías. No puedo entregar. Además, sus medios de destrucción no pueden infligir el máximo daño. En todos los aspectos, se trata de acciones mediáticas. Y no es mi gusto. Al pasar por Belgorod, me di cuenta de que un helicóptero podría pasar a una altura mínima. Los errores te dan espacio para crecer. Al corregirlos, creces. Vuélvete más fuerte. Las debilidades son cada vez más fuertes. Pues no te dejan descansar en paz.
              1. -2
                Abril 25 2022 08: 40
                Cita: carstorm 11
                Al pasar por Belgorod, me di cuenta de que un helicóptero podría pasar a una altura mínima. Los errores te dan espacio para crecer.

                Ya veo ... Bryansk también se desarrolló y se estrelló contra la basura. Debilidades fortalecidas en general. ¿Qué queda para descansar en nuestros laureles ... Rostov?
                1. 0
                  Abril 25 2022 08: 57
                  Primero, deja de mentir. Destrozaron Bryansk en la basura ... ¿No tienes leyes? En segundo lugar, primero espera un informe sobre lo que sucedió allí. Todo el mundo tiene puntos débiles. Fueron y serán.
                  1. -1
                    Abril 25 2022 09: 06
                    Cita: carstorm 11
                    ¿No tienes leyes?

                    Que son estos ¿O no es la granja de tanques de Bryansk la que está en llamas en este momento, como nos informó amablemente VO?

                    Cita: carstorm 11
                    espera el informe

                    Y por qué esperar allí. Ya lo sé. Fuego con detonación. Como en un crucero.
                    Por cierto. ¿De qué estás hablando sobre helicópteros y Belgorod? ¿Hubo un informe oficial sobre las razones y las debilidades? ¿O la ley no está escrita para ti?
                    1. 0
                      Abril 25 2022 09: 20
                      Destrozaron Bryansk, destrozaron la ciudad de Bryansk. Esto es una mentira. El depósito de petróleo está en llamas. Sí. ¿Es toda la ciudad? La ley sobre las falsificaciones y nosotros es válida. No me escribas este juego en un personal. Bueno, no esperes. ¿Te estoy molestando? Traiga una ventisca de su especulación. ¿Informe sobre helicópteros? ¿Tienes algo más que informar? ¿Sobre los cambios en los contornos de defensa aérea en áreas con un mapa? Te han dicho todo lo que necesitas saber. Hubo un avance a baja altura y un impacto en la ciudad. ¿A mi? ¿Qué estoy haciendo aquí? Yo, a diferencia de ti, no me apresuro a sacar conclusiones. Estoy esperando la versión off.
                      1. -2
                        Abril 25 2022 09: 24
                        Cita: carstorm 11
                        Destrozaron Bryansk, destrozaron la ciudad de Bryansk

                        )))
                        Cita: carstorm 11
                        La ley sobre las falsificaciones y nosotros tú actúa

                        ¿Te dan un libro de quejas?)
                      2. 0
                        Abril 25 2022 09: 35
                        Todo está claro para ti. Terminemos esta conversación.
    2. 0
      Abril 29 2022 20: 49
      No hay centros de toma de decisiones en Ucrania, solo hay personas de voz, repetidores en uniforme y probablemente no valga la pena comenzar la Tercera Guerra Mundial. Hay otras soluciones.
  6. +2
    Abril 25 2022 06: 37
    Algo que no se muestra es el uso de nuestras municiones merodeadoras en Ucrania. Y en Siria mostraron: muy efectivos, fueron utilizados para cazar comandantes militantes.
    1. Su
      +3
      Abril 25 2022 08: 25
      Lo mostraron un par de veces y luego se utilizó el MTR. No hay una amplia aplicación en las tropas.
    2. 0
      Abril 29 2022 21: 01
      Aplicar en Jarkov. Noquean la tecnología. Pero estos sinvergüenzas lo esconden en distintos refugios. Y el tiempo de vuelo de tales municiones es muy limitado, al igual que el alcance. Sí, y todavía no hay muchos de ellos, porque solo recientemente fueron probados y aceptados (tipo 1 - Kalashnikov, al parecer) en
      armamento. Tienes que esperar hasta que lo estampan. Allí, además de municiones y un panel de seguimiento y control (tablet). Aunque el gusto y la auto-búsqueda lo son. Solo aquí está el problema: su equipo y el nuestro son del mismo tipo, puede destruir el suyo en el modo de búsqueda automática. Y, sin embargo, la munición no regresa al operador, ya sea el objetivo o la autodetonación. Es decir, ellos, los operadores, necesitan una buena formación.
  7. +3
    Abril 25 2022 06: 42
    Phoenix Ghost tiene un doble propósito: se puede usar únicamente para reconocimiento, pero su propósito principal es la conmoción.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Ghos
    1. 0
      Abril 25 2022 15: 30
      ¿Cómo es esto solo inteligencia? si no se proporciona embarque?
      1. +1
        Abril 25 2022 16: 49
        No he oído hablar del Fantasma de Fénix, pero el Switchblade es retornable y puede usarse para reconocimiento y selección de objetivos.
  8. -9
    Abril 25 2022 07: 23
    Es conveniente trabajar con un enjambre de municiones de bombardeo contra las tropas que avanzan. Y elimine PPO y alcance objetivos importantes
    1. +1
      Abril 25 2022 08: 22
      PPO, esto es en la defensa aérea rusa. Primitivamente perforado.
  9. EB
    +2
    Abril 25 2022 07: 41
    es necesario hacerlo, la gente escribe, me parece que estamos luchando con las consecuencias, pero debemos luchar contra la causa de todos los problemas, la causa de todos los problemas se sienta en Kiev para él, los líderes occidentales casi van a tomar el té fiestas casi todos los días. así que hoy en bryansk la granja de tanques explotó creo que fueron drones hoy los estadounidenses llegaron a kiev un payaso especial en bryansk hizo un acto terrorista como un informe a los amers como yo uso sus suministros de manera efectiva pero una daga en un el payaso será más efectivo
  10. El ejército ruso necesita tales municiones como trofeos, será posible estudiar y organizar la producción de la contraparte rusa.
  11. -8
    Abril 25 2022 11: 21
    Se controlan por WiFi. Haz un escáner y un bloqueador. Para cada coche Si realmente quieres hacer un mini cohete para una fuente WiFi.
  12. +3
    Abril 25 2022 11: 40
    Esto se ha esperado durante mucho tiempo. Había tiempo para prepararse. Bueno, ¿cómo te preparaste para defender a las tropas, o ahora son "sus problemas"?
  13. -1
    Abril 25 2022 12: 38
    ¿Y si esas personas comienzan a volar a Polonia, según las armas suministradas por el zapad?
    1. +1
      Abril 25 2022 13: 10
      La propia Polonia ya ha comenzado a suministrar sus drones kamikaze a Ucrania.
  14. +1
    Abril 25 2022 12: 54
    Una experta estadounidense habló aquí el otro día y dijo que el Pentágono está enviando dos tipos de vehículos aéreos no tripulados a Ucrania, de los que no se sabía nada anteriormente.
    Lo que decidieron enviar allí es interesante y luego se alinea hasta el punto, la aparición del SAS inglés en Lviv.
    1. 0
      Abril 29 2022 21: 22
      Municiones merodeadoras con diferente peso y alcance. Hay 2 tipos allí.
      Y en Bryansk, un dron funcionó. Fue llevado a baja altura sobre el agua a lo largo del Desna, un salto sobre el objetivo y un ataque con misiles a un objetivo previamente reconocido, y luego al río. La batería no es suficiente para volver al rango. Es posible que la defensa aérea no lo vea si no se asume. O tal vez el DRG arrastró municiones de barcazas a Bryansk a través de los bosques, van desde la frontera hasta Bryansk. Pero es necesario prever las supuestas huelgas y llevar a cabo medidas preventivas contra el sabotaje.
      Aunque también es problemático, hay demasiados objetos similares.
  15. -2
    Abril 25 2022 13: 05
    En un futuro próximo, se utilizarán masivamente tipos de armas fundamentalmente nuevos y aparentemente muy efectivos. ¿Qué se sabe de este ejército activo? ¿Cuál será la respuesta técnico-militar asimétrica?
  16. +2
    Abril 25 2022 15: 22
    La munición merodeadora es una nueva revolución en los asuntos militares.
    Su papel en el futuro se estima superior a la creación de armas automáticas, e incluso algunos lo estiman superior a la aparición de la artillería autopropulsada.
    Y sí, no confunda las municiones merodeadoras con los UAV.
    Estos son tipos de armas completamente diferentes y diferentes conceptos de aplicación.

    Por el momento no existen sistemas de protección contra munición ligera y media de merodeo.
    1. +4
      Abril 25 2022 16: 27
      Cita: SovAr238A
      Por el momento no existen sistemas de protección contra munición ligera y media de merodeo.

      además de sombreros
  17. -1
    Abril 25 2022 16: 16
    Guía... por favor. suministrar a Hall con 3 kg de explosivos a los rebeldes...
  18. EB
    -2
    Abril 25 2022 16: 38
    necesitas sacrificar un par de drones y los saboteadores golpean la base polaca en Rzeszow, donde la OTAN suministra armas para el payaso, no podemos atacarlo abiertamente, es una guerra con la OTAN, y muy pocas personas golpean la base
  19. 0
    Abril 25 2022 16: 43
    El Switchblade 600 tiene un alcance de 75 km.
  20. -3
    Abril 25 2022 18: 02
    Esperemos que nuestra guerra electrónica atasque sus canales de control.
  21. +1
    Abril 25 2022 20: 36
    No puedo comentar esta noticia sin palabras obscenas. estamos esperando una gran cantidad de videos del lado opuesto que muestren cómo las municiones merodeadoras golpean nuestro equipo y personal militar.
    Porque, seamos realistas, no hay absolutamente nada para derribar estas mismas municiones. Y nuestra cacareada guerra electrónica, que tanto esperábamos, no puede hacerles frente.
    Cómo desearía estar equivocado.
    1. 0
      Abril 25 2022 22: 17
      Será posible interferir con el control, o al menos dar una señal sobre el trabajo en el área de cobertura de estos sistemas. Armado-advertido. Debemos capturar este sistema, y ​​nuestra ciencia debe encontrar una solución.
  22. 0
    Abril 25 2022 23: 29
    Cita: AlexeyEg
    Será posible interferir con el control, o al menos dar una señal sobre el trabajo en el área de cobertura de estos sistemas. Armado-advertido. Debemos capturar este sistema, y ​​nuestra ciencia debe encontrar una solución.

    tal vez sea posible, tal vez no, pero incluso si algún día se encuentra una solución antes de eso, nuestras tropas sufrirán pérdidas.
  23. +1
    Abril 26 2022 08: 59
    Cita: Tlauicol
    Sería necesario que los turcos hicieran un gran pedido de vehículos aéreos no tripulados, para interrumpir, por así decirlo, la apuesta. y los chinos tambien

    Este es seguro, de lo contrario, los ucranianos tienen drones, como un go * para una casa de baños ... todos los días derriban, pero no terminan todos ... qué
    ¿Tenemos el como con entim? ¿Todos los cerebros se lanzaron a la resurrección de la aviación de transporte?
    Cuando era niño, en cada esquina había tazas de modelismo de automóviles y aviones....
  24. -1
    Abril 26 2022 09: 04
    Cita: SovAr238A
    La munición merodeadora es una nueva revolución en los asuntos militares.
    Su papel en el futuro se estima superior a la creación de armas automáticas, e incluso algunos lo estiman superior a la aparición de la artillería autopropulsada.
    Y sí, no confunda las municiones merodeadoras con los UAV.
    Estos son tipos de armas completamente diferentes y diferentes conceptos de aplicación.

    Por el momento no existen sistemas de protección contra munición ligera y media de merodeo.

    Lata, por supuesto... causar daño al enemigo mientras está fuera de la vista y la derrota es muy chula....
    Aquí, entre los ucranianos, vi videos usando "Stugna", algo vil ... para emboscadas, eso es todo ...
    ¿Cómo estamos con esto?
    1. +1
      Abril 26 2022 11: 30
      Y tenemos gerentes gordos de Tula KBP que dicen que Kornet no tiene análogos y es superior a Stugna y Jevelin en ciertas condiciones de uso descabelladas. Y aparentemente, no hubo ninguna tarea de la Región de Moscú para hacer un control remoto para el lanzador Kornet. Aparentemente, no estudiaron la experiencia de 8 años de guerra en el Donbass. Y los ucranianos no tenían adónde ir, tuvieron que inventar un control remoto para sistemas antitanque para reducir las pérdidas entre los operadores capacitados.
  25. 0
    Abril 26 2022 12: 12
    Cita: Cympak
    Y tenemos gerentes gordos de Tula KBP que dicen que Kornet no tiene análogos y es superior a Stugna y Jevelin en ciertas condiciones de uso descabelladas. Y aparentemente, no hubo ninguna tarea de la Región de Moscú para hacer un control remoto para el lanzador Kornet. Aparentemente, no estudiaron la experiencia de 8 años de guerra en el Donbass. Y los ucranianos no tenían adónde ir, tuvieron que inventar un control remoto para sistemas antitanque para reducir las pérdidas entre los operadores capacitados.

    "Cornet" es barato/alegre, pero para un control remoto como "Stugna" no tenemos tecnología, Chubais se robó todo.... soldado
  26. 0
    Junio ​​12 2022 13: 53
    Grito de Yaroslavna. Oh, estos estadounidenses, oh, están suministrando armas a un país sobre el cual el presidente ha dicho durante mucho tiempo que no es un país y que su territorio debe devolverse a la Federación Rusa.
    ¿Dónde están los aviones de transporte militar derribados con estas cosas? ¿Dónde están las huelgas en aeródromos y almacenes en Polonia? ¿Dónde están los barcos de transporte hundidos/dañados en el Atlántico?
    Los alemanes no fueron tímidos y no se encogieron de hombros, pero hundieron barcos con Lend Lease (aunque no todos) durante la Segunda Guerra Mundial.
    Los estadounidenses recibirán un golpe en la frente una vez e inmediatamente "reunirán las pertenencias". candidato
    Debemos creer en ello.
  27. 0
    22 julio 2022 21: 25
    Y solo hay 121 de ellos liberados (Wikipedia) ¿Les darán todo?