BMP-1AM "Basurmanina". Potencial técnico y oportunidades en Operaciones Especiales

89
BMP-1AM "Basurmanina". Potencial técnico y oportunidades en Operaciones Especiales

BMP-1AM en las carreteras de Donbass. Fotograma de video de Telegram / Kotsnews

La Operación Especial actual utiliza una variedad de vehículos blindados, incl. últimos modelos. Entonces, el otro día, se vieron vehículos de combate de infantería BMP-1AM "Basurmanin" profundamente modernizados en las carreteras de Donbass. Esta técnica ha entrado recientemente en servicio con el ejército ruso y hasta el momento solo ha participado en maniobras. Ahora las tripulaciones tienen la oportunidad de probar los vehículos de combate de infantería actualizados como parte de una operación militar real.

Frontline Chronicle


Desde el principio, los vehículos de combate de infantería BMP-2 y BMP-3 fueron ampliamente utilizados en la Operación Especial, y solo las primeras modificaciones de dicho equipo aparecieron en materiales fotográficos y de video. Las nuevas opciones presentadas y aparecidas en las tropas en los últimos años no entraron en el encuadre en las primeras semanas. Sin embargo, ahora se supo que también se usa dicha técnica.



El 27 de abril, el comandante militar de Komsomolskaya Pravda, Alexander Kots, publicó un video que mostraba el movimiento de vehículos blindados rusos en algún lugar del Donbass. Un convoy con una señal táctica "O" se movía por las carreteras de los campos, incluidos vehículos de combate de diferentes clases. se asistió tanques, vehículos de combate de infantería, cañones autopropulsados, etc.

Entre los vehículos blindados de infantería, ocho nuevos vehículos BMP-1AM "Basurmanin" entraron en el marco. Detrás de ellos, en la columna, había un BMP-1 anterior, posiblemente el de un comandante. No se informa sobre la propiedad de esta técnica, la ubicación del tiroteo y otros detalles.


Columna "Basurman". Fotograma de video de Telegram / Kotsnews

Sin embargo, incluso sin dicha información, el video publicado es de gran interés. Muestra que no solo se utilizan modelos antiguos bien dominados de vehículos blindados en la Operación Especial, sino también sus versiones más modernas. Además, diferentes modificaciones sirven juntas y en las mismas unidades. Todo esto contribuye a la solución rápida de las tareas establecidas y también le permite probar nuevas máquinas no solo en las condiciones del sitio de prueba.

actualizando lo antiguo


Una gran cantidad de BMP-1 todavía están en servicio con el ejército ruso. Esta técnica todavía se puede utilizar, pero ya no cumple con los requisitos actuales. Se ha propuesto repetidamente que el problema de la obsolescencia se resuelva con la ayuda de la modernización, y se han propuesto varios proyectos de este tipo en las últimas décadas. El actual "Basurmanin" fue considerado el más exitoso.

El proyecto de modernización BMP-1AM se desarrolló a mediados de la última década en NPK Uralvagonzavod. Un prototipo de una máquina de este tipo se mostró por primera vez al público en el foro Army-2018. Poco después, se anunció que "Basurmanin" caería en el ejército. El Ministerio de Defensa planeó firmar un contrato a largo plazo para la revisión y modernización de una gran cantidad de BMP-1 disponibles en el marco del nuevo proyecto AM. Más tarde se informó que los primeros vehículos actualizados ingresarían a las tropas en 2019-20.

En junio de 2020, se supo de fuentes no oficiales que se completó el trabajo en el primer lote de BMP-1AM. Este equipo fue enviado por ferrocarril a una de las formaciones de las fuerzas terrestres, presumiblemente en el Distrito Militar Central. Al mismo tiempo, no se publicó información oficial sobre estas máquinas.


BMP-1AM en una de las exposiciones. Foto de Wikimedia Commons

primero noticias sobre el recibo de "Basurman" se recibió del Ministerio de Defensa solo a principios de febrero de 2022. En los próximos días, se suponía que un lote de dicho equipo llegaría a una de las partes del Distrito Militar del Este, estacionado en el Región Autónoma Judía. Con su ayuda, se suponía que reemplazaría al BMP-1 existente.

Aún no se han informado otros lotes de equipos actualizados. Sin embargo, ahora se ha sabido que una de las formaciones del BMP-1AM está participando en la Operación Especial. Su equipo ha llegado al Donbass y, probablemente, ya está resolviendo misiones de combate, y también está demostrando su potencial.

Reparación y modernización


El proyecto BMP-1AM prevé una revisión importante del vehículo blindado existente con la restauración de unidades y la extensión de la vida útil. La central eléctrica también está ligeramente reconstruida. El compartimiento de combate regular está completamente en reemplazo. La instrumentación de la máquina se actualiza de acuerdo con los requisitos modernos del ejército.

La actualización no afecta el diseño y el diseño del casco. Al mismo tiempo, se coloca un motor diésel UTD-20S1 más nuevo en el compartimiento del motor de proa, lo que brinda unificación con el BMP-2. El chasis sigue siendo el mismo, pero tiene una suspensión reforzada.


Nuevo compartimento de combate. Foto de Wikimedia Commons

En lugar de un compartimento de combate regular en el Basurmanin, se monta una torreta con armamento de ametralladoras y cañones, tomada del vehículo blindado de transporte de personal BTR-82A (M). Dicha torreta está armada con un cañón 30A2 de 72 mm y una ametralladora PKM de 7,62 mm. El sistema de control de fuego incluye una mira combinada TKN-4GA y un estabilizador de dos planos. También prevé la instalación de lanzagranadas Tucha y misiles antitanque Metis.

Según los resultados de dicha modernización, el BMP-1AM conserva su movilidad, protección y otros parámetros anteriores. Al mismo tiempo, la potencia de fuego, el rango de detección y destrucción, el poder de las municiones, etc., aumentan considerablemente. Además, se mejoran las características de rendimiento y aumenta el grado de unificación con la tecnología moderna. Al mismo tiempo, la modernización con una torreta de un vehículo blindado de transporte de personal es mucho más simple y económica que con un compartimento de combate de un BMP-2. En general, según el Ministerio de Defensa, la efectividad del BMP-1AM después de la modernización aumenta varias veces.

Ventajas en la batalla


"Basurmanin" muestra una serie de ventajas sobre la base BMP-1 y, por lo tanto, el Ministerio de Defensa eligió este proyecto en particular para la modernización masiva de la flota existente de vehículos blindados. Ahora los vehículos que han sido reparados y actualizados recientemente tienen la oportunidad de mostrar su potencial no solo en el campo de entrenamiento, sino también durante una operación militar real.

En primer lugar, el BMP-1AM debería mostrar todas las ventajas de la unificación. Según los resultados de la actualización, el chasis de este vehículo es más similar al BMP-2, y el compartimiento de combate se toma del BTR-82A (M) sin cambios. Todo esto simplifica enormemente la operación conjunta, el mantenimiento y el suministro de varios tipos de vehículos de combate. Cuando se realizan operaciones de combate a distancia de los lugares de operación permanente, estos problemas adquieren un significado especial.


Visualización dinámica de la tecnología. Foto Bastión-karpenko.ru

Además, el BMP-2 y el BMP-1AM tienen las características tácticas y técnicas y las cualidades de combate más cercanas. Pueden trabajar sin restricciones en las mismas formaciones de batalla, moverse por el mismo terreno y atacar efectivamente a los mismos objetivos. El armamento de Basurmanin y BTR-82A(M) no difiere en absoluto, lo que da un efecto positivo evidente. Al mismo tiempo, todos los vehículos enumerados son superiores en potencia de fuego al antiguo BMP-1, aunque son inferiores al nuevo BMP-3.

La potencia de fuego del BMP-1AM cumple totalmente con los requisitos de la Operación Especial actual. El arma de pequeño calibre 2A72 es capaz de alcanzar cualquier edificio y vehículo blindado ligero enemigo en una amplia gama de distancias. ATGM regular puede hacer frente a los tanques obsoletos del ejército ucraniano.

Al actualizar el BMP-1AM, recibe medios de comunicación modernos que garantizan el funcionamiento en el marco de un sistema de control táctico automatizado. Esto amplía las capacidades de combate tanto del "Basurmanin" individual como de las formaciones en dicho equipo, incl. al interactuar con otros vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal, MBT, etc.

Demostración en la práctica


Por lo tanto, los "Basurman" actualizados tienen todas las características y capacidades necesarias, y también cumplen completamente con los requisitos modernos para dicho equipo, a diferencia del BMP-1 sin modernización. Además, se ha mejorado el rendimiento. En consecuencia, el BMP-1AM puede conservar su lugar en las unidades de rifles motorizados y funcionar de manera efectiva en el campo de batalla.

La modernización en serie de los BMP-1 en efectivo bajo un nuevo proyecto comenzó no hace mucho tiempo, y hasta ahora no se han reconstruido más de unas pocas docenas de vehículos. Sin embargo, esto es suficiente para reequipar las primeras unidades y unidades, así como para enviarlas a la zona de Operaciones Especiales. Tan pronto como ingresan a las tropas, los "Basurmanos" tienen la oportunidad de demostrar su valía en batallas reales. Y tal demostración, aparentemente, puede afectar el curso posterior de modernización de los equipos existentes.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    4 Mayo 2022 03: 51
    pero también sus versiones más modernas
    Una recopilación, incluso exitosa, que no es nueva y bastante antigua no puede considerarse una versión moderna.

    Las capacidades de disparo del BMP-1AM son totalmente consistentes con los requisitos de la Operación Especial actual.
    ¡Pero la protección ya es completamente inadecuada! Disculpe, pero sin armadura con bisagras, al menos de las rondas antiguas más simples de lanzagranadas como M-72, Mukha, RPG-7, el uso de estos vehículos de combate de infantería es muy similar a la eliminación de chatarra en el "Occidental". estilo.
    1. +7
      4 Mayo 2022 04: 11
      En el momento en que se desarrolló y puso en servicio el BMP-1, fue un gran avance. Luego, el afgano, actualizado al BMP-2, el peso aumentó en casi 2 toneladas. Eligiendo casi por completo la posibilidad de actualizar el aumento de la reserva. Ni el motor tirará, ni el chasis. ¿De qué tipo de reserva articulada podemos hablar?
      Teniendo en cuenta las condiciones actuales, cuando un enemigo potencial ha desarrollado e introducido nuevas municiones, incl. y para armas pequeñas, BMP-1/2 se perforan con balas de 12,7 mm. Cualquier intento de mantener estos carros de guerra en servicio es cuando menos sorprendente.
      1. +13
        4 Mayo 2022 05: 04
        Cita: 28a región
        Luego afgano, actualizado a BMP-2, el peso aumentó en casi 2 toneladas
        El BMP-2 es un vehículo nuevo, y en Afganistán se actualizó al BMP-2D, con blindaje adicional. Entonces puede agregar con seguridad 1-3,5 toneladas al BMP -4.
        Cita: 28a región
        Ni el motor tirará, ni el chasis.
        Bueno esta escrito
        UTD-20S1, que da unificación con el BMP-2. El chasis sigue siendo el mismo, pero se refuerza la suspensión.
        En resumen, no eres dueño del tema en absoluto.
        1. +2
          4 Mayo 2022 12: 41
          BMP-2 es el mismo BMP-1, las diferencias son una torreta más ancha con un conjunto diferente de armas. Aquí es donde terminan casi todas las diferencias. El mismo casco blindado, el mismo hodovka.
          Lo mismo con el discutido, el mismo dvigun, el mismo hodovka, el mismo casco blindado, e incluso si los BMP-2 se hicieron nuevos y no se rehicieron del BMP-1, entonces este, tomaron los viejos BMP y instaló un nuevo sistema de armas. Bueno, ¿qué cambiaron?
          1. 0
            4 Mayo 2022 17: 58
            Cita: 28a región
            BMP-2 es el mismo BMP-1, las diferencias son una torreta más ancha con un conjunto diferente de armas.

            Las diferencias son serias. La fuerza de aterrizaje se ha reducido debido a la torreta. Uno de los soldados de infantería se presentó y se ofreció a salir por la escotilla delantera durante el aterrizaje (sí, en la batalla, bajo fuego).
            1. +3
              5 Mayo 2022 03: 23
              Sí, Dios lo bendiga con el aterrizaje. Hablar de otra cosa. El casco blindado es el mismo, el motor es el mismo, el chasis es el mismo. No hay oportunidades reales para aumentar la armadura. En cuanto a la seguridad, se mantuvo igual que en la época de los años 60. Como fue atravesado por balas de gran calibre, está atravesado. ¿Qué ha cambiado en este sentido? Ничего Pisoteando en su lugar.
              1. -1
                5 Mayo 2022 19: 08
                Cita: 28a región
                Sí, Dios lo bendiga con el aterrizaje.

                Original.. Entonces, ¿por qué se necesita el BMP? Consigue un MBT y diviértete con él.
                1. +1
                  7 Mayo 2022 11: 39
                  Antes de entrar en una conversación, mira cómo empezó.
                  1. -1
                    7 Mayo 2022 18: 27
                    Empezó con las mismas tonterías que hace diez años. Dicen que no se necesitan vehículos de combate de infantería ni vehículos blindados de transporte de personal, ¡solo mandan los tanques! Además, el tanque real es el Mauz actual ... Eso es. al menos 100 toneladas de peso y capaz de disparar corriente desde un lugar. Delirio..
                    1. +1
                      8 Mayo 2022 02: 43
                      Comenzó con el hecho de que es necesario colgar una armadura adicional en el BMP-2.
                      1. -1
                        8 Mayo 2022 17: 41
                        Cita: 28a región
                        Comenzó con el hecho de que es necesario colgar una armadura adicional en el BMP-2.

                        Sí, 50 toneladas para empezar. Escuchó el hecho de que el BMP-2 en sí mismo es una máquina sin éxito y, en algunos aspectos, peor que el BMP-1.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
          2. +6
            4 Mayo 2022 20: 55
            Cita: 28a región
            luego este, tomaron los viejos vehículos de combate de infantería y pusieron un nuevo sistema de armas. Bueno, ¿qué cambiaron?

            Capacidades de combate.
            En primer lugar, fuego.
            En caso de guerra (y aunque tenemos una "Operación especial", es una guerra que puede convertirse en una guerra de naturaleza global), la capacidad de reponer rápidamente las unidades de combate con equipo nuevo para reemplazar a las que se han retirado. por varias razones es muy importante. La industria simplemente no puede hacer frente a hacerlo desde cero en tales condiciones (guerra), pero sacarlo del almacenamiento (donde hay miles de máquinas de este tipo) y llevarlo a través de una modernización acelerada en las plantas de reparación es una decisión completamente sensata.
            ¿Qué no te gusta de este coche? ¿Reserva débil?
            Pero es flotante y muy móvil.
            Y la reserva se puede reforzar según la versión afgana. Tal máquina no podrá nadar, pero el calibre es de 12,7 mm. soportar Y la armadura dinámica también se puede adaptar a una armadura externa (adicional). Al menos desde los lados.
            Durante las batallas de alta intensidad, los vehículos abandonan con bastante rapidez, y vale mucho la pena poder reponerlos de las existencias antiguas con la modernización.
            Y, en general, es un pecado dejar que tales máquinas se pudran en el almacenamiento, con un recurso preservado. Incluso como transporte blindado de personal con orugas (incluso si no es un vehículo de combate de infantería), tendrán suficiente trabajo durante mucho tiempo.
            Es posible que nuevamente luchemos contra la mitad de Europa, necesitaremos muchas más máquinas de este tipo.
            1. +1
              5 Mayo 2022 03: 24
              Cita: bayard
              Y la reserva se puede reforzar según la versión afgana.

              Son sacos de arena y rocas. Bueno, ¿en qué está?
              1. +2
                5 Mayo 2022 03: 41
                Cita: 28a región
                Son sacos de arena y rocas.

                No . Hubo una versión de la modernización del BMP-2: armadura reforzada de los lados y la torreta, espaciadas, con placas de armadura. El peso aumentó en 2-3 toneladas, el BMP ya no podía nadar, pero ya no lo necesitaba. Como resultado, la bala DShK ya no lo tomó a bordo. Para las batallas urbanas, dicha reserva ya es una gran ayuda. Además, ya era posible colocar protección dinámica en las placas de blindaje exterior.
                1. +1
                  5 Mayo 2022 03: 52
                  En comparación con el BMP-1, la masa del BMP-2 ha aumentado en 1.7 toneladas, pero el grosor del blindaje se ha reducido.

                  En general, debido a las propiedades ambiguas de la armadura de alta dureza, podemos decir que el BMP-2 está menos protegido que el BMP-1. Aunque los diseñadores hicieron todo lo posible para combinar con su armadura.

                  En Afganistán, al atacar desde emboscadas, desde las laderas de las montañas, hubo casos de penetración de armaduras con armas pequeñas, cuando las balas golpearon las juntas de las escotillas en el techo del BMP.

                  Además, uno de los principales inconvenientes del BMP-2 es la mala protección contra minas, lo que motiva a la infantería a moverse no dentro del casco protegido, sino "en la armadura", lo que afecta la pérdida de personal. Además, la desventaja es la presencia de un tanque de gasolina dentro del compartimiento de tropas.

                  BMP-1, 2 agotó sus capacidades hace unos veinte años.
                  1. +9
                    5 Mayo 2022 05: 36
                    Cita: 28a región
                    BMP-1, 2 agotó sus capacidades hace unos veinte años.

                    Es por eso que hace 30 años apareció el BMP-3, que carece de muchas de las deficiencias de sus predecesores. Pero esto no significa que miles de vehículos de combate sean completamente inútiles. He dicho más de una vez que su papel (BMP-1 \ 2) puede cambiar un poco en las formaciones de batalla, reduciéndose más al papel de vehículos blindados de transporte de personal con orugas bien armados, cuya tarea es llevar tropas al campo de batalla, evacuar el heridos, transporte de municiones, evacuación de tropas del campo de combate y fuego de apoyo durante estas operaciones.
                    Para apoyar directamente a la infantería en el campo de batalla, se necesita un vehículo de combate completamente diferente, con protección de tanque y cañones / cañones de fuego rápido. Es decir, el mismo BMPT, que las mentes del personal aún no pueden encontrar un lugar en las formaciones de batalla.
                    Todo el problema es que para que esta máquina encuentre su lugar en estas órdenes, simplemente tiene que aparecer en las tropas, como parte de los mismos grupos tácticos de batallón que ahora están luchando en/en Ucrania. Y para que sea más fácil pensar para las mentes del personal, solo necesita cambiar el nombre del BMPT a ShMPP (vehículo de apoyo de infantería de asalto). Son estos vehículos los que deben ir por delante de la infantería, despejándoles el camino y cubriéndolos con su blindaje, y los tanques deben seguir un poco por detrás y suprimir los puntos de tiro enemigos detectados con sus armas.
                    Y en las batallas urbanas, los pares del tanque y BMPT \ ShMPP deberían apoyar a la infantería. Mire la crónica de las batallas en Mariupol, cómo en las áreas urbanas el tanque fue apoyado por el BMP-2 o incluso el BTR-82A. Mi corazón sangró mientras miraba cómo se estaban acomodando estas latas.

                    Pero además de las operaciones de asalto en la guerra, también hay servicios bastante rutinarios en los puestos de control, la vigilancia de puentes e intercambios, el servicio en las oficinas del comandante, y simplemente como los mismos bien armados y bien protegidos (en comparación con los mismos "Motoligs") vehículos blindados de transporte de personal. Y hay MUCHOS de estos coches. Y dado que es poco probable que esperemos al Kurgan (debido al alto costo, la novedad y el tamaño prohibitivos), y tampoco habrá demasiados BMP-3, que luego regresarán del almacenamiento a través de la modernización del BMP-1 y BMP. -2 parece bastante razonable y deseable. Y si algunos de ellos reciben una armadura adicional (habiendo perdido su flotabilidad), aún más.
                    Y la mayor vulnerabilidad de tales máquinas se compensará con su número y su rápida reposición de la reserva.
                    Porque en la guerra es mucho peor cuando no tienes suficientes vehículos de combate de infantería que cuando los tienes en abundancia.
                    Y la Unión Soviética nos dejó tales máquinas en abundancia.

                    Ahora surgió la cuestión de la necesidad de aumentar el número de Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de 280 mil a aproximadamente 600 mil (en tiempos de paz). Además, este número debe aumentarse con urgencia.
                    ¿Cómo equiparemos las nuevas formaciones de infantería motorizada?
                    ¿"Kurganes" y "Armats"?
                    Y aquí es donde esas mismas bases son útiles. Y ya hay proyectos para la modernización de este equipo, y las plantas de reparación pueden hacerlo sin desviar la producción principal de la implementación de la orden de defensa estatal.
                    ¿O llevaremos la infantería al frente a bordo de camiones KAMAZ?
                    Tenemos un enfrentamiento con todo el bloque de la OTAN en nuestras narices. Y "Armata" con "Kurgans" no ayudan en absoluto en este asunto. Hoy, solo esos vehículos de combate de infantería (1/2) y la modernización acelerada de los tanques T-72B y T-80 son relevantes. Y más KAMAZ.
                    1. +1
                      7 Mayo 2022 11: 46
                      Cita: bayard
                      Por eso apareció el BMP-30 hace 3 años

                      Bueno, digamos que no hace 30, sino hace 40 años, comenzó la operación y el desarrollo hace casi 50 años.
                      Cita: bayard
                      Hoy, solo esos vehículos de combate de infantería (1/2) y la modernización acelerada de los tanques T-72B y T-80 son relevantes. Y más KAMAZ.

                      Todavía dices que no hay dinero
                      1. 0
                        7 Mayo 2022 15: 35
                        Cita: 28a región
                        Todavía dices que no hay dinero

                        No hay más tiempo.
                        Por lo tanto, tendrás que luchar con lo que tienes.
                      2. +1
                        8 Mayo 2022 02: 40
                        ¿Qué has estado haciendo durante tantos años? ¿Compra venta?
                      3. +1
                        8 Mayo 2022 03: 07
                        A veces, solo un conflicto militar real revela todas las deficiencias y los bajíos del período anterior a la guerra. Aún así, la guerra en Siria ni siquiera está cerca en términos de la complejidad e intensidad del conflicto.
                        Antes de la guerra, el Kremlin creía que 280 mil para las Fuerzas Terrestres era suficiente, pero "de repente" resultó que esto era categóricamente insuficiente.
                        Y si el número de SV es 280 mil, las Fuerzas Aerotransportadas son 50 mil y el MP es 20 mil, entonces hay una cantidad apropiada de equipo para tal l / s.
                        Pero ahora es urgentemente necesario aumentar este número en 2 veces.
                        Y eso significa que necesita 2 veces más equipo.
                        + compensación por pérdidas, que ya son considerables.
                        Cita: 28a región
                        ¿Compra venta?

                        Todo en este mundo se basa en relaciones de dinero-mercancías.
                        Incluso con la contratación pública, un lado vende y el otro compra.
                      4. +1
                        8 Mayo 2022 03: 41
                        Cita: bayard
                        Y si el número de SV es 280 mil, las Fuerzas Aerotransportadas son 50 mil y el MP es 20 mil, entonces hay una cantidad apropiada de equipo para tal l / s.

                        Existe algo así como una reserva de movilización. Y si nuestros amigos jurados actualizan y mejoran constantemente no solo lo que está actualmente en servicio con las Fuerzas Armadas, entonces solo tenemos esperanza para las armas nucleares con esto. De lo que están hablando constantemente, incluso desde las gradas altas. De lo contrario, no se pueden entender las palabras del mismo Lavrov y funcionarios de rango inferior de que el mundo está al borde de una tercera guerra mundial, un recordatorio continuo de las armas nucleares.
                      5. 0
                        8 Mayo 2022 12: 03
                        Las armas nucleares son solo armas, solo un poder mucho más destructivo. Esta no es una vaca sagrada y es bastante posible usarla en las condiciones apropiadas, cuando su país está amenazado por un enemigo superior.
                        Hoy existe tal caso y una razón.
                        De lo contrario, ¿por qué es esto necesario?
                2. +1
                  5 Mayo 2022 09: 28
                  Hay proyectos de blindaje dinámico desarrollados específicamente para vehículos de combate de infantería. Por qué no los ponen, esa es la cuestión.
                  1. +2
                    5 Mayo 2022 17: 13
                    Cita de bombero
                    Por qué no los ponen, esa es la cuestión.

                    El precio de la pregunta, si se trata de unos sistemas especiales de protección dinámica. Mire la modernización del T-72B3: se ha elegido el más económico. Pero al menos aparecieron en las tropas en cantidades comerciales.
                    En el caso de armaduras espaciadas adicionales para vehículos de combate de infantería, los elementos de protección dinámica se pueden instalar estándar, viejos, retirados de tanques viejos.
                    Pero la creatividad con protección dinámica en los vehículos de combate de infantería es más probable para los artesanos locales en los talleres de reparación de repuestos. La tarea principal de la industria es garantizar la reparación y modernización ininterrumpidas de los BMP-1\2, que se están retirando de la reserva. Y suministrarlos a las tropas.
        2. 0
          5 Mayo 2022 09: 48
          Cita: Vladimir_2U
          Entonces puede agregar con seguridad 1-3,5 toneladas al BMP -4.

          Entonces dejará de nadar. Todo el significado de la máquina desaparecerá por completo.
          Cita: Vladimir_2U
          Bueno esta escrito
          UTD-20S1, que da unificación con el BMP-2. El chasis sigue siendo el mismo, pero tiene una suspensión reforzada.

          La potencia del motor se mantuvo igual, 300 caballos. ¿Qué había en la suspensión reforzada? Ella parece un centavo. Pueden escribir cualquier cosa en el artículo, de hecho, simplemente cambiaron el compartimiento de combate. Y así como el DShK se abrió paso a través del cuerpo, hoy no me entrometería en la ciudad en el "aterrizaje". Una bala 12,7 en la escotilla de aterrizaje lateral o superior, y - todo el aterrizaje al cielo, sal a construir ...
          1. +1
            5 Mayo 2022 10: 01
            Cita: Hagen
            Entonces dejará de nadar. Todo el significado de la máquina desaparecerá por completo.

            Otro. BMP-2D era así, ¿sabes, no? Los bloques son removibles para ahorrar el tamaño, ¿sabes, no? La armadura debido a las cavidades conduce a una flotabilidad positiva, ¿sabes, no?
            Cita: Hagen
            Ella parece un centavo.
            ¿Solo considera las ruedas para la suspensión, o podemos recordar las barras de torsión?


            Cita: Hagen
            Y así como el DShK se abrió paso a través del cuerpo, hoy no me entrometería en la ciudad en el "aterrizaje". Una bala 12,7 en la escotilla de aterrizaje lateral o superior, y - todo el aterrizaje al cielo, sal a construir ...
            Por eso estoy maldiciendo. Que hay oportunidades para arreglarlo, pero no hay movimiento.
            1. 0
              5 Mayo 2022 12: 09
              Cita: Vladimir_2U
              Otro. BMP-2D era así, ¿sabes, no? Los bloques son removibles para ahorrar el tamaño, ¿sabes, no? La armadura debido a las cavidades conduce a una flotabilidad positiva, ¿sabes, no?

              ¿Has visto tú mismo esta "pequeña serie" en 2D? En las reseñas que escriben sobre él, ha perdido su flotabilidad. Y esto es sólo media tonelada añadida. Y ofreces 3-4 toneladas. Lo hicieron por Afganistán, y allí no tuvimos el mayor problema con los ríos y embalses.
              Cita: Vladimir_2U
              ¿Solo considera las ruedas para la suspensión, o podemos recordar las barras de torsión?

              También puedes recordar acerca de las barras de torsión. Dé su argumento: las características del "centavo" y de Basurmanin, ¿tiene esa información? Aunque durante el período de servicio activo no vi una ruptura del eje de torsión, pero vi dientes rotos por el "picoteo" y el hundimiento de la nariz en el suelo en terreno irregular. Existe tal "enfermedad" en el BMP-1, -2.
              Cita: Vladimir_2U
              hay oportunidades para arreglarlo, pero no hay movimiento.

              Fantasías vacías…. No hay manera de reforzar la reserva. El coche necesita una revisión completa. Debe tenerse en cuenta que un enemigo potencial en una unidad similar no tendrá un DShK, sino al menos una ametralladora de 20 mm. Simplemente no hay dinero en el país para esto ... Esos son todos los "movimientos". La economía, como siempre con Marx, es primordial. Sin embargo, el probable adversario de la nueva tecnología tampoco es rico. Pero ya lo están diseñando inicialmente en proyección frontal contra 30x165.
              1. +1
                5 Mayo 2022 13: 22
                Cita: Hagen
                En las reseñas que escriben sobre él, ha perdido su flotabilidad. Y esto es sólo media tonelada añadida.
                ¡Y escribo que no se requiere flotabilidad! Pero al mismo tiempo es posible. Porque para 1 cm de armadura necesitas un máximo de 10 cm de espuma.
                Cita: Hagen
                Y ofreces 3-4 toneladas.
                Observé el grosor y el esquema para el blindaje adicional del BMP-2d, sí, no se escribirán 2 toneladas, pero habrá 800 kilogramos.
                ¡Pero también considero la diferencia de peso con el BMP-1! ¡Y hay 1,7 toneladas! Total 2,5 toneladas.

                Cita: Hagen
                También puedes recordar acerca de las barras de torsión. Dé su argumento: las características del "centavo" y de Basurmanin, ¿tiene esa información?

                ¿Y el aumento de masa del BMP-2 no es un argumento? ¿O crees que el BMP-2 con sus 14,7 toneladas en las mismas barras de torsión que corre el BMP-13 de 1 toneladas?
                Según los resultados de la actualización, el chasis de este vehículo es lo más similar posible al BMP-2

                Entonces resulta que a "Basurmanin" le quedan 2,5 toneladas para defender. Lo cual no es.


                Cita: Hagen
                No hay forma de fortalecer la reserva allí.
                Qué tontería, en todo el mundo, e incluso aquí, cuelgan armaduras adicionales, pero aquí no hay posibilidad.

                Cita: Hagen
                El coche necesita una revisión completa.
                BMP-3, Kurganets y jaja por supuesto, pero T-15.
    2. +14
      4 Mayo 2022 04: 23
      BMP no es un tanque. Llevan infantería. El mejor coche del mundo. Serví como comandante de compañía. Luego se reunió muchas veces en el mundo con otros vehículos de combate de infantería. ¡Lo mejor!
      1. +15
        4 Mayo 2022 04: 28
        En BMP 1 había un arma 2A 28 "GROM" Tal vez viejo. Pero nunca perdí el ritmo. ¡Quizás por eso está vivo!
        1. +4
          4 Mayo 2022 05: 09
          Cita: PABLO 7
          BMP no es un tanque. Llevan infantería.

          ¿Y qué, ahora hacerlos de madera contrachapada? No exijo protección no solo de palancas, ni siquiera exijo protección de municiones en tándem, pero de chatarra es como M72, y fueron enviados al infierno, necesito cubrirlo.

          Cita: PAUL 7
          2A 28 "GROM" Tal vez el viejo. Pero nunca perdí el ritmo. ¡Quizás por eso está vivo!
          Por supuesto, soy un teórico del sofá, pero una de las principales quejas sobre Thunder es un pequeño ángulo de puntería vertical. Entonces no disparaste a los pisos e incluso a las pistas.
          1. +1
            4 Mayo 2022 07: 07
            Cita: Vladimir_2U
            de chatarra vieja como M72, pero fueron enviados al infierno, debes encubrirlo.

            ¿Aumentar el blindaje a 350 mm? Tal modificación ni siquiera llegará al frente.
            1. +3
              4 Mayo 2022 07: 18
              Cita: Genry
              ¿Aumentar el blindaje a 350 mm?

              Pero qué, ¿no conoces otras formas de resistir una simple carga de semen? ¿Es este el primer artículo que lees?
        2. +8
          4 Mayo 2022 12: 53
          Era una buena arma en los años 60. Ahora, por desgracia, no tiene sentido "Trueno". Sí, y su producción en Rybinsk se redujo en 1990. No hay fábrica allí, y mucho menos tecnología.
          1. +3
            4 Mayo 2022 15: 35
            El "Trueno" tendrá sentido si le agregas un disparo de metralla. Aún así, 73 mm no es un calibre tan pequeño.
            1. +2
              4 Mayo 2022 18: 02
              Cita: Sergey Alexandrovich
              El "Trueno" tendrá sentido si le agregas un disparo de metralla. Aún así, 73 mm no es un calibre tan pequeño.

              De todos modos, no "metralla" sino con detonación remota. Insinúo formas cualitativamente diferentes de socavar la programación. Y esto significa que se necesita un nuevo proyectil y se debe conectar el dispositivo de programación Thunder. No creo que tenga sentido. Por cierto, hemos fabricado tales dispositivos y proyectiles para pistolas de 100 mm.
              1. +1
                4 Mayo 2022 18: 49
                Y así nos mantenemos durante décadas con dos tipos de disparos y lo único que hacemos es hablar de la baja eficacia del cañón de 73 mm. Pero el calibre del arma y sus capacidades no son mucho más débiles que las armas del mismo T-34 de 1941-44.
                1. +3
                  4 Mayo 2022 19: 44
                  Cita: Sergey Alexandrovich
                  y sus capacidades no son mucho más débiles que las armas del mismo T-34 de 1941-44.

                  ¿En serio? wassat

                  Velocidad inicial
                  proyectil, m / s PG-15V - 400..665; OG-15V-290
                  Rango de mira, m 765..1300


                  Como proyectil hay un cohete de un lanzagranadas SPG-9: disparos PG-9 (índice GRAU - 7P3) y disparos OG-15V (índice GRAU - 7P5)

                  No hagas que la gente se ría así la próxima vez.
                  1. +2
                    4 Mayo 2022 22: 33
                    Para ser precisos, el disparo PG-15V acelera a 665 m/s. La velocidad es muy decente, igual a la velocidad inicial del proyectil del cañón F-34 en el tanque T-34. Y en un disparo de alto explosivo OG-15V, la masa de explosivo es muy decente 735 g No son tan malas características.
                    1. 0
                      4 Mayo 2022 22: 49
                      Estás comparando armas casi de mano con pedos en toda regla. Esto no es serio.
                      1. +3
                        4 Mayo 2022 22: 59
                        Durante casi 50 años, no crear un disparo de metralla, eso en realidad no es grave.
    3. +6
      4 Mayo 2022 06: 10
      Cita: Vladimir_2U
      Una compilación, incluso exitosa, que no es nueva y bastante antigua no puede considerarse una versión moderna.

      Es difícil no estar de acuerdo... "no puedes hacer crecer una naranja de un álamo temblón". ¡Y, sin embargo, será al menos "algo" mejor que el BMP-1!
      1. +3
        4 Mayo 2022 12: 22
        Bueno, aquí la pregunta es en cantidad y precio, sin mencionar que la idea con el "Metis remoto" es incomprensible, porque automáticamente transfiere el BMP-1am a la categoría BMPT según la historia, en términos de quién disparará. del ATGM? permite, lo que conducirá al hecho de que los vehículos de combate de infantería viajarán sin sistemas antitanque ... esto siempre que los módulos del btr-82A con sistemas antitanque lanzados instalados ya se hayan mostrado ... en general , la máquina en sí puede ser bastante buena como una versión súper económica, pero en la búsqueda del presupuesto arrojó al bebé por la borda
      2. +5
        4 Mayo 2022 14: 15
        Cita: Nikolaevich I
        Es difícil no estar de acuerdo... "no puedes hacer crecer una naranja de un álamo temblón". ¡Y, sin embargo, será al menos "algo" mejor que el BMP-1!

        Pero incluso el BMP-2 "stock" es peor. ¿No nos quedan más "dos" almacenados? De lo contrario, es difícil entender por qué el Ministerio de Defensa tiene que modernizar los antiguos "unos" (además, con una revisión importante y reemplazo del motor), los más nuevos aún son recordados por los queridos Leonid Ilich y Yuri Vladimirovich.
        1. +2
          4 Mayo 2022 14: 26
          Cita: Alexey RA
          ¿No nos quedan más "dos" almacenados?

          ¡Esto tampoco me queda claro! ¡Las mismas preguntas! "Acepté a regañadientes" a "Basurmanin", asumiendo que solo había un reemplazo de una torreta con armas ... e incluso "pequeñas cosas": comunicaciones, electricidad ... Pero cuando "expresaron" el reemplazo del motor, yo dudaba de lo que estaba pasando " la actualización más barata posible!
        2. +4
          4 Mayo 2022 17: 23
          ¿No nos quedan más "dos" almacenados?

          Es el problema con la flota BMP-2 existente. Y durante mucho tiempo. Después de la retirada de Chechenia en 2000, nuestro regimiento estaba bastante problemático equipado con estas máquinas. Buscaron el fondo del barril, y esto es solo dos batallones.
        3. 0
          4 Mayo 2022 18: 13
          modernizar los antiguos "unos"
          algo me dice que hay la misma historia aquí que con t72b3 las innovaciones no son tan buenas, pero el precio es enorme ¿Por qué hacer nuevos vehículos de combate de infantería, si puedes modificar los viejos por menos dinero y cortar el exceso? hi
  2. +4
    4 Mayo 2022 04: 43
    De hecho, pusieron una torre del BTR-82M en el BMP-1.
    ¿Dónde está la armadura, dónde está la protección contra minas, dónde están los medios modernos de detección? Todo esto no es. De hecho, si tenemos el BMP-2, solo que con un arma diferente.
    1. +6
      4 Mayo 2022 11: 02
      para su lista de deseos necesita un auto nuevo, pero hicieron lo que tenían suficiente dinero de las existencias viejas y relativamente rápido. se gastó en mayor medida en misiles de crucero, probablemente más de 15 de ellos ya han sido disparados en Ucrania
      1. +1
        4 Mayo 2022 17: 19
        Existe un vehículo de combate de infantería de este tipo: Kurganets-25. ¿Hay muchos de ellos en Ucrania?
        Pero Kurganets tiene una protección mucho mejor, y hay protección contra minas. Cabeza y hombros por encima del mismo BMP-2 o incluso BMP-3.
        Pero decidimos pegar el módulo del BTR-82 al BMP-1.
    2. +6
      4 Mayo 2022 14: 17
      Cita: Dividir
      De hecho, si tenemos el BMP-2, solo que con un arma diferente.

      No, el BMP-1AM no está a la altura del BMP-2: el "dos" tiene un ATGM en la torre.
      1. +2
        4 Mayo 2022 17: 21
        No, el BMP-1AM no está a la altura del BMP-2: el "dos" tiene un ATGM en la torre.

        No es exactamente lo mismo que en el BMP-2, pero aún así...
        1. +3
          4 Mayo 2022 17: 55
          Cita: Dividir
          No es exactamente lo mismo que en el BMP-2, pero aún así...

          A juzgar por el artículo en el "Heraldo de Mordor", del que se tomó la foto, este no es un transporte de personal blindado lineal con un sistema antitanque, sino un transporte de personal blindado de un pelotón antitanque con un estándar Kornet para el pelotón
          En los ejercicios de los infantes de marina en el campo de entrenamiento de la montaña Adanak en la República de Daguestán, la Flotilla del Caspio (CFL) demostró por primera vez una versión del vehículo blindado de transporte de personal flotante BTR-82A, armado con un moderno sistema de misiles antitanque. (ATGM) Kornet. Así lo informó el Servicio de Prensa del Distrito Militar Sur.
          Los combatientes del grupo táctico de compañía del Regimiento de Infantería de Marina KFL realizaron un despliegue en tierra, buscaron objetivos y los golpearon. Al mismo tiempo, el alcance del objetivo, diseñado para imitar los vehículos blindados del "enemigo", era de más de 5000 metros. En total, se lanzaron dos misiles, luego de lo cual las tripulaciones cambiaron sus posiciones de disparo.
          Сообщается, что personal de la unidad antitanque de la flotilla del Caspio, que comenzó a operar estos sistemas antitanque, recientemente entró en servicio con el Distrito Militar del Sur, se volvió a entrenar en un centro de entrenamiento especializado en la región de Saratov.

          Fuente: vestnikrm, 05.02.2022/18/37 XNUMX:XNUMX.
          El proceso de guiado "a siete vientos en cuclillas detrás de la torre" y recarga es impresionante, eso sí...

          1. +2
            4 Mayo 2022 18: 23
            Toda esta canoa debe ser inducida desde adentro, en resumen, se apegaron al principio, ¡y así será!
            1. +2
              5 Mayo 2022 11: 28
              Cita: tech3030
              Toda esta canoa debe ser inducida desde adentro, en resumen, se apegaron al principio, ¡y así será!

              Pero, probablemente, en parte informaron a la cúpula sobre la próxima racionalización. sonreír
              ¡Eres mi linterna! ¡Ponme una linterna en la frente para que pueda cortar el césped por la noche! ©

              Pero, en general, esta es una escuela de especialistas de la Región de Moscú, que compuso las especificaciones técnicas para la modernización. Proms hizo exactamente lo que se les ordenó. PERO usuarios finales ahora obligado a inventar productos caseros en la rodilla.
              1. +1
                5 Mayo 2022 13: 16
                Solo los usuarios arriesgan su vida, a diferencia de los que ordenan.
              2. +1
                5 Mayo 2022 13: 22
                Para bien, debería ser como los ucranianos "stug", inducido por un servo, salida óptica a la pantalla. ¡Solo tengo palabras obscenas, no hay otras!
          2. 0
            4 Mayo 2022 18: 32
            A juzgar por el artículo en el "Heraldo de Mordor", del que se tomó la foto, este no es un transporte de personal blindado lineal con un sistema antitanque, sino un transporte de personal blindado de un pelotón antitanque con un estándar Kornet para el pelotón

            Sí, probaron el Cornet desde el hombro de la torreta blindada de transporte de personal.
            Pero pueden entregar. El problema es disparar: necesita una persona en el ATGM.
            Pero los sistemas antitanque para vehículos de combate de infantería no son lo principal. ¡Lo principal es la seguridad!
            BMP-1/2 no puede presumir de esto. BMP-3 ya es mejor, pero no lo suficiente. Además, el BMP-3 se rompe en átomos cuando se golpea (hola, minas terrestres de 100 mm).
            25/30 mm es suficiente para vehículos de combate de infantería. Para un vehículo pesado de combate de infantería, también puede colocar un 50 mm con OBPS.
            1. +1
              5 Mayo 2022 11: 32
              Cita: Dividir
              Pero los sistemas antitanque para vehículos de combate de infantería no son lo principal. ¡Lo principal es la seguridad!

              No ciertamente de esa manera. Los sistemas antitanque de hoy en día no son solo un medio para combatir tanques, sino también un medio para alcanzar de forma rápida y precisa otros objetivos (tripulaciones reveladas de ATGM y KKP, vehículos y vehículos blindados ligeros) más allá del alcance efectivo de un cañón de 30 mm. Especialmente considerando los problemas conocidos con la precisión y precisión del 2A72 en una sola instalación.
      2. +2
        4 Mayo 2022 18: 04
        BMP-2 es peor que el Centauro. Y los ATGM para vehículos de combate de infantería no son necesarios en una batalla real.
        1. 0
          5 Mayo 2022 11: 39
          Cita: Saxahorse
          Y los ATGM para vehículos de combate de infantería no son necesarios en una batalla real.

          El ATGM para vehículos de combate de infantería con cañón de 30 mm es el equivalente al 2A70 del BMP-3. El mismo "Kornet" es un proyectil de 152 mm de alto explosivo con una poderosa ojiva de 7 kg, que se puede colocar con precisión en el objetivo.
          1. +1
            5 Mayo 2022 19: 12
            Cita: Alexey RA
            que se puede orientar con precisión.

            Si se queda afuera todo el tiempo, es poco probable que viva hasta el momento en que de repente lo necesite.
  3. +16
    4 Mayo 2022 06: 19
    Cita: PAUL 7
    BMP no es un tanque. Llevan infantería

    Solo transporta vehículos blindados de transporte de personal. Todavía se requiere algo de apoyo de fuego de infantería del vehículo de combate de infantería ...
    1. +3
      4 Mayo 2022 07: 27
      Cita: Luminman
      Todavía se requiere algo de apoyo de fuego de infantería del vehículo de combate de infantería ...

      30 mm apunta rápidamente y dispara rápidamente.
      En el interior hay un minidepósito de municiones, lanzagranadas y MANPADS.
      Se proporciona comunicación con artillería y aviación.
      ¿Qué más quieres para apoyar a la infantería?
  4. +1
    4 Mayo 2022 08: 27
    Puedes tener 100500 piezas de equipo, pero su CTG provoca un enorme ???. Real probablemente alrededor del 70%. Y reportan alrededor de 95.
  5. +10
    4 Mayo 2022 08: 43
    Es extraño que el artículo no se titule. "Ayuda dudosa: BMP-1AM "Basurmanin"". Aquí sí que hay dudas. Una cosa es cuando "No le ves los dientes a un caballo regalado" y otra muy distinta cuando "¿Por qué sientes lástima por los chanclos del caballo? ¿Tu salud no es más preciosa para ti?"
  6. +12
    4 Mayo 2022 09: 55
    vehículos de combate de infantería profundamente modernizados BMP-1AM "Basurmanin"
    sí)) la profundidad de esta modernización ya ha sido analizada y discutida varias veces aquí. En resumen, se reduce al hecho de que una torreta de un vehículo blindado de transporte de personal, un nuevo (diferente) walkie-talkie y nuevos ejes de torsión estaban atrapados en el vehículo de combate de infantería de madera contrachapada más antiguo. Y ni siquiera sé en el arsenal de qué ejército del mundo la base de los vehículos de combate de infantería son representantes tan antiguos. la gente midió yates ... ¡hazte daño, y nuestros guerreros de hoy se ven obligados a sobrevivir de alguna manera en "eso"! ¡Qué cabalgan todos estos Kurgans y Boomerangs el 9 durante siete años! ¡Y al final, llegaron a Ucrania en esta chatarra, que ya estaba obsoleta incluso antes que los guerreros chechenos!
    El chasis sigue siendo el mismo, pero tiene una suspensión reforzada.
    )))
    Por lo tanto, el "Basurman" actualizado tiene todas las características y capacidades necesarias, y también cumple con los requisitos modernos para dicho equipo.

    ¡empujar a este autor y, junto con los funcionarios del Ministerio de Defensa y diputados especializados, a este vehículo de combate "moderno" y conducirlo por la parte delantera en el Donbass y por los caminos polvorientos de la región de Kharkiv! Creo que inmediatamente "cambiarían de zapatos" sobre la marcha.
    ¡Pero hubo, hubo actualizaciones más o menos exitosas con mayor seguridad, mayor suspensión y con un motor más potente! Pero eligieron solo Dushmanskaya, aunque con una montura de pistola diferente y bastante decente.
    1. KAA
      0
      6 Mayo 2022 08: 26
      Cita: Dimon-chik-79
      Ni siquiera sé en servicio con qué ejército del mundo la base de los vehículos de combate de infantería son tan antiguos

      M113 es lo primero que me viene a la mente..
      1. 0
        8 Mayo 2022 11: 37
        tíralo de la cabeza de inmediato, este transporte blindado de personal se distribuye hoy a todo tipo de pícaros como Ukroreich, etc., el principal transporte blindado de personal de Stryker penDoses de 2002 (desde 14,5 en un círculo, e incluso con Parrillas RPG en la base, 350l / s en la máquina), el BMP principal "Bradley" es el M2A2 más masivo en 1988 con protección dinámica (de 30 mm y RPG7). Los europeos demasiado entusiastas (todavía)) también tienen todas las antigüedades solo en almacenes.

        1. KAA
          +1
          11 Mayo 2022 05: 04
          ¿Y qué, Bradley es mucho más joven? Desarrollo de los años 70. Para ellos significa modernizar las máquinas ok, pero el BMP no salió con un hocico.
          1. 0
            13 Mayo 2022 09: 13
            Cita de kaa
            ¿Y qué, Bradley es mucho más joven?

            no mucho, pero más joven, y esa ni siquiera es la cuestión, es solo que la modernización es mucho más significativa. Basta con comparar cómo ha cambiado nuestro coche y Bradley por ejemplo.
  7. +9
    4 Mayo 2022 10: 37
    BMP-1AM "Basurmanina". Potencial técnico y oportunidades en Operaciones Especiales

    Como opción de presupuesto temporal, en lugar del BMP-1, servirá. Necesitamos vehículos de combate de infantería prometedores que están atascados en algún lugar debido a la falta de financiación.
    1. 0
      13 Mayo 2022 09: 22
      Cita: riwas
      Necesitamos vehículos de combate de infantería prometedores que están atascados en algún lugar debido a la falta de financiación.

      Sí CEP))
      Cita: riwas
      Como opción de presupuesto temporal, en lugar del BMP-1, servirá.

      pero no funcionará si estamos hablando de la vida de nuestros soldados, más aún si no hubo obstáculos para el lanzamiento del BMP-3 o el BTR-90. Solo perseguimos la "teta en el cielo" pero, como siempre, todo se prolongó, y al final, aquí...
  8. +5
    4 Mayo 2022 11: 20
    Algo sobre esos vehículos de combate de infantería que se mostraron, no vi los ATGM instalados, si deberían estar allí, surge la pregunta. Un vehículo de combate de infantería está en la zona de guerra, pero no hay ATGM, y tal vez no lo hará. ¿Cómo se debe entender esto?
    1. +5
      4 Mayo 2022 15: 23
      Y para que en una situación de combate real puedan usarse como máximo como transporte blindado de personal y transporte de municiones, no son adecuados para más.
      1. +1
        4 Mayo 2022 17: 31
        Como mostraron las batallas en Mariupol, el BTR-82A / AM se justificó plenamente como un medio de apoyo de fuego para los grupos de asalto. Entonces "Basurmanin" encajará igual de bien.
        1. -1
          8 Mayo 2022 11: 59
          todo es como siempre, usar el peso para otros fines, este es nuestro todo! Y un transporte blindado de personal como vehículo de combate de infantería, incluido.
          Como mostraron las batallas en Mariupol, el BTR-82A / AM se justificó por completo.

          Es poco probable que pudieran justificarse, simplemente lo usaron a falta de uno mejor (desafortunadamente, todavía no tenemos un vehículo de combate de infantería con ruedas), y la cantidad de esqueletos quemados habla de esto. ¡Y el BMP-1 en cualquier forma debe estar presente en pedestales o en almacenes para un día lluvioso o como base para instalar morteros o ambulancias! Es hora de dar vuelta esta valiente página y no tratar de cegar un auto que ni siquiera corresponde a las realidades de hoy sino a las de ayer, ¡caramelos de hoy! ¡Porque es muy caro! ¡Y el precio, la vida y la salud de un soldado ruso y el cumplimiento de una misión de combate! Sin embargo, la historia del BMP-1,2, como el BTR-80, debería haber terminado en Afganistán. Es como "a grandes rasgos" sobre el T-26 o sobre el carro blindado Austin-Putilovets, para luchar en la Segunda Guerra Mundial.



          Por cierto, además de todo lo demás extranjero, arruinado (¡y esto es realmente trágico!) ¡En un momento, el BTR-90 Rostock! en la versión de la máquina gemela de 100 mm y 30 mm.
      2. 0
        7 Mayo 2022 14: 37
        Quizás no estén planeando usarlos para más.
    2. +1
      4 Mayo 2022 17: 55
      Cita: tech3030
      Algo en esos vehículos de combate de infantería que mostró que no vi instalados ATGM

      Porque un ATGM atornillado en el exterior se desactiva instantáneamente. No es una bala como un fragmento. Este es un escaparate, para un aspecto "terrible". Un ATGM normal debe lanzarse a través del cañón, como el BMP-3, por ejemplo. O ya está almacenado antes de su uso dentro del volumen blindado.
      1. +1
        4 Mayo 2022 18: 21
        Debería haber una instalación en la torre, insertar un ATGM en ella lleva cinco segundos, tal vez un poco más, el diámetro del ATGM es de 150 mm. No veo ninguna instalación en la torre.
        1. +1
          5 Mayo 2022 09: 04
          No hay escotilla en esta torre para asomarse e instalar un ATGM. Resulta que solo a través de la escotilla del compartimiento de tropas.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +8
    4 Mayo 2022 12: 13
    Otro producto del enfoque "brillante" de la modernización de la aeronave.
  10. +4
    4 Mayo 2022 12: 50
    Obviamente lo hicieron más barato.. Pero de todos modos, aumentar la armadura como en el BMP-2D no es un problema, especialmente si el acero es moderno (dicen que el nuevo es un 15% más fuerte que el anterior para Armata), haga el forro antifragmentacion, las barras de torsion ya fueron reforzadas, se podia y el motor era un YaMZ- 536 nuevo en version Euro-0 451l\s put..
  11. +4
    4 Mayo 2022 23: 03
    Este vehículo de combate de infantería, como BMP 2 y BMP 3 y BTR 80A sin armadura articulada de pantallas DZ y KAZ, es solo un ataúd de cartón para la tripulación y las tropas, y no es nada más en el conflicto actual en Ucrania.
  12. 0
    7 Mayo 2022 06: 13
    Para mí, como justificación de tal innovación, solo puede existir la posibilidad de control remoto de un módulo de combate en un vehículo de combate de infantería mediante la eliminación del equipo de control.
    Llegué al lugar, cavé en el BMP, lo disfrazé, saqué un cable o una antena, o más bien un cable y una antena, a mi discreción y a una distancia de tal milagro, para esconderme de tal milagro con un monitor de control. un módulo de combate debajo de una carpa impermeable, que no solo está hecho de la lluvia, sino también de la cámara termográfica ayuda, y todo es como en un ucraniano. STUG no disparas y no tienes que estar en este BMP adentro.
  13. 0
    10 Mayo 2022 04: 24
    leer. juró. lee los comentarios maldijo por segunda vez. entonces tenemos. de hecho, el cuerpo del BMP 1, en el que se cambió la unidad de potencia por uno actualizado, aunque han pasado 60 años, podrían haber ideado algo más potente en las mismas dimensiones. y en lugar de un sombrero con escotilla y 2A28, se pusieron sombreros de un vehículo blindado de transporte de personal 82 con una pistola de 30 mm. cómo llamarlo: ¿recuerdas la broma sobre cuántos sombreros de piel se pueden coser de una piel? y la respuesta cuando el proyecto de ley llegó a 7 piezas? BMP 1 en bases de almacenamiento de alrededor de 7000, respectivamente, una parte se puede convertir en un vehículo blindado de transporte de personal con orugas 82A, porque como vehículo de combate de infantería no coincide en términos de protección, tanto en términos de armadura como de protección contra minas. pero use solo en la variante: un camión blindado ligero, de ninguna manera MRAP.
    una medida temporal para reemplazar el fondo de retiro de equipos con BMP2, de los cuales tenemos alrededor de 5000, y lejos de los más nuevos. pero en lugar de optar por la opción de limitar la capacidad de campo traviesa, aumentando la protección de la armadura: la versión BMP 2D o la versión bielorrusa 140 de la planta de reparación, combinada con el accesorio de rejillas, optó por la opción de más sombreros por menos dinero - y la gente, las mujeres todavía dan a luz. Es cierto, en este momento, las mujeres no rusas están dando a luz más.
  14. 0
    Junio ​​22 2022 13: 56
    La necesidad se hace pasar por virtud. Y se regocijan como niños, pero el hecho de que los nuevos modelos hayan estado viajando en exposiciones y desfiles durante veinte o treinta años y no ingresen al ejército es normal.
  15. +2
    16 julio 2022 20: 28
    Los basurmanos están luchando por Rusia ahora ... ¿y tanques y personas?
  16. 0
    21 julio 2022 14: 11
    Es notable que el cañón de 30 mm se encuentra mucho más alto que el cañón anterior de 73 mm. Había espacio sobre la escotilla del comandante para acomodar una torreta de ametralladoras. Por ejemplo, puede realizar tanto en el BTR-MDM como en la modificación ucraniana del BTR-4 (B1370). No es el hecho de que quepa en su forma original, pero es posible que desee instalarlo.
    Montaje de ametralladora de torreta BTR-MDM

    BTR-4

    La práctica muestra que las ametralladoras rara vez son superfluas.