Pistola GSH-18. Impresiones de la primera reunión

74
Pistola GSH-18. Impresiones de la primera reunión

Tuve la oportunidad de tener la pistola GSh-18 en mis manos hace quince años, y no era un modelo de serie. Solo espera un par de minutos. Sin disparar, sin desmontar-montar. Está claro que, de hecho, no había nada que decir sobre él, excepto las características de rendimiento, que están a disposición del público:

Constructor: Vasily Gryazev
Fabricante: TOZ
Adopción: 2000
Peso
0,47 kg (sin cargador)
0,59 kg (con cargador vacío)
0,8 kg (con cargador lleno)
Dimensiones: (LxAnxAl, longitud del cañón, mm) 183x34x136, 103
Tienda: fila doble en forma de caja para 18 rondas
Cartucho: 9x19 mm 7H31 (perforación de blindaje), Parabellum (Luger), etc.
Velocidad inicial: 350–600 m/s (según el tipo de cartucho)
Bozal de energía: 450 J
Rango objetivo: medidores 50
Principios de funcionamiento: retroceso del cañón con su carrera corta.



Una característica de diseño esencial es el mecanismo para bloquear el cerrojo girando el cañón. Esto es muy raro, algo similar se hace (si la esclerosis no me cambia) austriacos y eslovenos.


Sensaciones táctiles


Voy a comparar con PM y PMM. El primero es el más común y conocido por la mayoría de los oficiales y alféreces soviéticos y rusos, el segundo está más cerca del GSh-18 en términos de parámetros.

En primer lugar, el GSh “vacío” se percibe más ligero que el PM, aunque parece más grande. Con una revista llena de diez rondas, se siente como un PM completamente "lleno".

Segundo, agarre. El ángulo de inclinación del mango para todos estos modelos es el mismo, por lo tanto, en la mano rellena con Makarov, el GSh se encuentra como de costumbre. Hasta que envolví mis dedos alrededor del mango. En PM, el ancho del mango es mucho mayor que el grosor, en PMM, el mango es más grueso, pero aún así se nota la diferencia entre ancho y grosor. En el GSh, el mango se percibe como una especie de redondeo, e incluso resbaladizo, lo que suscita el temor de que el control armas en el plano horizontal no es muy fiable.

Sin embargo, la prueba estándar para la postura y el agarre correctos (esto es cuando tomas una postura, cierras los ojos, apuntas el arma al objetivo, abres los ojos y evalúas hacia dónde apuntaste la mosca) el Estado Mayor pasó sin problemas. Lo principal es no balancearlo de lado a lado.

Tercero, el descenso. Aquí me esperaban sorpresas desagradables. El hecho es que el gatillo del GSh no es en absoluto un gancho que gira sobre un eje, sino una tecla de gatillo que se mueve horizontalmente. También tiene un botón de seguridad. Y cuando comienza a tirar suavemente con el movimiento habitual, el borde superior del dedo índice, por alguna razón, presiona el borde inferior del cuerpo de la pistola. Y solo hay una ranura en la que va el gatillo. Y los bordes de esta ranura son afilados. El dedo es muy incómodo.


No añade comodidad que el gatillo, incluso antes de elegir un golpe libre, esté un poco más cerca de la empuñadura que el de la Makarov. El dedo se desliza involuntariamente más allá de lo necesario y se encuentra en el descenso no en el medio de la primera falange, sino en la articulación entre la primera y la segunda. Tienes que mover el dedo. Aunque mi mano parece ser normal y mis dedos no han crecido mucho.

Además, peor. El gatillo se mueve a tirones, como con un cascabel (quizás debido al hecho de que se está efectuando un amartillado adicional). El momento del descenso difiere de un disparo a otro. Este es probablemente un problema específico de la instancia. Después de todo, las armas deben ser apreciadas y apreciadas, organizar periódicamente un mantenimiento completo para ellas. Tal vez pueda usar pasta para pulir joyas en algunos lugares (pero no con la pasta de pulir GOI verde, o incluso se pueden pulir los disparos espontáneos). Pero no todos cuidan diligentemente las armas personales, que se pueden exigir en una galería de tiro pública.

Para un refrigerio - tienda de equipos. Una docena de rondas se introducen en la tienda a mano sin problemas. Una docena y media: "no solo todos pueden hacerlo, pocas personas pueden". Una revista completa (18) es poco realista para equipar con las manos. Es cierto que hay un dispositivo en el kit: una guía que parece un clip de rifle enderezado y un "broche" de plástico a través del cual los cartuchos escritos en el "clip" (cinco piezas a la vez) se presionan en el cargador con un esfuerzo bastante agudo, más de una docena, ya el peso de todo el cuerpo.


Sí, y cargar el arma simplemente insertando el cargador en el mango y presionando hasta que haga clic no funcionará. La tienda no debe "noquearse" débilmente con la base de la palma (aunque para aquellos que están familiarizados, por ejemplo, con AR, esto no es una maravilla).

Y la tienda se retira sin problemas, y el botón de expulsión se toca a tientas intuitivamente, se presiona con un esfuerzo moderado, pero la probabilidad de presionarlo por accidente es muy pequeña.

La palanca del obturador es igual de intuitiva y fácil de usar.

Bueno, para el postre, desmontaje incompleto. Nunca he conocido a un kunshtuk así. ¡En primer lugar, debe levantar la palanca de retardo del obturador con el borde de la revista y sacar este diseño!


Entonces todo es simple y sin trucos.

Por cierto, la masa del perno de la carcasa, el cañón y el resorte de retorno con un pasador es una parte significativa (si no mayor) de la masa total del arma. El marco en sí es liviano, es decir, el centro de masa está lo más cerca posible del eje del cañón, lo que teóricamente debería tener un efecto positivo en la precisión del disparo, incluso al reducir el movimiento del cañón cuando se dispara.

Vamos a ir al grano


Una gama decente. Varias galerías para diferentes armas, desde tirachinas, cuchillos arrojadizos y ballestas hasta ametralladoras del calibre de un rifle. El arma es solo civil y "civilizada", es decir, el modo de disparar ráfagas de armas automáticas está técnicamente excluido. Prohibida la filmación de fotos y videos.

Pasé a disparar en una galería no nativa de 100 metros para una pistola. Medimos 25 metros, pusimos una mesa, al lado había un tubo de 40 pliegues en un trípode para controlar los resultados.
El blanco es inusual, al parecer, para los arqueros con ballesta. El diámetro exterior ("1") es de 50 cm, el círculo negro ("7") es de 20 cm. Por supuesto, preferiría la "Figura de pecho" verde habitual (Objetivo No. 4), pero lo que es, es.

La mira frontal de la pistola es gruesa, a esta distancia casi cubre el diámetro de la "diana". Más precisamente, se superpone a "8" y la mitad de "7". Pero incluso sobre un fondo negro es bastante distinguible.

Municiones: 30 rondas (deportivas y de caza, manga de acero, producidas por Tula o Barnaul). Justo a tiempo para equipar la tienda tres veces con 10 rondas sin "romper".

Primer enfoque. Disparar de pie, sujetar con una mano. La velocidad de disparo es de 1 a 1,5 segundos por disparo. La incómoda bajada es notablemente molesta. Después del quinto golpe, tomé un descanso de 15 segundos, descansé, ajusté mi agarre y continué al mismo ritmo.

Las mangas vuelan casi verticalmente hacia arriba, desviándose ligeramente hacia atrás. Varias veces recibió casquillos de bala en sus manos y kumpol.

En la foto del objetivo, esta serie está marcada con cruces rojas. Cuatro de cada diez tiros francamente "rompieron".


El segundo enfoque es disparar de pie con un agarre de "dos manos", el ritmo es el mismo. Ya mejor (círculos naranjas en la foto). Dejé de distraerme con la incomodidad del descenso y los proyectiles entrantes. Disparé la revista sin pausas, pero la mano derecha, especialmente los músculos del dedo índice, estaban algo cansados.

Agradecí la vuelta más cómoda que la de Makarov. A pesar de la superioridad de XNUMX veces del GSh en la energía de la boca, el retroceso se percibe como bastante fuerte, pero un poco "más suave". Aparentemente, afecta el retroceso y la rotación del cañón, que "estiran" el impulso de retroceso. Y sí, el cañón vuelve a la línea de visión mucho más rápido que el PM/PMM.

Los rombos verdes con líneas en la fotografía del objetivo marcan los resultados del tercer enfoque "anormal".

En la era de la locura de las videograbadoras, me topé con una película de acción extranjera, donde había un episodio de entrenamiento policial. La técnica no tiene pretensiones: un objetivo salta detrás de un obstáculo, el policía cae bruscamente sobre una rodilla, una de sus manos saca un arma y la otra en ese momento se envía al objetivo, una mano con un arma es inmediatamente puesto en él, se disparan dos tiros con un intervalo mínimo. Cambio de posición, evaluación de la situación, si es necesario: un par de disparos más, etc. Un pequeño matiz: su distancia de disparo es aproximadamente la mitad que la mía.

¿Por qué no intentarlo? Lo intenté, pero el objetivo no se movió, sino que inmóvil y mansamente esperó su destino.

Después de cada par de disparos, reduje la distancia de un metro en uno y medio a dos. Resultado de la foto. Las dos balas que faltaban (el primer y el tercer disparo) fueron a la derecha.

La "desviación hacia la derecha" probablemente se deba al hecho de que en un apuro empujé demasiado mi dedo índice en el soporte y, por lo tanto, tiré ligeramente del arma hacia la derecha cuando presioné rápidamente el gatillo.

La dispersión vertical es inevitable con tales disparos, porque apuntar se lleva a cabo "a lo largo del cañón". Pero el hecho de que el segundo disparo de un par sea siempre más bajo que el primero es el resultado de un retorno del cañón a la línea de puntería más enérgico de lo requerido. Esto, aparentemente, también es un reflejo del primer ministro.

Aunque, probablemente, para una distancia de 25-15 metros esto todavía no es un fiasco y, sin duda, se puede tratar con entrenamiento.

¿Cuál es la línea de fondo?


Uno debe tener una extraordinaria confianza en sí mismo para sacar algunas conclusiones y generalizaciones después de tres docenas de disparos de una sola arma. Compartiré algunas consideraciones basadas en sentimientos subjetivos.

En mi opinión, para su nicho, la pistola GSh-18 es muy buena. ¿Qué es el nicho? Y pregunta en Internet quién lo adoptó. Mensajeros, fiscales, otros como ellos. Es decir, aquellos para quienes el escenario probable es una batalla de corto alcance a corta distancia, repeliendo un ataque sorpresa con la capacidad de resistir hasta que llegue la ayuda. Dos cargadores de 18 rondas cada uno (y el cartucho estándar principal es perforante) para estos fines es lo más importante. Los cartuchos a granel para recargar los fiscales no los llevan en los bolsillos.

Eso valdría la pena arreglarlo, por lo que es un descenso torpe y resbaladizo al tacto.
Además, la pistola claramente requiere un buen cuidado y mantenimiento sistemático y, lo que es más importante, el desarrollo de habilidades y reflejos sostenibles.

Pero en general, a pesar de mis quejas, las primeras impresiones del GSh-18 son positivas.
74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    11 Mayo 2022 16: 42
    El KBP ahora tiene un modelo GSh-18 "terminado". ¡Sería interesante leer (o ver) una reseña al respecto!
    1. +11
      11 Mayo 2022 17: 39
      Sigue siendo interesante. Disfruté leyendo el artículo sobre el tema. Y luego ya estoy cansado de esta Ucrania y todo lo relacionado con ella ...
    2. +12
      11 Mayo 2022 18: 50
      Hola, Nikolay!

      El KBP ahora tiene un modelo GSh-18 "terminado". ¡Sería interesante leer (o ver) una reseña al respecto!

      Recibí las impresiones descritas en el artículo hace unos días.
      Pero cuando será posible probar este GSh "terminado", incluso tengo miedo de adivinar. Pero lo haré lo antes posible. Y, por supuesto, compartiré mis nuevas impresiones.

      Atentamente, hi
      1. +14
        11 Mayo 2022 19: 52
        Aparentemente, la habilidad del autor para disparar desde PM ya está en los reflejos, y las palmas de las manos aparentemente son un poco más grandes que * el tamaño promedio.
        El retroceso suave y la capacidad de destruir un objetivo sin mirar la armadura corporal en un choque breve valen mucho. No se practica la puntería clásica con la mira delantera. Durante el enfrentamiento, funcionan otras habilidades.
        El hecho de que el *disparador* sea algo diferente, diferente al habitual, es algo molesto, pero después de una centésima vez, gradualmente se vuelve adictivo.
        Gracias al autor por una actitud honesta hacia esta arma. Cansado de los panegíricos * a Glock * y otros tiradores, tuve la oportunidad de asegurarme de que la * moda * para las armas de fuego es a menudo solo una acción de relaciones públicas de los comerciantes y tiene poco que ver con las cualidades reales de lucha.
        1. +8
          11 Mayo 2022 20: 09
          Vasily50 (Dmitri):
          Aparentemente el autor tiene la habilidad de disparar desde PM ya en reflejos,

          Si, eso es correcto. Soy “amigo” de PM, PMM, PSM desde hace 40 años.

          y las palmas son aparentemente un poco más grandes *tamaño mediano*

          Bueno, aquí hay una foto de la palma izquierda (izquierda tome una foto de la derecha "no de la mano", pero son iguales, solo la derecha con varias heridas):


          No se practica la puntería clásica con la mira delantera.

          Estoy de acuerdo. Probé "en el barril". A una distancia de más de 15 metros, requiere un entrenamiento completo.

          Gracias al autor por una actitud honesta hacia esta arma.

          ¡Y tú, Dmitry, gracias por tus amables palabras! hi
      2. +3
        11 Mayo 2022 20: 53
        Hola Michael. ¡Estaré esperando (y espero que no solo yo) tu nueva historia!
        Konstantin Lazarev en su canal de YouTube prometió durante mucho tiempo mostrar una comparación de las pistolas Udav, Aspid y Poloz. Dijo que "el material ha sido filmado, queda por editar", ¡pero desde hace casi un año no se ha podido ver esta comparación tan interesante!
        1. +7
          11 Mayo 2022 21: 18
          ¡Estaré esperando (y espero que no solo yo) tu nueva historia!


          Nikolay!
          No soy nada reacio a compartir mis impresiones.
          Pero, antes que nada, no quiero repetir historias trilladas. Y en segundo lugar, no todas las impresiones son adecuadas para su publicación.
          Entonces, por ejemplo, hace unos tres años tuve la oportunidad de disparar (solo con fines informativos, tres disparos) con una pistola, cuyas cajas de cartuchos se ven así:

          Esta no es la primera pistola con este propósito, y el cartucho se conoce desde hace mucho tiempo, pero aquí hay un par de innovaciones interesantes. Y, por desgracia, el arma aún no ha salido de la etapa de prototipo.
          Aparece en la esfera pública, no el hecho de que será posible conocerlo mejor de inmediato.
          ¡Pero si se desarrolla una trama adecuada, no se oxidará detrás de mí!

          hi
          1. +4
            12 Mayo 2022 00: 56
            Cita: OldMichael
            ¡Pero si se desarrolla una trama adecuada, no se oxidará detrás de mí!


            Esperemos que funcione. Y no solo
          2. +3
            12 Mayo 2022 12: 44
            Muy bien, Miguel. Tengo más de 60 años. Hace unos años me hice un "regalo de cumpleaños". Visitó el "Centro de Tiro Báltico" en Leningrado. Primera vez disparando desde un cañón corto. Inmediatamente probé PYa, Glock-17, CZ-75, Sig-Sauer P-226 y Beretta M-92. Tal vez soy tan patriota ... ¡pero sobre todo me gustaba PY ("Viking")! En la mano se sienta como un guante. Las vistas son claras. La vuelta es cómoda. El descenso es suave. A 25 metros 85 puntos! Repito, ¡disparé desde un cañón corto por primera vez!
            1. +2
              12 Mayo 2022 13: 40
              Inmediatamente probé PYa, Glock-17, CZ-75, Sig-Sauer P-226 y Beretta M-92.

              Bueno Nicolás...
              Creo que es demasiado para un día. Así que realmente no sientes el arma. Mejor uno a la vez, pero en detalle: fotografíe una revista: analice las sensaciones, piénselo, descubra la mejor manera de usarlo. Y así tres veces. Cargar más de un día es improductivo.

              ¡Sobre todo me gustó PJ ("Vikingo")!

              Disparo de esto durante mucho tiempo. Parecía pesado. Pero sobre todo estoy de acuerdo.

              A 25 metros 85 puntos! Repito, ¡disparé desde un cañón corto por primera vez!

              ¡El arma correcta en la mano derecha!

              hi
              1. +3
                12 Mayo 2022 17: 39
                Cita: OldMichael
                ¡El arma correcta en la mano derecha!

                Bueno, recapitulemos. En primer lugar, envidio la envidia blanca, no tuve la oportunidad de probar el Estado Mayor. Pero disparé justo aquí contigo. (Lo probé, me gustó mucho) Repito, el Estado Mayor no lo agarró, pero a juzgar por sus sentimientos, no todo es así ... En primer lugar, como dijo correctamente "Vasily 50 (Dmitry)" , todos aquí están de acuerdo con él. Para una aplicación específica según la situación, apuntando solo al cañón y aquí hay que entrenar, aquí la intuición está a la cabeza.
                En segundo lugar, aparentemente (según sus sentimientos), el descenso no es particularmente intuitivo y cómodo (aproximadamente imaginado), aquí nuevamente acostumbrarse y entrenar, de lo contrario, es poco probable que esta arma golpee por accidente y tendrá que usarla, aquí tu arma es siempre de hombros anchos. hi
            2. 0
              11 Agosto 2022 11: 02
              Disparo de muchos barriles cortos en el mismo lugar candidato
              Me gustó mucho más PY que GSH.
              La más cómoda fue, sin embargo, la Glock-17.
              Lo más difícil fue disparar (con la misma ergonomía) desde una Glock con cámara para .40S & W (el resultado es casi el mismo que con la PM).
    3. Su
      +2
      12 Mayo 2022 09: 32
      Por supuesto, los diseñadores no deben perder sus habilidades en ningún caso. Pero esta pistola nunca será adoptada por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Allí, la preocupación Kalashnikov lo replanteaba todo.
      1. +1
        12 Mayo 2022 10: 40
        Hola vladimir
        esta pistola nunca será adoptada por las Fuerzas Armadas de RF.


        ¿Y qué diablos no es broma?
        ¡El mundo está cambiando más rápido ahora que hace diez años!
        hi
        1. Su
          +2
          12 Mayo 2022 11: 19
          Yo no diría que. No es de extrañar que Krivoruchko se convirtiera en diputado MO. Mientras está a cargo del apoyo técnico-militar de las Fuerzas Armadas, la preocupación Kalashnikov está a favor.
          1. +2
            12 Mayo 2022 11: 31
            Voland también habló sobre lo repentino de algunos eventos. riendo
          2. +1
            12 Mayo 2022 11: 32
            Además, el control de calidad puede superar fácilmente el manto de la producción en masa qué
            1. Su
              +4
              12 Mayo 2022 11: 36
              Bajo ninguna circunstancia se hará esto. Mostrarán que ellos mismos tienen bigote. Y dar sus muestras a la montaña. Pistola Lebedev, Rook, Boa constrictor
              1. +1
                12 Mayo 2022 11: 41
                Probablemente.
                La vida mostrará hi
              2. 0
                12 Mayo 2022 12: 54
                Vladimir, ¿la pistola de Lebedev es mala? Personalmente, mi opinión es que ni en la URSS ni en la Rusia moderna se creó una pistola más hermosa. Además, pasó TODAS las pruebas, lo que significa no solo "hermoso", ¡sino también confiable! Por cierto, la pistola Grach no existe. "Torre" es un tema para el desarrollo de una pistola del ejército, como resultado de lo cual, en 2003, se adoptaron para el servicio las pistolas PYa, GSh-18 y SPS (SR-1).
                Bueno, "Boa" es una pistola desarrollada por TsniiTochmash, que no tiene nada que ver con KK.
      2. +3
        12 Mayo 2022 12: 31
        Estimado Vladimir, "adopción en servicio" no significa "entrega a las tropas". Por ejemplo, el rifle de asalto AN-94 "Abakan", "adoptado para el servicio", pero ¿dónde está en el Ejército? Además, esta pistola fue "puesta en servicio" en 2003 junto con PYa y SR-1 (SPS). Pero en el Ejército, sólo el PJ estaba ampliamente "encendido". Es posible que GSh-18 y SR-1 sean utilizados por fuerzas especiales en cantidades limitadas.
        1. 0
          13 Mayo 2022 06: 29
          Hola colega
          En cuanto a la adopción:
          El SR-1 estaba estrictamente registrado en el FSB, probablemente debido al cartucho, que es bastante raro,
          GSh-18 es la pistola de servicio del Ministerio de Justicia, creo que la razón es el peso.
          Logré usar solo la versión deportiva del GSh-18 en un campo de tiro pagado, por cierto, se atrapó un baúl bastante nuevo, no trillado, qué puedo decir ...
          el diseño es ingenioso, es realmente una pistola de aire de bolsillo, tomar el antiguo esquema de Krnk y llevarlo a tal nivel de implementación es realmente ingenioso ... pero / sin pero nada guiño /:
          si con metal, el mismo USM, la planta está tratando de hacer algo y haciendo algo; evidencia de esto son los buenos resultados del equipo de fábrica armado con este barril, luego con un marco de plástico: no hay palabras, solo expresiones; solo las revistas incluidas en el kit son adecuadas para la pistola, el resto, lo siento, deben personalizar, muchachos, bueno, no es el año 43, cuando PPSh se ensambló en cualquier reparación de metal y los muchachos personalizaron un juego de revistas para cada barril, luego hubo tal tiempo, de lo contrario nada, ¡Pero ahora qué te detiene! bueno, hay una característica, puramente constructiva, no importa cómo esté extendido con la preparación y el disparo: de los brazos extendidos, de las dos manos, de la cadera, - su hocico de la cara, lo siento sonreír , recogerá la mayor parte de los gases emitidos tras la manga, pero esto ya es un rasgo constructivo que hay que aguantar.
          Atentamente.
  2. +20
    11 Mayo 2022 16: 59
    GSh-18 es un cañón de avión pequeño. Esta pistola está diseñada para un cartucho especial capaz de perforar un chaleco antibalas de tercera clase de este bebé.
    Arma única. Sin embargo, como todo el trabajo de los viejos camaradas Gryazev y Shipunov.
    Honor y respeto para estos diseñadores soviéticos y rusos, zurdos modernos.
    1. +11
      11 Mayo 2022 19: 16
      Vasily Petrovich Gryazev era una persona sencilla en comunicación. Tuve la oportunidad de hablar un poco con él, me ayudó con sus consejos. Memoria eterna a los ingenieros talentosos.
      1. 0
        12 Mayo 2022 13: 33
        Tienes toda la razón. ¡Personalmente, creo que el KBP debería haber llevado legítimamente el nombre "doble" de "Académicos Gryazev y Shipunov"! candidato hi
  3. +4
    11 Mayo 2022 17: 00
    Sería un buen reemplazo para la familia PM, como arma personal de un oficial (cuando no necesita sacarla y usarla con frecuencia, pero debe usarla todo el tiempo). En su nicho - un dispositivo muy digno.
    1. +8
      11 Mayo 2022 17: 55
      Sería un buen reemplazo para la familia PM, como arma personal de un oficial (cuando no necesita sacarlo y usarlo con frecuencia, pero debe usarlo todo el tiempo).


      ¡Hola Roma!

      No creo que el GSh sea un reemplazo universal para la "familia PM".
      Diferentes usuarios tienen casos de uso probables muy diferentes. Es una cosa: un oficial de cohetes/defensa aérea en servicio de combate. La otra es una enseña para la protección de una instalación de régimen especial. El equipo del puesto de campo o el conductor del jefe del servicio secreto es el tercero. Sí, y en las fuerzas terrestres, se pueden distinguir al menos cuatro grupos de personal militar que requieren un cañón corto, pero ligeramente diferente.
      Por lo tanto, todavía no hay un reemplazo adecuado para "Makarov", con el que pueda "tanto en el mundo como en una fiesta y en buenas personas".
      Está claro que una familia de las armas más unificadas sería casi óptima, incluidos modelos que satisfagan las necesidades de los grupos de consumidores más grandes.
      Pero aún no se ha observado nada por el estilo.

      Atentamente,
      hi
      1. +1
        11 Mayo 2022 18: 09
        "Makarov" está completamente obsoleto. Y las "Glocks" no brillan para nuestros guerreros. Pero hay un GSh, confiable, económico en producción en masa, liviano, compacto (y al mismo tiempo también capaz de penetrar chalecos antibalas de clase **). Sí, requiere una nueva habilidad de manejo, por lo que a los viejos tiradores no les gusta.
        1. +6
          11 Mayo 2022 18: 45
          GSh, confiable, económico en producción en masa, liviano, compacto (y al mismo tiempo también capaz de penetrar chalecos antibalas de clase **). Sí, requiere una nueva habilidad de manejo, por lo que a los viejos tiradores no les gusta.


          En cuanto al carácter masivo, en mi opinión, el Makarov ya no se producirá en masa, ya que las condiciones modernas nos hacen pensar cada vez más en la especialización de cualquier instrumento. Incluso un hacha y un martillo en forma universal pierden frente a diseños especializados. El martillo del zapatero y el martillo del hojalatero, el hacha del leñador y el hacha del carpintero no divergieron constructivamente ayer, y ni siquiera anteayer.
          Por lo tanto, una solución razonable parece ser una familia de pistolas más unificadas con las características de varios modelos adaptados a necesidades específicas. Para alguien, en lugar de una revista de "roble" para rondas 18, sería más conveniente una revista de una sola fila, fácilmente equipada para rondas 10. Para alguien, Picatinny debajo del cañón encajaría. Para alguien más, corte el hilo para el PBS en el barril (¿en el barril móvil? hmm ...).

          hi
          1. +1
            12 Mayo 2022 00: 53
            Cita: OldMichael
            para PBS, corte en el barril (¿en el barril móvil? mmm...).

            Con un golpe de cañón corto, b.w. no afecta el funcionamiento de la automatización, PBS se instala en el barril a través de una manga móvil con resorte.
            1. +2
              12 Mayo 2022 02: 28
              El PBS se instala en el cañón a través de un manguito móvil accionado por resorte.

              He oído hablar de esto por el rabillo del oído, pero lo imagino muy vagamente.
              Vi una imagen diferente: una bayoneta conectada rígidamente al marco con un inserto de sellado. También un diseño dudoso.
              Aún así, para aquellas tareas en las que se requiere PBS, vale la pena elegir un arma más especializada (un poco más arriba hay un comentario sobre este tema con una foto de la caja del cartucho).
              hi
  4. +4
    11 Mayo 2022 17: 02
    El TT33 también tiene un disparador, un disparador bastante suave, ¿algún inconveniente? ¿Escape de acción simple? No es crítico.. Con la introducción de un delantero bloqueador en el diseño, también sería completamente seguro.. Y más aún para mantener la defensa...
    1. +4
      11 Mayo 2022 18: 56
      Con la introducción de un bloqueador delantero en el diseño, también sería completamente seguro.


      Hola alexander
      En GSh-18, ya hay cuatro (!) Niveles de protección, ¡mucho más!
      Pero el pelotón avanzado (que también es uno de estos pasos) cuando presiona una tecla, definitivamente requiere, como mínimo, refinamiento/afinación de algunos detalles.

      hi
      1. +1
        12 Mayo 2022 17: 49
        Estimado, estoy hablando de TT))
        1. 0
          12 Mayo 2022 20: 44
          Entonces estoy de acuerdo hi
  5. sen
    +3
    11 Mayo 2022 17: 07
    Pistola GSH-18. Impresiones de la primera reunión

    La automatización se basa en un recorrido de barril corto, lo que le permite tener un obturador más ligero.
    La ametralladora alemana MG-42 tiene el mismo principio, que le permite aumentar la precisión del fuego, ya que el cañón está amortiguado. La depreciación, pero ya todo el PKMT en el tanque, también le permite aumentar la precisión del fuego.
    1. +1
      11 Mayo 2022 17: 12
      Cita: sen
      La depreciación, pero ya todo el PKMT en el tanque, también le permite aumentar la precisión del fuego.

      ¿Amortiguación o fijación rígida en la plataforma? ¿Y PKMT o PKTM?
  6. +2
    11 Mayo 2022 17: 15
    Haga muescas en el mango, y no se deslizará. Y el descenso - sí-ah-ah. Aunque el diablo lo conoce, una persona se acostumbra a todo.
    1. +5
      11 Mayo 2022 18: 04
      Haga muescas en el mango, y no se deslizará.

      Los agarres de los mangos probablemente eran inicialmente más corrugados y la superficie era menos resbaladiza. Pero tengo en mis manos una copia así. No, no se cuelga en la mano. Sin embargo, la parte superior estrecha del mango, combinada con su sección “redondeada”, provoca una sensación muy inusual.

      Y el descenso - sí-ah-ah. Aunque el diablo lo conoce, una persona se acostumbra a todo.

      En realidad, dije sobre esto en conclusión: todo se trata con entrenamiento.

      Mi respeto hi
      1. +1
        11 Mayo 2022 18: 07
        Cita: OldMichael
        Sin embargo, la parte superior estrecha del mango

        Eso es lo único que me viene a la mente, en combinación con el gatillo del "teclado". ¿Quizás se refiere a algún otro agarre allí? Honestamente, no puedo imaginarme con un lanzamiento de teclado, el barril se contraerá, como un paranoico ...
        1. +5
          11 Mayo 2022 18: 21
          el baúl se contraerá como un paranoico

          Sabes, de hecho, en el momento del disparo, realmente no se contrae. Pero mientras aprietas el "gatillo", hay temblores, y no débiles.

          ¿tal vez hay algún otro agarre implícito?

          Así que cambié a dos manos después del primer acercamiento. El resultado está en la imagen. Al no ser un francotirador, siempre disparó no peor que "bueno". Aquí y aquí: un "cuatro" confiado, pero solo con un agarre con dos manos. Por primera vez - no un matrimonio.
          Y si el arma es personal, y un par de veces al mes se le da una o dos horas (para entrenamiento y mantenimiento cuidadoso), luego de seis meses el resultado será completamente diferente.
          hi
  7. +2
    11 Mayo 2022 18: 01
    Los italianos tienen un modelo popular con un giro del barril. Según los rumores, en un momento se consideró la compra de una licencia para su producción por parte de la Federación Rusa, pero no creció juntos.
  8. BAI
    +2
    11 Mayo 2022 19: 34
    También lo sostuvo en sus manos. En una exposición en Rosoboronexport. Todos los expertos en coro notaron la desafortunada ubicación del fusible en el gatillo. El dedo duele. En todos los demás aspectos, da una mejor impresión que el PM.
    1. +2
      11 Mayo 2022 23: 49
      Gracias, buen artículo, interesante, solo disparé PM, TT, APS yo mismo ... Y lo acabo de ver ...
      1. +3
        12 Mayo 2022 00: 34
        Hola andrei

        él mismo disparó solo PM, TT, APS ... Y acabo de ver esto.


        Así que más o menos “sentí” al Estado Mayor en vivo por primera vez. Sinceramente, se nota mucho la diferencia con las pistolas que nombraste. Es un arma COMPLETAMENTE diferente.

        gracias buen articulo interesante


        ¡Y gracias por tu calificación!

        hi
        1. +1
          12 Mayo 2022 06: 51
          Sí, disparé su viejo revólver un par de veces, y un modelo checheno "a la Borz")))
    2. +3
      12 Mayo 2022 00: 27
      Los expertos en coro notaron la desafortunada ubicación de la mecha en el gatillo. El dedo duele.


      Si su comentario, Estimado BAI, se refiere al Estado Mayor (y no a la publicación anterior sobre Beretta), entonces el punto probablemente no esté en el fusible del "gatillo", sino en su perfil que no es muy adecuado para un desnudo dedo. Bueno, los bordes afilados de la ranura se pueden procesar en la fábrica y no obligar a los oficiales a buscar una lima de aguja.

      hi
  9. +1
    11 Mayo 2022 23: 33
    El mango... algo me recordó al mango de mi destornillador sin escobillas, algo así como redondeado, sin un ancho-espesor acentuado.
    Pero es con el mango que giramos las fracciones de grado necesarias horizontalmente, también son las más importantes en el tiro práctico: siempre es mejor golpear al enemigo por encima o por debajo de la ubicación deseada que fallar a la izquierda o a la derecha.
    1. +3
      12 Mayo 2022 00: 13
      es con el mango que giramos horizontalmente las fracciones de grado necesarias, son las más importantes en el tiro práctico


      Totalmente de acuerdo contigo Andrés!

      Si su cuerpo se desvió 10 cm hacia un lado al disparar, el punto de impacto se desplazará los mismos 10 cm (a cualquier distancia). Pero si el eje del barril giró 1 grado, entonces, a una distancia de 25 metros, ¡la desviación será de medio metro!

      Además, la mano de nuestra mano está diseñada para que no sea propensa a desviarse involuntariamente hacia arriba y hacia abajo. Si la vista vertical se toma correctamente, la desviación en el plano vertical (con el agarre correcto) será insignificante. Con la puntería correcta, solo un tirón excesivamente fuerte del gatillo puede "bajar" el punto de impacto, y un agarre débil o completamente incorrecto puede levantarlo.
      Las cosas son peores con el componente horizontal. Trabajan otros músculos (más precisamente, varios grupos musculares del antebrazo y la mano), que, por regla general, están menos entrenados. De ahí los defectos angulares. Además, es la horizontal la que se ve más afectada por la posición incorrecta del dedo índice sobre el gatillo.

      PD ¡Un "Shurik" sin escobillas es, de hecho, genial!

      hi
  10. +4
    12 Mayo 2022 08: 01
    GSh-18 es un arma militar de última oportunidad, no realizan operaciones especiales / ataques con él, no se supone que se le adjunten linternas, LCC, PBS (aunque se agregó algo en las modificaciones). Le exigieron seguridad: siempre se puede usar armado con un cartucho en la cámara, penetración de armadura - cartucho especial 7N31 600 m / s - casi cualquier armadura corporal, bajo peso para uso constante - 475 vacío. De acuerdo con los TOR, todo está hecho. Incluso tiene algún tipo de autolimpieza cuando se dispara. Movimiento horizontal del gatillo en un TT, Colt 1911. No debe comparar el GSH con un CZ-75 lamido. Ahora ha aparecido Lebedev, bastante prometedor, ergonómico.
    gracias por la reseña
    1. +3
      12 Mayo 2022 10: 34
      Г
      Arma del ejército Sh-18 de la última oportunidad.

      Solo el Ministerio de Defensa, a diferencia de otros funcionarios de seguridad, no tiene prisa por comprar masivamente el Estado Mayor. ¿Esperando que baje el precio?
      Por cierto, no pude encontrar información confiable sobre el precio de costo.

      De acuerdo con los TOR, todo está hecho.

      Indudablemente. Pero no es solo que apareció la versión “terminada”. Y, muy probablemente, no solo buscaba reducir costos. Y el resultado solo se puede evaluar con la práctica.

      Movimiento horizontal del gatillo en un TT, Colt 1911.

      Pero su descenso es suave, sin un "chirrido".

      No debe comparar el GSH con un CZ-75 lamido.

      Con CZ, el "signo" es solo externo, por lo que ni siquiera trato de comparar.

      gracias por la reseña

      ¡Y gracias, Ilya! hi
    2. 0
      6 de octubre 2022 19: 31
      Para los oficiales de mensajería, lo más probable es luchar contra un ataque grupal de un enemigo en un automóvil, por lo que la perforación de armaduras es una prioridad, para tapar un tablero o una puerta. Por supuesto, si los bandidos compran un "plymouth azul", no ayudará, pero contra todo lo demás, es lo suficientemente impactante. Y la alta velocidad de la bala reduce el plomo cuando se dispara a un objetivo en movimiento o a un enemigo parado desde un automóvil (aquí debe apuntar hacia atrás)
  11. 0
    12 Mayo 2022 11: 30
    parece que había un gsh como gene2 y con un gatillo en lugar de un gatillo y una opción de deporte?
    Aparentemente, simplemente no hay nadie a quien recordar, relaciones públicas, y hacer que un deporte de recursos sea una opción. ostensiblemente a los que tienen cremallera deportiva no comprar?
  12. 0
    12 Mayo 2022 16: 09
    Disparo ayer con una Glock 19, CZ........ Me gustó mucho Chezet...
  13. -1
    12 Mayo 2022 17: 07
    se nota que nuestra fiscalía no trabaja con la cabeza, sino con la empuñadura de pistola.
  14. +1
    13 Mayo 2022 15: 09
    ¡Experiencia interesante! Y, lo que cautiva es un intento de evaluar objetivamente el uso del GSh-18. Una cosa es sorprendente: ¿los tiradores de pistola experimentados no lo usaron ya en metal al crear este argumento? Y los propios creadores tuvieron que "sentir" a su hijo con sus propias manos. Creo que para un cañón corto, una de las etapas de la prueba de facilidad de uso debería ser una prueba de la estabilidad de la pistola en la mano mientras se humedece la empuñadura. Después de todo, en una situación real, el arma debe sostenerse de manera estable en la mano en cualquier condición ambiental posible.
    1. 0
      17 Mayo 2022 19: 27
      ¡Hola Basileus! (¿Vasiliy?)

      ¿Los tiradores de pistola experimentados no lo usaron ya en metal al crear este argumento?

      La creación de armas de alta calidad es un proceso largo (y con la intervención de "fuerzas de otro mundo" en forma de burocracia y embestidas interdepartamentales, es interminable).
      Sin embargo, ya hay versiones actualizadas del Estado Mayor, hubo revisiones de sofá y largas discusiones. Pero para formar tu propia opinión sobre un arma, todavía es necesario, como dices, realmente "usarla".

      lo que cautiva, un intento de evaluar objetivamente el uso de GSh-18

      Gracias por la palabra amable!
      Sin embargo, no pretendo particularmente la objetividad. Estas son solo sensaciones subjetivas de una sola experiencia y un intento de analizar tanto los resultados como las sensaciones en sí.
      hi
  15. 0
    16 Mayo 2022 12: 23
    Beretta todavía hace este tipo de bloqueo. PX4. Se rumorea que tiene un retroceso muy suave que, junto con el cañón bajo, da una buena imagen.
  16. +1
    Junio ​​14 2022 02: 13
    Una pregunta para pistolas con cañón giratorio no me queda clara.
    A saber, el uso de un silenciador. Después de todo, si lo enrosca en la rosca del cañón, se desenroscará solo o viceversa: un soplo muerto hasta ...
    ¿O, en este caso, los silenciadores están unidos al marco y el cañón simplemente se "pega" en el PBS?

    Y para el Estado Mayor, y por lo que dice el autor, falta de conocimiento en meras bagatelas, muy bien. y och. ¡verguenza!
    Yo personalmente bien. Me gusta la interpretación del mecanismo de bloqueo giratorio en el Estado Mayor: ¡simple, conciso, confiable!
    Y el diseño del extractor también es muy bueno. original - inserción forzada del diente extractor al girar el cañón - esto exprimirá tanto la suciedad como el hielo de la ranura de la manga - de manera confiable.
    En esta pistola, como en ninguna otra, puede ver una idea de diseño brillante y vibrante, y razonabilidad en términos de fabricabilidad (carcasa soldada estampada, estampado de piezas USM ...) y ligereza (más de 100 gramos más ligero que Glock ), y ergonomía...
    ¡Es una pena que Tula "zanehaila" un arma después de la muerte de nuestros hermosos Constructores!
    En realidad, estuve en TsKIB SOO hace 2 años. Personalmente, estaba convencido de que allí, por desgracia, el tema de la pistola murió por completo: no quedó ni una sola pistola (((...

    Gracias al autor por un interesante artículo!
  17. 0
    Junio ​​14 2022 18: 12
    Tuve que esperar 15 años para publicar mis impresiones sobre la pistola, que nunca fue aceptada en servicio. Por cierto, me pregunto por qué el autor decidió que la fiscalía necesitaba una pistola así. Sí, y con perforación de armadura. En general, fue planeado precisamente como una pistola militar.
  18. +1
    Junio ​​19 2022 10: 20
    Considero a Vasily Petrovich un armero brillante. Si su pistola hubiera sido adoptada para el servicio, sus enfermedades infantiles habrían sido eliminadas. Merci al autor por una revisión interesante. Los profesionales se sienten
    1. 0
      Junio ​​26 2022 16: 52
      Al autor merci

      ¡Y gracias, Alexey, por tus amables palabras!
      hi
  19. +1
    Junio ​​21 2022 13: 36
    Gracias al autor por la reseña. No tuve la oportunidad de disparar desde GSh y desde PLC. Hubo una oportunidad de disparar desde el PLC, pero mientras iba al campo de tiro, ya se había roto en medio año, solo lo sostuve en mis manos. Dijeron que las guías por las que se desliza el marco deslizante estaban gastadas, son de aluminio. ¿Es esto incomprensible si es una jamba, si es un tronco cercado? Disparé desde PJ, el disparo es bastante preciso, el gatillo es suave, pero el arma en sí es fea, pesada y hay muchas dudas sobre la calidad tanto del plástico como del ensamblaje. El problema con nuestras pistolas es que, de alguna manera, todas están sin terminar, sin amor y no existe una práctica de personalización, no solo para traer belleza, sino, por ejemplo, cambiar el gatillo, el marco del cerrojo, las miras.
    1. +1
      Junio ​​26 2022 16: 50
      Hola victor
      Dijeron que las guías por las que se desliza el marco deslizante estaban gastadas, son de aluminio.

      Bueno, no del todo de aluminio. Hay una aleación muy complicada, el duraluminio de aviación está descansando. ¡Y para que las guías sufran un desgaste significativo, es necesario esforzarse durante mucho tiempo y metódicamente! guiño
      hi
      1. +1
        Junio ​​28 2022 18: 06
        Bienvenido hi Seguramente esto es algún tipo de aleación, y no solo de aluminio o duraluminio, pero así me lo dijeron, por lo que compro por lo que vendo. Pero se ajusta firmemente a la mano y la vista es una cómoda vista de tres puntos. Y en cuanto al tiro, este es un campo de tiro ordinario, hay menos de 50 tiros, ninguna de las pistolas dispara. Pero es poco probable que los atletas disparen mucho con esta pistola; tienen sus propias glocks, chz, tonfolio y ridges, por lo que en su mayoría son aficionados e interesados.
  20. +1
    Junio ​​24 2022 01: 04
    Michael, ¿qué tipo de cartucho disparaste? Se fabrica GSh-18 con cámara para 7N31 (o viceversa).
    1. 0
      Junio ​​26 2022 16: 46
      que tipo de cartucho disparaste?

      No diré exactamente. Acabo de recibir tres docenas. Cerca se observaron cartones vacíos de cartuchos civiles fabricados en Tula y Barnaul. Difieren ligeramente en el color de la manga, pero de alguna manera no me concentré en esto.
      hi
      1. +1
        Junio ​​26 2022 17: 05
        Cita: OldMichael
        No diré exactamente. Acabo de recibir tres docenas. Cerca se observaron cartones vacíos de cartuchos civiles fabricados en Tula y Barnaul. Difieren ligeramente en el color de la manga, pero de alguna manera no me concentré en esto.

        Esto es realmente muy importante. GSh-18 puede disparar cualquier 9x19, pero su diseño está hecho para 7N31 con su bala ligera de alta velocidad. Más precisamente, el cartucho 7N31 está hecho para una pistola GSh-9 muy ligera (la más ligera en tamaño y 19x18). Con el peso de la bala y, en consecuencia, la disminución de su velocidad, la comodidad del tallo GSh-18 se está deteriorando.
        1. 0
          Junio ​​26 2022 17: 12
          Con el peso de la bala y, en consecuencia, la disminución de su velocidad, la comodidad del tallo GSh-18 se está deteriorando.

          ¡Teóricamente, seguro!
          Pero en la práctica, aún no ha sido posible comparar.
  21. 0
    Junio ​​26 2022 07: 16
    Gracias al autor por el artículo, lo leí con gusto y todos los comentarios. Puedo envidiar toda la envidia blanca que se comunicó con la nueva arma. Yo no tuve esa oportunidad. La primera pistola que recibí en el servicio fue una TT de 38... :) ¡Sí, así es! Todavía había pocos PM en ese entonces. La TT no es mala pistola, aunque mi padre decía que en la guerra la cambió inmediatamente por un revólver. Pero el PM, que luego recibí, no me gustó de inmediato. Veo sonrisas irónicas... ¡Pero no mi arma! Yo no lo amaba, y él no me amaba. Pero Walter tuvo que disparar desde la línea... En los elegantes años 90, había muchas armas diferentes. Este se sentó como un cosido en la mano. Y para llevar oculto, me gustó más el PPK. Aunque... otros tiempos... otras prioridades.
  22. 0
    1 julio 2022 15: 30
    Personalmente, hay potencial.
    Ejecución: mierda rara.
    Todo tiene rebabas, el revestimiento está resbaladizo, la tienda se hizo con un hacha. Bordes afilados por todas partes.
    Mi opinión es que piratearon una pistola magnífica con una ejecución torpe.
    Y no solo él, la quinta columna está trabajando para estar saludable.
  23. 0
    20 Agosto 2022 10: 31
    Sobre el hecho de que no se puede cargar la tienda, fue una desgracia, digamos, muestras de preseries y primeras series ... Entonces todo ya se está cargando (hay suficientes videos en el u-tube, cómo una persona carga 18 cartuchos con las manos en la cámara), pero la moto permanece.
  24. 0
    13 diciembre 2022 20: 35
    Mientras recargues, morirás. Termina el descenso.
  25. 0
    23 Mayo 2023 19: 09
    El sistema de pre-amartillado y protección tomado de Glock es completamente superfluo. Sería suficiente para un gatillo como el de Makarov con auto-amartillado, un disparador seguro y un fusible. Y resultó ser complicado, difícil, poco fiable y la calidad del descenso provocará críticas. De todos modos, serán arrastrados a lo largo del NSD con un cartucho no enviado.