¿Las PMC rusas se hacen realidad?

25


Según los expertos, en el mundo hay alrededor de un centenar de grandes empresas militares privadas (PMC) y empresas de seguridad privada (PSC). La mayoría de ellos están registrados en los EE.UU., Francia, Reino Unido. Estas empresas privadas realizan muchas tareas, pero sus actividades principales son la protección de instalaciones, entrenamiento de unidades del ejército, tropas internas y destacamentos de policía, servicios de consultoría en materia de seguridad, suministro y suministro con todas las unidades de tropas necesarias. Los PMC y los PSC están firmando contratos lucrativos no solo con grandes corporaciones, sino también con gobiernos y ministerios militares de varios países.

En una de las reuniones de la Duma del Estado, el diputado Mitrofanov planteó el tema de la creación de PMC en Rusia. Señaló que, por ejemplo, las compañías estadounidenses ofrecen este tipo de servicios especiales por un valor de más de $ 350 mil millones por año.

V.Putin, que estuvo presente en esta reunión, apoyó la idea del diputado y señaló que los PMC podrían convertirse en una herramienta para la implementación de los intereses nacionales de Rusia sin la participación directa visible del estado.

Como continuación de este debate, se creó un grupo de trabajo en la comisión militar-industrial, en cuyos poderes está desarrollando propuestas sobre la posibilidad de crear empresas militares privadas en Rusia.

Pero, como siempre, lo nuevo está bien olvidado de lo viejo. Los así llamados empleados de las PMC son mercenarios ordinarios que realizan trabajos sucios a cambio de una remuneración que, para respetar el decoro externo, no está a cargo de las unidades regulares del ejército del gobierno. Pero la palabra "mercenario" no siempre tuvo un significado negativo. La adhesión a las tierras rusas de Siberia y el Lejano Oriente fue llevada a cabo por voluntarios que fueron contratados para realizar tareas militares: recaudar impuestos, proteger objetos y conquistar nuevas tierras para la corona rusa. Por su trabajo, recibieron un pago o tenían derecho a parte del botín y, por lo tanto, pertenecían a organizaciones militares no estatales.

Muy interesante historia La conquista de las tierras siberianas por la dinastía Stroganovs con la ayuda de mercenarios. En el año 1574, con el permiso de Ivan el Terrible, los Stroganovs comenzaron a poner fortalezas en la tierra de Siberia detrás de la piedra Yugorsky en los ríos Tobol, Irtysh y Ob. Para hacer esto, tenían que contratar a "personas ansiosas" que también defendían nuevos asentamientos de redadas extranjeras. El ataque al patrimonio de Stroganov de Murza Begbelia en 1580 terminó con la derrota completa del asaltante, y también sirvió de pretexto para el inicio de la expedición siberiana Ermak. El objetivo de la campaña era lograr la sumisión de las mansias de Pelymsky y su maestro Khan Kuchum. 540 cosacos y trescientos voluntarios de Stroganov fueron a una expedición militar. La campaña militar, equipada con los Stroganovs, terminó con una victoria completa sobre el Khanate siberiano. Pero los Stroganov no tenían suficientes fuerzas propias para mantener las tierras conquistadas, por lo que acudieron a Moscú en busca de ayuda. El gobierno ha desarrollado un plan para la constante conquista de Siberia, y los cosacos y la "caza de personas", los mercenarios, le han confiado cumplirla.

Pero volvamos al siglo XX. La Unión Soviética ha dejado de existir. Las fronteras se han abierto no solo para el turismo, sino también para los negocios militares no estatales. Los militares calificados, que tienen experiencia de combate detrás de ellos, se registraron para trabajar en PMC extranjeros. Aunque los servicios de las PMC occidentales son caros para el cliente, los inmigrantes de la antigua Unión Soviética, por ejemplo, en Irak, recibieron un pago cinco veces menos que los soldados de las fuerzas de la coalición.

Después de que se formaran grandes corporaciones comerciales privadas y estatales en Rusia, necesitaban su propia estructura para garantizar la seguridad de su operación. Las filas de las estructuras de seguridad corporativas fueron repuestas principalmente por ex oficiales de inteligencia y personal militar experimentado.

El gobierno ruso decidió que las corporaciones Gazprom y Transneft, siendo el tesoro nacional del país, deberían tener una buena protección. Y puede ser proporcionado por sus propias unidades con armas y equipos modernos. Las estructuras de seguridad de Gazprom y Transoil no se formaron de acuerdo con la ley sobre actividades de seguridad, sino sobre la base de la ley sobre seguridad departamental. Esto permite que las estructuras de seguridad de Gazprom tengan derechos más amplios que las simples empresas de seguridad privada. La seguridad departamental de Gazprom recibió permiso para registrar personas y vehículos, para usar оружие No solo sobre objetos, sino también fuera de ellos, tenía derecho a la legítima defensa. Además, los miembros de las divisiones de seguridad de Gazprom tienen derecho a tener armas automáticas en servicio. De hecho, desde 2007, las estructuras de seguridad de las corporaciones Gazprom y Transneft se han comparado con las agencias policiales del país.

Aquellos que no trabajan en las estructuras de seguridad de las corporaciones rusas, fueron a "pan gratis", organizando a sus compañías que prestan servicios en el campo de la seguridad. Algunos de ellos lograron penetrar en el mercado internacional. Las PMC nacionales funcionaron en países inestables como Irak, Kurdistán, Afganistán, Sri Lanka y otros países de África y Oriente Medio.

A pesar del hecho de que las PMC rusas en el mercado mundial realizan un trabajo que a menudo es abandonado por las compañías privadas occidentales, aún se convierten gradualmente en jugadores notables. Según los expertos, el volumen de servicios de las PMC rusas en el mercado mundial es de alrededor de $ 120 mil millones.

En Serbia, los mercenarios rusos tuvieron mucha suerte: en dos años, ninguno de ellos había sido explotado por minas, aunque en 2008 un año, los zapadores rusos limpiaron el territorio del aeropuerto de Nis, y en 2009, el área alrededor de la plaza 1,5. km cerca de la ciudad de parachin.

De las dos docenas de zapadores rusos que trabajaron en desminado, ocho eran empleados del PMC "Antiterror-Orel". El personal de esta organización está compuesto por especialistas de 330 de diversas especialidades militares que, en cualquier momento, siguiendo las instrucciones de la gerencia de la empresa, están listos para realizar un viaje de negocios a cualquier país del mundo. Los empleados de la empresa trabajaron en Nigeria, Angola, India, Sierra Leona. Básicamente, acompañaron la carga, asesoraron a las fuerzas de seguridad, llevaron a cabo la protección de los empresarios. En 2004, la compañía Antiterror-Orel legalizó el mercado de servicios de seguridad en Irak, habiendo obtenido la autorización de seguridad de las estructuras gubernamentales iraquíes. Durante los siguientes dos años, los empleados de esta compañía rusa realizaron convoyes 120 con equipos y equipos para una central eléctrica en Basora, proporcionaron a 5 miles de automóviles Volga y miles de vehículos Mercedes-Benz a Irak, entregaron equipos a través de Jordania a Israel, entrenaron tropas de la frontera iraquí, Delegaciones oficiales vigiladas y muchas otras obras. Durante el conflicto militar abjaz-georgiano, los empleados del PMC "Antiterror-Orel" se convirtieron en consultores en Abjasia. Los combatientes "Antiterror-Orel" podrían realizar operaciones para apoyar a los buques en el Golfo de Adén, pero Rusia aún no ha definido el estado de las compañías militares privadas, y sin legalizar un negocio es imposible obtener financiamiento con un préstamo bancario. Además, según la ley rusa, para participar en un enfrentamiento armado como un luchador mercenario, puede ir a prisión por un largo tiempo.

El profesor MGIMO A. Nikitin, miembro del grupo de trabajo de la ONU sobre mercenarismo, dijo que en un futuro próximo el proyecto de convención que rige las actividades de los PMC se discutirá en una reunión del Consejo de Derechos Humanos. En el caso de su adopción, los PMC rusos podrán llevar a cabo su trabajo de acuerdo con las normas internacionales.

Las empresas rusas están expandiendo activamente sus áreas de interés en países con una situación económica, política, militar y social inestable. Entonces, Gazprom Neft se unió al consorcio para desarrollar el campo iraquí (la inversión asciende a $ 2 mil millones), Lukoil participa en el proyecto West Qurna-2 (la inversión asciende a $ 30 mil millones), implementa Technopromexport. Trabajos de restauración de centrales térmicas en hart. Garantizar la seguridad de estos proyectos con la ayuda de PMC occidentales es una empresa muy costosa y existen preocupaciones bien fundadas sobre una posible filtración, en este caso, de información comercial. Las empresas de seguridad locales no podrán proporcionar el nivel de seguridad necesario. Por lo tanto, la solución más efectiva es atraer a las PMC rusas con la experiencia y la cultura del personal necesarias para este trabajo.

Dado que los PMC rusos se han convertido en una realidad hace mucho tiempo, el estado debe decidir cómo convertirse en sus empleadores para resolver sus tareas específicas a nivel internacional, donde los métodos oficiales no pueden aplicarse.

Materiales utilizados:
http://www.odnako.org/blogs/show_20838/
http://army-news.ru/2012/08/chastnye-voennye-kompanii-rossii/
http://www.oxpaha.ru/publisher_234_52428
http://magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    5 de octubre 2012 08: 15
    La legalización de los PMC es la privatización en la sombra del ejército ruso y su civilización completa ... c.
  2. Ivan Krasov
    0
    5 de octubre 2012 08: 58
    De acuerdo con la Constitución de la Federación de Rusia, la defensa y la seguridad están bajo la jurisdicción del estado. La creación de un PMC implicará, de hecho, la transferencia de algunas funciones por parte del estado a manos de un propietario privado que tiene un solo objetivo: obtener ganancias de su negocio. En busca de lucro, se dirigirá al negocio "más sucio", incluyendo, quizás, olvidarse de los intereses del estado, lo que le dio la oportunidad de realizar sus actividades si alguien paga más. Sin embargo, en este caso, se "pagará" con un impuesto insignificante.
    1. Hon
      +9
      5 de octubre 2012 09: 08
      Dichas organizaciones son creadas por el estado y controladas por él. Estas organizaciones no están involucradas en la defensa y la seguridad del país, realizan funciones de seguridad de organizaciones privadas, en Rusia hay una fuerza policial pero nadie se niega a los servicios de PSC.
      1. Ivan Krasov
        +3
        5 de octubre 2012 09: 40
        Si bien no existe una ley relevante, estas acusaciones son prematuras. Se sabe que en Occidente tales compañías se crean para resolver, entre otras cosas, aquellas tareas que el estado no quiere asumir debido a la pérdida de reputación internacional.
        1. Hon
          0
          5 de octubre 2012 09: 47
          Incluso sin una ley, estas organizaciones estarán controladas por el estado. La ley en tal situación es solo una formalidad.
          Cita: Ivan Krasov
          Se sabe que en Occidente tales compañías se crean para resolver, entre otras cosas, aquellas tareas que el estado no quiere asumir debido a la pérdida de reputación internacional.

          Bueno, para esto, son creados (esencialmente creados por el estado) para que si algo se pudiera decir "Quién lo hizo" (conserje de nuestras prisas)
          1. Ivan Krasov
            0
            5 de octubre 2012 11: 17
            Eso es. El estado siempre puede abandonar su participación en las acciones de PMC y dejarlas en sus propios dispositivos, por lo tanto, los PMC elegirán quién es más rentable para servir.
            1. 0
              5 de octubre 2012 21: 46
              Cita: Ivan Krasov
              El estado siempre puede renunciar a su participación en acciones de PMC

              Por eso nos sentiríamos tan incómodos, podemos enviarlos a defender Siria y limpiar el terreno en la propia Rusia si estos terroristas nos atacan. Tenemos tipos que están listos para dividirse por la mitad para el país de estos terroristas, pero según los estatutos es imposible, sin importar cuánto lo merezca el terrorista. Y en las PMC, ¡puedes hacer todo con justicia!
        2. 0
          5 de octubre 2012 09: 54
          Petróleo en Libia, Siria y otros objetos que necesitan protección.
    2. GG2012
      +2
      5 de octubre 2012 09: 27
      Cita: Ivan Krasov
      En busca de ganancias, se dedicará al negocio más "sucio",

      Buen día Ivan Krasov!
      Para hacer esto, hay un organismo (licenciatario) que supervisa la implementación de las condiciones de la licencia.антohms.
      Esta es la Región de Moscú o el Ministerio del Interior o un organismo especialmente creado.
      Se pueden tomar la base de modelos y reglas del negocio de seguridad.
      Tú, Iván, muestras signos de "pensamiento dogmático con un -". (Es malo porque es malo)
      La guerra es un negocio. En todo momento, la gente luchaba por algo. Y pelearán.
      Hubo personas que organizaron guerras, y personas que necesitaban la guerra (como madre), como un medio de autoexpresión y existencia. Hay muchas personas así. Y si de 160 millones de rusos, por ejemplo, se reúnen 100 personas que están listas para pelear por dinero y donde sea que digan, esto no es muy malo.
      Los PMV ganan mucho dinero en todo el mundo en una sola mina.
      Y la protección de gasoductos y oleoductos. Este es generalmente un "tema gomoso".

      PD Los eslavos siempre lucharon bien. Tenemos, por así decirlo, una predisposición histórica a la guerra.
      1. Ivan Krasov
        0
        5 de octubre 2012 09: 50
        "La guerra es un negocio. En todo momento, la gente ha luchado por algo. Y lucharán".
        Hola GG2012 (2)!
        La guerra es principalmente un desastre. Rusia nunca ha carecido de guerras, y principalmente guerras defensivas. Entonces no había nada por lo que luchar. Si solo estamos hablando de la protección o el desminado, entonces, por supuesto, esta es una actividad necesaria, pero la práctica de los PMC dice algo más.
        1. dmb
          +6
          5 de octubre 2012 13: 29
          Ivan, apela a los sordos. 20 años que martillearon, ese dinero - eso es todo. Se les dice que la venta de esclavos y drogas es un negocio. Deja que el criminal, pero los negocios. Lo que es importante en Gioconda no es el genio de Leonardo, sino su valor presente. No les importa que las PMC maten a los ciudadanos de otro país en absoluto por el bien de la justicia, sino por aumentar la capital personal de Usmanov, Timchenko, Abramovich y Alekperov. Estas personas piensan que este problema simplemente los pasará. La idea vendrá cuando sean capaces de cometer asesinatos en el extranjero, lo harán en su propio país para los intereses de los señores mencionados. Y, aparentemente, no vale la pena estar indignado, si en algún otro país los presos de las PMC simplemente no serán capturados. No están cubiertos por la Convención.
          1. Ivan Krasov
            0
            5 de octubre 2012 14: 16
            DMB, estoy completamente de acuerdo contigo. Aquí, probablemente, todavía hay románticos que no imaginan completamente todo lo que se conectará con los PMC.
      2. itr
        0
        5 de octubre 2012 10: 49
        ¿Quizás estas personas son mejores para atraer a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa? de todos modos, no hay suficientes especialistas
        1. mangosta
          +1
          5 de octubre 2012 13: 22
          ???? ¿Para qué? El uso del sol es la guerra, el uso del estado. Parece que no tenemos nada que ver con servicios especiales, al menos un escándalo internacional y PMC, pero algún tipo de emir qatarí recibió un cohete de RPG-7 en el culo
          1. itr
            0
            5 de octubre 2012 13: 35
            mangosta te equivocas, es una tontería
            todos lo saben todo y la razón seguirá siendo
            1. mangosta
              +1
              5 de octubre 2012 14: 32
              Sin embargo, no pienso, pero ¿cómo proteger los intereses comerciales en el extranjero en países sin marco?
        2. Zynaps
          0
          5 de octubre 2012 15: 03
          Es necesario atraer gente con motivación, quizás algo más que disparar y cortar la masa. Bueno, sobre el hecho de que "menos es mejor, pero mejor" hace mucho tiempo dijo una persona inteligente en una situación similar y trabajó con la política de personal.
      3. borisst64
        0
        5 de octubre 2012 13: 55
        Cita: GG2012
        La guerra es un negocio.


        No, la guerra es muerte, sangre, lágrimas y suciedad. Y los mercenarios rara vez defienden, más a menudo atacan y matan. Porque para ellos, la guerra es un negocio.
        1. GG2012
          +3
          5 de octubre 2012 14: 47
          Cita: borisst64
          No, la guerra es muerte, sangre, lágrimas y suciedad.

          Oh! ¡Estamos tan limpios, esponjosos!
          Entonces admiramos el rifle de asalto Kalashnikov, y cuando Rusia vende ... estos rifles de asalto en alguna parte, y matan a alguien allí, ¿eso es malo?
          Entonces prohibiremos y dispersaremos servicios especiales que usan chantaje, fraude y amenazas para garantizar la seguridad del estado.

          Usted borisst64 Hoy, 13:55 ↑ nuevo, mira la guerra desde el punto de vista de "ti mismo". En esto tienes razón, porque la guerra es para el hombre
          Cita: borisst64
          es muerte, sangre, lágrimas y suciedad
          .
          Pero para el estado, la guerra es buena. Y la historia de la formación de Rusia es un ejemplo de esto.
          Un estado no beligerante, muy rápidamente se convierte en vasallo de otra persona, y luego deja de existir.
      4. Zynaps
        0
        5 de octubre 2012 15: 00
        Como hay una copetólisis en el patio, el tema de los PMC surgirá naturalmente. en principio, fusionar en el extranjero a los idiotas militaristas infantiles que no se ven en el ejército es algo bueno, ya que ellos mismos se suben a la carne de cañón. ¿Quién dijo que bajo la actual corrupción total, alguien supervisará el cumplimiento del espíritu y la letra de la ley de PMC? y el Ministerio de Defensa con el Ministerio del Interior en este asunto claramente no son autoridades. como siempre, será suave sobre el papel, pero en especie construirán un SHYT tal que cualquier persona normal se sentirá enferma.

        Cita: GG2012
        Los eslavos siempre lucharon bien. Tenemos, por así decirlo, una predisposición histórica a la guerra.


        los eslavos aún tendrían una predisposición histórica al trabajo creativo sistemático y no verterían su país por el bien de las cuentas y los espejos en el inodoro, entonces no tendrían precio alguno. y alguien siempre les debe una buena vida en casa, pero aran al extraño de un extraño: saltan de sus calzoncillos y se extienden en tres venas.
    3. ministro
      +1
      5 de octubre 2012 10: 16
      para mí es mejor que sea así, los intereses del estado, las empresas estatales y las empresas privadas, los estadounidenses lo están usando, y no lo vamos a usar, tenemos que convertir este tema al máximo y buscar y tendremos aliados al infierno.
      1. Zynaps
        0
        5 de octubre 2012 15: 07
        Cita: ministr
        amerikosy uso y no che nosotros


        ovación de pié

        Bueno, solo una opinión experta de la caja de arena. Sobsna, casi el 100% de las declaraciones más inteligentes y sonoras sobre los beneficios de los PMC de los legalizadores se pueden resumir en él.
    4. mangosta
      0
      5 de octubre 2012 13: 15
      no conducirá a nada, todos los PMC operan solo fuera del país y tienen derecho a usar armas pesadas de la misma manera
  3. Ivan Krasov
    +1
    5 de octubre 2012 09: 29
    Si bien no existe una ley relevante, estas acusaciones son prematuras. Se sabe que en Occidente tales compañías se crean para resolver, entre otras cosas, aquellas tareas que el estado no quiere asumir debido a la pérdida de reputación internacional.
  4. +2
    5 de octubre 2012 10: 19
    Los PMC tienen grandes perspectivas, no tan ajenos a la competencia entre el ejército y los servicios especiales, cada uno tiene sus propias tareas y campo de actividad, si no hay una lucha seria por estos servicios, nuestra gente debería estar presente allí, en lo que respecta a la seguridad del estado, este es el trabajo de los servicios especiales y no de los PMC, no hay nada que temer.
  5. +2
    5 de octubre 2012 12: 11
    PMCs, una situación completamente normal que resuelve un montón de problemas a la vez. Como mínimo, contrata especialistas que fueron despedidos pero no perdieron sus uniformes de las Fuerzas Armadas y otras estructuras, y también permite resolver una serie de tareas estatales, pero a priori, que tampoco son necesarias para el apretón de manos, que también deben resolverse, pero las agencias oficiales de aplicación de la ley no pueden aplicarse. Alguien debería hacer ese trabajo. También es necesaria la protección de nuestros intereses comerciales en otros países, y muchos otros PMC pueden hacerlo. Dirección correcta.
  6. +2
    5 de octubre 2012 13: 57
    En la vida real, existen PMC. Nos guste o no. Sería mucho más correcto legalizar este proceso y liderarlo. Los PMC, por su propia naturaleza, pueden resolver problemas que no son convenientes para el estado y que afectan su reputación. Y así, asunto "nada personal". Además, estas estructuras acumulan la experiencia de todos los enfrentamientos y conflictos y pueden transferirla a las Fuerzas Armadas. Muchas tácticas en este tipo de empresas y se le ocurrieron. La mayoría de los oficiales militares y de seguridad experimentados trabajarán allí. La invaluable experiencia, que a veces no es apreciada en nuestro país, será demandada y utilizada por el país. Y mantener a esas empresas bajo control es bastante sencillo. están autorizados por el estado y con la más mínima deslealtad hacia él, simplemente no pueden trabajar.
  7. 0
    5 de octubre 2012 16: 10
    Y todo estaría bien, pero ¿cómo digerirlo?
    La seguridad departamental de Gazprom recibió permiso para registrar personas y vehículos, usar armas no solo en las instalaciones, sino también fuera de ellas
    ... Esto significa que debemos soportar la arbitrariedad de estos "cardenales cardenales".
  8. 0
    5 de octubre 2012 22: 09
    Los PMC rusos son justo lo que ahora sería muy útil para resolver el problema del apoyo militar ruso a Siria. Adopte las leyes pertinentes, cree y equipe PMC (naturalmente bajo el control de los funcionarios del FSB / GRU con la leyenda de los corsarios profesionales), establezca tareas concretas claras para ellos y envíelos a Siria: usted mira y saca a Siria y, como resultado, Rusia está preparada para ello. mierda de campesinos democratizadores de mierda .. riendo Lo principal en este asunto es mantener un control no oficial pero estricto del estado (servicios especiales) para los PMC, para que no ceñir y revender (la creación de mecanismos para esto es muy posible). sonreír
  9. 0
    6 de octubre 2012 01: 06
    Estoy con ambas manos PARA! ¡Los PMC son un área excelente donde puedes dirigir la energía de los cosacos revivientes!
    1. Elgato
      0
      6 de octubre 2012 01: 18
      Pero, ¿quién llevará a estos payasos de los mimos allí? El dinero allí no paga gorlopanstvo y la posesión magistral de un vaso.
  10. 0
    7 de octubre 2012 01: 03
    Después de todos los eventos recientes, creo que la Federación Rusa debería tener PMC, pero uno creado según el principio de la Legión Extranjera Francesa ... Los comandantes deberían ser todos rusos, los sargentos deberían ser eslavos, y todos los demás deberían luchar por la ciudadanía, los salarios y la gloria de Rusia, pero exclusivamente por extranjero ...
  11. alexderden
    0
    8 de octubre 2012 17: 08
    Personalmente, no estoy en contra de los PMC. Tenemos buenos oficiales en Rusia. El artículo indica claramente lo que están haciendo los PMC, y como todavía hay buenos oficiales en Rusia, estoy tranquilo por la reputación de nuestro país.
  12. 0
    25 de octubre 2012 13: 24
    Hon,
    in-in, no funcionará sin los chekistas