Mortero de Su Majestad

78

Un mortero es simple y difícil al mismo tiempo. En realidad, esto es lo más asombroso. оружиеinventado por la humanidad. ¿Por qué? Porque es fundamentalmente terriblemente simple, pero muy efectivo.

Qué es un mortero clásico: placa base, cañón, bípode y mira. Barato, sencillo y muy cabreado. Es más, desde su debut (masivo, digo) en la Primera Guerra Mundial hasta nuestros días han pasado más de cien años. Los aviones se convirtieron en aviones, además, los jet, los rifles se convirtieron en automáticos, las ametralladoras pesadas, los MLRS, los misiles tácticos y de crucero, y aparecieron las armas nucleares.



Un mortero, lo siento, como salido de la civilización. Y, sin saber que el desarrollo del pensamiento armamentístico va cada vez más lejos, sigue recaudando sangrientos tributos en todo el mundo. Durante la Segunda Guerra Mundial, según algunos estudios, fue el mortero el que representó alrededor del 50% de la pérdida de mano de obra. Medio. Y la segunda mitad está en la conciencia de todo el resto de las armas, fusiles, bombas, fusileros.

En esencia, el mortero es un fenómeno muy extraño. Incluso se clasifica de manera diferente en diferentes ejércitos.

Pero el nombre del mortero es Legión. Porque es mucho y variado.


Morteros estriados y de ánima lisa, de avancarga y de tesorería, portátiles, remolcados y autopropulsados, automáticos y manuales. Y también hay obuses de mortero ("Nona"), los morteros pueden (y deben) incluir lanzagranadas automáticos e incluso lanzagranadas debajo del cañón.

Todos ellos tienen una cosa en común: montan fuego en una parábola, además, más inclinada que la de los mismos obuses. Mortero, porque del mortero se originó el mortero.

Mortero de Su Majestad

Los únicos que no se deben catalogar como morteros son los morteros Katyusha Guards de todos los modelos, ya que no son morteros en absoluto, pero mucho incluso MLRS.

En general, solo una descripción de todos los tipos, subespecies y casos especiales de morteros es digno de un artículo completo. Pero hoy nuestro objetivo es responder a la pregunta sobre la relevancia de este tipo de arma no muy joven (considerando los antepasados ​​​​del mortero) y nada tecnológica.

En las condiciones de la guerra moderna, el mortero generalmente brillaba con nuevos colores en su totalidad. Durante los ocho años desde el Donbass, solo llegaban noticias de ataques con morteros. No, usaron artillería y MLRS, pero no en tales cantidades.

La respuesta es simple: el mortero no solo es barato de fabricar, porque no requiere ningún sistema electrónico sofisticado ni aleaciones caras, sino que tiene otras ventajas. El mortero es lo más móvil posible. Los morteros de pequeño calibre pueden transportarse fácilmente o transportarse en vehículos que son completamente inadecuados para esto. Los calibres grandes pueden mover pequeños camiones comerciales, que están disponibles en todos los países, o camionetas con tracción total que han sido amadas desde la guerra de Afganistán.


Por lo tanto, hoy en día el uso de un mortero se puede dividir claramente en dos partes: militar y de sabotaje. Con el uso de un mortero en las tropas, todo está claro, la parte del sabotaje la trataremos un poco más adelante.

Un diseño ligero para los militares es una bendición, porque incluso un pequeño grupo táctico (de 8-12 a 20 combatientes) puede fortalecerse significativamente con morteros que desempeñan el papel de artillería.

La ruta de vuelo parabólica articulada de la mina le permite golpear al enemigo a distancias mínimas cercanas (de 100 a 150 metros). Naturalmente, esto es para morteros de pequeño calibre. Para calibres grandes, esta distancia, por supuesto, es mayor, pero aún así, el mortero es capaz de golpear al enemigo "frente a él".

Por supuesto, las piezas de artillería disparan mucho más lejos. Pero precisamente por las características de diseño de las piezas de artillería, tanto cañones como obuses, el fuego a corta distancia está lejos de ser válido para todas las armas.

En este sentido, el mortero es simplemente hermoso: el terreno irregular, el desarrollo urbano, la necesidad de disparar desde un terreno bajo a objetivos en una colina y viceversa no son un problema para él. Un mortero puede arrojar una mina incluso en la pendiente inversa de una colina o en un refugio. Un artillero experimentado, como ha demostrado la práctica en Chechenia, no es difícil arrojar (incluso si no en el primer intento) una mina a través de la ventana de un edificio de varios pisos.

Otro matiz: una mina de artillería es algo complicado. Como no necesita volar 30-40 km, la parte principal de su peso es la ojiva. Una carga de pólvora lanza una mina desde el cañón a una altura, luego usa la fuerza de la gravedad, y lo hace bien así. Si calculamos el impacto de alto explosivo de una mina con un calibre de 120 mm, resulta que es más poderoso que un proyectil de 152-155 mm. Sí, no puede volar a la distancia del proyectil, pero no es particularmente necesario.


El fuego en el territorio de la planta de Azovstal se lleva a cabo desde el mortero autopropulsado ruso 240S2 ("Tulip") de 4 mm.

Entonces, a corta distancia, obstaculizado por el terreno o los edificios, la capacidad de disparar desde abajo hacia arriba y, lo que es más importante, la movilidad, estas son las principales cartas de triunfo del mortero. Más la cadencia de tiro, 10-15 para modelos con carga manual y hasta 120 para el automático "Cornflower".

Un punto muy importante: el mortero puede garantizar la sorpresa de un ataque de fuego y una rápida retirada. La traducción del mismo 2B11 se realiza mediante un cálculo experimentado en 1,5-2 minutos, prácticamente sin darle al enemigo la oportunidad de detectar de dónde proviene el fuego. Pero incluso si pudieron ver el ataque de fuego, para que llegue la "respuesta", debe pasar el tiempo.

Miramos. Silenciosamente e imperceptiblemente, es posible que por la noche (NVD para ayudar) un par de vehículos avancen a posiciones previamente observadas, de modo que entre ellos y los objetivos haya un bosque detrás del cual puedes esconderte, los morteros salen rodando de los cuerpos, se instalan, disparan de 10 a 15 tiros, retroceden hasta los cuerpos y, a toda velocidad, las tripulaciones se van a casa.


¿Cuánto tiempo pasará desde el momento en que los autos se detienen hasta que comienzan a moverse? 10 minutos. ¿Será esta vez suficiente para que el lado opuesto determine las coordenadas y contraataque? Por lo general, no, porque la cuenta regresiva comienza desde el momento en que explota la primera mina, momento en el cual el resto ya está en el aire, y las cuadrillas están resoplando, empujando los morteros hacia los autos.

Ni una sola pieza de artillería remolcada proporcionará tal velocidad. Y las armas autopropulsadas como 2S1M1 "Carnation" o MLRS BM-21 "Grad" no pueden disparar a menos de 4 km. Además, "Grad", por supuesto, se desenmascara con el primer disparo.

Sí, el nuevo obús autopropulsado 2M34 Khosta puede disparar al menos 1,8 km, este es un indicador decente, pero el Khosta es mañana y el mortero ya está allí.

En relación a la situación descrita, muchos dirán que la bicicleta ya está inventada, y esta es Nona. Sí, el Nona, que es un híbrido versátil de obús y mortero, es simplemente algo elegante. Y puede colocar una mina a medio kilómetro de distancia, y el cálculo / tripulación está protegido al menos de balas y fragmentos, y la velocidad es bastante decente.

Pero si estima cuántos morteros se pueden hacer con el metal que se utiliza para la construcción de una Nona, queda claro por qué las Nonas no son tan comunes en las fuerzas armadas, en comparación con los morteros convencionales. El costo de un mortero autopropulsado no es muy inferior al costo de un obús y, a veces, lo supera.


Por tanto, desde mi punto de vista, el colmo del ingenio fue un mortero autopropulsado originario del Donbass: un camión de basura con un Cornflower instalado en la parte trasera. No sé a quién se le ocurrió por primera vez, las milicias o las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero resultó ser letal si cierras los ojos al hedor.

El cuerpo del camión de basura es muy duradero, de ninguna manera inferior al mismo Nona. La revisión y el sector de fuego es bastante decente. "KamAZ" en tres ejes y dos puentes es bastante transitable y rápido. El cálculo en la cabina se coloca con bastante normalidad. ¿Qué más quieres?


Entonces, en 2015, ambos lados de la confrontación se crearon problemas precisamente con la ayuda de tales máquinas.

Pero un mortero, aunque no sea de 120 mm, sino de 82 mm, colocado desmontado en una camioneta civil puede causar muchos problemas. Precisamente por el hecho de que se puede llevar a una distancia de disparo (3-4 km para la misma "Bandeja" 2B14), disparar y quitar con la misma rapidez. ¿Qué son 42 kg de peso de mortero? Y cincuenta minutos.

Si hablamos de las realidades de hoy, entonces esto, muy posiblemente, nos espera en un futuro muy cercano. Un acercamiento silencioso a la zona fronteriza por parte de los representantes de Ucrania, el disparo de minas en los asentamientos y la misma rápida retirada. Es decir, lo que se demostró en la región de Belgorod, cuando el almacenamiento de petróleo de la planta de estructuras de puentes de Borisov fue disparado desde lanzagranadas. De todos modos, se puede arreglar con la ayuda de morteros, disparando una cierta cantidad de minas en los asentamientos.

Esto no causará mucho daño si hablamos de minas de 82 mm. Las minas de 120 mm ya son mucho más graves, pero aquí no son tanto los daños materiales los que son más importantes que la posible pérdida de vidas. Más moral. El bombardeo del territorio ruso de las Fuerzas Armadas de Ucrania que, según los informes, ya está cerca de quedarse sin equipo.

Pero después de los siguientes reagrupamientos, los proyectiles Grad comenzaron a llegar a la región de Belgorod, por lo que es demasiado pronto para hablar de morteros y grupos de sabotaje.

Para tales actividades terroristas, el mortero no es peor que el Grad. La extensión de las minas es muy decente, por lo que 120 mm a una distancia máxima de 8-9 km da una extensión en un círculo con un diámetro de hasta 140 metros. Solo será posible destruir algo gracias a un número decente de disparos. Y aquí hay otro punto: una mina de artillería es una herramienta muy barata para causar daños.

Un mortero es un arma muy imprecisa, digámoslo de esta manera: está adaptado al máximo para trabajar en áreas. Si tomamos algún asentamiento hipotético, entonces para un grupo terrorista móvil no importará en absoluto si hay militares o solo civiles allí. Las minas liberadas seguirán haciendo su trabajo. El mortero destruirá perfectamente edificios, estructuras de ingeniería, carreteras y otras infraestructuras. El resultado será obvio.

El único inconveniente de tal operación es la pequeña cantidad de minas que cada cálculo individual puede tomar y usar de manera segura. El trabajo preciso todavía no es para un mortero, aunque ...

A los estadounidenses, por ejemplo, se les ocurrió la tecnología Precision Guidance Kit, gracias a la cual los proyectiles convencionales se vuelven significativamente "más inteligentes" y comienzan a parecerse a armas de precisión. Su mina XM395, que está guiada por un sistema de posicionamiento de precisión, ofrece una extensión de 5 a 10 metros, lo que es simplemente un resultado mágico para una mina de artillería.

El precio, sin embargo, también es mágico. El costo de una mina XM120 de 395 mm es de aproximadamente 10 mil dólares. Por supuesto, Excalibur no se puede comparar con un proyectil inteligente, también es bastante. Después de todo, la mina está equipada no solo con una unidad de posicionamiento, sino también con una unidad de control con propulsores. Pero XM395 te permite dar en el blanco con 1-2 minas en lugar de las 8-10 habituales.

Pero estas no son nuestras realidades. Tendremos por delante la tarea de atrapar a los grupos terroristas móviles que seguirán disparando contra los asentamientos fronterizos con la ayuda de morteros.

Total: armas de alta movilidad, baratas de fabricar y mantener, con munición barata. Estas son ventajas.


Los contras son realmente pocos. La principal es la precisión. Las ventajas claramente superan, lo que significa que el mortero no dejará el escenario durante mucho tiempo. Además, no esos inventos novedosos en los que se dedican los principales fabricantes de armas del mundo, que deliberadamente mantuve en silencio. Estamos hablando del mismo tubo con una bandeja y la vista más simple, que le permite enviar una mina de artillería con una ojiva de fragmentación de alto explosivo volando hacia el objetivo a lo largo de una parábola.

Como lo demostró la confrontación en el Donbass, Siria y el estallido de las hostilidades en Ucrania, el mortero no se convertirá pronto en un medio irrelevante para derrotar a la mano de obra del enemigo. "El Rey ha muerto" lo escucharemos muy pronto.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 Mayo 2022 04: 00
    Autor - Gracias por el artículo.
    Todavía hay muchas propiedades interesantes del mortero, información sobre la cual no encontrará en Internet, pero para esto puede escribir otro artículo.
    1. +3
      16 Mayo 2022 04: 59
      Los contras son realmente pocos.
      Especialmente el mortero "Martillo". sentir !
      1. 0
        18 julio 2022 22: 43
        Mortero, un milagro de la tecnología. Es lo que es. Brillante sencillez.
        Y el autor - entonces, un lugar vacío. ¡Nada!
    2. +6
      16 Mayo 2022 07: 46
      Switchblade puede ser considerado un pariente del mortero?
      Después de todo, el lanzador parece un mortero.
      1. +14
        16 Mayo 2022 09: 10
        ¿Por qué ser mezquino? R-36M - mortero para todos los morteros))
      2. 0
        16 Mayo 2022 09: 49
        Un familiar, es imposible, pero una alternativa, es posible. El principio de funcionamiento es diferente, las características dimensionales de masa son comparables. La munición merodeadora es más adecuada para sabotaje / ataque, mortero, para defensa.
        1. +4
          16 Mayo 2022 09: 56
          Cita: proctólogo
          La munición merodeadora es más adecuada para sabotaje / ataque, mortero, para defensa.

          El autor del artículo menciona morteros de sabotaje, ¿verdad?

          ¿El Switchblade está diseñado solo para saboteadores?
        2. +1
          16 Mayo 2022 22: 29
          El mortero es adecuado para cualquier actividad de combate de la unidad. Ninguna. Como una automática por ejemplo.
      3. +1
        17 Mayo 2022 17: 00
        Bueno, ¡entonces esto es un mortero! riendo
    3. +11
      16 Mayo 2022 07: 51
      No sé por qué, pero nos olvidamos del mortero de 160 mm, es especialmente relevante ahora durante el asalto a las fortificaciones y Azovstal, en términos de poder destructivo como una bomba de aire, simple para deshonrar, barato, deberían tener permaneció en el almacenamiento!
      1. +2
        16 Mayo 2022 19: 59
        Cita: 73bor
        No sé por qué, pero nos olvidamos del mortero de 160 mm, es especialmente relevante ahora durante el asalto a las fortificaciones y Azovstal, en términos de poder destructivo como una bomba de aire, simple para deshonrar, barato, deberían tener permaneció en el almacenamiento!

        Hay tulipanes de 240 mm.
        1. +1
          18 Mayo 2022 01: 10
          ¡También hay una mina temeraria para él! ¡Solo una cosa cara pierde en velocidad de disparo, y generalmente un poco para otros fines!
  2. -1
    16 Mayo 2022 04: 07
    qué Los videos de la derrota de civiles en los asentamientos llegaron desde Siria... algo muy desagradable.
    Curiosamente, ¿es posible lanzar municiones merodeadoras desde morteros?
    La idea en general es interesante ... poner las coordenadas del objeto en el programa de municiones y disparar en su dirección ... luego él mismo está buscando una forma de hacerlo en la punta del programa.
    1. +1
      16 Mayo 2022 22: 30
      ¿Y qué buscar, ya que hay coordenadas?
  3. +1
    16 Mayo 2022 04: 12
    Entonces, ¿cuál es la forma de lidiar con los morteros nómadas? UAV en el aire de forma permanente? ¿Con un par de misiles aire-tierra?
    1. 0
      16 Mayo 2022 05: 19
      Tal AWACS no tripulado ha estado pidiendo durante mucho tiempo.
    2. +6
      16 Mayo 2022 14: 04
      UAV en el aire de forma permanente? ¿Con un par de misiles aire-tierra?

      Es una tontería perseguir moscas si hay un basurero debajo de las ventanas. Es más fácil sacar la basura. Los estadounidenses no siguen las tácticas impuestas por los terroristas (y un camión con un mortero en el edificio es exactamente eso). Aplastan la capital, cambian al jefe Führer. Y él mismo, con pasión y celo, extermina a los "luchadores por la libertad" con la ayuda de la otra mitad de los "luchadores por la justicia".
    3. +2
      16 Mayo 2022 21: 08
      Cita: Tronco
      Entonces, ¿cuál es la forma de lidiar con los morteros nómadas?

      Radar de artillería, o complejo sonoro-óptico. Se tarda unos 5 segundos en obtener las coordenadas de un solo objetivo. Y el UAV es útil para controlar o rematar si de repente alguien tiene tiempo para soñar.
  4. 0
    16 Mayo 2022 04: 13
    Ahora los estadounidenses han comenzado las entregas de sus morteros de 60 mm a Ucrania. Son incluso más baratos y compactos y se pueden suministrar en cantidades muy grandes. Esto podría ser un problema.
    Además, nuestro ejército no tiene morteros tan compactos y ligeros. El calibre de mortero de 50 mm fue rechazado durante la Segunda Guerra Mundial, tanto por el Ejército Rojo como por la Wehrmacht.
    1. +2
      16 Mayo 2022 05: 21
      Durante la guerra, tampoco estaban entusiasmados con los 82 mm. Todas las cosas pequeñas fueron abandonadas en favor de AGS y lanzagranadas.
    2. +6
      16 Mayo 2022 05: 36
      Ucrania tiene su propio mortero de 60 mm para fuerzas especiales KBA118 "Kamerton"
      https://topwar.ru/150156-bogi-vojny-na-donbasse-chast-2-karmannaja-artillerija.html
      El DPR también produce su propio mortero de 60 mm.
      https://topwar.ru/141808-sobstvennoe-oruzhie-donbassa.html
      1. 0
        16 Mayo 2022 06: 06
        Pero esto es en cantidades exiguas. Y Estados Unidos puede suministrarlos por cientos, si no miles.
    3. +5
      16 Mayo 2022 06: 39
      En los nuevos morteros estadounidenses de 60 mm, se utilizan minas equipadas con explosivos de mayor potencia, que no son inferiores en eficiencia a los de 81 mm.
    4. -1
      16 Mayo 2022 22: 37
      Los militares fruncen el ceño a 122 mm, pasan a 152 mm, ¿dónde está 60 mm? No vale la pena gastar en el soplador.
  5. +3
    16 Mayo 2022 05: 23
    El autor olvidó o no sabía que existe un "Veselchak" para aumentar la precisión del fuego. No para todos los casos, por supuesto.
    1. +2
      16 Mayo 2022 09: 31
      Cita: andrewkor
      El autor olvidó o no sabía que existe un "Veselchak" para aumentar la precisión del fuego.

      Entonces "Kitolov" existe y la mina guiada KM-8 "Gran" creada sobre su base ...
  6. +6
    16 Mayo 2022 05: 29
    Sobre el uso de morteros en la ciudad.
    El mortero puede atravesar edificios debido a que la mina cae verticalmente. Agregue un dron para el ajuste y el mortero puede golpear un objetivo a través del edificio desde el otro lado del edificio. Por supuesto, sería mejor usar un calibre más grande: 160 mm, según la experiencia de combate en Siria. 240 mm también es adecuado, pero su cadencia de fuego es significativamente menor. Durante la Segunda Guerra Mundial, se utilizaron morteros para disparar contra los pisos superiores de los edificios, la mina explotó en la parte superior de la trayectoria.
    1. +2
      16 Mayo 2022 09: 30
      Cita: riwas
      El mortero puede atravesar edificios debido a que la mina cae verticalmente.

      Más bien, a lo largo de una trayectoria parabólica empinada
    2. +1
      16 Mayo 2022 12: 37
      Añadir dron aquí

      Para mí, este es el desarrollo futuro de un arma muy efectiva (a juzgar por los eventos).Si creas módulos (con software para cálculo y ajuste, trabajando sincrónicamente y en tiempo real) ¡eso estará tanto en el dron como en el mortero! Entonces un mortero barato se convertirá en
      ¡armas móviles de alta precisión incluso para las unidades más pequeñas!, ¡y lo más importante, no son caras!
      1. 0
        16 Mayo 2022 22: 44
        Hay un límite de dispersión de minas, qué programa. garantía no vaya. Y al hombre del mortero no le importa lo que ve el UAV. Dispara al comandante de la batería oa otro oficial. Necesita un video del objetivo y se rompe.
  7. +9
    16 Mayo 2022 05: 39
    Un mortero es un arma muy imprecisa, digámoslo de esta manera: está adaptado al máximo para trabajar en áreas.

    Depende de qué tipo de mortero. Para mejorar la precisión de los disparos, los cañones de los morteros modernos suelen estar estriados. Por ejemplo, un mortero M106,7 estadounidense de 24 mm (30 ranuras en el cañón) (ángulo vertical del cañón de 45-65 grados) o un mortero francés de 120 mm (una mina tiene un cinturón con ranuras "listas") MO-120-RT -61 (ángulo vertical apuntando el cañón 30-85 grados). Para este último, el mortero francés, la mina está hecha en forma de proyectil de artillería, que, en comparación con la mina tradicional, en forma de gota, tiene una gran cantidad de explosivo.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/minomet_w/2-1-0-65
    1. 0
      16 Mayo 2022 22: 51
      El autor está equivocado. Y el mortero de ánima lisa es un arma muy precisa. Para objetivos individuales, funciona muy bien. Para una celda de ametralladora, por ejemplo, 7-8 min 82 mm es suficiente.
  8. +11
    16 Mayo 2022 05: 46
    A los estadounidenses, por ejemplo, se les ocurrió la tecnología Precision Guidance Kit, gracias a la cual los proyectiles convencionales se vuelven significativamente "más inteligentes" y comienzan a parecerse a armas de precisión. Su mina XM395, que está guiada por un sistema de posicionamiento de precisión, ofrece una extensión de 5 a 10 metros, lo que es simplemente un resultado mágico para una mina de artillería.

    No solo. Las minas antitanque alcanzan los vehículos blindados en la parte superior más vulnerable, donde el blindaje es más delgado. Actualmente, varias minas con buscador se han desarrollado y están en servicio en el mundo. Las minas antitanque más famosas son: "Merlin" de 81 mm con buscador de radar MMV (Gran Bretaña, campo de tiro de 4,5 km) y "Strix" de 120 mm con buscador de IR (Suecia, campo de tiro de 7,5 km con una carga adicional ). La empresa unitaria rusa Design Bureau of Instrument Engineering ha desarrollado una mina de fragmentación de alto explosivo de 120 mm con un sistema de guía láser del complejo Gran, que tiene una mira de imágenes térmicas por láser. Rusia también tiene una mina de 120 mm "Kitolov-2M" en servicio con un sistema de guía similar. Hay un "Daredevil" de 240 mm.
    https://topwar.ru/25808-upravlyaemye-boepripasy-kitolov-2-i-kitolov-2m.html?
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/asimm_otvet_1/2-1-0-82
    https://topwar.ru/18181-korrektiruemye-snaryady.html?
    1. +5
      16 Mayo 2022 08: 04
      Cita: riwas
      81-mm "Merlin" con buscador de radar

      ¿Por qué no se mencionó el "Griffin" de 120 mm con un buscador de radar? En Alemania, en un momento trabajaron mucho en minas guiadas de 120 mm ... Incluso en Ucrania, desarrollaron 2 muestras de minas ...: mina guiada por láser de 1.120 mm; 2. Mina de 50 mm "Black Woodpecker" con guía de televisión ... Por cierto, "Kitolov-2M" tiene un calibre de 122 mm y está diseñado para obuses D-122 de 30 mm. Para "Nona" hay un "Kitolov-120" de 2 mm ...
  9. +1
    16 Mayo 2022 06: 30
    Temo parecer de mente estrecha, pero ¿qué le impide fabricar morteros autopropulsados ​​basados ​​​​en el BMP-1, de los cuales hay muchos en las bases de almacenamiento?
    1. +2
      16 Mayo 2022 07: 43
      No tiene ningún sentido práctico. Ahora se están instalando nuevos módulos de combate en el almacenamiento BMP 1, si es necesario, y el mortero se puede transportar en el compartimento de tropas. solicita
    2. +9
      16 Mayo 2022 08: 48
      Escuché que solo se pueden colocar morteros ligeros en equipos no equipados así. Sobre poner en escena algo más blanco o menos decente "derriba el fondo" o dobla el techo. En general, necesita actualizar, la instalación directa no funciona.
    3. +1
      16 Mayo 2022 22: 16
      La base es bastante débil ... Soldaron una placa de la "Bandeja" al techo del casco ... después de una docena de disparos, aparecieron grietas en el metal.
  10. +2
    16 Mayo 2022 07: 19
    Solo que ahora no es inventado por la humanidad, sino por los rusos.
  11. +8
    16 Mayo 2022 08: 33
    1.Sí, el nuevo obús autopropulsado 2M34 Khosta puede disparar al menos 1,8 km, este es un indicador decente, pero el Khosta es mañana y el mortero ya está allí.
    2M34? ¿Por qué no sé? 2S34 "Hosta" - ¡Lo sé! Por cierto, "Hosta" se ha producido en algún lugar desde principios de la década de 2000 ... ¡así que esto no es una novedad! ¡Y no había tantos! (Se revelaron algunas deficiencias durante la operación ... ¡Parece que se balancea fuertemente durante el disparo!)
    2. Por tanto, desde mi punto de vista, el colmo del ingenio fue un mortero autopropulsado originario del Donbass: un camión de basura con un Cornflower instalado en la parte trasera. No sé a quién se le ocurrió por primera vez, las milicias o las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero resultó ser letal si cierras los ojos al hedor.
    ¿Qué apesta? Ellos sho ... mortero con residuos domésticos para disfrazar? amarrar ¿Y si lavas... el cuerpo? qué Por cierto, ¡comenzaron a llevar "Cornflowers" en los cuerpos de "Kamazov" y en los cascos de los vehículos de combate de infantería, y dispararon desde ellos en Afganistán en los años 80!
    3. Por alguna razón, se habla despectivamente de las minas de 82 mm ... "¡Pero a la vida se le ocurrieron nuevas canciones"! Ya se han creado minas de mayor potencia: minas de 60 mm en términos de eficiencia que se acercan a minas de 82 mm ("viejas") y minas de 82 mm, ¡a minas de 120 mm! Pero, en general, el autor tiene razón ... ¡todavía puedes hablar y hablar sobre morteros y minas!
    1. 0
      16 Mayo 2022 11: 25
      Por cierto, "Hosta" se produce en algún lugar desde principios de la década de 2000 ... así que esto no es una novedad.

      Expresar. las pruebas de "Khosta" y su versión mejorada 2S34-1 terminaron a mediados de la década de 2010.
      Lo que estás hablando de "principios de la década de 2000" junto con "Parece estar oscilando fuertemente durante el rodaje" me hace creer que estás hablando de "Viena". Hosta no tenía estas deficiencias.
      1. +3
        16 Mayo 2022 11: 53
        Esto es lo que leí de Ryabova Kirill... :
        La asignación de desarrollo se emitió en 2003. El desarrollo del proyecto 2S34 se completó en 2008. Poco después, Motovilikha Plants, junto con algunas empresas relacionadas, comenzó la producción de nuevos equipos. Después de un tiempo, los nuevos vehículos de combate fueron probados y luego fueron entregados a las tropas para su verificación durante la operación. Las pruebas militares fueron realizadas por una batería de artillería autopropulsada del 1er batallón de fusileros motorizados de la 21ª brigada de fusileros motorizados separada (región de Oremburgo).

        Las grandes esperanzas estaban puestas en el nuevo arma autopropulsada. Se esperaba que el equipo del chasis gastado con un nuevo compartimento de combate con un arma universal aumentaría significativamente el potencial de combate de las unidades de artillería. Sin embargo, en el curso de las pruebas militares, se revelaron algunos defectos graves de la máquina resultante. Los principales fueron asociados al chasis usado. En el otoño de 2012, se supo que el enfoque de diseño con el uso extensivo de unidades confeccionadas tuvo un efecto en las características reales de la AO de Khosta.

        Según la prensa nacional, la nueva pistola autopropulsada durante las pruebas mostró estabilidad y cadencia de tiro insuficientes. Entonces, debido al uso del viejo chasis, que se desarrolló sin tener en cuenta los detalles del nuevo arma, el Khost JSC durante el disparo con grandes ángulos de elevación se balanceó, lo que afectó la precisión del fuego. Problemas similares se observaron principalmente al disparar en el modo "mortero", ya que el retroceso en este caso es mayor y tiene sus propios detalles de distribución sobre las unidades de la máquina.

        La estabilidad insuficiente del chasis también afectó la velocidad de disparo. Debido a la necesidad de nuevas modificaciones y dificultades para cargar el arma en un vehículo oscilante, durante las pruebas fue posible disparar a una velocidad de no más de 3-4 disparos por minuto.



        Se informó que, debido a los problemas identificados, el Ministerio de Defensa no planea comprar nuevas armas autopropulsadas 2C34 autopropulsadas. Como solución al problema existente, se planteó el desarrollo de una nueva versión de la máquina basada en un chasis diferente, que proporciona la estabilidad requerida durante el disparo. Sin embargo, hasta donde se sabe, la opción "Hosts" aún no se ha creado en el nuevo chasis.

        Hasta la fecha, según diversas fuentes, se han construido al menos 50 piezas de artillería autopropulsada 2S34 Khosta. Esta técnica fue transferida a varias unidades de las fuerzas terrestres, donde todavía está en funcionamiento. De vez en cuando, estos vehículos de combate participan en varios ejercicios.

        Aún no se dispone de información sobre nuevas compras de dicho equipo. Por lo tanto, el reemplazo gradual de los cañones autopropulsados ​​​​existentes "Gvozdika", planificado en la primera mitad de la última década, aún se pospone indefinidamente. Sin embargo, incluso en tal situación, las fuerzas terrestres pudieron obtener nuevos equipos con un rendimiento suficientemente alto, aunque no del todo satisfactorio para los militares. Quizás en un futuro cercano se resuelva el problema con un chasis insuficientemente estable, lo que permitirá comenzar la construcción y el suministro de cañones autopropulsados ​​completos que cumplan con todos los requisitos.
        1. 0
          16 Mayo 2022 12: 34
          En ningún caso quiero cuestionar la autoridad de K. Ryabov en materia de armas de artillería en las páginas de "VO", pero según la información que tengo, la letra "O1" de la documentación del 2S34-1 "Khosta El arma de artillería autopropulsada se asignó solo en marzo del año 2015 (es decir, la I + D para su creación no pudo completarse antes de esta fecha).
          En realidad, los términos de referencia originales para la implementación del "Dilema" de I + D, en el marco del cual se desarrolló el SAO 2S34, preveían la finalización del trabajo solo en 2010. ¿Conoce muchos trabajos realizados por nuestra industria justo a tiempo?
  12. -4
    16 Mayo 2022 08: 38
    Bueno, realmente hay muchas cosas interesantes con los morteros.
    Bueno, en primer lugar, a diferencia de los morteros, un arma puramente de asedio y muy cara, si, por ejemplo, recordamos los monstruos de la Guerra Civil en los EE. UU., el mortero se inventó como un sucedáneo de un arma servil, barata, según el principio de la necesidad de inventos es la astucia, en Port Aptur. Además, antipersonal, en qué forma se utiliza. En primer lugar, y desde el momento de su creación hasta la actualidad.
    En segundo lugar, que Ucrania logró hacer lo imposible: hacer un ersatz, que, por definición, es de mala calidad, así que hacer un ersatz ersatz Hammer riendo
    Bueno, es completamente en vano que no se mencione su dirección separada: morteros de bajo ruido para DRG, que en general pronto tendrán cien años ...
  13. +4
    16 Mayo 2022 09: 53
    Un mortero en manos capaces, ¡esto es algo asesino! Y es muy, muy desagradable estar bajo su fuego ... brrrr ... en un momento, sin ningún UAV, manos hábiles colocaron minas en áreas urbanas, fue un placer ver ...
    Bueno, según las memorias de los veteranos, los morteros alemanes de 6 cañones fueron muy, muy efectivos.
    1. +9
      16 Mayo 2022 10: 00
      Cita: Andrey VOV
      Morteros alemanes de 6 cañones

      ¡Los "morteros alemanes de 6 barriles" son MLRS! ¡Como los "morteros de cohetes" BM-13 (Katyusha)!
      1. 0
        16 Mayo 2022 10: 04
        Bueno, más bien sí ... Tienes razón, pero todo el tiempo se les llamó morteros ... pero sin embargo, esta cosa bebió mucha sangre a nuestros abuelos.
        1. +4
          16 Mayo 2022 10: 58
          En la Segunda Guerra Mundial, usaron algún tipo de "cosas", que, en mi opinión, ¡con razón se llamaron "minas reactivas"! Estos son alemanes de alto explosivo 280 mm Wk Spreng u incendiarios 320 mm Wk Flat...

          Más tarde, apareció una mina "unificada" de 300 mm ... Sobre la base de las minas reactivas capturadas, se produjeron 280 mm M-28 y 320 mm M-30 en Leningrado ...
          En realidad, tales RS también se utilizaron en instalaciones de tipo MLRS de "carga múltiple" ...

          ¡Pero hay infa que se usaron a veces y "disparo único"!
          ¡En la RPD, hicieron instalaciones de "tiro único" "Kitaets" con "minas reactivas" de 300 mm!
          Aquí, por un lado, los cohetes ... y por el otro, ¿por qué no las minas de cohetes, y la instalación no es un "mortero de cohetes"? Compañero
          1. +4
            16 Mayo 2022 11: 12
            A veces, nuestros cohetes se fueron volando con tales marcos,
            1. +1
              16 Mayo 2022 18: 22
              Aha si , me dijo mi padre, trabajaba con prisioneros de guerra como traductor - russische häuser werfen - Los rusos tiran casas...
  14. 0
    16 Mayo 2022 09: 56
    caso de uso propuesto
    Silenciosamente e imperceptiblemente, es posible que por la noche (NVD para ayudar) un par de vehículos avancen a posiciones previamente observadas, de modo que entre ellos y los objetivos haya un bosque detrás del cual puede esconderse, los morteros salen rodando de los cuerpos, se instalan, disparan de 10 a 15 tiros, retroceden hasta los cuerpos y, a toda velocidad, las tripulaciones se van a casa.
    implica un enemigo desigual que, por supuesto, no tiene dispositivos de visión nocturna ni, además, drones con cámaras termográficas. "Para que no" - y no hay problema, ¡cogemos al adversario por sorpresa!

    ...¿esto me recuerda a algo?
    1. 0
      16 Mayo 2022 10: 02
      Esto es terrorismo ... y así, en batallas urbanas, e incluso con un helicóptero y con minas convencionales, un arma terrible.
    2. 0
      16 Mayo 2022 23: 03
      ¿Y cuál es el significado de tales disparos? ¿Estropear el descanso nocturno del enemigo? ¿Un par de baúles por 10-15 minutos? No seriamente. No necesita hacer una entrada de diario. Los DB sin la participación de la infantería no tienen sentido.
  15. +2
    16 Mayo 2022 10: 01
    Disparamos al campo de tiro con el "Vasilek" de 82 mm... un arma terrible, pero por alguna razón no es visible en los conflictos recientes. ¿Retirado del servicio?
    1. +1
      16 Mayo 2022 10: 06
      Funciona y muy bien)) Realmente no me gustan las flores de aciano desde cierto punto)))
    2. +4
      16 Mayo 2022 10: 27
      Que yo sepa no fueron retirados de servicio... aunque ya no estan produciendo "Se estan gastando" lo que hay! (Una vez hubo un intento de hacer un mortero "Astra" autopropulsado de 120 mm con un "tambor" de 6 rondas similar ... ¡el desarrollo se detuvo, no se aceptó en servicio!)
      1. +1
        16 Mayo 2022 10: 36
        Luego intenta hacer AGS de 40 mm, luego 57 mm .....
    3. +1
      16 Mayo 2022 11: 27
      No, hay algunos más. Pero en la "imagen en perspectiva del ejército ruso" en un momento no lo vieron, por lo tanto, no lo producen y no suministran nuevos en cera.
      1. +3
        16 Mayo 2022 12: 25
        en general, es estúpido ... Hay una mina de 82 mm ... en serie ...
  16. +11
    16 Mayo 2022 11: 53
    Roman a veces hace declaraciones extrañas:
    Si calculamos el impacto de alto explosivo de una mina con un calibre de 120 mm, resulta que es más poderoso que un proyectil de 152-155 mm.

    ¿Por qué lo haría? qué
    Una mina de fragmentación de alto explosivo de 120 mm para un mortero 2B11 pesa 16,8 kg y está equipada con 3,43 kg de explosivos. El obús OFS de 122 mm pesa 21,76 kg y está equipado con 3,67 kg de explosivos. El OFS de 152 mm para el cañón-obús D-20 pesa 43,56 kg y contiene 5,86 kg de TNT.

    Por lo tanto, la afirmación de un autor respetado de que una mina de 120 mm es superior en efecto explosivo a un proyectil de 152 mm no se sostiene. Otra cuestión es que cuando se detona una mina de mortero de 120 mm cuando la mecha se pone en acción instantánea, en comparación con un proyectil de 122 mm, en la mayoría de los casos se forma un campo de fragmentación más uniforme y denso, pero no hay superioridad en alta -Acción explosiva. En términos de fragmentación dañina y acción altamente explosiva, el proyectil de 152 mm supera significativamente a la mina de 120 mm.
    1. +3
      16 Mayo 2022 12: 39
      Completamente de acuerdo contigo. Y también puede recordar que los proyectiles más modernos de 152 mm para 2S19 (2A65) contienen aún más explosivos y esto de ninguna manera es TNT sonreír
      1. 0
        16 Mayo 2022 23: 24
        Mira cuando se hicieron. En tiempos de guerra, incluso TNT se mezcla con amonal barato...
        1. +3
          17 Mayo 2022 00: 43
          Parece superfluo mencionar tiempos de guerra. Todo lo que podía explotar después de volar hacia el objetivo se usó allí, al menos con un 50% de probabilidad. En la década de 2000, disparé minas marcadas con "Sh" de la "Bandeja" - schneiderite 1944.
          Pero no estamos hablando de sustitutos, sino de producción en serie moderna, ¿verdad?
          1. 0
            17 Mayo 2022 11: 23
            Sí, lo es. Y en esta producción en serie, no se vierte hexógeno. TNT es nuestro todo :)
            1. 0
              17 Mayo 2022 16: 50
              Pues aquí te equivocas.
              El TNT en su forma pura está ausente en las minas modernas de 120 mm.
              Las minas más comunes del índice 53-OF-843B, así como OF5, equipadas con fusibles de radio, transportan 1,4 kg (OF5 - 1,25 kg) TD-50, una mezcla de TNT y dinitronaftaleno en una proporción de 50:50. También pueden equiparse con amotol (60 ó 20 % de TNT y, respectivamente, 40 ó 80 % de nitrato de amonio).
              La mina de fragmentación de alto explosivo 3OF36 hecha de hierro dúctil está equipada con 3,16 kg de la composición TA-80, una mezcla de TNT (80%) con polvo de aluminio (20%).
              Bueno, la más poderosa de las minas de 120 mm: el acero de fragmentación de alto explosivo 3OF34 está equipado con 3,43 kg de A-IX-2 hexal, el mismo hexógeno flegmatizado con polvo de aluminio.
              Y sí, no se vierte hexal, a diferencia de TNT. El equipo se produce mediante prensado por lotes.
              1. 0
                20 Mayo 2022 00: 27
                Eso es todo. Cuántos sustitutos, todo para reducir el costo. Y hexadecimal se cobra 1 de cada 50 minutos. Y solo ella puede tirar de 152 mm. A menos, por supuesto, que uno esté en Amatole...
    2. PCF
      0
      16 Mayo 2022 15: 50
      Colega, el uso de números específicos y operar con ellos traiciona en usted a una persona que está muy familiarizada con el tema, tengo una pregunta (yo mismo soy un oficial naval, solo vi morteros en imágenes) ¿hay fusibles para minas en servicio? con el RA, similar al americano M734? Si, este es para un mortero de 60 mm, tenemos el más pequeño de 82.
      Te permite producir 4 tipos diferentes de detonación, desde una altura de 4 metros, aproximadamente a un metro de la superficie, en la superficie y con un retraso de medio segundo. No sé cuán confiablemente realiza sus funciones, pero definitivamente amplía las posibilidades de golpear al enemigo, incluso si funciona cada dos veces.
      Como votos enemigos escriba Costo unitario: $230 (año fiscal 2005).
      ¿Dónde está nuestra "respuesta a Chamberlain" al menos para 120 mm?
    3. +5
      16 Mayo 2022 17: 35
      No… no son declaraciones extrañas las que hace: lo más probable es que esté diciendo tonterías y ella chilla, pero es normal. Te acostumbras a todo.
      Por tanto, desde mi punto de vista, el colmo del ingenio fue un mortero autopropulsado originario del Donbass: un camión de basura con un Cornflower instalado en la parte trasera. No sé a quién se le ocurrió por primera vez, las milicias o las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero resultó ser letal si cierras los ojos al hedor.

      Es decir, ni "Nona", ni "Vienna", ni "AMOS", ni ningún mortero desmontable de montaña para tracción de burro... ¡Camión de la basura! El resto lo leyó con una sonrisa cansada...
      El cuerpo del camión de basura es muy duradero, de ninguna manera inferior al mismo Nona.

      Es duradero si llevas basura en él (en esto incluso supera a Nona), es decir, sometido a una carga cercana a la estática. Y el regreso aquí es sobre cómo lanzar 5-6 toneladas verticalmente en el centro del cuerpo y eliminarlo casi instantáneamente. Esta no es una oruga de 6-7 rodillos. Esto es diferente. Una suspensión de 1-2 ejes (no se indica la marca del camión de basura) debajo del cuerpo puede decir "¡oh!" Por lo tanto, la artillería con grandes ángulos VN se coloca al menos en vehículos blindados de transporte de personal (sin dispositivos especiales de absorción de retroceso; puede empujarlos hacia el Martillo con ellos). En teoría, un mortero se puede transportar incluso en un bote de basura, incluso en un camión volquete, incluso en un tanque. Pero esto no significa que sea necesario disparar desde allí. Esto no es un cohete en una guía tubular, aquí el cañón está "cargado" y con su extremo cerrado golpea el soporte con la misma fuerza que lanza la mina.
      Los contras son realmente pocos.

      Pero se siguen lógicamente de los polos: ¿barato/fácil? Prepárate para traer minas con camiones y orar al "dios de la aleatoriedad". ¿No va suficiente metal al barril? No hay presión: el alcance y la precisión del cañón no se pueden ver como sus propios oídos. Y nosotros tenemos el control... Entonces "barato/simple" no funcionará y tendrás que competir en otra liga: con drones, lanzagranadas y sistemas antitanque. Y lejos de todo, el mortero clásico "vencerá". ¿Por qué es necesaria esta alabanza?
      1. 0
        16 Mayo 2022 23: 29
        Menos presión al disparar no estropea la precisión, sino todo lo contrario.
  17. +5
    16 Mayo 2022 12: 01
    Si calculamos el impacto de alto explosivo de una mina con un calibre de 120 mm, resulta que es más poderoso que un proyectil de 152-155 mm.

    Oh, estos escritores.
    1. +5
      16 Mayo 2022 12: 57
      Yo, como alguien involucrado de alguna manera, siempre quiero exclamar: "¡Bueno, haz los cálculos! Y estaré feliz de ver los resultados de los cálculos y especialmente su proceso". lol
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    16 Mayo 2022 20: 32
    ¿Por qué sólo sobre los estadounidenses? ¿Y cómo se demostró nuestra mina "Fringe"?
    1. +1
      16 Mayo 2022 23: 51
      Cita: Bogatyrev
      ¿Y cómo se demostró nuestra mina "Fringe"?

      ¿Y que recomendaciones puede recibir que, prácticamente, no existe? En 2021, se dijo que "antes de que finalice 2021, se completarán las pruebas estatales de dos tipos de armas: ¡el proyectil de artillería Krasnopol-M152 de 2 mm y la mina Gran de 120 mm ...! Hasta finales de 2021 ! ¿Cuándo comenzó el SVO? Resultados de la prueba...
  20. +2
    16 Mayo 2022 22: 25
    El comienzo no está mal, etiquetando claramente los beneficios. Además, desafortunadamente, muchas inexactitudes. Lote.
  21. 0
    2 julio 2022 07: 41
    Nizhny Novgorod "Petrel" hace 5 años desarrolló 82 mm con un disparo silencioso. Para producir diez mil piezas. Me gusta mucho el mortero de la compañía de 40 mm de 1941 en adelante, pero en la versión silenciosa actual del lanzagranadas de los Balcanes.
  22. -1
    10 julio 2022 21: 57
    "Las ametralladoras se han vuelto de gran calibre". ¿Vamos? Cada calibre tiene su propia tarea. "Cargado desde el cañón". - sin comentarios.
  23. 0
    20 julio 2022 19: 14
    Me parece que la artillería de cañón perderá en gran medida su relevancia tan pronto como la industria domine los cabezales de guía de tipo inercial o GLONASS baratos. Como los que se enroscan en lugar de fusibles estándar para minas y nodrizas convencionales. Al final, un automóvil pequeño o un buggy con varios rieles de Grad es mucho más simple y económico que un obús con un tractor. Y la posibilidad de un cambio instantáneo de posiciones, una posición de disparo distribuida y una trayectoria de proyectiles no balísticos harán que el combate de contrabatería sea casi imposible.
  24. 0
    24 julio 2022 20: 38
    y las tripulaciones están resoplando, empujando los morteros hacia los autos ...
    cuántos morteros se pueden hacer con el metal que se destina a la construcción de una Nona, queda claro por qué las Nonas no son tan comunes en las fuerzas armadas ... El costo de un mortero autopropulsado no es muy inferior al costo de un obús, y a veces incluso lo supera.

    tal vez sea suficiente medir todo con botín, tal vez es hora de pensar en las personas ...
    cansado de estos adherentes "baratos y alegres" ...
    fueron ellos quienes crearon lo que ahora se llama Vsrf...
    y aquí está la versión en español, según el principio "económico para las personas y enojado", mortero de 120 mm Alakran