La precisión es cortesía de los reyes: munición de artillería ajustable en Ucrania

63

La mina corregible de 240 mm "Smelchak" es uno de los principales desnazificadores de Azovstal. Fuente: vpk.nombre

Manejo y corrección


Como cualquier оружие, la munición de artillería ajustable es una maraña compleja de compromisos. Comencemos con los aspectos positivos. En primer lugar, los proyectiles "inteligentes" convierten un cañón de campaña ordinario, por ejemplo, un obús 152A2 de 65 mm, en un arma de precisión. Con algunas convenciones, podemos decir que los artilleros están obteniendo un misil guiado de largo alcance en su arsenal, capaz de alcanzar incluso objetivos en movimiento.

El costo bastante alto de cada disparo está más que compensado por el ahorro total de munición clásica. Las fuentes dan números diferentes, pero en promedio, un disparo de tres minutos de una batería de artillería, por ejemplo, con Daredevils o Centimeters, reemplaza una preparación de artillería de 15-20 minutos en términos de efectividad. Esto significa ahorrar varias toneladas de proyectiles y la capacidad de las baterías de artillería para abandonar posiciones rápidamente.



En Ucrania, los nacionalistas ya están armados con sistemas de contrabatería capaces de responder rápidamente a los bombardeos de artillería. Según los cálculos, para reprimir un batallón de artillería enemigo a una distancia de 15 a 20 km, se requiere usar de 600 a 800 municiones convencionales. No se necesitarán más de 152 proyectiles corregidos de calibre 30 mm para un propósito similar.El ahorro y la eficiencia son obvios. A diferencia de los misiles de alta precisión, los proyectiles "inteligentes" no se pueden interceptar en vuelo, son invulnerables a los sistemas de defensa aérea.

Al mismo tiempo, ellos mismos destruyen perfectamente los sistemas de defensa aérea enemigos, que los artilleros rusos han demostrado repetidamente en Ucrania. Es conveniente atacar con municiones guiadas de precisión a dos objetivos grupales ubicados a una distancia de hasta 1 km entre sí. Para simplificar, basta con apuntar las piezas de artillería al centro del grupo; no es necesario transferir la puntería de un objetivo a otro. En la etapa terminal del vuelo, los propios proyectiles corregirán la trayectoria hacia el objetivo, en función de la iluminación del láser. En este caso, es posible un golpe en un objetivo que se mueve a una velocidad de hasta 36 km / h. Aquí llegamos a lo principal: el soporte técnico para la operación de municiones corregidas.

De hecho, es toda una ciencia. En primer lugar, es necesario iluminar el objetivo con un láser. En la versión clásica, esto lo hace un operador con un telémetro de designación de objetivos. Por lo general, los productos 1D20, 1D22 o 1D26, desarrollados en el Instituto de Investigación Polyus que lleva el nombre de V.I. MF Stelmakh. Lugar de producción - JSC "Planta de Krasnogorsk que lleva el nombre. S. A. Zvereva. El equipo proporciona reconocimiento óptico de objetivos en tierra, medición de coordenadas esféricas (alcance, ángulo direccional y ángulo de elevación), así como iluminación de objetivos. El designador de objetivos 1D22 es un dispositivo extraíble y remoto que se puede montar en los vehículos de control de fuego de artillería Mashina-M y Kapustnik-B. 1D20 "ve" un objetivo tipo tanque a una distancia de hasta 5 km, 1D22 - hasta 7 km.

En una versión portátil, estos son dispositivos bastante voluminosos: un conjunto de trípode, transceptor y batería pesa de 30 a 42 kilogramos. La modificación 1D22M es capaz de resaltar objetivos para misiles aire-tierra. Los designadores láser de artillería en varios diseños, según los desarrolladores, se pueden instalar en drones y helicópteros. Drones con emisores láser, según los militares, ya han funcionado durante la campaña militar siria.


Un complejo de medios para el control de fuego automatizado de unidades de artillería "Malachite" (índice KM-15). Fuente: roe.ru

El sistema de designación de objetivos basado en tierra más moderno en Rusia es "Malachite" o "Complejo de medios para el control de fuego automatizado de unidades de artillería (índice KM-15)". El producto está equipado con un canal de guía de imágenes térmicas adicional y se coloca en tres paquetes con un peso total de 42 kg. Cualquier designación de objetivo para los artilleros es un trabajo extremadamente arriesgado y duro. Los observadores, especialmente aquellos que se las arreglan con la guía de proyectiles guiados, son siempre el objetivo de máxima prioridad. Esta, quizás, es la principal desventaja de las armas de artillería guiada.

Disparo - y no se olvidó


La lógica de usar un sistema de referencia semiactivo para munición de artillería corregida es la siguiente. En cada designador láser, junto con una estación de radio, se coloca un equipo de sincronización que, a través de una línea de comunicación codificada, proporciona la transmisión del comando de "disparo" al arma. En el punto de iluminación (tierra o dron en el aire), se inicia un cronómetro con un tiempo de vuelo claramente calculado del proyectil guiado hacia el objetivo. Entonces todo funciona automáticamente. Solo 1-3 segundos antes del impacto, el observador enciende el láser en un modo pulsado, en el que se guía la munición entrante: los motores de corrección se encienden y el proyectil golpea exactamente en el objetivo.

Un período tan corto de iluminación aumenta las posibilidades de supervivencia de un grupo de observadores. Cuanto menos se dirija el láser al objetivo, menos tiempo tendrá el enemigo para responder. Una cosa es designar fortificaciones de terroristas en algún lugar de Siria para proyectiles, y otra muy distinta destacar a los ucranianos. tanquesequipados con sistemas de advertencia de exposición. El enemigo puede liberar rápidamente una cortina de humo, comenzar a moverse o incluso golpear el emisor de un cañón.


Antes de volar hacia el objetivo, el proyectil debe dejar caer la tapa aerodinámica que oculta el cabezal de referencia del láser semiactivo. Quizás esta sea la parte más tecnológica de los proyectiles corregidos. No es suficiente simplemente integrar el GOS del cohete en el producto: las sobrecargas durante el disparo destruirán la estructura frágil incluso antes de salir del cañón. Para sobrecargas extremas en la Asociación Óptica y Mecánica de Leningrado (LOMO), se desarrollaron buscadores semiactivos bajo los índices 9E421 y 9E430. El primero se usa para proyectiles de calibre 152 y 155 mm, el segundo, para 122 mm. Estos son buscadores universales utilizados tanto en municiones guiadas como corregidas.

Como escriben los propios desarrolladores, "están diseñados para capturar en vuelo y rastrear automáticamente un objetivo iluminado por un iluminador láser y generar comandos en un sistema de control de proyectiles de dos canales utilizando el método de aproximación proporcional". Por las especificidades de la obra, estos GOS soportan sobrecargas de choque de 9 a 000 g.


La línea de municiones corregidas del ejército ruso. Tenga en cuenta el exótico Firn-130 de 1 mm para cañones M46. Fuente: Enciclopedia del siglo XXI. Armas y tecnologías de Rusia.

Las municiones de corrección de impulso doméstico aparecieron en el ejército a principios de los años 80. Este es un verdadero conocimiento soviético, conocido como tecnología RCIC. Los representantes más famosos de municiones corregidas son la mina Daredevil de 240 mm y el proyectil de artillería Centimeter de 152 mm. Durante la "Operación especial Z", ambos productos se utilizan ampliamente. Las imágenes publicadas recientemente muestran a los Daredevils desmilitarizando a los nazis en Azovstal con un mortero autopropulsado 2S4 Tyulpan.

Un poco sobre la tecnología RCIC. Su esencia es cambiar la trayectoria del proyectil debido al trabajo de cargas de pólvora en miniatura (timones de gas) dirigidas perpendicularmente al eje de la munición. A su vez, cada carga se coloca en boquillas ubicadas en la sección de cola de la munición. El Daredevil tiene tres cargas de este tipo para cada boquilla, el Centímetro tiene dos. De toda la línea de municiones guiadas (o corregidas), estos productos son los más económicos. A diferencia de los proyectiles guiados, los ajustables no requieren la instalación de un giroscopio complejo dentro del cuerpo. La preparación para disparar también es mínima; de hecho, solo necesita seleccionar el tiempo de lanzamiento del buscador (1 a 3 segundos) y el modo de fusible ("instantáneamente" o "lentamente").


Mortar "Tulip" y su trabajo "Smelchak-M" en "Azovstal". Fuente: t.me/vladlentatarsky

Pero también hay desventajas específicas. Debido al hecho de que "Smelchaki-M" y "Centímetros" se mueven a lo largo de una trayectoria balística, no les gustan las nubes bajas. El GOS no ve el láser en las nubes, y cuando emerge en la parte final de la trayectoria, a menudo no tiene tiempo para corregir el objetivo; el máximo de tres segundos asignados para esto puede no ser suficiente. Por lo tanto, es mejor usar artillería corregida en clima soleado. Y sí, también es deseable elegir un campo de batalla sin humo que distorsione la puntería de los productos.

Los proyectiles corregidos son menos precisos que los guiados. En promedio, la probabilidad de golpear el objetivo (KVO) del par "Daredevil" - "Centímetro" varía de 0,8 a 1,5 m. Por ejemplo, el "Krasnopol" controlado golpea el objetivo con una desviación de probabilidad circular de 0,7–0,8 m Es decir, para algunos objetivos bien protegidos y compactos, es posible que se necesiten no uno, sino dos o tres proyectiles corregidos.

Sin embargo, esto amenaza en menor medida a la mina de artillería de 240 mm "Smelchak". Una munición de alto poder explosivo que pesa 135 kg lleva 32 kg de explosivos a las fortificaciones enemigas. Campo de tiro de 3,2 a 9,2 km. Una simple enumeración de los “ingredientes” que aseguran el funcionamiento de una mina ajustable es impresionante: el autodisparo 2F5, el telémetro-designador láser 1D15, los medios de sincronización 1A35K o 1A35I, la estación de radio R-107M, el TA-57 teléfono de campaña y, por último, el mortero autopropulsado Tulip. Por cierto, el "Daredevil" también se puede operar desde el obsoleto M-240 remolcado del modelo 1950.


Fuente: Enciclopedia del siglo XXI. Armas y tecnologías de Rusia.


Mina corregida de 120 mm "Beta" para el arma 2S12 "Sani". Fuente: Enciclopedia del siglo XXI. Armas y tecnologías de Rusia.

La mina Beta corregida de 120 mm para el cañón Sani 2S12 funciona con un principio similar. También hay municiones RCIC en el arsenal de artillería de cohetes: el sistema de armas Threat-1M para el sistema Grad. Para los cañones de tanques, se utiliza un proyectil ajustable del complejo Sokol-1, que permite que el vehículo blindado realice disparos de alta precisión desde posiciones cerradas a una distancia de hasta 12 km. Lo principal es tener una designación de objetivo externo.

Según varias fuentes, el proyectil de próxima generación, el Sokol-V, se encuentra en etapa de desarrollo. Y finalmente, una serie de proyectiles de 152 mm "Centímetro". Para varios países extranjeros, el producto se produce en un factor de forma de 155 mm bajo el índice Centimeter-1M. Después del colapso de la URSS, el desarrollador de NTK Ameteh trabajó directamente con los estadounidenses para adaptar el proyectil al obús M-109 y otros sistemas de artillería.

El primer "Centímetro" apareció en servicio a principios de los 80 y se probó por primera vez en Afganistán. Este impresionante proyectil de 1,2 metros que pesaba casi 50 kg estaba cargado con solo 8,5 kg de explosivos. El siguiente modelo fue el Centímetro-M. Se acortó a 0,94 metros, redujo el peso a 43 kg, pero la carga explosiva aumentó a 12 kg. Dependiendo del tipo de proyectil y sistema de artillería, el rango de "Centímetros" varía de 12 a 20 km.

El uso de municiones corregidas en Ucrania se ajusta perfectamente al paradigma principal de la operación especial: la destrucción de solo las instalaciones militares enemigas. Y es deseable llevar a cabo esto con un consumo mínimo de municiones.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    22 Mayo 2022 11: 55
    Ajustable o guiado: las diferencias son arbitrarias, ambas opciones requieren iluminación del objetivo, a menos que las señales Glonass o un CGS activo proporcionen orientación.

    Y sobre la frase "En la etapa terminal del vuelo, los proyectiles mismos ...". Este es un documento de seguimiento del inglés, la versión nacional es la etapa final de orientación.
    1. sen
      +9
      22 Mayo 2022 12: 07
      Hay sistemas para los que no se necesita la retroiluminación. "Merlin" de 81 mm con buscador de radar MMV (Gran Bretaña, campo de tiro de 4,5 km) y "Strix" de 120 mm con buscador de IR (Suecia, campo de tiro de 7,5 km con cargo adicional). Pero los objetivos son, por supuesto, específicos: tanques, vehículos de combate de infantería, cañones.
      1. +11
        22 Mayo 2022 13: 47
        Cita: sen
        Hay sistemas para los que no se necesita la retroiluminación.
        El artículo perdió la dirección para aumentar la precisión al disparar proyectiles convencionales. En el mismo "Coalition-SV" hay un localizador que rastrea el vuelo de su proyectil e inmediatamente hace correcciones para corregir, de modo que el segundo proyectil aterrice exactamente donde necesita con la máxima precisión. En este caso, no sería correcto decir que un proyectil corregido puede reemplazar a cientos de proyectiles no corregidos debido a su baja precisión de impacto.
    2. 0
      22 Mayo 2022 16: 01
      Corregido: no tiene comentarios sobre el resultado de resolver el comando (comando de corrección). Administrado: tiene comentarios sobre el resultado de resolver el comando (comando de control). Estas no son diferencias arbitrarias en absoluto.
  2. -9
    22 Mayo 2022 11: 56
    Al mismo tiempo, ellos mismos destruyen perfectamente los sistemas de defensa aérea enemigos, lo que los artilleros rusos demostraron repetidamente en Ucrania.

    Tonterías!
    Temerario ~9 km
    Si solo "Krasnopol" ~ 25 km y luego dudas.
    ¿Quién empujará el sistema de defensa aérea hacia el enemigo y el sistema de artillería a tal distancia para destruir el sistema de defensa aérea?
    Mortar "Tulip" y su trabajo "Smelchak-M" en "Azovstal". Fuente: t.me/vladlentatarsky

    Mala foto. Es mejor no exponerlo.
    1. -1
      22 Mayo 2022 15: 44
      Cita de TreeSmall.
      ¿Quién empujará el sistema de defensa aérea hacia el enemigo y el sistema de artillería a tal distancia para destruir el sistema de defensa aérea?

      ¿Y a qué distancia de la línea del frente están los C-10?
      1. +2
        22 Mayo 2022 16: 01
        ¿Y qué es "S-10"?
        1. +1
          22 Mayo 2022 18: 17
          Cita de TreeSmall.
          ¿Y qué es "S-10"?

          En total, SAM 9K35 "Strela-10"
          1. +1
            22 Mayo 2022 19: 48
            Bueno, estos generalmente cuentan con el frente.
            Embotado. Pensé en un sistema de defensa aérea como beech o s-300.
            Pero parece que el nuestro no los destruyó con un temerario o campo rojo.
            solo escriben
            Se registró la destrucción de los Strela-10 rusos del UAV Bayraktar TB2
          2. 0
            24 Mayo 2022 01: 53
            ¿Y qué es "S-10"?

            En total, SAM 9K35 "Strela-10"
            Por esta analogía, el sistema de defensa aérea Tor debería llamarse "T", y el "Osu" - ¿"O"? guiño riendo riendo riendo
            1. 0
              24 Mayo 2022 04: 25
              Cita: militarist63
              Por esta analogía, el sistema de defensa aérea Tor debería llamarse "T", y el "Osu" - ¿"O"?

              Si esto es suficiente para usted, al dibujar la situación en un documento gráfico, entonces, por el amor de Dios ...
              1. 0
                24 Mayo 2022 22: 46
                Si esto es suficiente para usted, al aplicar la situación en un documento gráfico, entonces, por el amor de Dios ...
                ¿A mi? ¡No, estoy acostumbrado a llamar a las cosas por su nombre propio, y no por algún "S-10" inventado!
    2. 0
      23 Mayo 2022 01: 45
      ¿Y qué tiene de malo la foto?
      1. +1
        23 Mayo 2022 03: 15
        El hecho de que trabajen en el desarrollo urbano, según nuestros propagandistas, solo a los ucranianos les gusta esto.
        1. +3
          23 Mayo 2022 07: 55
          ¿Y de qué otra manera puedes elegir al enemigo del desarrollo urbano, si no entras en ese desarrollo?
          1. -2
            24 Mayo 2022 10: 17
            Cita: Monar
            si no entras en ese edificio?

            Con un alcance de 9 km. Un tulipán es más liviano que una brisa, al menos cualquier parque o incluso solo un camino ancho servirá, las tierras baldías se encontraron con bastante éxito en Donetsk
        2. +2
          23 Mayo 2022 09: 46
          candidato
          Ya he decidido que no quedan pensadores.
        3. +1
          23 Mayo 2022 19: 37
          Bueno, es un secreto a voces. Como de costumbre, "no somos nosotros".
    3. 0
      6 julio 2022 21: 47
      "Mala foto..."
      Che menos instruyó a una persona, ¿sabios? Escribió correctamente, mira, hay un arma contra el fondo de los edificios residenciales, pero no todos entienden que las casas están vacías, que no hay habitantes en ellas.
  3. +5
    22 Mayo 2022 11: 56
    Aquí llegamos a lo principal: el soporte técnico para la operación de municiones corregidas.
    De hecho, es toda una ciencia.
    ¡Está claro que la guerra, el "placer" no es barato!
    Pero de todos modos, los "grandes" están siguiendo el camino de invertir mucho dinero en armas "inteligentes" y ... todo lo demás que sea necesario.
    1. +10
      22 Mayo 2022 16: 27
      Los designadores láser de artillería en varias versiones, según los desarrolladores, se pueden instalar en drones y helicópteros. Los drones con emisores de láser, según los militares, ya han funcionado durante la campaña militar siria.

      No existen tales vehículos aéreos no tripulados en las Fuerzas Armadas rusas. ¡Estoy cansado de estas mentiras constantes! ¡El cálculo de los terroristas suicidas en tierra no se puede utilizar para la iluminación láser! Durante mucho tiempo fue necesario hacer un UAV. El autor no señaló otra limitación: el objetivo, el designador láser y el arma deben ubicarse aproximadamente en el mismo plano ... Esta limitación reduce significativamente la posibilidad de aplicación. Pero no existe tal restricción para los UAV, no necesita arrastrarlo, vuela solo ... ¡No hay una sola confirmación en video del uso de EE. UU. En una operación especial! Nadie !!! Por el contrario, hay muchos videos de UAV con equipo enemigo, pero no pueden entrar. Hubo y no puede haber ningún uso de "Krasnopol", "Centímetro" ... Hay un video del Ministerio de Defensa de Rusia con carcasas obsoletas, donde los parámetros de la aplicación se ingresan manualmente con el desmontaje de la carcasa ... Es repugnante ver este circo y escaparate! En Bielorrusia, se finalizó un proyectil durante mucho tiempo, donde los parámetros se ingresan mediante contactos eléctricos ... La estúpida miseria y la devastación en este asunto simplemente tocan el trasfondo del mediocre trabajo de artillería ... Se desarrollaron proyectiles guiados para MLRS , pero nunca aceptado en servicio ... Otro pato sobre la adopción del UAV Forpost-R con un designador de objetivo láser también es una mentira ... Solo destaca su propia munición ... Las Fuerzas Armadas rusas no están equipadas con tal armas en el campo de batalla, estos problemas Durante 20 años no se ha prestado la menor atención... Estúpidos idiotas ... Un arma única con características de alta precisión. casi en la basura, así como los sistemas "modernos" para llevar a cabo una guerra avanzada ESU TZ "Sozvezdie-M", ACS "Andromeda-D", ¡que Gerasimov presentó personalmente! ¡Gastaron miles de millones del presupuesto! ¿Y sus MANOS y ROCAS únicas? Dónde están ? ¿Alguien ha oído hablar de ellos en la batalla? ¡EN KARAGANDA!
      Las Fuerzas Armadas Rusas están luchando con armas modernas únicas como... en 1945... Todo el reconocimiento en la batalla de los terroristas suicidas en la parte delantera, no hay una designación de objetivo moderna y guía en tiempo real...
      1. +3
        22 Mayo 2022 16: 56
        Aquí hay una opinión... alguien quiere refutar o confirmar?
        Solo real, entonces, no un comentario desde el sofá.
        Yo, en el sofá, entonces solo hice una pregunta, no tengo respuesta, pero fantasear, teorizar, no, no, no es apropiado.
      2. +2
        22 Mayo 2022 20: 43
        Cita: Volkof
        No existen tales vehículos aéreos no tripulados en las Fuerzas Armadas rusas. ¡Estoy cansado de estas mentiras constantes!

        En 2017, se publicó en línea un clip de un video del uso de vehículos aéreos no tripulados en Siria.

        A las 0:28, 2:52 y 4:14 en la esquina superior izquierda del cuadro se lee claramente: "LCD. Iluminación".



        Hay rumores persistentes de que se trata de Orlan-30.
        1. +1
          22 Mayo 2022 21: 30
          No existen tales vehículos aéreos no tripulados en las Fuerzas Armadas de Rusia

          ¡No hay un solo video de confirmación del uso de EE. UU. en una operación especial! Nadie !!!

          Yo no estoy en contra. ¿Quizás hubo estudios, experimentos? Organizados, mostrados y olvidados....
          Tiros muy dudosos, dada la peculiaridad del uso de los EE. UU. ... ¿Por qué entonces no se usan?
          1. +2
            22 Mayo 2022 22: 02
            Cita: Volkof
            Yo no estoy en contra. ¿Quizás hubo estudios, experimentos? Organizados, mostrados y olvidados....

            Al parecer, en Siria hubo pruebas militares antes de ser puesto en servicio. Certificación estatal UAV aprobada en 2016. Se prometió adopción, una serie y los primeros UAV en las tropas a partir de 2020.
            Los ucranianos publicaron recientemente fotos de los restos del Orlan-30. A juzgar por el motor con una disposición horizontal de dos cilindros uno frente al otro, es muy probable que sean exactamente treinta.
      3. +1
        23 Mayo 2022 01: 52
        Reducir el número de "terroristas suicidas". Hay estadísticas de pérdidas. Entre los artilleros, los más bajos. Y luego en las posiciones de tiro. Sobre NP - art. exploradores, artilleros, incluso más bajos. Los cuentos son una cosa, pero la ciencia militar es otra. Tengo el honor, capitán de la reserva, artillería divisional.
      4. 0
        23 Mayo 2022 10: 29
        Las Fuerzas Armadas Rusas están luchando con armas modernas únicas como... en 1945... Todo el reconocimiento en la batalla de los terroristas suicidas en la parte delantera, no hay una designación de objetivo moderna y guía en tiempo real...

        Sí, y las tácticas del año 45, excepto los avances de tanques. En general, se parece mucho a las trincheras de la Primera Guerra Mundial.
        La infantería debería haberse convertido durante mucho tiempo en unidades para identificar los objetivos de la línea del frente del enemigo y la posterior designación de objetivos. Aquellas. controladores de aeronaves y observadores de artillería equipados con equipos de reconocimiento técnico como cámaras termográficas, helicópteros, etc. Tácticas de brazo largo.
  4. sen
    +3
    22 Mayo 2022 12: 03
    A diferencia de los misiles de alta precisión, los proyectiles "inteligentes" no se pueden interceptar en vuelo, son invulnerables a los sistemas de defensa aérea.

    Puedes intentar interceptar. Por ejemplo, el NBS C-RAM alemán con proyectiles AHEAD de 35 mm.
    https://topwar.ru/26096-bogomol-ohotnik-za-snaryadami.html
    https://topwar.ru/163286-35-mm-programmiruemye-snarjady-oerlikon-contraves-ahead.html
    1. +2
      23 Mayo 2022 01: 09
      Cita: sen
      Puedes intentar interceptar. Por ejemplo, el NBS C-RAM alemán con proyectiles AHEAD de 35 mm.

      Dichos sistemas se crearon no solo en Alemania, sino también en los EE. UU. e Israel. El montaje estadounidense de seis cañones de 20 mm basado en el Phalanx del barco ha demostrado su eficacia en Irak y Afganistán. Resultó ser capaz de interceptar hasta el 70% de las minas individuales y misiles tipo Grad.
      En cuanto a esta publicación, es bastante obvio que el autor no está absolutamente en el tema. Por alguna razón, el propagandista Zhenya Fedorov se comprometió a escribir artículos sobre equipos y armas, y el alcance de sus esfuerzos es inusualmente amplio. Pero ya se trate de artículos sobre vehículos blindados, artillería o misiles balísticos estadounidenses, el resultado es francamente deprimente en todas partes. Estas obras corresponden a la política del partido, pero son absolutamente analfabetas en su contenido.
      ¿Quizás ya es suficiente? Deje que cada uno haga lo suyo, propagandistas: agitación y propaganda, y expertos: publicaciones técnicas. Y no lo mezcles, porque. resulta ser muy tonto.
  5. +3
    22 Mayo 2022 12: 05
    Además de Krasnopole, ni siquiera he oído hablar de otras municiones.
    1. +4
      22 Mayo 2022 12: 08
      Se utilizó 1K113 de OKB "Divkon" NTK "Ameteh" en Afganistán
      Ahmad Shah Massoud no te dejará mentir.
      1. +3
        22 Mayo 2022 12: 10
        Massoud definitivamente no te dejará mentir
    2. +5
      22 Mayo 2022 12: 26
      ¿Aún quedan balleneros? ¿O finalmente se descarta la artillería de 122 mm?
  6. -3
    22 Mayo 2022 12: 11
    Buen artículo. Respeto al autor.
  7. +4
    22 Mayo 2022 12: 21
    un conjunto de trípode, transceptor y batería pesa de 30 a 42 kilogramos.
    Es mucho. Optimizar reduciendo el peso por orden de magnitud y costo y - a cada pelotón por emitir las coordenadas de objetivos identificados en el ACS del campo de batalla.
    1. 0
      22 Mayo 2022 13: 16
      Ya es necesario puramente en drones e iluminación de ellos. No es necesario exponer a los observadores bajo el fuego. Los drones no son una pena
      1. 0
        23 Mayo 2022 02: 02
        ¿Fuego sobre el observador? Todavía hay que encontrarlo... Y esto es aún más difícil que reconocer el NP... Pregunte al art. exploradores... :)
    2. 0
      23 Mayo 2022 01: 58
      Estos dispositivos tienen 30 años. Ajuste moderno de 10 kg.
  8. +18
    22 Mayo 2022 13: 00
    Estimado autor, ¿qué tipo de tonterías escribiste? ¡Bueno, es LECTURA IMPOSIBLE!
    ¿Tienes algo que ver con la artillería?
    Según los cálculos, para reprimir un batallón de artillería enemigo a una distancia de 15 a 20 km, se requiere usar de 600 a 800 municiones convencionales. No se necesitarán más de 152 proyectiles corregidos de calibre 30 mm para un propósito similar.

    Al suprimir un batallón de artillería a una distancia dada, de acuerdo con las Reglas de Tiro, 2-3 batallones (18 cañones cada uno) están involucrados con un consumo de 10 proyectiles por arma. Aquellas. hasta 540 proyectiles.
    Necesita 2-4 proyectiles guiados por objetivo, es decir hasta 72 para derrotar a la división. Aquí hay solo a) el objetivo debe ser VER yb) el objetivo debe ser DISPARADO (una característica de los proyectiles y minas corregidos, en contraste con los guiados). El enemigo, por supuesto, esperará pacientemente el final del proceso...
    Para simplificar, basta con apuntar las piezas de artillería al centro del grupo; no es necesario transferir la puntería de un objetivo a otro. En la etapa terminal del vuelo, los propios proyectiles corregirán la trayectoria hacia el objetivo, en función de la iluminación láser.

    Absolutamente no. Incluso para proyectiles guiados del tipo Krasnopol, existe la necesidad de "disparar" en el área de falla seleccionable, que no es tan grande como cree y generalmente requiere una preparación completa, o al menos reducida. Y para proyectiles y minas corregidos, este requisito es tan crítico que deben dispararse.
    Los designadores láser de artillería en varias versiones, según los desarrolladores, se pueden instalar en drones y helicópteros.

    Que ??? amarrar ¡Muéstrame este desarrollador!
    El sistema de designación de objetivos basado en tierra más moderno en Rusia es Malachite

    "Malachite" es un proyecto comercial de Tula "KBP", diseñado exclusivamente para controlar la mina "Gran", no ha sido adoptado para el servicio, no está en el ejército, existe en prototipos individuales.
    Los representantes más famosos de municiones corregidas son la mina Daredevil de 240 mm y el proyectil de artillería Centimeter de 152 mm. Durante la "Operación especial Z", ambos productos se utilizan ampliamente.

    El Centímetro se retiró de la producción (que, de hecho, no tuvieron tiempo de desplegar) inmediatamente después de la aparición del proyectil guiado Krasnopol, es decir. Ya en la segunda mitad de la década de 80.
    No hay "minas Beta corregidas", "sistemas de armas Ugroza-1M", tanque "proyectiles corregidos del complejo Sokol-1" no existe. Las actividades de la empresa STC Ameteh, lamentablemente, terminaron con la muerte de su diseñador principal e inspirador ideológico de las ideas de corrección de impulso, Vladimir Serafimovich Vishnevsky, quien murió a principios de 2016.
    El complejo Sokol-V, que yo sepa, no tiene nada que ver con la familia de municiones corregidas, el principio de control allí es completamente diferente.
    No crea en la Enciclopedia populista del siglo XNUMX. Armas y tecnologías de Rusia, emitida únicamente en interés de las empresas publicitarias del complejo militar-industrial, y específicamente los artículos de su volumen XII. Hay demasiadas fantasías sobre armas avanzadas.
    En general, lo siento, pero negativas
    1. -3
      22 Mayo 2022 18: 05
      "Krasnopoli" son diferentes! ¿Y "LUCHA"? ¡Puedes recordar "Kvitnik"! ¿De verdad no puedes decir nada? ¿Por qué escribieron entonces? ¿Por ventajas?
      1. +7
        22 Mayo 2022 18: 18
        Para ser honesto, no entiendo la esencia de su pregunta. No hay "Krasnopoles" "diferentes" en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Solo hay uno: 3OF39. Parece que se está desarrollando su versión modernizada, pero, en primer lugar, "parece serlo", y en segundo lugar, todavía se está desarrollando.
        Desarrollo ucraniano "Luch" y "Kvitnik": este no es el tema en absoluto. Bueno, parece que si algún interlocutor y yo estuviéramos discutiendo las ventajas y desventajas de los rifles de asalto rusos de la serie AK y AEK, señalaría la incorrección de la base de evidencia del oponente que defiende cualquiera de estas series, y luego de repente alguien irrumpe en la disputa (lee - tú) con las palabras "¡Pero aún puedes recordar la serie AR (estadounidense)! De hecho, ¿no puedes decir nada? ¿Por qué escribiste entonces? ¿Por ventajas?"
        Usted mismo es ESTO, excepto por las "ventajas", ¿por qué lo escribió?
        1. -2
          22 Mayo 2022 19: 58
          "Luch" es una versión bielorrusa y no una, son diferentes ...
          https://bsvt.by/ru/innovacionnye-razrabotki/artillerijskie-upravlyaemye-sredstva-porazheniya
          "Krasnopol" es enorme, pero "Krasnopol-M" cabe en el cargador automático ... ¿Y con qué no está en servicio 3OF39M? Tengo un post encima, querido... ¿Qué tiene que ver la máquina con eso? ¿Conchas de nivel 540?
          1. +5
            22 Mayo 2022 20: 42
            Vale bielorruso. Sí, incluso el alemán, ¿cambia algo?
            3OF39M no está en servicio.
            Si no entiendes qué tiene que ver la máquina con eso, lo siento por ti.
            Y dime honestamente, ¿tú, por casualidad, no "aceptaste" en honor al día libre? Duele escribir incoherencias...
            1. -2
              22 Mayo 2022 21: 20
              Por supuesto, no soy una inspección, pero todas las fuentes dicen que el Krasnopol-M1 3OF39M está en servicio y se puede incluir en el stock transportable de 50 disparos, y se puede ubicar en las celdas regulares del alimentador automático para cargar . .. Especificar ...
              1. +5
                22 Mayo 2022 21: 23
                ... en todas las fuentes está escrito ...

                Por favor cite al menos uno de ellos que merezca atención.
                "Krasnopol-M1" no está en servicio con el ejército ruso. Esta es una iniciativa de desarrollo de JSC "KBP", que no ha recibido un "comienzo en la vida".
                Sobre esta base, se creó el Krasnopol-M155 de 2 mm orientado a la exportación. Y ahora, según algunos rumores, su versión, adaptada al calibre de 152 mm, se está preparando para su adopción por las Fuerzas Armadas de RF. Pero esto no es 3OF39M. Tal proyectil no existe en el ejército ruso.
                1. 0
                  22 Mayo 2022 21: 49
                  De hecho, ¿esto significa que "Krasnopol" no se usa y no se puede usar en principio? ¿Y luego, qué están modernizando los bielorrusos en forma de "Luch-2"? ... Bueno, acabas de matar. Sé que es un culo, pero tal! ¿Y "Centímetro" en el mismo lugar, solo que aún más profundo? Y aqui nos cuentan cuentos de hadas para que crean y tengan esperanza... Me dijeron lo mismo que el Su-24 es un avion chulo, solo que le servi....
                  1. +4
                    22 Mayo 2022 22: 03
                    De hecho, esto significa que "Krasnopol" no se aplica y no se puede aplicar en principio.

                    amarrar ¿Estás delirando? Solo explique cómo se podría sacar esta conclusión de lo que escribí.
                    Disculpe, pero tengo que repetir mi pregunta: ¿Ha bebido demasiado, o qué?
                    1. 0
                      22 Mayo 2022 23: 09
                      El sistema de control incluye:
                      - un sistema para sincronizar la puntería y el control durante un disparo del tipo IA35;
                      - computadora de control (comando) IA35K;
                      - sistema de vigilancia IA351;
                      - Visor láser ID15.
                      https://knastu.ru/media/files/page_files/page_461/methodics/Rukovodstvo_po_BR_podr._art..pdf
                      página 39
                      1. +3
                        22 Mayo 2022 23: 21
                        ¿Y? ¿Qué está escrito en la página 39 del RBR-2002 que confirma sus fantasías?
    2. +5
      22 Mayo 2022 19: 18
      Fuiste tú quien notó correctamente que el autor "enumeró" estúpidamente muestras de armas que actualmente no existen "en la naturaleza" ... ¡y de hecho no se produjeron en masa en absoluto! (¡¿Cómo se olvidó de "Falcon-2" y "Autonomy"?... Por cierto, "Falcon-1" y "Falcon-2" son TOURS, no "proyectiles de tanque"!) Y tienes razón. ¡"Falcon-V" y "Falcon-1/2" son diferentes, como el cielo y la tierra!
    3. +6
      22 Mayo 2022 20: 49
      Cita: Bogalex
      ¿¿¿Qué??? belay ¡Muéstrame este desarrollador!

      Hasta el momento, el único UAV para el que se ha anunciado oficialmente el equipamiento LCD es el Orlan-30.
      El complejo con UAV "Orlan-30" está diseñado para:
      - realizar reconocimiento y mantenimiento de disparos de artillería en los rangos óptico e IR;
      - determinar las condiciones meteorológicas de disparo y compilar el boletín "Promedio meteorológico" con su posterior refinamiento;
      - determinación de las condiciones climáticas en el área objetivo;
      - determinación de las instalaciones calculadas para disparar;
      - determinación de desviaciones de proyectiles del objetivo y cálculo de correcciones (incluso durante disparar a matar);
      - cuando está equipado con equipo RTR - detección de objetivos emisores de radio, seguido de reconocimiento adicional en el rango óptico (IR);
      - al equipar una pantalla LCD para servicio de tiro con productos de la familia Krasnopol, así como municiones corregibles Daredevil y Centimeter


      Fuente: http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
      1. +2
        23 Mayo 2022 10: 40
        Sí, Orlan-30 se considera el principal UAV equipado con equipo de iluminación para VTB. El principal, pero no el único, hay otros casos.
        Pero la esencia de mi asombro no se trataba de eso. Echa un vistazo a la cita del artículo:
        Los designadores láser de artillería <...> se pueden montar en drones

        láser de artillería!
        Aquellas. según el autor, por ejemplo, ¡1D15 o 1D22 se cuelgan en "Orlan" o "Garnet"!
        1. +1
          23 Mayo 2022 11: 45
          Cita: Bogalex
          Pero la esencia de mi asombro no se trataba de eso. Echa un vistazo a la cita del artículo:
          Los designadores láser de artillería <...> se pueden montar en drones

          láser de artillería!
          Aquellas. según el autor, por ejemplo, ¡1D15 o 1D22 se cuelgan en "Orlan" o "Garnet"!

          Sí, sí, en ese sentido tienes razón. 1D22 en un UAV realmente se vería... encantador. sonreír
    4. +2
      23 Mayo 2022 00: 18
      Cita: Bogalex
      ¿Tienes algo que ver con la artillería?

      Tiene que ver con la propaganda. negativas Pero por alguna razón, de repente comenzó a escribir sobre temas técnicos. wassat
  9. 0
    22 Mayo 2022 17: 48
    Cita: Bogalex
    No creas en la populista “Enciclopedia del siglo XXI.

    como una persona lo suficientemente alejada de todo esto, me gustaría entender. Por favor escriba un artículo sobre munición ajustable
    1. 0
      23 Mayo 2022 10: 47
      Oferta interesante
      Pero el material, como comprenderán, es extremadamente extenso. ¿Está interesado en la munición ajustada en detalle o, para empezar, una descripción general de VTB en general y su clasificación? ¿En qué se diferencian las municiones ajustables de las guiadas?
  10. +2
    23 Mayo 2022 00: 12
    A diferencia de los misiles de alta precisión, los proyectiles "inteligentes" no se pueden interceptar en vuelo, son invulnerables a los sistemas de defensa aérea.

    El autor una vez más se compromete a escribir sobre lo que no entiende nada. Hasta la fecha, ya existen sistemas capaces de interceptar minas de artillería.
  11. 0
    23 Mayo 2022 05: 52
    Por tanto, el tema de la corrección de gas de la trayectoria, y en el tramo final, no se ha olvidado. Y aquí se menciona que esta tecnología se usa en lanzacohetes, ¿hay que todos los proyectiles volarán al mismo objetivo? ¿O se iluminan a su vez? ¿Cuál es el punto entonces? El mensaje durante la creación fue alejarse del giroscopio y reducir al mínimo el tiempo de iluminación del objetivo. Y aquí, el humo de los misiles que explotaron previamente interferirá con la designación de objetivos de alta calidad y, en general, arrasará con el RZSO: trabaje en áreas
    1. 0
      23 Mayo 2022 08: 55
      Cita: Ilya_Nsk
      el tema de la corrección de gas de la trayectoria no se olvida,

      No "olvidado" ... Se usa en los EE. UU. Y, vabche, en la OTAN ...
      Cita: Ilya_Nsk
      y en el tramo final

      Bueno ... En "Ametech" en un momento, también se propuso la corrección de impulso en la sección central de la ruta de vuelo de un misil de "largo alcance" ...
      Cita: Ilya_Nsk
      ¿Todos los proyectiles alcanzarán el mismo objetivo? ¿O se iluminan a su vez? ¿Cuál es el punto entonces?

      ¡Hay maneras de resolver este "problema"! En primer lugar, ¡los ERS no necesariamente controlados (ajustables) (!) deben lanzarse de un solo trago! (Se lanzan secuencialmente "simples", pueden lanzar, por ejemplo, 2-3 proyectiles; porque hay recomendaciones para que ciertos objetivos disparen varios proyectiles...) En segundo lugar, el buscador láser está codificado... luego, en principio , puede disparar 3 eres de un solo trago a tres objetivos diferentes, siempre que estén iluminados por 3 láseres ... (¡Esto, por ejemplo, lo practica Israel cuando usa misiles Nimrod, si no me falla la memoria!)
  12. -2
    23 Mayo 2022 16: 58
    Cita: Bogalex
    para empezar, una descripción general de VTB en general y su clasificación: ¿en qué se diferencian los ajustables de los administrados?

    Siempre es mejor empezar desde lo más básico. Leí sobre minas corregidas de 120 mm en la revista de papel Soviet Warrior en el siglo pasado y sobre su uso en Afganistán.
  13. 0
    Junio ​​12 2022 01: 34
    E. Fedorov no entiende en absoluto de qué está escribiendo. ¿Y por qué divulgar la cooperación de empresas-desarrolladores, el esquema de operación del complejo? ¿Por qué hablar de las ventajas y desventajas de las armas sin conocer la esencia del tema? Muchos y muchos miles de personas trabajaron en la creación de complejos de armas de artillería corregidas y guiadas. Y en absoluto para que uno que tiene conocimientos superficiales y quiera hacerse famoso, filtre todo esto en el dominio público, refiriéndose a una especie de Enciclopedia del siglo XXI. En principio, para ello es necesario rendir cuentas por la divulgación de información constitutiva del Estado. secreto. ¡Cuidado con los comentarios!
  14. 0
    26 julio 2022 20: 22
    Todo esto es genial, por supuesto, pero ¿por qué no estaban desconcertados por el desarrollo de una cabeza de orientación glonass? De hecho, con el principio de disparar y olvidar, antes de disparar, solo las coordenadas en el buscador.

    Al mismo tiempo, no será necesario resaltar, sino designar objetivos de drones con cámara relativamente baratos, mientras que debería haber muchos, hasta el hecho de que cada arma tiene su propio dron. Con una gran cobertura de seguimiento de objetivos por tiempo y territorio.

    El beneficio es que no habrá una tripulación con campos rojos para todo el NWO, equipar dichos sistemas en teoría será más barato que los campos rojos y los observadores. Al mismo tiempo, el español carcasas estándar con un nuevo fusible GOS.
  15. 0
    4 Agosto 2022 23: 19
    Cita: Victor_7
    Y en absoluto para que aquel que tiene conocimientos superficiales y quiera hacerse famoso, filtre todo esto en el dominio público, refiriéndose a una especie de Enciclopedia del siglo XXI. En principio, para ello es necesario rendir cuentas por la divulgación de información constitutiva del Estado. secreto. ¡Cuidado con los comentarios!

    ¡No hagamos una cacería de brujas! Si el autor se refiere a una publicación abierta y pública, ¿cuáles son los reclamos en su contra? ¿Estás tratando de clasificar el grado de nuestro atraso?