Objeto volador no identificado americano X-37B

Los expertos estadounidenses de hoy trabajan activamente en el proyecto del transbordador no tripulado X-37B. Se informa que en este momento el transbordador se está preparando para la tercera misión (OTV-3). Esta misión se llevará a cabo en octubre. Me gustaría considerar la misión en detalle, pero, por razones obvias, el trabajo se lleva a cabo en el más estricto secreto, informa Cnews.ru.

Está previsto lanzar el transbordador X-37B a bordo del vehículo de lanzamiento Atlas-5. El inicio debe ocurrir desde el puerto espacial en Florida. Mientras que la fecha exacta de lanzamiento no se revela, porque, según lo informado por el lado estadounidense, puede haber cambios relacionados con las condiciones climáticas y los resultados de la preparación del inicio.

No hay información sobre cuánto tiempo tendrá el lanzamiento del transbordador X-37B.

Hoy en día hay versiones que la misión bien puede no ser cerca de la tierra. Esta versión es impulsada por los resultados de los experimentos, durante los cuales se registró un registro de la duración de la misión. El registro fue 469 días. Este valor es bastante aceptable para utilizar la lanzadera cuando se estudian otros cuerpos celestes del sistema solar.

Se sabe que el objeto espacial de fabricación estadounidense del Laboratorio de Ciencia de Marte, que logró bajar la unidad de Curiosidad a Marte, voló al día Red Planet 255. Resulta que el suministro de "fuerza" de la nueva lanzadera es casi 2 veces mayor.
No está del todo claro si el transbordador X-37B podrá batir el récord mundial de permanencia orbital o no, pero una cosa es clara que podemos esperar muchos agujeros en la investigación espacial.

Los expertos dicen que los estadounidenses pueden usar su nueva nave espacial para destruir satélites orbitales y también los bombardeos desde la órbita. Además, la trayectoria especial de la lanzadera hace que sea extremadamente difícil observar el objeto.

Se informa que X-37B tiene una longitud de 10-metro, peso en 5000 kg con una envergadura de 5 m. Como medio de levantamiento puede llevar a bordo aproximadamente 0,9 toneladas de carga. Y esto es suficiente para acomodar la ojiva termonuclear W88.

Comments

[snek]

Si bien no se revela la fecha exacta de lanzamiento

No hay información sobre cuánto tiempo tendrá el lanzamiento.

presentar versiones

No del todo claro

Muy informativo.

pueden usar su nueva nave espacial para destruir satélites en órbita

Tanto los estadounidenses como nosotros, e incluso los chinos, tenemos armas antisatélite, que no necesitan estar preparadas para su lanzamiento durante varios días.

también bombardeo en órbita

Bombardeo orbital? Esto es algo nuevo Quizás pronto с órbitas?
Solo de nuevo, los ICBM no requieren unos días para prepararse y son mucho más baratos.

[Patsantre]

Cita: snek

armas antisatélite

No estaría tan seguro de eso. ¿Qué eran exactamente las armas? Sé que había IS, pero lo era. Ya no hay un sistema de defensa antimisiles de largo alcance en Moscú tampoco. ¿Qué tipo de arma podemos derribar al menos algún satélite? Y el satélite está en lo alto órbitas? Y la ruta de vuelo del X-37 difícilmente puede calcularse tan fácilmente como la de un satélite.

[piñata]

A finales de los años 60, se inventó el arma antisatélite más simple, a saber, se lanzó un satélite con explosivos y detonó donde fue necesario, cientos de escombros en una gran área destruyeron todo (China lo experimentó recientemente). Posteriormente se desarrollaron misiles antisatélite que se lanzaron desde el momento 31.
y bombardeo de este X-37B. la misma basura que compraron nuestros primeros transbordadores.
escupe tres bombas y qué no destruirá todo el país, pero los álamos volarán de regreso ... y no tres ...

[el cartero]

Cita: pinachet

A finales de los años 60, se inventó el arma antisatélite más simple, a saber, se lanzó un satélite

Esto no es lo "más simple", pero lo más (probablemente caro), el costo de lanzar un Proton está aquí:

SIN EL SATÉLITE. ¿No es caro?

Cita: pinachet

y bombardeo de este X-37B. la misma basura que compraron nuestros primeros transbordadores.

No hay basura. Además, no bombardeos, sino solo un impulso de frenado, y más allá del descenso de Gagarin.
Pero él (37) ciertamente no es para esto.

[Darck]

Solo de nuevo, los ICBM no requieren unos días para prepararse y son mucho más baratos.

Los ICBM pueden ser interceptados, pero este dron puede estar en el espacio durante 469 días. Es problemático derribarlo, ya que puede cambiar su órbita y detectar un lanzamiento desde él, dicen que no es posible.

[siguiente]

Americano volador no identificado

Esto por supuesto divertido!

[Tirpitz]

pero no soy gracioso, porque en la Federación de Rusia y esto no está cerca y no se espera en los próximos 10-15 años.

[evgenii67]

Parece un Clipper ruso, por lo que recuerdo, el proyecto se cerró sin dinero

[Insurgente]

Este es exactamente el clipper abandonado

[studentmati]

Con la economía de movilización de la URSS, creo que habrían invertido en 10-15 años. Con la actitud actual sobre este tema, es de 5 a 8 años más, y eso está sujeto a una coyuntura positiva de los precios del petróleo.

[Dr.oPaSaYn]

c) cuán furioso es la declaración de que en la Federación de Rusia esto no es ni se espera en los próximos 10-15 años, "Buran" se hizo sin tripulación el 15 de noviembre de 1988. La única diferencia es la permanencia de los vehículos y el tamaño, creo que vale la pena recordar que los transbordadores estadounidenses no pueden volar en modo no tripulado. ¿Cómo y cómo se puede saber qué hay en la Federación de Rusia si esto es un secreto? nadie sabe el número exacto de tanques en ICBM o lo que esto sugiere que nuestros especialistas trabajan bien.

[Patsantre]

Cita: Dr.oPaSaYn

nadie sabe el número exacto de tanques en ICBM o lo que esto sugiere que nuestros especialistas trabajan bien.

Estos números siempre están en Internet. ¿Nadie sabe la cantidad de ICBM? Sí, los estadounidenses lo saben en primer lugar, pero ¿a quién conoces? De los nuestros. ¿De qué tipo de especialistas estamos hablando?
Buran se desarrolló en la URSS, pero ahora no lo tenemos, y no lo prometen, así que Tirpitz dijo todo correctamente, en primer lugar. En segundo lugar, la tecnología ha alcanzado un nuevo nivel en 24 años. Mientras que la nuestra se dedicaba a la privatización y aserró al ejército, los estadounidenses Continuamos desarrollando la ciencia. Y realmente no hay nada que podamos responder al X-37. Además, Buran es un análogo del transbordador espacial, pero no el X-37.

[el cartero]

Cita: Dr.oPaSaYn

Buran "cometió sin tripulación el 15 de noviembre de 1988

Buran es un objeto puramente civil (si no considera la posibilidad de salida satelital).
oxígeno+ Queroseno, hidrógeno+oxígeno.
Ales, no hay uso militar, no hay eficiencia.

Cita: Dr.oPaSaYn

Creo que vale la pena recordar que los transbordadores estadounidenses no pueden volar en modo no tripulado

Pero esto no es por su estupidez. solo los transbordadores volaron con la TRIPULACIÓN, estamos fuera.
Vista de construcción estadounidense para bombardeo de la Segunda Guerra Mundial

¿Recuerdan dónde inventaron una computadora, un sistema operativo, un software, Windows y E / S, finalmente lenguajes de programación?

[VitMir]

Y cuán enfurecidos están las declaraciones pseudo-patrióticas como que supuestamente "los transbordadores estadounidenses no pueden volar en modo no tripulado".
El transbordador X-37B solo vuela en modo automático.

[nic]

¿"Spiral - Max" es solo estadounidense?

[Kir]

Y me parece mucho más interesante la cuestión de cuántos de nuestros antiguos hay !!! No me sorprendería mucho si la misma protección contra el calor "la nuestra se desbordó", ¡y nuestros "cerebros" podrían haber intervenido!

[snek]

¿Por qué necesitan nuestra protección térmica cuando tienen la suya propia?

[Kir]

¡Compare al menos Buranovskaya y Shatlov! Sin mencionar el "acristalamiento" de nuestro "transbordador"

[el cartero]

Cita: Kir

Me sorprendería si la misma protección térmica "uvarovannaya la nuestra"

Los dibujos y fotografías del transbordador se obtuvieron por primera vez en la URSS a través del GRU a principios de 1975
Columbia fue construida en 1979

"Buran" completó su primer y único vuelo espacial el 15 de noviembre de 1988.

[916-ésimo]

Autor: Hoy hay versiones de que la misión bien puede no perderse. Esta versión es impulsada por los resultados de los experimentos durante los cuales se registró un registro de la duración de la misión. El récord fue de 469 días. Este valor es bastante aceptable para usar el transbordador en el estudio de otros cuerpos celestes del sistema solar.

Aquí el autor claramente no está en términos amistosos con el sentido común y la comprensión del tema del artículo, ya que envía a otros planetas un aparato "afilado" para resolver problemas orbitales cercanos a la Tierra.

Para comprender estas tareas, prestaría atención a tales características del X-37B:
- duración de la estancia autónoma en órbita
- capacidad de maniobrar en órbita en un amplio rango
- masa de carga útil relativamente pequeña
- Vehículo no tripulado y recuperable.

Todo esto me recuerda a los UAV atmosféricos, pero ya lanzados al espacio. Ahora los UAV atmosféricos resuelven dos grupos de tareas: reconocimiento y ataque. X-37B como baterista es dudoso: el peso de la carga es demasiado pequeño. Pero así es como los UAV de reconocimiento: eso es todo. De ahí el secreto de los programas de vuelo. Obviamente, contiene algún tipo de equipo secreto y súper costoso que los Yankees no quieren perder al colocarlos en satélites desechables.

¿Cómo aterrizaría en algún lugar de las vastas extensiones de Rusia o Kazajstán? Hackers militares - AU-U!

[cera]

Este es un arma de ataque. Tal nave puede desactivar todos los dispositivos de nuestro grupo orbital en un tiempo relativamente corto. El secreto es muy probablemente la presencia de una planta de energía, un procesador y un software para capturar el objetivo y controlar el movimiento de los satélites, un sistema de guía, en el futuro, un cañón (pulso electromagnético o láser) para destruir lo crítico para la supervivencia de la electrónica satelital. O tal vez qué demonios no son bromas, e intervenir para controlar el equipo de los satélites (entonces el arma no será necesaria).

[El13]

Cita: Cera

Tal nave puede desactivar todos los dispositivos de nuestro grupo orbital en un tiempo relativamente corto.

¿Te imaginas los costes energéticos (en combustible, es decir, la masa expulsada, y no en kilovatios) para saltar de órbita a órbita, e incluso sincronizar la fase de la órbita? Bueno, puede "visitar" un satélite, pero ya en el segundo "quedará impresionado".

[el cartero]

Cita: El13

Bueno, puede "visitar" un satélite, pero ya en el segundo "quedará impresionado".

Bueno, no exactamente
Usted puede:
1.Utilice "viento solar"
2.Se puede usar iónico
3. es posible utilizar una "inmersión" en la atmósfera superior, un rebote y un cambio en los parámetros de la órbita

[studentmati]

El principal problema de nuestra cosmonautica es que las personas soberanas piensan que existe la cosmonautica rusa. En la URSS, la cosmonáutica fue. En Rusia, continúan trabajando, o más bien llegan a los románticos pobres hasta la jubilación.

[Van]

En una palabra, es necesario rastrear esta basura de alguna manera y organizar una reunión con algún tipo de satélite accidentalmente fuera de servicio.

Y sobre la dificultad de detectarlo, incluso las partículas más pequeñas en el espacio, que por una razón u otra amenazan la estación orbital ISS, detectan lo mismo, y creo que este dispositivo puede rastrearse o no.

[studentmati]

Por supuesto, puede realizar un seguimiento, pero predecir un mayor movimiento ya es más difícil. Como yo lo entiendo.

[studentmati]

En general, personalmente me gustó el dispositivo, tanto estructural como tecnológicamente y en términos de operación. El hecho de que ambos lanzamientos duraron mucho tiempo y no tuvieron problemas ya está diciendo mucho. Quiero llorar porque no tenemos uno.

[gregor6549]

Nuestra empresa NPO Agat (Minsk) también participó en el programa "Buran" y, junto con los residentes de San Petersburgo, desarrolló el sistema automático de aterrizaje y aproximación terrestre "Burana". El propio "Buran" fue desarrollado y fabricado por una de las firmas de Moscú bajo el liderazgo de Lozino Lozinsky. El primer vuelo de Buran demostró la eficiencia de todos los elementos del sistema, tanto terrestres como espaciales. Los estadounidenses ni siquiera soñaban con tal nivel de automatización de los procesos de gestión en tales sistemas. Todo su énfasis estaba en el control manual. Las capacidades de Buran eran enormes tanto en términos de exploración espacial como en términos de aplicación con fines militares, en particular como un complejo espacial no tripulado de ataque de reconocimiento, que no solo podía ver bien los objetivos en la Tierra, el mar y la industria aeroespacial y atacarlos, sino también defenderse. de los sistemas anti-satélite. Aquellos. Buran era una excelente plataforma para el reconocimiento y las armas de destrucción, incluidas las armas láser como las que ahora se transportan en Boeing. Y aunque SDI en su conjunto era un engaño, algunos de sus elementos eran bastante reales y siguen siéndolo. Naturalmente, tal "dron" fue incluido en la lista de las amenazas más graves para el enemigo y él, como otras amenazas similares (CC20, BZHRK, etc.), intentó eliminar en la vid antes ..... por eso un "gracias" por separado camaradas muy individuales de la era de la perestroika y la posterior era de escaramuzas.

[el cartero]

Cita: gregor6549

Nuestra empresa NPO Agat (Minsk)

Como instituto de investigación de la rama, la historia de "Agat" (UP NIISA) no dice nada al respecto.
http://www.agat.by/company/history/
Y aquí está la lista de ASOCIACIONES DE INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN y OFICINAS DE DISEÑO, tema "Buran"

Cita: gregor6549

am "Buran" fue desarrollado y fabricado por una de las firmas de Moscú bajo el liderazgo de Lozino Lozinsky.

Nuevamente no es cierto (desarrolladores en la tabla) Fabricantes aquí:

Cita: gregor6549

Los estadounidenses ni siquiera soñaban con tal nivel de automatización de los procesos de control en tales sistemas.

No me hagas reír. Mire su PC, teclado, mouse, impresora, software.
Vi Pravets en 1989, y antes de eso todo estaba en CM-4.

Cita: gregor6549

en particular como un sistema espacial no tripulado de ataque de reconocimiento,

"Buran" como un complejo de reconocimiento - 0, shock, lo mismo.
Vehículo reutilizable (cápsula, estuche), para carga útil: retirada y devolución.

[gregor6549]

La historia oficial de la ONG Agat no cubre todos los aspectos de sus actividades. En particular, entre otras cosas, NPO Agat se dedicó al desarrollo y producción de sistemas de control de tráfico aéreo, y una de las ramas de esta dirección fue el desarrollo, junto con una de las empresas de San Petersburgo, de la parte terrestre del sistema de control de aproximación y aterrizaje de Buran. Esta vez. Y dos. De hecho, en la parte de la computadora, etc. Los equipos de alta tecnología de la URSS se quedaron rezagados con respecto a los Estados Unidos durante muchos años, pero al mismo tiempo logró resolver todas las tareas establecidas por el cliente, incluso si para resolver estas tareas era necesario usar cantidades de equipo varias veces mayores que las que usaban los empleados estatales. Pero en términos de la ideología técnica de la URSS, a menudo se adelantó a los Estados Unidos durante muchos años, como los mismos estadounidenses han admitido repetidamente. En Estados Unidos, después de todo, no les gusta correr riesgos y prefieren usar, cuando sea posible, soluciones técnicas y equipos comprobados que se pueden comprar sin ningún problema en el mercado occidental. La URSS no tenía tal obsequio y tenía que hacer todo por sí misma. Y esto a veces condujo a avances tan importantes que los estadounidenses se quedaron sin aliento. Es cierto que, al mismo tiempo, por lo general no había tiempo para el desarrollo detallado de esas soluciones y, a veces, era necesario lanzar productos crudos a la producción y luego refinarlos durante mucho tiempo en partes. Y lo ultimo. El potencial de Buran fue suficiente para resolver muchas tareas, incluido el reconocimiento y el ataque, el lanzamiento de satélites en órbita y mucho más. Además, tanto en modo tripulado como automático.

[VitMir]

Preved, vecino! NPO Agat y NPO Granat: etapas en la actividad laboral de Minsk.

[gregor6549]

Hola colega

[Alex-UA]

Recuerdo cómo todo se encendió en Rusia, cerca de Riazán, el tren de nuestros amigos estuvo de pie durante 2 días, y en Ucrania estaba mucho más al sur, con peligro de incendio, de alguna manera no lo hizo y esta infección simplemente voló.