General Atomics mostró el diseño del "esclavo fiel" Eaglet

10

MQ-9 y "compañeros leales", imagen de 2021. Gráficos GA-ASI


La empresa estadounidense General Atomics continúa desarrollando UAV avanzados diseñados para interactuar con equipos pesados. Hace unos días presentó una maqueta a tamaño real de tal zumbido llamado Aguilucho. En el futuro, debería convertirse en un "compañero fiel" para los UAV pesados ​​MQ-1C y MQ-9, así como expandir sus capacidades operativas y de combate.



dron con dron


El concepto Loyal Wingman en su forma original contempla la creación de un UAV capaz de interactuar con un avión tripulado y trabajar en sus comandos. Dicho dron debería asumir el trabajo más peligroso, reduciendo los riesgos para la aeronave y su tripulación. No hace mucho tiempo, se propuso implementar dicho concepto utilizando solo vehículos no tripulados.

En 2020, la Fuerza Aérea de EE. UU. lanzó la competencia ALE (Air-Launched Effects). Su objetivo es crear un nuevo dron de peso medio que pueda realizar las funciones de un "esclavo" para un UAV de clase pesada. Este último se convertirá entonces en su portador. Varias empresas se han unido al programa, incl. General Atomics Aeronautical Systems, Inc., con amplia experiencia en la aviación no tripulada aviación.

Hace un año, en la jornada SOFIC-2021 dedicada a equipos y sistemas para las Fuerzas de Operaciones Especiales, GA-ASI mostró por primera vez la aparición de un nuevo producto. En la imagen publicada, el artista mostró un UAV pesado MQ-9 realizando el lanzamiento de dos "wingmen" más pequeños de apariencia distintiva. Más tarde, aparecieron nuevas imágenes con un dron prometedor.


Otra variante del uso de "esclavo". Gráficos GA-ASI

Durante SOFIC-2021, la empresa desarrolladora notó la existencia misma de un nuevo proyecto, pero no reveló sus detalles. Se desconocía el nombre del dron, sus tareas, funciones y características.

Unos meses más tarde, en la conferencia de la Asociación de la Fuerza Aérea de EE. UU., GA-ASI demostró un modelo a escala del UAV mostrado anteriormente. Como antes, no se dieron detalles e información técnica.

Proyecto "Aguilucho"


La semana pasada tuvo lugar otra conferencia SOFIC-2022, y GA-ASI mostró una vez más sus últimos desarrollos. En particular, se trajo a la exposición una maqueta de tamaño completo de un dron esclavo, que se muestra solo en la imagen hace un año. Esta vez, la empresa desarrolladora reveló las principales características del proyecto y anunció sus planes para el futuro.

El "compañero fiel" de los vehículos aéreos no tripulados pesados ​​​​se llama Eaglet ("Eaglet"). Se está desarrollando como parte del programa ALE y, al mismo tiempo, forma parte de la iniciativa GA Evolution Series destinada a crear y dominar nuevas tecnologías y soluciones en el campo de los aviones no tripulados.

El objetivo del proyecto Eaglet es crear un UAV polivalente lanzado desde vehículos pesados. Dichos dispositivos, a partir del portaaviones, podrán resolver una amplia gama de tareas auxiliares y de combate. De acuerdo con los requisitos para el programa ALE, los "compañeros leales" deben realizar reconocimientos utilizando diversos medios, proporcionar la designación de objetivos, utilizar sistemas de guerra electrónica e incluso alcanzar objetivos detectados.


Pequeño primer plano de UAV. Gráficos GA-ASI

Al igual que otros "seguidores fieles", los UAV Eaglet están diseñados para operar en áreas peligrosas. La pérdida de dicho producto por los efectos de la defensa aérea enemiga no será un gran problema. Al mismo tiempo, el UAV pesado más costoso y valioso permanecerá fuera del área afectada y continuará trabajando.

GA-ASI informa que el nuevo proyecto Eaglet se presentará a la Fuerza Aérea de EE. UU. en el verano. El primer vuelo está previsto para finales de año. No se informa cuánto tiempo tomarán las pruebas y los ajustes, y qué tan pronto el UAV podrá llegar a la serie. Tampoco se revelaron las fechas de finalización previstas para el programa ALE.

Características de diseño


El Eaglet UAV es un UAV de tamaño medio construido según una configuración aerodinámica normal con cola en V. Al mismo tiempo, se utilizan soluciones e ideas interesantes en el diseño que influyeron en el diseño y la apariencia.

"Eaglet" está construido en un fuselaje con un fondo plano y una parte superior convexa. Es probable que los materiales compuestos se utilicen ampliamente en el diseño. Los contornos del fuselaje indican el uso de tecnologías furtivas y una ligera reducción de la visibilidad. En la parte delantera del fuselaje hay una toma de aire frontal. Como cuerpo central, hay un puente en él, del cual emerge el eje de la hélice.


Modelo UAV Eaglet arr. Foto de 2022 por Thedrive.com

El dron recibió un ala plegable. En la posición de transporte, las consolas se colocan a lo largo del fuselaje, en la posición de trabajo alcanzan el barrido estándar. Cola en V usada. Se proporcionan superficies de control en todos los planos.

Se desconoce el tipo de sistema de propulsión. La toma de aire frontal indica el uso de un motor de pistón o turbohélice. En este caso, el rebaje en la superficie superior del fuselaje puede ser una tobera de teatro. El vuelo se lleva a cabo utilizando una hélice de tracción.

Es obvio que se está desarrollando un sistema de control especial con la mayor autonomía posible para el Orlyonok. Debe volar a lo largo de una ruta determinada, realizar tareas asignadas y responder a situaciones cambiantes. No se informa cómo está progresando el desarrollo de dicho sistema.

La envergadura y la longitud del Eaglet UAV es de aprox. 10 pies (aprox. 3 m). Peso - 200 libras (91 kg). Velocidad máxima - 210 km / h. Alcance - 700 km, duración del vuelo - horas 8. El lanzamiento se llevará a cabo desde una compañía aérea. El método de aterrizaje no está claro. No se descarta la posibilidad de volver a un UAV pesado.

La carga útil del "Eaglet" se coloca dentro de la estructura del avión y pesa de 20 a 30 libras (9 a 13,6 kg). El dron podrá transportar dispositivos para varios propósitos, pero el desarrollador no especifica cuáles.


El uso de UAVs del tipo ALE en una situación de combate. Gráficos del Departamento de Defensa de EE. UU.

Los UAV pesados ​​MQ-1C y MQ-9 se consideran portadores del "esclavo". Los productos Eaglet se eslingarán externamente utilizando transportadores de carga estándar. MQ-1C y MQ-9 podrán transportar y utilizar dos drones.

Teoria y practica


El concepto Loyal Wingman apareció hace mucho tiempo y desde entonces ha sido estudiado activamente por los países líderes. Ha mostrado su potencial a nivel teórico, y ahora se están desarrollando proyectos reales con vistas a su implantación en el Ejército del Aire. Además, se está trabajando en la posibilidad de crear variantes especiales del "esclavo fiel", como ALE / Eaglet.

En general, las ventajas de un "esclavo" no tripulado son bien conocidas. Un UAV especial que acompaña a la aeronave puede asumir algunas de las tareas de combate y auxiliares, así como los posibles riesgos cuando se trabaja en la zona de peligro. El avión puede controlar un "wingman" o varios. La aplicación grupal le permite cubrir un área más grande y recopilar rápidamente la información necesaria o completar todos los ataques.

Los UAV pesados ​​de reconocimiento y ataque, como el MQ-1 o el MQ-9, se crearon una vez como complemento o reemplazo de los aviones tripulados y se suponía que debían asumir parte de sus tareas. El programa ALE propone ahora transferirles las funciones de los drones ligeros y medianos "líderes". Al mismo tiempo, se prevé recibir un doble conjunto de ventajas y beneficios.


MQ-1C es uno de los supuestos portadores de "Eaglet". Foto de GA-ASI

Un portaaviones en la forma de un MQ-9 o MQ-1C pesado brindará mayor alcance y duración, así como todas las capacidades de reconocimiento conocidas. Los pequeños Eaglets podrán aumentar el radio de trabajo del complejo y reducir los riesgos para los costosos transportes pesados. Al mismo tiempo, los Eaglets podrán llevar diferentes equipos de destino, lo que simplificará la organización de misiones específicas y proporcionará el potencial necesario.

Sin embargo, la obtención de tales resultados está asociada con ciertas dificultades. General Atomics y sus competidores ALE se enfrentan a una serie de problemas importantes y complejos. En primer lugar, se necesitan nuevas herramientas de control: un juego completo para el "esclavo" y dispositivos y módulos de software adicionales para el "maestro". Luego habrá un lento y difícil desarrollo de nuevas estructuras y sistemas en tierra y en el aire, asociado a ciertos riesgos. Y solo después de eso, Eaglet podrá calificar por completo para un lugar en la Fuerza Aérea.

Planes para el futuro


Hasta la fecha, GA-ASI ha llevado a cabo la mayor parte del trabajo de diseño y ya está demostrando una maqueta de tamaño completo del nuevo UAV. En los próximos meses se presentará el proyecto al cliente y es posible que el primer vuelo se realice antes de fin de año. Poco después, la Fuerza Aérea de EE. UU. tendrá que estudiar las propuestas de los concursantes y seleccionar el dron más exitoso para su posterior desarrollo.

Se desconoce cuáles serán los resultados del programa ALE. Las perspectivas del proyecto Eaglet dentro de este programa también están en duda. Sin embargo, el hecho mismo de la existencia de estos desarrollos dice mucho. Muestra que la Fuerza Aérea de EE. UU. Tiene la intención de continuar desarrollando la dirección de "compañeros leales", incl. en forma de sistemas totalmente no tripulados. El éxito de esta versión del concepto quedará claro en los próximos años.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    26 Mayo 2022 22: 34
    Lo más probable es que el orificio en la parte superior del cuerpo sea el escape de un motor de pistón y no la boquilla de una turbina de gas. Si todavía es un turbohélice, entonces una boquilla dirigida hacia la parte superior no agregará sustentación. Lo más probable es que sea un pistón, escape hacia la parte superior para reducir la firma infrarroja (cuando se ve desde el suelo a través de una cámara termográfica).
    Con tales dimensiones, colgar un turbohélice no es una opción, el precio será caballo, el consumo de combustible brutal, la potencia desmesurada y la visibilidad térmica significativa.
    Sí, y la eficiencia de una turbina de gas de tales dimensiones será baja.
    Si se trata de un dispositivo económico de una sola vez, lo más probable es que sea un pistón, similar al de un águila-10.
    Una cosa interesante
  2. +4
    26 Mayo 2022 23: 44
    Se desconoce el tipo de sistema de propulsión. La toma de aire frontal indica el uso de un motor de pistón o turbohélice. En este caso, el rebaje en la superficie superior del fuselaje puede ser una tobera de teatro. El vuelo se lleva a cabo utilizando una hélice de tracción.

    Quizás el tipo de sistema de propulsión (DU) sea un generador de gas de pistón libre (SPGG) con generadores eléctricos lineales de pistón libre. ¿Por qué es preferible usar un SGPG en lugar de un turbohélice en el flanco derecho?
    Los HPT pequeños son menos económicos que los HPT más grandes con turbinas de gas de mayor diámetro. La razón de la baja eficiencia está en los espacios de los sellos de la turbina de gas. Es tecnológicamente difícil reducir los espacios de sellado en turbinas de gas de pequeños HPT.
    Para drones no muy grandes (en comparación con, por ejemplo, el AN-225) que no tienen motores muy grandes a bordo, la eficiencia del combustible es importante: le permite permanecer en el aire durante más tiempo con un reabastecimiento de combustible.
    La potencia de un motor de pistón basado en PLNG con generadores eléctricos lineales de pistón libre se puede aumentar drásticamente mediante el uso de turboalimentación con un turbocompresor impulsado por los gases de escape de PLNG. Del mismo modo, la turboalimentación aumenta la potencia de los motores de combustión interna de los automóviles. En lugar de cámaras deflectoras de aire (que almacenan energía para la carrera de compresión subsiguiente en la cámara de combustión central), se pueden usar cámaras de combustión deflectoras en las que se quema combustible para la carrera de compresión subsiguiente en la cámara de combustión central.
    La densidad de energía almacenada como combustible químico y utilizada en un sistema de propulsión de generador de gas de pistón libre (PLG) con generadores eléctricos lineales de pistón libre es superior tanto a las baterías de cualquier tipo como a las celdas de combustible.
    ¿Qué explica una rentabilidad tan alta de SGGG? Su secreto es que en la cámara de combustión de un motor diesel la temperatura del fluido de trabajo alcanza los 2000-2200'C. La temperatura máxima permitida en los álabes de trabajo de las mejores turbinas de gas es de 800-1000°C, mientras que para las turbinas de vapor es de solo 550-600°C. Esta diferencia se explica fácilmente: en los motores de combustión interna, el proceso es periódico, el calentamiento se reemplaza por enfriamiento, los gases calientes no actúan continuamente sobre los pistones y las paredes de los cilindros, como en las palas de las turbinas de gas.
    El tamaño en miniatura, la alta densidad de almacenamiento de energía y el bajo costo de producción hacen que los generadores de este tipo sean especialmente atractivos para su uso como fuentes de energía en miniatura para pequeños drones militares voladores.
    Muesca en la superficie superior del fuselaje del ala derecha: puede ser la boquilla de escape del turbocompresor de sobrealimentación SPGG. La hélice de tracción del seguidor verdadero puede ser impulsada por un motor eléctrico alimentado por corriente eléctrica generada por generadores eléctricos lineales de pistón libre.

    1. +1
      27 Mayo 2022 09: 23
      Que hagan pequeños dirigibles con una cámara. Tendrá más sentido. ¡Son desechables!
    2. 0
      1 Agosto 2022 00: 26
      SPGE es muy difícil de regular. De hecho, funciona económicamente solo en modo nominal. Un generador lineal siempre pierde frente a uno rotativo en términos de potencia específica. Sí, y cuál será la transmisión de potencia con un tornillo de carga. Así que nada es mejor que un motor de pistón en este caso no se ve.
      1. 0
        9 Agosto 2022 12: 06
        Cita de: ln_ln
        SPGE es muy difícil de regular. De hecho, funciona económicamente solo en modo nominal. Un generador lineal siempre pierde frente a uno rotativo en términos de potencia específica. Sí, y cuál será la transmisión de potencia con un tornillo de carga. Así que nada es mejor que un motor de pistón en este caso no se ve.

        En términos de potencia específica (W/Kg de masa del motor), el líder indiscutible es un motor turborreactor. Pero es glotón, antieconómico, consume mucho combustible por 1 km.
        Comparemos la masa de dos motores de la misma potencia: un motor de combustión interna (ICE) con pistones libres y un pistón ICE con cigüeñal.
        La potencia específica de un motor de combustión interna con pistones libres es mayor que la de un motor de combustión interna de pistones con cigüeñal, porque sin cigüeñal pesado, volante, caja de cambios.
        Por supuesto, hay extras. costos de masa para el motor eléctrico y el generador eléctrico. Pero las tecnologías modernas permiten reducir drásticamente la masa del motor eléctrico y del generador eléctrico, haciéndola menor que la masa total del cigüeñal, volante, caja de cambios disponible en el motor de combustión interna con un cigüeñal de la misma potencia (al igual que en los inversores de alta frecuencia, al cambiar de una frecuencia de 50 Hz a una frecuencia de 50 kHz, la masa de los transformadores de ferrita de alta frecuencia se redujo drásticamente). Por ejemplo, un motor de tracción de avión DT-60 NS para la instalación directa de una hélice con una velocidad de rotación de 2100 rpm, proporciona una potencia mecánica en la hélice de 60 kW cuando se enfría con líquido usando refrigerante automotriz, es un motor de corriente continua sin contacto con rara permanente imanes de tierra, pesa solo 22 kg. Enlace: https://naukasoft.ru/produkciya/aviacionnoe-oborudovanie/aviacionnyi-tjagovyi-ehlektrodvigatel-dt-60-ns.html
        Un ICE de pistón libre es más fiable: tiene menos piezas y menos vibraciones que un ICE con cigüeñal. La transmisión de potencia con una carga helicoidal aumentará la eficiencia del consumo de combustible por 1 km de la distancia recorrida.
        Aquellos. Un UAV con ICE de pistón libre volará una distancia mayor que un UAV con ICE de cigüeñal, con la misma potencia de los mencionados ICE.
        En cuanto a la regulación de SGSG, los modernos microcontroladores equipados con sensores Hall para controlar la posición de los pistones libres solucionan con éxito el problema de regulación al cargar/descargar un generador eléctrico. No se olvide de la necesidad de una poderosa fuente de electricidad en los UAV modernos para alimentar AFAR, láseres, pistolas de microondas, etc.
  3. +1
    28 Mayo 2022 00: 03
    "Al mismo tiempo, el UAV pesado más costoso y valioso permanecerá fuera del área afectada y continuará trabajando".
    Tin, ya temen por la pérdida del dron.
    ¿Y qué sigue? Harán otro dron más pequeño para no perder los medianos.
    Tal vez entonces no pelees en absoluto, de lo contrario perderás algo más.
  4. 0
    29 Mayo 2022 01: 56
    Eaglet tiene 700 km ida y vuelta en general 1400 km peso 91 kg motor de pistones autonomía improbable...
    1. 0
      14 Agosto 2022 04: 46
      Según lo alto que caigan.
  5. 0
    3 Agosto 2022 01: 01
    ¿Qué problema resuelve este pepelats-avión? ¿Qué lo trajo a la vida?
  6. -1
    5 Agosto 2022 14: 52
    ¡Señor, salva y salva! ¿Dónde dibujaste la aerodinámica de este milagro en Skolkovo?
    Y, por supuesto, la conjetura del autor sobre la boquilla TVD en la joroba de este monstruo me llamó la atención por su profundidad: allí solo hay 1200 grados, piensas, no vieron el colector debajo de la piel, pero es hermoso.
    No está claro dónde, de todos modos, está el fondo en el que finalmente descansarán los degenerados que llenaron Internet ...