Otra pequeña ayuda. Obuses FH70 para Ucrania

107

Obús ucraniano FH70 en posición de transporte. Puede ser remolcado o autopropulsado

El ejército ucraniano recibió varios cañones autopropulsados ​​/ remolcados FH155 de 70 mm de un socio extranjero. Los obuses de fabricación extranjera tendrán que compensar parcialmente las pérdidas y aumentar las capacidades de las unidades de artillería. Sin embargo, el potencial de tales armas en el conflicto actual es muy limitado y la parte ucraniana no puede contar con resultados sobresalientes.

ayuda con herramientas


Desde principios de mayo, los estados extranjeros han estado transfiriendo sistemas de artillería de gran calibre al ejército ucraniano. Ya se han trasladado más de un centenar de obuses M155 de 777 mm, y ahora se anuncia el inicio de entregas de otro tipo de productos. Se cree que Italia envió varios obuses autopropulsados ​​FH70. Estas armas ya han llegado a los campos de tiro ucranianos y pronto pueden aparecer en la zona de combate.



El 13 de mayo, la edición italiana de la Repubblica habló sobre la preparación del próximo paquete de asistencia técnico-militar para transferir a Ucrania. Se planeó incluir armas y equipos de varios tipos, incl. Obuses FH155 de 70 mm. No se especificó el número de armas que se transferirán. Un poco más tarde, otras publicaciones informaron que los líderes del país planean aprobar dicho paquete de asistencia en un futuro muy cercano.


En la preparación de

Literalmente, un par de días después, el 15 de mayo, el canal de telegramas Rybar escribió que los artilleros ucranianos ya estaban dominando material extranjero. El entrenamiento de la tripulación del obús FH70 se llevó a cabo en Estonia sobre la base de la 1.ª Brigada de Infantería de las Fuerzas Terrestres. El ejército de Estonia es uno de los operadores de tales armas y, por lo tanto, puede ayudar con su desarrollo.

El 26 de mayo, el Ministerio de Defensa de Ucrania publicó varias fotos que mostraban un obús FH70 con una tripulación ucraniana en posición. Se muestran los procesos de despliegue/colapso, carga y disparo. Como de costumbre, los disparos se realizaron "en esa dirección"; el destino alcanzado no se muestra. Se desconoce de qué país y en qué cantidad llegaron las armas. Se puede suponer que el obús que se muestra se incluyó en el paquete de ayuda italiano anunciado anteriormente.

De los materiales publicados, puede deducirse que los productos FH70 ya han llegado a territorio ucraniano y pronto pueden ir a la zona de combate. Al mismo tiempo, las perspectivas de dicha asistencia son bastante comprensibles e incluso obvias: al igual que otras armas extranjeras, los obuses autopropulsados ​​​​no tendrán ningún impacto en los eventos actuales.


en posición

Desarrollo internacional


El obús de campo FH70 (Feldhaubitze 1970) o FH155-1 no es nuevo. Su desarrollo comenzó en 1968 de acuerdo con el acuerdo británico-alemán. Es curioso que fuera el primero en el europeo historias proyecto internacional para desarrollar un cañón de campaña. Según los términos del contrato, la empresa británica Vickers llevó a cabo la coordinación general del trabajo; también se dedicaba al carruaje. La unidad de artillería, las miras y algunas municiones se crearon en Rheinmetall. En 1970, Italia se unió al proyecto a través de Oto Melara.

Los primeros obuses experimentales ya se fabricaron en 1971-72. La primera mitad de la década se dedicó a refinamiento y refinamiento, y en 1976 el arma superó todas las pruebas. Pronto se lanzó la producción en masa, cuyos resultados aparecieron y golpearon a las tropas en 1978. El lanzamiento de armas, así como el diseño, se llevó a cabo en el marco de la cooperación tripartita.

Los primeros clientes del nuevo obús fueron los países en desarrollo. En 1978-82. Alemania compró 216 FH70, Italia fabricó 164 unidades y el Reino Unido ensambló solo 71 unidades. Poco tiempo después, se inició la producción para la exportación a varios países. Además, Japón adquirió una licencia para la fabricación propia de 480 artículos.


El ejército británico operó sus FH70 (designaciones locales L121 y L122) hasta finales de los noventa, después de lo cual cambió por completo a la artillería de obuses autopropulsada. En 2000-2002 la Bundeswehr hizo lo mismo. Italia aún no ha abandonado los obuses, pero ha reducido su número en unidades de combate. Las armas liberadas fueron dadas de baja y enviadas para su almacenamiento o vendidas en el extranjero.

Actualmente, el FH70 está en servicio en ocho países de Europa y Asia. En particular, el ejército de Italia conserva aprox. 90 armas "activas" y tiene aprox. 70 unidades en almacen. Es probable que fueran las armas italianas almacenadas las que se incluyeron recientemente en el paquete de ayuda para Ucrania.

rasgos técnicos


El FH70 es un obús remolcado/autopropulsado que cumple con el estándar de artillería de la OTAN de 1963. El arma está diseñada para fuego directo o trayectorias aéreas y es capaz de alcanzar mano de obra, equipos y fortificaciones. El trabajo del obús lo proporciona una tripulación de ocho personas. Longitud en la posición replegada - 9,8 m, peso - hasta 9,6 toneladas.


Alimentación de proyectiles

El obús se construyó sobre la base de un cañón estriado de 155 mm y 39 klb de largo. El cañón está equipado con un freno de boca de dos cámaras. Se utiliza un obturador semiautomático con cuña vertical, que sube cuando se desbloquea. La recámara alberga los detalles del mecanismo de disparo; en la cuña hay un cargador para 12 cápsulas para disparar un tiro.

Utiliza rondas de carga dividida estándar de la OTAN de 155 mm con carga variable. Hay un mecanismo para enviar con un accionamiento hidráulico. Con su ayuda, la velocidad de disparo en una salva se logra hasta 3 rds. en 15 seg. o 4-6 rds / min. durante disparos largos.

Cuando se utilizan proyectiles de fragmentación de alto explosivo estándar, el cañón de calibre 39 le permite disparar a una distancia de hasta 22-24 km. La munición activa-reactiva se envía a 28-30 km.


El tiro

El cañón está fijado en dispositivos de retroceso hidroneumáticos. El diseño del carro superior de la máquina proporciona una orientación horizontal dentro de los 56 ° a la derecha e izquierda de la posición central. Apuntado vertical - de -5 ° a + 70 °. Prevé la instalación de miras telescópicas y panorámicas.

El carro está construido sobre la base de una unidad central, en la que se fijan un gato, dos camas deslizantes y una rueda de elevación con resorte. En las camas hay dos ruedas adicionales con un sistema de control. El carro está equipado con accionamientos hidráulicos que simplifican el despliegue. La presión en el sistema es creada por una unidad de potencia auxiliar ubicada en el carro.

El sistema hidráulico, basado en un motor Volkswagen de baja potencia, también permite que el obús recorra distancias cortas. En este caso, la potencia del motor se transfiere hidráulicamente a las ruedas principales. Las ruedas pequeñas en las camas se utilizan para la dirección. Sin embargo, el principal método de transporte es remolcar detrás de un tractor.

Otra pequeña ayuda. Obuses FH70 para Ucrania

Potencial no realizado


Desde un punto de vista técnico, el obús FH70 es un arma bastante exitosa. De acuerdo con las características principales, al menos no es inferior a otras muestras de su tiempo o algunos productos más nuevos. El arma puede usar toda la gama de municiones modernas de 155 mm de la OTAN y, por lo tanto, es capaz de resolver una amplia gama de tareas. En particular, es posible utilizar proyectiles de cohetes activos de largo alcance.

El FH70 también es bastante simple en términos de operación, siempre que los artilleros estén bien entrenados. El trabajo de cálculo se ve facilitado por los accionamientos hidráulicos del carro y el mecanismo de apisonamiento. Las ventajas conocidas son la capacidad de moverse entre posiciones sin un tractor.

Sin embargo, se debe esperar que el ejército ucraniano no pueda darse cuenta de las ventajas de su nueva arma y también enfrentará ciertos problemas. En primer lugar, está el problema de la formación del personal. FH70 cumple con los estándares de la OTAN y los cálculos de readiestramiento pueden estar asociados con dificultades conocidas. Lo mismo se aplica a los aspectos técnicos de la operación, incl. utilizando la función de conducción autónoma.


Un gran problema debería ser la pequeña cantidad de armas transferidas. Sin dañar a su propio ejército, Italia puede proporcionar solo 70 obuses, que son suficientes solo para unas pocas divisiones. Esto no será suficiente para reequipar completamente la artillería terrestre y compensar las pérdidas pasadas.

Al mismo tiempo, es obvio que las armas ucranianas de cualquier tipo corren un gran riesgo. Al avanzar a una posición, durante el disparo o la retirada, pueden ser detectados y destruidos. El ejército ruso y la milicia de Donbass tienen todos los medios necesarios para esto y los han demostrado repetidamente en acción. Sin embargo, lo más probable es que no todas las armas se rompan y algunas tengan la oportunidad de convertirse en un trofeo.

Problemas comunes


Así, la historia familiar se repite de nuevo. Se está enviando ayuda al ejército ucraniano en forma de armas serias, pero de hecho no se les da la oportunidad de desarrollar todo su potencial. Hay muy pocos obuses FH70 extranjeros, sus tripulaciones no tuvieron tiempo de adquirir la experiencia necesaria y el enemigo tiene todos los medios para destruirlos o tomarlos como trofeos.

Todo esto se ha observado repetidamente en las últimas semanas. La asistencia técnico-militar extranjera a Ucrania cubre varias áreas y áreas, pero casi siempre enfrenta los mismos problemas en la práctica. Parece que los socios extranjeros están satisfechos con esto y no van a cambiar la situación actual.
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +60
    27 Mayo 2022 03: 55
    Es una pena que se cancelaran los contras de los artículos.
    Cita de la publicación:
    Al mismo tiempo, las perspectivas de dicha asistencia son bastante comprensibles e incluso obvias: al igual que otras armas extranjeras, los obuses autopropulsados ​​​​no tendrán ningún impacto en los eventos actuales.

    Autor, ¿no está cansado de escribir tales tonterías en cada uno de sus artículos sobre las armas suministradas por los países occidentales a Ucrania? Incluso si uno de nuestros soldados o civiles sufre los proyectiles disparados por estos obuses, esto debe tenerse en cuenta.
    1. +39
      27 Mayo 2022 04: 16
      Sí, la toma de sombreros renace de nuevo. Estábamos hartos de ellos cuando nos contaron de todas partes artículos sobre la impotencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ¡y luego resultó que lo subestimaron! ¡Incluso ya lo confirmó Shamanov! Ahora debemos tomar cualquier ayuda de Occidente con toda seriedad, como si no se dieran 70 armas, sino 700, entonces el resultado será.
      1. +14
        27 Mayo 2022 04: 36
        El arma puede usar toda la gama de municiones modernas de la OTAN de 155 mm.
        ¡Como el obús 777! Y esto es la unificación am
        1. +27
          27 Mayo 2022 06: 03
          . Otra pequeña ayuda

          Algunos autores tienen una actitud extraña: no están asustados ni indignados por el hecho mismo de la entrega de armas pesadas a Ucrania por parte de Occidente ... ¡les divierte!
          1. +12
            27 Mayo 2022 06: 23
            Cita: Stas157
            Extraña actitud de algunos autores

            Por supuesto, no vale la pena escalar, pero la autocomplacencia tampoco es buena.
            ¡Y el hecho de que el autor se olvidó de los proyectiles guiados de largo alcance como "Excalibur" es un inconveniente para el autor!
            1. +2
              27 Mayo 2022 07: 25
              El autor solo puede justificarse parcialmente por el hecho de que no se arriesga a alabar las armas del enemigo. Pero, las emociones en un momento así no son las mejores consejeras.
              1. +2
                28 Mayo 2022 20: 57
                Un obús disparando a 25 km con calibre 155, por definición, no puede ser "seguro". Especialmente si puede disparar 3 proyectiles en 15 segundos.
                Y el entrenamiento de cálculo puede ser rápido, y puede reclutar a muchas personas para el entrenamiento: este no es un avión para usted.
                1. +1
                  29 Mayo 2022 22: 35
                  Ya hay imágenes de las baterías FH70 cubiertas con la detonación del BC a una distancia decente de la llegada.
                  Un arma con un montón de equipo de cuerpo delicado no tiene escudos, y estos súper guerreros entrenados de acuerdo con los estándares de la OTAN no los cavan y BC tampoco.
                  Sigue así, los regalos se acabarán más rápido
                  1. 0
                    Junio ​​2 2022 07: 38
                    Desafortunadamente, cambian de posición muy rápidamente después de disparar.
            2. -8
              27 Mayo 2022 09: 45
              ¿Y qué, se los dieron a Slavaurka?
          2. -1
            27 Mayo 2022 10: 20
            Bueno, no a la vanguardia.
          3. +1
            29 Mayo 2022 21: 21
            Cita: Stas157
            . Otra pequeña ayuda

            Algunos autores tienen una actitud extraña: no están asustados ni indignados por el hecho mismo de la entrega de armas pesadas a Ucrania por parte de Occidente ... ¡les divierte!

            Bueno, el autor no está en el territorio de Ucrania, para atrapar un proyectil, ¡vea fragmentos de estas armas! Está en casa, en paz y tranquilidad, en calidez y comodidad, ¡y nada silba ni vuela sobre su cabeza! ¿Por qué le preocupa el suministro de armas al enemigo?
          4. +1
            31 Mayo 2022 12: 11
            Y vas al canal VO de Telegram. Hay un 90% de personas como el autor de entusiastas lanzadores de sombreros. La gente no aprende nada.
      2. +5
        27 Mayo 2022 09: 13
        Ahora tenemos que tomar en serio cualquier ayuda de Occidente.

        Lo principal es NO OLVIDAR a todos los "ayudantes".
        Incluso si solo proporcionaron un campo de entrenamiento para estudiar, o un burro para el transporte, o dinero para comprar un cartucho.
        En un lápiz.
      3. +1
        27 Mayo 2022 09: 39
        En general, no estamos hablando de armas en absoluto, sino de obuses, varios otros sistemas de arte.
        Aunque en general, el mensaje es claro.
    2. +7
      27 Mayo 2022 11: 11
      hi
      Me parece que ahora es imposible escribir de otra manera.
      Entonces el autor dio la noticia y un comentario sobre la inutilidad: se observa "cortesía", todos están felices.
      ¡Qué bueno que hay novedades!
    3. -3
      27 Mayo 2022 11: 55
      Incluso si uno de nuestros soldados o civiles sufre los proyectiles disparados por estos obuses, esto debe tenerse en cuenta.

      estás confundiendo tu opinión habitual sobre el sofá sobre el daño con la posibilidad de armas separadas para proporcionar influencia en la posición estratégica general en la guerra. Desde el primer punto de vista, tiene razón, desde el segundo: el autor. Pero el segundo factor es mucho más importante.
      1. +6
        27 Mayo 2022 14: 44
        Tienes una lógica extraña. Agrega a estos obuses más estadounidenses, más alemanes, franceses, españoles, ingleses, holandeses y luego un suministro ilimitado de proyectiles para ellos con características más altas que las rusas, y luego juzga si esta ayuda afectará o no. El hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania resistan durante 3 meses y destruyan más de 500 de nuestros tanques es mérito exclusivo de la ayuda militar occidental.
        1. 0
          27 Mayo 2022 21: 36
          ¿Características superiores de los proyectiles? ¿En el oeste? ejem :)
        2. 0
          28 Mayo 2022 05: 45
          así como los lituanos, estonios y luxemburgueses y un suministro doblemente ilimitado de superproyectiles (autobuses y megatones). Y destruyeron no 500, sino 5 tanques y 000 vehículos blindados y 20 aviones y helicópteros.
          Pero en serio, los suministros globales de Occidente no afectarán la operación si no comienzan a suministrar a sus propios soldados como conjunto.
        3. 0
          30 Mayo 2022 07: 07
          Tienes una lógica extraña. Agrega a estos obuses más estadounidenses, más alemanes, franceses, españoles, ingleses, holandeses y luego un suministro ilimitado de proyectiles para ellos con características más altas que los rusos, y luego juzga si esta ayuda afectará o no.

          no digas tonterias ¿Usted y sus restadores 2+2 saben cómo sumar? Sabes que antes de la guerra, los ucranianos estaban armados con unidades 944. ¡artillería de cañón (excluyendo RZSO y morteros)! ¿Y ahora me estás restregando que cien obuses suministrados por los europeos trajeron algo significativo allí? El frente ahora tiene una longitud de más de 900 km. ¿Cuál es la densidad de la artillería extranjera con tal frente? ¿Un arma cada 100 km? ¿Qué lugar crees?
          1. 0
            30 Mayo 2022 08: 28
            Solo los estadounidenses entregaron cien (obús 777). Y las entregas continuarán. Y habrá más entregas de otros países de la OTAN. Además, los ucranianos comenzaron a quedarse sin proyectiles para los sistemas soviéticos. Y los proyectiles de la OTAN son ilimitados. Además, la artillería de la OTAN es superior en alcance y precisión, por lo que puede ganar la lucha contra la batería. Todo esto creará enormes problemas para nuestros muchachos.
            1. 0
              30 Mayo 2022 08: 53
              para influir (como escribe aquí al estilo de "todo está perdido"), el suministro de armas importadas no debe ser de 100 piezas en 3 meses, sino de 300 piezas por mes. Solo entonces Ucrania podrá al menos compensar la pérdida de artillería como resultado de las pérdidas en combate y las fallas técnicas. Mientras tanto, no tiene sentido gritar y arrancarse los cabellos de la cabeza.
      2. -3
        27 Mayo 2022 17: 24
        Pero el segundo factor es mucho más importante.

        Cómo saber, cómo saber. Si los ucranianos usan estos obuses para disparar contra las aldeas fronterizas de la Federación Rusa, el pueblo ruso en las regiones de Bryansk, Belgorod, Kursk y Voronezh puede rebelarse. ¿Sabes lo que es la vergüenza?
        1. +1
          30 Mayo 2022 07: 19
          el pueblo ruso en las regiones de Bryansk, Belgorod, Kursk y Voronezh puede rebelarse. ¿Sabes lo que es la vergüenza?

          disparates. En todo momento, en tales casos, se trataba sólo de la consolidación de la población frente al enemigo.
          1. +1
            30 Mayo 2022 13: 49
            disparates. En todo momento, en tales casos, se trataba sólo de la consolidación de la población frente al enemigo.

            No hay necesidad de probar a la gente y al poder (¡poder en primer lugar!) de la Segunda Guerra Mundial para nuestro tiempo. La consolidación ocurre cuando "el pueblo y el partido están unidos". ¿Está más claro?
            1. -1
              30 Mayo 2022 13: 57
              ¿Pero qué, antes de la guerra, sin excepción, eran todos los amantes del poder comunista? ¿Por qué entonces un número tan grande de colaboradores? ¿Y quiénes son entonces esos 5,8 millones reprimidos en los 10 años anteriores a la guerra? ¿Es realmente cierto que solo se envió a comunistas-leninistas leales a arar el suelo en el Canal del Mar Blanco y en Vorkuta?
              1. +3
                30 Mayo 2022 14: 15
                Eso es simplemente enviar a los campamentos ahora francos traidores y ladrones a escala nacional y acercaría al gobierno a la gente. El 95% de la población espera justicia y acción contundente de las autoridades. Y si esto se hace, la gente realmente se dará cuenta de que ellos y el gobierno son uno.
                1. -1
                  31 Mayo 2022 06: 15
                  Eso es simplemente enviar traidores y ladrones a los campamentos ahora.

                  Frío. De alguna manera me encontré con un artículo sobre cuántos profesores, académicos y candidatos a la ciencia fueron a la pared o se pudrieron en los campamentos por el bien de su "proximidad de la gente". ¿Sabes cuántos comandantes del Ejército Rojo, portadores de órdenes y héroes de la guerra civil, los comunistas destruyeron antes de la guerra? Y cuando gritas "fuimos los primeros en volar al espacio", ¿piensas en el hecho de que, afortunadamente, Korolev no dio un roble en el campamento de Maldyak?
    4. +3
      27 Mayo 2022 15: 36
      Cita: Tucan
      Es una pena que se cancelaran los contras de los artículos.
      Cita de la publicación:
      Al mismo tiempo, las perspectivas de dicha asistencia son bastante comprensibles e incluso obvias: al igual que otras armas extranjeras, los obuses autopropulsados ​​​​no tendrán ningún impacto en los eventos actuales.

      Autor, ¿no está cansado de escribir tales tonterías en cada uno de sus artículos sobre las armas suministradas por los países occidentales a Ucrania? Incluso si uno de nuestros soldados o civiles sufre los proyectiles disparados por estos obuses, esto debe tenerse en cuenta.


      y me gusto esta joya:
      "Al mismo tiempo, es obvio que las armas ucranianas de cualquier tipo corren un gran riesgo. ПAl avanzar a una posición, durante el disparo o la retirada, pueden ser detectados y destruidos. El ejército ruso y la milicia de Donbass tienen todos los medios necesarios para esto y los han demostrado repetidamente en acción.."

      solo estaba en papel...
    5. +3
      27 Mayo 2022 20: 52
      Parece que hemos salvado a Italia del covid, ¿y en respuesta envían obuses para matarnos? ¡Perfectamente! Esto es todo lo que necesitas saber sobre Europa, y cuando llegue el momento de un zorro termonuclear, ¡tu mano no debería inmutarse! am
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +28
    27 Mayo 2022 03: 56
    No está claro el desprecio del autor, lo que significa - Otra pequeña ayuda. El arma es poderosa, muy peligrosa, y si Italia transfirió las 70 armas que tienen almacenadas, entonces no es agradable.
    1. +11
      27 Mayo 2022 11: 18
      El autor generalmente tiene una actitud peculiar hacia los números.

      En febrero, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían tres tipos de sistemas remolcados de 152 mm: Msta, Hyacinth y D-20. En total, unos 400 sistemas.

      Los estadounidenses ya han reemplazado, en términos relativos, todos los D-20 con 100 M777, una cuarta parte de toda la flota. Ahora los europeos, por ejemplo, enviarán 70 más propios en lugar de jacintos. Resulta que la artillería remolcada ya está medio reequipada por 155 mm.
      1. 0
        27 Mayo 2022 21: 46
        M777 ni siquiera está cerca de Hyacinth. No reemplace. Categoría incorrecta...
        1. 0
          27 Mayo 2022 23: 12
          Cita: stankow
          M777 ni siquiera está cerca de Hyacinth

          Cita: stankow
          ¿Características superiores de los proyectiles? ¿En el oeste? ejem :)

          Si no lo sabe, para el bloque agresivo de la OTAN, los misiles activos se han convertido durante mucho tiempo en una madriguera de vida. Con ellos, las características del 777 se acercan en rango al jacinto, y teniendo en cuenta la posibilidad, de nuevo, del uso masivo de ballenas guía, lo superan con creces.

          Sin embargo, los más interesantes, por supuesto, son los sistemas 155/52 (suministrados en copias individuales) y Excalibur (todavía no visto). Veamos si vemos esto: si la parte ucraniana logra organizar un control de fuego adecuado, entonces no hay nada que atrapar contra este dúo de las Fuerzas Armadas de RF.
          1. 0
            31 Mayo 2022 11: 22
            ¿Y Excalibur, la "norma" para este lote suministrado? Y Krasnopol para 152 mm, mientras realmente lucha, ¿no?
            1. 0
              31 Mayo 2022 11: 37
              Creo que escribí con suficiente claridad. Las Excaliburs aún no han sido vistas. Bajo la norma de vida significaba M549 y M795. No está claro lo que quería decir sobre Knasnopol. Sí, dicen que hay tal proyectil.
    2. +16
      27 Mayo 2022 11: 40
      Cita: 28a región
      Otra pequeña ayuda.

      Otro pequeño artículo útil sobre el tema de la poca ayuda. Para alimentar el inútil sentimiento de odio. Por cierto, Estados Unidos tiene la intención de suministrar MLRS. Además, vaya, "el sistema equivocado", es decir, "de poca utilidad".
  3. -9
    27 Mayo 2022 04: 23
    "..recibido de un socio extranjero..." - por lo que debe presionar el "socio extranjero". Y no hay nada para masticar mocos.
    1. +1
      27 Mayo 2022 08: 37
      )))
      ¿Por qué odias tanto a los rusos?

      Por cierto, en este momento ha comenzado a surgir un partido de la derrota de Ucrania, formado por Alemania, Francia, Italia y un grupo de "realistas" de los Estados Unidos (además, "realistas" de ambos partidos). Y solo quieres matar gente.
      1. +7
        27 Mayo 2022 11: 43
        ¡Sí, el plan italiano que fue a la ONU es muy bueno! ¡Bueno y rudo!
        Y el viejo Kissinger, que "trajo la paz más de una vez", también es bueno: tiene 99 años, pero todavía está ocupado con la pacificación.
        Por lo tanto, los italianos y los Kissinger deben ser protegidos y, tal vez, se les debería enviar dinero. Apoyar, por así decirlo, la lucha por la paz con hechos.

        Pero hay un problema (o problema), incluso dos (no, no son carreteras ni frenos), y tal vez más.

        En primer lugar, según algunas fuentes, "ambos bandos cuentan con una solución militar al conflicto y la victoria".

        En segundo lugar, las encuestas en ambos países muestran que casi el 80% de la población tiene el requisito de continuar con la base de datos, "hasta la victoria final".

        En tercer lugar, parece que Ramstein-2 continúa la política de Ramstein-1: "dar a las Fuerzas Armadas de Ucrania tantas armas para que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pierdan por completo, pero no lo suficiente como para derrotar a las Fuerzas Armadas de RF, de lo contrario nunca sabes." Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, mientras haya un SVO en Ucrania, no irán a ningún otro lado, esto es bueno para la OTAN. Y los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania "no molestan al sheriff", solo se debe resolver el tema con grano.

        En cuarto lugar, como señaló sabiamente un político sabio (el más sabio), "todavía no ha llegado el momento de las negociaciones".
        Los LDNR se reconocen dentro de los límites administrativos, por lo que antes de ingresar a ellos, puede "jugar calderos que miden 30 por 30 km cerca de Lisichansk".
        La cabeza de puente en la orilla derecha del Dnieper insinúa el brillante futuro de Odessa, Nikolaev, el PMR y, probablemente, Moldavia.
        El presupuesto de la Federación Rusa (sabrás quién, Dios ama a la Federación Rusa) se completa de tal manera que las reservas de dinero durarán hasta el final del año.
        El hambre en la Federación Rusa no está amenazada, además, hay muchas vacantes para hombres sanos por 200-300 tr. un mes para trabajar para el estado (puede concluir un contrato por un corto tiempo).
        El problema principal es que el problema del poder en la Federación de Rusia se ha resuelto, y tan resuelto que incluso existen tales propuestas: ""En las condiciones de una operación militar especial, ¿necesitamos celebrar elecciones en otoño en el Día Único de Votación? Todos deberíamos ser uno, pero ¿qué pasará en las elecciones? Debemos luchar entre nosotros. En esta sala, todos apoyamos al presidente, una operación militar especial, y en las elecciones debemos hablar de contradicciones", dijo Mironov, hablando en la Duma estatal el martes."https://www.interfax.ru/russia/841242
        Pero recientemente, las manifestaciones se desarrollaron en las ciudades de la Federación Rusa, en Khabarovsk ni siquiera se tocaron mucho. ¡Ahora ha llegado la paz y la gracia!
        Bueno, ¿cómo completar el SVO en tales condiciones? Todo va según lo planeado, e incluso finalmente quedó claro por qué esto es así con plazos que no están siendo forzados (leemos atentamente a Patrushev; sí, también leemos a Surkov y definitivamente leemos a Putin).

        En general, me parece que el estado actual de las batallas por Popasnaya y otros Novo-passitovki se ha vuelto adecuado para muchos, si no para todos.
        1. +4
          27 Mayo 2022 11: 55
          Cita: Gato montés
          ¡Sí, el plan italiano que fue a la ONU es muy bueno! ¡Bueno y rudo!

          Bueno, el plan es más o menos razonable, en el sentido de que te permite expandir de alguna manera la situación que se desarrolló en 2014. Otra cosa es que para implementar tal plan, se necesita una nueva Tormenta del Desierto, y tal decisión no es competencia de los italianos.
          Cita: Gato montés
          En general, me parece que el estado actual de las batallas por Popasnaya y otros Novo-passitovki se ha vuelto adecuado para muchos, si no para todos.

          Sí, la opción siria, en principio, se adaptará a todos (que tienen derecho a voto). Incluso para Rusia, y más aún para Ucrania.
          1. +4
            27 Mayo 2022 12: 47
            Que el plan "Tormenta del desierto" (una operación con objetivos limitados en un teatro limitado), que el plan para "privar a Rusia de la capacidad de hacer algo allí" puede asustar solo a los chalecos de piqué locales a los que les gusta escribir que "no podemos perder". o algo entonces ahí "no podemos", la lista es grande.
            Bueno, el condicional Ternovaya o Lozovaya pasó de mano en mano, ¿y qué pasó? Nada terrible o inusual. ¿Se ha caído el cielo a la tierra? No.

            Incluso si los sueños de un escritor y capataz (que ahora vive fuera de la Federación Rusa) sobre los viajes a Abrams se hacen realidad, ¿y qué? ¿Este Abrams no va a ir a la Plaza Roja, como quiere este escritor desbocado?

            Y el plan "para privar a Rusia de la oportunidad de hacer algo allí" - bueno, esto es solo una tragedia para las democracias ridículas. Para nosotros, incluso reemplazar un Kalash con un mosquito no es una gran noticia.


            Entonces, por ahora, no hay motivos para negociar.
            Todavía no visible.
            1. +4
              27 Mayo 2022 12: 54
              Los "analistas" rusos no están entre los que he llamado "votantes". La conclusión es que para cambiar el estado de las "regiones liberadas", especialmente la LDNR, especialmente Crimea, se necesita una solución militar, y solo entonces política.
            2. +5
              27 Mayo 2022 13: 39
              Cita: Gato montés
              Incluso si los sueños de un escritor y capataz (que ahora vive fuera de la Federación Rusa) sobre los viajes a Abrams se hacen realidad, ¿y qué?

              Seré tedioso: no viviendo, pero existiendo. Resucitado de entre los muertos La suboficial Babette es, por definición, no muerta y no puede vivir. sonreír
              1. +2
                27 Mayo 2022 13: 46
                Sin Abrams, tampoco le importa su destino, pero ¿a quién le dará Abrams? ))))))
        2. 0
          27 Mayo 2022 21: 51
          ¿Y Moldavia? Nadie dijo ni una palabra sobre ella. Transnistria es otro asunto.
      2. -1
        27 Mayo 2022 20: 54
        Cita: Negro
        formado por Alemania, Francia, Italia y un grupo de "realistas" de los EE. UU. (además, "realistas" de ambos partidos). Y solo quieres matar gente.

        Aquí es donde estás tú allí gente ¿Has visto?
      3. -3
        27 Mayo 2022 22: 32
        Cita: Negro
        partido de la derrota de Ucrania como parte de Alemania, Francia, Italia



        )))

        Siempre tocado por el aplomo del ruso. analistas quienes no nombrarán de inmediato el nombre de al menos un político italiano, ni el nombre de ningún partido, sobre sus programas o decisiones parlamentarias o la opinión pública sobre este tema, etc., etc. ... pero saben con certeza sobre fiesta de la paz) Del mismo modo, no saben absolutamente nada sobre la política, las actitudes y las acciones reales francesas o alemanas.
        Por cierto... estos de poca utilidad Se enviaron obuses, así como los mismos radares inútiles, MCI y mucho más a Ucrania. después iniciativa de paz y ciruela.Como trescientos millones en dinero Y este no es el primero ni el último lote de armas que envían los italianos.
        1. +1
          27 Mayo 2022 22: 59
          Cita: Liam
          Siempre conmovido por el aplomo de los analistas rusos que no nombrarán de inmediato al menos a un político italiano.

          ¿Me estás insinuando? Si has visto las tesis italianas, no puedes evitar entender por qué están causando furor en Europa del Este. Y no solo con el Sr. Medvedev, quien recientemente ha estado haciendo declaraciones que son simplemente asombrosas en términos de su retórica, sino también con personas de puntos de vista opuestos.
          Cita: Liam
          estos obuses inútiles, así como los mismos radares inútiles, MCI y mucho más fueron enviados a Ucrania después de la iniciativa de paz y el drenaje, así como trescientos millones en dinero

          Y, bueno, es decir, ¿los italianos todavía están a favor de una solución militar? Noticias interesantes.
          1. -4
            27 Mayo 2022 23: 19
            Cita: Negro
            furor en Europa del Este

            ¿Estás hablando de Rusia o qué?) ...
            Cita: Negro
            Noticias interesantes

            Este es en realidad el tercer paquete de asistencia militar de Italia, como be.tam y Stinger, y Milans y Panzerfaust y morteros y ametralladoras, etc., etc. Por cierto ... la sanción más dolorosa contra la Federación Rusa es la arresto de las reservas del Banco Central, una idea e iniciativa directa de Draghi, que es uno de los mayores expertos en finanzas del mundo y, por cierto, el exjefe del BCE, y no un hablador por cierto. Todos los suministros militares a Italia están clasificados. Y el número y la nomenclatura. Italia apoyó el embargo de petróleo. Durante tres meses, Draghi viajó por medio mundo y firmó nuevos contratos de gas por 20 yardas de metros cúbicos. Importaciones rusas: 28, en todo caso.

            Y propuestas de paz... En Italia, las elecciones llegarán pronto, en Francia, literalmente en unas pocas semanas. También se necesitan las voces de los pacifistas. Así que envían tsidulki a Putin. Que él rechazará con su inherente previsión. Los esfuerzos por una paz acuerdo, pero, por desgracia ... no hay alternativa a la asistencia militar a Ucrania. El dictador no quiere la paz, etc., etc.
            1. +1
              27 Mayo 2022 23: 37
              Cita: Liam
              Y propuestas de paz... En Italia, las elecciones llegarán pronto, en Francia, literalmente en unas pocas semanas. También se necesitan las voces de los pacifistas. Así que envían tsidulki a Putin. Que él rechazará con su inherente previsión. Los esfuerzos por una paz asentamiento pero, por desgracia ...

              ¿Plan astuto? Algo que me cansé de los planes astutos últimamente. Pero bueno, esperemos otro mes.
              Cita: Liam
              ¿Estás hablando de Rusia o qué?) ...

              No, sobre Ucrania y Polonia.

              Cuando en el primer párrafo hay un alto el fuego y fuerzas de paz, no hay necesidad de explicar más a todos los que están familiarizados con las realidades del espacio postsoviético.
              1. -3
                27 Mayo 2022 23: 59
                Cita: Negro
                ¿Plan complicado?

                Dios no lo quiera ... una distribución preelectoral ordinaria de aretes a todas las hermanas ... militaristas-obuses ... pacifistas-flores en el barril de obuses.



                Cita: Negro
                Cuando el alto el fuego del primer párrafo

                Me sorprenderá mucho el plan de paz, cuyo primer párrafo prevé un aumento del fuego)
                Cita: Negro
                personal de mantenimiento de la paz

                ¿Estás seguro de que leíste personalmente este plan de paz?
                Cita: Negro
                Ucrania y Polonia.

                Todos juegan un papel, pero Ucrania paga los salarios con el dinero de los europeos, lucha con las armas gratuitas de los europeos, millones de refugiados no viven bajo las bombas, sino en los hogares y la esfera social de los europeos, sin contar las pérdidas multimillonarias de los europeos. de las sanciones. Sí, y los fracasos en el frente se explican convenientemente por la inestabilidad de los europeos. Como si rearmar, calzar, vestir, alimentar y mantener un ejército de medio millón se hiciera en un mes. Esto sin contar las capacidades logísticas reales de Ucrania para aceptar y dominar todo el flujo de lo que se avecina. La propaganda ucraniana fue un poco demasiado optimista en términos del momento y el ritmo de todo esto y ella misma creó expectativas infladas en la sociedad. Y ahora se dieron cuenta de que derrotar el ejército de un país 150 millones, que era muchas veces superior en material, no fue tan fácil, y finalmente, tardíamente, cambiaron a la retórica correcta... cómo la tenía Churchill.. sobre la promesa sangre y dolor.
                Permítanme recordarles que una caída del 50% en el PIB de Ucrania y un país número 40 millones en ayuda humanitaria no durará mucho y nadie puede garantizar una victoria militar rápida en un par de meses.
  4. +14
    27 Mayo 2022 04: 43
    Otro artículo inútil.
  5. +7
    27 Mayo 2022 05: 56
    ¿Quién escribe estos artículos? Cualquier arma es un arma. No importa cuán lejos dispare. Putin comienza a jugar según las reglas de los Estados Unidos, permitiendo que se suministren más y más armas a Ucrania. MANPADS y ATGM, con armas pequeñas, son una cosa, y el equipo pesado es otra muy distinta. Todos estos causan un gran daño.
    Rusia hizo un excelente trabajo al destruir la flota de vehículos de Ucrania, pero si se permite que la OTAN suministre su equipo, esta guerra nunca terminará. La flota de equipos de la OTAN es enorme, nuestras existencias pronto desaparecerán. Y si ahora se introducen misiles y sistemas a reacción, esto significará enormes pérdidas de mano de obra para Rusia, porque en una guerra todo se decide por el alcance y la precisión. Así como un desastre para la población civil, porque los nacionalistas quemarán la tierra. Los ucranianos del este son nuestros hermanos, la muerte de cada civil en el este no es menos trágica que la vida de un civil en Rusia.
    ¿De qué sirve ser una potencia nuclear con la mayor munición y al mismo tiempo tener miedo de usarla?
    Al comienzo del conflicto, Estados Unidos tenía miedo de suministrar equipos soviéticos, y ahora se habla de equipos modernos de la OTAN. Si Putin continúa jugando según las reglas de la OTAN, Rusia se enfrentará desde el principio a una hemorragia de las fuerzas armadas, una crisis económica y un colapso sangriento.
    Putin sacó a Rusia de la crisis después de Yeltsin, hizo que el país volviera a ser grande, pero si seguimos el camino trazado por Occidente, Rusia se enfrentará a un final sin gloria. Europa declara directamente que quiere la muerte de Putin, así como la derrota y el colapso económico de Rusia. Es mejor jugar un juego donde no habrá ganadores que morir vergonzosamente en un país deshonrado, arruinado y empobrecido en 10 años.
    1. +4
      27 Mayo 2022 08: 54
      Cita de Eva Estrella
      Y no importa lo lejos que dispare

      Igualmente importante. Los sistemas modernos disparan a 40-60 km, lo que le da una ventaja al lado que los usa. Los sistemas antiguos incluso disparan con proyectiles de cohetes activos a 30 km, lo que solo los iguala con jacintos y venganzas. Es decir, en el caso del suministro de sistemas modernos, hablaríamos de mejorar la calidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el componente de artillería, y en el caso que se discute del suministro de chatarra de la época del GSVG, nosotros solo hablaría de compensar las pérdidas, lo cual no fue del todo exitoso.
    2. +1
      27 Mayo 2022 09: 41
      Pido disculpas, sin embargo, la diferencia entre pistolas y obuses es algo mayor que entre una cacerola y una sartén.
    3. -1
      27 Mayo 2022 21: 34
      Aunque creo que el ejército rojo es fuerte.
      en caso de agresión de la OTAN, no podrá resistir solo y Rusia se verá obligada a utilizar armas nucleares tácticas
      mejor equilibrar con la OTAN y evitar que “nuestros stocks desaparezcan pronto”. será una alianza militar con China. China debería ayudar a Rusia si es necesario, también porque si Rusia sale debilitada de este conflicto
      sería el final para China también
  6. -7
    27 Mayo 2022 06: 09
    ¿No es este el wunderwaffle alrededor del cual los pavos bailaban danzas rituales antes de disparar?

    Si las danzas indias no pueden ser reemplazadas por un hopak de combate, entonces habrá que enviar artilleros a la India para recibir entrenamiento.
    1. +4
      27 Mayo 2022 07: 48
      Si las danzas indias no pueden ser reemplazadas por un hopak de combate, entonces habrá que enviar artilleros a la India para recibir entrenamiento.

      Me parece que el nuestro no habría abandonado los obuses autopropulsados ​​​​en lugar de "MSTA-B", es más fácil realizar una maniobra antiincendios.
    2. +1
      27 Mayo 2022 08: 42
      No el uno, por supuesto. Si el título del video es correcto, entonces este es el FH77, un sistema moderno de cañón largo, y no un activo ilíquido de la era Brezhnev.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. +10
    27 Mayo 2022 06: 14
    logrado ritmo disparando de un trago hasta 3 tiros en 15 seg.
    amarrar ¿Dónde enviar al autor? Al colegio, al colegio, a la universidad..... En el patio a los chicos. Explicarán que una descarga de un cañón no es posible. engañar
    Una andanada es un disparo simultáneo de varios cañones o piezas de artillería.
  8. -2
    27 Mayo 2022 06: 26
    ¡El italiano apesta!
  9. +4
    27 Mayo 2022 06: 36
    Al mismo tiempo, las perspectivas de dicha asistencia son bastante comprensibles e incluso obvias: al igual que otras armas extranjeras, los obuses autopropulsados ​​​​no tendrán ningún impacto en los eventos actuales.

    El enemigo debe ser respetado, ciertamente tendrá un impacto, pero no será significativo. Sería mejor si un cohete golpeara el tren con ellos en alguna estación.
  10. +5
    27 Mayo 2022 07: 22
    ¡Cualquier basura, incluso potencialmente obsoleta, es peligrosa! ¡Él también es capaz de quitarle la vida a nuestros soldados! Necesitamos destruir las rutas de entrega...
  11. +1
    27 Mayo 2022 08: 15
    en la cuña hay un cargador para 12 cápsulas para disparar un tiro, explique qué es.
    1. +5
      27 Mayo 2022 08: 59
      La escritura es un poco confusa. Según tengo entendido, la carga está limitada, como en nuestra empresa conjunta de 203 mm, en la que el manguito capsular se instala directamente en el perno. Aquí, aparentemente, lo mismo, solo que ponen varios a la vez. También está incomprensiblemente escrito sobre voleas y otras cadencias de fuego. Y el hecho de que un arma autopropulsada no es nuevo. Las SA también tenían cañones autopropulsados, según tengo entendido, no se justificaron. Y además (en mi opinión personal), aunque una gran cantidad de hidráulica ciertamente facilita el trabajo de cálculo, al mismo tiempo es bastante caprichoso. Recientemente mostraron Jacintos que fueron criticados. solo había agujeros en las camas y esto no afectó la capacidad de combate. Y hay tantos tubos aquí que pueden dañarse fácilmente, incluso sin disparar, por las acciones de un "luchador hábil".
      1. +7
        27 Mayo 2022 10: 01
        Las SA también tenían cañones autopropulsados, según tengo entendido, no se justificaron.

        Solo me viene a la mente el SD-44, pero es antitanque.
        El motor del cañón reduce el tiempo de maniobra antifuego, el cañón se trasladará a la posición replegada y recorrerá 500 metros por sí solo, sin esperar al tractor. Cuando está equipado con ASUNO y dispositivos autoajustables, esto puede complicar enormemente el combate contra la batería.
        1. +3
          27 Mayo 2022 11: 29
          en nuestro país, toda la artillería está subordinada al jefe de artillería, por lo que todas las armas antitanque podrían usarse no solo para disparar directamente a los tanques, sino también para otras tareas. y lo del motor, creo que no se justificaba. Complejidad extra en operación y mantenimiento. También recordé las miras de radar en el Rapier: un montón de todo tipo de equipos conectados al arma, pero el resultado es incomprensible.
          1. +3
            27 Mayo 2022 14: 03
            Complejidad extra en operación y mantenimiento

            En general, según tengo entendido, los cañones autopropulsados ​​son una respuesta a la aparición del sistema de control automatizado de reconocimiento de artillería Firefinder y los sistemas de control automatizado de artillería de campo Takfire, Adler y Bates. "Takfire" prepara los datos iniciales para disparar a un objetivo en 10 segundos, disparar desde un solo lugar no funcionará, la base de la supervivencia es la maniobra, no hay tiempo para esperar el tractor. El motor con el arma le permite pasar rápidamente de una posición de combate a una de marcha y abandonar el OP.
            1. +4
              27 Mayo 2022 15: 36
              Durante el servicio en el GSVG, la batería d20 se plegó en unos 3 minutos y se envió a la RFP. Los luchadores boquiabiertos fueron ayudados oficialmente por el oficial político del mensajero a moverse, nadie se ofendió, entendió que él tenía la culpa. Todo esto se resolvió de manera automática y la gente sabía que 3-5 minutos después del inicio de los disparos, podrían llegar los proyectiles de regreso. Por lo tanto, estoy muy sorprendido cuando veo imágenes del trabajo de artillería en Ucrania, con qué libertad se mueven las tripulaciones, cómo disparan desde la línea, qué montones de proyectiles se disparan.
              1. 0
                27 Mayo 2022 17: 14
                Por lo tanto, estoy muy sorprendido de ver imágenes del trabajo de artillería en Ucrania.

                Y aquí tenemos un dilema, ahora no es el momento soviético, es imposible recolectar tantos barriles para completar todas las tareas a la vez, incluidas las Fuerzas Armadas de contrabatería de la Federación Rusa, por lo que surge la cuestión de la continuidad del apoyo de fuego. . El tiempo de salida es de hasta 2,30 minutos como parte de la batería, pero el despliegue en orden de batalla en un OP preparado es de hasta 5 minutos, en uno no preparado de hasta 8-14. Idealmente, a un batallón se le asigna un área OP, las armas se colocan aleatoriamente en ella, funcionan en el modo de una incursión de fuego de un minuto - movimiento - una incursión de fuego de un minuto ... Cuando las armas son autopropulsadas (autopropulsadas) y equipado con ASUNO y sistemas de autoencuadernación, todo esto es factible.

              2. 0
                27 Mayo 2022 22: 33
                Y por cada proyectil "recíproco", volarán dos "respuesta-respuesta". ¡Hay 3 baterías en la división, se defenderán por sí mismas, que fueron atacadas!
          2. 0
            27 Mayo 2022 22: 28
            Entonces no funcionó. Necesita reunir el coraje e intentarlo de nuevo, en una nueva base elemental.
          3. ada
            0
            Junio ​​1 2022 02: 17
            Cita: Vladimir 290
            ... . También recordé las miras de radar en el Rapier: un montón de todo tipo de equipos conectados al arma, pero el resultado es incomprensible.


            En 1981, el ejército soviético adoptó el arma "Rapier" MT-12R / 2A29R con un sistema de puntería con un radar 1A31 "Ruta".
            “Esta modificación del conocido cañón antitanque Rapira de 100 mm se distingue por el hecho de que, gracias al radar, puede detectar objetivos, según algunos informes, a una distancia de 3-5 km. Después de la detección, el artillero puede proceder a destruir el tanque enemigo a una distancia de 2-2,5 km. Además, esto podría hacerse por la noche, en cualquier condición climática, independientemente del humo o la gran cantidad de polvo.
            https://topwar.ru/57758-vsu-primenyali-po-t-64-i-t-72-opolchencev-protivotankovye-ruty.html
    2. -2
      27 Mayo 2022 22: 08
      Carga de cartuchos. Bolsas de pólvora. El cobre se salva en la manga, pero baja el rendimiento. No hay manguito, ningún lugar para insertar el manguito de la cápsula. Pon el exterior. De nuevo pierden en cadencia de fuego. Solución descuidada.
  12. +7
    27 Mayo 2022 08: 34
    Ryabov Kirill no se cambia a sí mismo. ¡Estabilidad! riendo
    El autor no estará bajo los proyectiles de este obús y, por lo tanto, arroja sus sombreros. Nuestros soldados en el frente piensan de otra manera. Aún así, los proyectiles de 155 mm volarán a través de ellos. Y ellos, conchas, pueden clavar, como 152 mm.
  13. 0
    27 Mayo 2022 08: 59
    La variedad de armas no es un buen indicador. Especialmente cuando consideras que el equipo occidental es más difícil de manejar y está diseñado para un soldado más entrenado y educado. Como resultado, averías por culpa de la tripulación. Sin embargo, durante un tiempo, cualquier arma suministrada puede dañar a nuestras tropas. Siempre me ha sorprendido el ejército finlandés, en el que la diversidad de armas desde 1918 hasta 1945 es la norma de vida y simplemente no conoce fronteras. Al mismo tiempo, los finlandeses logran preservarlo, usarlo y mantenerlo listo para el combate.
  14. +4
    27 Mayo 2022 09: 10
    Cita: Tucan
    Es una pena que se cancelaran los contras de los artículos.
    Cita de la publicación:
    Al mismo tiempo, las perspectivas de dicha asistencia son bastante comprensibles e incluso obvias: al igual que otras armas extranjeras, los obuses autopropulsados ​​​​no tendrán ningún impacto en los eventos actuales.

    Autor, ¿no está cansado de escribir tales tonterías en cada uno de sus artículos sobre las armas suministradas por los países occidentales a Ucrania? Incluso si uno de nuestros soldados o civiles sufre los proyectiles disparados por estos obuses, esto debe tenerse en cuenta.

    No hay problemas para él Se sienta en Moscú, por ejemplo, escribe todo lo que se le ocurre, no será golpeado por un fragmento o perderá una taza de café por la explosión.
  15. -4
    27 Mayo 2022 09: 24
    Un pequeño beneficio (bueno, Occidente no podrá satisfacer ni el 10% de las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y más aún para dar a los reservistas de la cuarta ola de moral) no significa que Italia, etc. .

    Por cierto, para cada obús necesita al menos 2 MT-LB, uno para remolcar, el segundo con adicional. conchas Bueno, 1000 conchas, ¿cuánto será? 60 toneladas? Hasta que salga el eneldo por camiones, etc. Adiós. Ya han comenzado a luchar en lugar de tanques en carros de motor, como equipo técnico.
    1. +6
      27 Mayo 2022 12: 03
      Cita: EvilLion
      Un pequeño beneficio (bueno, Occidente no podrá satisfacer ni el 10% de las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania

      Las entregas conocidas de cañones remolcados de 155 mm ya representan aproximadamente la mitad de la cantidad de sistemas de 152 mm en la APU en febrero.
  16. -1
    27 Mayo 2022 10: 26
    Todo esto se ha observado repetidamente en las últimas semanas. La asistencia técnico-militar extranjera a Ucrania cubre varias áreas y áreas, pero casi siempre enfrenta los mismos problemas en la práctica.

    Cada uno persigue sus propios objetivos. Occidente, por así decirlo, brinda asistencia y, por un lado, endeuda al país. Los ucranianos no pueden decir que no recibieron ayuda, pero la ayuda tiene sus propios detalles.
  17. DJ
    -3
    27 Mayo 2022 10: 48
    Aquí llegaron los obuses y se puso en marcha. Sí. ¿Y dónde está la cobertura de aviación, infantería, vehículos blindados? ¿Dónde está la cohesión de combate de unidades, ejercicios?
  18. +6
    27 Mayo 2022 10: 53
    = Hay muy pocos obuses FH70 extranjeros, sus tripulaciones no tuvieron tiempo de adquirir la experiencia necesaria, y el enemigo tiene todos los medios para destruirlos o tomarlos como trofeos. =
    Hay pocos de estos, hay pocos otros, hay pocos tercios, y en la suma de unos, otros y tercios se acumula un número suficiente.
    No, por supuesto que entiendo que para nosotros, que no estamos en el frente, esto es, por supuesto, una tontería. ¿Y para los que están ahí? Incluso un obús "extra" es potencialmente peligroso.
    Bueno, sobre los medios disponibles para su destrucción. Pero, ¿qué pasa con el arte del eneldo que todavía bombardea las ciudades de la LDNR y no será destruido de ninguna manera? Probablemente no todo sea tan simple como lo escribiste aquí.
  19. +7
    27 Mayo 2022 11: 27
    Aparentemente, el autor no considera importante que, gracias al uso de estas armas y equipos militares inútiles y otros sin valor expresados ​​​​en sus artículos, los funerales van a las familias rusas y los jóvenes lisiados aparecen en los hospitales ... Otro extra para quien esto es VIDA, y otros son números.
  20. +4
    27 Mayo 2022 11: 30
    Cuando hubo una guerra en Afganistán, ¿te imaginas a EE. UU. armando a los talibanes tan abiertamente? Sí, se suministraron armas, pero en secreto. Y Estados Unidos constantemente puso excusas y exigió más evidencia para proporcionar. ¡Tenían miedo de la URSS, lo que significa que la respetaban! ¿Y ahora? ¡¡¡Es como no respetar a Putin y Rusia para poder armar y financiar abiertamente al régimen fascista en Ucrania!!! ¡Putin necesita comenzar a responder por sus palabras! Dijo que golpearían los centros de decisión. ¡Así que ve a Kyiv para empezar! Rada, edificios gubernamentales, instalaciones militares, etc. ¡¡Basta ya de exponer los hechos y mostrar nuestra mediocridad!!
    1. +5
      27 Mayo 2022 15: 00
      Cita: fabricante de acero
      Cuando hubo una guerra en Afganistán, ¿te imaginas a EE. UU. armando a los talibanes tan abiertamente?

      Estados Unidos no pudo armar a los talibanes porque no estuvieron allí durante la guerra en Afganistán.
      La URSS luchó con dushmans. Y los talibanes son un proyecto puramente paquistaní, organizado después de nuestra salida de Afganistán y la caída de Najibullah, solo para derrocar a los "viejos fantasmas" pro estadounidenses.
      Y además de Afganistán estaba Vietnam. Donde la guerra de poder se convirtió de la misma manera en un conflicto directo virtual entre los EE. UU. Y la URSS, donde un lado luchó con el ejército y el otro, con unidades enteras bajo la apariencia de "asesores" y el suministro de equipo militar y armas
      Cita: fabricante de acero
      ¡¡¡Es como no respetar a Putin y Rusia para poder armar y financiar abiertamente al régimen fascista en Ucrania!!!

      Oh, podrías pensar que en los días de la URSS títeres fascistas de los imperialistas occidentales armados por Occidente contra la URSS fué menos.
      1. +1
        27 Mayo 2022 22: 01
        Cita: Alexey RA

        Y además de Afganistán estaba Vietnam. Donde la guerra de poder se convirtió de la misma manera en un conflicto directo virtual entre los EE. UU. Y la URSS, donde un lado luchó con el ejército y el otro, con unidades enteras bajo la apariencia de "asesores" y el suministro de equipo militar y armas
        .
        Y habia mas Corea 1950-53 - allí, justo del lado de la RPDC, lucharon pilotos de la URSS y China (y medio millón de infantería china ...), solo oficialmente la URSS no estaba en la RPDC ...
        Recordar 64. ° Cuerpo Aéreo de Combatedonde en La 324a División de Aviación de Cazas fue comandada por I. N. Kozhedub.
        hi
      2. 0
        28 Mayo 2022 12: 09
        Estoy de acuerdo, leí en un sitio web paquistaní la frase "Pakistán derrotó a la URSS en Afganistán, gracias a los EE. UU., y Pakistán siempre ha derrotado a los EE. UU. en Afganistán, gracias a los estadounidenses".
  21. +6
    27 Mayo 2022 11: 36
    Correctamente. ¿Dónde puede competir un obús de 155 mm "poco útil" con, digamos, el poderoso T-62? Artículo-fuego! Si 155 mm es "de poca utilidad", entonces eso es todo, nos dispersamos. el autor venció a todos
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +4
    27 Mayo 2022 14: 59
    Los ucranianos ya han publicado un video de este obús, como un anuncio o algo así, estas fotos parecen ser de allí.
    1. 0
      27 Mayo 2022 22: 44
      Un obús es como un obús. Nada especial.
  24. +5
    27 Mayo 2022 16: 21
    Es inútil cuando está en el museo :)
  25. +1
    27 Mayo 2022 20: 28
    Esto no es ayuda. Esta es un arma para la guerra contra Rusia. Un arma para tal propósito no es útil y no de poca utilidad, es dañina. Y para los ucranianos también. Cuanto más se tarde en suministrar armas para la guerra con Rusia, más destrucción habrá y más soldados y no combatientes morirán. La guerra debe transferirse al territorio de los Estados Unidos y la OTAN lo antes posible.
    1. +2
      27 Mayo 2022 22: 46
      "La guerra debe transferirse al territorio de los Estados Unidos y la OTAN lo antes posible".

      Entonces habrá una desmilitarización muy rápida de las Fuerzas Armadas RF.
  26. 0
    27 Mayo 2022 21: 32
    Diseño con sobrepeso. El motor fallará, la manguera explotará, ni siquiera se quitarán de la posición. Alto, no te metas. No hay escudo, los tanques se precipitarán, la infantería, ¡no te defenderás! Msta-B es mejor.
  27. +2
    27 Mayo 2022 21: 51
    ¿Qué significa inútil? ¡Cualquier arma que pueda disparar puede matar a nuestros soldados y destruir nuestro equipo! ¿De dónde vienen estos autores?
  28. +3
    27 Mayo 2022 22: 44
    "Obuses M777 inútiles... Obuses FH70 inútiles... Cañones autopropulsados ​​Caesar inútiles... Cañones autopropulsados ​​M2 Dana inútiles..." Pronto habrá de nuevo MLRS e Himars MLRS "inútiles".

    ¡Cambia el registro, autor!
  29. +1
    28 Mayo 2022 12: 05
    Para el Sr. Ryabov Kirill, esto siempre es un “equipo inútil y obsoleto”.
  30. 0
    28 Mayo 2022 14: 20
    Europa, en el campo del suministro de armas a Ucrania, se está acercando lentamente a la línea "tómalo y déjalo por fin".
  31. 0
    28 Mayo 2022 14: 47
    Es bueno que hayan prestado atención a Rybari, sin embargo, estos suministros no harán el clima, aunque solo sea porque trituramos más rápido y, Dios no lo quiera, será así.
  32. 0
    31 Mayo 2022 08: 27
    No entiendo a los miembros locales del foro. Escribe el artículo tú mismo. Es más fácil criticar a una persona. Escribe buenos obuses, te convertirás en un "enemigo". argumentos) también emociones personales. Esto se aplica no solo a los artículos de Cyril.
    1. +1
      31 Mayo 2022 08: 31
      Según el artículo, sí, las armas en sí mismas son solo "hardware", olvidas que ya las tienen. Constelación de satélites, estaciones de contraataque, muchos UAV diferentes, un sistema de interacción electrónica ya se ha ido. Aquí tienes solo "hardware"
  33. 0
    31 Mayo 2022 12: 59
    Por lo demás, entonces
    1. Es necesario considerar el volumen total de la ayuda proporcionada a los ucranianos. Cuántas armas, vehículos blindados, etc., se han entregado en total Entonces quedará claro cuánto afecta la guerra. ¿Cuántas armas se colocaron? 200? 300? 400?
    2. ¿Qué nos pasa? Nosotros, si miras los informes, también estamos luchando sin nada. Y los viejos remolcados, similares a los occidentales, se encuentran a granel en nuestras posiciones. Está en las posiciones de las Fuerzas Armadas de RF.
    Entonces el artículo es incluso urapatrtoico y no objetivo. En términos comerciales, se puede considerar el grado de influencia en la lucha en el frente de nuestros Maloks ubicados allí.
    1. 0
      31 Mayo 2022 17: 16
      Y porque no "Malka" es un arma específica y también tiene un impacto en las operaciones militares, especialmente cuando se suprimen posiciones enemigas en áreas fortificadas.
  34. 0
    Junio ​​1 2022 20: 49
    "Otra pequeña ayuda. Obuses FH70 para Ucrania". -¿El autor, como Madura-dura?
  35. 0
    15 Agosto 2022 14: 22
    Útil o no (¿y cuál es el criterio para medir la utilidad y la eficacia?), mata personas, destruye infraestructura, es decir, cumple cabalmente sus funciones. De qué trata el artículo, etc. un título en el que se puede hacer clic es incomprensible, de alguna manera infantil y frívolo para este sitio, parece no ser un "cajón de arena" ni el notorio basurero de la red social. Ya cansados ​​de estas "personalidades creativas" con artículos de la serie "él mismo" y otras malicias, desde Skobeevs con sacerdotes en la televisión están más que llenos.