Submarinos nucleares con misiles de crucero. Proyecto 949 "Granito"

31
Después de actualizar el armamento naval enemigo potencial (F-14 "Tomcat" interceptor de combate, S-3 "Viking" antisubmarino), los SSGN "antiaéreos" del proyecto 675 (incluso después de mejorarlos) parecían insuficientes para garantizar la destrucción de las facciones. Era necesario crear un sistema de misiles nuevo, mucho más potente y de largo alcance con un lanzamiento bajo el agua, asegurando la aplicación de ataques masivos bajo el agua en barcos (principalmente portaaviones) desde distancias considerables, con la posibilidad de elegir el objetivo a ser alcanzado.





Bajo el nuevo complejo, se necesitaba una nueva aerolínea, que puede realizar disparos de volea 20 - 24 desde una posición sumergida con misiles (según los cálculos, esta concentración de armas puede "penetrar" en la defensa de misiles de un prometedor compuesto de portaaviones de la Armada de los EE. UU.). Además, el nuevo portador de misiles debería haber aumentado el secreto, la velocidad y la profundidad de inmersión, para asegurar la separación de la persecución y la posibilidad de superar la defensa antisubmarina del enemigo.

El trabajo preliminar en el portador de cohetes submarinos 3 se inició en 1967, y en 1969, la marina emitió el TTZ oficial para un "crucero de misiles submarinos pesados" equipado con un sistema de misiles operacional.

El proyecto, que recibió el código "Granito" y el número 949, se desarrolló en la Oficina Central de Diseño de Equipos Marinos "Rubin" bajo el liderazgo de P. Pustyntsev. En 1977, después de su muerte, Baranov y L. fue nombrado jefe de diseño y principal observador de la marina. flota - Capitán del segundo rango Ivanov V.N. Se asumió que cuando se desarrolla un nuevo portador de misiles, se utilizarán ampliamente los retrasos científicos y técnicos, así como las decisiones de diseño individuales obtenidas durante la creación del submarino 661 del proyecto más rápido del mundo.

El sistema de misiles Granit, desarrollado por OKB-52 (hoy la asociación científica y de producción Mashinostroenia), tenía que cumplir con requisitos muy altos: el alcance máximo era de al menos 500 km, la velocidad máxima era de al menos 2500 km / h. El "Granito" de complejos anteriores con un propósito similar se distinguió por sus trayectorias adaptables flexibles, la versatilidad en el lanzamiento (en superficie y bajo el agua), así como por los transportistas (barcos de superficie y submarinos), el disparo de salvas con la ubicación espacial racional de misiles y la presencia de un sistema de control selectivo sin interferencias. Se permitió disparar a objetivos cuyas coordenadas tienen un gran error, así como con un tiempo considerable de obsolescencia de datos. Todas las operaciones de lanzamiento y mantenimiento diario de misiles han sido automatizadas. Como resultado, Granit adquirió una oportunidad real para resolver cualquier tarea de una batalla naval con un solo transportista.





Sin embargo, la efectividad de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance estuvo determinada en gran medida por las capacidades de los sistemas de designación y reconocimiento de objetivos. El sistema "Success", basado en el Tu-95, no poseía la estabilidad de combate necesaria. En este sentido, a principios de 1960-x. la ciencia de la industria y la industria se encargaron de crear el primer sistema de vigilancia para todo clima del mundo basado en el espacio para objetivos de superficie en todos los océanos del mundo y emitir DD con transferencia directa de información a medios de almacenamiento armas o los puestos de mando de la nave (tierra). El primer decreto gubernamental sobre el inicio del trabajo de desarrollo sobre el desarrollo del sistema MKRTS (Maritime Space Intelligence and Targeting) se emitió en marzo de 1961. Los equipos de diseño y los centros científicos más grandes del país se sintieron atraídos por este trabajo a gran escala.

La organización principal, responsable de la creación de los MKRT, fue identificada inicialmente por OKB-52, bajo el liderazgo de VN Chelomey, Diseñador General. El desarrollo de una central nuclear a bordo única (sin paralelo en el mundo hasta el presente) para los satélites incluidos en el sistema fue responsabilidad de OKB-670 (asociación científica y de producción “Estrella Roja”) del Ministerio de Medio Ambiente. Pero OKB-52 no tenía la capacidad de producción necesaria para garantizar la producción en serie de naves espaciales para la marina. Por lo tanto, en mayo, el 1969 del año estuvo conectado al programa por la oficina de diseño de Leningrado y la planta del Arsenal. Frunze, quien se convirtió en el jefe del programa de satélites "mar".

El sistema MKRTS Legend consistía en dos tipos de naves espaciales: un satélite con una planta de energía nuclear y una estación de radar a bordo, así como un satélite con una planta de energía solar y una estación espacial de inteligencia de radio. La planta del Arsenal ya en 1970 comenzó la producción de prototipos de naves espaciales. En 1973, comenzaron las pruebas de vuelo de la nave espacial del reconocimiento por radar, y un año después, el satélite del reconocimiento radio-técnico. La nave de reconocimiento de radar se encargó en 1975, y todo el complejo (con la nave de reconocimiento electrónico) - en 1978.

El complejo espacial de inteligencia electrónica proporciona detección y localización de objetos que emiten señales electromagnéticas. La nave tiene un sistema de tres ejes de alta precisión de orientación y estabilización en el espacio. La fuente de energía es una planta de energía solar en combinación con baterías químicas de reserva. El lanzacohetes multifuncional de propulsión líquida garantiza la estabilización de la nave espacial, la corrección de la altura de su órbita, la emisión de un pulso de pre-aceleración durante el lanzamiento de la nave espacial en órbita. La masa del dispositivo es 3300 kg, la inclinación de la órbita es 65 grados, la altura de la órbita de trabajo es 420 kilómetros.

Submarinos nucleares con misiles de crucero. Proyecto 949 "Granito"
Lanzamiento de misiles Granit con SSGN 949 Granite - OSCAR-I, impresión de artista, 1987 g


El complejo espacial 17K114 se diseñó para llevar a cabo el reconocimiento marino espacial y la designación de objetivos, y consistió en la nave espacial 17Ф16, equipada con un radar de visión lateral bidireccional, que proporcionó detección de objetivos de superficie durante todo el día y todo el tiempo. La fuente de energía a bordo era la central nuclear, que, una vez completado el funcionamiento activo del aparato, se separa y se transfiere a una órbita alta. El lanzacohetes multifuncional líquido propulsor llevó a cabo la estabilización de la nave espacial, la corrección de la altura de su órbita, así como la entrega del impulso de overclocking al entrar en la órbita. La masa del dispositivo es 4300 kilogramo, la inclinación de la órbita es 65 grados, la altura de la órbita de trabajo es 280 kilómetros.

Además del componente espacial, el MKRTS incluyó puntos de recepción de datos del barco directamente desde la nave, lo que garantiza su procesamiento y la emisión del centro de control para el uso de armas de cohetes (desarrollado por la asociación de investigación y producción Kvant en Kiev).

En noviembre, el 1975 del año comenzó las pruebas del RR P-700 RK, que recibió el mismo nombre "Granit" (así como el cifrado SSGN). Las pruebas terminaron en agosto de 1983. En abril, 1980 del año, incluso antes de su finalización, el crucero submarino principal del proyecto 949, K-525, fue aceptado en la Flota del Norte.

Al igual que todos los submarinos soviéticos anteriores, el SSGN del proyecto 949 tiene una arquitectura de dos cascos de diseño estructural: una cubierta hidrodinámica externa y un casco fuerte interno. La popa con plumaje y dos ejes de hélice es similar a los submarinos nucleares con misiles de crucero del proyecto 661. La distancia entre los cascos exterior e interior proporciona un margen significativo de flotabilidad y supervivencia en caso de que se produzca un golpe de torpedo. Sin embargo, por la misma razón, el submarino tiene un enorme desplazamiento submarino: 22,5 de mil toneladas, de las cuales 10 de mil toneladas: agua.

Cuerpo cilíndrico duradero, fabricado en acero AK-33, cuyo grosor era de milímetros 45-68. El casco fue diseñado para una profundidad máxima de inmersión de los medidores 600 (profundidad de trabajo - medidores 480). Los mamparos finales del casco sólido son esféricos, fundidos, el radio de popa es 6,5 metros, el radio del arco es 8 metros. Cruzar mamparos planos. Los mamparos entre 1 y 2, así como los compartimientos 4 y 5, están diseñados para la presión atmosférica 40 y son 20 de espesor milimétrico. Por lo tanto, el submarino se divide en tres refugios para situaciones de emergencia a profundidades de hasta 400: en caso de inundación de un casco sólido, las personas tienen la posibilidad de escapar en el primero, segundo o tercero, o en los compartimentos de popa. Otros mamparos dentro de las zonas de rescate fueron diseñados para atmósferas 10 (para profundidades de hasta metros 100). La robusta carcasa fue dividida en compartimientos 9:
El primero es un torpedo;
El segundo es el control, AB;
El tercero es la sala de radio y puestos de combate;
Cuarto - alojamiento
Quinto - Mecanismos auxiliares y equipos eléctricos;
Sexto - reactor;
Séptimo y octavo - GTZA;
Noveno - motores de remo.

Lanzadores abiertos de los misiles Granit de la SSGN 949 av.


El lanzador SM-225 / SM-225A del complejo "Granit" (Asanin V., Misiles de la flota rusa // Equipos y armamento)


Los dispositivos retráctiles de las minas de esgrima se desplazaron hacia la proa del submarino. Tiene una gran longitud - metros 29. Además de los dispositivos retráctiles, contiene una cámara de rescate emergente que puede acomodar a toda la tripulación, contenedores para el sistema de defensa aérea portátil Igla-1, dos dispositivos VIPS diseñados para disparar contramedidas hidroacústicas. El blindaje de los ejes de los dispositivos deslizantes (así como el casco ligero) está equipado con refuerzos de hielo y un techo redondeado destinado a romper el hielo durante el ascenso en condiciones de hielo difíciles. Los timones nasales horizontales retráctiles se encuentran en la punta nasal. El cuerpo ligero tiene recubrimiento anti-acústico.

La central eléctrica de la nave está unificada al máximo con la central eléctrica principal del proyecto SSBN del proyecto 941 y tiene un sistema de amortiguación de dos etapas y un diseño de bloque. Incluye dos reactores refrigerados por agua OK-650B (190 mW cada uno) y dos turbinas de vapor (con una potencia total de 98 de mil hp) con la unidad principal turbo-engranaje OK-9, que funciona en dos velocidades de reducción de velocidad eje de la hélice. La planta de turbinas de vapor está ubicada en dos compartimentos diferentes. También hay dos turbogeneradores (3200 kW cada uno) y dos generadores diesel de respaldo DG-190 (800 kW cada uno), así como un par de propulsores.

La principal instalación de energía debida a dvuhvalnosti tiene una redundancia del cien por cien. La unidad principal de turbo-engranaje, la unidad de generación de vapor, los motores eléctricos, los generadores de turbina autónomos, así como la línea del eje y la hélice de un lado están duplicados en el segundo lado. En este sentido, la falla de un solo elemento o la instalación mecánica completa de un lado de un submarino no pierde sus capacidades de combate.

El armamento principal del SSGN 949 del proyecto incluye misiles anti-buques 24 "Granit" en PU doble. Los contenedores con cohetes se colocan fuera del casco robusto con un ángulo de elevación constante: grados 40. Los satélites del sistema de reconocimiento espacial y sistema de puntería 17K114 proporcionaron los objetivos de los misiles anti-buques. El submarino estaba equipado con una antena emergente tipo boya, el "bagre", que le permite recibir mensajes de radio, señales de navegación por satélite y designación de objetivos, estar bajo el hielo y a grandes profundidades. La antena se encuentra detrás de la cerca de tala en la superestructura.

Proyecto submarino nuclear 949A con ejes de misiles abiertos de estribor


El cohete 3M45 del complejo Granit, que tiene una ojiva nuclear (500 Kt) o altamente explosiva (750 kg), está equipado con una propulsión de misiles de crucero CR-93 con un acelerador de cohete de anillo de propelente sólido. El rango máximo de disparos de 550 a 600 kilómetros, la velocidad máxima a gran altitud corresponde a M = 2,5, a baja altitud - M = 1,5. El peso inicial es 7 mil kilogramos, el diámetro de la caja es 0,88 metros, la longitud es 19,5 metros, la envergadura es 2,6 metros.

Los misiles se pueden disparar no solo de forma individual, sino también en una salva (hasta 24 misiles antibuque, lanzándose a una velocidad muy alta). Con un disparo de salva entre los misiles, se realiza una distribución automática de objetivos. Una salva proporciona la creación de una agrupación densa de misiles, lo que facilita la superación de la defensa antimisiles del enemigo. La organización del vuelo de todos los misiles en una salva, la búsqueda adicional de la orden y la "cobertura" del misil que vuela por encima del resto con el dispositivo de observación de radar incluido, permite que el resto de los misiles antibuque de la salva vuelen en silencio de radio en el sector de marcha. Durante el vuelo de los misiles, se produce la distribución óptima de objetivos entre ellos dentro del orden. Trayectoria de vuelo compleja y velocidad supersónica, alta inmunidad al ruido de los equipos radioelectrónicos, así como la presencia de un sistema de retracción especial aviación y los misiles antiaéreos enemigos proporcionan Granita cuando se disparan a toda velocidad, una alta probabilidad de superar los sistemas antimisiles y de defensa aérea de un portaaviones (se cree que se requieren nueve impactos de misiles Granit para hundir un portaaviones de ataque de la Marina de los EE. UU.). Para aumentar la capacidad de supervivencia de la ojiva de misiles contra los medios de destrucción de corto alcance, se hizo blindada.

El complejo automatizado de torpedos y misiles "Leningrad-949" te permite utilizar torpedos, así como los torpedos "Wind" y "Waterfall" en todas las profundidades de la inmersión. El complejo incluye dos tubos de torpedo 650-mm y cuatro de 533-mm equipados con un dispositivo de carga rápida con rejillas de alimentación transversales y longitudinales colocadas en la proa del submarino, y los dispositivos de control de fuego Grind torpedo. El dispositivo de carga rápida le permite utilizar la totalidad de los torpedos de municiones durante unos minutos. La munición incluye torpedos 24 (misiles antiaéreos 650 milimétricos 65-76А, milímetro universal USET-533 de 80), misiles Shkval y misiles antisubmarinos (84-Р y 83-Р). Los torpedos pueden dispararse desde profundidades hasta medidores 480 a velocidades desde nodos 13 (65-76А) a nodos 18 (USET-80).

La base del armamento radioelectrónico de un submarino nuclear con misiles de crucero del proyecto 949 es el Ouibus MVD-132 IMS, cuyas consolas estaban ubicadas en el segundo compartimento en el GKP. Bichero equipado CIM-540 «Rampa-3», que consiste en fracturas determinantes NOR-1, una estación de detector de minas MG-519 «Harp" transpondedores estación de alarma MGS-30, el detector de navegación circular NOC-1, MG-512 «tornillo" , Echoledomera MG-543, MG-518 "Norte". Todas estas herramientas hacen posible, en el modo automatizado, encontrar, identificar y rastrear varios objetivos (hasta objetivos 30 simultáneamente) en modos de búsqueda de dirección de banda ancha y estrecha en los rangos de infrasonido, sonido y alta frecuencia. Hay una antena receptora remolcada de baja frecuencia, que se produce desde el tubo superior en el estabilizador de popa y los hidrófonos colocados a lo largo de los lados del casco de la luz. GAK opera a una distancia de hasta 220 kilómetros. El modo principal es pasivo, sin embargo, existe la posibilidad de detección automática, medición del ángulo de rumbo y la distancia al objetivo por la señal de eco (en modo activo). Un desmagnetizador está instalado a lo largo de la carcasa de la luz.



El sistema de navegación automatizado Medveditsa consiste en un buscador de dirección, un sistema de navegación basado en ancla para balizas de respuesta hidroacústica, el sistema espacial ADK-ZM, el girocompás GCU-1M, el compás magnético KM-145-ПХNUMX, sistemas inerciales, lag y otros dispositivos cerrados en el sistema de computación digital complejo "String". Todos los medios de comunicación se combinan en el complejo Molniya-M. Los datos de inteligencia de aviones o naves espaciales se pueden recibir en la antena de boya "Catfish" en una posición sumergida. La información recibida después del procesamiento se ingresa en el sistema de gestión de información de combate de barco Omnibus. También en el submarino hay un complejo de televisión-óptico MTK-2, que permite realizar una observación visual desde una posición sumergida desde las profundidades de los medidores 110 ... 50.

Para los miembros de la tripulación de un submarino nuclear con misiles de crucero del proyecto 949, se crearon condiciones óptimas para una navegación autónoma de larga duración (la autonomía se estima en días 120). El personal recibió camarotes permanentes individuales en las cabinas 1, 2, 4 y 6. Los compartimentos de vida estaban equipados con una red de difusión. El submarino tiene una cantina y un salón para la comida simultánea de cuarenta y dos marineros, para hornear pan y cocinar, una cocina que consta de departamentos de cocina y preparación. La reserva de provisiones, diseñada para una completa autonomía, estaba ubicada en los almacenes y cámaras de provisión (incluidos los congeladores). Los submarinos también cuentan con gimnasio, solárium, piscina, sala de estar, sauna, etc.

En todos los modos, cuando la instalación de energía principal está en funcionamiento, el sistema de aire acondicionado y ventilación proporciona a la habitación valores estándar de aire para la humedad, la temperatura y la composición química. El sistema de regeneración química proporciona en los compartimentos del submarino durante todo el viaje en el modo autónomo el contenido de dióxido de carbono y oxígeno dentro de las normas establecidas. El sistema de limpieza de aire elimina el contenido de impurezas nocivas.

Los medios de rescate de emergencia desarrollados para los submarinos del proyecto 949-th son superiores a los de los submarinos de proyectos anteriores. La reserva de diseño de flotabilidad es más del 30 por ciento, lo que proporciona navegación en la superficie e insumergibilidad en caso de inundación completa de cualquier compartimiento de un casco sólido, así como dos tanques adyacentes adyacentes al compartimiento inundado del lastre principal de un lado. Las reservas de VVD, proporcionadas por el proyecto, brindan la capacidad de soplar el balasto en la cantidad necesaria para compensar la flotabilidad negativa en caso de inundar cualquier compartimiento con daños a dos tanques del balasto principal a una profundidad de menos de 150 metros. El tiempo de soplado de todos los tanques desde la profundidad del periscopio es inferior a 90 segundos. Para el soplado de emergencia se utilizan generadores de gas en polvo. El sistema hidráulico funciona a partir de un par de estaciones de bombeo hidráulicas de barco y de dirección superpuestas ubicadas en los compartimientos noveno y tercero. En el caso de una desenergización total del submarino, tienen la reserva de energía necesaria para los tres cruces de proa de los timones horizontales y de popa. Las instalaciones de deshidratación sumergibles aseguran la eliminación del agua no solo en la posición de la superficie, sino también en todas las profundidades, incluido el máximo, con el bombeo total a la profundidad máxima, más de 90 metros cúbicos por hora.

El submarino se divide por la longitud en dos zonas de rescate: desde el compartimento 1-th al compartimento 4-th y desde el compartimento 5-th al compartimento 9-th. En la zona nasal hay una cámara emergente que acomoda a toda la tripulación desde la profundidad máxima (en la cerca de los dispositivos deslizantes). La zona de popa está equipada con un sistema de rescate individual, al salir de la escotilla de emergencia en el equipo de buceo. Lucas se encuentra en el noveno compartimento. Todas las zonas están separadas por mamparos inter-seccionales, cuyo principal objetivo es garantizar la capacidad de hundimiento del barco.

La boya autónoma del complejo B-600, que se eleva desde las profundidades hasta los 1 miles de metros, proporciona transmisión automática de datos a una distancia de 3 mil kilómetros durante los días de 5 sobre un accidente submarino y sus coordenadas en el momento de la separación de la embarcación con boya. La compuerta de rescate del noveno compartimento permite utilizar el equipo de rescate del submarinista (fue adoptado en el año 1980) La compuerta está equipada con un sistema de compuerta controlada manual o semiautomática que proporciona a los submarinistas para salir de las profundidades a los medidores 220, así como a la compuerta al salir por buipress desde las profundidades a los medidores 100 sin inundar el compartimiento 9. La colocación de la plataforma de coaming sobre el compartimiento 9 garantiza el aterrizaje de un vehículo de rescate o campana de rescate en alta mar, que se baja a lo largo del cable guía.






En la Marina de la URSS, los barcos del proyecto 949 fueron asignados a submarinos de misiles nucleares de primera fila. En el oeste, recibieron la designación de clase Oscar.

De acuerdo con las estimaciones de expertos nacionales, el SSGN del proyecto 949 según el criterio de "eficiencia / costo" es el medio más preferido contra los portaaviones enemigos. El costo de un submarino del proyecto 949-A, a partir de la mitad de 80, fue de 226 millones de rublos, que a su valor nominal era solo 10 por ciento del costo del portaaviones multiusos Roosevelt (2,3 mil millones de dólares sin tener en cuenta el costo del avión). Al mismo tiempo, según expertos de la industria y la marina, un barco submarino de propulsión nuclear pudo, con una alta probabilidad, destruir varios barcos de escolta y un portaaviones. Pero otros expertos bastante autoritarios cuestionaron estas estimaciones, considerando que la efectividad relativa de estos submarinos estaba muy sobreestimada. Además, el problema de la identificación y la designación de objetivos para cualquier arma de largo alcance y especialmente para las armas de misiles siempre ha sido el "talón de Aquiles". Para la derrota efectiva de los objetivos móviles, como los barcos, fue necesario obtener la designación del objetivo justo antes del disparo, es decir, en tiempo real. Dicha designación de objetivo para submarinos nucleares con misiles de crucero en el AUG se puede obtener, en principio, de aviones de reconocimiento (Uspekh-U) y de la nave espacial (MKRTS Legenda). Sin embargo, la nave espacial es muy vulnerable, incluso antes del inicio de una operación de combate, puede ser derribada, reprimida y la aviación de reconocimiento tendrá que extraer datos en la zona de dominación de la aeronave de un enemigo potencial, liderando batallas con ella, y no será realista obtener información de una nave de superficie . También es necesario tener en cuenta el hecho de que el portaaviones es un medio de combate universal capaz de resolver una amplia gama de tareas, mientras que el submarino es un barco de una especialización más reducida. Y si no se compara con los portaaviones de la Marina de EE. UU., Entonces los dos submarinos del proyecto 949 cuestan (incluso en la Unión Soviética, donde la producción masiva de submarinos nucleares fue) más caro que, por ejemplo, el portaaviones pesado 11435 "Almirante de la flota soviética Kuznetsov".

modificaciones

En la SSGN del proyecto 949, a partir del segundo edificio, se colocó una antena remolcada del sistema hidroacústico en el estabilizador vertical superior en el carenado tubular.

Programa de construccion

La construcción de la SSGN del proyecto 949 se llevó a cabo a partir del año 1978 en Severodvinsk en la Northern Machine-Building Enterprise (CVD No. 402). Cuerpo 2 integrado: K-525 ("Arkhangelsk") se introdujo en la flota 02.10. 1981 y K-206 ("Murmansk") se introdujeron en 20.12. 1983. La construcción adicional se llevó a cabo en un proyecto mejorado 949-A. Originalmente, se planeó construir un mínimo de submarinos de propulsión nuclear 20 con misiles de crucero, pero el colapso de la Unión Soviética y la crisis económica efectivamente eliminaron este programa.

Estado en el año 2007

Actualmente, ambos proyectos de energía nuclear 949-th se llevan a la reserva.

Las principales características tácticas y técnicas del proyecto SSGN 949:
Desplazamiento de la superficie - toneladas 12500;
Desplazamiento submarino - toneladas 22500;
Dimensiones principales:
La mayor longitud - 144 m;
El mayor ancho - 18,2 m;
Proyecto en KVL - 9,2 m;
Planta de energía principal:
- Reactor 2 refrigerado por agua OK-650B, potencia total 380 mW;
- 2 PPU;
- 2 GTZA OK-9
- Turbinas de vapor 2, potencia total 98000 hp (72000 kW);
- Turbogenerador 2, potencia de cada 3200 kW;
- Generador diesel 2 DG-190, potencia 800 kW;
- eje 2;
- Empujadores 2;
- Hélices de siete rotores 2;
Velocidad de la superficie - nodos 15;
Velocidad de desplazamiento sumergida: nodo 30 ... 32;
Profundidad de inmersión - 480 ... 500 m;
Profundidad extrema de inmersión - 600 m;
Autonomía - días 120;
Tripulación: personas de 94 (incluido el oficial 42);
Armamento de cohetes de impacto:
- Lanzadores SM-225 de sistemas de misiles antiaéreos basados ​​en el mar П-700 "Granit" - 12 X 2;
- Misiles anti-nave 3М45 (SS-N-19 "Naufragio") - 24;
Armas antiaéreas:
Lanzadores del portátil 9K310 Igla-1 / 9K38 Igla (SA-14 Gremlin / SA-16 Gimlet) sistema de misiles antiaéreos - 2 (16)
Armamento torpedo
Tubos de torpedo 650 mm - 2 nasal;
650 torpedos mm 65-76А - 6;
Tubos de torpedo 533 mm - 4 nasal;
USET-533 - 80 18-mm torpedos;
Misiles guiados antisubmarinos 83-P "Cascada" / 84-P "Viento"; Misiles Squall - en lugar de parte de torpedos;
Armamento de la mina
- Puede llevar minas en lugar de torpedos;
Armas electrónicas:
Sistema de control e información de combate - Omnibus-949;
Sistema de radar de detección general - MRKP-58 "Radian" (Snoop Head / Pair);
Complejo hidroacústico MGK-540 "Skat-3":
- NOR-1;
- MG-519 "Arpa";
- MGS-30;
- NOK-1;
- MG-512 "Tornillo";
- MG-518 "Norte";
- MG-543;
- BGAS en el segundo edificio;
Medios de guerra electrónica:
"Anis", "Zona" (Bald Head / Rim Hat, Park Lamp) 2 X VIPS para lanzar GPA;
Complejo de navegación:
- "Síntesis" de navegación espacial;
- "Dipper-949";
- GKU-1M girocompás;
- Navegación espacial ADK-ZM "Sail";
Medios de orientación SCRK:
- "Selena" (Punch Bowl) AP kosmich. Sistemas de coral;
- МРСЦ-2 АP del sistema de aviación "Success";
Complejo de radiocomunicación:
- “Corteza” de la PMU;
- "Lightning-M" (Pert Spring);
- Antena de boya "bagre".
Sistema de radar de reconocimiento estatal: "Nichrom-M".

Proyecto 949-A "Antey" • Clase Oscar-II

Después de los dos primeros barcos construidos en el proyecto 949, la construcción de cruceros submarinos comenzó en el proyecto mejorado 949А (código "Antey"). Como resultado de la modernización, el barco recibió un compartimiento adicional, lo que hizo posible mejorar el diseño interno de las armas y el equipo de a bordo. Como resultado, el desplazamiento del barco aumentó ligeramente, mientras que al mismo tiempo fue posible reducir el nivel de los campos de desenmascaramiento e instalar equipos mejorados.

Según varios expertos nacionales, según el criterio de "rentabilidad", los SSGN del proyecto 949 son los medios preferidos para tratar con los portaaviones enemigos. A mediados de 80, el costo de un bote, el 949A, era de 226 millones de rublos, que a la par era solo el 10% del costo del portaaviones multipropósito Roosevelt (2,3 mil millones de dólares, excluyendo el costo de su ala de aviación). Al mismo tiempo, según los cálculos de expertos de la Armada y la industria, un barco submarino de propulsión nuclear podría, con una alta probabilidad, dañar al portaaviones y varios de sus barcos de escolta. Sin embargo, otros expertos bastante autorizados cuestionaron estas estimaciones, creyendo que la efectividad relativa del SSGNC estaba sobreestimada. Era necesario tener en cuenta el hecho de que el portaaviones era un medio de combate universal capaz de resolver una amplia gama de tareas, mientras que los submarinos eran buques de especialización mucho más estrechos.

Actualmente, los barcos del proyecto 949 se retiraron. Al mismo tiempo, la agrupación de submarinos del proyecto 949А es, además del Tu-22М-3, misiles lanzados desde el mar y aviones de largo alcance, de hecho, el único medio capaz de resistir efectivamente las formaciones de portaaviones de ataque de los Estados Unidos. Junto con esto, las unidades de combate de la agrupación pueden actuar con éxito contra barcos de todas las clases durante conflictos de cualquier intensidad.

El robusto casco de un submarino de dos cascos, hecho de acero, se divide en compartimientos 10.

La planta de energía de la nave tiene un diseño de bloque e incluye dos reactores de tipo agua OK-650B (190 mW) y dos turbinas de vapor (98.000 hp) del OKZA-9 GTS, que operan en dos ejes de hélices a través de cajas de engranajes que reducen la velocidad de rotación de las hélices. . La planta de turbinas de vapor está ubicada en dos compartimentos diferentes. Hay dos turbogeneradores para 3200 kW cada uno, dos generadores diesel DG-190, dos propulsores.

El barco está equipado con el complejo hidroacústico MKK-540 "Skat-3", así como con un sistema de comunicación por radio, comando y control, reconocimiento espacial y designación de objetivos. La recepción de datos de reconocimiento de naves espaciales o aeronaves se lleva a cabo en una posición sumergida en antenas especiales. Después del procesamiento, la información recibida se ingresa en el CICS del barco. El barco está equipado con un sistema automatizado con mayor precisión, mayor radio de acción y una gran cantidad de información procesada por el sistema de navegación “Symphony-U”.

El armamento principal del crucero de misiles es el misil supersónico de crucero 24 del complejo "Granit" P-700.

En los lados de la timonera, que tiene una longitud relativamente grande, fuera del casco robusto se ubican los contenedores de cohetes en el aire pareados 24, inclinados en un ángulo 40 °. El cohete ZM-45, equipado con ojivas nucleares (500 KT) y altamente explosivas con una masa de 750 kg, está equipado con un motor de propulsión de crucero KR-93 con un acelerador de cohetes de combustible sólido. El rango de disparo máximo de 550 km, la velocidad máxima corresponde a M = 2,5 a gran altitud y M = 1,5 a baja. La masa de lanzamiento del cohete es 7000 kg, la longitud es 19,5 m, el diámetro del cuerpo es 0,88 m, la envergadura es 2,6м. Los misiles pueden dispararse individualmente o en salvo (hasta 24 RCC, lanzados a gran velocidad). En este último caso, la asignación de objetivos se lleva a cabo en una volea. Se proporciona la creación de una densa agrupación de misiles, que facilita la superación de los sistemas de defensa de misiles del enemigo. La organización del vuelo de todos los misiles de volea, la búsqueda adicional de la orden y la "cobertura" de su objetivo de radar incluido permite que los misiles anti-barco puedan volar en la estación de crucero en modo de silencio de radio. En el curso del vuelo de los misiles, se lleva a cabo una distribución óptima de objetivos dentro de la orden entre ellos (el Instituto de Armamentos de la Armada y la ONG Granit desarrollaron un algoritmo para resolver este problema). La velocidad supersónica y la compleja trayectoria de vuelo, la alta inmunidad al ruido de los equipos electrónicos y la presencia de un sistema especial de eliminación de los misiles antiaéreos y de aviación del enemigo le brindan a Granit una descarga relativamente alta de probabilidades de superar los sistemas de defensa aérea y de defensa de misiles.

El complejo torpedo-misil automatizado de un submarino permite el uso de torpedos, así como los torpedos "Cascada" y "Viento" en todas las profundidades de la inmersión. Incluye cuatro tubos de torpedo 533-mm y cuatro de 650-mm ubicados en la parte delantera del casco.

El complejo Granit, creado en 80, ya estaba obsoleto en el año de 2000. En primer lugar, se refiere al alcance máximo de disparo y la inmunidad contra misiles. El elemento base que subyace al complejo también se ha vuelto obsoleto. Al mismo tiempo, el desarrollo de un nuevo sistema operativo de misiles antiaéreos no es viable actualmente por razones económicas. La única manera real de mantener el potencial de combate de las fuerzas "antiaéreas" domésticas es, obviamente, la creación de una versión modernizada del complejo Granit que se colocará en el 949A SSGN durante su mantenimiento y modernización programados. Se estima que la efectividad de combate del sistema de misiles mejorado, que actualmente está en desarrollo, debería aumentar aproximadamente tres veces en comparación con RK Granit, que está en servicio. El rearme de los submarinos se debe llevar a cabo directamente en las bases, y el tiempo y el costo de la implementación del programa deben minimizarse. Como resultado, la agrupación existente de submarinos del proyecto 949А podrá funcionar de manera efectiva hasta los 2020. Su potencial se expandirá aún más como resultado de equipar a los buques con la versión "Granit" de la nave espacial capaz de golpear objetivos terrestres con alta precisión con equipos no nucleares.











31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aleksandr-Tomsk
    +2
    8 de octubre 2012 09: 38
    La primera foto directamente complacida, una buena tradición para llamar a tales submarinos los nombres de ciudades guiño
    1. 0
      8 de octubre 2012 10: 32
      La única forma real de mantener el potencial de combate de las fuerzas domésticas "antiaéreas" es, obviamente, la creación de una versión modernizada del complejo Granit para su despliegue en el submarino 949A durante su reparación y modernización planificadas. Según las estimaciones, la efectividad de combate del sistema de misiles modernizado, que se encuentra actualmente en desarrollo, debería aumentar aproximadamente tres veces en comparación con el Granit RK, que está en servicio.


      entonces no hay reemplazo en este momento, el autor dice que con la modernización de Granito para más
      1. 0
        8 de octubre 2012 10: 55
        Granitos cortados hace mucho tiempo
      2. Sokol peruna
        +2
        8 de octubre 2012 12: 08
        No publiqué este artículo aquí, pero en el camino se trata de dos artículos combinados en uno desde el sitio de Atrin.
        http://atrinaflot.narod.ru/1_submarines/02_plark_949/0_949.htm
        http://atrinaflot.narod.ru/1_submarines/02_plark_949/0_949a.htm
        Y si hablamos de autoría, entonces este es V. Ilyin, A. Kolesnikov "Submarinos nucleares domésticos" publicado en la revista "Technics and Armament" No. 5-6 para 2000.

        Debido a la modernización de Anteyev, que actualmente se encuentra en Zvyozdochka, se están realizando reparaciones con la restauración de la preparación técnica durante 3 años, sin modernización. En The Star, también, como VTG sin modernización.
        1. +1
          9 de octubre 2012 00: 23
          Parece que escribieron que volverían a equiparse en "Onyx" y "Calibre". Pero no se dijo cuánto y cuándo comenzará. Nuevo, parece, no escribieron sobre este tema.
          1. Sokol peruna
            +1
            9 de octubre 2012 07: 44
            A principios de año, fue infa en la base aérea que en 13-14 comenzaría la modernización de 3 edificios 949A: Irkutsk, Tomsk en Zvezda, Orel en Zvezdochka. En este momento, como ya escribí en el Zvezdochka CS, existe el Smolensk VTG con la extensión del MRS por tres años. Voronezh también fue reparado previamente, VTG con una extensión del MRS por tres años.
      3. 0
        9 de octubre 2012 20: 58
        El programa "Military Secret" hablaba de reemplazar los misiles antibuque "Granit" por "Onyx" o "Yakhont", y se colocó un contenedor con 4 nuevos lanzadores de misiles en el lanzador Granite.
    2. Директор
      +2
      8 de octubre 2012 10: 43
      Y un marinero, como si le diera algo sabroso)))))) Deje que el bebé crezca. Buen crucero
  2. 0
    8 de octubre 2012 10: 08
    Es necesario navegar a los estadounidenses para Navidad en ese momento, ¡ALEGRENOS! lol
  3. Tirpitz
    +2
    8 de octubre 2012 10: 11
    Belleza. Si pudiera elegir dónde servir, iría con ella.
    1. +3
      8 de octubre 2012 10: 46
      Cita: Tirpitz

      Красавица.

      ¡Esto no es solo una belleza! ¡Este pez dorado puede, por lo tanto, frente a cualquier flota dar poco parece!
      1. atamura
        0
        9 de octubre 2012 14: 30
        No, realmente hermosos submarinos-peces !! Compañero
  4. +2
    8 de octubre 2012 10: 59
    Me "gusta" el autor: escribe sobre el estado de 2007 y 2012 termina en el patio. Los dos primeros premios Oscar se eliminaron hace mucho tiempo. En cuanto al proyecto en sí, resultó demasiado grande. Y todo por el deseo de colocar más misiles, por el casco ligero, por el doble rodamiento. De ahí la salvaje visibilidad.
  5. MURANO
    +3
    8 de octubre 2012 11: 57
    La cuarta foto del comienzo del artículo 945A
    1. el cartero
      0
      8 de octubre 2012 18: 27
      Cita: MURANO
      MURANO

      prvt. No lo sé: ¿tiene ella un GAS remolcado?
      1. MURANO
        0
        8 de octubre 2012 18: 31
        Cita: cartero

        prvt. No lo sé: ¿tiene ella un GAS remolcado?

        Hola que proyecto
        1. el cartero
          0
          8 de octubre 2012 19: 54
          Proyecto PLARK 949
          1. MURANO
            0
            9 de octubre 2012 11: 15
            Cita: cartero

            Proyecto PLARK 949

            Hombre, bueno, ahí está Google. sonreír
            No hay GPBA en el 949 "puro".
            1. el cartero
              0
              9 de octubre 2012 16: 49
              Cita: MURANO
              Bueno, ahí está Google.

              Mein Freund, en google -gibt es nicht solche Información!

              Además: no existe tal cosa, le pregunté a una persona especial (por avatar), conozco Google.

              Llamé familiar e "inmundo", no es lo mismo.
              Tenemos un problema con un CEO remolcado.
              Cómo 949 iba a expulsar a los cazadores con AMG ...
              1. MURANO
                +1
                9 de octubre 2012 21: 11
                Cita: cartero
                no hay tal

                No puede ser. Te envié allí no porque no lo sé, sino porque está allí.
                Cita: cartero
                pensamiento especial (por avatar)

                Y no hay error.
                Cita: cartero
                y sobre "inmundo", no es igual.

                Tener.
                Cita: cartero
                Tenemos un problema con un CEO remolcado.

                Más a menudo plan de organización.
  6. +4
    8 de octubre 2012 18: 25
    El barco para su época era bastante único y con un poderoso potencial de ataque, pero este potencial se arruinó por la falta de un sistema confiable de designación de objetivos externos para misiles antibuque. En caso de guerra, los satélites fueron derribados en primer lugar, y los aviones de reconocimiento de la aviación naval fueron fácilmente detectados e interceptados por aviones AUG enemigos mucho antes de que el barco se acercara a la línea de lanzamiento del sistema de misiles antibuque, que fue proporcionado por los propios medios de detección del barco, es decir. en algún lugar dentro de los 200 km del objetivo, especialmente porque el modo principal de detección de los barcos enemigos era el modo pasivo del Skat 2 SJC, en el que tampoco siempre se obtenían 200 km. La eficacia de los misiles antibuque en sí y su capacidad para autogobernarse y redistribuir las funciones del "líder" durante su vuelo en la "bandada" bajo la influencia de equipos de guerra electrónica también estaba y está en duda, especialmente porque el sistema de misiles antibuque "Granit" resultó no ser pequeño en absoluto y fue detectado con bastante facilidad por medio de detección. Aviones AWACS y U, así como cazas del AUG. Por supuesto, bajo el mando de comandantes competentes, el Antei podía "hacer un susurro" en el campamento enemigo, pero este "susurro" se aseguró principalmente mediante el uso de tácticas de "correa corta" en las que el barco tenía que acercarse lo más posible para pasar desapercibido. Y con tales tácticas, la probabilidad de detectar y destruir el propio barco era significativamente mayor que la probabilidad de detectar y destruir un objetivo. También debemos tener en cuenta que la búsqueda de tales barcos continuó y continúa de manera continua y por todos los medios disponibles. Y el enemigo tiene suficiente de ellos. Este es el sistema SOSUS, aviones de patrulla tipo Orion y aviones basados ​​en portaaviones AUG, y barcos de escolta de combate AUG y muchas otras "cosas". Aquellos. nadar hasta el AUG a una distancia que garantice la detección, el seguimiento y la destrucción fiables de un portaaviones por medio de un barco no es nada fácil, a pesar de todo su formidable potencial de torpedos y misiles y, en principio, buenos medios para detectar objetivos. Por otro lado, los barcos tienen una enorme reserva de modernización y los granitos obsoletos bien pueden ser reemplazados por armas de misiles más modernas capaces de encontrar y alcanzar objetivos sin depender de un buen "tío" del exterior. Habría un deseo de modernizar estos barcos en la vida real, y no retratar la modernización, que es más fácil.
    1. MURANO
      -1
      8 de octubre 2012 18: 37
      Cita: gregor6549
      La eficacia de los propios misiles antiaéreos y su capacidad para autogobernarse y redistribuir las responsabilidades del "líder" durante su vuelo en la "bandada" bajo la influencia del equipo de guerra electrónica era y también es cuestionable.

      Por supuesto, en duda. sonreír No hay "líder". riendo
      Cita: gregor6549
      capaz de encontrar y acertar objetivos sin depender de un buen "tío" del exterior.

      ¿Cómo es eso? sonreír Cualquier CCR puede hacer esto. La pregunta es qué encontrará. sonreír
      1. 0
        9 de octubre 2012 04: 18
        La característica más importante de los granitos es su "inteligencia", es decir. la capacidad de cada misil para encontrar el objetivo más delicioso y asumir las funciones de coordinador de los misiles "rebaño" si el misil asignado originalmente para esta tarea es derribado. Todo esto es bueno, pero el principal detector de Granite es el radar de su buscador. Aprendieron cómo interferir con tales radares o usar antimisiles guiados por misiles radiactivos contra misiles RGSN a finales de los 60, y ahora han avanzado muy bien en esta ciencia. larga distancia. Cuando hablé de misiles capaces de detectar y seleccionar objetivos de forma independiente, me refería no tanto a misiles antibuque cuyo rango de detección es muy limitado debido a su baja altitud de vuelo, sino a misiles balísticos capaces de ver un gran zoom en la parte superior de la trayectoria, encontrar y reconocer un objetivo y luego dar la designación del objetivo. sus ojivas guiadas, el beneficio tanto del tiempo como de la altura para estos enfoques será mucho más para los misiles balísticos intercontinentales que para los misiles antibuque (este tema se discutió en detalle en el tema sobre la capacidad de supervivencia de los portaaviones y no tiene sentido repetirlo aquí).
        Sobre el intercambio de datos entre los granitos. Interferir con tales canales de comunicación tampoco es un problema. es casi imposible utilizar enlaces de radio con antenas de haz estrecho para tal intercambio, y la emisión de radio omnidireccional se detecta fácilmente y no es menos fácil de suprimir por interferencia. Y a veces, en lugar de una supresión generalizada, dicha información se ingresa en el canal de comunicación, que simplemente desvía el rumbo.
        1. MURANO
          +1
          9 de octubre 2012 11: 12
          Cita: gregor6549
          La característica más importante de los granitos es su "inteligencia", es decir. la capacidad de cada misil para encontrar el objetivo más sabroso y asumir las funciones de coordinador de misiles "rebaño" si el misil asignado originalmente para esta tarea es derribado

          No hay un "misil designado inicialmente" en el complejo Todos los misiles tienen el mismo algoritmo de operación del Sistema de Control de Cuenca.
          Cita: gregor6549
          Cuando hablé de misiles capaces de detectar y seleccionar objetivos independientemente, no quise decir tantos misiles antibuque en los que, debido a la baja altitud, el alcance de detección es muy limitado, pero

          Flotas en términos. Todos los misiles, con la excepción de aquellos donde hay TU, detectan objetivos de forma independiente. Para esto, hay un GSN. Y lo que querías decir se llama TsU.
          Cita: gregor6549
          Sobre el intercambio de datos entre granitos. Interferir con tales canales de comunicación tampoco es un problema. es prácticamente imposible usar enlaces de radio con antenas orientadas estrechamente para dicho intercambio, y la radiación de radio omnidireccional se detecta fácilmente y no es menos fácil de suprimir por interferencia

          Sí, pero si supieras cómo funciona SOIR, no escribirías esto. guiño
          1. 0
            9 de octubre 2012 13: 47
            Querido Sergey, no voy a consentirte en largas y serias disputas sobre trivialidades y no sobre el fondo del problema, especialmente porque no hay lugar para discutir los detalles. Para mí, es obvio que no entendiste del todo la esencia de mis comentarios. Y si es así, qué discutir.
    2. Negoro
      +1
      8 de octubre 2012 23: 45
      Sí, por supuesto, los satélites derribados por los rebaños llovieron en el suelo, y el oso derribó cuando el regimiento de interceptores de caza lo conduce, sus dientes se desmoronan. el espacio es más difícil, pero los especialistas de VKS se golpean el pelo en el parquet, lo que dará la designación de objetivo a cualquiera ... con una precisión de 50m.95 pueden insertar a cualquier persona por completo, simplemente no interfieran. Dios los bendiga.
    3. SASCHAmIXEEW
      0
      9 de octubre 2012 14: 31
      En realidad soy un delegante, pero ¿qué pasa si la designación del objetivo es de un UAV o de una sonda de globo lanzada desde un bote hacia el adversario?
  7. Alex 241
    0
    8 de octubre 2012 18: 33
    Gregory, ¿qué hay del viejo Exocet que hundió a Sheffield durante la guerra de las Malvinas? Lo que escribiste es una situación hipotéticamente favorable para el AUG. Type es un comandante loco y su submarino con tripulación.
    1. 0
      9 de octubre 2012 04: 33
      Alexander, la situación con Exocet, así como la situación con el barco israelí, que recibió un misil de Nasrallah durante la última guerra libanesa, habla solo de la negligencia de la tripulación del barco y la subestimación del enemigo y de alguna manera es incorrecto sacar conclusiones basadas en casos aislados. Por supuesto, en un gran basurero, todos lo obtendrán. la gente controla la tecnología en ambos lados. Y las personas son personas. Y si el operador de radio tomó una pinta de whisky o un vaso de vodka en su pecho por la noche, entonces ningún radar "super duper" lo salvará, tk. en los sistemas militares TODAS las decisiones, incluidas las decisiones de adquisición de objetivos (verdadero / falso). su identificación (amigo / enemigo), reconocimiento (portaaviones / registro flotante), configurarlo para escolta o dejarlo de escolta, etc. toma a la persona. Por lo tanto, no se trataba de un comandante loco, sino de una chica inteligente que podía engañar a las técnicas más sofisticadas "campanas y silbidos" de un adversario. Y esos comandantes fueron y son.
  8. 0
    8 de octubre 2012 18: 51
    Ah, pan largo, pan largo. Nostilgiya
  9. el cartero
    +1
    8 de octubre 2012 20: 09
    El mismo P-700 es voluminoso:
    1. +1
      8 de octubre 2012 20: 19
      Cita: cartero
      Mucho P-700 engorroso

      pero moscha
      1. +1
        8 de octubre 2012 21: 56
        y el inicio también es notable
        1. 0
          8 de octubre 2012 22: 04
          Cita: Delta
          y el inicio también es notable

          Pero, ¿viste cómo desaparece? Unos segundos después de salir del agua, el iniciador se quema de hambre y el producto parece haber dado una patada, por así decirlo, y no hay
          1. +1
            8 de octubre 2012 22: 43
            el efecto no es solo visual. Esto se debe a que su principal competidor, "Tomahok", tiene una longitud de la mitad. ¿Quién tendrá más visibilidad? por cierto, "Tomahok" alcanza hasta 2 km, y "Granit" - 500 km.
            1. Alex 241
              +1
              8 de octubre 2012 22: 48
              Cuando se dispara desde un lanzamiento submarino, la velocidad del tomahawk es 900, pero es significativamente inferior a la velocidad del granito.
            2. +3
              9 de octubre 2012 13: 41
              en kindergarten patriots naminusili)))) Bueno, no es mi culpa que las características de rendimiento sean)))
              1. Alex 241
                +2
                9 de octubre 2012 13: 44
                Los problemas de crecimiento no prestan atención candidato
              2. MURANO
                0
                9 de octubre 2012 13: 51
                Cita: Delta
                Bueno, no es mi culpa que las características de rendimiento sean)))

                Vyacheslav, la comparación aún no es correcta. sonreír
                1. +1
                  9 de octubre 2012 13: 52
                  Entonces, ¿con quién más había que ser comparado?
                2. Alex 241
                  0
                  9 de octubre 2012 13: 57
                  Sergei Vyacheslav tiene razón en sus evaluaciones, pero nuevamente, hipotéticamente, evaluamos la situación idealmente, el ACG y el submarino, y quién y quién. Y debería considerarse de la siguiente manera: el comienzo del conflicto ya ha ocurrido, quién lanzó el primer golpe, ¿qué fuerzas tomamos, qué enemigo tomamos? Contrarrestar la defensa aérea, la defensa aérea, las fuerzas antisubmarinas del enemigo. Si consideras brevemente la situación, el comienzo de la guerra ............
              3. matvey.z
                +1
                9 de octubre 2012 15: 46
                Lo corregí un poco
            3. matvey.z
              +1
              9 de octubre 2012 15: 45
              Cita: Delta
              Esto se debe a que su principal competidor es "Tomahok",

              RGM / UGM-109B
              Toda esta distancia a altitud ultra baja, es difícil de detectar por radar, sin ruido, sin soplo, sin perturbaciones
              1180 kg-1450 kg de peso, contra 7000 kg (más de 5 veces más ligero)
              Cabeza de guerra 450 kg, contra 750 kg
              450/1450=0,31, против 750/7000=0,107
              ¿QUÉ MÁS cabe en un transportador igual: 1450 kg o 7000 kg?

              Cita: Delta
              por cierto, el Tomahok alcanza los 2 km

              Este es el RGM / UGM-109A TLAM-N, esto es con la ojiva nuclear. Todos los misiles BGM-109A fueron desmantelados bajo el tratado START-I a principios de la década de 1990.

              para 109B y modificaciones 450-550km
              1. +1
                9 de octubre 2012 16: 04
                Olvidé la modificación E, que ahora está en servicio con los Estados Unidos.
  10. Alex 241
    0
    8 de octubre 2012 20: 14
    Bueno, el PAD es voluminoso aquí, en la trayectoria que dispara hacia atrás.
    1. el cartero
      0
      8 de octubre 2012 20: 21
      Me refiero al operador, lo que es evidente en la apariencia del operador.
      No es débil en tamaño incluso sin PAD:
      7 tn, 10 m
      1. Alex 241
        0
        8 de octubre 2012 20: 46
        Basil de acuerdo, esto no es disparar con gorriones riendo Bueno, esto es una broma, pero en serio, entiendes perfectamente que la parte principal está ocupada por el motor, ojiva.
        1. el cartero
          0
          8 de octubre 2012 22: 11
          Entiendo todo \ (Té de especialidad), ov och:
          El P-700 paga peso y dimensiones por su enorme velocidad y supuestamente por la capacidad de vencer al profesional (defensa aérea) del barco atacado, pero hay otro lado:
          -logistica
          tamaños de medios
          Detectabilidad durante el ataque
          -universalidad (en transportistas: aire, tierra, mar)
          Es casi del tamaño de un F-16 (lo siento, no puedo encontrar la foto)
          1. Alex 241
            0
            8 de octubre 2012 22: 23
            Cada tipo de arma tiene su propia nomenclatura, no colgarás un lanzagranadas en un caza, es un misil puramente marino. La velocidad cerca del agua es M = 1.5, el BCVM te permite seleccionar y reconocer objetivos. Puede funcionar en la guerra electrónica y la defensa antiaérea.
            1. el cartero
              +1
              8 de octubre 2012 23: 12
              Cita: Alex 241
              no colgarás un lanzagranadas en un luchador,

              ¿Por qué exagerar tanto?
              Hasta ahora, no hay una evaluación confiable de la efectividad: cc RCC (con una carga más baja) o RC subsónica (con una carga más alta)
              [img] http://alternathistory.org.ua/files/resize/users/user349/Granit & F16-650x204.jpg [/ img]

              + de lo que estaba hablando
              1. Alex 241
                +1
                8 de octubre 2012 23: 17
                Lo siento, no quería ofender. Pero la respuesta es probable: cuanto mayor sea la velocidad, mayor será la probabilidad de un avance de defensa aérea. Aunque incluso el granito tiene una probabilidad de golpear un objetivo como un crucero del orden de 0.4 (con un misil)
                1. el cartero
                  +3
                  8 de octubre 2012 23: 58
                  Cita: Alex 241
                  Pero la respuesta es probable: cuanto mayor sea la velocidad, mayor será la probabilidad de un avance de defensa aérea

                  R-27K = 100% de probabilidad de un gran avance ABM AUG (AMG)
                  La probabilidad de derrota ..... debe ser recordada. El artículo no fue publicado.
                  Todas las cositas.
                  El granito es bueno. Pero supongo:
                  - significativamente caro
                  La logística es aún más cara.
                  - el portaaviones es grande, eche un vistazo a "Antey" o RK.
                  Cuanto más grandes son los medios, más fácil es detectarlos (exagero, por supuesto)
                  Supongo que simplemente no se le permitirá entrar en la zona de lanzamiento (tal juego de palabras salió)
                  IUSS y SOSUS
                  SURTASS
                  FDS y ADS
                  R-3S "Orion" con RSL "Jezabel", "Julie", DIFAR, KASS, DIKASS y otros; detector magnético AN / ASQ-81; radar de búsqueda AN / APS-115B; Estación de reconocimiento electrónico AN / ALQ-78; Estación de infrarrojos AN / AAS-36.
                  "Orion-2000" pronto será (y esto ya es 3300 km)
                  + S-3A "Viking" + helicópteros antisubmarinos AUG
                  + APL cazadores con GAS REMOLCADA.

                  En lemas publicitarios:
                  "De acuerdo con la experiencia de combate y entrenamiento operativo de la Armada, para derribar tales
                  un misil es casi imposible ".
                  Débilmente creer. Resulta que nuestro S-300 (400,500) golpea todo, incluso una mosca, pero aquí (bueno, son astutos y tímidos desde el nacimiento ... (como mucha gente piensa aquí)) no pueden derribar una máquina de 7 toneladas del tamaño de un F-16
                  1. el cartero
                    +3
                    9 de octubre 2012 00: 01
                    Cita: cartero
                    no puede derribar una máquina de 7 toneladas del tamaño de un F-16

                    poseyendo sinceramenteхdecir) ISIN ("bandada inteligente")
                  2. Alex 241
                    +2
                    9 de octubre 2012 00: 06
                    Reconozco que creo que no sacaremos mucho de las fuentes abiertas, entonces el tiroteo se llevará a cabo de una vez y prácticamente a quemarropa. Y solo otro caso de la vida: como cadetes, calculamos un conjunto de fuerzas y medios para destruir un portaaviones y romper la defensa aérea AUG. Se recibió un escuadrón cuando el portaaviones fue derrotado con probabilidad 0.8. A lo que el profesor dijo que no es necesario calentar este recipiente, es suficiente desactivar la cubierta de vuelo.
                    1. el cartero
                      +2
                      9 de octubre 2012 01: 36
                      Cita: Alex 241
                      Sabes, creo que de fuentes abiertas extraemos poco

                      Solo me pregunto a mí mismo. Naturalmente, la limitación de la información (real) afecta.
                      En cuanto a "dañar el mazo" ... creo que pueden arreglarlo muy rápidamente. Esta es prácticamente una planta "flotante", un almacén.
                      Poner parches de hierro sobre el hierro no es difícil.
                      / Esto realmente no se trata del P-700, y no es realmente ficción /
                      - ¡Vampiros, vampiros! - exclamó el oficial del centro de control de combate a bordo del crucero Ticonderoga. "Numerosos cohetes vuelan hacia nosotros". Prepárate para abrir fuego.
                      El comandante de defensa aérea del complejo ordenó la transferencia de los sistemas antiaéreos de Ticonderoga por completo al modo automático. El crucero de misiles fue diseñado específicamente para este propósito: los misiles aire-tierra se ubicaron a una altitud de ocho mil pies, una distancia de cien millas y voló una milla en cuatro segundos. Ahora cada cohete ha elegido un objetivo, el más grande en su campo de visión. El Nimitz resultó ser el barco más grande y cercano ubicado; al norte de él había cruceros atómicos.
                      El Tiko lanzó los primeros cuatro de sus misiles antiaéreos cuando el AS-6 ruso se acercó a noventa y nueve millas ...
                      El proyectil más cercano a Nimitz explotó a ochocientos metros del babor de un portaaviones. Mil kilogramos de explosivos arrojaron una nave gigante. Towland sintió esta conmoción cerebral, y por un momento se le ocurrió la idea de que el misil había alcanzado el portaaviones. A su alrededor, los oficiales del centro de control de guerra trabajaban frenéticamente. Un cohete desapareció de la pantalla del radar, pero quedaron cuatro más.
                      El siguiente AS-6 se acercó a la proa del portaaviones, y la pistola de proa lo hizo explotar, pero ya demasiado cerca de la nave. Los fragmentos bañaron la cubierta, matando a una docena de marineros allí.
                      El tercer misil se desvió debido a una nube de tiras de mylar y se estrelló directamente en el mar a media milla detrás del portaaviones. Por la explosión de la ojiva, el casco de Nimitz vibró y una columna de agua de mil pies se elevó hacia arriba.
                      Los misiles cuarto y quinto se acercaron a la nave desde la popa, a menos de cien metros uno del otro. El arma de popa condujo a ambos, pero no pudo decidir cuál disparar primero. Como resultado, se congeló en una posición neutral y no abrió fuego en absoluto. Los misiles alcanzaron el portaaviones casi simultáneamente: uno en la esquina izquierda de la parte de popa de la cubierta de vuelo, el segundo en el segundo cable del aerofinisher.
                      El fuego a bordo del Nimitz se extinguió en una hora. Como no había aviones en la cubierta, no había materiales combustibles y explosivos, y la capacidad de un portaaviones para combatir incendios no era inferior a la de los bomberos de una gran ciudad.

                      Pero demoler todos los "órganos del tacto" externos (antenas, telémetros, navegación, etc.) de los higos es más real.
                      Es poco probable que un conjunto de antenas esté jugando.
                      1. Alex 241
                        +1
                        9 de octubre 2012 01: 39
                        ¿No has citado accidentalmente a Tom Clancy? Creo que la línea de cañones de 30 mm recoge bien la cubierta de vuelo y las catapultas de vapor, sin mencionar las bombas. Recuerda Enterprise y la batalla de Midway. Y si derribas la isla (superestructura), generalmente una canción candidato
                      2. el cartero
                        +1
                        9 de octubre 2012 03: 11
                        Él, su querido, fue releído recientemente por teléfono.
                      3. Alex 241
                        +1
                        9 de octubre 2012 03: 16
                        Por sus motivos, la película todavía se rodó: "la ley del valor" parece ser así, pero no pretendo ser precisa.
                      4. el cartero
                        0
                        9 de octubre 2012 16: 47
                        Cita: Alex 241
                        "ley del valor"

                        No no él, como
                        La historia de la difícil vida cotidiana del grupo de élite "lobos marinos", que tienen la tarea de sacar a los agentes de la CIA del cautiverio. Cumpliendo la misión, los soldados destruyen simultáneamente el grupo terrorista, cuyos planes incluyen un ataque a gran escala contra los Estados Unidos.

                        Si solo esto:
                        http://video.mail.ru/mail/ivan-kalashnik/4698/5673.html
                      5. Alex 241
                        0
                        9 de octubre 2012 16: 51
                        y no importa, así que más propaganda.
                  3. +2
                    9 de octubre 2012 10: 16
                    sí, aquí todo es bastante polémico, ya que no está "probado en la práctica" - pero antes de principios de los 90 tenían un rezago en el sistema de defensa aérea de la URSS, e incluso ahora no está muy liquidado, es solo que nuestro proceso de desarrollo fue ralentizado por buenos tíos, + vendido sobre la colina ..... S-300 en comparación con las primeras versiones del Patriot - mucho mejor, Patriots posteriores - debe compararse con el S-400 de las últimas modificaciones, los grupos de barcos no estaban armados con misiles de largo alcance, sino de radio corto y corto acciones: la efectividad del P-700 tampoco está probada, por lo que todo es discutible, pero el cohete no es un avión, la velocidad y las sobrecargas durante las maniobras pueden hacer su trabajo, si los aviones logran esquivar una y otra vez, entonces la pieza de hierro tiene más posibilidades. , y la masividad de la aproximación también hará su trabajo, ¿¡no crees que todo el ala de aire correrá alrededor del AUG durante días !? además, con una aproximación suficiente a la costa: el mismo AUG puede ser atacado en combinación por el mismo Tu-22M3 + los mismos misiles P-700, que pueden ser guiados desde una aeronave de designación objetivo, que (nuevamente, con una aproximación suficiente a la costa) puede ser para cubrirse de manera confiable con interceptores de caza y, en caso de un intento de derribarlo, será suficiente para que regrese, bajo la cobertura de los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra, dado el largo alcance de los misiles aire-aire; habrá menos personas que quieran perseguir aviones de designación de objetivos, así que hasta que inventaron "wunder Waffen ", entonces nadie dará ninguna garantía sobre el resultado de los eventos, en todas partes un conjunto diferente de circunstancias puede afectar, y 7 toneladas si se rompe y golpea, creo que será malo para el portaaviones, solo depende de dónde)))) pero también para el submarino. También es muy posible encontrarlo y hundirlo; creo que toda la cuestión es si será posible disparar una salva al objetivo, de ser así, estoy más que seguro de que la orden del portaaviones se agotará. Y en general, debes preguntarle a los Cazadores de Mitos, déjalos comprar un submarino y AUG, contratar voluntarios y verificar)))))
                    1. el cartero
                      0
                      9 de octubre 2012 17: 25
                      Cita: Dart Weyder
                      tuvieron un retraso en el SAM de la URSS

                      Debido al hecho de que nadie los amenazó de hecho. Querían hacer la guerra a ETVD.
                      Es poco probable que contaran seriamente con los ataques aéreos en los Estados Unidos.
                      Cita: Dart Weyder
                      S-300 en comparación con las primeras versiones de Patriot

                      ¿Cómo comparar eso (parámetro)? ¿y qué?
                      En 1979, el primer regimiento S-300PT asumió el deber de combate.
                      MIM-104A Patriot 1980 primer contrato, implementado en 1984, MIM-104B (PAC-1) desde 1985
                      Comparar (placa de identificación)
                      S-300 nunca participó en hostilidades reales.

                      Cita: Dart Weyder
                      Bueno, no crees que todas las alas de aire se usarán alrededor del AUG durante días
                      ¿Para qué? hay un "turno de guardia"

                      Cita: Dart Weyder
                      el mismo AUG puede atacar combinado el mismo Tu-22M3 + los mismos misiles P-700,

                      vaf y yo hablamos sobre este tema ... NO VUELE (22), solo si Noruega está en la viga (punta), ¿y quién entra al frío allí?
                      Cita: Dart Weyder
                      y 7 toneladas si se rompe y golpea. Creo que el portaaviones se sentirá mal,

                      Estoy de acuerdo, la cinética loca Ek = mV (2) / 2.
                      Granito así (sin ojivas) puedes atascar barcos al crucero
                      Si golpea por supuesto
                      Cita: Dart Weyder
                      Creo que toda la pregunta es: ¿será posible llevar a cabo la volea? A propósito,

                      Aquí estoy más o menos igual: eficiencia, solo con una salva (y después de una salva de 949, será destruida en un 90%), pero la salva aún debe hacerse. el agua es un medio inercial. De lo contrario, el submarino "saltará" sobre el agua.
                  4. MURANO
                    +1
                    9 de octubre 2012 11: 26
                    Cita: cartero
                    En lemas publicitarios:
                    "De acuerdo con la experiencia de combate y entrenamiento operativo de la Armada, para derribar tales
                    un misil es casi imposible ".
                    Débilmente creer.

                    Y lo estás haciendo bien. Uno no es difícil. Pero el truco del complejo es reproducirse a lo largo del frente. Esto es más complicado, porque todos los misiles se acercan al objetivo al mismo tiempo ... Pero también hay muchos matices ...
                    1. el cartero
                      0
                      9 de octubre 2012 17: 27
                      Cita: MURANO
                      Pero la característica del complejo es la reproducción a lo largo del frente.


                      Además de la publicidad, hay datos (registro), es difícil de creer con nuestra computadora, en la inteligencia artificial del paquete.
                      Cita: MURANO
                      Esto es más difícil, porque. Todos los misiles se acercan al objetivo al mismo tiempo.

                      Lo dudo. El inicio simultáneo no es posible.
                      7 toneladas de felpa no bombardearán (lado a lado) y esperarán a que comiencen los vecinos.
                      1. MURANO
                        -2
                        9 de octubre 2012 21: 05
                        Cita: cartero
                        difícil de creer con nuestra computadora, en la inteligencia artificial de la manada.

                        No puedo creerlo en vano. No hay intelecto de la manada. Todo es más fácil allí. GENIALMENTE simple.
                        Cita: cartero
                        Lo dudo. El inicio simultáneo no es posible.

                        No es simultáneo, pero hay una colección en el rango y un divorcio en el frente.
                        Cita: cartero
                        7 toneladas de felpa no bombardearán (lado a lado) y esperarán a que comiencen los vecinos.

                        Y, sin embargo, están esperando, aunque no presa. guiño
                      2. el cartero
                        0
                        10 de octubre 2012 00: 25
                        Cita: MURANO
                        Todo es más simple allí, GENIALMENTE simple.

                        Y como?
                      3. MURANO
                        0
                        10 de octubre 2012 13: 37
                        Cita: cartero
                        Y como?

                        Los algoritmos son los mismos para todos los CR. Y su trabajo depende del tipo de objetivo introducido durante el pre-entrenamiento ...
                        En general, el complejo aún está en servicio ... matón
                      4. el cartero
                        0
                        11 de octubre 2012 01: 54
                        Cita: MURANO
                        Los algoritmos para todos los CR son iguales

                        Si te refieres a TODO KR (tanto el nuestro como el de ellos), esto es un completo disparate, tal vez:
                        1. hierro diferente (absolutamente) (no en el saber específicamente, pero también tan claro)
                        2. Software diferente (lenguaje) (absolutamente): ensamblaje e incluso COBOL, ADA y pSOS + (m), X10 y Python
                        3. Diferentes (absolutamente) principios implementados en el GOS (y así sucesivamente antes de la "digitalización" de la plantilla)
                        -Actualización de punto de parada de movimiento y actualización de punto de parada de movimiento (84H por ejemplo)
                        -TER-COM y DSMAC (por ejemplo, HCS-1)
                        -NAVSTAR y DSMAC (por ejemplo, 109C, Block-3)
                        - Transmitir a bordo de un submarino desde la imagen de radar de un objetivo de un misil y transmitir comandos desde un barco para seleccionar objetivos específicos (por ejemplo, P-6)
                        -un método de triangulación desde una base amplia (ajustado para el efecto Magnus inducido artificialmente) y un algoritmo para escanear y comparar imágenes usando códigos de anillo cerrados (principio a fin) que describen la asignación de límites de brillo en un rango óptico deseado con un principio de SUFICIENTE según un esquema secuencialmente complicado (por resolución) coincide con un número de códigos BORDER (por ejemplo, *** - en servicio)
                        Método de música: no implementado para RCC
                        -método de transformaciones de proyecciones matriciales (n.d. de implementación para RCC)
                        Algoritmo de transformación rápida de Hartley (BPH) para procesar un pulso LFM (proyecto)
                        -Análisis de la función (AF) de la ambigüedad de las señales digitales (DTV-T) de sistemas territoriales (proyecto)
                      5. MURANO
                        0
                        11 de octubre 2012 10: 14
                        Cita: cartero

                        Si te refieres a TODO KR (tanto el nuestro como el de ellos)

                        Quise decir "todas las salva KR", es decir, solo Granitos. sonreír Preguntaste sobre ellos.
                      6. el cartero
                        +1
                        11 de octubre 2012 21: 34
                        Cita: MURANO
                        Quise decir "todo CD voley".

                        SOIR
                        ¿Alguien realmente cree que:
                        1) en las bandas J - 10-12 GHz y K - 27-40 GHz.
                        PAP AN / WLR-8 / V / 4 y POP AN / SLQ-17 no se atascarán con J (¿recuerdan el poder de la central eléctrica de Avianotsots? ¿Debería compararlo con el poder P-700, incluso si hay un rebaño, no un rebaño)
                        DPEWS: AN / SLQ-31 (V) o AN / SLQ-32 (V), o AN / SLQ-30 llegará a K.
                        Esto es sin el AN / SLR-20 en Hokai.
                        EP-3E de finales de los años 70 puede interceptar líneas de comunicación por radio
                        / Sistema de protección P-700, desarrollado con 1965 de en el laboratorio del departamento No. 25 del Instituto Central de Investigaciones "Granito" /
                        2) la lógica de elegir el objetivo principal en el orden de las naves, le permite seleccionar el objetivo más grande en el orden / teoría del juego /, intercambio, sin SOIR
                        funcionará en la realidad? -sm.p1)
                        3) RBOC DLS (o ya II) olvidado de alguna manera de 40 rondas de PSU de 112 mm con chaff CHAFFSTAR, señuelo combinado GEMINI chaff / Infra-Red (IR), HIRAM II IR
                        señuelo, LOROC, 40 por paquete.
                        Los antiguos, durante varios kilómetros en 5 segundos, crearon una nube más grande que un portaaviones, con parámetros en los rangos IR y RL.
                      7. MURANO
                        0
                        12 de octubre 2012 01: 03
                        Cita: cartero
                        funcionará en la realidad?

                        Las posibilidades son pocas.
                      8. el cartero
                        0
                        12 de octubre 2012 10: 59
                        Cita: MURANO
                        Las posibilidades son pocas.
                        de eso es de lo que estoy escribiendo.
                        Una parvada / o ella / subsónica (RCC 300-1000kg), incluso si no se combina en un orgullo, hará más daño que
                        una bandada / o una / libélulas / supersónicas / (RCC P-800 7000kg)

                        - posibilidades de atravesar más
                        más fácil de entregar (los transportistas son completamente diferentes)
                        Te ves en el PL 949 es una obra maestra? parece una madre embarazada de muchos hijos:
                        - resistencia al movimiento
                        ruido
                        -Restricción de seguridad (no ocultar)
                        inercia (por maniobra)

                        y lo que se está haciendo después del lanzamiento del P-700, estoy en silencio en absoluto.

                        Ellos dicen ( guiñó un ojo ), el barco tarda más de un día en fregarse y, a veces, pintar.

      2. 0
        8 de octubre 2012 20: 48
        Cita: cartero
        Él no es débil en tamaño sin un PAD

        recordó la historia. recuerde, hubo tal líder-rutskoy. Viene a la planta (1992), le muestran el producto de granito sin arranque, las consolas y el plumaje están extendidos. Caminó, caminó y dijo: "¿Dónde está la cabina del piloto? los jefes rápidamente llevaron a todos a la sala de fumadores, para que no pasara nada, y rápidamente, rápidamente arrastraron a este "experto" al banquete
        1. +2
          8 de octubre 2012 22: 57
          Bueno, para ser justos, debe mencionarse que esta cifra tiene 485 salidas. Solo que todos deberían hacer lo suyo. Del mismo modo, un submarinista puede perderse en un tanque, por ejemplo
          1. Alex 241
            0
            8 de octubre 2012 23: 06
            Bueno, en el tanque es difícil perderse guiño
          2. -2
            9 de octubre 2012 20: 38
            Cita: Delta
            Que esta figura 485 sorties.

            Aquí y habría ordenado, y luego en la política y en los negocios útil
    2. MURANO
      0
      9 de octubre 2012 11: 22
      Cita: Alex 241
      Bien engorroso aquí PAD

      Es más correcto decir CPC (inicio de la etapa de refuerzo) sonreír
      1. Alex 241
        0
        9 de octubre 2012 21: 17
        gracias por la aclaración candidato
  11. Alex 241
    0
    8 de octubre 2012 20: 56
    Bueno, siempre tuvimos suficientes "expertos".
    1. 0
      8 de octubre 2012 21: 03
      Cita: Alex 241
      , UN PUSH, COMO NUEVO

      Bueno, y ponlo tranquilamente sobre este cañón. en el norte, el intendente colocó el auto entre los dos cuarteles y los oficiales levantaron los brazos y los pusieron a todos. intendente entonces la grúa estaba buscando
  12. Alex 241
    0
    8 de octubre 2012 21: 09
    Tengo miedo de provocar la ira del administrador, pero de todos modos: el comandante del pelotón tenía un "estreñimiento" jorobado, pero solo se abrió la puerta izquierda y la derecha estaba bien cerrada, y como él especialmente atrocidades, levantamos su auto con nuestras manos y con la puerta izquierda a la pared. .............. Luego compró un moscovita, pero esa es otra historia guiño
  13. roial
    -2
    8 de octubre 2012 22: 56
    El bote es impresionante.
    Pero solo la designación de objetivos para el complejo se lleva a cabo mediante la detección de portadores o con la ayuda de un sistema de designación de objetivos espaciales o de aviación. El sistema de designación de objetivos de aviación "Success" se utilizó con el uso de aviones de designación de objetivos (Tu-95RT y otros) o helicópteros Ka-25T. No creo que los estadounidenses den la oportunidad de sobrevolar a sus grupos.
    El complejo de designación de objetivos y reconocimiento espacial Legend del CICR tiene un satélite en órbita, el US-A fue abandonado en 1988, y el US-P era solo uno, y luego, según las declaraciones de los militares, y según los estadounidenses, se derrumbó en 2007 año.
    Entonces, este barco no tiene una unidad de control confiable y, por lo tanto, qué demonios puede oponerse al AUG.
  14. Tambu
    0
    9 de octubre 2012 17: 38
    oh y son geniales)
  15. ANTRAX
    +2
    9 de octubre 2012 20: 32
    ¿Y por qué entonces construir un sistema de defensa antimisiles para interceptar misiles rusos?
    GRANITO DESDE UNA Ojiva nuclear LANZADA DESDE UN VUELO SUBMARINO hasta la costa de Amer en 15-20 minutos desde una distancia de 500 km.
    Y en las costas oceánicas de los Estados Unidos, hay docenas de ciudades de millonarios.
    Estos no son estadounidenses estúpidos, no están construyendo una defensa antimisiles ineficaz.
    Esta es nuestra propaganda está mintiendo.
    ABM interceptará misiles rusos lanzados en Europa.
  16. sxn278619
    0
    9 de octubre 2012 23: 37
    No entiendes
    Un satélite ha descubierto un portaaviones.
    ¿Cuándo y cómo llegarán estas coordenadas a un bote que se sumerge bajo el agua a una profundidad de unos 200 m?
  17. 0
    10 de octubre 2012 09: 18
    El diablo sabe lo que tengo más después de leer artículos y comentarios de especialistas ... ¿orgullo o ira? Orgullo por el hecho de que todo esto se hizo con nosotros ... y enojo porque bajo la charla bravura sobre el rearme total, todo esto se descarta lentamente sin ningún reemplazo.
  18. +4
    28 de octubre 2012 17: 19
    Sí, los panes son poder. Como todos ellos, tienen sus ventajas y desventajas ... Pero ... un par de décadas en el mismo proyecto te hacen acostumbrarte a este tipo de barcos. Por cierto, la última foto (en invierno, en las heladas, cerca del muelle) es "Smolensk" cuando Anton Valentinovich todavía estaba al mando. Y llamé "Smolensk" a sí mismo simplemente - ¡¡¡EL ÚLTIMO CRUCERO IMPERIAL !!!