MLRS estadounidense para Ucrania: la ayuda se retrasa

29
MLRS estadounidense para Ucrania: la ayuda se retrasa

M270 disparando cohete M30

La situación en torno a la transferencia de los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple estadounidenses a Ucrania está adquiriendo un aspecto interesante. Hace unas semanas, se informó que el ejército ucraniano ya había recibido dicho equipo y las municiones necesarias, e incluso las utilizó en las batallas. Sin embargo, pronto quedó claro que tales entregas aún no habían comenzado y estaban en la etapa de planificación. Al mismo tiempo, Washington no muestra mucho entusiasmo y se pospone el posible inicio del envío de equipos.

MLRS presuntamente transferido


En el momento del comienzo de la Operación Especial Rusa, el ejército ucraniano tenía grandes cantidades de artillería de cohetes. Sin embargo, los ataques masivos por todos los medios del ejército ruso llevaron a una reducción de la flota de dichos equipos y las existencias de misiles para ellos. Como resultado, Kyiv comenzó a pedir ayuda a otros países y, desde mediados de abril, incluso recibió varias muestras importadas obsoletas.



El 21 de abril, se supo que Estados Unidos ahora brinda una asistencia similar. La subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, dijo que el próximo paquete de asistencia técnico-militar a Ucrania incluía MLRS. Además, los primeros vehículos de combate ya han sido enviados al destinatario. No se informó el tipo y cantidad de equipos, pero sí sobre recursos oficiales como noticias ilustrado con fotografías del sistema M142 HIMARS.

En los últimos días de abril, las noticias sobre el primer uso de la tecnología estadounidense se difundieron a través de los recursos ucranianos. Se alegó que Estados Unidos ya había transferido y entregado los sistemas M270 MLRS a Ucrania. Dicho equipo ha llegado a la zona de combate y se está utilizando contra las tropas rusas. Sin embargo, no hay evidencia de la existencia de estos MLRS y su uso, incl. con éxito, no se dieron. Además, se adjuntaron fotos y videos de ejercicios estadounidenses a las "noticias".


Inicio del producto ATACMS

La aparición de la MLRS estadounidense en el frente se discutió nuevamente del 10 al 12 de mayo. Varias fuentes informaron que los sistemas M270 y M142 aparecieron en la región de Kharkov. Unos días después, supuestamente se vieron HIMARS en el área de la ciudad de Slavyansk. Esta noticia se basó en las palabras de testigos presenciales, y no se proporcionaron materiales fotográficos y de video con nuevos equipos.

En las semanas siguientes, no hubo nuevos informes de la presencia de MLRS estadounidense en Ucrania. No hubo noticias sobre la llegada de dicho equipo, su uso o muerte bajo los ataques rusos. Además, no había evidencia de su presencia, lo que lleva a ciertos pensamientos y plantea preguntas bien conocidas.

Préstamo y arrendamiento de equipos


Desde finales de abril, Washington ha estado discutiendo activamente un nuevo programa de Préstamo y Arriendo para ayudar a Ucrania. En este contexto, se mencionaron varios tipos de armas y equipos de fabricación estadounidense, incl. MLRS M270 y M142. Es curioso que el suministro de tales sistemas se discutió solo en tiempo futuro, y ya no se mencionó la declaración reciente de V. Nuland. ¿Por qué es la gran pregunta.

La ley sobre el nuevo procedimiento para la asistencia técnico-militar ha superado con éxito todas las instancias y fue firmada por el presidente estadounidense a principios de mayo. Pronto, los medios estadounidenses informaron sobre la preparación en curso de un nuevo paquete de ayuda. Puede incluir algo de artillería de largo alcance, cuyo tipo no se informó.


Lanzador ATACMS y M142

En los años veinte de mayo, la prensa estadounidense informó que el suministro de MLRS a Ucrania enfrentaba nuevos problemas. Al final resultó que, Washington teme que el ejército ucraniano pueda usar tal оружие para objetivos en Rusia. Tal ataque podría tener serias consecuencias y riesgos militares y políticos para los Estados Unidos. El 30 de mayo, el presidente Joe Biden anunció personalmente la imposibilidad de transferir misiles peligrosos a Rusia.

El 27 de mayo, el portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que aún se está discutiendo la posibilidad de transferir el MLRS, pero aún no se ha tomado una decisión final. Sin embargo, literalmente el mismo día, apareció otra información en la prensa, recibida de fuentes en el liderazgo del país. Según esta noticia, se ha tomado la decisión fundamental sobre la transferencia de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes.

Entonces, CNN afirma que una cierta cantidad de MLRS de un tipo u otro se incluirán en el nuevo paquete de asistencia técnica militar. Los documentos pertinentes se pueden firmar a partir de esta semana, después de lo cual comenzará la formación de lotes de equipos y municiones para su envío.

Se desconoce qué tipo de MLRS se puede asignar para ayudar a Ucrania. Tampoco se ha revelado aún el número de vehículos de combate, la gama de municiones y otros aspectos del suministro. Al mismo tiempo, se sabe que el Pentágono no enviará una gran cantidad de equipos. Ayudar a un aliado no debe amenazar la capacidad de combate del propio ejército.


Recarga HIMARS con tu propia grúa

noticias y realidad


Así, de los informes y declaraciones del último mes y medio, surge un cuadro curioso con notorias contradicciones internas. Así, las noticias anteriores son directamente refutadas por la información posterior y los hechos reales. Por qué sucedió esto es una gran pregunta con una respuesta obvia.

A juzgar por las últimas noticias, los informes de abril y mayo sobre la entrega de M270 y M142 a Ucrania simplemente no se correspondían con la realidad. Tal vez detrás de tales "noticias" podría estar el deseo de hacer pasar una ilusión, característica del régimen de Kyiv. Con reportes de MLRS o HIMARS una vez más trataron de mantener el espíritu de sus luchadores y asustar a los nuestros. Sin embargo, el ejército ruso y sus aliados del Donbass han demostrado repetidamente que no tienen miedo de ninguna "arma maravillosa" importada.

Ahora resultó que los MLRS no fueron transferidos, y en Washington solo están discutiendo la posibilidad de tales entregas. Sin embargo, según los últimos datos, las discusiones se han completado. M270 o M142 ahora pueden aparecer en la zona de guerra. Por supuesto, si los últimos informes de CNN y otros medios extranjeros son ciertos.

Amenaza y oposición


Aún no se ha especificado qué tipo de MLRS y en qué cantidades se suministrará a Ucrania. Sin embargo, incluso sin esto, está claro qué tipo de amenaza plantean MLRS e HIMARS, y cómo deben abordarse. En este contexto, el MLRS estadounidense apenas se diferencia de otros sistemas en servicio con el ejército ucraniano.


Lanzamiento del cohete PrSM

En primer lugar, es posible evitar la entrada de equipos extraños al frente. El ejército ruso ha acumulado una amplia experiencia en la detección y destrucción de carga militar en la etapa de transferencia. Además, los lanzadores se pueden encontrar en una zona de combate o en posición. En todos los casos, la artillería, cohetes o aviación puede destruirlos.

Las cualidades de rendimiento y combate del M270 y M142 dependen de la munición utilizada. El proyectil principal es un cohete no guiado M26 en varias modificaciones con un alcance de hasta 40-45 km. También hay proyectiles guiados de las series M30 y M31 con un alcance de hasta 60 o hasta 130 km. Los misiles se entregan en contenedores unificados, seis en cada uno.

Los misiles no guiados y guiados vuelan en una trayectoria balística predecible, lo que los hace más fáciles de detectar, rastrear y atacar con armas antiaéreas. Nuestra defensa aérea militar intercepta regularmente misiles MLRS de estilo soviético, y no hay motivo para dudar de su capacidad para alcanzar un producto extranjero similar.

En teoría, junto con MLRS o HIMARS, Ucrania puede recibir misiles ATACMS. Estos son misiles balísticos tácticos operacionales con un alcance de hasta 140 o hasta 300 km, según la modificación. Carga de combate: monobloque o casete con un peso de hasta 560 kg. Solo cabe un misil en un contenedor estándar MLRS / HIMARS.


Todos los productos ATACMS son misiles balísticos con una trayectoria predecible. En consecuencia, la detección y derrota de dicho objetivo no es fundamentalmente difícil. Por lo tanto, nuestra defensa aérea ya ha ganado experiencia en la lucha contra los misiles Tochka-U y puede usarse contra productos importados. Sin embargo, debido al mayor alcance y velocidad en la parte descendente de la trayectoria, la intercepción de ATACMS puede ser más difícil.

En el contexto de la transferencia de MLRS estadounidense, a menudo se menciona el misil PrSM con un alcance de 500 km. Tales armas podrían representar un peligro particular para nuestras tropas e instalaciones en territorio ruso. Sin embargo, Ucrania no lo recibirá. En primer lugar, por el hecho de que el proyecto PrSM aún se encuentra en fase de pruebas. La producción en serie y la entrega de tales misiles al Ejército de los EE. UU. comenzarán no antes del próximo año. Además, PrSM no se puede exportar debido a las restricciones del Régimen de Control de Tecnología de Misiles.

Ayuda retrasada


Por lo tanto, la situación en torno al suministro de MLRS estadounidense a Ucrania continúa desarrollándose, pero hasta ahora no da ningún resultado real. Las noticias de abril sobre la transferencia y el primer uso de dichos equipos no eran ciertas, y es posible que las entregas reales no comiencen hasta las próximas semanas o más tarde.

Sin embargo, Ucrania no podrá utilizar todo el potencial de dicha asistencia. Al igual que otros modelos extranjeros de equipos y armas, el M270 o el M142 correrán un gran riesgo. Pueden ser destruidos en cualquier momento después de que entren en territorio ucraniano y, en tales condiciones, su uso efectivo en combate es prácticamente imposible.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    31 Mayo 2022 18: 09
    ¡Si ya hubiera sido entregado, entonces tales gritos de alegría habrían sido! Mientras tanto, sólo "rabietas ejemplares"
    1. +1
      31 Mayo 2022 18: 44
      Ya se ha deslizado que Ucrania necesita tal arma para acabar con Rusia de una vez por todas... entonces, ¿quién se la dará?
      1. +4
        31 Mayo 2022 18: 53
        ¡Pueden encontrar soluciones alternativas y hay requisitos previos para eso!
        1. +4
          31 Mayo 2022 19: 18
          Todos pueden ser bastardos. Siempre hay muchas opciones sobre cómo estropear el mar, por lo que harían bien. No sé cómo se darán la vuelta para ponérnoslo, pero, primero, tienen algún tipo de política para mantenernos en buena forma, luego lo ponemos, luego no lo ponemos, luego pensaremos ... misiles con la condición de que no los usarían en el territorio de Rusia, pero violaron las condiciones. solicita Y parece que no tenemos nada que ver con eso, los malvados ucranianos no cumplieron el acuerdo, los amenazamos con un dedo fuerte.
          1. +3
            31 Mayo 2022 19: 45
            ¿Por quién no sienten lástima las ballenas minke? Panov!
            Aquí pondrán a los polacos, ya enviaron solicitudes a los estados... y ahí cuál es la demanda de los minke, los señores, dicen, se han congelado, no obedecen, no cumplen los acuerdos.
            Una mala opcion, los señores tendran que ser machacados por un adulto!!!
        2. nnm
          +4
          31 Mayo 2022 20: 14
          Además, siempre es necesario aceptar el peor de los casos.
          1. +2
            31 Mayo 2022 20: 39
            No es necesario aceptar, pero estar preparado para cualquier escenario es muy útil tanto en general como en particular.
            A expensas de los caballeros, es necesario aplicar marcas en el mapa táctico con anticipación ... ¡están completamente congelados y no por primera vez!
            Si las ballenas minke no las detienen, pueden toparse con... cualquier cosa.
    2. +6
      31 Mayo 2022 20: 16
      MLRS estadounidense para Ucrania: ayuda заерживается

      Oh, cómo, el MLRS para Ucrania, como su jefe estadounidense, no llega tarde, sino que se retrasa guiñó un ojo
      1. +2
        31 Mayo 2022 20: 44
        ¡Hola soldado
        Las ballenas minke están intentando, buscando opciones sobre cómo comer un pescado y, más o menos, mantenerse al margen.
        Agarraron viles trucos de sus primos, ahora pondrán a prueba nuestra longanimidad.
        1. +4
          31 Mayo 2022 20: 50
          [cohete757 (Víctor)]¡Hola
          Las ballenas minke están intentando, buscando opciones sobre cómo comer un pescado y, más o menos, mantenerse al margen.
          Agarraron viles trucos de sus primos, ahora pondrán a prueba nuestra longanimidad.


          Saludos victor hi
          En este momento, los estadounidenses se sentirán cómodos rápidamente Identificación del producto tipo de postes
          1. +2
            31 Mayo 2022 21: 34
            Por lo tanto, realmente no necesitan ser empujados, ellos mismos están desgarrados para la próxima vez, para meterse en las piernas. Para tranquilizarlos un poco, para prometer taparlos, si acaso...
            Solo dudo que las ballenas minke estén listas para defender realmente a los polacos ... tal vez con los hombros, arrugar la frente y rendirse, dicen, les advertimos ... bueno, los insolentes, empujarán de inmediato , y luego quedarse al margen, como solían hacer, ¡muchas veces!
            Y no hay nadie más que realmente quiera adentrarse más en esa aventura, un cierto límite.
            En general, todo es como siempre.
  2. +2
    31 Mayo 2022 18: 16
    ¿Es peligrosa la ojiva de un misil táctico derribado?
    ¿Puede funcionar la parte del cassette en una caída?
    1. +2
      31 Mayo 2022 18: 44
      En general, o estos?
      El punto U, por ejemplo, y derribado repetidamente hizo negocios...
      1. 0
        31 Mayo 2022 18: 51
        Cita: ian
        El punto U, por ejemplo, y derribado repetidamente hizo negocios...

        Escribieron más de una vez sobre los daños causados ​​por los restos del Point derribado.
        Pero no está claro, ni el efecto cinético de los escombros, ni la ojiva iniciadora.
        1. +4
          31 Mayo 2022 19: 03
          Si mal no recuerdo, cuando golpeó el centro de Donetsk hace un mes, un bloque de casetes funcionó en el Tochka ya derribado. Incluso la cinética de los escombros es suficiente para destruir un edificio capital.
  3. 0
    31 Mayo 2022 18: 38
    "....La ayuda no llegó, no se enviaron refuerzos.... bueno, todo sigue como siempre, parece que tú..." riendo
  4. +4
    31 Mayo 2022 18: 47
    La fe absoluta del autor en la defensa aérea es confusa.
    "En consecuencia, la detección y derrota de tal objetivo no es una dificultad fundamental".
    Excelente. Pero, ¿qué nos vuelan regularmente los misiles obsoletos? Además, no siempre es posible derribarlos, incluso en direcciones "calientes" y previamente conocidas. Y con un aumento en el radio de daño, la cantidad de tales direcciones puede aumentar considerablemente ...
    1. -2
      31 Mayo 2022 19: 12
      Esto sin mencionar el hecho de que los OTRK estadounidenses tienen una gran velocidad. Hay una diferencia con Tochka-U en 1.1 Mach.
  5. +1
    31 Mayo 2022 18: 48
    Creo que entregarán en una cantidad reducida sin misiles de largo alcance, ATACMS Khokhlam no brilla Punto ¡Es una cosa (allí puedes rayar que los rusos dispararon solos)! Y un cohete caído en una ciudad rusa densamente poblada con una marca hecha en EE. UU. Una alineación completamente diferente hi
    1. -1
      31 Mayo 2022 19: 38
      Cita: espíritu
      un cohete caído en una ciudad rusa densamente poblada con una marca hecha en EE. UU. Una alineación completamente diferente

      ¿Qué te confunde?
  6. 0
    31 Mayo 2022 18: 52
    MLRS estadounidense para Ucrania: la ayuda se retrasa
    . ¿Qué opciones pueden colarse?
    Los polacos comprarán, ya hay solicitudes de ellos y ... ¡y luego opciones!
    Habrá otros, están completamente congelados, y las ballenas minke, por así decirlo, ¡no están en el negocio!?!?!?
  7. -1
    31 Mayo 2022 20: 07
    para Ucrania: ayuda retrasada


    Creo que la decisión de suministrar MLRS estadounidense a Ucrania se ha hecho positiva durante mucho tiempo, y el único problema en el suministro de municiones cuyo alcance supera los 130 kilómetros.
    Después de todo, el 100% de lo primero que harán en Ucrania es con la ayuda de estos complejos, atacarán las ciudades rusas donde lo obtengan.
    Y después de eso, Rusia, como antes, ya no podrá "blandir un cuchillo" en Ucrania, sino que comenzará a borrar todas las ciudades de Ucrania según el tipo estadounidense cuando todo esté en ruinas allí.
    Y el conflicto mismo muy fácilmente se convertirá en una guerra mundial nuclear.
    1. -2
      31 Mayo 2022 21: 55
      ¿Y dónde están ahora los niños del 'Kremlin'?, yo no creo en la 3ra Guerra Mundial, más bien una profunda preocupación
  8. 0
    31 Mayo 2022 22: 17
    La ayuda no se retrasa, creo, cancelada.
  9. +1
    31 Mayo 2022 23: 11
    y lo conquistaré todo y lo conquistaré todo
  10. -1
    Junio ​​1 2022 03: 25
    Los misiles no guiados y guiados vuelan en una trayectoria balística predecible, lo que los hace más fáciles de detectar, rastrear y atacar con armas antiaéreas.

    Me gustaría una foto en la que Kiril derribe de forma independiente un misil balístico intercontinental que vuela a lo largo de una trayectoria balística, bueno, eso es muy riendo
  11. -1
    Junio ​​1 2022 06: 53
    Dicho equipo ha llegado a la zona de combate y se está utilizando contra las tropas rusas. Sin embargo, no hay evidencia de la presencia de estos MLRS y su uso, incl. con éxito, no se dieron. Además, se adjuntaron fotos y videos de ejercicios estadounidenses a las "noticias".



    Creo que Ucrania con tales publicaciones falsas solo agrava la situación por sí misma, porque Rusia inmediatamente se adelanta a la curva, como resultado, cuando llegan tales armas (si llegan), están condenadas a la destrucción por adelantado.
  12. 0
    Junio ​​1 2022 13: 58
    Cita: Maximus196723
    Dicho equipo ha llegado a la zona de combate y se está utilizando contra las tropas rusas. Sin embargo, no hay evidencia de la presencia de estos MLRS y su uso, incl. con éxito, no se dieron. Además, se adjuntaron fotos y videos de ejercicios estadounidenses a las "noticias".



    Creo que Ucrania con tales publicaciones falsas solo agrava la situación por sí misma, porque Rusia inmediatamente se adelanta a la curva, como resultado, cuando llegan tales armas (si llegan), están condenadas a la destrucción por adelantado.

    Esta noticia es para uso interno. Como que la Wunderwaffe está a punto de llegar y la victoria llegará.
  13. 0
    12 julio 2022 19: 01
    Bueno, este artículo envejeció bien, con todos los fuegos artificiales que vemos en HIMARS en punto...