El potencial técnico de los MLRS/HIMARS MLRS y la lucha contra ellos
M270 disparando un misil no guiado. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
En las últimas semanas, se ha discutido la posibilidad de suministrar sistemas estadounidenses de cohetes de lanzamiento múltiple a Ucrania. A fines de mayo, se supo que, sin embargo, Estados Unidos decidió dar ese paso y ahora otros países harán lo mismo. Los MLRS ofrecidos para la entrega tienen un buen potencial técnico y de combate, por lo que representan un cierto peligro.
ayudantes extranjeros
La posibilidad de enviar MLRS estadounidenses a Ucrania se ha discutido desde febrero-marzo, pero hasta hace poco todo se mantuvo al nivel de conversaciones generales. Fue solo el 1 de junio que se anunció oficialmente que una cierta cantidad de sistemas M142 HIMARS y sus municiones de "campo de batalla" se incluirían en el próximo paquete de asistencia técnico-militar de los Estados Unidos. Los volúmenes y los plazos de entrega aún no han sido llamados.
Casi simultáneamente con Estados Unidos, Gran Bretaña anunció sus planes. Ella también va a ayudar al régimen de Kyiv con artillería de cohetes. Sus entregas inmediatas incluirán una cierta cantidad de M270 MLRS MLRS y municiones de tipos no identificados.
También el primer día de junio, la prensa alemana informó que Berlín tenía planes similares. Alemania proporcionará sistemas MARS 2, que son una versión europea de la actualización del M270 original, como asistencia. El equipo necesario se tomará de Krauss-Maffei Wegmann. Los volúmenes de entrega llaman la atención: hasta cuatro vehículos de combate.
Lanzamiento del misil guiado M30/31. Fotos Lockheed Martin
Aún se desconoce la cantidad de MLRS y municiones que se planea transferir. Además, no está claro si EE. UU., Reino Unido y Alemania seguirán siendo los únicos proveedores del M270 y el M142. Dicho equipo está en servicio con varios otros países que ya han brindado su asistencia a Ucrania. Estos estados también pueden compartir sus MLRS.
Junto con los lanzadores autopropulsados, se transferirán una serie de tipos de municiones destinadas al uso en el modo de disparo de volea. Al mismo tiempo, Estados Unidos limita el rango de municiones suministradas y no va a transferir productos con el mayor rango, incl. misiles tácticos. Además, Washington exigirá no usar misiles contra objetivos en Rusia para evitar una escalada.
Plataformas universales
Considere las principales características técnicas y cualidades de combate de dos MLRS estadounidenses, que determinan las características y el valor de combate de dicho equipo. También intentaremos encontrar formas y medios para su pronta neutralización o destrucción completa.
MLRS M270 está hecho en forma de un vehículo de orugas con una cabina pronunciada y un lanzador de misiles no guiados. El chasis de este tipo está construido sobre las unidades BMP M2 Bradley y tiene características de alta movilidad y campo a través. La velocidad máxima en la carretera alcanza los 64 km / h, el rango de crucero es de 480 km.
Lanzador M270 sin contenedores. Foto Missilery.info
El casco, la cabina y el lanzador tienen una armadura antibalas/antifragmentación. El lanzador con accionamientos controlados a distancia tiene capacidad para dos contenedores estándar de transporte y lanzamiento, cada uno de los cuales lleva de 1 a 6 misiles de un tipo u otro. TPK se carga en la instalación mediante su propio dispositivo de elevación.
Los sistemas de control de incendios MLRS se han actualizado repetidamente. Las últimas versiones del SLA están equipadas con dispositivos de navegación por satélite y computadoras digitales. También hay dispositivos para programar misiles corregidos. La modificación MARS 2 recibió el EFCS FCS original, fabricado con componentes europeos. Es curioso que el desarrollo de EFCS tuvo en cuenta la convención existente sobre municiones en racimo y no permite el uso de misiles con tal carga.
El sistema M142 está construido sobre un chasis con ruedas, que ofrece ventajas de movilidad. Desarrolla una velocidad de hasta 85 km/h y puede realizar largas marchas por carretera sin el uso de una cisterna. Al mismo tiempo, se proporciona nuevamente la reserva de la cabina y el lanzador.
HIMARS utiliza el lanzador reducido original para un TPK. Especialmente para este MLRS en la década de 270, se desarrolló un nuevo SLA que garantiza el uso de todas las municiones existentes y es adecuado para integrar nuevas. Posteriormente, dicho sistema se utilizó para actualizar los productos MXNUMX.
El diseño de los proyectiles M26A1 / A2. Gráficos de Missilery.info
Nomenclatura de municiones
Se ha desarrollado una amplia gama de misiles no guiados y guiados de calibre 227 mm para MLRS e HIMARS. En diferentes momentos, se ofrecieron y adoptaron productos con diferentes rangos, carga de combate y capacidades. Además, un misil táctico ATACMS o PrSM se puede colocar en un TPK unificado, pero dichos productos no se pueden considerar en el contexto de las entregas a Ucrania.
La primera munición para el M270 fue el cohete M26. Tenía un alcance de 32 km y llevaba una ojiva de racimo. Este último contenía 677 submuniciones de fragmentación HEAT M77. Sobre la base del M26, se realizaron M26A1 / A2 mejorados con otros elementos de combate. También desarrollaron misiles de entrenamiento de las series M28 y M28A1. El primero se distinguió por el uso de una ojiva inerte, y el segundo también recibió una carga de motor liviana. El alcance se redujo a 9 km y también se redujeron los requisitos para los campos de tiro. En Alemania, basándose en el M26, crearon el misil minero remoto AT2, lleva 28 minas antitanque del mismo nombre.
Un desarrollo posterior es la munición de la subserie GMLRS (Guided MLRS). Incluye un proyectil M30 con un alcance de 60 km, equipado con un sistema de corrección de trayectoria. La variante base del M30 lleva un casete con 404 submuniciones M85. También se desarrollaron modificaciones del M30A1 / A2, que recibieron ojivas monobloque de fragmentación de alto explosivo.
Otro desarrollo del M30 es el cohete M31. Dicho producto recibió una ojiva de fragmentación de alto explosivo monobloque de 90 kg y retiene los controles. El rango de vuelo se incrementó a 70 km. Se propusieron varias opciones de actualización para el M31, incl. con la introducción de nuevas unidades de combate.
MLRS M142. Los tubos guía para los misiles son claramente visibles. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
Hasta la fecha, se ha completado el trabajo en la próxima munición, designada como GMLRS-ER (rango extendido). Es otra modificación del cohete M30/31 y cuenta con un nuevo motor con una mayor carga de combustible sólido. Debido a esto, el campo de tiro se incrementó a 150 km. La precisión siguió siendo la misma.
Eliminación de la amenaza
El MLRS estadounidense y sus misiles representan una amenaza significativa para nuestras tropas e instalaciones civiles en los territorios liberados. La eliminación de tal amenaza es fundamentalmente posible, y nuestro ejército tiene todos los medios y métodos necesarios. Además, ya se han demostrado en la práctica, aunque en diferentes contextos.
Los vehículos de combate y las municiones extranjeras pueden destruirse antes de entrar en la zona de combate. Nuestro ejército ha demostrado repetidamente su capacidad para detectar y destruir carga militar en la etapa de transporte. Los sistemas de reconocimiento y ataque existentes son bastante capaces de hacer frente a nuevas cargas en forma de MLRS / HIMARS.
El objetivo de nuevos ataques también se descubrirá en estacionamientos de equipo y almacenamiento de municiones en la parte trasera cercana. Algunas muestras ya pueden ser interceptadas al entrar en la posición de disparo o al salir de ella. Es muy posible que los vehículos recibidos se destruyan incluso antes del primer intento de uso en combate.
Disparando HIMARS. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.
M270 y M142 son muy móviles, lo que complica el trabajo de reconocimiento. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el MLRS ucraniano previamente destruido también podría moverse rápidamente por las carreteras y cambiar de posición. Tales oportunidades no los ayudaron y no los salvaron de la detección y posterior destrucción.
El proceso de destrucción del MLRS estadounidense puede verse obstaculizado por la disponibilidad de reservas. Sin embargo, un ataque masivo de artillería con una alta probabilidad de impacto directo o armas guiadas resuelven este problema. Además, la armadura antifragmentación no excluye la posibilidad de daño a ciertas unidades con pérdida de progreso o capacidad de combate.
Sin embargo, el enemigo hará todo lo posible para que los vehículos de combate puedan entrar en las posiciones de tiro y disparar. Al lanzar misiles, el reconocimiento de artillería podrá detectar la posición del MLRS y emitir la designación de objetivos para disparar armas. Con suficiente velocidad de estos sistemas, el primer lanzamiento será el último.
Además, la defensa aérea militar se unirá al trabajo, que deberá derribar los proyectiles lanzados. En términos de características técnicas y balísticas, los misiles para MLRS / HIMARS son similares a los proyectiles de los sistemas Uragan y Smerch. En los últimos meses, los artilleros antiaéreos rusos han demostrado repetidamente su capacidad para detectar y derribar dichos objetivos. En consecuencia, los productos M26, M30 y M31 también se pueden derribar y la probabilidad de un avance hacia el objetivo se reduce al mínimo.
Modificación europea del M270 - MARS 2. Foto del Ministerio de Defensa alemán
Futuro predecible
Por lo tanto, las perspectivas de la situación actual en torno al MLRS de fabricación estadounidense en Ucrania son generalmente claras. Los países extranjeros le darán al régimen de Kyiv una cierta cantidad de vehículos de combate de varios tipos y un suministro de misiles para ellos. Ucrania intentará usarlos, pero no logrará nada, y pronto los productos recibidos simplemente se agotarán y se necesitará un nuevo suministro.
Los tipos de armas previstas para la transferencia representan un cierto peligro para las tropas rusas y republicanas, así como para la población en los territorios controlados. Sin embargo, se puede eliminar de varias maneras con la ayuda de los fondos disponibles y utilizados. De hecho, el MLRS estadounidense solo afectará la carga de trabajo y la intensidad del trabajo de nuestras tripulaciones y especialistas.
Cabe señalar que el ejército ruso recibirá algunos beneficios de los suministros estadounidenses. Por lo tanto, nuestro ejército tendrá la oportunidad de reunirse con MLRS reales de los Estados Unidos y resolver en la práctica los problemas para contrarrestarlos. Además, los misiles e incluso los vehículos de combate pueden convertirse en nuestros trofeos, y esto también será de gran beneficio.
información