Ametralladora del Conde y Archiduque
Ametralladora "Salvator-Dormus" Mitrailleuse M / 93
Con mucha precisión sugiere el artillero,
Y "máxima", como la caída de un rayo.
"¡Bien bien bien!" - dice el artillero,
"¡Bien bien bien!" dice la ametralladora.
Letrista V. Dykhovichny
Y "máxima", como la caída de un rayo.
"¡Bien bien bien!" - dice el artillero,
"¡Bien bien bien!" dice la ametralladora.
Letrista V. Dykhovichny
historias sobre armas. Es bien sabido que dentistas, fotógrafos y comerciantes también asumieron la creación de armas de fuego en el siglo XIX. Aunque hubo muchos armeros hereditarios entre sus creadores. Pero no había tantos titulados entre ellos. La razón es la clase y el orgullo de pertenecer a una determinada “casta”. Era impensable que en la misma Rusia zarista, un representante de la casta militar o un funcionario acudiera a la oficina de patentes, dibujara planos, montara producción, es decir, descendiera en la escala social. Es decir, un oficial podía, por orden, o incluso a petición propia, participar en la creación de nuevas armas, pero esto se consideraba como una triste necesidad: "una orden es una orden", o como un capricho, pero luego este “dichoso” debería haber sido un hombre rico, es decir “¡Así lo quería!”
¿No es verdad que el diseño se ve muy... divertido? Esta "máquina" no es similar a ninguna otra ametralladora. museo de los militares historias, Viena. Foto de armas olvidadas.com
Quizás, la actitud hacia la invención militar, a excepción de Rusia, fue tan negativa en un solo país europeo: en Austria-Hungría, donde, por un lado, la élite militar de Austria marcó la pauta y, por el otro, la caballería. y soldados de caballería de Hungría, y ambos eran bastante esnobs. Pero no hay reglas sin excepciones, y los resultados de algunas de estas "excepciones" han sido bastante divertidos. Aquí hay una de esas "excepciones": la ametralladora del año 1893 Salvator-Dormus, le diremos hoy.
Esquema de la ametralladora "Salvator-Dormus". Muestra claramente el "cargador de gravedad" para los cartuchos que se alimentaban en la ametralladora por su propio peso y, lo que es especialmente interesante, el dispositivo de engrase para lubricar los cartuchos. Para cada ametralladora de este tipo, al repostar, se requerían 3 litros de agua y ... ¡0,5 litros de aceite para armas!
Fue desarrollado por el coronel y conde del ejército austrohúngaro Georg von Dormus y el archiduque Karl Salvator en 1888, pero presentaron el modelo terminado en 1890.
Esquema de funcionamiento del mecanismo de cerrojo de la ametralladora. Arriba: el maletero está cerrado. Abajo - el maletero está abierto
El archiduque Karl Salvator nació el 30 de abril de 1839 en Florencia, su familia pertenecía a una de las ramas de la dinastía de los Habsburgo, pero en su juventud recibió una educación técnica militar, y luego se interesó por diseñar nuevos tipos de armas. En cuanto a Georg von Dormus, nació el 7 de enero de 1853 en la ciudad de Olmutz en una familia militar. Se graduó en la Academia Técnica Militar y luego, en 1881, se convirtió en profesor en la Academia Militar Técnica de Mödling (Austria). En ese momento, el hijo de Karl Salvator, Leopold, también estudió allí, y el mayor Georg von Dormus se convirtió en su maestro. Y el hijo, muy probablemente, le contó a su padre sobre él y, aparentemente, habló de tal manera que Karl Salvator quería conocerlo. Se desconoce cómo y dónde sucedió su relación, pero sucedió y, como resultado, estos dos, a primera vista, personas muy diferentes comenzaron a trabajar juntas. Desde 1884, sus nombres aparecen en patentes de nuevos tipos de armas de fuego, entre las que se encontraba la ametralladora patentada en 1888, que crearon desafiando a la ametralladora Maxim. Y ya en 1893, su ametralladora fue adoptada por el ejército, y en 1894 y flota Austria-Hungría como Mitrailleuse M/93. Y dado que su producción en masa estuvo a cargo de la empresa Skoda en Pilsen, también se hizo conocido bajo la designación Skoda M1893.
Mecanismo de ametralladora seccional. Se ve claramente la persiana y la palanca de bloqueo, el extractor, y debajo la palanca pendular con una carga en forma de disco (a la izquierda de la manilla). Instituto de Historia Militar, Praga
Las características de rendimiento de la ametralladora fueron las siguientes:
Peso: 20 kg incluyendo agua y aceite. Longitud: 1070 mm. Longitud del cañón: 525 mm. Capacidad del cargador: 20-30 cartuchos. Cartucho: 8x50R. Velocidad de la bala: 618 m/s Tasa de fuego: 180-300 disparos por minuto. La instalación del pedestal para la Marina pesaba 220 kg y tenía un escudo blindado antibalas de 6 mm. Graduación de la vista: 1600 pasos.
Diagrama seccional del obturador: C - obturador; D - apoyando su palanca; C1 - palanca de baterista; C7 - resorte de la palanca del baterista
Lo primero que llama la atención al comparar esta ametralladora con la ametralladora Maxim es... el peso. Parece que también tiene una carcasa para agua, pero la ametralladora en su conjunto pesa 7 kg menos que su "hermano mayor". Sin embargo, si recurrimos a su dispositivo, ¡las diferencias serán completamente sorprendentes! En primer lugar, las automáticas Maxim operaron debido al retroceso del cañón en movimiento. Dado que el barril pasaba por un tanque de agua, esto requería la presencia de sellos, sellos, en una palabra, todo lo que requiere mucho tiempo y esfuerzo durante el mantenimiento. En una ametralladora Salvator-Dormus, el cañón estaría inmóvil, es decir, el obturador, como en muchas pistolas, estaba ... ¡libre! ¡Y no solo gratis, sino también balanceándose! Y bajo cartuchos bastante fuertes 8x50R.
Versión de infantería de la ametralladora M1893 en trípode y con escudo
Se sabe que la ametralladora de obturador "Maxim" era muy compleja y requería un mecanizado muy preciso. Y no es de extrañar que apareciera en Inglaterra. Es poco probable que se pudiera haber producido en ese momento con la calidad requerida en otro lugar. Pero Salvator y Dormus pudieron crear una automatización que era más simple que la de Maxim, pero bastante eficiente. Su obturador tenía la forma de una palanca en forma de L y se movía hacia adelante y hacia atrás al disparar. Otra palanca en forma de L la sostuvo, deslizándose a lo largo de la superficie rizada de la contraventana. Esta palanca estaba conectada a un poderoso resorte helicoidal alojado en un tubo detrás del receptor. Por cierto, también era posible adjuntarle un trasero adicional.
Otro diagrama de la ametralladora "Salvator-Dormus". A la izquierda hay un dispositivo de paquete para cartuchos. A la derecha, el trabajo de la palanca del péndulo. Puede ver claramente el orificio a través del cual cayeron los cartuchos usados desde la caja de pernos.
Debajo de esta palanca había un péndulo regulador de la velocidad de disparo con un peso ajustable que oscilaba cuando disparaba la ametralladora. La carga se movía a lo largo de la barra y se fijaba en ella. Cuanto menor sea la carga, mayor será la amplitud del movimiento de la palanca, más tiempo llevará y, por lo tanto, más durará el ciclo de recarga. Cuanto mayor sea la carga, más rápido se mueve el péndulo de un lado a otro y más a menudo dispara la ametralladora. El rango de ajuste fue de 180 a 300 disparos por minuto.
La parte del cerrojo de la ametralladora "en todo su esplendor". Preste atención a los huecos notables en la palanca del péndulo con la carga, para su fijación confiable. Museo de Historia Militar, Viena. Foto de armas olvidadas.com
Es decir, de hecho, fue otro "cazador de papas", como la ametralladora Browning 1895 del año. Solo su palanca se movió debajo del cañón, y los gases de pólvora que fluían de él lo arrojaron. En el Salvator-Dormus, la palanca se balanceaba debajo de la recámara, lo que, por supuesto, no era muy conveniente para el tirador. Pero, por otro lado, la posibilidad misma de ajustar la velocidad de disparo realmente gustó a los militares austrohúngaros, quienes, como los militares de muchos otros países de la época, no escatimaron dinero en trenzas y costuras ceremoniales en uniformes, sino que fueron ¡muy celoso con el consumo de cartuchos al disparar!
Dado que la amplitud de la palanca del péndulo era bastante grande y bastante larga, no todas las máquinas eran adecuadas para ella. Al principio se usaba este, rodado, con un escudo alto, a la moda de esa época!
La M1893 era más sencilla y económica de fabricar que la ametralladora Maxim. El punto más débil de su diseño era el cargador abierto alimentado por gravedad, lo que provocaba retrasos en la alimentación de los cartuchos de vez en cuando. Además, para que las mangas se pudieran extraer fácilmente de él, los cartuchos debían lubricarse. Por lo tanto, al lado de la tienda, también se reforzó un plato de aceite. Una varilla accionada por un resorte lo atravesó. ¡Cada cartucho siguiente, antes de caer en el cañón, presionó esta varilla y recibió una gota de aceite! Sin aceite, y la ametralladora generalmente se atasca. Por supuesto, Maxim también necesitaba aceite, pero Salvator-Dormus lo consumía en grandes cantidades y, además, ¡la suciedad se pegaba muy fácilmente a las superficies aceitadas!
El primer bautismo de fuego de una ametralladora tuvo lugar en 1900 durante la Rebelión de los Bóxers Chinos. Luego, el crucero "Zenta" entregó estas ametralladoras a China y ayudaron a proteger la embajada de Austria-Hungría en Beijing. El M1893 funcionó bien y permaneció en servicio con Austria-Hungría hasta 1918, pero fue reemplazado gradualmente por la ametralladora Schwarzlose 1907/12 más avanzada.
Soldados del ejército austrohúngaro con ametralladoras M1893. Muchos tienen paquetes de cartuchos en sus manos, que se usaron para cargar más rápido el cargador de esta ametralladora.
Los ingenieros de Skoda mejoraron periódicamente el M1893. Entonces, a la primera muestra con un barril enfriado por aire, se agregó un tanque de enfriamiento de agua de 3 litros. Además, si Maxim y la mayoría de sus análogos usaban solo un cilindro con agua con llenado y drenaje, entonces la ametralladora Salvator-Dormus tenía un sistema con una bomba de circulación y un tanque adicional. Esto hizo posible garantizar un suministro constante de agua fría y fresca al cañón para enfriarlo y no crear una nube de vapor traicionera durante el disparo prolongado. El "almacén de gravedad" se reemplazó con una alimentación por correa. La tasa de péndulo del sistema de control de fuego también se ha rediseñado para una mayor tasa de fuego y ahora dispara constantemente a 300 rondas por minuto.
Skoda M1909
En 1909, los ingenieros de Skoda rediseñaron por completo el M1902 para que pudiera competir con la ametralladora Schwarzlose, que fue adoptada por la monarquía en 1905. En el M1909, se agregó nuevamente un engrasador, lo que aumentó la velocidad de disparo a 425 disparos por minuto. El sistema de alimentación por correa usaba una correa de tela de 250 vueltas que entraba por el lado izquierdo del receptor y salía por la parte superior. Sin embargo, el sistema de cinta no eliminó por completo los problemas de energía. Por cierto, en los EE. UU. en 1894 también se probó esta ametralladora, dispararon 600 rondas de municiones, pero no mostraron mucho interés en ella.
información