Artillería de Rusia en las Guerras Mundiales

24
Artillería de Rusia en las Guerras Mundiales

durante el primer mundo


La importancia y necesidad de las formaciones de artillería pesada se reconoció en la Guerra Ruso-Japonesa. Pero el obús de fortaleza de 152 mm se puso en servicio solo en 1909, y el obús de campo, el sistema Schneider, un año después. Sí, y los planes para crear formaciones de artillería pesada no brillaron.

En total, para 1914, se crearon ocho divisiones de artillería de campaña pesada, que constaban de 24 baterías. No fue suficiente.



Deliberadamente no toco la artillería de la fortaleza, aunque no había mucho allí:

“En las fortalezas rusas había alrededor de 1 armas obsoletas que llegaron allí de los regimientos de artillería de asedio disueltos. Estas armas son de 200 lin. (42-mm) pistola mod. 107, 1877 dm. (6 mm) cañones de 152 y 120 libras. también arr. 190, 1877 dm. (6 mm) cañones en 152 libras. arreglo 200, así como algunos otros cañones de artillería de fortaleza, por ejemplo, 1904-dm. (11 mm) morteros costeros arr. 280: sirvió durante la guerra, en ausencia de armas de los últimos modelos, en campo pesado y artillería de asedio.

Y los intentos de usarlo como artillería de campo o de asedio fueron tristes:

Casos de rechazo de baterías pesadas de campo armadas con cañones de 152 mm y 120 libras. y cañones de 107 mm de 1877, fueron repetidamente. Entonces, por ejemplo, el comandante en jefe del Frente Occidental le pidió al líder (en abril de 1916) que no transfiriera la brigada de artillería pesada de campo 12 al frente, ya que los cañones de 152 mm pesaban 120 libras. y los cañones de 107 mm de 1877, con los que estaba armada esta brigada, “tienen bombardeos limitados y un suministro de proyectiles difícil de reponer, y los cañones de 152 mm pesan 120 libras. generalmente inadecuado para operaciones ofensivas.

A modo de comparación: los alemanes tenían obuses de 15 cm en 1 piezas. nuevos modelos. Aparte de otras cosas. Para el otoño de 000, quedó claro que había que hacer algo, comenzó la formación de brigadas de artillería pesada. Y en 1914, nació TAON: artillería pesada para propósitos especiales que consta de 1917 brigadas.

En total, durante la guerra disparamos 50 millones de proyectiles:

“A lo largo de la guerra de 1914-1917. La artillería rusa no utilizó más de 50 de cartuchos de todos los calibres, incluidos proyectiles químicos.

Los alemanes - 271 millones, los franceses - 191 millones, Inglaterra - 170 millones, Austria-Hungría - 70 millones Para ser justos, fue la hambruna de 1915 la que formó un agujero negro en las estadísticas y la intensidad de las batallas. teníamos era mucho menos. Además, para 1917 todo estaba bien, sin embargo, ya era demasiado tarde. Tanto las seis brigadas TAON como la abundancia de proyectiles llegaron demasiado tarde para el frente.

La segunda guerra mundial


Habiendo recibido tal lección, el nuevo gobierno hizo todo lo posible para preparar la artillería de una manera cualitativamente mejor. Además de la modernización de los cañones zaristas, se creó el mítico obús B-4 de calibre 203 mm y se reformó la estructura. Como al nivel de la Primera Guerra Mundial, resultó ser una herramienta poderosa.

La artillería de la reserva del comando principal incluía:

- 72 regimientos, entre otras cosas - 836 obuses B-4,
- 15 divisiones de artillería separadas,
– 2 baterías especiales de alimentación separadas,
- 10 brigadas de artillería antitanque.


fue mucho Y este "mucho" fue probado por la Guerra de Invierno. Pero no fue suficiente. Las razones, en general, son triviales: la comunicación, la maniobrabilidad y las estructuras organizativas no encajaban bien con las realidades de una guerra relámpago. Pero el ejército estaba aprendiendo.

En 1942 nacieron las brigadas y divisiones de artillería pesada y en 1943 los cuerpos de artillería. De alguna manera, esta fue una medida forzada: la falta de tecnología fue reemplazada por la cantidad de baúles por kilómetro. Pero no hay recepción contra chatarra, y al final de la guerra nuestra artillería pesada es:

- 10 cascos de avance,
- 105 divisiones de artillería,
- 147 brigadas,
- 60 regimientos separados y todo tipo de otras cosas.


Digamos, un recién nacido en 1941, la artillería de cohetes al final de la guerra constaba de 3 vehículos. En la operación Berlín, la densidad media de artillería fue de 000 cañones y morteros por kilómetro de frente.

Durante la guerra, se fabricaron proyectiles y minas: 605 millones de piezas. Solo en 1943-1944, se produjeron 252,8 mil armas. Más MLRS - 5. Los números son colosales, cubriendo el gasto todos beligerantes en la Primera Guerra Mundial. Dios de la guerra. Los medios que permitieron a la infantería entrar en Berlín.

Tiempo de posguerra


Todos los conflictos de la posguerra solo confirmaron la efectividad y la vitalidad de la artillería.

Para 1990, la SA estaba compuesta por:

- morteros: 6 354 (calibre 120-240 mm),
- pistolas calibre 100-203 mm: 14 351,
– cañones autopropulsados ​​calibre 122-203 mm: 5 950,
- calibre MLRS 122-300 mm: 4 239,
- OTRK: 1 610.


Es cierto que la precisión y el ajuste del fuego comenzaron a destacar. Una cantidad a resolver se convirtió en menos.

Sin embargo, como han demostrado los ocho años de guerra en Donbass, es la artillería (tanto cañones como cohetes) la que, incluso en las nuevas condiciones, es uno de los factores decisivos para la victoria. El alcance ha aumentado, la precisión ha aumentado, los medios para ajustar el fuego han mejorado drásticamente, pero la esencia permanece.

Es el uso masivo de la artillería lo que abre el camino a la infantería y tanques. Y las innovaciones técnicas simplemente complementan las buenas viejas armas por kilómetro del frente.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​19 2022 04: 41
    God of War y Queen of the Fields.. Montón durante siglos..
    1. +1
      Junio ​​19 2022 05: 05
      Cita: SaLaR
      Dios de la Guerra y Reina de los Campos..

      Es el uso masivo de la artillería lo que abre el camino a la infantería y los tanques.
      Anoté una carga en el cañón
      Y pensé: ¡trataré a mi amigo!
      1. 0
        16 Septiembre 2022 10: 15
        Violación de las instrucciones de disparo: la densidad de carga debe mantenerse constante. De lo contrario, ¡la dispersión del alcance aumenta! guiño
    2. +1
      Junio ​​19 2022 11: 58
      Argumentaré y diré que a veces nacen proyectos tan inútiles y costosos como Dora. Por sus características son muy divertidas:
      1 toma cada 30-45 minutos o hasta 14 tomas por día.
      250 hombres para preparar el arma en 54 horas y 2500 efectivos adicionales. 2 batallones de defensa aérea
      + proyectiles únicos necesarios para disparar.

      Y todo ello con una mínima precisión.
  2. +2
    Junio ​​19 2022 05: 38
    1. Es incorrecto doblar Peony y Rapier, Tornado-G y Tornado-S, Cornflower y Tulip en una línea.
    2. Todo se está moviendo hacia la transferencia acelerada de datos desde el equipo de detección al equipo de destrucción y un aumento en el peso de una salva de pelotón/compañía/batallón.

    Y algunas analíticas desde el sofá.

    Los UAV en su forma actual me parecen una solución temporal. Brillan hasta que quedan seriamente desconcertados por la lucha contra ellos. Los próximos cinco años, creo que todo va a cambiar. Tal vez una defensa aérea barata basada en el S-8, tal vez artillería de 57 mm con un fusible programable, pero habrá una solución para el vuelo tranquilo de los drones enemigos.
    La unidad mínima será una unidad con un vehículo capaz de combatir drones, y con medios de destrucción suficientemente potentes. La unidad mínima será un grupo de 45-55 personas, con armadura pesada propia, artillería de bolsillo y defensa aérea / KAZ (drones de combate y armas guiadas). El siguiente nivel ya es un batallón, con cuartel general, artillería de 120 mm, suministros y reparaciones.
    30 mm en BMP pasarán a la historia. Personalmente, me gusta LSO. Este es un mortero y fuego directo y, si se desea, un subcalibre. Y puedes hacer un proyectil barato de subcalibre (40 mm) con un fusible programable y una velocidad bastante alta.
    1. +1
      Junio ​​19 2022 11: 45
      "Y puedes hacer un proyectil barato de subcalibre (40 mm) con un fusible programable y una velocidad bastante alta".
      1. Me pregunto qué tipo de "MILAGROS" resultarán. ¿Y cuál es su "significado"?
      2. Los vehículos aéreos no tripulados son muy necesarios en la artillería, al menos en el complejo en un abatr (reabatr). Guardo silencio sobre otros medios de reconocimiento (radar RNDC, radar ROP) ...
      3. ¿Proponen un pelotón para hacer 45-55 personas? Esto es tonto. Debido a la dificultad en la gestión.
      4. Exactamente. Análisis de sofá sin fundamento...
    2. 0
      Junio ​​20 2022 05: 26
      Los UAV en su forma actual me parecen una solución temporal. Brillan hasta que quedan seriamente desconcertados por la lucha contra ellos. Los próximos cinco años, creo que todo va a cambiar. Tal vez una defensa aérea barata basada en el S-8, tal vez artillería de 57 mm con un fusible programable, pero habrá una solución para el vuelo tranquilo de los drones enemigos.

      No habrá problemas, no hay problemas que golpear, hay un problema que detectar antes de que BLPA transmita información o ataque. Y para esto, no se necesitan pistolas de 57 mm, sino radares efectivos y compactos que solo se pueden crear en una base electrónica moderna, continúan, ¿o ya está claro que el UAV lo será por mucho tiempo?
      1. +1
        Junio ​​21 2022 11: 07
        Disculpe, pero ¿por qué compacto? ¿Ofrece brillar un radar en la vanguardia?
        Necesitamos un radar móvil capaz de emitir la designación de objetivo principal, y necesitamos la capacidad de recibir cualquier BMP + OLS / cámara termográfica a bordo + software para interactuar con todo esto. Todo esto es realizable y en el nivel moderno. Incluso los bantustanes del nivel de Ucrania, en principio, son capaces de esto. Al menos los polacos están tratando de crear algo similar.
  3. +6
    Junio ​​19 2022 06: 01
    El artículo, por supuesto, es corto e incompleto, sobre brigadas de artillería antitanque.
    artillería "formada" en la primavera de 1941 y su triste destino - ni una palabra.
    Diseñadores de arte Grabina V.G. y Petrova F. F. el autor no mencionó Memorias de Grabin
    están en la librería. Memorias del mariscal Voronov allí, pero un libro sobre Petrov
    buscado...
  4. 0
    Junio ​​19 2022 06: 09
    Autor explique_falta de tecnología. ¿Qué querías decir?
    1. 0
      Junio ​​19 2022 06: 50
      Y esto es por costumbre "en el ventilador". El arte en la TVD europea estaba aproximadamente al mismo nivel para todos.
    2. +3
      Junio ​​19 2022 17: 44
      Cita: gagrid
      Autor explique_falta de tecnología. ¿Qué querías decir?

      Se trata de la necesidad de compensar la falta de precisión con el número de troncales.
      Sólo la tecnología tiene poco que ver con este problema. Los principales problemas fueron el bajo nivel de alfabetización general del personal de comando, la falta de inteligencia sobre el enemigo y la falta de todo y todo, principalmente en el AIRE. Como resultado, en lugar de disparar contra objetivos preidentificados, la artillería trabajaba para las estadísticas, arrojando toneladas de proyectiles y minas sobre un área determinada, con la expectativa de que con tal densidad de fuego, tarde o temprano los objetivos serían alcanzados.
      El mismo combate de contrabatería en Leningrado fue realizado por un grupo de artillería del ejército, pero los especialistas de la KBF proporcionaron los datos para disparar.
  5. +7
    Junio ​​19 2022 07: 35
    Cita: gagrid
    Autor explique_falta de tecnología. ¿Qué querías decir?

    Vuelve a leer las memorias de Grabin. Sí, no se necesitaban máquinas Más de EE. UU.
    no se traen a cambio de madera u oro. Por cierto, en una de mis fábricas,
    donde yo trabajaba, había una máquina Cinnzinati, entregada bajo Lend-Lease,
    y por el otro, la máquina Clinkenberg, llevada a reparación.
    1. 0
      Junio ​​19 2022 09: 02
      Ver el artículo completo
    2. 0
      16 Septiembre 2022 10: 22
      ¿Y todo? ¿Y no había ni una sola máquina soviética alrededor? ¿Ni un solo compañero? ¿Ninguna más moderna? ¿Soviético? No se dio cuenta ?
  6. -2
    Junio ​​19 2022 08: 59
    PARA Berlín, el autor, corrija los datos, lejos de 250 por km, mucho, mucho más. La artillería, el dios de la guerra, ha sido, desde el momento del uso a gran escala, y se ha mantenido. Infantería: en barro, sudor y sangre, el sumo sacerdote de este dios. La aviación, la armada ahora es la búsqueda de un lugar digno en la guerra moderna. Buenas fotos, los videos no coinciden. Porque ... la defensa aérea y los misiles antibuque se reinician a la vez. La excepción es la aviación del ejército. Recuerdo que solo el mudo no ala a Jruschov por el "desmantelamiento" de la aviación y la exaltación de los misiles, y ¿quién es ahora? Está claro que a Jruschov no se le ocurrió la idea del cohete por su cuenta.
  7. +2
    Junio ​​19 2022 10: 07
    ¿Nos estamos preparando para guerras pasadas?
  8. +6
    Junio ​​19 2022 11: 33
    Para ser honesto, el artículo no trata de nada. triste
  9. -2
    Junio ​​19 2022 12: 22
    Cita: iouris
    ¿Nos estamos preparando para guerras pasadas?

    Estudiamos el presente y el futuro en el transcurso de una operación especial...
  10. +7
    Junio ​​19 2022 12: 48
    ¡Buenas tardes! sonreír
    El artículo, según tengo entendido, trata sobre la artillería de las dos guerras mundiales y la última década en el Donbass.
    Entonces la pregunta es para el autor: ¿cómo podría la instalación Katyusha BM-13 NM en el chasis ZIS-157 entrar en estas guerras e incluso en el Donbass?

    Al fondo, se ve la instalación Grad, todavía puede funcionar en Ucrania, pero el BM-13 solo se puede ver en el museo.
    En general, esto no es un artículo, ¡sino un trozo! No se puede cubrir este tema en unas pocas palabras. En resumen, ¡hackear! negativas
    1. +2
      Junio ​​20 2022 10: 41
      Donetsk, 2018
      1. +1
        Junio ​​20 2022 13: 08
        Sí, pero el chasis no es el mismo, en la foto del artículo las ruedas traseras son a dos aguas. hi
  11. +2
    Junio ​​19 2022 17: 33
    Además de la modernización de los cañones zaristas, se creó el mítico obús B-4 de calibre 203 mm y se reformó la estructura. Como al nivel de la Primera Guerra Mundial, resultó ser una herramienta poderosa.

    El problema es que la herramienta resultó ser una muestra de la Primera Guerra Mundial. No, cuando era necesario romper las defensas del enemigo después de la preparación, OM y BM funcionaron perfectamente. Pero en la siguiente etapa, todo se basó en la falta de tracción normal, y para el B-4, también se basó en el diseño fallido del carro.
    Como resultado, donde el enemigo arrastró cañones de 15 cm e incluso de 21 cm detrás de sus grupos tácticos de regimiento (Krichov, 1941 - la batalla del batallón del Capitán Kim contra el campfgruppe Eberbach), nuestros grupos de brigada, en el mejor de los casos, al final de la guerra solo podía contar con 122 mm.
  12. 0
    Junio ​​19 2022 17: 40
    Es una pena que los ucranianos obtuvieran una parte notable de la artillería soviética, ahora nos están sacando de ahí.