Cohetes guiados para MLRS "Tornado-S" en combate

94

MLRS "Tornado-S" en el campo de entrenamiento. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

La artillería de cohetes juega un papel importante en la Operación Especial actual. Los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple son responsables de alcanzar varios tipos de objetivos de área a distancias de decenas de kilómetros. Para ello se utiliza casi toda la gama de cohetes disponibles, incluidos los últimos desarrollos. Entonces, al resolver algunas tareas de fuego del 9K515 Tornado-S MLRS, se utilizan misiles guiados de mayor alcance y precisión.

Medios modernos


Según datos conocidos, MLRS ruso, incl. "Tornado-S", inició labores de combate en las primeras horas de la Operación Especial. Fueron utilizados para destruir varios objetivos enemigos y usaron diferentes municiones. Probablemente, también se dispararon misiles guiados, pero la confirmación de esto apareció solo unos días después.



A principios de marzo, se recibieron fotografías curiosas del lado ucraniano, tomadas en el territorio temporalmente ocupado de la RPD. Capturaron un gran fragmento de un proyectil de cohete que quedó después del vuelo hacia el objetivo. Este objeto tenía un cuerpo cónico con partes sobresalientes, detrás del cual se extendía una "cola" retorcida de un tipo característico. Había una variedad de marcas en el caso, incl. índice 9B706.

Posteriormente, se publicaron varias veces nuevas fotos de objetos similares con la misma forma de partes y marcas. Los últimos materiales de este tipo aparecieron el otro día.


Modelos de misiles guiados en la exposición. Foto Missilery.info

Las marcas en estos fragmentos permiten determinar con bastante precisión de qué producto formaban parte. Según información abierta, bajo el índice GRAU 9B706, se oculta una unidad de sistema de control para cohetes 300M9 y 544M9 de 549 mm. En consecuencia, el conjunto cónico del fragmento era el compartimento de instrumentos del cohete, y el dispositivo alargado doblado era el marco de la ojiva de racimo.

Por lo tanto, para destruir algunos pequeños objetivos remotos, como los vehículos blindados enemigos, nuestra artillería de cohetes utiliza la munición más moderna. Debido a esto, aumenta la precisión y la probabilidad de una solución exitosa de una misión de combate, así como también se reducen los daños colaterales.

actualización importante


Durante las últimas décadas, varios tipos principales de MLRS han estado en servicio con nuestro ejército. A finales de la década de 9 se decidió llevar a cabo una profunda modernización de esta técnica, encaminada a mejorar las características técnicas y obtener nuevas oportunidades. El programa de modernización recibió el nombre general de "Tornado". La actualización MLRS 58K9 "Smerch" se creó con el código "Tornado-S" y recibió el índice 515KXNUMX. El desarrollo de este proyecto se llevó a cabo en la Empresa Estatal de Investigación y Producción Splav, que previamente había creado el Smerch básico.

El trabajo en el Tornado-S se completó a mediados de la década. Después de todas las pruebas necesarias, dicho MLRS recibió una recomendación para producción y puesta en servicio. En 2015-16 Se lanzó la modernización en serie del equipo militar, y pronto el ejército recibió los primeros sistemas de un nuevo tipo. Hasta la fecha, se han producido y transferido a las tropas decenas de vehículos de combate en una nueva configuración.


Los restos de un cohete en posiciones enemigas, marzo de 2022. Foto de Telegram / ImpNavigator
El proyecto Tornado-S proporcionó la actualización del vehículo de combate Smerch reemplazando todo el equipo clave. Se introdujeron nuevas ayudas a la navegación, un sistema informático y dispositivos de control de incendios. Además, en el marco de este proyecto, aparecieron y se pusieron en servicio proyectiles avanzados 9M544 y 9M549 con un rendimiento mejorado. Se informó sobre el posible desarrollo de otras municiones.

Municiones de una nueva generación.


Los productos 9M544 y 9M549 son misiles guiados para usar con el lanzador Tornado-S estándar. En términos de dimensiones y peso, no difieren de las municiones de la generación anterior: longitud 7,6 m, calibre 300 mm, peso: alrededor de 830 kg. Al mismo tiempo, los nuevos misiles tienen un diseño diferente y una instrumentación más sofisticada, lo que les da un aumento en las características clave.

Ambos proyectiles están construidos en un cuerpo cilíndrico con un carenado de morro ojival y una sección de cola cónica. Hay cuatro timones plegables en el carenado de la cabeza, se coloca un estabilizador curvo en la cola, que se abre en vuelo. El estabilizador tiene un diseño original: sus planos están colocados sobre una base anular, que gira libremente alrededor del cuerpo del cohete. Esto proporciona estabilización, pero el proyectil permanece estacionario en vuelo, lo que permite el uso de la navegación por satélite y simplifica el trabajo del piloto automático.

Debajo del carenado principal de los productos 9M544 y 9M549 se coloca una unidad de control unificada, la misma 9B706. Incluye sistemas de navegación inercial y por satélite, piloto automático y unidades de timón. Además, la unidad de control es responsable del funcionamiento oportuno de la ojiva.


Compartimento para la cabeza con marcas. Telegrama fotográfico / ImpNavigator

En la superficie lateral del carenado hay un conector para conectar el bloque 9B706 al equipo de a bordo del MLRS. Antes del lanzamiento, el sistema de control de incendios recopila información diversa, calcula todos los datos necesarios y los ingresa en la unidad de control del misil. Aparentemente, se ingresan las coordenadas del lanzador y el objetivo, así como una serie de otros datos.

Ambos proyectiles guiados están equipados con ojivas de racimo. 9M544 lleva 552 ojivas de fragmentación acumuladas que pesan 240 g cada una.. Tal elemento perfora 140 mm de armadura homogénea y también dispersa fragmentos dentro de un radio de varios metros. La ojiva del proyectil 9M549 lleva 72 submuniciones de fragmentación más grandes. Debido a tales variantes de la carga de combate, ambos misiles pueden alcanzar varios tipos de objetivos de área: mano de obra, equipo, incl. blindados, artillería en posiciones, objetos estacionarios, etc.

Se ha desarrollado una nueva pieza de misil con un motor de combustible sólido más eficiente para los proyectiles. Con su ayuda, el campo de tiro máximo se incrementó a 120 km. A modo de comparación, los primeros misiles Smerch volaron solo 70 km, y en proyectos posteriores este parámetro se incrementó a 90 km.

Alcance y precisión


El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S con proyectiles modernos y varios medios auxiliares responsables del reconocimiento, corrección y transmisión de datos es una herramienta poderosa y efectiva para resolver una variedad de misiones de combate. La actualización hizo posible conservar todas las cualidades positivas del Smerch básico y complementarlas con una serie de características nuevas.


Proyectil 9M544 con elementos de fragmentación acumulativa. Foto Missilery.info

La característica principal de los misiles 9M544 y 9M549 debe considerarse el rango de disparo logrado. Aumenta la posible zona de muerte y/o te permite permanecer invulnerable a un enemigo con armas de menor alcance. Todo esto aumenta tanto la eficacia del combate como la seguridad de la tripulación.

Los cohetes no guiados tienen problemas de precisión. En el proyecto Tornado-S, este problema recibió una solución integral. Entonces, el lanzador tiene herramientas de navegación modernas que le permiten determinar su propia ubicación con una precisión de metros. También se garantiza una alta precisión al calcular los datos para disparar. Luego, las unidades de control de cohetes se incluyen en el trabajo, que son responsables de corregir la trayectoria y alcanzar el punto objetivo, nuevamente con una precisión de metros.

Los misiles guiados 9M544 y 9M549 llevan ojivas de racimo con fragmentación acumulativa y ojivas de fragmentación. En este sentido, la nueva munición es similar a las antiguas 9M55K5 y 9M55K. La nueva unidad de control le permite aprovechar al máximo el potencial de dicho equipo de combate.

Anteriormente se informó que se podrían crear otros cohetes de 300 mm para Tornado-S. Se puede lograr un rango de vuelo de hasta 200 km y se pueden usar otros tipos de ojivas. Al mismo tiempo, se preservarán los sistemas de control y las capacidades relacionadas.


Producto 9M549 con casete para elementos de fragmentación. Foto Missilery.info

Cabe señalar que el 9K515 MLRS conserva la compatibilidad total con los tipos más antiguos de misiles desarrollados para el Smerch original. En consecuencia, es posible seleccionar y utilizar la munición más apropiada para una misión de combate específica y un objetivo asignado. MLRS se vuelve más flexible y eficiente en todos los aspectos.

Perspectivas de aviones


Por lo tanto, la modernización del Smerch original y el desarrollo de nuevas municiones permitieron crear un MLRS mejorado y más eficiente con características técnicas y de combate mejoradas. La serie "Tornado-S" ingresa al ejército y tiene un efecto positivo en el potencial y las capacidades de las fuerzas de misiles y artillería. Al mismo tiempo, es probable que el desarrollo de tales MLRS no se detenga y su resultado sea la próxima generación de municiones, aún más efectivas y de largo alcance.

Mientras tanto, la gama disponible de cohetes se está utilizando como parte de la Operación Especial. Dependiendo de la misión de fuego asignada, se utilizan proyectiles guiados antiguos o nuevos bien dominados de un tipo u otro. Y en todos los casos, se logra la efectividad de combate necesaria y se priva al enemigo de ciertos objetos.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​28 2022 05: 46
    Los misiles guiados 9M544 y 9M549 llevan ojivas de racimo con fragmentación acumulativa y ojivas de fragmentación.

    Los misiles guiados en racimo no siempre son necesarios; los misiles de fragmentación de alto poder explosivo son más adecuados para destruir fortificaciones. Por ejemplo, 9M542 corrigió cohetes con una ojiva de fragmentación o racimo desmontable de alto explosivo con un rango de disparo de hasta 120 km.
    1. -8
      Junio ​​28 2022 07: 13
      Sí... lo crearon contra la OTAN, lo usamos en nuestro territorio contra ex compatriotas.
      1. +16
        Junio ​​28 2022 11: 14
        Sí... lo crearon contra la OTAN, lo usamos en nuestro territorio contra ex compatriotas.
        Sí, esto es una tragedia, los ucranianos descuidaron las lecciones de la historia, creyeron en la bondad de los anglosajones, olvidaron la verdad: "Peor que el enemigo de los anglosajones, solo puede haber un amigo de los anglosajones". sajones", y ahora nuestros antiguos compatriotas luchan del lado de la OTAN, contra nosotros, o mejor dicho, la OTAN nos combate con las manos de nuestros antiguos compatriotas. Entonces el uso de armas, aunque en nuestro territorio, sigue siendo contra la OTAN.
      2. +12
        Junio ​​28 2022 11: 16
        Cita: Civil
        Sí... lo crearon contra la OTAN, lo usamos en nuestro territorio contra ex compatriotas.

        Solo debemos agregar honestamente que los ex compatriotas hicieron todo lo posible para asegurarse de que estos proyectiles volaran hacia ellos.
        1. -5
          Junio ​​28 2022 13: 48
          Por supuesto. Todos los ucranianos comunes, un peluquero, un vendedor y un taxista, trabajaron incansablemente con todas sus fuerzas para que pudiéramos iniciar una CBO.
          no hay necesidad de trasladar los problemas de la dirección del país a toda la población, y es fácil hundirse en el nazismo.
          1. +1
            Junio ​​28 2022 14: 30
            Bueno, votaron en las elecciones. además, en las elecciones reconocidas por el brillante oeste. honesto y correcto.
            1. +3
              Junio ​​28 2022 15: 45
              ¿Cree que las elecciones en todos los países muestran los intereses reales de los ciudadanos? Algo que no sé de un solo país con elecciones democráticas, donde las decisiones de las elecciones estén totalmente en consonancia con los intereses de toda la población.
            2. +3
              Junio ​​28 2022 16: 37
              Cita: fuffi
              además, en las elecciones reconocidas por el brillante oeste. honesto y correcto.

              Así que también reconocimos. Qué entender a occidente.
            3. +6
              Junio ​​28 2022 16: 58
              Supongamos que el Kremlin reconoció las elecciones de Poroshenko y Zelensky de la misma manera.
            4. -3
              3 Septiembre 2022 06: 48
              Bueno, somos tan honestos y transparentes.
          2. +3
            Junio ​​28 2022 15: 21
            Cita: Kok bigotudo
            no hay necesidad de trasladar los problemas de la dirección del país a toda la población

            Estoy de acuerdo con la enmienda, en primer lugar, por Ucrania, me refiero a su liderazgo y la llamada élite. También estoy de acuerdo en que se cometieron grandes errores de cálculo de nuestra parte.
          3. +4
            Junio ​​28 2022 19: 02
            ...
            Cita: polla bigote
            Por supuesto. Todos los ucranianos comunes, un peluquero, un vendedor y un taxista, trabajaron incansablemente con todas sus fuerzas para que pudiéramos iniciar una CBO.
            no hay necesidad de trasladar los problemas de la dirección del país a toda la población, y es fácil hundirse en el nazismo.

            ¡Leer! Interesante . Era 1992 Sí ... los ucranianos comunes son peluqueros y taxistas de edad, pero también había personas mayores, incluso aquellos que lucharon contra la Ucrania soviética. Vestían uniformes de las SS, entre ellos había sacerdotes y mujeres. ¿O era diferente? ¿No hay nazis en Ucrania? ¡Ahora consigue lo que pediste! https://vk.com/bookmarks?from_menu=4768613&z=video-421649462_1%1992Fe1e33170175e456241151f
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              29 julio 2022 21: 21
              ¿Solo los 40 millones, o cuántas personas viven en Ucrania ahora, todos Bandera?

              Cuanto más avanza la SVO, más razones tienen los ucranianos "vacilantes" para comenzar a creer en los nazis reales y comenzar a apoyarlos. Desafortunadamente, un par de mis amigos cercanos captaron el horror de Donbass y se vieron obligados a alejarse de los combates con sus familias. Pero no todo el mundo tiene familiares o conocidos en Rusia o Bielorrusia a los que dar cobijo. Ese par de amigos solo tenía parientes en Ucrania, pero al menos lejos del frente. Entonces, incluso después de odiar a todo el liderazgo de Ucrania y los batallones nacionales, después del inicio de la SVO, nuevamente se convirtieron en testigos de llegadas de civiles, pero ya de la Federación Rusa. Ahora odian por igual a los líderes de Ucrania y Rusia. Pero todavía hay toda una capa de esos ucranianos a los que les han lavado el cerebro durante 8 años para siempre diciendo que Rusia quiere atacar y destruir Ucrania. Y aquí, después de 8 años de tal lavado, los ucranianos reciben un SVO, que CONFIRMA CON ÉXITO la propaganda ucraniana. La SVO no redujo el número de nazis en Ucrania, los aumentó y continúa incrementándolos.
              1. 0
                27 Agosto 2022 18: 38
                La Alemania de Hitler estaba llena de miembros y simpatizantes del NSDAP, pero después de la derrota de la Wehrmacht, casi todos se volvieron antifascistas.
          4. -2
            29 julio 2022 20: 18
            Recuérdame quién le gritó al moscovita... Y así sucesivamente. ¿Fue el gobierno de Ucrania o los ucranianos comunes?
          5. M_5
            0
            21 Septiembre 2022 23: 02
            "Moskalyak a Gilyak", gritaron los miembros de la OTAN. ¿Derecha?
            1. El comentario ha sido eliminado.
          6. 0
            2 archivo 2023 14: 23
            Recuerdo que los ucranianos comunes me contaron con placer cómo "extinguir a los separatistas" en el Donbass.
            No estoy hablando de matinés infantiles, donde las compotas y las bebidas de frutas se llamaban cariñosamente "la sangre de los niños rusos".
            Que así sea, para algunos, las autoridades organizan el terror, para otros, se introduce la censura ... Pero solo puedes culparte por la falta de una mínima autocensura ...
          7. 0
            25 Mayo 2023 19: 43
            Cita: polla bigote
            Por supuesto. Todos los ucranianos comunes, un peluquero, un vendedor y un taxista, trabajaron incansablemente con todas sus fuerzas para que pudiéramos iniciar una CBO.
            no hay necesidad de trasladar los problemas de la dirección del país a toda la población, y es fácil hundirse en el nazismo.

            Muchos de estos llamados "ucranianos comunes" por usted, de palabra y obra, ayudaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania a matar civiles en Donbass. Y el resto en ese momento vivía tranquilamente, dormía, comía. Y no les importaban en absoluto los civiles de Donbass. ¡Indiferencia + consentimiento tácito = complicidad!




            Con amor desde Rusia para el pueblo "fraternal". amar
      3. -2
        Junio ​​28 2022 19: 26
        HIMARS: hay un misil con un sistema de control inercial integrado con un receptor GPS, una sección final vertical de la trayectoria y un campo de tiro de hasta 300 km.
        entonces, hasta ahora, no es un competidor en el rango ...
        1. +1
          2 julio 2022 13: 23
          Que compita con Iskander...
        2. 0
          25 Mayo 2023 20: 00
          Cita: Sedoy
          HIMARS: hay un misil con un sistema de control inercial integrado con un receptor GPS, una sección final vertical de la trayectoria y un campo de tiro de hasta 300 km.
          entonces, hasta ahora, no es un competidor en el rango ...

          Sedoy, comparaste HIMARS, que es un lanzador universal con Tornado-S MLRS. Y para su información, los misiles ATACMS tienen un alcance de hasta 300 km. En este sentido, HIMARS va a la zaga de Iskander OTRK.
      4. +4
        Junio ​​28 2022 23: 16
        Sí ..., desde los 14 años, los ex compatriotas de todos los ámbitos gritaron sobre el Gilyak, que .....
      5. +4
        Junio ​​29 2022 01: 38
        Sí... lo crearon contra la OTAN, lo usamos en nuestro territorio contra ex compatriotas.

        Limpia tus lágrimas)) Creado contra el ENEMIGO. Y aplicar contra el ENEMIGO. ¿Qué contradicciones ves aquí?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      6. 0
        26 Agosto 2022 17: 31
        ¡Anterior! Vendido hace mucho tiempo. Siempre complejo. Traidores.
    2. 0
      Junio ​​28 2022 09: 28
      Cita: riwas
      Por ejemplo, 9M542 corrigió cohetes con una ojiva de fragmentación o racimo desmontable de alto explosivo con un rango de disparo de hasta 120 km.

      Bueno, ¡no todo está claro sobre 9M542! Hay información contradictoria en Internet ... "9M542" se menciona tanto con una ojiva de fragmentación de alto explosivo inseparable como con una ojiva HE desmontable y de racimo ... Quizás el "problema" es que al principio este proyectil se desarrolló para el "cliente extranjero" y solo más tarde entró en servicio con las Fuerzas Armadas ... Es cierto que los mismos índices "confunden" ...
      1. -2
        Junio ​​28 2022 18: 27
        ¡No confundas diferentes conchas! Aquí está la información para usted:
        https://pereklichka.livejournal.com/2007508.html

        http://bastion-karpenko.ru/2021/04/20/реактивные-снаряды-для-рсзо-9к515-торна/
    3. 0
      Junio ​​28 2022 09: 53
      Cita: riwas
      Los misiles guiados en racimo no siempre son necesarios

      ¡Estoy de acuerdo con ésto! Y, por lo tanto, existe cierta tendencia a desarrollar RS con buscador para la sección terminal de la ruta de vuelo ... ¡por ejemplo, el TRLG-230 turco! Es cierto que, en este caso, tal MLRS, por así decirlo, ¡"reemplaza" a la artillería de cañón! ¡Pero además, la alta cadencia de fuego del "sustituto de piezas de artillería"! (Se puede comparar con una pistola automática de gran calibre ...) Por cierto, los estadounidenses, después de haber creado su "Excalibur" con GPS, no se detuvieron allí e hicieron un "híbrido", ¡donde agregaron un buscador láser!
    4. 0
      Junio ​​28 2022 11: 20
      Nunca he visto informes sobre el uso de casetes SPBE. Fue en Siria, pero en Ucrania, con esa cantidad de BT, nunca. ¿Me pregunto porque? ¿Quizás no confirmaron la efectividad?
      1. +1
        Junio ​​28 2022 12: 42
        Cita: qqqq
        Nunca he visto informes sobre el uso de casetes con SPBE

        ¡Una pregunta interesante que hiciste! Pero, de hecho, ¡no había mensajes! Bueno, ahora todavía puedes entenderlo ... muchos vehículos blindados han sido noqueados ... el resto se guarda ... están dispersos, escondidos en zonas industriales en talleres, en áreas residenciales urbanas ... están utilizado solo o en pequeños grupos (2-3 tanques... para un número mayor, ¡hay que "esperar" los casos especialmente significativos!) Pero, ¿realmente no había ninguna razón para usarlo en una columna de tanques, en la acumulación de tanques? en el "campo" durante todo el tiempo de la SVO? solicita
        1. -4
          Junio ​​28 2022 18: 20
          Por lo tanto, está recibiendo información sobre el uso de los antiguos Krasnopols de dos unidades con el antiguo algoritmo de guía, también sobre la designación de objetivos del UAV Orlan-30. Estos son los objetivos, solo para ellos ... Pero tampoco hay información sobre la aplicación en ninguna parte, más precisamente, no hay confirmación de las aplicaciones. Y entonces los "cuentos de hadas" son suficientes. Oral, de fe... No hay "Malaquitas" en ningún video, para la designación de blancos desde el suelo. ¿Milagros en el ejército avanzado? Lee mi segundo comentario a continuación...
      2. -2
        Junio ​​28 2022 12: 48
        Póngase en contacto con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre este tema. Permítales que le envíen un registro de la base de datos para partes del Tornado-S armado.
      3. +1
        Junio ​​28 2022 18: 30
        En "Murzilki" generalmente les gustaba escribir que tales casetes podrían dejar una división en marcha, lo que obviamente es una exageración.
        1. 0
          17 julio 2022 13: 30
          La División Twister puede. Pero, ¿dónde están estas divisiones en la marcha hacia Ucrania? Y la batería cubre fácilmente, hay un video, lo vimos.
    5. -1
      Junio ​​28 2022 13: 34
      Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Ucrania no dudan en utilizar masivamente Tochki-u con ojivas de racimo. Y tu "no siempre" ni se les ocurre aplicar.
  2. +8
    Junio ​​28 2022 06: 04
    La necesidad de dar en el blanco con precisión ha aumentado considerablemente en este conflicto.
    Solo cúbrelo con cuadrados... a veces es necesario, pero debes golpear de manera puntiaguda aún más a menudo.
    1. +3
      Junio ​​28 2022 07: 08
      Los objetivos son diferentes ... Para RS tan grandes y costosos, este no es un obús por posición, sino, por ejemplo, una batería. Aquellos. necesita amontonar y cubrir herméticamente un área determinada.
      1. 0
        Junio ​​28 2022 07: 46
        Todos los sistemas de choque ayudan a la infantería a conquistar el campo de batalla, ¡gana!
      2. +1
        Junio ​​28 2022 13: 28
        Y déjame preguntarte por qué un obús separado en posición no puede ser un objetivo para tal misil.
        1. 0
          25 Mayo 2023 20: 05
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Y déjame preguntarte por qué un obús separado en posición no puede ser un objetivo para tal misil.

          ¡Porque es lo mismo que martillar un clavo con un mazo!
          Hay otros medios para derrotar objetivos, como un solo obús en posición. Pero no un cohete guiado de 300 mm.
    2. +6
      Junio ​​28 2022 11: 22
      ... a veces es necesario, pero es necesario llegar al punto con más frecuencia

      Y aquí pensé: ¿es posible instalar ojivas altamente explosivas en un par de toneladas (o lo que sea) de TNT en los misiles balísticos intercontinentales Topol que están siendo desmantelados y lanzarlos a través del túnel ferroviario entre Polonia y Ucrania? ¿Qué bien se pierde?
      Naturalmente, primero tendremos que advertir a nuestros "socios" occidentales con anticipación, diciendo que golpearán a su títere, no a usted.
      1. +1
        Junio ​​28 2022 12: 03
        Disparando gorriones desde un cañón... todo el alboroto con la preparación y el lanzamiento costará más que un par, otro CALIBRE.
        1. +6
          Junio ​​28 2022 12: 31
          Cita: rocket757
          Disparando gorriones desde un cañón... todo el alboroto con la preparación y el lanzamiento costará más que un par, otro CALIBRE.

          Una pareja, otro "Calibre" e incluso "Dagas" no tienen el poder capaz de derribar varias toneladas de explosivos del espacio en este objeto subterráneo. En cuanto al precio, bueno, no sé... ¿Cuánto cuesta deshacerse de estos misiles? ¿Cuál es el problema con el lanzamiento? Salí del hangar al punto de lanzamiento, ingresé los datos y volé, querida ... Todo el alboroto con la preparación, más bien, será con la fabricación de ojivas altamente explosivas y el reemplazo de la ojiva en el cohete. Por supuesto, no soy un experto, pero estoy pensando para mí mismo. sonreír Llene el cuerpo estándar de la ojiva con explosivos al máximo e instálelos en los asientos de los misiles balísticos intercontinentales. Probablemente tenga sentido "confundirse" --- ¿deshacerse de un cohete destruyendo una instalación estratégicamente importante?
          te doy un plus por tu opinion hi
          1. +4
            Junio ​​28 2022 12: 38
            Tendrás que disparar debido a la cordillera de los Urales ... estos son misiles de largo alcance.
            Por cierto, el concepto de "golpear una clavija" para tales misiles es muy condicional, es decir. ¡No tienen que ser de gama alta! tienen tal munición, 100 metros, ¡cuéntalo como una diana!
            1. +1
              Junio ​​28 2022 13: 13
              Cita: rocket757
              Tendrás que disparar debido a la cordillera de los Urales ... estos son misiles de largo alcance.

              Sí, eso es evidente. No importa el problema.

              Cita: rocket757
              Por cierto, el concepto de "golpear una clavija" para tales misiles es muy condicional, es decir. ¡No tienen que ser de gama alta! tienen tal munición, 100 metros, ¡cuéntalo como una diana!

              Es verdad. Pero nadie dirá el QUO exacto. Pero, lo admito, existe la oportunidad de refinar el sistema de guía de estos misiles obsoletos.
              Este objeto suyo es muy importante en su logística y debe ser destruido. Es peligroso para los estrategas con superbombas volar allí, y el CD tiene muy poca potencia.
              1. +1
                Junio ​​28 2022 13: 32
                Para destruir el túnel no es complicado, para restaurar la inundación, el problema es mucho más complicado.
                Aquellos. un misil de crucero funcionará bien.
                1. 0
                  25 Mayo 2023 20: 36
                  Cita: rocket757
                  Para destruir el túnel no es complicado, para restaurar la inundación, el problema es mucho más complicado.
                  Aquellos. un misil de crucero funcionará bien.

                  No todos los misiles de crucero podrán destruir el túnel.
                  Pero un ICBM modernizado con ojivas convencionales con varias toneladas de explosivos a bordo, creo que puede destruir un túnel o un puente.
            2. -1
              25 Mayo 2023 20: 31
              Cita: rocket757
              Tendrás que disparar debido a la cordillera de los Urales ... estos son misiles de largo alcance.
              Por cierto, el concepto de "golpear una clavija" para tales misiles es muy condicional, es decir. ¡No tienen que ser de gama alta! tienen tal munición, 100 metros, ¡cuéntalo como una diana!

              Una de las etapas se puede quitar del misil balístico intercontinental, lo que reduce el rango de vuelo. Y el sistema de guía se puede reemplazar, reduciendo así el KVO.
          2. +1
            Junio ​​28 2022 19: 01
            Los restos de este álamo se extraerán luego de los burros para su análisis. Tampoco veo ninguna razón real para usarlo.
            1. 0
              Junio ​​28 2022 21: 18
              Cita de Chemodan
              Los restos de este álamo se extraerán luego de los burros para su análisis. Tampoco veo ninguna razón real para usarlo.

              ¿Y cuáles son las sobras? No quedará nada de la ojiva en absoluto. Del cohete, los fragmentos arrugados se esparcen por un vasto territorio. Y aquellos que lo encuentran no tienen ningún valor para el análisis. De la palabra --- absolutamente.
            2. 0
              25 Mayo 2023 20: 37
              Cita de Chemodan
              Los restos de este álamo se extraerán luego de los burros para su análisis. Tampoco veo ninguna razón real para usarlo.

              ¿Y qué quedará del cohete tras la explosión de varias toneladas de explosivos?
        2. 0
          25 Mayo 2023 20: 27
          Cita: rocket757
          Disparando gorriones desde un cañón... todo el alboroto con la preparación y el lanzamiento costará más que un par, otro CALIBRE.

          ¡No lo digas! Un par, otro CALIBRE no entregará una carga explosiva tan grande al objetivo que un ICBM modernizado con ojivas convencionales puede entregar al objetivo.
          Pero hay que considerar qué será más caro o más eficiente.
      2. -2
        Junio ​​29 2022 18: 27
        Es más fácil, rápido y realista en tu cabeza joder la oficina. ¿Pensó en las consecuencias de tal "lanzamiento"? O como le vas a avisar al mundo entero que tu MBR esta volando con OFCH…. para que a ti, o mejor dicho a todos, no llegue una respuesta de Yabch???
        ¿De dónde sacas ese "talentoso"? Sí, en tales cantidades.
        1. 0
          Junio ​​30 2022 02: 37
          ¿De dónde sacas ese "talentoso"? Sí, en tales cantidades.


          Sí, del mismo lugar de donde eres, lagarto riendo wassat lol
        2. 0
          Junio ​​30 2022 16: 01
          Cita: prorab_ak
          O como le vas a avisar al mundo entero que tu MBR vuela con OFCH…. para que a ti, o mejor dicho a todos, no llegue una respuesta de Yabch???

          ¡Hola, capataz! wassat Aparentemente, no sabe en absoluto que tal sistema de advertencia MUTUA entre la URSS / Rusia y los EE. UU. / OTAN ha existido durante más de una docena de años. Pero China y la RPDC lanzan sus misiles sin previo aviso, si no está al tanto, y no llegan "respuestas de Apple" "a todos ellos".
          Así es, para advertir con anticipación cuándo despegará, qué volará, sobre qué objeto y cuándo caerá. ¡Ucrania no tiene ningún sistema de defensa antimisiles capaz de derribar este misil, de palabra! Una vez más, Occidente nunca, nunca iniciará una guerra nuclear con Rusia por Ucrania. Toma nota y piérdete. No te preocupes por "el mundo entero" riendo
          1. 0
            Junio ​​30 2022 18: 00
            ¿El sistema advierte sobre el combate en lugar de los lanzamientos de prueba o lo hará? Sí, tú, amigo mío, eres un noble soñador.
            1. 0
              Junio ​​30 2022 20: 48
              ¿Y en qué se diferencia un lanzamiento de combate de un lanzamiento de prueba? amarrar
              Primero, el lado que planea los lanzamientos advierte, y solo entonces son registrados por el sistema de alerta de otros países. Y no al revés. Tienes algún tipo de realidad, mi amigo guiñó un ojo
              Esto es lo que eres sobre ti mismo:
              Cita: prorab_ak
              Sí, tú, amigo mío, eres un noble soñador.
            2. 0
              25 Mayo 2023 20: 48
              Cita: prorab_ak
              ¿El sistema advierte sobre el combate en lugar de los lanzamientos de prueba o lo hará? Sí, tú, amigo mío, eres un noble soñador.

              Eso sí, no digas tonterías, eres un "experto" del sofá. Adelante, túmbate en tu sofá.
        3. 0
          25 Mayo 2023 20: 42
          Cita: prorab_ak
          Es más fácil, rápido y realista en tu cabeza joder la oficina. ¿Pensó en las consecuencias de tal "lanzamiento"? O como le vas a avisar al mundo entero que tu MBR esta volando con OFCH…. para que a ti, o mejor dicho a todos, no llegue una respuesta de Yabch???
          ¿De dónde sacas ese "talentoso"? Sí, en tales cantidades.

          ¡Será mejor que te metas algo en la cabeza para no escribir tonterías!
      3. 0
        25 Mayo 2023 20: 12
        Cita: musketone64
        ... a veces es necesario, pero es necesario llegar al punto con más frecuencia

        Y aquí pensé: ¿es posible instalar ojivas altamente explosivas en un par de toneladas (o lo que sea) de TNT en los misiles balísticos intercontinentales Topol que están siendo desmantelados y lanzarlos a través del túnel ferroviario entre Polonia y Ucrania? ¿Qué bien se pierde?
        Naturalmente, primero tendremos que advertir a nuestros "socios" occidentales con anticipación, diciendo que golpearán a su títere, no a usted.

        No eras el único que pensaba en esto. De muchas personas, escuché una propuesta para equipar los misiles balísticos intercontinentales fuera de servicio con ojivas convencionales. Y así "eliminarlos" en Ucrania, y no gastar dinero en su eliminación.
        Sería bueno que durante la reunión, un cohete de este tipo volara hacia la cúpula del edificio de la Rada ucraniana, con varias toneladas de explosivos a bordo. Para que no quede piedra sin remover del edificio de la Rada ucraniana.
    3. 0
      Junio ​​28 2022 17: 46
      El problema no está en el MLRS, el problema es la designación de objetivos en tiempo real. No existe una designación de objetivos en tiempo real en las Fuerzas Armadas para los nuevos proyectiles Tornado-S MLRS, por lo que no se utilizan. El autor ni siquiera recordó en el artículo que el 9K515 incluye el UAV Orlan-10. Pero esto no es suficiente, "Tornado-S" debería recibir la designación de objetivos de sistemas similares a ESU TK, que no están en las Fuerzas Armadas Rusas. "Tochka-U" partió hacia la posición, y "Orlan-10", u otro vehículo de reconocimiento, transmitió las coordenadas para un proyectil preciso y un disparo en tiempo real, y ... no hay "Punto" ... Es debería ser así Pero Gerasimov no sabe cómo hacer esto, no le enseñó al ejército, no preparó cómo hacerlo, no sabe con su cuartel general ... Hay armas precisas, pero no hay una designación de objetivo para él ... ¿Dónde está el ESU TK "Constellation_M"? No existe, pero te mienten, lo que tienen, y lo refieren por todas partes... Ni siquiera saben hacer este sistema, los “genios militares” ni siquiera tienen un concepto.. .
      1. 0
        Junio ​​30 2022 09: 09
        Para Tornado-S come "Fort". Todo está ahí, sólo que no te conviene admitirlo.
    4. +2
      Junio ​​28 2022 22: 03
      ¿Y en Siria, en Karabaj y en la RPD, desde la edad de 14 años no ha aumentado mucho? Este tema ya está
      casi 50 años, y fracasó con éxito en las Fuerzas Armadas Rusas. Los proyectiles guiados para MLRS se desarrollaron hace 10 años y ... no se aceptaron para el servicio ... ¡Los proyectiles avanzados Krasnopol y Centimeter fueron olvidados y no modernizados, y el último fue destruido!

      https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0

      Ahora están probando con urgencia Krasnopol-M2, el gallo picoteó allí y se agitaron, y Krasnopol-M ni siquiera fue aceptado en servicio, ¡aunque se vendieron con una fábrica a China y se entregaron a India!
  3. +2
    Junio ​​28 2022 06: 33
    Esta es un arma terrible.
    APU- ¡Ríndete!
  4. +1
    Junio ​​28 2022 07: 11
    Bien.
    Cuando se trabaja en objetivos grupales, ¿dónde están todos los excaliburs? Y en términos de relación eficiencia/coste también.
  5. 0
    Junio ​​28 2022 07: 18
    Resulta Iskander al mínimo.
    1. +2
      Junio ​​28 2022 10: 06
      Cita: Winnie76
      Resulta Iskander al mínimo.


      Iskander: un misil balístico (si no estamos hablando de kr), con un sistema de superación de defensa antimisiles
      Los misiles MLRS no tienen esto y la ruta de vuelo es completamente diferente.

  6. +5
    Junio ​​28 2022 07: 28
    No dijeron sobre la precisión ... estos proyectiles KVO tienen 5-10 metros. Y con un alcance de 120 km, esto es tanto para "cazar" para "Puntos-U", como para los "HIMARS-s" recién acuñados ... Solo reconocimiento con designación de objetivos, y lo más importante, dar rápidamente las coordenadas del objetivo
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    Junio ​​28 2022 10: 08
    ¡Ukro-defense estaba desarrollando para las Fuerzas Armadas de Ucrania su propio URS para el "Smerch" ... "Alder" con control dinámico de gas! Las Fuerzas Armadas de Ucrania adquirieron, en algún lugar, un centenar de estos RS ... (lo que logré averiguar ...). Según los rumores, las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan cohetes Alder en batallas con las tropas rusas ... incluso la cantidad de municiones utilizadas se llama, en algún lugar, la mitad de lo que tenían las Fuerzas Armadas. (No sé si Alder se está produciendo después del inicio del SVO) Afortunadamente, la versión modernizada de Alder-M con un alcance de 120 km o hasta 200 km (¡Ya lo olvidé!) APU no fue comprada ...
    1. 0
      Junio ​​28 2022 10: 52
      la versión modernizada de "Alder-M" con un alcance de 120 km o hasta 200 km (¡ya lo olvidé!) APU no se compró ...

      120. Todo lo anterior es la victoria de la propaganda del eneldo. No hubo centavos para la compra de "emki" en la plaza, incluso para la introducción de actualizaciones en el proceso técnico.
  9. +2
    Junio ​​28 2022 10: 38
    Pero, ¿es posible instalar un par de tales instalaciones para disparar contra la batería en el Serpentine? Entonces será más barato para los guerreros de pesadilla en Odessa que los calibres.
  10. 0
    Junio ​​28 2022 10: 46
    ¿Está en el chasis BAZ?
    1. +1
      Junio ​​28 2022 19: 32
      Esto es MAZ. BAZ ahora, parece que incluso el S-400 no es suficiente (a menudo también usan MAZ allí).
      1. 0
        Junio ​​28 2022 20: 32
        Esto es MAZ. BAZ ahora, parece que incluso el S-400 no es suficiente (a menudo también usan MAZ allí).
        Gracias!)
  11. -3
    Junio ​​28 2022 17: 42
    El autor olvidó o no mencionó que estas municiones acumulativas en racimo son SPBE y SNBE, autodirigidas y dirigidas, respectivamente. Algo muy efectivo contra los tanques, dispara con un núcleo de impacto desde una altura de unos 40 m, sin entrar en el área de cobertura de KAZ.
  12. -2
    Junio ​​28 2022 21: 15
    Es necesario introducir cassettes para obuses, tanques y helicópteros como nar s8s con flechas
  13. -2
    Junio ​​29 2022 00: 56
    El artículo es como antes de la operación especial donde todo es tan bueno con municiones guiadas. Y luego miras el campo como si estuviera debajo de Verdun, donde hay muchos cráteres y solo hay un golpe en una fortaleza fortificada. O en cañones remolcados ucranianos que emergen de debajo del fuego.
    1. -2
      Junio ​​29 2022 01: 08
      Cita: certero
      miras el campo como si estuviera debajo de Verdun, donde hay muchos cráteres y solo hay un golpe en una fortaleza fortificada

      ¿Qué crees que es una "fortaleza fortificada"?
      - "el campo, como debajo de Verdun" es una imagen normal del trabajo de artillería
      - un proyectil Tornado (no guiado) cuesta alrededor de 100+ mil mapaches muertos

      Usted damas, o ir? (con)
  14. 0
    Junio ​​29 2022 08: 35
    También mostraron lanzadores con 6 piezas de guías, basados ​​​​en KamAZ 8x8 ...
    1. 0
      Junio ​​30 2022 09: 13
      Versión para los pobres, para exportación.
      1. +1
        1 julio 2022 18: 37
        Absolutamente no. 6 piezas de proyectiles corr resolverán el problema, en lugar de 24 piezas no corregidas... Además de un largo alcance. Casi 6 piezas de puntos en un chasis.
        1. 0
          25 Mayo 2023 21: 13
          Cita: Zaurbek
          Absolutamente no. 6 piezas de proyectiles corr resolverán el problema, en lugar de 24 piezas no corregidas... Además de un largo alcance. Casi 6 piezas de puntos en un chasis.

          Estoy de acuerdo contigo.
      2. 0
        25 Mayo 2023 21: 12
        Cita: stankow
        Versión para los pobres, para exportación.

        Tal versión con misiles guiados no interferiría con nuestro ejército.
    2. 0
      25 Mayo 2023 21: 03
      Cita: Zaurbek
      También mostraron lanzadores con 6 piezas de guías, basados ​​​​en KamAZ 8x8 ...

      Sí, lo mostraron, MLRS "Kama". Desafortunadamente, no está en servicio con nuestras tropas.
      Variante con recarga de cassette. Seis cohetes están empaquetados herméticamente en TPK.




      Y demostraron esto.
  15. 0
    Junio ​​29 2022 09: 11
    Cita: Letun
    Cita: fuffi
    además, en las elecciones reconocidas por el brillante oeste. honesto y correcto.

    Así que también reconocimos. Qué entender a occidente.

    entonces no se trata de lo que reconocimos o no, sino del hecho de que, como siempre, "anastozascho"
  16. 0
    5 julio 2022 17: 24
    Probablemente sería interesante tener proyectiles para Grads con cabezas de orientación individuales...
    1. 0
      25 Mayo 2023 21: 16
      Cita: AlexFly
      Probablemente sería interesante tener proyectiles para Grads con cabezas de orientación individuales...

      Había información sobre lo que parecen estar desarrollando o incluso ya desarrollado.
  17. 0
    9 Septiembre 2022 21: 51
    También necesitamos un cohete similar de 600 mm ...
    1. 0
      29 noviembre 2022 03: 29
      Ya tenemos el Iskander OTRK.
      1. 0
        29 noviembre 2022 11: 29
        Este es un misil costoso para pasar ... Y aquí necesitas un misil bruto ... Con un homing simplificado
        1. 0
          25 Mayo 2023 21: 18
          Cita: Zaurbek
          Este es un misil costoso para pasar ... Y aquí necesitas un misil bruto ... Con un homing simplificado

          Interésese por la gama de municiones para el Iskander OTRK.
  18. 0
    18 Septiembre 2022 13: 47
    Cita: Civil
    Sí... lo crearon contra la OTAN, lo usamos en nuestro territorio contra ex compatriotas.


    La palabra clave es "ex".
    Ahora las Fuerzas Armadas de Ucrania son una rama de la OTAN.
  19. M_5
    0
    29 de octubre 2022 00: 46
    Sería bueno, junto con la munición ajustable, tener un UAV kamikaze con un motor PuVRD lanzado desde el cañón. Kilogramo 250, ojiva 80, 150-170 km de alcance con guía de televisión y glonass.
  20. 0
    29 noviembre 2022 03: 25
    Es necesario aumentar el alcance y ampliar el rango de municiones.
    Y creo que no estaría de más crear un sistema de misiles tácticos sobre la base del Kama MLRS junto con nuevas municiones guiadas de largo alcance de calibre 300 mm.
    Eso es solo que el chasis en sí mismo en el MLRS "Kama" debe cambiarse por uno más adecuado y protegido. Por ejemplo, en KamAZ-53958.

  21. 0
    2 diciembre 2023 17: 42
    Cita: Zaurbek
    Absolutamente no. 6 piezas de proyectiles corr resolverán el problema, en lugar de 24 piezas no corregidas... Además de un largo alcance. Casi 6 piezas de puntos en un chasis.


    No, el problema se resuelve con una salva de división, 12 vehículos con 40 guías en 20 segundos. Y el partidario está suprimido, puedes tomarlo con infantería. Y 6 proyectiles equivalen a 2 o 3 objetivos; los que están en los flancos ni siquiera notarán que les están disparando.