El caza ruso Su-35 derribó un avión de ataque Su-25 y dos helicópteros Mi-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania en una batalla aérea

105

Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania continúan perdiendo combate Aviación en el área de la línea de contacto a lo largo de todo el frente, durante el último día, el número de aviones ucranianos disminuyó en una unidad, pero los helicópteros en tres a la vez. Además, tanto las Fuerzas Aeroespaciales Rusas como la defensa aérea funcionaron perfectamente.

Finalmente, el Ministerio de Defensa comenzó a dar más información sobre las batallas aéreas y no se salió con una frase general sobre el VKS sin rostro. Esta vez no había necesidad de adivinar, los militares indicaron que un caza ruso Su-35 participó en la batalla aérea en el área de los asentamientos de Nikolaevka y Snegirevka en la región de Nikolaev. En una batalla aérea, el piloto derribó dos helicópteros de ataque Mi-24 y un avión de ataque Su-25. Es una pena que los militares no proporcionaran otros detalles.



Las pérdidas de la aviación de combate de la Fuerza Aérea de Ucrania no terminaron ahí, los artilleros antiaéreos hicieron un excelente trabajo, derribando un helicóptero Mi-8 y nuevamente sobre la región de Nikolaev, pero en el área del asentamiento. de Pervomayskoye. Además, los sistemas de defensa aérea alcanzaron 11 ucranianos. droneless para diversos fines e interceptó 9 misiles Tochka-U.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa ruso informó que los principales combatientes que participan en la operación militar especial en el territorio de Ucrania son los Su-30SM y Su-35S. Estos combatientes no solo han ganado superioridad aérea, sino que también realizan el trabajo de atacar la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El Ministerio de Defensa explicó que la tarea principal de los combatientes recientemente ha sido atacar objetivos terrestres, ya que los aviones militares ucranianos casi nunca aparecen en el aire, y si salen volando, intentan aferrarse al suelo.

A pesar de la ausencia de un enemigo aéreo, no eliminaron los misiles para realizar combates aéreos del arsenal, y resultó que por una buena razón.
105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +39
    6 julio 2022 13: 22
    ¡Bien hecho pilotos, sin palabras!
    1. +7
      6 julio 2022 13: 24
      Bellezas por supuesto! Pero en aras de la objetividad, todavía hay pilotos en Ucrania o algo así ... con experiencia, quiero decir ...
      1. +30
        6 julio 2022 13: 34
        Las clases involucradas son completamente diferentes.Para un luchador, era como golpear a los bebés.. hi
        1. +20
          6 julio 2022 13: 42
          Un helicóptero de baja velocidad que vuela a baja altura no es el objetivo más conveniente para un caza.
          1. +15
            6 julio 2022 13: 46
            Pero la marca de este cadáver en la vista es simplemente increíble ... no los derribó con un cañón. hi
            1. +17
              6 julio 2022 14: 01
              No es tan simple. Hay dificultades para detectar y atacar tanto con guía de radar como con un buscador térmico. El avión está arriba, el helicóptero está abajo, contra el fondo de la tierra, los pliegues del terreno, la vegetación, los edificios, etc. Además, el helicóptero tiene trucos en su arsenal (incluido el uso de su mayor maniobrabilidad en comparación con el avión) para interrumpir el ataque. En general, las pruebas y el uso en combate han demostrado que la aeronave no es muy eficaz para combatir un helicóptero, que es mucho mejor para otro helicóptero.
              1. +8
                6 julio 2022 14: 06
                Estoy de acuerdo contigo ... Pero por cada tornillo complicado, los rusos encontrarán más de una tuerca con rosca a la izquierda y un paso no estándar ... hi
              2. EUG
                +21
                6 julio 2022 14: 20
                El MiG-25 con Sapphire y un buscador de dirección de calor también pudo "cortar" pequeños objetivos contra el fondo de la superficie subyacente, también "trabajaron" en objetivos descendidos en paracaídas y simulando sondas de reconocimiento y ojivas nucleares. Un helicóptero (y un avión de ataque, incluso uno como el Su-25) tampoco tiene una maniobra para evitar RVV; ni siquiera se acercará a la sobrecarga que RVV soportará sin esfuerzo ... De ninguna manera quiero decir ese combate aéreo (o interceptación) - un paseo fácil, los factores determinantes son la habilidad de los pilotos y la perfección de la tecnología ...
              3. +1
                6 julio 2022 17: 11
                Cita: Akim
                No es tan simple.

                si Había tal opinión.
                https://t.me/fighter_bomber/7526
          2. +1
            6 julio 2022 23: 54
            Se les da la designación de destino desde el suelo. Ya hubo tal caso en junio: se destacaron 2 helicópteros: un Su-30 fue derribado, el segundo helicóptero pudo escapar
        2. +18
          6 julio 2022 13: 56
          Evil55 hi, ¿y es muy bueno que haya sucedido de esta manera, o sugieres que nuestros muchachos también se transfieran a aviones viejos por el bien de la igualdad de batalla? ¿Bueno, para ser honesto? No, dejemos que nuestro VKS continúe haciendo clic en estos amantes de Bandera y Shukhevych, quieren morir por su patria, déjenlos morir y dejen que nuestros muchachos regresen a casa sanos y salvos.
          1. +13
            6 julio 2022 14: 02
            Solo estoy satisfecho con nuestra superioridad tecnológica.
        3. +11
          6 julio 2022 14: 16
          Cita: Angry 55
          .Para un luchador, era como golpear a los bebés..

          El 27 de octubre de 1984, un Mi-24 iraquí derribó un F-5E "Phantom II" iraní en una batalla aérea con misiles no guiados C-4, y el atacante era un caza, el Mi-24 se alejó del primer ataque. , durante un segundo ataque, los iraquíes simplemente dispararon cohetes desde bloques, y uno desde una distancia de 3,5 km y destruyó al caza. Así que los bebés son diferentes. Y esta batalla demostró que un helicóptero no es el objetivo más "comestible" para un caza. El Su-25 también podría derribar como un bebé, como si no estuviera entrenado en contraataque, etc., pero si lo desea, el Su-25 puede realizar un combate aéreo, aunque defensivo. Como ejemplo: la primera salida de un joven sargento Skomorokhov. Uno, en LaGG-3 contra 3 Bf-109F, incluso si no derribó a nadie, pero regresó con vida sin un solo agujero, no atacó, solo esquivó, como él mismo escribió en su libro ... Luego se convertirá en Twice Hero y Air Marshal... Así que la ventaja técnica no siempre importa... Los mismos I-16 se usaron hasta 1943... Lo que vale solo una batalla aérea donde un par de Golubev en un I -16 derribó un par de FV-190... Así que todo se sabrá comparado...
          1. +8
            6 julio 2022 15: 01
            En mi humilde opinión, el piloto del 35 normalmente corría ese riesgo y atacaba a 2 "cocodrilos". Por supuesto, no podemos saber cómo se equiparon específicamente estas dos "instancias", pero el "cocodrilo" (incluso el antiguo) también tiene un sistema de detección y bloqueo de enemigos, hay las mismas trampas de calor, hay aire-aire. misiles en el arsenal. Es capaz de detectar una amenaza cuando es irradiado por el radar de la aeronave y tomar medidas para interrumpir el ataque. Además, había un par de "cocodrilos", es decir. mientras que el luchador está involucrado en uno, el segundo, al detectar un ataque, puede realizar una maniobra y atacar por sí mismo si hay misiles aire-aire en las suspensiones. Entonces el luchador tendrá que salir y maniobrar. En general, es bueno que haya resultado como se describe en el artículo, gracias a la habilidad del piloto de combate.
            1. +1
              7 julio 2022 10: 52
              ¿Qué te hace pensar que era una pareja? Tal vez eran objetivos únicos. Después de todo, no hay detalles.
          2. +3
            6 julio 2022 16: 21
            La profesionalidad del piloto que está al mando es sumamente importante.
          3. -5
            7 julio 2022 13: 48
            Cita: Fitter65
            El 27 de octubre de 1984, un Mi-24 iraquí derribó un F-5E "Phantom II" iraní en una batalla aérea con misiles no guiados C-4, y el atacante era un caza, el Mi-24 se alejó del primer ataque. , durante un segundo ataque, los iraquíes simplemente dispararon cohetes desde bloques, y uno desde una distancia de 3,5 km y destruyó al caza. Así que los bebés son diferentes. Y esta batalla demostró que un helicóptero no es el objetivo más "comestible" para un caza. El Su-25 también podría derribar como un bebé, como si no estuviera entrenado en contraataque, etc., pero si lo desea, el Su-25 puede realizar un combate aéreo, aunque defensivo. Como ejemplo: la primera salida de un joven sargento Skomorokhov. Uno, en LaGG-3 contra 3 Bf-109F, incluso si no derribó a nadie, pero regresó con vida sin un solo agujero, no atacó, solo esquivó, como él mismo escribió en su libro ... Luego se convertirá en Twice Hero y Air Marshal... Así que la ventaja técnica no siempre importa... Los mismos I-16 se usaron hasta 1943... Lo que vale solo una batalla aérea donde un par de Golubev en un I -16 derribó un par de FV-190... Así que todo se sabrá comparado...

            Bueno, sí, y hubo otro caso ... El 2 de agosto de 1942, cerca del pueblo de Kushchevskaya, la lava de caballos de los cosacos atacó a los alemanes. Y picados, al carajo, tanques, morteros e infantería...
            ¿Sacar conclusiones?
            1. +1
              8 julio 2022 12: 37
              Cita de U_GOREC
              Bueno, sí, y hubo otro caso ... El 2 de agosto de 1942, cerca del pueblo de Kushchevskaya, la lava de caballos de los cosacos atacó a los alemanes. Y descuartizados, al carajo, tanques, morteros e infantería... ¿Sacamos conclusiones?
              Hagamos.
              Según una versión, los cosacos atacaron las posiciones defensivas de las tropas alemanas, que tenían artillería y tanques, a veces se mencionan morteros. Según la historia de E. I. Mostovoy, un veterano del cuerpo de caballería cosaca de Kuban, después de la preparación de la artillería, la caballería se convirtió en una lava de uno y medio a dos kilómetros de ancho. Las tropas alemanas abrieron fuego con retraso, después de lo cual pusieron en acción los aviones, pero con poco efecto. Los cosacos cortaron las órdenes alemanas durante varios kilómetros, destruyeron varios tanques.

              Según otra versión de esta pelea.
              El trompetista del 4º Cuerpo de Caballería Cosaco de la Guardia I. Ya. Boyko informó que no había preparación de artillería: los escuadrones cosacos, utilizando vegetación alta, tomaron en secreto su posición inicial para el ataque en la noche del 1 al 2 de agosto, y en el mañana repentinamente atacaron al enemigo e irrumpieron en el pueblo [fuente no especificada]. Un contraataque con tanques fue repelido por los cañones del batallón de cazas antitanque del Capitán Chekurda.
              Próxima versión
              Según las memorias de E. S. Ponikarovsky, dos regimientos de cosacos, apoyados por tanques, eliminaron a las tropas alemanas de las posiciones cercanas al pueblo, después de lo cual comenzó una batalla prolongada en Kushchevskaya.
              Y una mas
              Según otra versión, en este día la división alemana "Green Rose" cruzó el río Yeya al amparo del fuego de ametralladoras. Desde el extremo opuesto del campo, la caballería cayó sobre ellos. Según el trompetista del 2º Escuadrón de la 9ª División de Caballería de la Guardia Kuban V. M. Zelenukhin, la infantería de la Wehrmacht abandonó el pueblo en columnas cuando fue atacado por dos regimientos a caballo.
              Hay otras descripciones de esta pelea. pero en ninguna parte dice que los cosacos cortaron los tanques, eso es lo que se indica. La primera conclusión sugiere que usted ni siquiera entendió realmente este problema, por lo que arrojó una pala de avena que pasó a través del tracto alimentario del caballo al ventilador. Y para las personas que entienden, la conclusión se sugiere por sí misma: con la conducción y la organización correctas de la batalla, es posible luchar contra un enemigo bien armado y técnicamente equipado. Lo principal es conocer sus debilidades y usarlo sabiamente. Que, a juzgar por tus escritos, no se te da.
              1. -2
                8 julio 2022 14: 30
                Cita: Fitter65
                Hay otras descripciones de esta pelea. pero en ninguna parte dice que los cosacos cortaron los tanques, eso es lo que se indica. La primera conclusión sugiere que usted ni siquiera entendió realmente este problema, por lo que arrojó una pala de avena que pasó a través del tracto alimentario del caballo al ventilador. Y para las personas que entienden, la conclusión se sugiere por sí misma: con la conducción y la organización correctas de la batalla, es posible luchar contra un enemigo bien armado y técnicamente equipado. Lo principal es conocer sus debilidades y usarlo sabiamente. Que, a juzgar por tus escritos, no se te da.

                Oh ... Sí, ni siquiera entendiste lo que quiero decir))) Déjame adivinar guiñó un ojo
                ¿Un alférez en un almacén? ¿O no funcionaron en absoluto? A juzgar por lo que escribes sobre la conducción de la batalla ... no te graduaste de las academias, pero también pasó la escuela militar ... si
                1. +1
                  8 julio 2022 14: 37
                  Cita de U_GOREC
                  Oh ... Sí, ni siquiera entendiste lo que quiero decir)))

                  No sé lo que tenías, y el adivino no te funciona en absoluto. Escribí aquí más de una vez dónde, cuándo, como quién y por cuánto tiempo serví. Pero tu verborrea demuestra que realmente no entiendes ni siquiera lo que escribes. Entonces, ¿por qué discutir tácticas y estrategias contigo aquí? Es fácil perder el tiempo y no respetarte a ti mismo. Así que es mejor jugar en la alegoría. Tal vez funcione, aunque es poco probable...
        4. -5
          7 julio 2022 13: 35
          Cita: Angry 55
          Las clases involucradas son completamente diferentes.Para un luchador, era como golpear a los bebés..

          involucró al caza ruso Su-35. En una batalla aérea, el piloto derribó dos helicópteros de ataque Mi-24 y un avión de ataque Su-25. Es una pena que los militares no proporcionaran otros detalles.

          Esta noticia es similar: un comando venció a un guardia de seguridad de la escuela y a dos estudiantes de secundaria))) ¿Necesita detalles de esta "batalla"?
          1. -1
            8 julio 2022 12: 42
            Cita de U_GOREC
            Esta noticia es similar: un comando venció a un guardia de seguridad de la escuela y a dos estudiantes de secundaria))) ¿Necesita detalles de esta "batalla"?

            Esta noticia es similar: los gopniks querían "coger un teléfono móvil" de un transeúnte, pero resultó ser un soldado de las fuerzas especiales ... En manos hábiles y una cuerda de rabo de buey, y en manos de nacionalistas ucranianos y un microscopio. un martillo.
            1. -4
              8 julio 2022 14: 17
              Cita: Fitter65
              Esta noticia es similar: los gopniks querían "coger un teléfono móvil" de un transeúnte, pero resultó ser un soldado de las fuerzas especiales ... En manos hábiles y una cuerda de rabo de buey, y en manos de nacionalistas ucranianos y un microscopio. un martillo.

              Continuamos con la analogía))) Un comando "transeúnte", no un transeúnte en la calle, ¡pero de alguna manera terminó en las casas de los gopniks! ¿Qué, no me digas?
              1. 0
                8 julio 2022 14: 28
                Cita de U_GOREC
                Continuamos con la analogía))) Un comando "transeúnte", no un transeúnte en la calle, ¡pero de alguna manera terminó en las casas de los gopniks! ¿Qué, no me digas?

                Te diré, no era necesario que los gopniks se volvieran insolentes injustificadamente e intimidaran a los vecinos durante casi 8 años, bueno, a pedido de ellos, apareció un comando. Y con Bandera gopota, esta es la única forma en que debe ser, Sudoplatov nos enseñó esto. Así que todo está bien.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    8 julio 2022 14: 50
                    Cita de U_GOREC
                    Una pequeña corrección: no los vecinos, sino los miembros del hogar, somos los vecinos.

                    No es la analogía correcta, no son vecinos, y más aún, no son miembros del hogar. Ustedes son gopniks que se han vuelto insolentes durante 30 años, que ocuparon la casa de otra persona y trataron de establecer sus propias reglas allí, pero luego el dueño regresó ... Así que apaguen su circo y el abeto de la casa de otra persona ...
                    1. -2
                      8 julio 2022 15: 27
                      Cita: Fitter65
                      No es la analogía correcta, no son vecinos, y más aún, no son miembros del hogar. Ustedes son gopniks que se han vuelto insolentes durante 30 años, que ocuparon la casa de otra persona y trataron de establecer sus propias reglas allí, pero luego el dueño regresó ... Así que apaguen su circo y el abeto de la casa de otra persona ...

                      Es difícil entender lo que está escribiendo... ¿Quiénes son los "ustedes" que no son vecinos o incluso miembros de la familia... Pero lo intentaré... ¿Niega usted toda la política exterior rusa en los últimos 30 años? ¿Todos los contratos que firmamos, todas las negociaciones que se llevaron a cabo y llegaron a un resultado?
                      1. 0
                        8 julio 2022 15: 49
                        Cita de U_GOREC
                        Es difícil entender lo que escribes.

                        No es difícil, para aquellos que pueden pensar.
                        Cita de U_GOREC
                        Pero lo intentaré..

                        No, no te abrumes.
                        Cita de U_GOREC
                        ¿Niega usted toda la política exterior rusa durante los últimos 30 años?

                        Eres tú quien se ha estado cagando en todo lo que Rusia te ha hecho durante los últimos 30 años.
                        Cita de U_GOREC
                        ¿Todos los contratos que firmamos, todas las negociaciones que se llevaron a cabo y llegaron a un resultado?

                        Todos sus suscriptores hasta 2014 se redujeron a una cosa, Rusia, alimentémonos. Y después de 2014, no has cumplido ni un solo contrato que firmaste. Entonces, ¿qué se puede negociar con tal inadecuado. No querían pan ni mantequilla, ¿así que picar rábano con mostaza? Y a expensas de varios acuerdos, a sus dueños les importaba un carajo todos los acuerdos que les eran desfavorables, usando el derecho de la fuerza. Bueno, para comportarse así, al menos debes ser un perro guardián en el patio, y no detrás de un vagabundo de la cerca, que ni siquiera dejan entrar al patio ... Me inclino ante esto. Si no contesto, no se molesten, solo estoy cansado de responder las tonterías de cualquier vagabundo. hi
                      2. -2
                        8 julio 2022 16: 06
                        Ah... así que ese es el punto))) Me considerabas un ucraniano... ¿Y por qué tal conclusión? Soy ciudadano de la Federación Rusa. Vivo en Ekaterimburgo. Antes de eso, era ciudadano de la URSS. Nunca he tenido la ciudadanía de ningún otro país y nunca la he tenido. Estuve en Ucrania una vez, en la infancia ...
                        Simplemente no entiendes lo que estás leyendo y, por lo tanto, sacas algunas conclusiones descabelladas, lo que hace que sea difícil entenderte.
                        Pero esto es reparable, puedes hacer autoeducación. Lea más y más. Y no solo blogs...
              2. 0
                8 julio 2022 14: 29
                Cita de U_GOREC
                Un comando "transeúnte", no un transeúnte en la calle, pero de alguna manera terminó en las casas de los gopniks.

                quien te dijo que esto su casa?
                1. -2
                  8 julio 2022 14: 51
                  Cita: repelente
                  ¿Quién te dijo que esta es su casa?

                  Sí, como si tuvieran pasaporte catastral. Y la propiedad ha sido asegurada. Y hay documentos en el BTI. Allí, sin embargo, debido a la confusión con los límites del sitio, hay un malentendido... Pero no nos importa. Definitivamente exprimiremos algunas habitaciones de ellos. Y llevaremos a dos hijas que van a tirar de la casa. Sí, y otros hogares con su espacio vital. Es cierto, antes de eso, parecía que no iban a salir de la casa... Pero qué más da ahora...
                  1. 0
                    8 julio 2022 15: 57
                    Cita de U_GOREC
                    Sí, como si tuvieran pasaporte catastral. Y la propiedad ha sido asegurada. Y hay documentos en el BTI.

                    Decidimos que estos documentos fueron emitidos por agentes inmobiliarios negros, por lo que consideramos que los documentos no son válidos. En este sentido, cancelamos los antiguos y redactamos todo de nuevo ... Y todo está claro con los límites del sitio. Pero para exprimir algo ... Por desgracia, no funcionará, el BTI ya no es el mismo, funciona sobre una base legislativa diferente ... Entonces, todas las quejas a la liga internacional de reformas sexuales ... Por cierto , viste como tiraron a tu compinche Jonsan, pero solo por valores azules europeos legalizados. Y ya le pusiste su nombre a las calles.... riendo riendo riendo una vez mas hi
                    1. -2
                      8 julio 2022 16: 11
                      Cita: Fitter65
                      Creemos que estos documentos están redactados por agentes inmobiliarios negros, por lo que consideramos que los documentos no son válidos y, por lo tanto, los cancelaremos y redactaremos todo de nuevo...

                      Quienes somos nosotros"? Ni del presidente, ni de la Duma, ni de nadie en el poder, no he oído nada por el estilo... ¿En nombre de quién hablas? ¿En nombre del público emocionado?
      2. +6
        6 julio 2022 13: 37
        Cita: Svarog
        los pilotos en Ucrania aún permanecían o algo ... con experiencia, quiero decir

        escribieron que de toda Europa recogen a los que pueden sentarse al timón
    2. +9
      6 julio 2022 13: 25
      ...¡Bravo!...
    3. +7
      6 julio 2022 13: 27
      ¿Pilotos? ¿El Su-35 tiene dos personas en la tripulación?
      1. +7
        6 julio 2022 14: 25
        Cita: Cat Alexandrovich
        ¿El Su-35 tiene dos personas en la tripulación?

        Sí, dos: un piloto y un técnico de aeronaves, aunque el técnico no vuela, la cabina de la aeronave está diseñada para uno solo, y no es de su incumbencia. Además, el técnico es permanente y el piloto es variable. riendo
    4. +6
      6 julio 2022 13: 28
      Piloto Su-35 bien hecho y hermosa defensa aérea, uno de los componentes más importantes del sistema de defensa aérea.
    5. +3
      6 julio 2022 20: 38
      Me pregunto qué dirá "Xperd" Arestovich esta vez ... Esta es la Operación "Azúcar húmedo -2" o, después de todo, "Maíz inflado-1" ??????
  2. +10
    6 julio 2022 13: 28
    Los pilotos de eneldo estaban agotados, con la pregunta de cuándo derribarán ?! El AC de tiempos y pueblos, para llenar dos platos giratorios y un avión en un vuelo !!!
    1. +9
      6 julio 2022 13: 33
      Parecía que ya no lo era.
    2. +1
      6 julio 2022 13: 58
      traflot1832, es posible que tanto las tornamesas como la aeronave actuaran al mismo tiempo en el mismo funcionamiento de la APU.
      1. +2
        6 julio 2022 14: 07
        A juzgar por el lugar donde fueron derribados, ¡en el camino hacia el frente!, los tocadiscos y el SU 25 podrían tener un solo objetivo.
    3. +5
      6 julio 2022 15: 23
      Cita: tralflot1832
      AC de tiempos y pueblos, para llenar dos tocadiscos y un avión en un solo vuelo!!!

      Estas son bagatelas. Si se trataba del "fantasma de Kyiv". Hizo esos trucos todos los días. riendo
  3. 0
    6 julio 2022 13: 30
    Otro sería usar UAV para identificar y destruir sistemas y sistemas de defensa aérea enemigos, pero debido a la falta de ellos en nuestro arsenal, este papel lo juegan los cazas convencionales, ¡ay!
  4. 0
    6 julio 2022 13: 32
    Me pregunto qué está escribiendo el piloto en la computadora.
  5. +6
    6 julio 2022 13: 34
    Más bien, los Svidomitas se quedarían sin aviones junto con los pilotos.
  6. +1
    6 julio 2022 13: 37
    Los pilotos de la OTAN están tristes, todos bromean con los simuladores ... De paso, no recuerdo que después de Vietnam, los rayados participaron en batallas aéreas reales, atacar a civiles en las ciudades no cuenta. ¿Corrígeme si me equivoco?
    1. +6
      6 julio 2022 13: 53
      Offhand: Irak, Yugoslavia.
      Pero tanto el primero como el segundo fueron con total ventaja de la OTAN/EE.UU.
    2. +2
      6 julio 2022 14: 03
      El teniente Scott Spiker no estará de acuerdo contigo, aunque nadie lo escuchará, porque perdió.
      Mig 25PD y MiG29A en Irak fueron lanzados por F-ki, Tornado e incluso B-52.
      1. -6
        6 julio 2022 16: 22
        Y se hundieron cinco AUG)))
        1. +3
          6 julio 2022 17: 59
          ¿Cuál es la razón del sarcasmo? Si no me crees, usa Internet. F-18, F-15S, F-111, Tornado fueron derribados por MiG. B-52 dañado.
          /Reloj Militar/
  7. +2
    6 julio 2022 13: 42
    Cita: Charik
    Me pregunto qué está escribiendo el piloto en la computadora.

    "¡Mochi kazlov!"))
  8. 0
    6 julio 2022 13: 42
    a juzgar por las intersecciones de los Puntos, ya deberían terminar pronto
  9. 0
    6 julio 2022 13: 43
    Hay dos opciones: al mando de ases o helicópteros con aviones de ataque allí como moscas y, como dicen, de un solo golpe, ¡siete muertes! riendo
  10. +9
    6 julio 2022 13: 46
    A pesar de la ausencia de un enemigo aéreo, los misiles de combate aéreo no se eliminaron del arsenal y, como se vio después, por una buena razón ... ¿Y cómo patrullará un caza sin misiles aire-aire? ¿Disparará el cañón a objetivos aéreos? Atacar la infraestructura militar es su tarea secundaria. Los Su-34 son más adecuados para esto.
    1. 0
      6 julio 2022 16: 24
      Mueven un dedo desde la cabina - no-no-no no vuelvas a hacer eso (
    2. 0
      9 julio 2022 21: 14
      No necesitan ser limpiados. Desempeñan el papel de pesos anti-aleteo. En las puntas de las alas.
  11. +2
    6 julio 2022 13: 51
    Va bien ! riendo
  12. +16
    6 julio 2022 13: 53
    Tres goles en una batalla mola mucho. Para ello se realiza el pedido. ¡Bien hecho!
  13. +2
    6 julio 2022 13: 57
    apesto ¿Cuántos de estos helicópteros y aviones tienen ya? Si cuentas cuantos han sido derribados desde el inicio de la operación, creo que 5 mil
    1. +2
      6 julio 2022 16: 52
      Cita: ruha
      apesto ¿Cuántos de estos helicópteros y aviones tienen ya? Si cuentas cuantos han sido derribados desde el inicio de la operación, creo que 5 mil

      Y no jodas y no te atas rábano picante a la cabeza, simplemente consulta la información más reciente del Ministerio de Defensa y verás que 137 helicópteros fueron derribados y 232 aviones. si
      https://www.youtube.com/watch?v=l0MuyHQavaY
      1. -1
        6 julio 2022 19: 27
        y cuantos tienen en total?
        1. 0
          7 julio 2022 11: 41
          Cita: ruha
          y cuantos tienen en total?

          Según las estimaciones anteriores a la guerra, había tantos en alguna parte, pero parece que algo se restauró en el camino.
          los socios trajeron algo, por lo que todavía aparecerán a veces.
  14. +1
    6 julio 2022 13: 58
    Estas son bellezas, están bien hechas, ¡no hay nada que decir aquí!
  15. +1
    6 julio 2022 14: 00
    El piloto que usarías como "Piloto de primer grado". am "Pilotos ESO"
  16. +3
    6 julio 2022 14: 01
    Por tales hechos, se deben otorgar premios. Y algo más material... guiño
  17. -2
    6 julio 2022 14: 02
    Finalmente, el Ministerio de Defensa comenzó a dar más información sobre las batallas aéreas y no se salió con una frase general sobre el VKS sin rostro.

    Tampoco entiendo por qué se arrepentían de esta información (hablo del Departamento de Propaganda del Ministerio de Defensa). Además, según las estadísticas, toda la aviación ucraniana ya ha sido destruida.
    Por cierto:
    Ametralladora de película fotográfica soviética SLP, producida en la década de 1930. en Leningrado por la planta GOMZ, utilizaba película de 35 mm y podía filmar hasta 200 fotogramas en formato 23,75 × 24 mm a una velocidad de 10...17 fotogramas/s.
    Ya no los suben a los aviones.
    1. -10
      6 julio 2022 14: 32
      "Ahora estos ya no se ponen en los aviones" ///
      . . .
      ¡PERO! Por lo tanto, no hay confirmaciones de bloqueos. sonreír
      1. +1
        6 julio 2022 14: 55
        ¡PERO! Por lo tanto, no hay confirmaciones de la sonrisa de Downing.


        Mo publica constantemente videos desde la cabina de los aviones, solo que, a excepción del lanzamiento de misiles, no se ve nada en ellos, ya que la destrucción de objetivos va más allá de la línea de visión.
        1. -4
          6 julio 2022 15: 00
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ya que la derrota de los objetivos va más allá de los límites de la línea de visión.

          Bromeando
          1. +1
            6 julio 2022 15: 35
            No, no estoy bromeando.

            ¿Qué opinas, el Su-35 entró varias veces justo encima de las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania para atacar a los helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde un cañón? Donde hay varios MANPADS en cada compartimento, pero también quedaron BUK y Wasps.

            Si esta batalla en realidad fue así y el Ministerio de Defensa no la inventó, entonces nuestro avión solo podría golpear helicópteros desde el territorio controlado por nuestras fuerzas, y lo hizo con misiles y desde una distancia de varios kilómetros por lo menos, sino varias decenas de kilómetros.

            Acertar a tres helicópteros con un cañón a quemarropa sobre territorio enemigo es fantástico.
            1. -2
              6 julio 2022 18: 09
              Cita: Ratmir_Ryazan
              y lo hizo con misiles y con un alcance de varios kilómetros por lo menos, pero más bien de varias decenas de kilómetros.

              Mi mención de la broma se refería a la "línea de visión". Compare la línea de visión entre dos aviones y el alcance de los misiles aire-aire. "Varias decenas de kilómetros" no es nada.
        2. -6
          6 julio 2022 15: 28
          Por lo general, publican una imagen de radar en procesamiento informático.
          1. +3
            6 julio 2022 19: 09
            El camarada Lyokha no creía. E hizo lo correcto. Solo los valientes pilotos de Israel podían hacer esto. Nadie más.
            Reconozco a un habitante típico de Judea. candidato
          2. 0
            6 julio 2022 21: 15
            Nuestra imagen de radar no se publica, solo se lanza sobre objetivos y se graba desde una cámara termográfica.
    2. 0
      6 julio 2022 14: 58
      Ya no los suben a los aviones.


      Sería muy extraño poner una cámara con película en el Su-35)).

      Hay muchos videos de la cabina, por lo que hay algo para registrar los resultados del trabajo de combate, pero los duelos de luchadores son cosa del pasado, ahora los objetivos se golpean más allá de la visibilidad.
      1. 0
        6 julio 2022 17: 57
        Cita: Ratmir_Ryazan
        Sería muy extraño poner una cámara con película en el Su-35)).

        Estás bien. Sería muy extraño.
        Es una pena que no hayas notado mi ironía.
  18. +2
    6 julio 2022 14: 03
    hi ¡Bien hecho! ¡Es necesario acosar a los espíritus malignos de la Pequeña Rusia!
  19. -1
    6 julio 2022 14: 04
    Tres en una pelea. Debe dar un héroe. Si no lo hacen, entonces es una mierda.
    1. +2
      6 julio 2022 14: 17
      Después de tu comentario habrá que dar. ("como un hombre honesto...")
    2. 0
      6 julio 2022 21: 42
      por supuesto, las tonterías y los aviones se construyen uno al año (pero esto no es exacto)
  20. 0
    6 julio 2022 14: 05
    Esto no es una batalla aérea, sino una intercepción. El combate aéreo es la oposición de oponentes iguales.
  21. +4
    6 julio 2022 14: 18
    Para llenar tres lados en un vuelo, es realmente genial.
  22. 0
    6 julio 2022 14: 52
    Los helicópteros fallaron, por lo que generalmente se trata de un combate cuerpo a cuerpo. Podrían haber mostrado imágenes de las cámaras.
  23. +2
    6 julio 2022 15: 21
    Sería hora de que Rusia creara su propia escuela superior de ases de la aviación militar, donde enviar a los jóvenes pilotos para que se vuelvan a capacitar, para que les enseñen los que hoy son as y derriban con éxito aviones enemigos.
    Como el notorio Topgon mítico en los EE. UU., donde los pilotos no tienen experiencia militar en combate contra cazas enemigos y otros aviones militares.
    1. 0
      6 julio 2022 16: 46
      Hay 4 PPI y PLS en Lipetsk. ¿Pocos?
      1. 0
        7 julio 2022 07: 43
        Si el estado planea desplegar nuevas unidades de aviación y aumentar la cantidad de aviones tácticos de combate y bombarderos en el contexto de la inminente confrontación nuclear, entonces no es suficiente.
  24. -1
    6 julio 2022 16: 45
    No está claro de dónde provienen los detalles de la "batalla". Un caza bien puede atacar un objetivo aéreo del tipo "helicóptero" con misiles con un cabezal de guía de radar contra el fondo de la tierra. El éxito depende de la calidad y capacidad de servicio de los radares y misiles. Es posible atacar dicho objetivo con misiles o cañones cuerpo a cuerpo TGS, pero para esto es necesario descender a una altura peligrosa. Pueden ser eliminados de cualquier cosa.
    1. +1
      6 julio 2022 21: 53
      entonces, el mi24 y el su25 obviamente vuelan en PMV allí y para capturarlos con un olsom o un radar, también debes acercarte a una distancia de 10 km (¿probablemente?), Y si disparas con un cohete TGS (lo más probable R-73), entonces generalmente hay km a 5 tienes que acercarte y no es un hecho que nadie haya cancelado el LTC, pero si atrapa un lanzamiento térmico en el mi24 y su25-SPO, después de todo, si a través del Ols, ¿entonces el spo permanecerá en silencio? Y si a través del radar, entonces esta es la serie er o la primera serie 77 (no gaste 77-1 o 77m) en tales objetivos, entonces ya debería haber un ruido sobre el ataque. Hay muchos datos interesantes, cómo y qué, pero no se cuenta nada.
      1. -2
        6 julio 2022 22: 36
        Los misiles "gastados" son necesarios, entre otras cosas, para evaluar la efectividad del combate. No es una pregunta. Sí, y los pilotos adquieren habilidades en un entorno real. Creo que no todos los pilotos de combate en su carrera tienen la oportunidad de lanzar un cohete B-B "grande" en un vuelo real. A pesar de que...
      2. -3
        8 julio 2022 00: 10
        El valor de tal experiencia en posibles batallas, incluso con el F-16 de la Fuerza Aérea Polaca, es cero, no más.
        Por que
        Sí, porque no solo hay cincuenta cazas polacos, sino lo más importante, por el hecho de que tendrán una gran ventaja debido a la conexión con el sistema AWACS de la OTAN.
        No tienen que encender sus propios radares, y los AWACS, incluso en modo RTR pasivo, detectarán fácilmente nuestro Su-35S/Su-30SM por la radiación de su radar, ya que no tienen otra forma de buscar objetivos.
  25. +2
    6 julio 2022 19: 47
    Pues el verdadero Fantasma de Moscú contra el mítico Fantasma de Kyiv..
  26. +1
    6 julio 2022 20: 12
    Bien hecho pilotos. ¡Seguid así!
  27. +2
    6 julio 2022 21: 44
    Cita: Akim
    No es tan simple. Hay dificultades para detectar y atacar tanto con guía de radar como con un buscador térmico. El avión está arriba, el helicóptero está abajo, contra el fondo de la tierra, los pliegues del terreno, la vegetación, los edificios, etc. Además, el helicóptero tiene trucos en su arsenal (incluido el uso de su mayor maniobrabilidad en comparación con el avión) para interrumpir el ataque. En general, las pruebas y el uso en combate han demostrado que la aeronave no es muy eficaz para combatir un helicóptero, que es mucho mejor para otro helicóptero.

    El Su 35 tiene un radar de fase fría. Y la tierra escanea y el aire. Y la vertical no maniobrará en ningún lado, no esas velocidades.
  28. 0
    7 julio 2022 12: 24
    Era posible nombrar qué tipo de misiles derribaron objetivos publicitarios por el simple hecho de hacerlo.
  29. -1
    7 julio 2022 14: 37
    ¿Y la pelea en sí no está ya en la cinta? En aras de la objetividad.
  30. 0
    7 julio 2022 15: 48
    soldado BRAVO am
    To jiz je akce leteckého esa!
    1. 0
      7 julio 2022 23: 32
      ¡Ahoj Láďo, jsem rád, že alespoň jeden Čech nezradil hrdiny Zborova!
  31. 0
    7 julio 2022 16: 55
    Interesado en conocer los detalles sobre nuestros Air Air Rockets
  32. 0
    7 julio 2022 17: 02
    Cita: Evil 55
    Las clases involucradas son completamente diferentes.Para un luchador, era como golpear a los bebés.. hi

    No son las posibilidades las que se evalúan, sino los resultados. ... "Si es frágil, ¡inmediatamente al ataúd!
    Para salvar la salud para que ... "(V.S. Vysotsky).
  33. -2
    7 julio 2022 17: 22
    Cita: mojohed2012
    Si el estado planea desplegar nuevas unidades de aviación y aumentar la cantidad de aviones tácticos de combate y bombarderos en el contexto de la inminente confrontación nuclear, entonces no es suficiente.

    Para un verdadero enfrentamiento nuclear no se necesita ni artillería, ni aviación, ni flota. Todo se hará en los primeros 20 minutos. Ni los aviones se elevarán, ni la flota se alejará del muro.
    1. -1
      8 julio 2022 00: 05
      ¿Me estás tomando el pelo?
      Los submarinos nucleares multipropósito de EE. UU. y Gran Bretaña están constantemente en servicio junto a las rutas de salida de nuestros portamisiles estratégicos submarinos justo en sus bases en el Mar de Barents y el Océano Pacífico cerca de Kamchatka y las Islas Kuriles.
      Si no son identificados y conducidos, la probabilidad de que nuestros submarinos sobrevivan es cero.
      Es lo mismo para todas las demás cosas.
  34. +1
    7 julio 2022 23: 50
    Ya en movimiento, nuestro Su-35
    abandonó el "Minotauro" americano, deshaciéndose del exceso de BC.

    https://topwar.ru/198745-v-ssha-vo-vremja-ispytanij-proizoshel-vzryv-rakety-minotavr.html
    Y finalmente, en la configuración de aterrizaje, derribó a Borka Johnson.
    Ahora todo converge con el Ministerio de Defensa en débito y crédito.
  35. 0
    8 julio 2022 00: 12
    Cita: Osipov9391
    ¿Me estás tomando el pelo?
    Los submarinos nucleares multipropósito de EE. UU. y Gran Bretaña están constantemente en servicio junto a las rutas de salida de nuestros portamisiles estratégicos submarinos justo en sus bases en el Mar de Barents y el Océano Pacífico cerca de Kamchatka y las Islas Kuriles.
    Si no son identificados y conducidos, la probabilidad de que nuestros submarinos sobrevivan es cero.
    Es lo mismo para todas las demás cosas.

    ¿No está claramente escrito? Para destruir el 80% de la población estadounidense y el 90% de la industria, 20 Sarmats son suficientes. Ellos mismos lo calcularon. El resto serán rematados por los mexicanos durante el asalto al muro fronterizo que construyeron los estadounidenses. Protegiendo un entorno más o menos limpio, productos y tu forma de vida habitual. Ni un solo país latinoamericano podrá atender a los heridos y enfermos, ni siquiera en los garrotes. Basta de escopetas y perros. Los restantes marines y submarinistas no tendrán dónde amarrar y se enfrentarán al destino de Robinson Crusoe y al canibalismo.
  36. 0
    8 julio 2022 07: 34
    Con una supremacía aérea abrumadora, tener tal bombardeo de Donetsk y Belgorod...