Browning Heavy Machine Gun M2 y sus sucesores

9
Probablemente, si preguntas, ¿cuál de los diseñadores? armas Puede considerarse uno de los más exitosos, la mayoría responderá sin pensar, este es Kalashnikov. Pero esta respuesta se basará principalmente en el hecho de que este nombre está siempre en el oído, y todos lo saben. Aquellos que estén interesados ​​en las armas responderán más rápido: este es Browning, y estoy totalmente de acuerdo con esta opinión, ya que esta persona hizo mucho por el desarrollo de armas de fuego y muchos de sus logros, pero lo que hay, desarrollos, modelos individuales completos, se utilizan. y ahora, y de hecho, han pasado más de cien años desde la aparición de algunos de ellos. En este artículo, me gustaría hablar sobre uno de los "hígados largos" entre las armas de John Browning, la ametralladora M1921, más conocida después de la modificación, como la ametralladora pesada Browning M2.

En primer lugar, esta ametralladora es notable no solo por su antigüedad, sino también por un historial bastante grande, sin embargo, sería extraño que el arma estuviera en servicio, pero no se usó. La Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Corea, la Guerra de Suez: sí, en general, todas las guerras de 1932 del año en que participaron los Estados Unidos, mostraron una alta efectividad y confiabilidad de armas en diversas condiciones de operación, desde selvas húmedas hasta desiertos polvorientos. Sin embargo, el arma tiene algunos problemas, pero sobre ellos es ligeramente inferior. Hecho interesante en historias es que esta ametralladora se usó como un rifle de francotirador de gran calibre, por supuesto, nadie lo usó de esa manera en todas partes (después de todo, para usar completamente un arma de este tipo es necesario tener una vasta experiencia y, lo que se llama, ser un francotirador "de Dios") , pero los casos de tal uso no fueron infrecuentes. Así, por ejemplo, el caso más famoso de un uso de armas tan poco convencional es el listado del francotirador del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, Carlos Hascock, quien estableció un récord con esta ametralladora después de golpear al enemigo a una distancia de 2250 metros. A pesar de que muchas personas confirmaron el golpe, se cuestionó la posibilidad de tal disparo, pero si se tienen en cuenta las circunstancias favorables y la suerte, ¿por qué no? Además, a distancias de 1800 metros, otros francotiradores con esta ametralladora golpean al enemigo con bastante frecuencia, pero este es un tema aparte para la conversación, el punto principal es que la ametralladora también se usó para disparos de francotirador y se usó con suficiente éxito, de lo contrario nadie hablaría de ello. Pero volvamos a un período posterior en la historia y veamos qué camino hizo esta ametralladora antes de que adquiriera su apariencia actual.

En 1923, el ejército de los EE. UU. Ingresó a la nueva ametralladora pesada Browning con la designación M1921, esta ametralladora era ligeramente diferente de lo que se puede ver ahora, su característica principal era el enfriamiento por agua del cañón. Mucha gente cree que el padre del M2 fue la ametralladora Browning M1917, ya que en esencia el diseño del arma es muy similar, la diferencia principal es que el modelo anterior usaba municiones completamente diferentes, pero como estamos hablando de una ametralladora de gran calibre, entonces debes comenzar la cuenta regresiva con su gran calibre opciones, después de todo, la munición afecta en gran medida las características del arma para no prestarle atención. En 1932, la ametralladora M1921 transfiere la primera modernización, lo que la hace más versátil en la aplicación, por lo que ahora se puede usar sin cambios en el diseño del arma. aviación, así como en una variedad de instalaciones en tierra, incluidas las antiaéreas. Además, la ametralladora elimina el enfriamiento por agua, aunque su capacidad sigue siendo para su uso en instalaciones antiaéreas, y también tiene la oportunidad de comer con la cinta de alimentación derecha y con la mano izquierda. La nueva ametralladora recibe un cañón más pesado, para garantizar una mayor cadencia de tiro práctica, esto se refleja en el nombre del arma, por lo que se agregaron dos letras más HB (Barril pesado) al M2, en realidad en esta forma con cambios mínimos podemos observar la ametralladora y ahora en el ejército de los EE. UU. Y muchos otros Bueno, y algunas cifras, que, en primer lugar, indican qué tipo de arma era, porque si fuera mala, no se produciría a tal escala. Solo durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos produjo más de dos millones de armas, de las cuales cuatrocientas mil estaban en la versión de infantería. La singularidad del arma y sus altas características también se indican por el hecho de que, literalmente, hasta el día de hoy no se ha retirado del servicio en muchos países, incluido Estados Unidos, donde el ejército recibe una gran cantidad de recursos financieros. Por supuesto, durante este período de tiempo que fue lo suficientemente grande como para un arma, trataron de reemplazarlo varias veces por uno más prometedor, pero en realidad resultó que no había nada especial que cambiar, y si había una ventaja en otra cosa, era inferior a M2 en otra. Solo ahora, en el Ejército de EE. UU., Comenzaron a hablar sobre el posible reemplazo de esta ametralladora por otra, sin embargo, es imposible decir exactamente qué tipo de arma es, ya que diferentes fuentes nombran modelos completamente diferentes de ametralladoras. Solo en 1979, la ametralladora M2 recibió una adición realmente valiosa, y esto no afectó el diseño mismo del arma, tal adición está incluida en el kit para cambiar rápidamente el cañón del arma. Entonces, si antes de reemplazar el cañón era necesario hacer un nuevo ajuste de la holgura del espejo, ahora la ametralladora estaba mucho más lista para la batalla, por lo que la adición fue realmente muy necesaria y útil, especialmente para el ejército, que constantemente lleva a alguien "democracia" .

Está claro que una ametralladora de gran calibre no es en absoluto un arma ligera, solo un barril pesado de una ametralladora pesa bastante. El peso corporal de la ametralladora M2 es igual a 38,22 kilogramo, con la máquina M3 este peso aumenta a 58,6 kilogramo, es decir, no tiene mucho para difamar al arma, e incluso si no la toma durante mucho tiempo, puede atribuirla a las cualidades negativas del arma. La longitud del cañón de la ametralladora es 1143 milímetros, mientras que la longitud total es igual a 1653 milímetros. La velocidad de disparo es igual a 450-600 disparos por minuto, el alcance efectivo de pasaportes 1830 metros. La velocidad inicial de una bala puede alcanzar los 900 metros por segundo, pero ya está en el cartucho 12,7x99 y no en la ametralladora, aunque la longitud del cañón también afecta la velocidad de vuelo, pero no tanto como las características originales del cartucho. En general, esta arma es realmente pesada y en general, como, en principio, todas las otras ametralladoras de gran calibre, aunque en la práctica muchas han logrado lograr una reducción muy grande en el peso de tales armas, por ejemplo, durante la Unión Soviética en el arma de los "Utes" UCS, y más adelante Su desarrollo posterior - ametralladora "Kord". Pero no debe ser engañado sobre este tema, ya que, permítame recordarle una vez más, ya han comenzado a hablar de reemplazar el M2 en el Ejército de los EE. UU., Y esto es solo una cuestión de tiempo, porque obviamente cambiarán a algo más efectivo que nosotros, aunque En el caso de la identidad completa de las características, tal reemplazo no agradará. Lo más importante es que el reemplazo no ocurre con las armas que usan municiones con mejores características que las actuales, entonces los Estados Unidos definitivamente estarán por delante de nosotros.

La ametralladora automática del M2 es bastante simple, y al mismo tiempo interesante, sin embargo, Browning nunca lo ha hecho de otra manera. El principio de funcionamiento de la ametralladora automática M2 se basa en el uso de la energía de retroceso con un golpe corto del arma. El bloqueo del cañón de la ametralladora es una cuña de bloqueo que se mueve en un plano vertical dependiendo de la posición del cañón del arma. Entonces, después del disparo, el manguito transmite el impulso al cerrojo del arma, que se mueve hacia atrás, hacia el cañón, la cuña de bloqueo se mueve al mismo tiempo, desbloquea el orificio del cañón y separa el cañón y el perno. Además, el barril continúa su movimiento, tirando la caja del cartucho y desenganchando los enlaces de la cinta, liberando el nuevo cartucho. Al avanzar, el nuevo cartucho se alimenta y el cañón del arma se bloquea, se puede ver algo similar en muchos modelos de armas Browning, pero si adapta con éxito este esquema de operación automática a un cartucho de gran calibre, aceptará, un trabajo muy grande. Por cierto, un dato interesante para aquellos que no creen que esta ametralladora de gran calibre tenga una precisión lo suficientemente alta como para usarla para disparos de francotiradores. La familia de rifles M82 de Ronnie Barrett, luego 107 funciona con un principio similar, sin embargo, en mi opinión, estos rifles no son los mejores para sus propósitos, de la misma forma debido a la presencia de automatización en ellos, pero este es un tema de conversación completamente diferente.

El mecanismo de activación del arma permite el disparo, tanto automático como único, que, dado el calibre, el arma está totalmente justificada. El arma está equipada con miras nominalmente abiertas, sin embargo, la instalación de miras ópticas, incluida la noche, así como las cámaras termográficas, no está excluida. La versión más común de la máquina para esta ametralladora es la máquina M3, sin embargo, hay muchas otras que le permiten instalar esta ametralladora en ellas, además, el arma está montada en vehículos blindados. Para cambiar la dirección de la cinta al alimentar armas, no es necesario realizar el procedimiento más difícil para reorganizar varias partes del mecanismo de la ametralladora, así como para cambiar el selector del arma. Los cartuchos de la caja del cartucho de la ametralladora se tiran hacia abajo, lo que tiene lados positivos y negativos: todo depende de las condiciones de uso del arma.

No sería superfluo en el artículo llevar a los principales competidores de esta ametralladora, a la que varias fuentes asienten, como un arma que, tal vez, reemplazará a М2 en el Ejército de los EE. UU. Por supuesto, la muestra, que será un sustituto real, puede no estar aquí, pero vale la pena, por si acaso. Inmediatamente me gustaría señalar que, aparentemente, el principal inconveniente de la ametralladora pesada Browning MC2 se consideró una masa bastante grande, porque todas las muestras que afirman estar en su lugar tienen un peso muy bajo. Además, el reemplazo de la ametralladora M2 Browning se confía a una sola compañía, General Dynamics, de la cual se obtuvo la muestra 3 de ametralladoras de gran calibre. Desafortunadamente, encontré información precisa solo en dos modelos de ametralladoras, sobre el tercero todo es bastante vago y muchos incluso cuestionan su existencia. Me parece que la tercera ametralladora no es en absoluto una ametralladora, pero el lanzador automático de granadas XM307, que, por su naturaleza, es un antecesor directo del XM312, solo come cartuchos de 12,7x99, sino milimetros de calibre 25, desarrollado como parte del programa OCSW. Y siempre que se dediquen unos minutos a la conversión de HM312 a HM307, estamos hablando de una base de armas única. Además, personalmente me resulta difícil creer que solo General Dynamics esté involucrado en el desarrollo de la nueva ametralladora, mientras que otras compañías han decidido dejar solo a un cliente tan grande como el Ejército de los EE. UU., Pero confiaremos solo en lo que se sabe con seguridad. Y se sabe a ciencia cierta que dos modelos de ametralladoras de General Dynamics: XM312 y LW50MG reclaman el lugar de la ametralladora pesada Browning. Intentemos averiguar qué tipo de arma es y si es digno de tomar el lugar del M2.

Browning Heavy Machine Gun M2 y sus sucesoresComo ya se mencionó anteriormente, la ametralladora de gran calibre HM312 y el lanzagranadas automático XM307 son armas que tienen la misma base y se convierten fácilmente de un modelo a otro, es decir, el lanzagranadas automático XM307 se diseñó originalmente con la capacidad de adaptarse a un cartucho de gran calibre. Cabe destacar que esta arma en particular originalmente fue planeada como un reemplazo para la ametralladora de gran calibre M2, sin embargo, debido a que el programa OCSW no justificaba su inversión, el trabajo en esta arma se ralentizó mucho últimamente y solo recientemente este lanzador de granadas automático / ametralladora fue a pruebas en el Ejército de los EE. UU. En general, la descripción adicional de la operación de las máquinas automáticas del arma se puede atribuir tanto al lanzagranadas automático como a la ametralladora.

La ametralladora de gran calibre HM312 se fabrica de acuerdo con el esquema de automatización, trabajando eliminando los gases en polvo del orificio del arma, el bloqueo del orificio del cañón se produce cuando se gira el obturador, mientras que el disparo proviene del obturador abierto. Una característica distintiva del arma era su bajo peso, y en tal arma, un peso bajo también significa un retorno más agudo, pero no en este caso. Por el contrario, el retroceso al disparar a esta ametralladora es mucho menor que el de las muestras que se alimentan en el mismo cartucho. Esto se logró mediante un sistema bastante interesante de partes móviles de armas. Cuando se dispara, el perno de la ametralladora se rompe desde su posición extrema y el cartucho de avance se lanza hacia la cámara, después de bloquear el cañón, inmediatamente se produce un disparo, pero en el momento del disparo, el perno y el cañón siguen avanzando. Por lo tanto, la energía de retroceso se gasta parcialmente en detener los elementos en movimiento del arma y empujarlos de nuevo a su posición trasera extrema, lo que suaviza el retroceso del arma, mientras que al mismo tiempo le permite reducir su peso. Pero no todo es tan suave como parece: además de reducir el retroceso al disparar, el patrón del arma también afectó la velocidad de disparo de la ametralladora, que comenzó a ser igual a disparos de 260 por minuto, para comparar, el M2 tiene una velocidad de disparo de 450-600 disparos por minuto.

La ametralladora HM312 realmente resultó ser muy ligera, el peso corporal de una ametralladora de gran calibre equivale a 19 kilogramos, lo que permite que las ametralladoras cambien de posición con mayor velocidad y maniobrabilidad, y el peso del arma es importante cuando se instala en el vehículo. Alimenta una ametralladora de gran calibre HM312 desde una cinta suelta, su suministro se puede configurar tanto en el lado izquierdo como en el derecho, la liberación de cartuchos gastados se produce en la ametralladora, lo que no siempre es conveniente, aunque todo depende de la situación en algunos casos, por ejemplo, al instalar armas. en vehículos blindados, esta característica de la ametralladora solo tiene un efecto positivo en su uso.

Esta ametralladora debería haber entrado en servicio en el año 2005, pero aún lleva el nombre de HM, lo que indica que el arma aún no está lista para su adopción. A pesar de esto, muchos ya han notado que esta ametralladora casi no es un orgullo nacional, aunque ni siquiera se sabe si esta arma aparecerá en el ejército o se le dará una negativa. Sin embargo, es posible en forma de HM307, mientras se mantiene la posibilidad de usar cartuchos .50BMG de gran calibre, esta arma algún día se utilizará cuando resuelva el problema principal de todo el programa OCSW: el costo de la munición. Mientras tanto, todavía está en la etapa de prueba, ingresa al ejército en copias individuales para el "correr" y la posterior revisión del arma. Además, no es en absoluto a favor de esta arma que la compañía General Dynamics, que desarrolló esta ametralladora, lanzó el nuevo modelo LW50MG, que también afirma ser la ametralladora pesada de la Browning M2, que la conoció brevemente.

La ametralladora de gran calibre LW50MG es un arma fabricada en base a la ametralladora HM312, pero se centró en la simplificación máxima del diseño y, en consecuencia, para reducir el precio de las armas. Por lo tanto, la nueva ametralladora perdió la posibilidad de cambiar la dirección de la cinta de alimentación, solo se sirve en el lado izquierdo. Además, el arma ha perdido la electrónica y también ha reducido ligeramente su peso. Entonces, el peso corporal de una ametralladora de gran calibre LW50MG es igual a 18 kilogramos, el peso de la máquina es igual a 10 kilogramos. Al mismo tiempo, el arma conserva una precisión suficientemente alta incluso a una distancia de hasta 2000 metros, y el retroceso cuando se dispara, a pesar del peso, es menor que el de las ametralladoras de gran calibre de otros fabricantes. El secreto para reducir el retroceso está en el mismo sistema que permite que el cañón y el cerrojo de un arma que se utiliza en la ametralladora XM312 se mueva. No fue posible resolver el problema de la baja velocidad de disparo igual a los disparos 260 por minuto, aunque es bastante difícil llamarlo un problema, ya que los disparos 260 por minuto son suficientes para disparar a los objetivos terrestres. Se suponía que esta ametralladora complementaría y posteriormente reemplazaría la ametralladora Browning de calibre pesado de M2 en el año 2011, pero, como vemos, todo permanece en su lugar por ahora. Sin embargo, esta versión de la ametralladora puede considerarse como el receptor M2 más probable, ya que el precio del arma es cautivador, y las características del arma son bastante buenas, y dado el menor peso y el menor retroceso cuando se dispara, esta arma parece mejor que la ametralladora pesada M2, pero Así de mejor es reemplazarlo por completo, la pregunta es muy controvertida. También es imposible excluir el hecho de que las muestras de otros fabricantes calificarán para el lugar de la ametralladora pesada Browning de M2, pero hasta ahora todo el mundo está en silencio al respecto.

En principio, el único inconveniente grave de la ametralladora Browning de gran calibre M2 es solo su gran masa, todas las demás características satisfacen todos los requisitos, por lo que el problema de retirar este modelo del servicio no es tan urgente como puede parecer. Además, el Ejército de los EE. UU. Todavía no tiene una ametralladora "manual" normal, y este nicho requiere un llenado lo más rápido posible, sin embargo, se está trabajando a un ritmo bastante rápido, con algunas muestras para una munición mucho más efectiva en comparación con 7,62х51. Y sobre las nuevas municiones para fusiles automáticos no hay que olvidar. A raíz de todo esto, es muy difícil imaginar que todo lo que se planea será reemplazado de la noche a la mañana, ya que incluso para el Ejército de los EE. UU., Para el cual no ahorran dinero, será muy difícil financieramente. Sin embargo, los planes y, aún más, las muestras ya existentes deben ser una "campana de alarma", que debería hacer que se mueva no solo en papel y para la cámara, sino también en la realidad, ya que existe una clara tendencia a cambiar a municiones nuevas y más efectivas. modelos de armas, y tarde o temprano sucederá y dejará a todos aquellos que no tuvieron tiempo atrás.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 de octubre 2012 09: 21

    Me gusta esta versión, especialmente el bípode. riendo
    1. 755962
      +3
      16 de octubre 2012 10: 00
      Siempre aprecié tu sentido del humor ... Pronto el siglo "doble M", y él está en las filas. Respeto a los centenarios.
  2. borisst64
    +4
    16 de octubre 2012 10: 04
    Nuestro DShK también está en servicio, toda África y Asia están siendo despedidos de él.
    1. Kibb
      +2
      16 de octubre 2012 10: 28
      Bueno, con ametralladoras, a diferencia de una pistola, estamos bien
      1. +2
        16 de octubre 2012 15: 53
        La situación es mejor, por supuesto, pero el hecho de que esté en orden hoy no significa que seguirá igual mañana. Es necesario no sólo apretar las "colas", sino también desarrollar todo lo demás, sino desarrollarse, aunque siempre haya dónde ir incluso en las pequeñas cosas.
  3. +5
    16 de octubre 2012 15: 25
    Algo confiable, pero pesado, y cuando se desmonta, te atormentan para recolectar
    1. Kibb
      +2
      16 de octubre 2012 20: 06
      Cita: Pimply
      tormento para recoger

      Eso si
  4. Salut71
    +1
    17 de octubre 2012 08: 24
    Cita: Pimply
    Algo confiable, pero pesado, y cuando se desmonta, te atormentan para recolectar

    ¿Y los krupnyaui son ligeros y fáciles de montar?
    1. 0
      24 января 2014 19: 13
      Hay, así es como el acantilado NSV: pesa solo 25 kilogramos.
  5. +3
    17 de octubre 2012 14: 25
    Las buenas ametralladoras duran mucho tiempo. Esto se aplica igualmente al viejo M2NV ...
    Y sobre D.M. Browning, estoy completamente de acuerdo. El más grande de todos los armeros y el inventor y diseñador sin igual y hoy en día ...

    Pero con respecto a los sucesores de M2NV, entonces no todo es tan simple y sencillo ...
    El complejo XM307 / XM312 es ciertamente una cosa interesante y entretenida. Por otra parte, maldita sea. E incluso causa una cierta y bien merecida cuota de envidia ... Pero ...
    En la variante de una ametralladora de gran calibre, esta máquina sigue siendo inferior en varias características incluso a la antigua "Browning". En particular, indicaron una velocidad de disparo, precisión y confiabilidad del sistema insuficientes ...
    Las mismas desventajas (aunque en menor medida) también son inherentes al LW50MG ...

    Entonces, aparentemente, el viejo M2NV no se retirará pronto, y bien puede pasar del siglo. Así como lo hizo otra muestra de armas pequeñas a la que D.M. Browning tenía la mano, la pistola M1911. El mismo legendario calibre "Colt" .45 ...

    El autor "+" en la alcancía ... sonreír
  6. 0
    15 Mayo 2017 22: 41
    Parece que es más fácil dejar el diseño con pequeños cambios y poner más énfasis en los materiales y las tecnologías. Además, para la tecnología, no importa el peso de la ametralladora.