Municiones merodeadoras "Lancet" en la Operación Especial

68

"Lancet-3" en la exposición. Fotos de Zala Aero


Recientemente, el ejército ruso ha sido armado con municiones merodeadoras: vehículos aéreos no tripulados con su propia ojiva, capaces de realizar reconocimientos y alcanzar inmediatamente un objetivo encontrado. Durante la Operación Especial, se utilizan productos similares de varios tipos, incl. municiones "Lancet-3". En las últimas semanas, se ha informado repetidamente del uso de UAV de este modelo, e incluso se demostró el proceso de alcanzar objetivos.



últimas noticias


Primero noticias sobre el uso de municiones de merodeo doméstico apareció en marzo, y desde entonces se han recibido con regularidad. Sin embargo, hasta principios de junio solo se informó del trabajo de combate de los productos de la familia Cube de Zala Aero. Los UAV de la línea Lancet, también desarrollados por ella, no se utilizaron, o los episodios de su trabajo no llegaron a las noticias.

El uso de combate de las lancetas se dio a conocer el 8 de junio por parte de la corporación estatal Rostec. Ella dijo que ambos tipos de municiones merodeadoras se utilizan en la Operación Especial. Se señalaron las ventajas de tales vehículos aéreos no tripulados: son rápidos, silenciosos, fáciles de operar y capaces de atacar objetivos a decenas de kilómetros del punto de lanzamiento con gran precisión.


Municiones utilizadas a mediados de julio en Zaporozhye. Telegrama fotográfico / BMPD

Además, Rostec reveló los rasgos característicos y las diferencias del Lancet. Este dron tiene un alto nivel de autonomía, y además lleva medios optoelectrónicos. Con la ayuda de este último, puede encontrar un objetivo terrestre de forma independiente y apuntar hacia él.

A mediados de julio, el enemigo confirmó el uso de las Lancetas. Una fotografía de los restos del UAV hecha en la región de Zaporizhia se ha distribuido a los recursos de Ucrania. Los fragmentos que se muestran claramente pertenecían a municiones de vagabundeo rusas. A juzgar por el estado de las unidades restantes, el producto pudo alcanzar el objetivo.

Unos días después, el 18 de julio, un representante de la administración militar-civil de la región de Zaporozhye confirmó el uso de vehículos aéreos no tripulados. Se informó que el ejército ruso comenzó a atacar posiciones ucranianas con la ayuda de productos Lancet-3. Anteriormente en esta dirección оружие no utilizado


"Lancet" vuela hacia el objetivo: disparar con óptica UAV. Fotograma del video de "KP"

municiones en video


Ya el 20 de julio aparecieron los primeros materiales de video. Komsomolskaya Pravda publicó un video que muestra la operación de combate de los UAV rusos y el uso de municiones merodeadoras. El video fue filmado en un área sin nombre de la región de Kherson y contiene imágenes filmadas drones para diferentes propósitos

Se muestra cómo un UAV de reconocimiento encontró vehículos blindados de transporte de personal enemigos camuflados y los está siguiendo. Luego se muestra una imagen de la óptica de la munición merodeadora. Toma el objetivo como escolta y luego comienza a volar hacia él. El momento de golpear el objetivo y socavar se toma nuevamente del UAV de reconocimiento. También se muestra otra "llegada" similar a un objetivo terrestre.

El 22 de julio, el comandante militar Alexander Kots publicó otro video interesante. Muestra el uso de la "Lanceta" en un objetivo en movimiento. El objetivo del ataque era un camión ucraniano con un arma a cuestas. Los artilleros enemigos avanzaron por la carretera hacia el campo y realizaron maniobras. Luego se muestra el disparo de la munición merodeadora. En una picada suave, voló hacia el objetivo y lo golpeó. Además, un UAV de reconocimiento filmó los restos en llamas de un camión y armas.


Los objetivos son alcanzados. Fotograma del video de "KP"

Obviamente, estos están lejos de ser los únicos episodios del uso de las Lancetas. Tales armas se explotan activamente, y la cantidad de objetivos alcanzados ya puede llegar a decenas o cientos. Por razones obvias, no todas las imágenes de tales ataques se harán públicas. Sin embargo, incluso sin esto, la munición merodeadora contribuirá al logro de los objetivos de la Operación Especial.

Armas modernas


La munición merodeadora de la serie Lancet está siendo desarrollada por Zala Aero. La primera muestra de la familia se presentó en 2019 en una de las exposiciones nacionales. Sobre la base de soluciones comunes, se crearon dos muestras: "Lancet-1" y "Lancet-3". Estos drones te permiten resolver diversas tareas, y si es necesario, se complementan con productos de la familia Cube, también de Zala Aero.

Ya en 2020, un gran lote de Lancetas fue a Siria para ser probadas en un conflicto real. Se informó que el ejército ruso utilizó activamente dichos productos y alcanzó con éxito una variedad de objetivos, estacionarios y en movimiento. Posteriormente, el Ministerio de Defensa mostró videos de control de objetivos realizados por vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento.

Municiones merodeadoras "Lancet" en la Operación Especial

Vuelo al camión y la pistola, filmando desde el Lancet. Fotograma de video de Telegram / Kotsnews

De acuerdo con los resultados de las pruebas de campo y militares, se finalizaron las "Lancetas". Después de eso, a más tardar en 2020-21. tales municiones entraron en serie y terminaron en las unidades de combate del ejército ruso. En junio de este año o antes, comenzaron a usarse durante la Operación Especial, y los UAV reafirmaron sus capacidades de combate.

Opciones y características


Los drones de la línea Lancet se distinguen por su diseño característico y apariencia reconocible. Ambos productos conocidos tienen un fuselaje alargado con una sección multifacética, sobre el que se instalan los aviones. Se proporcionan alas en forma de X y estabilizadores de cola. Más tarde, se introdujo un nuevo esquema de plumaje: tiene una envergadura más pequeña y también incluye un estabilizador horizontal y una quilla vertical.

Todas las versiones del Lancet están equipadas con un sistema optoelectrónico con guiado en dos planos. El vuelo es proporcionado por un motor eléctrico y una hélice de empuje. La parte central del fuselaje está dedicada a los sistemas de control remoto, una batería y una ojiva. En vuelo, el UAV mantiene una comunicación bidireccional con el operador, le transmite una señal de video y también recibe comandos.


Momentos antes del golpe. Fotograma de video de Telegram / Kotsnews

"Lancet-1" tiene una masa de solo 5 kg y lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva de 1 kg. Desarrolla una velocidad de 110 km/h y puede permanecer en el aire durante media hora. "Lancet-3" es más grande y más pesado. Pesa 12 kg y está equipado con una ojiva de 3 kg. La velocidad y el alcance del vuelo son mayores que los del vehículo más pequeño, y la duración del vuelo se ha incrementado a 60 minutos.

La tarea principal de las "Lancetas" es la detección y destrucción de objetivos terrestres. El UAV de esta familia, como otras municiones merodeadoras, debe volar al área de la ubicación prevista del objetivo, luego de lo cual el operador comienza a buscar el objetivo. El objeto encontrado se toma como escolta, después de lo cual el dispositivo se sumerge en él y explota.

Las ojivas que pesan de 1 a 3 kg son suficientes para destruir vehículos de mano de obra, desprotegidos y blindados ligeros en áreas abiertas o en refugios ligeros. La ojiva se dispara al entrar en contacto con el objetivo oa poca distancia de él, lo que aumenta el área afectada por la metralla.


El resultado del ataque. Fotograma de video de Telegram / Kotsnews

Con la ayuda de la óptica estándar, Lancet puede realizar las funciones de un dron de reconocimiento. Con él, puede encontrar un objeto terrestre enemigo o aclarar los datos recibidos previamente. Sin embargo, en términos de la totalidad de las características, las municiones merodeadoras en este papel son inferiores a los vehículos de reconocimiento especializados.

Durante las pruebas, se elaboró ​​el concepto de "minería aérea". En este caso, el UAV está de servicio en el cielo y está buscando aviones enemigos. Entonces debe acercarse a ellos y socavarlos. En este modo, el Lancet es capaz de destruir casi cualquier UAV moderno o causar daños graves a un helicóptero.

Flexibilidad


Recientemente, nuestro ejército ha sido armado con varios tipos de municiones de merodeo. Los productos de las dos familias difieren entre sí en características técnicas y capacidades tácticas. Gracias a esto, es posible utilizar una muestra que se corresponda más completamente con los detalles del ataque previsto y el objetivo elegido.

Los vehículos aéreos no tripulados de la familia Lancet hacen una contribución importante a dicho sistema de armas. En el pasado reciente, han confirmado sus capacidades en campos de entrenamiento en Siria y ahora se están utilizando en Ucrania. Como se informó, con su ayuda, ya han logrado destruir una serie de vehículos de combate, armas y otro material enemigo. Y es obvio que la puntuación de combate de las Lancets seguirá creciendo, demostrando el potencial de estos dos productos y todo el concepto de munición merodeadora.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -16
    26 julio 2022 05: 14
    Recientemente, el ejército ruso ha sido armado con merodeando municiones - vehículos aéreos no tripulados con su propia ojiva,
    hi Publicidad de mierda, solo toma tu cabeza entre tus manos. 1 hora holgazaneando, de que se trata Sí, y el alcance es de 30-40 km. los estadounidenses pasan las ruinas del BBP con un tiempo de bombardeo de 3-4 horas, todavía parece, aunque tampoco es una fuente, ¿sino una hora? engañar Mientras gana altitud... Lancet, una fuente de alimentación bastante normal, dron kamikaze, debería ser barato,
    pero no hay necesidad de llenar el nicho en el que tenemos 0.
    ¡Y realmente necesitamos un BBP!
    Con la ayuda de la óptica estándar, el Lancet puede realizar las funciones dron de reconocimiento. Con él, puede encontrar un objeto terrestre enemigo o aclarar los datos recibidos previamente. Sin embargo, en términos de la totalidad de las características, las municiones merodeadoras en este papel son inferiores a los vehículos de reconocimiento especializados.
    Esto aumenta el costo de la PSU y reduce su valor. En lugar de dispositivos de transmisión, era posible aumentar el peso de los explosivos. 100 lancetas son 100 dispositivos transmisores que no se usaron.... solicita Creo que el reconocimiento Lancet es un dispositivo diferente y más caro.
    1. +22
      26 julio 2022 05: 25
      Cita: Mavrikiy
      ... los estadounidenses transmiten el BBP a las ruinas con un tiempo de bombardeo de 3-4 horas ...
      ¿Te complacerás en el nombre de este milagro? Debido a que la granada voladora Switchblade 300 tiene un tiempo de vuelo de 15 minutos, el (santo) volador Javelin Switchblade 600 tiene un tiempo de vuelo de 40 minutos, y los estadounidenses no le dieron a Ucrania otras municiones merodeadoras ...
      1. -5
        26 julio 2022 05: 34
        Cita de: nik-mazur
        los estadounidenses no le dieron a Ucrania otras municiones para merodear ...
        Y no afirmó eso en partes. "Transferencia", se discute el plan. hi Phoenix Ghost "todavía no se ha emitido, pero 6 horas, ya ves, parece un aluvión. sentir
        Funcionarios de Antagon dicen que Estados Unidos está entregando 121 drones, algunos de los cuales ya han llegado. Los especialistas estadounidenses en armas enseñan a los ucranianos cómo usarlos.
        5 de mayo de 2022
        1. +1
          26 julio 2022 18: 19
          Cita: Mavrikiy
          Phoenix Ghost" aún no se ha emitido...
          ¿Un análogo del Switchblade creado específicamente para Ucrania, que puede permanecer en el aire de 9 a 24 veces más que un estadounidense?
          Me parece que alguien en algún lugar está silbando bastante artísticamente...
    2. +11
      26 julio 2022 06: 26
      Las lancetas no solo disparan al cielo. En casi todas las aplicaciones que vi había un segundo dron, que probablemente hizo la detección. ¿Por qué un dron necesita flotar durante seis horas en el aire? Esto solo aumenta el costo del diseño y, no menos importante, aumenta el tamaño del dron.
      30-40 minutos es una distancia de vuelo de 50-60 km. ¿Por qué más?

      Bueno, sí, usar Lancet como explorador debería equipararse a un delito penal. Es como disparar Krasnopoles a objetivos de área.
      1. -10
        26 julio 2022 06: 36
        hi Mire cuidadosamente lo que escribí en contra: Lancet - municiones merodeadoras. Mierda publicitaria. De lo contrario, estoy de acuerdo, escribieron para satisfacer todos los deseos del cliente.
        Cita: demiurg
        Bueno, sí, usar Lancet como explorador debería equipararse a un delito penal. Es como disparar Krasnopoles a objetivos de área.
        Y el bombardeo, puede ser no solo de reconocimiento, sino también de baterista, porque. "ataque de guardia", en una hora puede ser demasiado tarde, el explorador puede ser derribado, el objetivo puede irse ... Aunque, por supuesto, el precio del problema aumentará significativamente. solicita
        Es un rango de vuelo de 50-60 km. ¿Por qué más?
        Entonces llegaremos a los Hamers por mucho tiempo. solicita
        1. +1
          26 julio 2022 06: 38
          Bueno, sí, encontraron el objetivo, trajeron un par de lancetas al área de detección. Durante un reconocimiento adicional, descubrieron algo más interesante, la segunda lanceta golpeó un nuevo objetivo. Nadie lanzará tal prodigio con la esperanza de ver algo a través de una cámara bastante mala. Y nadie sujetará a un buscador activo de ningún tipo, es demasiado caro.
        2. 0
          26 julio 2022 06: 47
          Bueno, lo agregaré. Contra el disparo de MLRS desde una distancia de 20-30 km desde la línea del frente, el uso de UAV no tiene sentido. Hasta que vuele estos 20-30-40 km, el MLRS ya se descargará en un lugar apartado, y el cálculo tendrá tiempo para recargar el automóvil, comer y comenzar a hacer agujeros en las túnicas para las medallas.
          1. +1
            26 julio 2022 10: 06
            Cita: demiurg
            Hasta que vuele estos 20-30-40 km, el MLRS ya se descargará en un lugar apartado, y el cálculo tendrá tiempo para recargar el automóvil, comer y comenzar a hacer agujeros en las túnicas para las medallas.

            Los azerbaiyanos destruyeron algún tipo de sistema de defensa aérea armenio como este: Bayraktar vio en qué garaje se escondía y luego Harop voló allí.
          2. -1
            26 julio 2022 19: 04
            Cita: demiurg
            Bueno, lo agregaré. Contra el disparo de MLRS desde una distancia de 20-30 km desde la línea del frente, el uso de UAV no tiene sentido. Hasta que vuele estos 20-30-40 km, el MLRS ya se descargará en un lugar apartado, y el cálculo tendrá tiempo para recargar el automóvil, comer y comenzar a hacer agujeros en las túnicas para las medallas.

            Sobre eso y el discurso. engañar Necesitamos un dron merodeador, no un planeador como una lanceta.
          3. 0
            27 julio 2022 09: 40
            Discrepar. Zala 421-16E2 (dron de reconocimiento) y cubos de lancetas se lanzan en una sola tripulación. Encuentran el objetivo con el dron 421-16, lanzan la lanceta, acompañan al objetivo cuando la lanceta se acerca y corrigen su vuelo. El problema es que la distancia al objetivo no debe ser superior a 30-40 km desde la ubicación del cálculo. No les vendría mal (Zala aero) plantar al menos en un maíz y colgarle lancetas debajo de las alas, ponerle motores más potentes y ojivas de 5-7 kg a las lancetas para que vuelen solo 20 minutos pero a una velocidad de 300 km / hora Entonces los Himers podrían ser cazados. Los drones de reconocimiento también se pueden hacer más rápidos (150-200 km / h) y pesados, y también se pueden colgar debajo de las alas y regresar a algún lugar a un punto usando glonass.
            1. 0
              19 Mayo 2023 11: 55
              Y el maíz será barrido del cielo como una mosca, junto con lancetas. Afortunadamente, el EPR es un objetivo ideal.
        3. -2
          26 julio 2022 10: 02
          Cita: Mavrikiy
          Mire cuidadosamente lo que escribí en contra: Lancet - municiones merodeadoras.

          Si es capaz de girar al menos 180 grados desde la dirección de lanzamiento en vuelo, ya es un aluvión de municiones.
          1. 0
            26 julio 2022 19: 05
            Cita: DenVB
            Si es capaz de girar al menos 180 grados desde la dirección de lanzamiento en vuelo, ya es un aluvión de municiones.

            Al menos 360. engañar Comprenda qué es un aluvión, y solo entonces con aplomo ...
            Merodeo (del francés aluvión - "obstrucción"), en aviación - el modo de vuelo de una aeronave (avión, helicóptero, cohete, UAV) a una velocidad que proporciona la mayor duración del vuelo para responder rápidamente a una amenaza emergente.
            engañar Lo que se requiere para nuestros problemas. Primer plano de la aparición incontrolada de MLRS.
            1. 0
              26 julio 2022 19: 16
              Cita: Mavrikiy
              Entender lo que es un aluvión

              Cita: Mavrikiy
              a una velocidad que proporcione la mayor duración de vuelo

              ¿Qué tan rápido vuela el Lancet?
              1. -1
                26 julio 2022 19: 23
                Cita: DenVB
                ¿Qué tan rápido vuela el Lancet?

                Eso no es asomarse a 110 km/h, engañar No se trata de la velocidad, sino de la duración del vuelo, sin esto no hay aluvión. Nuestras baterías no duran. solicita
                1. 0
                  26 julio 2022 19: 45
                  Cita: Mavrikiy
                  Aquí, sin asomarte a 110 km/h, tonto. No se trata de la velocidad, sino de la duración del vuelo, sin esto no hay bombardeo.

                  Según su propia definición, holgazanear es volar a la velocidad que proporciona la mayor duración del vuelo. Entonces, ¿a qué velocidad debe volar el Lancet para que la duración de su vuelo sea máxima?
                  1. 0
                    26 julio 2022 19: 49
                    Cita: DenVB
                    Entonces, ¿a qué velocidad debe volar el Lancet para que la duración de su vuelo sea máxima?

                    engañar Desde cero, ¿estarás satisfecho?
                    No se trata de la velocidad, se trata de la duración del vuelo,
                    1. 0
                      26 julio 2022 20: 20
                      Cita: Mavrikiy
                      Desde cero, ¿estarás satisfecho?

                      Cuélgalo de una cuerda a una rama, aquí tendrás velocidad cero.
                    2. 0
                      27 julio 2022 18: 45
                      No se trata de velocidad, se trata de duración

                      ¿Para qué? Nadie ha retirado aún del servicio a Krasnopol y Gran. Bueno, además de esta arma puramente de campaña, nadie ha cancelado Calibre e Iskander. Sí, los ucranianos todavía tienen OTRK tipo Tochka-U, pero, según los rumores, nuestra defensa antimisiles de alguna manera se las arregla. Y sí, la caída de fragmentos de cohetes o partes de un casete en zonas residenciales tampoco es un regalo en absoluto. ¿Entonces lo que hay que hacer?
            2. 0
              27 julio 2022 13: 46
              Cita: Mavrikiy
              Al menos 360. tonto Descubre qué es un aluvión, y solo entonces con aplomo ...


              El merodeo es una técnica táctica, no un modo de vuelo. No sé dónde lees la definición, pero "a la velocidad que proporciona la mayor duración de vuelo" vuela toda la aviación civil. Y toda la aviación también elige la altitud con el mismo cálculo: para reducir el consumo de combustible, aumenta el tiempo de vuelo.
              El merodeo es un método de uso de combate de la aviación, en el que las unidades de combate avanzan hacia el área de patrulla con anticipación, mientras que ni las tripulaciones ni el equipo de orientación y reconocimiento basado en tierra tienen designación de objetivos y están esperando la designación de objetivos mientras ya están en la patrulla. área. A diferencia, por ejemplo, de la interceptación, en la que la aeronave se muestra en un objetivo específico.

              Aquí están las definiciones para usted:

              merodeando
              [fr. bombardeo] - militar, aviación. patrullaje, deber en el aire de aviones de combate con el objetivo de interceptar y destruir aeronaves y otros medios de ataque aéreo del enemigo, para cubrir sus tropas terrestres, barcos de la flota, etc., así como para proteger objetos importantes.

              merodeando
              [< francés; ver bombardeo] - aeronaves de patrulla en el aire sobre un área determinada, objeto, bloqueando el acceso de aeronaves enemigas a un objeto de defensa aérea en particular


              Cualquier aeronave diseñada para uso en modo merodeo es merodeo. Si su método principal de aplicación es un disparo "en algún lugar", donde él mismo, después de haber volado durante algún tiempo, encontrará al enemigo, está merodeando. Y vuela 40 minutos o 40 horas no importa. Su tarea es encontrar y destruir al enemigo, y no establecer récords de alcance de vuelo estacionario en el aire.
      2. -11
        26 julio 2022 14: 42
        Es como disparar Krasnopoles a objetivos de área.

        Comencemos con el hecho de que nadie dispara al SNO con Krasnopol. No se utiliza un proyectil obsoleto de la era soviética, que por alguna razón todavía está en servicio. No se aceptaron nuevos proyectiles en servicio durante 30 años, aunque se vendieron, e incluso se construyó una fábrica para su producción en China. Esta es la dura realidad de la estupidez y el hurto de los altos funcionarios.
        Los drones kamikaze se utilizan injustificadamente en lugar de los modernos Krasnopols y Centimeters, este último ha sido destruido y la tecnología se ha perdido. Este es un truco para los simplones. Te dan una gallina muerta en lugar de un pavo real y quieren que creas que tienes algo hermoso frente a ti.
        Los drones kamikaze son armas de terroristas o fuerzas especiales que operan sin el apoyo de la artillería. Para este último, las lancetas no son adecuadas: dimensiones (no se pueden usar), tiempo de despliegue, opciones de lanzamiento y control, y la necesidad de un reconocimiento preliminar, por ejemplo, desde otro UAV, hace que su uso sea estúpido ... Si un El luchador MTR ve un objetivo amenazante, rápidamente usará munición ligera portátil ...
        ¿Por qué un dron, si hay un UAV de reconocimiento que, si detecta un objetivo, puede resaltar inmediatamente el objetivo en el Krasnopol modernizado y el objetivo será destruido con un disparo en tiempo real a una distancia de hasta 35 km?
        Pero no existen tales UAV y tales misiles guiados en el ejército ruso, aunque comenzaron a recuperarse rápidamente después de 30 años de olvido después del inicio del SNO. Esta estupidez roza la traición, y nada puede justificarla. Y ahora se les ocurre un cuento de hadas de los medios extranjeros sobre los drones kamikaze de armas milagrosas ... Sobre su gran papel y necesidad ...
        "Lancet" ni siquiera se puede usar, sus alas no se desacoplan, ¿solo se pliegan?
        En casi todas las aplicaciones que vi había un segundo dron, que muy probablemente estaba dedicado a la detección

        NO pasa, en el Lancet no hay receptor y sistema de posicionamiento Glonass, como en el Orlan. ¡No puede usar información de otro UAV!
        Este es un juguete tan primitivo y mediocre con un rango estrecho de uso para el espectáculo... La efectividad de combate es casi nula. Pero cuántos gritos de alegría y gorros, pero es imposible reparar agujeros reales ...
        1. +4
          26 julio 2022 15: 30
          Cita: Sexton
          Es como disparar Krasnopoles a objetivos de área.

          Comencemos con el hecho de que nadie dispara al SNO con Krasnopol. No se utiliza un proyectil obsoleto de la era soviética, que por alguna razón todavía está en servicio. No se aceptaron nuevos proyectiles en servicio durante 30 años, aunque se vendieron, e incluso se construyó una fábrica para su producción en China. Esta es la dura realidad de la estupidez y el hurto de los altos funcionarios.
          Los drones kamikaze se utilizan injustificadamente en lugar de los modernos Krasnopols y Centimeters, este último ha sido destruido y la tecnología se ha perdido. Este es un truco para los simplones. Te dan una gallina muerta en lugar de un pavo real y quieren que creas que tienes algo hermoso frente a ti.
          Los drones kamikaze son armas de terroristas o fuerzas especiales que operan sin el apoyo de la artillería. Para este último, las lancetas no son adecuadas: dimensiones (no se pueden usar), tiempo de despliegue, opciones de lanzamiento y control, y la necesidad de un reconocimiento preliminar, por ejemplo, desde otro UAV, hace que su uso sea estúpido ... Si un El luchador MTR ve un objetivo amenazante, rápidamente usará munición ligera portátil ...
          ¿Por qué un dron, si hay un UAV de reconocimiento que, si detecta un objetivo, puede resaltar inmediatamente el objetivo en el Krasnopol modernizado y el objetivo será destruido con un disparo en tiempo real a una distancia de hasta 35 km?
          Pero no existen tales UAV y tales misiles guiados en el ejército ruso, aunque comenzaron a recuperarse rápidamente después de 30 años de olvido después del inicio del SNO. Esta estupidez roza la traición, y nada puede justificarla. Y ahora se les ocurre un cuento de hadas de los medios extranjeros sobre los drones kamikaze de armas milagrosas ... Sobre su gran papel y necesidad ...
          "Lancet" ni siquiera se puede usar, sus alas no se desacoplan, ¿solo se pliegan?
          En casi todas las aplicaciones que vi había un segundo dron, que muy probablemente estaba dedicado a la detección

          NO pasa, en el Lancet no hay receptor y sistema de posicionamiento Glonass, como en el Orlan. ¡No puede usar información de otro UAV!
          Este es un juguete tan primitivo y mediocre con un rango estrecho de uso para el espectáculo... La efectividad de combate es casi nula. Pero cuántos gritos de alegría y gorros, pero es imposible reparar agujeros reales ...


          Disparan con Krasnopol durante el NWO.
          . MOSCÚ, 8 de julio. /TASS/. Las Fuerzas Armadas rusas, además de los probados proyectiles de artillería correctiva Krasnopol de 152 mm, también utilizan en la operación militar en Ucrania minas guiadas indestructibles ultraprecisas "Gran" y proyectiles de artillería "Kitolov". Esto fue informado a TASS el viernes por una fuente en las agencias de aplicación de la ley.
          Krasnopol, Gran y Kitolov son nuestras tres municiones principales con un sistema de corrección, que ahora se utilizan en una operación especial en Ucrania", dijo la fuente.

          Según él, los proyectiles guiados apuntan al objetivo utilizando un telémetro de designación láser. "El cabezal de puntería con un designador de láser óptico está montado en un dron. En particular, se utilizan drones de tipo Orlan. El dron ilumina el objetivo y un proyectil vuela allí", dijo el interlocutor de la agencia.
          También aclaró que, con mayor frecuencia, las tropas rusas usan misiles guiados Gran y Kitolov en objetivos puntuales: pastilleros / búnkeres individuales, puestos de tiro, equipos o potencia de fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), en puntos débiles de las fortificaciones.

          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15160223

          ¿Qué te hace pensar que las conchas Centimeter están tecnológicamente perdidas?
          .Además de las tareas de supresión de las posiciones de tiro de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kramatorsk y Slavyansk, la "Coalición-SV" también se puede utilizar en otras áreas. Uno de los más importantes es Avdiivka, desde donde el ejército ucraniano utiliza habitualmente cañones M777 de la OTAN y obuses Cangrejo polacos en Donetsk. Desde el punto de vista de la situación de combate, los cañones autopropulsados ​​​​rusos se encuentran en una posición más ventajosa: para suprimir el equipo enemigo (y otras tareas), se pueden usar cohetes activos "Krasnopol" o "Sentimeter". La munición son proyectiles de artillería con una etapa superior similar a un pequeño cohete, gracias a los cuales el campo de tiro aumenta a 70 kilómetros. Al mismo tiempo, el sistema GLONASS o la guía de rayos láser de un dron permite colocar proyectiles sobre un objetivo con una desviación de solo un metro, que, en presencia de 12 kilogramos de explosivos, no juega ningún papel.

          https://antifashist.com/item/nazad-za-liniyu-fronta-pochemu-rossiya-tak-pozdno-primenila-sau-koaliciya-sv-na-ukraine.html
          1. -6
            26 julio 2022 15: 56
            Disparan con Krasnopol durante el NWO.

            Esto es una mentira, más precisamente la lista de deseos. Incluso hubo experimentos en los ejercicios ... No hay una sola foto y video, incluso en el TLG, sobre el uso de "Krasnopol" durante SNO. Para guiar el antiguo proyectil, se utiliza el complejo Malaquita. Incluye un cálculo avanzado de 3 personas con un telémetro portátil-designador de objetivos, una consola de coordinación y una estación de radio con antena. Todo el equipo pesa más de 40 kg y puede iluminar el objetivo desde una distancia de hasta 5 km. El cálculo se detecta fácilmente, y el tiempo para transferir las coordenadas del objetivo, ingresar datos en el proyectil manualmente, ensamblarlo en 2 partes y la necesidad de transmitir una señal coincidente después del disparo para encender la iluminación láser toma aproximadamente 5 minutos ...
            ¿Por qué es necesario si puedes disparar inmediatamente un ATGM?
            Los proyectiles antiguos y el procedimiento de solicitud no implican el uso de vehículos aéreos no tripulados. ¡Y todavía no hay nuevos! El UAV Orlan-30, que teóricamente puede iluminar objetivos para nuevos proyectiles, puede transportar una carga objetivo de hasta 8 kg, esto no es suficiente para el reconocimiento y la transmisión de imágenes en tiempo real y la capacidad de llevar a cabo la iluminación láser de objetivos. Existen tales dispositivos, pero consisten completamente en componentes extraños. Pero esta no es la carga base para este UAV, les lanza minibombas a estos idiotas... El contrato de suministro de Orlan-30 se firmó recién en 2020, con inicio de producción en 2021, y no tiene su propio motor. Debe usar "importación paralela" y esto afecta la producción. "Orlan" puede transmitir una imagen en tiempo real hasta 10 km a la consola del operador. Esto no es suficiente para el Krasnopol e incluso para los proyectiles convencionales, y la tripulación del UAV en el Kamaz está en la zona de muerte del enemigo ... Si está interesado en los enlaces, puedo proporcionarlo ... Esta no es mi opinión, esta es información para usted!
            1. 0
              28 Agosto 2022 09: 40
              Y se usan los campos rojos y la luz de fondo proviene de nuestros DRG o drones. La tecnología no se detiene. Y que no lo sepas no significa que no exista.
        2. 0
          27 julio 2022 14: 10
          Cita: Sexton
          Los drones kamikaze son armas de terroristas o fuerzas especiales que operan sin el apoyo de la artillería.


          Sí, por supuesto. Obviamente, los misiles antibuque soviéticos P-700 y P-800, así como misiles como Tomahawk o Calibre, también son armas de terroristas. Si no lo sabes, también son drones kamikaze, solo que más grandes.
          Despierta querida. Un dron kamikaze es solo una UR barata. Tome cualquier ATGM, reemplácelo con un motor a reacción por una hélice, agregue un área de ala para que no caiga a baja velocidad y obtenga el mismo dron kamikaze. :)

          Cita: Sexton
          ¿Por qué un dron, si hay un UAV de reconocimiento que, si detecta un objetivo, puede resaltar inmediatamente el objetivo en el Krasnopol modernizado y el objetivo será destruido con un disparo en tiempo real a una distancia de hasta 35 km?


          Entonces, que la batería de cañones autopropulsados ​​con Krasnopols puede estar demasiado lejos. Además, Krasnopol requiere un poco más que "iluminación de drones". Artillería, ya sabes, requiere ubicación topográfica. Y los drones de ataque desechables controlados deben estar al menos al nivel de la boca. Y es deseable e incluso "inferior". Como lanzagranadas.

          Cita: Sexton
          "Lancet" ni siquiera se puede usar, sus alas no se desacoplan, ¿solo se pliegan?

          ¿Cuál de? Hay tres de ellos en diferentes tamaños. Bueno, digamos que no puedes usarlo. ¿Y qué? ¿KPVT tampoco se puede usar? El mortero no se puede disparar con la mano. Los ATGM no se pueden ocultar en un bolsillo, y los MANPADS en el combate moderno son deseables para tener una designación de objetivo externo. El ejército está lleno de armas que no se pueden llevar ni usar "en una sola persona".

          Cita: Sexton
          NO pasa, en el "Lancet" no Receptor "Glonass" y sistemas de posicionamiento , como en "Orlán".


          No es cierto. Hay un sistema de posicionamiento en el Lancet. Sí, ella no usa GLONASS. Y los desarrolladores lo consideran una cuestión de orgullo.

          El complejo incluye no solo un elemento de impacto, sino también un módulo de reconocimiento, navegación y comunicaciones. Es capaz de determinar coordenadas de diferentes fuentes y objetos. Entonces, la diferencia fundamental entre el Lancet y la generación anterior y muchos análogos extranjeros es que no necesita navegación por satélite.


          Cita: Sexton
          No puede usar información de otro UAV


          ¿Y por qué debería hacerlo? ¿De verdad no entiendes que este es un sistema de combate AUTÓNOMO?
    3. +1
      26 julio 2022 07: 31
      Esto aumenta el costo de la PSU y reduce su valor. En lugar de transmisores, fue posible aumentar el peso de los explosivos.

      guiñó un ojo ¿Puedes nombrar un dron que esté controlado por un operador que no tenga dispositivos de transmisión? riendo
      1. +1
        26 julio 2022 11: 12
        Cita: Paladin
        Esto aumenta el costo de la PSU y reduce su valor. En lugar de transmisores, fue posible aumentar el peso de los explosivos.

        guiñó un ojo ¿Puedes nombrar un dron que esté controlado por un operador que no tenga dispositivos de transmisión? riendo

        ¿Modelo de cable?)))) wassat riendo
      2. -12
        26 julio 2022 14: 59

        ¡Todo en el ejército ruso! "Outpost", "Orlan" vuela a lo largo de la ruta programada por "GLONASS" fuera del alcance de los transceptores, o sin su inclusión, grabando una imagen de video en una unidad flash USB, de la cual se cancela la información después del aterrizaje. Este es el principal modo de uso para casi todos los UAV, tanto en Siria como en los adoptados por el ejército hasta la fecha, ¡ay! No hay transmisión de imágenes en tiempo real a los UAV militares. El ejército ruso está ciego y no ve nada más allá de los binoculares. Los ucranianos conducen tranquilamente, entregan municiones, disparan a Donetsk, salen de las calderas durante el cerco operativo. Es una realidad ... Y en el campo de batalla usan juguetes caídos de tiendas en otros países, comprados con su propio dinero ... ¿Quizás los UAV iraníes son mejores?
        1. +2
          26 julio 2022 16: 09
          Sí, sí, exactamente como dices, me quito el sombrero ante un montón de tus competencias, habilidades y conocimientos enciclopédicos.
          Jaja riendo
          1. puesto avanzado - utilizado para el reconocimiento, así como sirve transmisor de señal y amplificador. Aparato hace un vuelo controlado a distancia desde el suelo de forma autónoma o según un programa predeterminado, y también navega con el apoyo de una estación de control en tierra y un sistema de posicionamiento global diferencial. Transmite datos sobre los parámetros de vuelo y el estado de la carga útil a la estación de control en tierra, mantiene una comunicación constante con la estación de control en tierra a través de canales duplicados en modo dúplex.
          2. Orlán - tiene telemetría de comandos con protección criptográfica canal para difundir fotos y videos. El canal está provisto de una sintonización seudoaleatoria de la frecuencia operativa utilizando una codificación de canal de corrección de errores de dos etapas durante la transmisión de información.
          1. -8
            26 julio 2022 16: 34
            ¡El primer párrafo no lleva información sobre la posibilidad de transmitir imágenes en tiempo real! Hay que plantear las características del prototipo israelí. Todavía no hay información sobre el UAV Forpost-R completamente ruso, cuya producción ha comenzado en 2021. ¡Pero 10 piezas por año es muy poco para UZGA!
            2. Orlan: tiene un canal de telemetría de comando criptoprotegido para transmitir imágenes de fotos y videos.

            Fuiste engañado, como todos los demás. Hay un canal con un radio de 120 km, y tal como lo describiste. ¡Pero se usa, si es necesario, solo para transmitir comandos, controlar los parámetros de vuelo del UAV y la ruta! Incluso se puede cambiar a tal distancia ...
            Para transmitir una imagen en tiempo real a una distancia de hasta 10 km, se necesita una antena especial, es posible transmitir una imagen a 30 km, ¡pero con una antena especial de dirección estrecha con un mecanismo giratorio! Este último prácticamente no se utiliza.
            Si es necesario recibir una imagen de televisión del UAV en la NPU, la estación de trabajo está equipada con la parte terrestre del sistema de televisión con una antena direccional a una distancia de hasta 10 km y un sistema de antena de dirección estrecha con un servoaccionamiento. para autonomías de hasta 30 km.


            http://nevskii-bastion.ru/orlan-30/
            1. -1
              26 julio 2022 17: 22
              No nos deslicemos y tratemos de pasar por alto el hecho de que ambos UAV tienen canales de transmisión de datos en tiempo real. Pero otras posibilidades en forma de un vuelo en modo completamente autónomo usando inerciales y geodatos programados de la ruta, esta es solo la posibilidad de usarlos en las condiciones del uso de la guerra electrónica.
              Bueno, escribieron tonterías, escribe: cometiste un error y cálmate.
              1. -6
                26 julio 2022 19: 53
                El canal no transmite una imagen de video a una distancia de más de 10 km, transmite parámetros de vuelo y la ubicación en la ruta. Transmite altitud, velocidad, quizás rumbo, coordenadas, desviación de la ruta, pero no una imagen de una cámara de video. ¿Qué no entiendes? Y para transmitir una imagen de video, se necesitan equipos adicionales y una antena... en un centro de control basado en un vehículo Kamaz. Consulte el enlace, ¿puede leer al menos?
                ¡Desear y soñar no es dañino!

                No creas lo que está escrito...
                1. -1
                  26 julio 2022 20: 40
                  Esto se llama "miras en un libro, ves un higo". Mire el rango de transmisión y lea la palabra INFO 10 veces.
                  Dejo la discusión contigo, tu sofá no es informativo))))))
  2. +1
    26 julio 2022 06: 58
    El tiempo de prueba en condiciones de combate lo dirá.
    Hasta ahora, poco tiempo e información.
    Espero que la cosa este bien.
    Cuidado con el enemigo.
  3. 0
    26 julio 2022 07: 24
    El autor en el artículo tiene "malentendidos" sobre el "Lancet-3" ... 1. "Lancet-3" con una ojiva de 3 kg tiene una duración de vuelo de hasta 40 minutos y está hecho en el esquema "2X" ... Recientemente, de hecho, apareció el "Lancet" con una duración de vuelo de hasta 60 minutos, y está equipado con una ojiva de 5 kg y está hecho en el esquema "1,5X" ... Incluso hay declaraciones de que Se proporcionan varios tipos de ojivas para esta modificación del dron: OF, KO, TB; ¡pero no pudimos encontrar confirmación de esto! ¡Pero cómo se llama esta "Lanceta" aún no se sabe!
    2. Se está barajando la opción de usar el "Lancet" en el modo "air minefield", pero para ello es necesario crear nuevos drones con una duración de vuelo de al menos 10 horas (o mejor, medio día o un día ). Tal modo no se puede crear en un dron eléctrico ... se necesita un UAV con un motor "térmico". Sobre la base del "eléctrico" "Lancet" es posible crear un interceptor de UAV, pero en el "comienzo de emboscada "modo .3. Las tropas utilizarían munición merodeadora con un buscador de radar pasivo para destruir los radares de contrabatería... Es posible crear una versión del UAV "2R en 1": 1) repetidor 2) guerra electrónica activa (objetivo falso)
    1. -1
      26 julio 2022 17: 50
      Cita: Nikolaevich I
      Se está barajando la opción de usar el “Lancet” en el modo “air minefield”, pero para ello es necesario crear nuevos drones con una duración de vuelo de al menos 10 horas (o mejor, medio día o un día)

      Esta es una profanación completa, con una velocidad de 150 km en picado y un UAV, solo un globo puede interceptar, como lo fue durante las pruebas. Y esto está sujeto a la detección de un objetivo aéreo, que en sí mismo no es fácil.
      1. 0
        26 julio 2022 19: 29
        Cita: Vladimir_2U
        Esta es una estafa completa

        ¡Caballero! ¡Qué difícil me resulta a veces explicarme a algunos comentaristas en VO! ¿Por qué no leer mi comentario con más atención? ¿Incluir, al mismo tiempo, "pensar"? Pero también hay opciones para UAV (municiones merodeadoras) con motores de pistón... con motores turborreactores, fabricados con turbinas de gas y compresores de sistemas de turboalimentación de motores de automóviles. ... ¡Es posible utilizar motores rotativos Wankel, motores turbohélice basados ​​en sistemas de turboalimentación, motores híbridos! ¡Los UAV con PuVRD también vuelan ahora! ¡Es posible instalar propulsores de misiles (RDTT) en interceptores no tripulados, que se lanzan cuando se detecta un objetivo y cuando se acerca a él!
        1. 0
          27 julio 2022 04: 55
          Cita: Nikolaevich I
          ¿Incluir, al mismo tiempo, "pensar"?

          Encienda el suyo y encuentre todos esos PuVRD en cualquiera de las Lancetas existentes. Sí, y olvidaron algo sobre las dificultades para detectar objetivos aéreos, oh sí, también se olvidaron de las dificultades para alcanzar objetivos de alta velocidad (golpear objetivos a una velocidad de 100 km / h se considera un logro considerable para misiles terrestres / terrestres ). En general, la "minería aérea" está diseñada para personas tan impresionables como usted. riendo
  4. -5
    26 julio 2022 07: 31
    Lo más sorprendente es que la noticia está que arde, y en los comentarios no hay ni un solo débil. Probablemente sea difícil gritar sobre el hecho de que Rusia no tiene vehículos aéreos no tripulados cuando las confirmaciones fotográficas se adjuntan arriba.
    1. -1
      26 julio 2022 13: 57
      El tejedor de todo dirá que la misma China o los Estados son capaces de producirlos en millones de copias, más baratos que los sistemas antitanque, porque fundamentalmente no son más complicados que un quadrocopter civil. Y no tenemos producción propia de matrices de cámara y chips de las últimas cinco generaciones.
      1. -3
        26 julio 2022 16: 17
        No, señor polifacético, ni China ni Estados Unidos tienen ningún "millón" de copias. Eres un balabol. En segundo lugar, los propios EE. UU. tienen chips fabricados en Taiwán. Hace dos años, estalló una crisis en los Estados Unidos cuando quedó claro que una parte importante de los sistemas militares estadounidenses se crearon con componentes chinos. Votaron y todo quedó como estaba, porque no había nada que los reemplazara.
        Entonces le dices tus mocos-lágrimas a tus amigos en la fiesta de Lehi el prisionero
    2. -7
      26 julio 2022 15: 31
      ¡The Lancet tiene una cámara en blanco y negro! ¿De dónde son las imágenes? ¿Con la ayuda de las cámaras de video de quién se tomaron estas imágenes y la matriz sensible de quién? No estoy preguntando por el canal de transmisión-recepción...
      1. -3
        26 julio 2022 16: 26
        Curiosamente, el control remoto de los misiles aire-tierra apareció en los días de la URSS, y el todoterreno todavía grita "¡cococo, no hay matrices en Rusia!"
        1. -4
          26 julio 2022 17: 16
          ¡Así que siguieron siendo soviéticos y la calidad de imagen es la misma! También se le muestra una imagen borrosa en blanco y negro en las noticias y los informes. Incluso en el Su-24M, se utilizó un sistema de guía de este tipo y misiles de este tipo.
      2. -1
        27 julio 2022 14: 19
        ¿Qué llevas? que peso corporal ¿cámara?
        https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilotnik-lantset-kope-xxi-veka/
        The Lancet implementa el concepto de "cámara de video voladora".
        1. -4
          27 julio 2022 22: 33
          Solo hay un anuncio en su enlace.
          ¡No hay video de la cámara del Lancet!
          https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
          Después de 1 minuto....
          1. 0
            21 de octubre 2022 16: 29
            Cita: Sexton
            Solo hay un anuncio en su enlace.
            ¡No hay video de la cámara del Lancet!
            https://www.youtube.com/watch?v=ziJUzQp00Es
            Después de 1 minuto....


            Desafortunadamente, creo que Ponomar generalmente tiene razón. En términos de todas las nuevas tecnologías, estamos muy por detrás de Occidente e incluso ya de Oriente: pero no tenemos cámaras, ni cámaras termográficas, ni drones, ni comunicaciones normales, ni bombas corregidas, ni cañonazos corregidos, nada. Todo está en copias de piezas al nivel de calidad de hace 10 años en relación con Occidente.
            Y en el ejército, como en el año 80, todo permanece. Los voluntarios compran algo a los chinos y listo.
            Pero Shoigu y el Comandante Supremo todavía creen que todo está en orden y tenemos el 80% de las armas modernas más que en cualquier otro país del mundo.
            Pero, de hecho, de lo moderno en nosotros: calibre, Iskander y defensa aérea. Todos
  5. +1
    26 julio 2022 08: 26
    Durante el NWO, un "Lancet" ya modernizado apareció sobre el campo de batalla, con un mayor rendimiento y una apariencia ligeramente diferente, pero solo se puede decir una cosa aquí, bien hecho. El fabricante respondió rápidamente.
    1. -1
      27 julio 2022 09: 53
      Necesitamos productos de la clase de 100 kg con un alcance de 200 km y un tiempo de bombardeo de 6 a 9 horas para destruir la defensa aérea, MLRS como el HAROP israelí que resultó estar en Karabaj.
  6. +1
    26 julio 2022 09: 24
    La dirección no tripulada se está desarrollando muy rápidamente y la cantidad de drones está creciendo. Había una necesidad real de introducir un cuarto transporte blindado de personal con orugas del tipo BTR-50 o BT-3F en cada pelotón del BMP. Los lanzadores de vehículos aéreos no tripulados, los sistemas de control y comunicación deben colocarse en el techo de este vehículo blindado de transporte de personal. Ponga un comandante de pelotón, un operador de drones y otros especialistas raros allí, como un francotirador y un operador de ATGM portátil. La estructura existente de un pelotón de fusileros motorizados deja de cumplir con los requisitos modernos.
  7. +1
    26 julio 2022 11: 17
    La combinación de armas de reconocimiento y fuego en un solo sistema aumenta considerablemente su costo. Es evidente que ya no será aconsejable su uso en objetivos sedentarios. Pero es necesario desarrollar las tecnologías para usar MLRS, artillería y columnas de alta movilidad en marcha.
    1. +1
      26 julio 2022 12: 18
      ¿De dónde sale en seguida la subida fuerte del precio del sistema? El sistema también puede funcionar de forma simplificada. Por ejemplo, un artillero-operador sentado en un BMP-3 podrá ajustar inmediatamente el fuego de un cañón de 100 mm en función de la imagen del dron. Para ello, solo necesita acceder a la imagen desde el dron. Y el dron sobre el objetivo puede ser sostenido por otro operador. Y lo mismo para las armas autopropulsadas, un monitor es suficiente para la observación y el acceso al canal para recibir datos de un dron.
      1. +1
        26 julio 2022 13: 09
        Cita: Sergey Alexandrovich
        tendrá inmediatamente un fuerte aumento en el costo del sistema?

        El aumento del precio se debe a la necesidad de colocar equipos militares de comunicación de banda ancha en la munición para la transmisión de video y sistemas de protección criptográfica. Esto sin contar los sistemas de navegación estándar presentes en cualquier munición corregida.
        1. 0
          26 julio 2022 14: 14
          Como ya puede realizar las funciones de un dron de reconocimiento, entonces ya lo tiene.
  8. 0
    26 julio 2022 13: 09
    "Lancet-1" tiene una masa de solo 5 kg y lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva de 1 kg.

    Pesa 12 kg y está equipado con una ojiva de 3 kg.
    Esto es una broma. Para los que no tienen artillería.
    Con la ayuda de la óptica estándar, Lancet puede realizar las funciones de un dron de reconocimiento.
    Y esto es valioso. En lugar de ojivas, sería mejor agregar la posibilidad de un regreso.
    1. 0
      27 julio 2022 14: 23
      Cita: bk0010
      Esto es una broma. Para los que no tienen artillería.


      ¿Sí? ¿Pero no recuerda la masa de explosivos en una mina de 120 mm?
      1. 0
        27 julio 2022 20: 15
        Cita: abc_alex
        ¿Sí? ¿Pero no recuerda la masa de explosivos en una mina de 120 mm?
        1.5-3 kg. Pero solo hay un dron, y las minas vuelan: un abismo.
    2. 0
      4 noviembre 2022 10: 49
      Cita: bk0010
      Sería mejor agregar la opción de devolución.

      La posibilidad de un regreso no es solo un doble margen de tiempo de vuelo, sino también el propio aterrizaje. Es decir, un paracaídas, que es liviano desechable o pesado reutilizable (y no es un hecho que no se rompan al aterrizar en los arbustos), o un tren de aterrizaje y una pista.
      Para hacer paracaídas livianos desechables, necesita una mesa muy limpia y uniforme sin las más mínimas rebabas, película, hilo de pescar, pegamento y el resto. Además, un problema constante son los extraños y los organismos que no están interesados ​​en el vuelo exitoso del UAV. Tocan las marquesinas y las líneas de encolado, les ponen objetos, arañan con las garras o se hurgan la nariz. A menudo era necesario explicar que "esta basura de una bolsa de basura cortada es un paracaídas para un UAV", hasta sentarse junto a él hasta que se seque el pegamento, de lo contrario lo estropearían, y cómo hacer paracaídas en condiciones de primera línea; (
      Al mismo tiempo, los accidentes de aterrizaje constituyen una buena cantidad de accidentes y desastres, tanto en aviación como en modelismo aeronáutico. Para controlar el vuelo, la destreza del operador es mucho menor que para regresar y aterrizar. Esto significa que se necesita más tiempo para enseñar a los operadores y los propios aviones son más caros. A pesar de que todavía lucharán al aterrizar: el error de un operador, un carril elegido sin éxito, un operador que huye de los bombardeos, la guerra electrónica enemiga, etc. Eso sí, hay que limpiar la pista de aterrizaje, es decir, guadaña, horcas y rastrillos en verano y palas de nieve y muchos ayudantes en invierno. Se agregará una sala para reparar UAV rotos, aparecerá un reparador en el cálculo. Conclusión: necesitamos "proyectiles de avión" de choque baratos por separado, con un operador de alguna manera capacitado (idealmente, el operador será seleccionado entre los reclutas que eran aficionados a los simuladores de vuelo en su juventud y tienen al menos algún conocimiento de aerodinámica, control, etc.), a partir de contenedor y otros. Y por separado, los UAV de reconocimiento para artilleros y otros, que tienen un operador más experimentado, tienen reparadores, una base (sala) para reparaciones, suministro de repuestos y otras cosas.
  9. -2
    26 julio 2022 13: 39
    "Sin embargo, incluso sin esto, las municiones merodeadoras contribuirán a lograr los objetivos de la Operación Especial", ¿cuándo?
    Y luego la "operación especial" ha estado ocurriendo durante 5 meses.
  10. -3
    26 julio 2022 13: 57
    También tendrían que lanzarse desde un tubo de lanzamiento como un héroe y navajas, de lo contrario no es práctico separar la catapulta y el plumaje manualmente, no es muy móvil. Sí, y las ojivas de 3-5 kg ​​​​para la risa necesitan 10-20 al nivel de morteros de 120 mm.
    1. 0
      26 julio 2022 14: 19
      Si arregla correctamente la catapulta para lanzar en el techo del BTR-MDM o BT-3F e introduce una máquina de este tipo en cada unidad, entonces el problema no parece complicado.
      1. +1
        27 julio 2022 01: 09
        Esta es nuestra versión sin contenedor protector con alas dispuestas manualmente antes del lanzamiento, una catapulta de la época de las Guerras Púnicas...

        Estos son ellos, Israel. Instalación moderna, robusta y compacta. Diferentes generaciones de qué esconder.
        1. +1
          27 julio 2022 08: 48
          Estos son ellos, Israel. Instalación moderna, robusta y compacta. Diferentes generaciones de qué esconder.
          . Hermoso y futurista, pero más bien un comienzo vertical de KUNG. Además, el mismo "Lancet" tiene plumaje cruciforme, puede encender el "vientre" en vuelo.
        2. -2
          27 julio 2022 14: 45
          Cita: landromat
          Estos son ellos, Israel. Instalación moderna, robusta y compacta. Diferentes generaciones de qué esconder.


          Sorprendentemente... Los nuestros fabrican armas basadas en muchos años de experiencia en la guerra. Sencillo y barato. Darse cuenta del principio "¡no te compliques!".
          Pero no. El deleite es causado por artesanías brillantes de Israel. ¿Puede explicarme claramente por qué se necesita un lanzador de salvas para municiones lanzadas en solitario? "Primero, es hermoso"? Entonces, ¿por qué no empaquetan sus Spikes en cajas tan bonitas?
  11. -1
    27 julio 2022 11: 19
    Cita: Mavrikiy
    Cita: demiurg
    Bueno, lo agregaré. Contra el disparo de MLRS desde una distancia de 20-30 km desde la línea del frente, el uso de UAV no tiene sentido. Hasta que vuele estos 20-30-40 km, el MLRS ya se descargará en un lugar apartado, y el cálculo tendrá tiempo para recargar el automóvil, comer y comenzar a hacer agujeros en las túnicas para las medallas.

    Sobre eso y el discurso. engañar Necesitamos un dron merodeador, no un planeador como una lanceta.


    Bueno, ¿por qué es necesario reemplazar lo suave con lo cálido? Si hay coordenadas desde donde se disparó el fuego, por ejemplo, puede lanzar cohetes tornado corregidos. Ahora la pregunta está solo en la velocidad de transmisión de coordenadas.
  12. -1
    27 julio 2022 12: 40
    Necesitamos dispositivos para una línea completa. Los judíos también hacen más grande 1-3-5-10 kg bch. Y puedes, bastante, poner 3 kg - acumulativos.
  13. 0
    30 Septiembre 2022 11: 55
    Esto es un manicomio, todos estos BP merodeadores.

    ¿Qué impide que el portaaviones en la sección final deje caer la ojiva, que ya no puede abandonar la trayectoria?
    Y la maniobra más brusca para alejarse de la explosión.
    Aunque no en esta parte, estudié cohetes, incl. con alas.
    Un poco consciente...

    Diré algo más. Hay muchos idiotas en la industria de la defensa que ya estudiaron en la era de Yeltsin. ¡Lo sé personalmente!

    ¡Necesidad de pensar! Y no se les enseña a pensar.
    Las personas inteligentes que tenemos (!), Los tontos buscan destruir; de lo contrario, ellos mismos no sobrevivirán.

    Y los burócratas-funcionarios, generalmente estoy en silencio aquí ... me encontré con ...