ISS desde la órbita, pero ¿qué pasa con la órbita?
Muchos medios ya han cubierto este punto, pero pensaremos ahora con mucha tranquilidad en el hecho de que se anuncia oficialmente que Rusia se retira del programa de la Estación Espacial Internacional en 2024.
El hecho de que el programa de participación rusa en la ISS estaba llegando a su fin natural era obvio. Cuando prácticamente se detuvo la mejora del sector ruso de la ISS, cuando comenzaron a reducir el número de cosmonautas a bordo, porque trivialmente no tenían nada que hacer allí, en general, la lista de éxitos y logros bastante vergonzosos de Roscosmos es tan larga como el sistema solar, pero no tiene sentido enumerarlo.
Una epopeya se convirtió en payasada en la órbita cercana a la Tierra con el rodaje de una obra maestra cinematográfica de Channel One, muy cercana en cuanto a guión y muy elegante en cuanto a costes. Según tengo entendido, fue por el bien de la filmación que Nauka y Prichal fueron torturados para ponerlos en órbita, que, de hecho, no son absolutamente necesarios allí hoy. Pero permitieron demostrar que el segmento ruso de la ISS no es un módulo residencial con un par de almacenes, sino algo más.
Un aspecto muy desagradable, porque en un momento, cuando había un olor a divorcio en el espacio, dije repetidamente que sería sobre la base de Nauka y Prichal que sería posible comenzar la formación de una nueva estación orbital rusa, pero en Roskosmos superaron todo a mi manera. Y el sufrido "Nauka" fue puesto en órbita para, aparentemente, ser inundado de manera segura en dos años.
Aplausos estruendosos, convirtiéndose en una ovación de pie. Sin embargo, en comparación con el "Mir" inundado a traición, que realmente podría vivir y trabajar, todo es tan ... semillas.
Pide que se entienda que todos los miles de millones que se acumularon en la reparación de Nauka, han sido "dominados" durante mucho tiempo. Y "Ciencia" y "Prichal" no tienen ningún interés.
Por supuesto, se desarrollarán nuevos módulos para la nueva estación, se construirán desde cero y... Sí, pero los astronautas se sentarán en el suelo durante diez años. Al igual que con nuestros plazos, Borisov probablemente necesitará tanto para que la profesión de astronauta vuelva a tener demanda en Rusia.
Por cierto, sobre Borisov. El nuevo Director General de Roskosmos, el ex Viceprimer Ministro para el complejo militar-industrial y la industria espacial y de cohetes.
El 26 de julio, en una reunión con el presidente, Borisov anunció que después de 2024 Rusia se retiraría del proyecto ISS y comenzaría a construir la estación orbital rusa ROSS. En este encuentro, Borisov recordó que fue Rusia la primera en el mundo en enviar un hombre al espacio, y también "creó" un enorme potencial de base científica y técnica, que habrá que convertir en servicios específicos que están en la demanda de la economía rusa en la actualidad.
Por supuesto, es genial que Borisov sepa tan bien historia, y si, así como eliminó las lagunas de Putin en este sentido, elimina la situación catastrófica en la que se encuentra la cosmonáutica rusa, todo saldrá bien.
Sólo dos cosas son preocupantes. La primera es que Rusia envió al primer hombre al espacio. Por supuesto, muchos dirán ahora que Rusia es el sucesor legal de la URSS, pero sin embargo, un poder algo diferente trajo al hombre al espacio. El segundo es la recepción por parte de la economía rusa de servicios de la industria espacial. Esto se lee de manera muy ambigua y dudosa.
Quizás Yuri Ivanovich no habló muy claro, pero esto es excusable para un militar. No soy periodista, la demanda es baja. Y aquí el punto no está en las palabras y formulaciones, pero no importa cómo se vea, sino que el punto está precisamente en los hechos concretos.
¿Y qué asuntos deberían estar en primer lugar en importancia en Roscosmos? Así es, vuelos tripulados de cosmonautas rusos a la estación rusa en órbita y espacio científico. Es decir, estaciones y sondas automáticas que vuelan a otros cuerpos celestes. Experimentos y pruebas.
La tarea de Borisov no es fácil. Este no es un vehículo de lanzamiento Khokhloma pintado al estilo de su predecesor, es algo diferente. El camino espacial de Mir a ROSS a través de la ISS es muy difícil y espinoso.
Esto es en 1993, cuando se firmaba la sentencia de muerte de Mir, Rusia todavía poseía todo el poderío de la ciencia y la industria espacial soviéticas. Y la estación Mir fue el primer módulo múltiple en órbita.
Y ahora, cuando los estadounidenses y los europeos son muy conscientes de todas las complejidades de las estaciones espaciales modulares, cuando además de la ISS se están desarrollando tanto el Tiangong chino como el Gateway estadounidense, ROSS ya no parece ser algo tan histórico. Estación orbital. Uno de. Más precisamente, hasta ahora sólo un proyecto.
Mientras tanto, mucho de lo heredado de la URSS se ha perdido. Lo que se perdió fue recogido ansiosamente por otros. Por ejemplo, China e India. Los chinos ahora tienen su propia estación orbital, que recuerda dolorosamente a Salyut (que significa, muy probablemente, militar), los indios tienen motores de cohetes de hidrógeno que, aparentemente, ya no tendremos.
Sí, no solo los nuestros tienen la culpa de una provisión tan amplia de todos y de todo. Más precisamente, principalmente los ucranianos comerciaban con recetas espaciales, en cuyo territorio, después del colapso de la URSS, quedaron muchas empresas e institutos de investigación.
Bueno, después de la magnificencia de Mir, vale la pena ver en qué degeneraron finalmente los éxitos rusos en la ISS.
Toda la ISS comenzó en 1998 con el módulo Zarya, que es ruso y no ruso al mismo tiempo. Sí, fue construido en Rusia, de acuerdo con nuestros estándares, pero los estadounidenses lo pagaron y tienen todos los derechos sobre el Zarya. Entonces, si comienza el alejamiento en las esquinas de la ISS, los estadounidenses tomarán el Zarya.
EEI en 2000
El resto es el módulo habitacional Zvezda, el pequeño módulo de investigación Poisk, el módulo de acoplamiento y carga Rassvet y el módulo de acoplamiento Pirs que se pusieron en órbita durante los 20 años de existencia de la ISS. 117,9 metros cúbicos cuyo volumen es residencial - 62 metros cúbicos.
Teniendo en cuenta que el volumen total de vida de la ISS es de 388 metros cúbicos, esto no parece impresionante. Sí, "Science" y "Prichal" mejoraron ligeramente las estadísticas, pero solo podemos decir una cosa: es demasiado tarde.
Obviamente, durante más de 20 años de existencia del proyecto ISS, Rusia se ha dedicado exclusivamente a "recortar el botín" en la entrega de carga y tripulaciones. Aparentemente, no había ningún deseo de crear nuevos equipos para la investigación y nuevos módulos. ¿Para qué? ¡Todo está yendo de acuerdo al plan!
Pero no debemos olvidar que ni siquiera se pudo organizar el suministro de energía del segmento ruso, y dado que no había suficiente dinero para su módulo de energía NEM (y de dónde vendrían si la mitad del mundo fuera trasladado a la ISS y viceversa) , luego el segmento ruso fue alimentado por electricidad estadounidense.
Bueno, es bueno que no instalaron medidores y no tomaron dinero.
En general, si te ves así, entonces no hay nada de qué arrepentirse. Dada la antigüedad y la carga semántica, es decir, la utilidad.
¿El destacamento no notará la pérdida de un luchador?
Bastante. Dado que Roskosmos ha perdido su monopolio sobre la puesta en órbita de personas y carga (sería interesante saber a dónde se fue el dinero para el transporte), los estadounidenses y los europeos definitivamente se las arreglarán solos si deciden operar la estación sin nosotros. Ahora tienen camiones y barcos de pasajeros para esto.
Hay, sin embargo, un momento desagradable: la corrección de la órbita de la ISS. Ahora los motores de los cargueros Zvezda y Progress que llegan a la ISS están involucrados en esta operación, pero cómo se verá en el futuro es una pregunta. Los estadounidenses creen que podrán corregir la órbita de la estación utilizando los motores de la nave de carga Cygnus, pero también habrá dificultades con esto. La ubicación de los nodos de acoplamiento es tal que para corregir desde los puntos de acoplamiento estándar, primero deberá desplegar toda la estación (y esta es una maniobra que consume energía) y luego devolverla. Y el procedimiento de devolución también es imposible sin el segmento ruso.
En general, la situación está estancada. Para que 440 toneladas no caigan de la órbita a algún asentamiento, la NASA y Roscosmos se ven obligados a cooperar. Pero la situación política actual es tal que es beneficioso para todos dejar la estación (o compartirla) y comenzar cada uno con sus propios proyectos nuevos.
Todo iba a eso, pero, quizás, la cooperación internacional en el espacio duró más que otras. Pero en realidad, después del 24 de febrero de este año, le llegó el final. Y ahora Rusia decide seguir su propio camino...
Sin embargo, en los EE. UU., llegaron a esta decisión mucho antes, decidiendo confiar gradualmente la órbita terrestre baja a empresas privadas y comenzando a concentrarse en el programa lunar.
A través de los graneros ya través de los barriles
Entonces, ¿qué tenemos además de puro entusiasmo y promesas de construir ROSS? En realidad, hay algo. Ya se ha anunciado que el corazón de la nueva estación ROSS será el NEM, un módulo científico y energético que se suponía que Roscosmos acoplaría a la ISS en 2025. Esto, por razones obvias, no sucederá.
NEM no es pequeño. Su volumen habitable es mayor que el de "Science" o "Zvezda", 92 metros cúbicos. El potencial energético de 50 kW también es bastante. Tomará varios años finalizar el módulo para las personas que viven en él, es decir, lugares para que los astronautas descansen, una zona sanitaria y todo lo demás. Lo que estaba en la "Estrella".
Se anunció que está previsto que el despliegue de ROSS se lleve a cabo en dos etapas. En la primera etapa, que tendrá una duración de 2025 a 2030, está previsto lanzar dos módulos ROSS: el NEM modificado y el nodal "Prichal", la base y la puerta de enlace. De 2030 a 2035, los planes son agregar algunos módulos más, y aquí me gustaría decir: en caso de que haya algo que agregar.
Por supuesto, resulta muy modesto y pobre, como los chinos.
Pero no hay tiempo para gordos, puedes olvidarte del lujo de las instalaciones y equipos de la ISS. Por otro lado, ¿qué sentido tiene ver cómo los europeos y los japoneses trabajan en sus equipos, a los que los rusos no tienen acceso?
Entonces, la salida de Rusia de la ISS está totalmente justificada. Si la participación en el proyecto no promete nada, y en nuestro tiempo de continuas sanciones, es poco probable que incluso los más optimistas puedan ver las perspectivas. Entonces, el "divorcio" está bastante justificado, y la ISS simplemente pasará (al fondo) en la historia, como, probablemente, el último proyecto en el que Rusia y los Estados Unidos cooperaron como amigos.
Aquí solo queda simpatizar con Yuri Ivanovich Borisov, quien se encontró en una situación muy difícil. A pesar de todas las inyecciones de dinero, según los artículos de los medios, solo un término es aplicable a Roscosmos: "colapso". Y la falla principal aquí recae en Rogozin y aquellos que le confiaron la gestión de tal corporación. Bueno, un periodista no puede convertirse en un gerente decente en un instante, simplemente no sucede de esa manera. Rogozin jugó muy bien con las palabras e hizo gestos ruidosos. Por desgracia, esto no vuela en órbita, incluso con un trampolín.
En general, salir de la ISS y proyectos conjuntos internacionales puede jugar muy interesante. Por un lado, instar a Roskosmos e institutos de investigación a desarrollar y crear equipos, naves, sistemas que se implementarán en el espacio ruso. Efectivamente, de hecho, aparte de la vieja Soyuz, diseñada por el gran Korolev, y la no menos vieja Progress, no tenemos nada.
La gran potencia espacial, que hace películas sobre el "Tiempo del Primero", vive exclusivamente de lo que se creó en ese momento. Sí, las Soyuz ahora funcionan con circuitos integrados, pero son exactamente las mismas Soyuz que la que despegó por primera vez de la Tierra en 1967.
Nos olvidamos de las estaciones interplanetarias automáticas espaciales durante mucho tiempo y durante mucho tiempo. Todo el mundo podía hacerlo en la URSS y fracasar absolutamente en Rusia. Pobre de mí.
La salida de Rusia al "vuelo único" puede mejorar un poco la situación. A menos que, por supuesto, en las estructuras alrededor y alrededor de Roskosmos no roben de la forma en que robaron durante la construcción del cosmódromo de Vostochny, entonces el progreso es bastante posible, sobre los restos de la acumulación soviética, sobre los restos de personal.
O todo simplemente muere. Esta también es una opción. Y nos dirán que estos enjambres en órbita no son tan importantes, que nos prepararemos para los saltos al Espacio Profundo, lo que sin duda traerá a Rusia el estatus de una gran potencia espacial, y así sucesivamente. Y esta es una opción bastante posible, ya que hoy en día para nadie es un secreto lo profundo que hemos caído en la vorágine de la "sustitución de importaciones".
En general, el tiempo lo dirá. Hay una opción, pero la elección es muy difícil: apretar los dientes y arremangarse, restaurar la industria espacial rusa capacitando a nuevo personal, dándoles salarios decentes o, como bajo Rogozin, colocar gerentes muy efectivos en puestos clave. quien finalmente arruinará el espacio ruso.
Bueno, sí, presentar correctamente todo esto al electorado. Y luego mire las películas "The Time of the First" y similares, suspirando en silencio por los tiempos en que realmente fuimos los primeros en muchos sentidos.
El tiempo dirá. Y el Sr. Borisov tiene la oportunidad de justificar la confianza y demostrar que las Estrellas de los Héroes no se le dan a nadie.
información