Military Review

Instalaciones de artillería y ametralladoras antiaéreas de las fuerzas armadas de Rumania

67
Instalaciones de artillería y ametralladoras antiaéreas de las fuerzas armadas de Rumania



Actualmente, Rumania tiene un ejército relativamente compacto. El número de fuerzas terrestres es de unas 36 personas. La principal fuerza de ataque de las Fuerzas Terrestres Rumanas son dos divisiones de infantería, que incluyen rifle motorizado, tanque, unidades de artillería, ingeniería y antiaéreas. Directamente subordinados al Cuartel General Principal de las Fuerzas Terrestres se encuentran: una brigada de operaciones especiales, una brigada de artillería de cohetes y una brigada de ingeniería de pontones.

El ejército rumano está equipado principalmente con equipos y armas obsoletos. Aunque en los últimos años se ha incrementado el gasto en defensa del 1,7% al 2% del PIB y se ha afirmado que las fuerzas armadas se están esforzando por cambiar completamente a los estándares de la OTAN, todavía existen muchos modelos francamente obsoletos y en algunos lugares arcaicos en las tropas que de ninguna manera corresponden a las realidades modernas. . Las fuerzas armadas rumanas todavía tienen una cantidad significativa de ametralladoras antiaéreas e instalaciones de artillería, algunas de las cuales se produjeron en los años 1960-1980. Esto se debe principalmente a la falta de sistemas de misiles antiaéreos portátiles y autopropulsados ​​eficaces.

Montajes de armas antiaéreas


Antes de la entrada del país en la OTAN, el único tipo de ametralladora de 12,7 mm operada por el ejército rumano era la DShKM. Producción autorizada de este armas se llevó a cabo en la Planta Mecánica de Tsugir (ROMARM), y la ametralladora, producida en Rumania, en la primera etapa, en términos de su rendimiento de combate y servicio, era totalmente consistente con el modelo soviético.


Ametralladora DShKM de 12,7 mm en un tanque rumano TR-85M1

La ametralladora DShKM fue muy utilizada en las fuerzas armadas de Rumania, se usó en la infantería en una máquina trípode con ruedas, montada en vehículos blindados, barcos e incluso helicópteros.


Incluso llegó al punto de que después de que Rumanía se uniera a la OTAN, se instaló una ametralladora pesada con raíces soviéticas en vehículos militares todoterreno URO VAMTAC de fabricación española.

En las décadas de 1970 y 1980 se realizaron intentos de modernización, destinados principalmente a reducir la masa de armas.


El modelo de infantería, desarrollado en la oficina de diseño de ROMARM, se distinguió por miras, una máquina herramienta, un escudo de armadura de una forma diferente y un cañón sin aletas.


Aunque el ejército rumano se esfuerza por cambiar a los estándares de la OTAN, todavía hay más de 1 ametralladoras con recámara para el cartucho soviético de 000 x 12,7 mm en servicio y almacenamiento.

Hace relativamente poco tiempo, apareció una ametralladora en Rumania, estructuralmente similar a la DShKM, pero que usaba un cartucho estándar de la OTAN de 12,7x99 mm.


Junto con los vehículos blindados de fabricación occidental y los vehículos HMMWV, las ametralladoras Browning M2HB con recámara de 12,7x99 mm llegaron a Rumania. En total, las Fuerzas Terrestres tienen al menos 200 de estas ametralladoras.

El ejército rumano todavía tiene reliquias de la Guerra Fría como los cañones antiaéreos cuádruples MR-14,5 de 4 mm, creados a fines de la década de 1960.


Montura de ametralladora antiaérea cuádruple de 14,5 mm MR-4

La instalación rumana en un carro de dos ejes con características de combate similares es mucho más liviana y compacta que el ZPU-4 soviético. La instalación soviética pesa 2 kg, mientras que el MR-100 pesa unos 4 kg.

Para disparar desde el MR-4, se utiliza un cartucho muy potente de dimensiones 14,5x114 mm. Una bala incendiaria perforante que pesa 64 g tiene una velocidad inicial de aproximadamente 1 m/s, y a una distancia de 000 m en un ángulo de encuentro de 300 ° con respecto al normal, es capaz de penetrar un blindaje de 20 mm y prender fuego. al combustible y lubricantes detrás de él.


El cañón antiaéreo cuádruple MR-4 tiene una cadencia de fuego total de 2 disparos por minuto. Las ZPU con tales características todavía son capaces de representar un peligro para los aviones y helicópteros que vuelan a baja altura a distancias de hasta 200 m. Sin embargo, los dispositivos de observación que son primitivos para los estándares modernos y la baja maniobrabilidad de las instalaciones remolcadas reducen en gran medida su valor de combate.

Artillería antiaérea remolcada


En 1980, los batallones de artillería antiaérea del ejército rumano comenzaron a recibir montajes de artillería gemelos A-30 de 436 mm, diseñados para reemplazar los obsoletos cañones antiaéreos de fabricación soviética de 37 mm del modelo 1939 del año (61-K ).


Dos cañones antiaéreos A-30 de 436 mm en posición de disparo

A diferencia de la mayoría de los aliados de Europa del Este, Rumania, que siguió una política de defensa en gran medida independiente de la URSS, decidió no adoptar el cañón antiaéreo gemelo ZU-23 de 23 mm, sino crear el suyo propio, aumentando el calibre a 30 mm. Al mismo tiempo, el gemelo A-30 rumano de 436 mm resultó ser mucho más pesado, la unidad de artillería y el accionamiento eléctrico para apuntar centralizado tuvieron que colocarse en un "carro" de cuatro ruedas. Para alimentar el accionamiento eléctrico y encender las cápsulas eléctricas, se utilizaba una batería de plomo-ácido recargable, que se recargaba desde un generador de gasolina.


Cada herramienta se puede utilizar individualmente. Para medir la distancia al objetivo, el comandante de la tripulación tiene a su disposición un telémetro óptico.

Si el ZU-23 soviético pesaba alrededor de 1 kg, entonces el cañón antiaéreo rumano de 000 mm tenía una masa de 30 kg, y su movimiento incluso en distancias cortas por fuerzas de cálculo es extremadamente problemático. Para remolcar el A-3, transportar 460 tripulantes y municiones, está involucrado un vehículo de tracción total de tres ejes de 436 toneladas de producción rumana DAC 5T, creado en cooperación con la empresa alemana MAN.


Al crear el A-436, los diseñadores rumanos confiaron en los cañones de artillería automáticos operados por gas soviéticos utilizados como parte del cañón antiaéreo naval AK-30 de 230 mm. Para disparar, se utilizan municiones con una dimensión de 30x210 mm. Cada rifle de asalto de 30 mm funciona con un cinturón de 30 balas. La carga de munición incluye disparos con proyectiles incendiarios perforantes, trazadores perforantes y trazadores de fragmentación. A una distancia de 1 m, un trazador perforante con una masa de 000 ​​g y una velocidad inicial de 360 m/s es capaz de penetrar un blindaje de dureza media de 1 mm de espesor.

Los cañones antiaéreos gemelos rumanos de 30 mm se pueden usar contra objetivos que vuelan a velocidades de hasta 350 m / s. El alcance máximo para objetivos aéreos es de hasta 3 m, y efectivo para objetivos terrestres es de hasta 500 m.

Para controlar el fuego antiaéreo en un modo automatizado centralizado, se podría utilizar una estación de radar guiada por armas, similar en sus características al RPK-1 Vaza o SON-9A soviéticos.


Una característica interesante del cañón antiaéreo A-436 es que cada ametralladora de 30 mm tiene una cadencia de tiro ajustable: 100, 250 y 500 disparos por minuto. Así, la cadencia de fuego total máxima alcanza los 1 rds/min.

En 1988, apareció una instalación A-436M modernizada. Hasta mediados de la década de 1990, algunas de las instalaciones de 300 A-436 lanzadas anteriormente se convirtieron a esta versión.

Además de una mejora general en la confiabilidad y el rendimiento del servicio, la atención de los desarrolladores se centró en mejorar la eficiencia de disparo. Para aumentar la probabilidad de alcanzar un objetivo aéreo cuando se dispara desde una instalación separada, podría equiparse adicionalmente con una mira de radar AST-30. La antena parabólica se montó en el lado izquierdo del arma. La mira del radar pudo detectar un objetivo a una distancia de hasta 12 km. Después de ser tomado como escolta, se determinaron los parámetros del objetivo, se calcularon las correcciones balísticas, el momento de abrir fuego y el arma se apuntó automáticamente en los planos horizontal y vertical. Todo el proceso después de la captura del objetivo por radar y la medición de la distancia tomó de 2 a 4 s.

En 2003, el sistema de control de fuego antiaéreo centralizado VIFORUL se presentó al público en general.


Estación optoelectrónica de avistamiento y reconocimiento

Una estación optoelectrónica de avistamiento y reconocimiento con paneles de control remoto a través de líneas de cable puede buscar un objetivo y apuntar centralmente 8 instalaciones antiaéreas.


La estación de radar SHORAR TCP interactúa con el OLS instalado en un remolque remolcado, lo que brinda detección oportuna y seguimiento automático de objetivos. En condiciones de poca visibilidad, el radar es capaz de dirigir fuego antiaéreo sin el uso de OLS, pero la precisión se ve algo degradada.


Según los datos de referencia, ahora hay alrededor de 80 gemelos antiaéreos modernizados de 30 mm en operación activa. Algunos más están en el almacenamiento. La última vez que se realizó un entrenamiento de tiro real en el campo de entrenamiento de Capu Midia fue en noviembre de 2021.

Después de unirse a la OTAN, el Ministerio de Defensa rumano adquirió 24 cañones antiaéreos remolcados Oerlikon GDF-35 de 003 mm.


Cañón antiaéreo de 35 mm Oerlikon GDF-003 en posición de disparo

En términos de características, grado de excelencia técnica y potencial de modernización, este producto de la empresa suiza Oerlikon supera significativamente a las ametralladoras rumanas de 30 mm.


El cañón antiaéreo Oerlikon GDF-35 remolcado de 003 mm en posición de combate pesa 6 kg. Alcance de observación para objetivos aéreos: hasta 700 m, alcance en altura: hasta 4 m Tasa de fuego: 000 rds / min. La capacidad de las cajas de carga es de 3 disparos. La efectividad de los disparos se puede aumentar significativamente mediante el uso de proyectiles con detonación remota.

Cada cañón antiaéreo doble de 35 mm está conectado por líneas de cable al radar Skyguard FC. La estación de control de incendios antiaéreos, controlada por una tripulación de dos personas, está ubicada en una camioneta remolcada, en cuyo techo están instaladas una antena giratoria de un radar Doppler pulsado, un telémetro de radar y una cámara de televisión. Existe la posibilidad de guiado remoto automatizado de cada instalación antiaérea y disparo sin la participación de la tripulación del arma, que se activa solo durante la recarga, el mantenimiento preventivo, la limpieza y el cambio de posiciones.


Además del control de fuego directo de la batería antiaérea, se proporciona una visión general del espacio aéreo a una distancia de hasta 40 km en cualquier momento del día. Al mismo tiempo, las propias instalaciones antiaéreas, el radar de control de incendios y los generadores de energía autónomos se pueden colocar en caponeras de hormigón, y el personal y las municiones de repuesto se pueden cubrir en búnkeres bien protegidos. Teniendo en cuenta la posibilidad de servicio a largo plazo y uso remoto sin la presencia directa de personal en la posición, las instalaciones de Oerlikon GDF-003 son ideales para cubrir objetos estacionarios de armas de ataque aéreo a baja altitud.

Durante la Guerra Fría, Rumania recibió 40 baterías antiaéreas S-60, cada batería tenía seis rifles de asalto AZP-57 de 57 mm y una estación de guía de armas SON-9. Actualmente, las fuerzas armadas rumanas operan alrededor de tres docenas de cañones antiaéreos de 57 mm, que se utilizan junto con las estaciones de guía de armas VIFORUL.


En las décadas de 1950 y 1960, las baterías S-60 reemplazaron a los cañones antiaéreos de 37 mm en las tropas. En comparación con el rifle de asalto 37-K de 61 mm, el cañón antiaéreo AZP-57 de 57 mm, con una masa ligeramente mayor y una cadencia de fuego comparable, tenía casi el doble de alcance de tiro contra objetivos aéreos. La característica principal del S-60 fue el sistema de guía centralizado ESP-57, que permite la guía remota sincrónica de armas utilizando datos del radar o telémetro óptico.


Aunque en la década de 1980 en la URSS casi todos los cañones antiaéreos de 57 mm se pusieron en reserva, en varios estados, incluida Rumania, continuaron en servicio activo. Esto se debió en gran parte a la capacidad de lidiar de manera efectiva con objetivos blindados y de superficie, así como con la mano de obra enemiga.

Un proyectil perforante de 57 mm a una distancia de 1 m normalmente es capaz de penetrar un blindaje de 000 mm, y un proyectil de fragmentación que pesa 100 kg contiene 2,8 g de explosivo y tiene una zona de destrucción efectiva de fragmentos de 168 m. el hecho de que la cadencia de fuego de combate de AZP-5 es de 57 rds / min, cada arma puede derribar 70 kg de metal caliente y explosivos sobre el enemigo en un minuto.


La extensión de la vida útil del sistema S-60 se debe en gran parte al hecho de que las fuerzas armadas rumanas tienen escasez no solo de sistemas modernos de defensa aérea, sino también de artillería capaz de contrarrestar ataques anfibios. Por lo tanto, los cañones de fuego rápido de 57 mm se consideran una herramienta universal diseñada para contrarrestar a un enemigo aéreo y para su uso en la defensa costera.

A fines de la década de 1950, la Unión Soviética transfirió 168 cañones antiaéreos KS-100M19 de 2 mm, que reemplazaron los cañones antiaéreos de 75 mm y 88 mm de producción sueca y alemana en el ejército rumano. Los regimientos de artillería antiaérea estaban equipados con cañones de 100 mm, había 2 divisiones en el regimiento. Cada división tenía 24 cañones y 3 radares de control de fuego.


Parte de los cañones de 100 mm se colocaron cerca de Bucarest en posiciones estacionarias de hormigón, pero la mayor parte se utilizó en una versión remolcada. Junto con las armas antiaéreas, se suministraron estaciones de radar guiadas por armas SON-9A. Los cañones transferidos a Rumania estaban equipados con el sistema GSP-100M, diseñado para la guía automática remota en azimut y elevación y la entrada automática de valores para configurar el fusible de acuerdo con los datos de POISO.

Para su época, los cañones antiaéreos KS-100M19 de 2 mm tuvieron un buen desempeño. Con una montura de artillería que pesaba unos 9 kg, podía disparar a objetivos que volaban a una altitud de hasta 500 km, disparando hasta 14 proyectiles por minuto. El uso de proyectiles de fragmentación con un fusible de radar aumentó significativamente la probabilidad de alcanzar un objetivo.

Después de que Rumania recibió una cantidad significativa de sistemas de defensa aérea S-75, la artillería antiaérea de gran calibre dejó de desempeñar un papel importante en la defensa aérea de objetos, y la mayoría de los cañones antiaéreos de 100 mm se enviaron a los almacenes. A principios de la década de 1970, 56 cañones KS-19 traicionaron a la Armada rumana. Junto con el radar Tunet-2A (SON-9A modernizado en Rumania), los cañones antiaéreos de 100 mm cubrieron las bases navales de Constanta y Mangalia, los puertos comerciales y las instalaciones costeras.

Las baterías de artillería estacionadas en la costa tenían un doble propósito. Además de realizar fuego antiaéreo, se consideraban armas de defensa costera. En la década de 1980, 5 baterías antiaéreas que controlaban los accesos a las bases navales recibieron telémetros de radar de fabricación rumana, su desmantelamiento final tuvo lugar a mediados de la década de 1990. Actualmente hay alrededor de dos docenas de armas de 100 mm almacenadas en Rumania.

Instalaciones autopropulsadas de artillería antiaérea


Rumania se negó a comprar el ZSU-23-4 Shilka, considerándolo demasiado caro y no lo suficientemente potente. Como medida temporal, se consideraron 60 ZSU-57-2, suministrados por la URSS a mediados de la década de 1960. En la década de 1980, se estaba trabajando para crear su propio ZSU, que se suponía que estaría armado con ametralladoras de 30 mm. Sin embargo, la investigación en esta dirección no ha progresado más allá de la etapa de papel. A principios de la década de 1990, todos los cañones autopropulsados ​​irremediablemente obsoletos armados con dos cañones de 57 mm fueron dados de baja, y las unidades blindadas rumanas quedaron sin cobertura antiaérea capaz de operar en las mismas formaciones de batalla que los tanques.

Después de solicitar la membresía en la OTAN, el departamento de defensa rumano inició la adquisición de cañones autopropulsados ​​​​antiaéreos de fabricación occidental y, en noviembre de 2004, se transfirió el primer lote de 18 ZSU Gepard de Alemania Occidental.


ZSU Gepard del ejército rumano

Como parte de un acuerdo intergubernamental, Alemania donó 43 vehículos Gepard A1 de las existencias de la Bundeswehr. En la planta de Krauss-Maffei, 36 ZSU se pusieron en condiciones de trabajo y 7 vehículos se utilizaron como fuente de repuestos. Durante la remodelación, el complejo de instrumentos de radio de unidades autopropulsadas se actualizó al nivel Gepard A2.

El Gepard ZSU utiliza el chasis del tanque Leopard 1, pero la seguridad de la unidad autopropulsada es menor que la del vehículo base. La armadura de acero con un grosor de 30-20 mm protegerá de manera confiable contra balas de calibre no superior a 12,7 mm y fragmentos grandes. Peso de la máquina 47,3 toneladas Motor diesel con una capacidad de 830 litros. Con. Puede acelerar en carretera hasta 65 km/h. Tripulación - 3 personas.

El armamento del vehículo consta de dos cañones Oerlikon KDA de 35 mm con una cadencia de tiro total de 1 disparos por minuto. Para cada arma hay 100 disparos unitarios. La masa del proyectil de fragmentación es de 340 G. La velocidad inicial es de 550 m/s. Los proyectiles incendiarios perforantes e incendiarios de fragmentación se utilizan principalmente para disparar contra objetivos aéreos. También se pueden usar proyectiles de fragmentación con chorro de aire, pero esto, aparentemente, requiere el refinamiento del complejo de instrumentación. Para destruir objetivos bien protegidos, la carga de municiones incluye 1 proyectiles perforantes de subcalibre, con penetración de armadura a una distancia de 175 ma lo largo de una normal de 40 mm. El campo de tiro máximo para objetivos aéreos es de 300 m, efectivo para aquellos que vuelan a velocidades de hasta 80 m/s - 4 m.


Para detectar objetivos aéreos, se utiliza un radar Doppler de pulso integral MPDR-18S con un interrogador de radar amigo-enemigo incorporado que opera en el rango de frecuencia centimétrica con un alcance de hasta 18 km. Después de detectar un objetivo aéreo, es escoltado por la mira del telémetro del radar Albis, cuya antena está ubicada en la parte frontal de la torre. La computadora balística calcula la ventaja y, después de que el objetivo ingresa a la zona de muerte, el artillero abre fuego contra él. Como respaldo, hay una mira óptica. Los vehículos de producción tardía estaban equipados con telémetros láser combinados con un sistema de control de incendios. Pero se desconoce si están en los "Guepardos" rumanos.

Continuará ...

Artículos de esta serie:
Sistema rumano de defensa aérea y antimisiles
Aviones de combate modernos de Rumania
autor:
67 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Borik
    Borik 2 Agosto 2022 05: 09
    +1
    Después de este artículo, las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan estas armas y ametralladoras.
    1. Bongo
      2 Agosto 2022 05: 42
      +8
      Cita: Borik
      Después de este artículo, las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan estas armas y ametralladoras.

      Muy reflexivo e inteligente comentario! wassat
      1. Mister X
        Mister X 2 Agosto 2022 08: 09
        +4
        Cita: Borik
        Las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan estas armas y ametralladoras.

        ¿Por qué no los moldavos?
        "hermanos" guiño
        1. Bongo
          2 Agosto 2022 10: 00
          +7
          Cita: Mister X
          ¿Por qué no los moldavos?
          "hermanos"

          Misha, hola! Los "patriotas" no saben que Besarabia fue parte de Rumania en el pasado.
          En general, estos personajes "patrióticos" me divierten. En el pasado, se ofrecieron a probar cualquier arma rusa moderna (incluso misiles balísticos intercontinentales) y torpedos en Siria, pero ahora, si se trata de algunas armas occidentales obsoletas, escriben que definitivamente terminarán en Ucrania.
          1. Mister X
            Mister X 2 Agosto 2022 11: 05
            +8
            Cita: Bongo
            en general, esos personajes "patrióticos" me divierten

            hi
            Yo tambien
            A algunos de los "patriotas" moldavos los adormecí con mis teorías.
            - ¡Somos rumanos! ¡Nuestro idioma es el rumano!
            Fuimos ocupados por los rusos hace 300 años.
            - ¿Somos italianos?
            Después de todo, hace casi 2 mil años, Roma capturó a Dacia.
            Por eso nuestros idiomas son tan parecidos guiño
            - ¡No es verdad!
            ¿Cuál es la palabra pan en dacio?
            -E...
            ¿Cuál es la palabra para madre en dacio?
            - ¡Vete a la mierda, provocador del Kremlin!
            1. Popescu Ión
              Popescu Ión 2 Agosto 2022 11: 47
              -4
              ¿Cuál era el nombre de la palabra "madre" en la región de Moscú hace 2000 años?
              Tu argumento es invalido.
              1. Mister X
                Mister X 2 Agosto 2022 13: 33
                +6
                Cita de Popescu Ion
                ¿Cuál era el nombre de la palabra "madre" en la región de Moscú hace 2000 años?

                Ion domnule,
                Usted, como un verdadero patriota moldavo con pasaporte rumano, tradicionalmente le enseña los dientes a Rusia.
                Otros lectores le contarán sobre la región de Moscú y la Rus de Kiev durante la época del emperador Trajano.

                ¿No te interesa cómo sonaba la palabra "madre" en la antigua Grecia o Roma?
                ¿Qué pasa con la palabra "pan"?
                1. Popescu Ión
                  Popescu Ión 2 Agosto 2022 16: 23
                  -3
                  Bebe un poco de agua y luego vuelve a leer mi comentario. No ataqué a Rusia ni a su historia de ninguna manera. Acabo de decir que tampoco sabes qué idioma se hablaba hace 2000 años.
                  No soy un historiador como tú, pero sé que el emperador Trajano gobernó hasta el año 117 y que la Rus de Kiev se fundó a finales del año 800...
                  1. Mister X
                    Mister X 2 Agosto 2022 16: 50
                    +2
                    Cita de Popescu Ion
                    La Rus de Kiev fue fundada a finales del año 800...

                    ¿Y cómo se llamaba la palabra "madre" en la región de Moscú hace 2000 años?
                  2. Mister X
                    Mister X 2 Agosto 2022 16: 56
                    +2
                    Cita de Popescu Ion
                    tampoco sabes qué idioma se hablaba hace 2000 años.

                    En ese momento había muchas nacionalidades (tribus), idiomas y dialectos.
                    Cualquiera que sea la respuesta, no será absolutamente correcta.

                    Necesitas estudiar la cadena de idiomas del grupo eslavo.
                    Pertenecen a la rama baltoeslava, que se originó a partir de las lenguas indoeuropeas (finales del Neolítico).
                    Idiomas indoeuropeos - Idiomas balto-eslavos - Idiomas eslavos.

                    Este es un trabajo minucioso durante varios años, o incluso más.
                    ¿O no estás de acuerdo?
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 2 Agosto 2022 17: 17
                      +1
                      Incluso después de realizar este minucioso trabajo, aún no obtendremos una respuesta absolutamente correcta, porque la fonética de estos idiomas se ha perdido para siempre.
                  3. 3x3zsave
                    3x3zsave 2 Agosto 2022 16: 57
                    +1
                    De hecho, Kievan Rus no es una entidad estatal, sino un período histórico.
              2. Mister X
                Mister X 2 Agosto 2022 13: 44
                +6
                Cita de Popescu Ion
                .

                Tengo un colega en el trabajo que comparte sus puntos de vista.
                Odia el "mundo ruso", porque San Petersburgo fue construido por arquitectos extranjeros.
                Ni siquiera he oído hablar del Louvre.

                Lo sorprendí diciendo:
                1) El Louvre es el museo de trofeos de guerra más grande del mundo.
                2) Literalmente hace 100 años, Gran Bretaña era el imperio colonial más grande.
                Cada cuarto habitante de Zeny shara estaba sujeto a la corona británica.
                Había tantos de ellos solo en la India.
                ¿Conocías estos hechos?
                1. hohol95
                  hohol95 2 Agosto 2022 15: 39
                  +2
                  El 35% de los rusos cree que el Sol gira alrededor de la Tierra...
                  VCIOM
                  Ah, estás hablando del Louvre... y del Imperio Británico.
                  1. Mister X
                    Mister X 2 Agosto 2022 17: 00
                    +3
                    Cita: hohol95
                    El 35% de los rusos cree que el Sol gira alrededor de la Tierra

                    ¿El requesón está hecho de albóndigas?
                    ¿Es realmente la forma en que los rusos tratan la educación?
                    1. hohol95
                      hohol95 2 Agosto 2022 17: 43
                      +2
                      Hay personas que estudiaron en la URSS y ahora creen en una Tierra PLANA o "Historia de Fomenko".
                      Y no se olvide de las personas que viven en todo tipo de "pueblos remotos".
                      Los viejos creyentes todavía viven en la taiga.
                      ¡El año pasado, "atraparon" a un viejo creyente brasileño que había estado viviendo en el territorio de la Federación Rusa sin documentos durante veinte años!
                      Su madre los trajo a él y a su hermano a la patria de sus antepasados. Llegamos al pueblo de Old Believers en la taiga. Madre y hermano enfermaron y murieron. Estaba casado con una chica local. Así vivía un ciudadano de Brasil. Araba el campo, cazaba en la taiga y pescaba en los ríos locales.
                      Hasta que llevé a mi tercera hija al hospital más cercano. ¡Entonces resultó que no tenía ningún documento!
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 Agosto 2022 17: 59
                        +2
                        "¡Brasil ancho querido!
                        Cada habitante está lleno y borracho,
                        No conozco otro pais
                        ¡Donde hay tantos monos salvajes! "(C)
                  2. Tochilka
                    Tochilka 2 Agosto 2022 20: 19
                    +1
                    Lo sentimos, pero este 35% se toma de solo 1600 encuestados. Una encuesta de al menos 160000 dio diferentes porcentajes.
                    1. hohol95
                      hohol95 2 Agosto 2022 20: 39
                      +2
                      ¿Quieres decir que en otros países encuestan a 100 encuestados?
                2. 3x3zsave
                  3x3zsave 2 Agosto 2022 18: 35
                  +2
                  Peter fue construido por arquitectos extranjeros.
                  Diré más, incluso el edificio típico de San Petersburgo fue inventado por Domenico Trezzini.)))
      2. Mister X
        Mister X 2 Agosto 2022 08: 11
        +8
        Cita: Bongo
        !

        Sergey, ¡gracias por el interesante artículo!

        Un poco exótico sobre el tema:
        MANPADS Strela-2M en un lanzador cuádruple del tipo MTU-4
        Era parte del crucero de defensa aérea de la nave "Munteniya",
        más tarde reclasificado como el destructor Timisoara,
        ahora - la fragata "Mereshesti" con número de cola F 111.



        ¿Habrá un material separado sobre la defensa aérea naval de Rumania?
        Iban armados con:
        Monturas de barco AK-76,2 de 726 mm
        Montajes de pistola de seis cañones AK-30 de 630 mm
        1. Bongo
          2 Agosto 2022 10: 06
          +5
          Cita: Mister X
          Sergey, ¡gracias por el interesante artículo!

          ¡Gracias por sus considerados comentarios! bebidas
          Cita: Mister X
          Un poco exótico sobre el tema:
          MANPADS Strela-2M en un lanzador cuádruple del tipo MTU-4

          Misha, para la flota soviética de los años 70-80 esto no es exótico. no
          Cita: Mister X
          ¿Habrá un material separado sobre la defensa aérea naval de Rumania?

          Hiciste una maravillosa serie de artículos sobre la flota rumana. No soy tu competidor aquí.
          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 2 Agosto 2022 10: 11
            +5
            Hiciste una maravillosa serie de artículos sobre la flota rumana. No soy tu competidor aquí.

            Hmm.. Sergey, ¡saludos! Antes de este comentario, no tenía ni idea de que el estimado Mikhail "Mister X" tenía casi cien artículos... ¡Gracias, lo volveré a leer! bebidas
            Un proyectil perforante de 57 mm a una distancia de 1 m normalmente es capaz de penetrar un blindaje de 000 mm.

            ¡Bien hecho Bongó! bebidas Sin embargo, Grabin y sus camaradas hicieron un buen arma. Ahora, al parecer, hay desarrollos para instalarlo en el BMP-3, al parecer, se llama "Derivación".
            1. Bongo
              2 Agosto 2022 10: 19
              +7
              Cita: Pane Kohanku
              Sergey, bienvenido!

              Nikolay, mutuamente! bebidas
              Cita: Pane Kohanku
              Antes de este comentario, no tenía ni idea de que el estimado Mikhail "Mister X" tenía casi cien artículos... ¡Gracias, lo volveré a leer!

              ¡Michael es un autor muy interesante! Desafortunadamente no muy prolífico. Nadie puede compararse con él en cuanto al nivel de estudio y la calidad de la selección del material. Por ejemplo, al preparar un artículo, fácilmente realiza una solicitud al fabricante o desarrollador de una muestra en particular. A petición suya, de alguna manera hice un reconocimiento satelital en el territorio de un "socio potencial".
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 2 Agosto 2022 10: 33
                +5
                ¡Michael es un autor muy interesante! Desafortunadamente no muy prolífico.

                82 artículos: ¡esto es muy fructífero, creo! si
                Nadie puede compararse con él en cuanto al nivel de estudio y la calidad de la selección del material. Por ejemplo, al preparar un artículo, fácilmente realiza una solicitud al fabricante o desarrollador de una muestra en particular.

                ¡Estas son cualidades excepcionales para un autor! bueno
                A petición suya, de alguna manera hice un reconocimiento satelital en el territorio de un "socio potencial".

                detective espía! guiño bebidas
                1. Bongo
                  2 Agosto 2022 10: 47
                  +5
                  Cita: Pane Kohanku
                  82 artículos: ¡esto es muy fructífero, creo!

                  No demasiado, sobre todo teniendo en cuenta que le lleva varios meses escribir un artículo y yo publico en promedio una vez por semana.
                  Cita: Pane Kohanku
                  ¡Estas son cualidades excepcionales para un autor!

                  ¡Indudablemente! Una vez, en una disputa con Shpakovsky, quien afirmó que el tanque lanzallamas OT-62 existía en el metal, Mikhail escribió a la Oficina de Diseño de Uralvagonzavod. Y le dijeron que tal máquina no existía en la realidad.
                  Cita: Pane Kohanku
                  detective espía!

                  Más bien, el uso de habilidades profesionales para fines personales. guiño
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku 2 Agosto 2022 11: 07
                    +5
                    No demasiado, sobre todo teniendo en cuenta que le lleva varios meses escribir un artículo y yo publico en promedio una vez por semana.

                    Para mí, todavía es mucho. Él es genial.
                    ¡Indudablemente! Una vez, en una disputa con Shpakovsky, quien afirmó que el tanque lanzallamas OT-62 existía en el metal, Mikhail escribió a la Oficina de Diseño de Uralvagonzavod. Y le dijeron que tal máquina no existía en la realidad.

                    No puedo hablar de Vyacheslav nuestro Olegovich, pero él mismo es un maestro de la escritura en varios archivos y museos. ¡Aparentemente, en algún lugar confió en una fuente no verificada! De hecho, sucede, e incluso entre los historiadores es un error común... solicita
                    Más bien, el uso de habilidades profesionales para fines personales.

                    ¡Lo principal es que todos estén felices! si
                    1. Mister X
                      Mister X 2 Agosto 2022 18: 12
                      +3
                      Cita: Pane Kohanku
                      ¡Aparentemente, en algún lugar confió en una fuente no verificada!

                      Confiaba en Wikipedia.
                      Luego convenció a los lectores durante mucho tiempo de que en Europa la referencia a Vika es un argumento de peso, si no decisivo.
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 Agosto 2022 18: 38
                        +2
                        Sobre todo en el habla inglesa (y, por cierto, hueso de habla) de sus asociados en la tienda.
                  2. Mister X
                    Mister X 2 Agosto 2022 16: 48
                    +3
                    Cita: Bongo
                    Mikhail escribió a la Oficina de Diseño de Uralvagonzavod

                    No solo a UVZ, sino a todos los fabricantes del tanque T-62 y al museo.
                    Correspondido del 14 al 21 de septiembre de 2021.

                    Cita: Pane Kohanku
                    ,

                    ¿Cómo escribir un artículo en una semana a tal ritmo de búsqueda?

              2. Mister X
                Mister X 2 Agosto 2022 18: 10
                +3
                Cita: Bongo
                A petición suya, de alguna manera hice un reconocimiento satelital en el territorio de un "socio potencial".

                Yo confirmo
                Fue el caso.
                Entiendo la cartografía como un cerdo en piñas, pero Sergey titubea: ¡sé saludable!
          2. Mister X
            Mister X 2 Agosto 2022 11: 08
            +7
            Cita: Bongo
            Misha, para la flota soviética de los años 70-80 esto no es exótico.

            ¿Y para los modernos?

            Por cierto, los rumanos pronuncian la palabra Flecha de manera diferente.
            Énfasis en E: flecha riendo
          3. Mister X
            Mister X 2 Agosto 2022 11: 12
            +6
            Cita: Bongo
            Hiciste una maravillosa serie de artículos sobre la flota rumana.

            Hubo un caso, pero no sobre el todo, sino solo sobre barcos de gran capacidad.
            Y ni siquiera comenzó con la flota submarina y las fuerzas fluviales de Rumania (flotilla del Danubio).
            Probablemente haya otros sistemas de defensa aérea en monitores, lanchas patrulleras y dragaminas.
            ¿Cierto?
            1. Bongo
              2 Agosto 2022 13: 11
              +4
              Cita: Mister X
              Probablemente haya otros sistemas de defensa aérea en monitores, lanchas patrulleras y dragaminas.
              ¿Cierto?

              El mismo "Strela-2M" y ZPU de 14,5 mm.
            2. Bongo
              2 Agosto 2022 13: 32
              +3
              Cita: Mister X
              En monitores, lanchas patrulleras y dragaminas, probablemente haya otros sistemas de defensa aérea.

              Amigo, hace tiempo que te sugiero que hagas una serie de artículos sobre monitores rumanos. El tema es interesante y poco estudiado.
              1. Mister X
                Mister X 2 Agosto 2022 18: 18
                +4
                Cita: Bongo
                El tema es interesante y poco estudiado.

                Después de la salud inestable, el tema principal que me preocupa es el siguiente:
                - ¿Cómo sobrevivirán los orgullosos moldavos* este invierno y de dónde obtendrán dinero para alimentos y servicios públicos?
                *Del discurso de Joe Biden en la Asamblea General de la ONU
      3. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 2 Agosto 2022 10: 55
        +7
        Gracias, Sergey. Tus artículos siempre son interesantes. Y tienen una característica más: son imparciales. No hay frases obsesivas sobre la inutilidad.
        1. Bongo
          2 Agosto 2022 10: 58
          +8
          Cita: líder de los pieles rojas
          Gracias, Sergey. Tus artículos siempre son interesantes.

          ¡Gracias! bebidas
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y tienen una característica más: son imparciales. No hay frases obsesivas sobre la inutilidad.

          Creo que un lector alfabetizado y pensante, basado en la información disponible, puede sacar las conclusiones correctas por sí mismo.
    2. Tucan
      Tucan 2 Agosto 2022 06: 34
      +5
      Cita: Borik
      Después de este artículo, las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan estas armas y ametralladoras.

      Es poco probable que la APU esté interesada en las armas antiaéreas rumanas obsoletas. no
      En cuanto a Rumania, la defensa aérea del ejército, por supuesto, no brilla con ella. Espero que el autor cuente más sobre los sistemas de defensa aérea rumanos autopropulsados ​​y los MANPADS.
    3. iouris
      iouris 2 Agosto 2022 10: 18
      -6
      Cita: Borik
      Las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan

      Ukrovermacht no tiene que pedir nada. Todo será traído. Su negocio es morir por el Reich americano. Los anfitriones estadounidenses deciden por sí mismos: cómo, cuándo y dónde.
  2. Paladín
    Paladín 2 Agosto 2022 06: 33
    -4
    Al parecer esto es lo más valioso que se puede leer en el artículo. riendo
    Qué artículo, tal y comentario. guiño
    1. zyablik.olga
      zyablik.olga 2 Agosto 2022 07: 09
      +6
      Cita: Paladin
      Al parecer esto es lo más valioso que se puede leer en el artículo. riendo
      Qué artículo, tal y comentario. guiño

      Siempre habrá un estúpido que, incluso para una publicación muy digna, escribirá un comentario correspondiente a su nivel intelectual.
      1. Paladín
        Paladín 2 Agosto 2022 07: 27
        -2
        Yo hablé del artículo, tú hablaste de mí. ¿Le gustaría que comentara sobre su nivel cultural, mente, conocimiento de las fuerzas armadas de estados extranjeros? ¿Quieres hablar acerca de ello?
      2. zyablik.olga
        zyablik.olga 2 Agosto 2022 07: 47
        +4
        Cita: Paladin
        Yo hablé del artículo, tú hablaste de mí. ¿Le gustaría que comentara sobre su nivel cultural, mente, conocimiento de las fuerzas armadas de estados extranjeros? ¿Quieres hablar acerca de ello?

        Comenté este comentario:
        Cita: Borik
        Después de este artículo, las guerras de Ucrania pedirán a los rumanos que compartan estas armas y ametralladoras.

        Pero si lo tomaste personalmente, aparentemente hay razones para esto.
        Me pregunto por qué no te gustó esta publicación.
        1. Paladín
          Paladín 2 Agosto 2022 10: 25
          -5
          Comenté este comentario:

          Esto es bastante esperado. Sin embargo, me hablaste a mí y no al autor del comentario, por lo tanto, tus palabras no se aplican a él. Lógica sencilla. Si no fue simple, entonces es necesario resaltarlo un poco.
          Bueno, sobre el artículo... Basta con teclear en un buscador para obtener un análisis mucho más significativo. A menos, por supuesto, que el ejército rumano sea tan interesante)))
          A la luz de los acontecimientos actuales, la transferencia de Cheetahs por parte de los alemanes a Ucrania y la presencia de ellos entre los rumanos, el primer comentario no parece irrazonable. Al contrario, de todo el artículo, este es quizás el más interesante.
          1. Bongo
            2 Agosto 2022 10: 51
            +7
            Cita: Paladin
            Bueno, sobre el artículo... Basta con teclear en un buscador para obtener un análisis mucho más significativo. A menos, por supuesto, que el ejército rumano sea tan interesante)))
            A la luz de los acontecimientos actuales, la transferencia de Cheetahs por parte de los alemanes a Ucrania y la presencia de ellos entre los rumanos, el primer comentario no parece irrazonable. Al contrario, de todo el artículo, este es quizás el más interesante.

            Mis lectores habituales saben que tengo una actitud positiva hacia la crítica objetiva. Y como definitivamente no eres un balabol, tengo una solicitud para ti, comparte fuentes del motor de búsqueda sobre el DShKM rumano, el ZPU cuádruple de 14,5 mm, el gemelo de 30 mm y todo lo demás. ¡Gracias por adelantado!
            1. g1v2
              g1v2 2 Agosto 2022 16: 54
              +3
              ATP para otro artículo sobre un tema de actualidad. Pero la pregunta es esta. ¿Y qué tan relevante es ahora la artillería antiaérea y las ametralladoras, precisamente como armas antiaéreas, y no como un medio para triturar a la infantería? Por lo que he visto en los últimos años, varios zu23-2, siempre se utilizan para algún tipo de carros. Sobre la base de motos, camiones, técnicos, etc. Durante mucho tiempo no los he visto utilizados a propósito para el propósito previsto. ¿Qué relevancia tiene todo esto frente a la aviación moderna? Quizás esto sea aplicable para la destrucción de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, pero la misma flecha10 es más relevante. ¿Contra el tocadiscos? Las armas de proyectiles tienen un largo alcance y son fáciles de usar. ¿Hasta qué punto se demanda ahora toda esta riqueza en general? hi
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 2 Agosto 2022 18: 06
                +4
                ¿Hasta qué punto se demanda ahora toda esta riqueza en general?
                Hola colega
                Contra los UAV de ataque ligero, ¡completamente!
                Sí, y contra el avión de ataque brasileño "SuperTucano" encajará muy bien.
    2. Bongo
      2 Agosto 2022 10: 08
      +6
      Cita: Paladin
      Al parecer esto es lo más valioso que se puede leer en el artículo riendo
      Qué artículo, tal y comentario.

      ¿Qué no le convenía específicamente en este artículo: la presentación y la confiabilidad del material, o el estilo de presentación? ¿O tal vez solo querías encender el ventilador?
  3. hohol95
    hohol95 2 Agosto 2022 07: 45
    +3
    ¿Ninguno de los anteriores se usó durante los combates en Transnistria?
    1. Bongo
      2 Agosto 2022 10: 13
      +7
      Cita: hohol95
      ¿Ninguno de los anteriores se usó durante los combates en Transnistria?

      Las partes seguramente utilizaron ametralladoras DShKM de 12,7 mm. Otra pregunta es que estas armas no eran de stock rumano, sino un legado del ejército soviético.
      Por cierto, no recuerdan esto ahora, pero las fuerzas de defensa aérea del 14º Ejército abrieron fuego repetidamente contra los MiG-29 rumanos. Al menos un caza resultó dañado por el sistema de defensa aérea ruso Osa-AKM.
      1. hohol95
        hohol95 2 Agosto 2022 11: 04
        +2
        ¿Estaban los MiG-29 rumanos sobre su territorio o estaban "patrullando" los cielos de Moldavia?
      2. hohol95
        hohol95 2 Agosto 2022 12: 20
        +5
        El lado moldavo del conflicto afirma que los MiG-29 eran suyos. Y los pilotos eran moldavos.
        1. Bongo
          2 Agosto 2022 13: 03
          +5
          Cita: hohol95
          El lado moldavo del conflicto afirma que los MiG-29 eran suyos. Y los pilotos eran moldavos.

          ¡Tienes toda la razón! Estos eran MiG-29 moldavos. ¡Piensa una cosa, escribe otra! solicita Pero en cuanto a los pilotos que hablan moldavo, no me atrevería a decir esto.
  4. Aviador
    Aviador 2 Agosto 2022 08: 35
    0
    Alemania donó 43 vehículos Gepard A1 de las existencias de la Bundeswehr. En la fábrica de Krauss-Maffei, 36 ZSU se pusieron en condiciones de trabajo,
    Ahora está claro en qué estado se asigna el equipo "gratis".
    1. Bongo
      2 Agosto 2022 10: 14
      +6
      Cita: Aviator_
      Ahora está claro en qué estado se asigna el equipo "gratis".

      Bueno, sí, solo se llevaron a cabo reparaciones y modernizaciones a expensas de Alemania.
      1. Aviador
        Aviador 2 Agosto 2022 18: 17
        0
        solo se llevaron a cabo reparaciones y modernizaciones a expensas de Alemania.
        Qué clase de Alemania es esta ahora, todos se limpian los pies con ella. No funcionaría como con la República de Weimar.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 2 Agosto 2022 19: 09
          +2
          No funcionará, Sergey, no es 1918 en el patio.
  5. Gato montés
    Gato montés 2 Agosto 2022 14: 05
    +5
    hi
    El tema es interesante, así que estoy aquí de nuevo. sentir

    El Gepard ZSU utiliza el chasis del tanque Leopard 1, pero la seguridad de la unidad autopropulsada es menor que la del vehículo base. La armadura de acero con un grosor de 30-20 mm protegerá de manera confiable contra balas de calibre no superior a 12,7 mm y fragmentos grandes.
    Hmm, bueno, el "frente" es de 70 mm y los lados son más que serios, incluso es difícil compararlo con Shilka: "la armadura frontal tiene un grosor de 70 mm y el ángulo de inclinación de 30 grados corresponde a una penetración longitud de 140 mm, el grosor de la armadura lateral, inferior y de popa es de solo 20 a 30 mm".

    También se pueden usar proyectiles de fragmentación con chorro de aire, pero esto, aparentemente, requiere el refinamiento del complejo de instrumentación.
    existía tal opción (incluso MANPADS se integraron en Cheetah y "control remoto"), se ofreció a la Bundeswehr. Pero la Bundeswehr en ese momento se estaba desarmando en la lucha por la causa de la paz, por lo que solo quedó Ocelot (Stinger on Wiesel).
    Ahora los propios alemanes hablan de la defensa aérea militar de las palabras "agujero" y "ausente", pero los 100 mil millones arrojados al presupuesto revivieron un poco a la Bundeswehr. Y en términos de defensa aérea, en mi humilde opinión, habrá una variante del "mismo Oerlikon de 35 mm con una ráfaga de aire" que es adecuada incluso contra MLRS y minas de mortero. Hay una versión de demostración en un chasis de ocho ruedas, hay en un camión:



    Aquí, por supuesto, como siempre, surge la pregunta. sentir , el respetado Bongo escribirá un artículo sentir con una comparación del enfoque de los alemanes (Mantis y otros Oerlikon de 35 mm) "le dimos al objetivo del GGE" y los estadounidenses (Centurion S-Ram, "le dimos al objetivo con un impacto directo de 20 mm").
    También puede comparar con nuestra Derivación de defensa aérea (en mi humilde opinión, desde 2013 desarrollo, desde 2017 en exposiciones). Bueno, a qué velocidad hizo Alemania y arrastró a Mantis a Afganistán, y a qué velocidad y dónde está la Derivación de Defensa Aérea.

    El campo de tiro máximo para objetivos aéreos es de 4 m, efectivo para aquellos que vuelan a velocidades de hasta 000 m/s - 400 m.
    "En el momento del desmantelamiento, el Gepard 1A2 alemán... utilizaba munición FAPDS (Frangible Armor Piercing Discarding Sabot), que alcanzaba una velocidad inicial (v 0) de al menos 1400 m/s. El rango de tiro efectivo contra objetivos aéreos era ahora hasta 5000 metros y altitud 3500 metros"
    FAPDS es así, en mi humilde opinión: "subcalibre de chatarra", que no tiene explosivos y que se rompe cuando golpea el objetivo, golpeándolo con un "cono de fragmentos":


    Los vehículos de producción tardía estaban equipados con telémetros láser combinados con un sistema de control de incendios. Pero se desconoce si están en los "Guepardos" rumanos.
    Lo más probable es que no, se afirma que se transmitió la versión B2, sin un telémetro láser.
    1. Bongo
      4 Agosto 2022 00: 12
      +2
      ¡Hola! ¡Me alegro de que estés con nosotros!
      Cita: Gato montés
      Hmm, bueno, el "frente" es de 70 mm y los lados son más que serios, incluso es difícil compararlo con Shilka: "la armadura frontal tiene un grosor de 70 mm y el ángulo de inclinación de 30 grados corresponde a una penetración longitud de 140 mm, el grosor de la armadura lateral, inferior y de popa es de solo 20 a 30 mm".

      Las fuentes dicen que, en comparación con el modelo base, la reserva de la serie "Cheetah" se debilita y no supera los 30 mm. Lo cual es generalmente lógico.
      1. Gato montés
        Gato montés 4 Agosto 2022 02: 36
        +2
        hi
        Bienvenido!
        En mi humilde opinión, las fuentes que escriben que el chasis Leopard1 fue "ligeramente modificado" y "70-30-20" mm de armadura son del tanque, en mi humilde opinión, probablemente sean correctas.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Flakpanzer_Gepard
        https://de.wikipedia.org/wiki/Flugabwehrkanonenpanzer_Gepard#Fahrgestell
        Aunque las fuentes en idioma ruso escriben que el Cheetah tiene "el chasis del tanque Leopard 1, pero con menos protección de armadura del casco".

        La lógica, en mi humilde opinión, era puramente "alemana" aquí: no es el proyecto de mayor prioridad desde 1956 (al precio de 4 tanques y el tamaño de un granero de dos pisos), así que tomemos lo que hay en la parte del casco Leo1 y finalmente pasar a la serie.
        Una confirmación indirecta del mayor grosor del blindaje Cheetah es nuestro Shilka con blindaje "9-15 mm" y una masa de 21 toneladas, cuando el Cheetah pesa más del doble y pesa más de 47 toneladas.

        ¿Escribirá el respetado Bongo un artículo comparando el enfoque de los alemanes (Mantis y otros Oerlikons de 35 mm) "golpeamos el objetivo GGE" y los estadounidenses (Centurion S-Ram, "golpeamos el objetivo con un impacto directo de 20 mm" ).
        También puede comparar con nuestra Derivación de defensa aérea (en mi humilde opinión, desde 2013 desarrollo, desde 2017 en exposiciones). Bueno, a qué velocidad hizo Alemania y arrastró a Mantis a Afganistán, y a qué velocidad y dónde está la Derivación de Defensa Aérea.
        ... bueno de repente? sentir Además, la detonación remota se ha puesto "de moda" para los equipos convencionales en la lucha contra la infantería protegida...


        Por cierto
        Los vehículos de producción tardía estaban equipados con telémetros láser combinados con un sistema de control de incendios. Pero se desconoce si están en los "Guepardos" rumanos.
        Es posible que los rumanos todavía tengan una variante con un telémetro láser.
        https://de.wikipedia.org/wiki/Flugabwehrkanonenpanzer_Gepard#/media/Datei:Gepard_1a2_fr+laser.jpg
        La caja oblonga sobre el radar de guía frente a la torre es lo que es en mi humilde opinión.


        Y en los guepardos rumanos, es visible, y el omnisciente de YouTube escribe que lo es. sentir
  6. Vladímir Michailovich
    Vladímir Michailovich 2 Agosto 2022 14: 25
    -3
    Cita: Bongo
    Misha, hola! Los "patriotas" no saben que Besarabia fue parte de Rumania en el pasado.

    Sí, y Rumania era parte del Imperio Romano, y luego del Imperio Otomano, y el maíz estaba podrido, ¿y qué significa todo esto?
  7. hohol95
    hohol95 2 Agosto 2022 16: 07
    +3
    Rumania desde el día del "nacimiento" era un país muy pobre.
    Se ha mantenido así hasta el día de hoy.
    Y el "pobre hombre" no puede "tirar" algo que todavía funciona de alguna manera. ¡Él no comprará uno nuevo, y no le darán mucho como "regalo"!
    Entonces almacenan o usan hasta la última oportunidad.
    Y constantemente intentaron "elevar" su complejo militar-industrial al nivel de un suministro completo del ejército sin compras externas. Intentaron comprar una licencia y hacerlo en casa.
    ¡Pero no siempre "enrolló"!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 2 Agosto 2022 19: 05
      +1
      Rumania desde el día del "nacimiento" era un país muy pobre.
      Bueno, no rico... Si no tienes en cuenta los campos petroleros de Ploiesti, entonces sí, por supuesto, pícaro.
      1. hohol95
        hohol95 2 Agosto 2022 19: 35
        +3
        Así que Hungría tenía petróleo.
        ¡Pero Gonvedsheg fue claramente más fuerte que el ejército rumano durante la Gran Guerra Patriótica!
  8. Roman Efremov
    Roman Efremov 2 Agosto 2022 19: 25
    +1
    ¡Y me gusta la chispa rumana remolcada de 30 mm! ¡Siente el poder!
  9. bk0010
    bk0010 2 Agosto 2022 20: 01
    0
    Para su época, los cañones antiaéreos KS-100M19 de 2 mm tuvieron un buen desempeño. Con una montura de artillería que pesaba unos 9 kg, podía disparar a objetivos que volaban a una altitud de hasta 500 km, disparando hasta 14 proyectiles por minuto.
    Sería más fácil, sería posible para ella conducir drones ahora. Barato y alegre.