Sistema de armas ajustable 1K113 "Smelchak"

55
Sistema de armas ajustable 1K113 "Smelchak"

Mortero autopropulsado 2S4 disparando una mina 3F5, Mariupol, 2022. Foto de Telegram / BMPD


A disposición de los artilleros rusos hay una amplia gama de municiones para diversos fines, incl. una gama de muestras de alta precisión con diferentes características. Por ejemplo, para mejorar la precisión y la eficiencia del fuego de los morteros de 240 mm, se desarrolló y adoptó el sistema de armas correctivas 1K113 "Smelchak". Le permite alcanzar una variedad de objetivos pequeños o de área con un consumo mínimo de munición.



Potencia de fuego y economía


Desde los años sesenta, en nuestro país se han resuelto los problemas de crear proyectiles de artillería corregidos con mayor precisión de impacto. Los cálculos mostraron que dichos productos simplificarían la derrota de los objetivos previstos, así como también reducirían el consumo de municiones para resolver dicho problema. El resultado del trabajo teórico en esta dirección fue la aparición de especificaciones tácticas y técnicas para varios nuevos sistemas de armas ajustables (KKV).

Entonces, en 1977, el Ministerio de Defensa emitió una asignación para el desarrollo de KKV para morteros existentes y prometedores en calibre 240 mm. La creación de dicho complejo y sus componentes principales se encomendó a la Oficina de Diseño de Moscú Divkon, que participó activamente en estudios anteriores. El trabajo de desarrollo recibió el código "Daredevil"; al complejo también se le asignó el índice GRAU 1K113.

La presencia de las ideas y desarrollos necesarios hizo posible realizar una nueva I+D en el menor tiempo posible. Ya a principios de los años setenta y ochenta, el experimentado KKV "Smelchak" fue a prueba. El ajuste fino del diseño tampoco encontró dificultades fundamentales, y el complejo 1K113 se puso en servicio. La resolución correspondiente del Consejo de Ministros se emitió a finales de 1982.


Complejo minero "Smelchak" en configuración de vuelo. Foto Vpk.nombre

En el mismo período, la industria representada por varias empresas dominó la producción de nuevos productos. Pronto, la serie KKV de un nuevo tipo comenzó a ingresar al ejército. Los "Daredevils" y las minas para ellos fueron entregados a las unidades de artillería de las fuerzas terrestres, equipadas con morteros remolcados M-240 de 240 mm y autopropulsados ​​2S4 "Tulip". La introducción y desarrollo del nuevo KKV no causó ningún problema particular y fue ampliamente utilizado.

Pronto hubo una demostración completa del nuevo armas en condiciones realistas. Entonces, durante los ejercicios "West-83", el cálculo del mortero, equipado con "Daredevil", con un consumo mínimo de municiones, golpeó dos pequeños objetivos. Solo tomó 4 minutos destruirlos.

Aspecto tecnico


KKV 1K113 "Smelchak" está diseñado para usarse con morteros domésticos existentes de 240 mm y proporciona un aumento en sus características de disparo. "Tulip" o M-240 con tal complejo conservan la capacidad de derrotar objetivos individuales y grupales, como fortificaciones o estructuras, armas o equipos en posiciones. Esto mejora la precisión y logra un aumento correspondiente en la eficiencia.

El complejo Smelchak se está construyendo sobre la base de morteros seriales 2S4 o M-240. Los morteros no se someten a un procesamiento notable, pero se complementan con nuevos dispositivos, como el sistema de sincronización 1A35. Los morteros también se utilizan con medios estándar de comunicación y control de incendios.

El componente principal del KKV 1K113 es la ronda de mortero 3VF4 con la mina corregida 3F5. Este último es un proyectil de calibre 240 mm con una longitud de 1635 mm y una masa de 134 kg. La mina está hecha en un cuerpo con una cabeza cónica, un compartimiento central cilíndrico y una cola que se estrecha. Este último está equipado con estabilizadores plegables. Exteriormente, la mina 3F5 parece un proyectil de artillería para cañones, pero muchas veces más grande y pesado que esa munición.


Designador de objetivos-telémetro 1D15, vista desde el operador. Foto Bastión-karpenko.ru

Debajo del carenado de la mina hay un cabezal de guía láser semiactivo. En la parte descendente de la trayectoria, el buscador detecta un objetivo iluminado por láser y corrige la trayectoria para caer sobre él. La trayectoria cambia de una manera gas-dinámica. En la sección de cola de la mina 3F5, se instalan radialmente motores de carga de propulsor sólido de pequeño tamaño. A las órdenes del GOS, crean pulsos cortos y cambian la dirección del vuelo de la mina.

Las herramientas de orientación y corrección de la composición 1K113 permiten reducir el CEP a 0,8-1,8 m. Debido a esto, golpear un objetivo típico no requiere más de 1-3 minutos. El uso de municiones no guiadas requiere muchas veces más consumo.

Mina "Daredevil" lleva una carga explosiva que pesa 32 kg. Tal carga se coloca en una caja de metal, triturada en varios miles de fragmentos de alta velocidad. En términos de fragmentación de alto explosivo, la mina 3F5 es al menos tan buena como otras municiones de calibre 240 mm. El campo de tiro máximo alcanza los 9,5 km, también al nivel de otras minas.

El objetivo es iluminado por el artillero desde el suelo usando un telémetro de designador láser. Inicialmente, el dispositivo 1D15 con herramientas de sincronización 1A35 se utilizó como parte del Smelchak KKV. A mediados de los ochenta, se creó un 1D20 más avanzado. Según alguna información, ahora el complejo 1K113 también se usa con otros medios de iluminación. Por ejemplo, los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento pueden ayudar a los morteros.

Principio de funcionamiento


La aplicación de KKV "Daredevil" es la siguiente. El cálculo del mortero M-240 o 2S4 se despliega hasta la posición seleccionada. Además, el operador del designador de objetivos-telémetro toma su lugar. Si es necesario, las posiciones del mortero y el artillero pueden estar separadas por cierta distancia. El artillero encuentra el objetivo y especifica sus coordenadas, que se utilizan para calcular los datos para disparar.


La tripulación del "Tulipán" recarga una mina de fragmentación altamente explosiva. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Antes de disparar, el dispositivo 1D15 o 1D20 apunta al objetivo seleccionado. Luego, el mortero dispara y la señal correspondiente a través del sistema de sincronización 1A35 se envía al designador de objetivo del telémetro. En el tiempo estimado, 1-3 segundos antes de que la mina caiga sobre el objetivo, el designador de objetivo enciende el haz de iluminación láser.

Mina 3F5 en la parte descendente de la trayectoria detecta la radiación láser reflejada y apunta hacia ella. Con la ayuda de un sistema de dinámica de gas, corrige su trayectoria y cae sobre el objetivo o con una desviación mínima de él. Todo el proceso de corrección no dura más de 0,1-0,3 segundos, después de lo cual la mina continúa su vuelo incontrolado a lo largo de la trayectoria establecida.

"Temerarios" en batalla


Según datos conocidos, KKV 1K113 se utilizó por primera vez en una operación real en 1985 en Afganistán. Con la ayuda de las minas 3F5, los morteros M-240 destruyeron las fortificaciones enemigas. La nueva arma no solo redujo el consumo de municiones, sino que también aceleró la solución de una misión de combate, sin dejar tiempo para que el enemigo reaccionara. También en Afganistán se utilizaron morteros autopropulsados ​​"Tulipán". Probablemente, parte de los episodios de su trabajo de combate también estuvo asociado con Daredevil.

También se utilizaron morteros de 240 mm durante ambas guerras en Chechenia. Dependiendo de las necesidades y tareas actuales, utilizaron munición convencional y ajustable. El complejo Smelchak confirmó una vez más su alto desempeño y también contribuyó a la rápida finalización de las operaciones.

A principios de abril de 2022, se entregaron varios morteros autopropulsados ​​2S4 a Mariupol. Fueron utilizados para destruir al enemigo en el territorio de la planta de Azovstal. Para aumentar la eficiencia del fuego y reducir los riesgos para los objetos circundantes, se utilizaron minas corregidas 3F5. Después de un bombardeo metódico y efectivo de Tulipanes y otras armas, los militantes ucranianos sobrevivientes prefirieron rendirse.


Disparo 2S4. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Para mejorar el rendimiento


Los morteros domésticos de 240 mm en versiones remolcadas y autopropulsadas se distinguen por su alto rendimiento contra incendios. Son capaces de atacar varios objetivos a distancias de hasta 9-9,5 km, y un gran calibre proporciona una gran potencia incluso para una sola mina. El potencial del M-240 o "Tulipán" se ha demostrado repetidamente en la práctica.

El complejo 1K113 "Smelchak" le permite guardar las principales ventajas de tales armas, así como mejorar sus características clave. Una mina corregible aumenta la precisión y eficiencia del fuego, reduce el consumo de municiones y acelera la ejecución de una misión de combate. Al mismo tiempo, el producto 3F5 prácticamente no difiere de las minas convencionales en términos de alcance y potencia.

Cabe señalar que Daredevil se enfrenta a algunas limitaciones objetivas. Entonces, la mina y otros componentes del complejo se crearon hace 40 años y utilizan la base de elementos antiguos. El campo de tiro del producto 3F5, como otras minas, no supera los 9,5 km, lo que conlleva algunos riesgos. Además, la mina corregida depende de las condiciones climáticas y otros factores, porque. requiere una línea de visión hacia el objetivo iluminado.

Sin embargo, las ventajas obvias superan por completo cualquier limitación existente. A pesar de su considerable edad, alcance limitado, etc., el sistema de armas correctivas 1K113 Smelchak sigue siendo un medio conveniente y relevante para destruir al enemigo. Y no hace mucho tiempo, esto se confirmó nuevamente durante el uso en combate.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    5 Agosto 2022 05: 42
    La película trata sobre Vladimir Vishnevsky, el desarrollador de Smelchak y Centimeter. Desarrollo completamente ruso (soviético) (Krasnopol copiado de la contraparte estadounidense). Desafortunadamente, Vishensky murió y el desarrollo de proyectiles se estancó (. Es necesario resaltar el objetivo de un dron, además, la designación de objetivos mediante GPS (GLONASS) ha demostrado su eficacia.
    1. +2
      5 Agosto 2022 06: 08
      Krasnopol se ilumina desde un UAV. Querida, en realidad es un perro. En mi humilde opinión, el precio es demasiado alto.
      1. +7
        5 Agosto 2022 06: 24
        Cita: kytx
        el precio es demasiado alto

        Escriben que una inyección a HiMARS cuesta $ 150000.
        Por otro lado, si calcula cuántos proyectiles convencionales se necesitan para dar en el blanco. Y estos proyectiles aún deben entregarse en la línea del frente, almacenarse en algún lugar ... El recurso de los cañones de las armas tampoco es eterno. MSTA tiene solo 2000 rondas.
        1. +2
          5 Agosto 2022 07: 35
          De acuerdo con las etiquetas de precios de municiones estadounidenses como esta:
          Proyectil 155 (n/a) - $600
          Proyectil 155 (UD) - $4000
          Proyectil 155 (KB) - $5000
          Carcasa RZSO (n / a) - $ 80
          Carcasa RZSO (UD) - $ 150
          Carcasa RZSO (KB) - $ 250
      2. -1
        6 Agosto 2022 16: 11
        ¡No hay "Centímetros" y "Temerarios" en servicio! La planta fue destruida, el diseñador murió, las tecnologías se perdieron y se reinventaron para los proyectiles Tornado-S MLRS. No hay vehículos aéreos no tripulados en servicio que puedan iluminar los antiguos dos- bloquear el proyectil Krasnopol con parámetros de inserción manual. No se aceptan experimentos y exhibiciones en muestras individuales experimentales en los ejercicios de Gerasimov ... La tecnología de guía desde el suelo requiere condiciones imposibles y no se usa realmente. No es necesario participar en blasfemias y deseos. pensando ... Equipo portátil del complejo Malachite para iluminación desde el suelo ¡no hay una sola foto y video en NWO!
        1. +1
          7 Agosto 2022 09: 13
          La tecnología no se puede perder. En la fábrica donde yo trabajaba había un 5° departamento. Allí se almacenaba documentación de otras fábricas para productos similares, no la producíamos nosotros, pero si era necesario podíamos dominarla. Seguramente la documentación para el temerario en un par de fábricas miente
          1. 0
            7 Agosto 2022 13: 57
            Para todos. Y esto no es más. No hay general. "Krasnopoltsy" no pudo repetir la tecnología, mataron la planta ... El principal murió ...

            https://www.youtube.com/watch?v=oz9YJlw5yq0
          2. -1
            1 de octubre 2022 20: 36
            ¡Te reirás, pero las PERSONAS son el principal portador de tecnología! Desafortunadamente, incluso en nuestra era, avanzada en el sentido de la información, algunas habilidades se transfieren solo "de mano en mano", no de otra manera. Al mismo tiempo, se pueden escribir cientos de volúmenes, en papel / digital, como se debe hacer, ¡pero el valor del Maestro / maestro / mentor sigue siendo excelente!
        2. 0
          16 archivo 2024 21: 31
          Aquí hay prueba directa de su presencia y uso en el SVO.
    2. -4
      5 Agosto 2022 08: 46
      Me pregunto de qué análogo se copió Krasnopol. Que yo sepa, en los años 90, los estadounidenses querían comprar un lote de campos rojos. Se ofreció mucho dinero. La situación se decidió a nivel del presidente. Se asumió que los estadounidenses probablemente lo desmantelarían para su posterior copia, y dado que el dinero se ofreció mucho y era necesario para el presupuesto estatal, se llamó al diseñador jefe para una consulta y se le preguntó si nuestro producto podría copiarse pronto. A lo que se dio una respuesta de aproximadamente el siguiente contenido: los estadounidenses pueden crear un producto similar y lo más probable es que creen algo similar, pero no en los próximos años. E incluso si descomponen nuestro producto en moléculas, no les ayudará mucho.
      1. +9
        5 Agosto 2022 10: 49
        Cita de Nikrus
        Me pregunto de qué análogo se copió Krasnopol.

        Copperhead
        1. +1
          5 Agosto 2022 17: 02
          Improbable. La dirección en la que debe trabajar, sí, y el proyectil en sí es completamente nuestro constructivo.
      2. +3
        5 Agosto 2022 16: 28
        A principios de los 80, después de MVTU, mi esposa trabajó durante varios años en un instituto de investigación (no diré cuál), donde procesó datos después de probar dos tipos de proyectiles autoguiados: 152 y 205 mm. Entonces aún no habían recibido su nombre. El jefe del departamento recibió el Premio Lenin por estos desarrollos.
      3. 0
        8 Agosto 2022 14: 05
        Y hubo un contrato real con los franceses ... Además, creo que si fuera un "análogo" de los EE. UU., sería más fácil que París recurriera a Washington "para una compra" ...
        1. +1
          8 Agosto 2022 14: 10
          A principios de la milésima de 2000 hubo tal infa de Rosvooruzhenie ...

          "Francia planea comprar 500 proyectiles de artillería guiados Krasnopol-M a Rusia por un monto de 24,6 millones de euros. Por parte rusa, la Oficina de Diseño de Instrumentos (Tula) debería ser el ejecutor de este contrato, y por parte francesa, Silas empresa.
  2. 0
    5 Agosto 2022 06: 12
    Mina "Daredevil" lleva una carga explosiva que pesa 32 kg. Tal carga se coloca en una caja de metal, triturada en varios miles de fragmentos de alta velocidad. En términos de fragmentación de alto explosivo, la mina 3F5 es al menos tan buena como otras municiones de calibre 240 mm. El campo de tiro máximo alcanza los 9,5 km, también al nivel de otras minas.
    La carga es potente, pero el campo de tiro es de 9 km... Aunque... para peleas callejeras y swotting en zonas fortificadas, eso es todo
    1. +1
      5 Agosto 2022 07: 41
      ¿Por qué 9 km?
      Disparar "Centímetro" y "Daredevil", con un alcance de 20 y 18 km, respectivamente, se lleva a cabo de la siguiente manera. El artillero con el equipo de guía adecuado se encuentra a una distancia de 5 a 7 kilómetros del objetivo, que puede ser tanto fijo como móvil. Después de eso, transmite las coordenadas a la batería. Cuando el proyectil vuela hacia el objetivo a una distancia de unos 500-600 metros, el artillero ilumina brevemente, de 1 a 3 segundos, el objetivo con un rayo láser. La luz de fondo es capturada por un cabezal de referencia pasivo. Y comienza la corrección de impulso de la trayectoria.


      El láser de retroiluminación también funciona en modo pulsado, y el GOS del proyectil está sintonizado a la misma frecuencia.


      gran secreto de las acciones del artillero, que destaca el objetivo por un corto tiempo. Y, por lo tanto, es más difícil detectarlo y destruirlo con fuego de respuesta. Sin embargo, con la corrección de vuelo por impulso, es imposible apuntar el proyectil al objetivo con absoluta precisión.

      Otra ventaja bastante seria de Centimeter y Daredevil en comparación con Krasnopol, así como con el proyectil estadounidense Copperhead de 155 mm, es que la falla total de la guía y la automatización del proyectil en sí no es crítica. En este caso, tanto Centimeter como Daredevil se comportan como proyectiles ordinarios que vuelan a lo largo de una trayectoria balística. Y las municiones con corrección de vuelo aerodinámica en caso de falla del sistema de guía y control pueden volar "a tierras desconocidas".

      https://svpressa.ru/war21/article/193733/
      1. 0
        5 Agosto 2022 12: 46
        Estoy de acuerdo, 20 km. mientras que el UAV ilumina objetivos continuamente a través de GOES-540
        estas son minas de tulipanes: UOS Daredevil enciende su buscador óptico durante solo 1-3 segundos
        El UAV solo destaca los siguientes objetivos para las próximas minas entrantes
      2. +1
        5 Agosto 2022 18: 42
        Cita de: neworange88
        Disparar "Centímetro" y "Daredevil", con un alcance de 20 y 18 km, respectivamente, se lleva a cabo de la siguiente manera.

        Te lo dije - 9 km. Este es el verdadero campo de tiro del Daredevil. Y 18 (y hasta 19) km es el campo de tiro activo-reactivo(pero nunca ajustable!) mía. Las chicas de esta svpressa escribirán algo más para ti allí ...
  3. +4
    5 Agosto 2022 07: 21
    El autor, por supuesto, indicó con moderación las limitaciones: una cortina de aerosol (aunque sea natural, incluidas las nubes bajas, incluso artificial, incluido el humo de explosiones e incendios) niega el uso de municiones con LGSN
    1. -2
      5 Agosto 2022 08: 56
      las desventajas son una continuación de los méritos, sin ellos de ninguna manera.
      En el 90% del tiempo, se puede usar debido a las condiciones climáticas. Las áreas fortificadas no tienen protección contra aerosoles, no todos los vehículos tienen esa oportunidad. Por lo tanto, puede disparar casi en cualquier momento.
      1. +5
        5 Agosto 2022 09: 23
        Dada, es como cuando un tipo inteligente me dijo que los UAV en Chechenia resolverían todos los problemas. Y cuando le dije que allí en las montañas 3/4 de la temporada es lluvia o niebla o nieve o todo mezclado, entonces en respuesta este "experto" también me llamó)))
        ¿Qué es "el 90% del tiempo se puede usar de acuerdo con las condiciones climáticas"? ¿Tienes estadísticas del centro hidrometeorológico? ¿O soltado desde la excavadora? Pero, ¿qué pasa con el humo en el campo de batalla de incendios y explosiones? Aquí hay una foto del SD en Popasnaya: ¿está todo bien en su opinión experta?)
        1. -3
          5 Agosto 2022 09: 59
          El 100% del tiempo se puede disparar con munición no guiada. Para un proyectil guiado, el humo en el campo de batalla no es un problema. El problema está solo en las contramedidas especiales de aerosol. Y sí, en Chechenia en las montañas, la nubosidad baja puede interferir, pero no la nieve ni la lluvia.
          1. +4
            5 Agosto 2022 10: 59
            Para un proyectil guiado, el humo en el campo de batalla no es un problema.

            ¿Sí? Debe ser algo nuevo en la física. riendo corre más rápido gana el premio nobel de óptica ya que acabas de destruir todas las leyes fundamentales riendo
            1. Aag
              0
              5 Agosto 2022 16: 49
              Cita: Sergey_tactics
              Para un proyectil guiado, el humo en el campo de batalla no es un problema.

              ¿Sí? Debe ser algo nuevo en la física. riendo corre más rápido gana el premio nobel de óptica ya que acabas de destruir todas las leyes fundamentales riendo

              ¿Entiendo bien?:, - ¿un complejo para laboratorios, "desfiles", ejercicios de demostración y "Ren-TV"?
              Bueno, según tengo entendido, incluso para lanzar un par de kilómetros, necesitas un observador-iluminador (!).
              ... La foto del título, ¿no funciona en condiciones de construcción de varios pisos? Como en cualquier otro caso de falta de visibilidad directa.... ((( Entonces el alcance no es especialmente valioso...
              ¡Otra vez problemas con la designación de objetivos! am
            2. 0
              8 Agosto 2022 09: 25
              ¿Crees que a los tontos se les ocurrieron contramedidas de aerosol? Podrías simplemente quemar el humo y protegerte de las armas guiadas por láser.
              Pero la práctica ha demostrado que no es así, por lo tanto hay menos aplomo, las realidades no son lo que uno imagina.
              1. 0
                8 Agosto 2022 10: 21
                Señor, ¿cuál es la gloria de 1974 con tu cabeza entonces? ¿Por qué no aprendió a pensar de ti? ¿Cuántos han visto sus comentarios? Una tontería estúpida. Se necesitan municiones de aerosol e instalaciones para poner la cortina de humo en el momento preciso en que se necesita. Y donde se necesita. Y no se siente a esperar, ya sea que el Todopoderoso traiga niebla o nubosidad. Y más aún para no correr por el campo de batalla recogiendo maleza y encendiéndola. engañar lol
                1. 0
                  9 Agosto 2022 08: 48
                  ¿Cuántos han visto sus comentarios? Una tontería estúpida.

                  wassat Eres un genio de los comentarios.
                  no correr por el campo de batalla recogiendo leña y encendiéndola

                  A juzgar por el comentario, tampoco estaba en el ejército. Si lo estaba, sabía que en el equipo se instalaron dispositivos para formar una cortina de humo, que no protegen contra un rayo láser. Lo que escribí en el comentario, pero no entendiste
                  Menos aplomo y no serás tan divertido hi
                  1. -1
                    9 Agosto 2022 17: 52
                    Gloria, cuando serví en el ejército, pintaste las paredes de los padres con caca. Y cuentas tus tonterías de que "el humo no protege contra un rayo láser" a la misma mediocridad que tú. Dado que solo los láseres de alta energía de los láseres de combate pueden atravesar un canal en un aerosol, y luego si se trata de una suspensión de vapor y agua. Y si el aerosol contiene partículas sólidas (hollín, por ejemplo), entonces el rayo de un telémetro de designación láser con una energía de centésimas de J no tiene posibilidad de atravesarlo. Sin embargo, incluso una nubosidad ligera detendrá esto. Después de todo, el rayo láser no solo debe dar en el objetivo, también debe reflejarse para que el LGSN lo arregle.
                    Tonto juvenil, por favor no molestes más en la discusión de temas relacionados con la física. no lo entiendes lol
        2. +2
          5 Agosto 2022 19: 15
          Cita: Sergey_tactics
          ¿Tienes estadísticas del centro hidrometeorológico?

          Esta es la cantidad de días soleados en el pueblo de Vedeno... En general, el norte del Cáucaso tiene el récord en Rusia por la cantidad de días soleados. Por lo tanto, hay muchos telescopios ubicados allí.
          1. 0
            8 Agosto 2022 10: 18
            Es genial cuando un astrónomo me cuenta sobre el clima en las montañas, que estuvo allí en un viaje de negocios en 1996 y 2002. riendo
            1. 0
              8 Agosto 2022 11: 21
              No es en qué año estuviste allí, sino en qué mes).
              Bueno, no bromearé sobre la policía y el "agua de fuego".
  4. +1
    5 Agosto 2022 12: 36
    pero, ¿cómo ilumina el artillero el objetivo a 9 km? ¿Cómo es que la ve? desde una altura de un metro, la visibilidad en el planeta es de solo 3,5 km. entonces, kmk, a tal distancia, la dispersión del haz será bastante grande. o como en el chiste "espolvoréalo con harina y dale una maza"?
    1. 0
      11 Septiembre 2022 07: 25
      ¿Y qué tiene que estar el artillero cerca del mortero?
      1. -1
        11 Septiembre 2022 14: 40
        a juzgar por el artículo, la luz de fondo se encuentra junto con el mortero.
        1. 0
          13 Septiembre 2022 17: 30
          El artículo no describe esto en absoluto. En el mismo lugar, un proyectil vuela apenas unos XNUMX kilómetros, comienza a descender y mira al suelo, y allí el objetivo es resaltado por el operador, que también sabe dónde diablos, lo ve y se dirige al objetivo y eso es todo. .
  5. -1
    5 Agosto 2022 14: 39
    ¿Este tsatska se aplica hoy a 404?
  6. -2
    5 Agosto 2022 18: 56
    En mi humilde opinión, por supuesto, pero el liderazgo militar soviético cometió un error al comenzar a desarrollar todos estos "Centímetros", "Krasnopli" antes que después del "Daredevil" en cal. 240mm para desarrollar la misma mina regulable en cal. 120 mm. Esto realmente aumentaría el poder de la artillería soviética. Y entonces, ¿de qué sirve el proyectil corregido de 152 mm art. sistemas con un alcance de 20 km, si la designación del objetivo láser se lleva a cabo solo a 5 km? ¿Alcanzar objetivos en el campo de batalla? Entonces, los morteros de 120 mm bien pueden hacer esto. Veo el objetivo, tiro. En ese momento, no había vehículos aéreos no tripulados del propósito requerido para proporcionar la designación de objetivos detrás de las líneas enemigas. ¿Serían los generales-seniles (son teóricos tácticos) del Estado Mayor soviético los que iban a enviar designadores de objetivos (bombarderos suicidas) detrás de las líneas enemigas?
    1. +1
      6 Agosto 2022 23: 37
      Lo siento, pero tengo que estar en desacuerdo. Los iluminadores de objetivos detrás de las líneas del frente no son escuadrones suicidas, pero pueden usarse de manera muy efectiva. Fui oficial en las tropas de inteligencia alemanas durante 23 años. Teníamos una táctica bien pensada: entramos deliberadamente en territorio enemigo o nos escondimos cuando el enemigo atacaba, y luego operamos activamente en territorio enemigo. Luego reconocimos los objetivos visualmente o por radar y transmitimos la ubicación por radio, iluminamos los objetivos con láser o, en casos excepcionales, atacamos o volamos los objetivos nosotros mismos. El tiempo de residencia de dicho grupo de reconocimiento (4 soldados) puede ser de varias semanas. 24 horas al dia. Mucho más tiempo que cualquier dron.
      1. 0
        7 Agosto 2022 17: 30
        :) Y al mismo tiempo, algunas partes de la gendarmería de campo / tropas internas / wassat "Muerte"? - Si hubieran actuado, entonces el primer punto culminante del objetivo de su grupo se habría convertido en el último ... EMNIP en la primera Guerra del Golfo en 1991, los estadounidenses usaron tales "iluminadores" para el sistema de defensa antimisiles Tomahawk, según sus medios, super efectivamente. Pero ahora dudo mucho que al menos la mitad de estos "iluminadores" siguieran vivos...
        1. 0
          8 Agosto 2022 16: 07
          Estuve fuera de servicio durante tanto tiempo que solo entrené esta táctica y la perfeccioné en ejercicios. Solo después de la misión de la Bundeswehr en Afganistán, tales tropas comenzaron a desplegarse activamente. Todos ellos sobrevivieron a estas misiones. Antes de eso, que yo sepa, solo hubo unos pocos despliegues selectivos del Comando de Fuerzas Especiales, que casi siempre sobrevivieron a estas misiones.
          La tarea es evitar la contrainteligencia enemiga. Por ejemplo, las instalaciones de radar siempre se despliegan en la dirección del enemigo después de ingresar al territorio enemigo. Para que el reconocimiento de radar enemigo no detecte su propio radar.
          O la radio se transmite solo en ondas largas. Para este propósito, las cercas de ganado pueden usarse como antenas y así evadir la inteligencia de radio.
  7. +2
    5 Agosto 2022 21: 19
    En la foto del título, es un cervatillo: un mortero que dispara se esconde en áreas residenciales.
    ¿Es eso lo que "ellos" hacen? ¿O nosotros también?
    1. 0
      11 Septiembre 2022 07: 28
      Y allí, ¿los terroristas ucranianos en Azovstal tienen algo con lo que responder?
  8. +2
    5 Agosto 2022 22: 57
    Necesitamos una mina con guía glonnas. A granel y barato
    1. 0
      8 Agosto 2022 12: 14
      necesitamos proyectiles guiados para cañones autopropulsados ​​Malka y Pion de 203 mm; de alguna manera fueron engañados con UAS
      Amenaza de 120 mm, Filo de 122 mm, Kitilov, Krasnopol de 152 mm, Centímetro, Daredevil de 240 mm
      - pero para 203 mm UAS no
      y GLONASS será costoso: el más barato es un buscador láser en un proyectil e iluminación de objetivos con un láser de un UAV que usa GOES-4/540 o de un contenedor tipo Sich
      el operador solo tiene tiempo para volver a resaltar los siguientes objetivos para el UAS que se aproxima
      1. 0
        8 Agosto 2022 12: 21
        Para los estadounidenses, esta opción es la más barata (con guía satelital), ahora los GOS son de doble guía ... Krasnopol es un diseño más complejo.
        1. 0
          8 Agosto 2022 12: 27
          por el contrario, UAS Krasnopol es el más barato: se encuentra allí si es breve y breve
          fotodiodo para espectro láser de 2 ondas de nuestras estaciones ópticas
          y nada más (!!!)
          costos de fotodiodo - $ 150 - este es el precio de venta al público en el mercado de la radio en Mitino (no para institutos de investigación)
          en los EE. UU., el proyectil Excalibur M982 de 155 mm controlado por GPS tiene un precio de $ 68000 - $ 232000
          1. 0
            8 Agosto 2022 13: 05
            Excalibur tiene un buscador doble. Y también debe tener en cuenta el proyectil simplemente con corrección o totalmente controlado. El proyectil bruto (no caro) debe basarse en el habitual con una ligera corrección
            1. 0
              8 Agosto 2022 13: 14
              En excalibur doble buscador

              es muy bueno que puedas atascar proyectiles estadounidenses: guerra electrónica + óptica para ciegos
              en UAS Krasnopol, un "fotodiodo" simple funciona de 1 a 3 segundos en una marca de un láser en un objetivo iluminado en 2 espectros
              la conclusión se sugiere a sí misma: necesitamos un observador de UAV e iluminación de objetivos
              con 2 recipientes colgantes tipo Búho
              para que emita no 1 canal, sino 20 canales, de modo que inmediatamente bajo la salva de la división de arte
              1. +2
                8 Agosto 2022 16: 07
                Algo que no veo mucho éxito en las interferencias... Los Hymars vuelan y golpean con poder y fuerza. La defensa aérea solo los combate.
                1. 0
                  8 Agosto 2022 23: 08
                  militares gente maravillosa - probablemente estén preparando una sorpresa
    2. 0
      11 Septiembre 2022 07: 30
      ¿Alguna vez has visto cosas baratas de los militares? Bueno, ¿meterás las cosas baratas allí y qué pasará con ellas en el barril debido a las sobrecargas más salvajes?
  9. 0
    7 Agosto 2022 10: 43
    En la foto del título, es un cervatillo: un mortero que dispara se esconde en áreas residenciales.
    ¿Es eso lo que "ellos" hacen? ¿O nosotros también?

    El campo de tiro máximo de 9 km durante las batallas urbanas, cuando ambos bandos están dentro del mismo asentamiento, es solo nuestro caso. Pero el despliegue planificado de armas de largo alcance (aquí me refiero a 15 o más km, es decir, un alcance superior al tamaño de la ciudad misma) en tales lugares es de mala educación.
  10. 0
    14 Agosto 2022 00: 46
    Los morteros domésticos de 240 mm en versiones remolcadas y autopropulsadas se distinguen por su alto rendimiento contra incendios.

    ¿Y qué es "alto rendimiento contra incendios" en este caso? ¿Comparado con que?
    ¿No es mejor decir que en las condiciones modernas, el "Smelchak" es un arma muy específica, que nadie en el mundo ha desarrollado tales sistemas, que de hecho se utiliza como un sistema de artillería de asalto pesado para la destrucción efectiva de posiciones fortificadas? debido a la alta precisión y potencia del proyectil? Así es como se diferencia de la masa de otros KUV que se pueden usar para el combate de contrabatería o el enfrentamiento preciso de una amplia gama de objetivos.
    1. 0
      11 Septiembre 2022 08: 48
      En comparación con el número de minas en la destrucción del objetivo es típico. 1-2-5-10-100 piezas.