"Lanza" estadounidense torcida: Javelin no estuvo a la altura de las expectativas en Ucrania
Fuente: news.myseldon.com
Balance
Cualquiera оружие debe estar óptimamente equilibrado para un uso efectivo en combate. Si la complejidad y el costo son prohibitivos, entonces las condiciones deberían ser de efecto invernadero. Y cuando los juguetes de combate acaban en manos de una milicia analfabeta en asuntos militares, las ideas de los diseñadores se desperdician. Quedó claro en las primeras semanas de la operación especial que los sistemas antitanque Javelin de tercera generación ("dardo" o "lanza") de fama mundial y ampliamente publicitados no son de ninguna manera capaces de ser un arma milagrosa para Ucrania.
Si obtenemos estadísticas detalladas sobre la derrota de los vehículos blindados nacionales por parte de los misiles perforadores de techo estadounidenses, entonces, al final del conflicto militar, tendremos que operar con fuentes abiertas. De la secuencia de video distribuida por el lado de Bandera, la imagen de una jabalina exitosa no surge en absoluto. Por ejemplo, el "Stugna" de cosecha propia es un arma completamente funcional, aunque no siempre golpea objetivos en movimiento con el primer misil. Debe entenderse que la propaganda ucraniana solo publica con éxito historias el uso de armas. ¿Cuántos fallos de encendido, fallos y otros fallos de funcionamiento no afectaron a la Red?
Por cierto, así es como se forma la opinión pública sobre las "wunderwaffen" ucranianas. Pero incluso con este fino ajuste de propaganda, poco se ve o se escucha sobre la efectividad de Javelin. Aproximadamente 10-15 lanzamientos exitosos (grabados en video) de otros tipos de armas antitanque representan una derrota del ATGM estadounidense.
La evidencia disponible ilustra la efectividad de la jabalina según el principio de "disparo en algún lugar, algo explotó allí". Algunos observadores extranjeros comparten un punto de vista similar. Por ejemplo, el historiador danés Carl Hamilton afirma que no hay una sola evidencia confiable de la operación exitosa del ATGM estadounidense en la Web. el esta escribiendo:
"¿Dónde está la jabalina? No he visto ninguna evidencia de que Javelin haya destruido un solo vehículo ruso. ¿Por qué? Sabemos que los ucranianos tienen muchos, sabemos que les gusta filmar la destrucción. tanques. El Javelin puede tener algún defecto fatal desconocido. Eso es lo que pienso".
Fuente: vikond65.livejournal.com
En la mayoría de los análisis domésticos, las desventajas del ATGM descrito incluyen un alto costo. Digamos que un misil que cuesta $150 a menudo destruye objetivos mucho más baratos. Esta es una observación completamente justa, pero se han revelado muchas otras desventajas en Ucrania que hacen que la jabalina no sea el arma más efectiva.
Vale la pena comenzar con una capacitación de dos semanas en el uso de sistemas antitanque, que es obligatoria para todos los operadores estadounidenses del sistema. Enseñan, en particular, en la escuela de infantería en Fort Benning, Georgia. La jabalina está lejos de ser un arma intuitiva, como un juego de rol, por lo que incluso el ejército regular de las Fuerzas Armadas de Ucrania necesita entrenamiento, sin mencionar a los bandidos de defensa. Russian Today a este respecto cita las palabras de un prisionero de guerra ucraniano de Popasna:
“Nos trajeron dos jabalinas. Mientras los sacábamos del automóvil, uno se rompió y luego intentamos descubrir cómo disparar con el segundo. Quién según las instrucciones, quién vio YouTube. Nadie sabe inglés y nadie nos explicó nada”.
Por lo tanto, no se respeta la primera regla: el uso solo por parte de usuarios calificados. Los Banderaites tienen que aprender ya en el campo de batalla, y esto está plagado de consecuencias fatales.
La siguiente gran desventaja de la jabalina son las exigencias de las condiciones de uso en el campo de batalla. Las pequeñas dimensiones del producto y el cálculo de solo dos personas tientan a ponerse direcciones peligrosas del tanque para trabajar a corta distancia. Por ejemplo, en el desarrollo urbanístico, al que el complejo se adapta de forma muy condicional. El ATGM tiene una zona muerta considerable: 65 metros, para disparar en el modo de "disparo en línea recta" (ataque directo) y al menos 150 metros, para golpear el techo del objeto de ataque. Javelin es un producto para combatir tanques al aire libre.
Todo el mundo sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania imponen deliberadamente batallas callejeras a las tropas rusas, al darse cuenta de que en los campos y bosques la ventaja del enemigo será completamente abrumadora. ¿Podrá el ATGM estadounidense ocupar el lugar que le corresponde en la defensa de Bandera? El ejército ucraniano parece estar evitando deliberadamente el uso de sistemas antitanque, adaptando las tácticas de las unidades en consecuencia.
Agregar combustible al fuego es la necesidad de esperar de 45 a 90 segundos antes de que la automatización "copie" el objetivo y enfríe el cabezal de referencia IR. Aproximadamente de acuerdo con el mismo esquema, los MANPADS funcionan, solo que el operador en este caso no corre mucho riesgo de recibir una ráfaga de ametralladora o, peor aún, un proyectil de tanque. El principio mismo de la técnica de "dispara y olvida" de tercera generación es muy peculiar. A veces es mejor disparar rápidamente y guiar el misil hacia el objetivo desde la cubierta durante varios segundos (por ejemplo, a través de la interfaz Stugna) que quedarse inmóvil durante un minuto con una tubería de 3 kilogramos a la vista de todos.
proyecto empresarial jabalina
La técnica sofisticada es buena en condiciones de invernadero. Esta tesis fue probada de manera muy convincente por la Wehrmacht, pero los laureles de los creadores del "arma maravillosa" no permiten que los desarrolladores de Javelin duerman tranquilos. Según los informes internos del padre fundador del producto Raytheon, que terminó en manos de RT, el producto anunciado puede clasificarse muy condicionalmente como un ATGM. En primer lugar, debido al rango de tiro efectivo: no más de 2,5 km. Y esto cambia un poco los detalles del uso del producto. Una cosa es apuntar y esperar un minuto y medio a una distancia de 4-5 km del enemigo, y otra muy distinta: a 2-2,5 km. Aquí, el operador está más fuertemente desenmascarado tanto por la radiación láser del telémetro como por la óptica del sistema de guía.
La “lanza” estadounidense también se ve torcida en las pruebas de precisión. Un informe de Raytheon afirma que de 11 lanzamientos, solo tres tuvieron éxito. En términos de dólares, esto es más de un millón tirado al viento. Sin embargo, incluso sin informes, existe evidencia objetiva de la precisión insatisfactoria del Javelin; en particular, durante el disparo de demostración, incluso antes de la operación especial, el misil no pudo alcanzar un objetivo tipo tanque que previamente se había incendiado. Lo picante es que este incidente fue grabado por cámaras de televisión y difundido en el aire oficial.
Fuente: uf.ru
Y finalmente, el principal inconveniente de Javelin es su baja confiabilidad y capricho. A la electrónica sofisticada no le gustan los golpes, la humedad y el manejo no calificado. Y esto es suficiente en el ejército ucraniano. Los autores de The Washington Post se quejan de que las Fuerzas Armadas de Ucrania usan ATGM gratuitos como juegos de rol soviéticos antediluvianos, de ahí la óptica rota de apuntar contenedores y cerebros deformados. A menudo, después de que tal Javelin incluso se negara a encenderse. Agreguemos aquí las baterías descargadas, de las cuales los productos provienen de los EE. UU., y la falta total de mantenimiento de rutina.
Sin embargo, "Santa Javelina" se ha convertido en un meme de Internet, hace alarde de edificios residenciales, los niños llevan su nombre. Junto con HIMARS, ahora es la principal "salvadora" de Ucrania. En la guerra de la información, todos los medios son buenos, porque cuanto más audaz es la mentira, más creen en ella. Especialmente cuando miles de millones de dólares en contratos dependen de ello.
información