Funcionario del Pentágono: las explosiones en el aeródromo de Novofedorivka en Crimea fueron causadas por bombardeos ucranianos

En el sitio web del departamento militar de EE. UU. Apareció un material que trata sobre las causas de las explosiones en un aeródromo militar en el área de Novofedorovsky del distrito de Saksky en Crimea. Recuerde que anteriormente el Ministerio de Defensa ruso declaró que las explosiones fueron causadas por un manejo descuidado de aviación munición. Al mismo tiempo, el político Oleg Tsarev afirmó que el equipo militar en el aeródromo no resultó dañado. Sin embargo, después de un tiempo, las imágenes de satélite estadounidenses aparecieron en la red, como se afirmó, con las consecuencias de las explosiones en Novofedorovka impresas en ellas. Las fotografías mostraban aviones dañados y destruidos. El Ministerio de Defensa ruso aún no se ha pronunciado sobre esta publicación (imágenes satelitales).

Mientras tanto, el Pentágono dijo que las explosiones en un aeródromo militar en Crimea "fueron causadas por bombardeos ucranianos". Este es el primer comentario oficial del ejército estadounidense sobre este asunto.

Una nota del departamento militar de EE. UU. afirma que "el Pentágono tiene información de que el 9 de agosto, el ejército ucraniano llevó a cabo un bombardeo de la base aérea de Saki ubicada en Crimea".

Al mismo tiempo, el material se refiere a cierto funcionario no identificado, que no dice qué tipo de armas usaron las Fuerzas Armadas de Ucrania para bombardear el aeródromo.

De la nota:

El bombardeo del aeródromo afectó significativamente a la aviación militar rusa y al personal de la base aérea.

Se agrega específicamente que las tropas ucranianas "no usaron armas estadounidenses para atacar el aeródromo militar en Novofedorivka". Esta es al menos la tercera vez que se escuchan palabras de los Estados Unidos de que Washington no suministró a Ucrania con armas, capaz de "llegar" a la instalación militar especificada en Crimea.

Comments

[Inundaciones]

Nombrado nuevo comandante de la Flota del Mar Negro

[Borik]

Sin ambigüedades, el comandante debe ser responsable de todas las pérdidas en primer lugar. Bueno, pues, descendiendo, los que lo permitieron. Y en el aeropuerto, en mi opinión, hubo sabotaje.

[mitroha]

Al mismo tiempo, el material se refiere a cierto funcionario no identificado, que no dice qué tipo de armas usaron las Fuerzas Armadas de Ucrania para bombardear el aeródromo.

Todo lo que necesitas saber sobre esta aplicación. Mienten como si respiraran

[Adrey]

Cita: Mitroha

no dice qué tipo de armas usaron las Fuerzas Armadas de Ucrania para bombardear el aeródromo.

¿Tuvieron que decir en detalle quién disparó, qué dispararon, desde dónde dispararon, diseñar los diagramas? Parece que la próxima vez ciertamente estaríamos listos

[Ruha]

Por el hecho de que se lo digan a los periodistas sería un plus. Pero no tienen nada que decir. Más bien, es una cuestión de azar y ellos mismos están conmocionados de que haya sucedido. Y a costa de repetir, es poco probable que lo consiga. Si nuestro ejército no nos dice, entonces saben qué pasó y cómo.

[Adrey]

Cita: ruha

Pero no tienen nada que decir.

Pero, hay algo que mostrarnos. Desafortunadamente.

[Alemax]

Y a costa de repetir, es poco probable que lo consiga

Y lo hacen con una constancia envidiable.

[Sémola]

Cita: ruha

Si nuestro ejército no nos dice, entonces saben qué pasó y cómo.

Ya se ha convertido en un patrón: si los nuestros son sospechosamente silenciosos sobre las razones de lo que sucedió, entonces seguro que estos son ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania (posiblemente, junto con la OTAN).
Así que no descarto que toda la palabrería sobre los descuidos en el aeródromo (así como sobre la muerte del Moscú), sobre los incendios en la estepa, sea una gran oportunidad para justificarse. Justifique que la defensa aérea se quedó dormida en esta incursión de UAV, ataque con misiles (obviamente, los proyectiles no alcanzarán) o que los guardias se quedaron dormidos en el DRG. Para que pueda registrar con seguridad el avión destruido y dañado en la operación exitosa de los guerreros ucranianos, sin importar cuán insultante sea admitirlo.

[sds87]

Como una especie de emergencia en nuestro territorio, los nuestros están en silencio y todo el mundo expone los detalles. Como resultado, se forma una opinión pública sobre los materiales de InoSMI. ¿Cuánto tiempo seguiremos con una política apasionada?

[sergio_7]

Todos se inclinan por la versión de que hubo negligencia y sabotaje. Las imágenes confirman la pérdida de aviones, por desgracia.

[dmi.pris1]

En nuestro sur, la temperatura ya supera los 35 durante una semana ... Una granada en hierba seca tendrá el mismo resultado ... Y puede que sea hora de que Tsarev se siente en silencio y no brille. Porque es vergonzoso para él. Kharkov y Mariupol están en su cuello en 2014 ..

[Mikhail Sidorov]

Y puede ser hora de que Tsarev se siente en silencio y no brille. Porque es vergonzoso para él. Kharkov y Mariupol en 2014 están en su cuello.

Bueno, agreguemos al padrino de Putin, y no le quitaremos la culpa al Supremo. Por cierto, un kumanek del espacio de información ha desaparecido en alguna parte...

[Sémola]

Cita: Mikhail Sidorov

Por cierto, un kumanek del espacio de información ha desaparecido en alguna parte...

Desde un sótano húmedo, aparentemente es algo difícil conectarse a Internet.

[ROJO_ICE]

En la sombra que olvidaste agregar

[Vadim237]

Todos se inclinan por esto, incluso las imágenes muestran que los almacenes a tal distancia entre sí de ninguna manera pueden detonar, y dos de tres al mismo tiempo, todo indica que la base probablemente fue atacada por drones con explosivos. en el momento en que la munición fue descargada o cargada de los depósitos. En Sebastopol, el 31 de julio, la sede de la Flota del Mar Negro fue atacada con la ayuda de un dron con explosivos, y estos organizadores nunca fueron encontrados.

[Alejandro Salenko]

Necesitamos diferentes. Recientemente ataron a quienes perforaron las ruedas de un automóvil con las letras Z. Para que pudieran encontrar a los saboteadores. Necesitaba una peremoga, bueno, así.
paramogly

[Ratmir_Ryazan]

Y en el aeropuerto, en mi opinión, hubo sabotaje.

A juzgar por los embudos, era OTRK ATACMS.

[carlos sala]

Es hora de luchar contra la pereza y la incompetencia. La muerte del gran crucero Moskva, y ahora esta catástrofe en el aeropuerto. Creo sinceramente que debería ser llevado ante un tribunal militar. Y no solo Osipov, sino también algunos de sus principales subordinados.

[Alemax]

Si "crees sinceramente", ¿conoces en detalle las circunstancias de todos los incidentes?
No compartir el conocimiento?

[carlos sala]

No me oscurezcas con detalles y circunstancias. Todos a sus puestos en estricto orden y con los ojos muy abiertos. Disciplina, disciplina y más disciplina. Los romanos practicaban la "decimatio" cuando el ejército no respondía. Como hay pocas tropas, me parece más razonable utilizar la táctica romana con oficiales de rango medio y alto que descuidan sus deberes. Considero Mizintsev la persona más adecuada para el liderazgo de esta operación especial en Ucrania. Mizintsev por orden directa con comunicación directa con el presidente Putin, sin intermediarios. Que los decretos presidenciales lleguen directamente a Mizintsev y se lleven a cabo exactamente.

[Alemax]

Y el Estado Mayor y PLANIFICACIÓN, por supuesto, están en el horno.
Realmente no esperaba ninguna otra respuesta.

[SovAr238A]

Cita de Alex

Si "crees sinceramente", ¿conoces en detalle las circunstancias de todos los incidentes?
No compartir el conocimiento?

La sociedad inventó la división del trabajo hace varios miles de años.
En consecuencia, la división de responsabilidad, se le ocurrió lo mismo.
Cada uno está obligado a responsabilizarse del segmento que le corresponde a su actividad.
Y no importa por qué el zapatero tiene malas botas, el zapatero tiene la culpa.
Y no importa por qué el tornero tiene un matrimonio: el tornero tiene la culpa.
En consecuencia, todo lo relacionado con los asuntos militares es culpa de los militares. Y nadie mas.
Y en primer lugar, el líder siempre tiene la culpa.
Siempre
O no pudo garantizar la disciplina laboral y no es competente, o uno de los dos.
El trabajo de un militar es el mismo trabajo, igual que el de los demás, sujeto a normas, reglamentos, instrucciones.
Y es él quien es responsable sin importar los detalles de las circunstancias.
Esta es la misma división del trabajo y la responsabilidad.
Y luego, en nuestra sociedad militar durante los últimos 70 años se ha desarrollado un sentido de total irresponsabilidad.
Pero el mundo no es así.

[Alemax]

Y en primer lugar, el líder siempre tiene la culpa.
Siempre

Eso es seguro. Aparentemente, Osipov no llevó a cabo una modernización oportuna y de alta calidad del KChF, incluido el RKr de Moscú. Aparentemente, Osipov lo hizo para que no haya nada que luchar o defender en el mar. Osipov superó a la Aviación Naval de la misma Flota de la Bandera Roja.
Culpable. Definitivamente.
Por eso, ahora todo será diferente, y otro tipo, que no ha comandado un barco de primer rango ni un solo día y lleva media vida limpiándose los pantalones en Okodemia, lo arreglará todo. Una persona mayor de 60 años, por supuesto, responderá/sucumbirá a un jefe superior más rápidamente y explicará por qué todo es así y no de otra manera. además, oh Un amigo cercano de Evmenov. Vaya.

[Alexey ra]

Cita de Alex

Aparentemente, Osipov no llevó a cabo la modernización del KChF de manera oportuna y de alta calidad, incluido el RKr de Moscú.

¿Y quién envió el RRC no modernizado con cero defensa aérea a baja altitud a la zona de combate?
¿Quién planeó el paso del "Salvador Vasyl Bekha" de tal manera que se ahogó?
¿Adónde fueron un par de helicópteros RLD transferidos a la Flota del Mar Negro?

Cita de Alex

Aparentemente, Osipov hizo que no hubiera nada que luchar o defender en el mar. Osipov superó a la Aviación Naval de la misma Flota de la Bandera Roja.

Y para solicitar ayuda, los mismos kiaps del Consejo de la Federación, ¿quién interfirió?

[Alemax]

¿Y usted, aparentemente, está al tanto de lo que solicitó allí y de lo que no? No estoy defendiendo a Osipov en absoluto, pero
a) Los caballos no se cambian en el cruce;
b) todo lo que has enumerado lo hace el cuartel general de la flota y el Estado Mayor General de la Armada.
Y en cuanto al sabotaje, esto generalmente es dominio del FSB y la Contrainteligencia, y gracias.

[Berkut154]

¡Nunca lo hizo bien! ¡La Flota del Mar Negro está subordinada al Distrito Militar del Sur! Así que aquí no hay Estado Mayor de la Armada.

[Alemax]

Es parte del Distrito Militar Sur, como la Flotilla del Caspio. Y está subordinado al Ministerio de Defensa, y no al Distrito Militar Sur.

[Alexey ra]

Cita de Alex

No estoy defendiendo a Osipov en absoluto, pero
a) Los caballos no se cambian en el cruce;

Sí... ya teníamos un caballo insustituible. En la última guerra en el Báltico. Arruinó al mejor personal del submarino, dejándolos solos para romper la posición antisubmarina.

[Alemax]

Bueno, el momento de construir, como solía decir el meme de Vladimir Vladimirovich, ahora depende de fe ha, así que echemos un vistazo a Sokolov.
Algo me dice que nada cambiará realmente.

[igorka357]

Sobre el zapatero y el tornero, no es así por mucho tiempo. Había un tornero familiar, contó.. cómo le daban metal, carne cruda desnuda, y las autoridades le ordenaron hacer detalles sobre la calidad de la que dependía la vida de las personas.

[Mikhail Drabkin]

Inundaciones

—- No menospreciando, sino comparando las biografías de Sokolov y Osipov, por mi vida no está claro cómo y por qué se nombró a Osipov en primer lugar, una insignia voladora ...

—- Sokolov "... dirigió una campaña militar en el Mar Mediterráneo de un destacamento de barcos de la Flota del Norte, dirigido por el Almirante Kuznetsov de la Flota de la Unión Soviética y Pedro el Grande ..." Sí, la campaña fue con humo y la pérdida de 2 cazas con base en portaaviones. Pero luchó.

- Osipov ni de oído ni de espíritu. Y 10 años menos de experiencia/menores (47 años). Parece que alguien estaba tirando/empujando...

[El líder de los Redskins.]

Existe tal término en la propaganda: "arenque podrido".
Cuando hay una gran cantidad de relleno, una noticia desde diferentes ángulos. Si tan solo se repitiera la frase.
Lo más probable es que los estadounidenses estén haciendo precisamente eso ahora. O dispararon, luego no dispararon, y algo más ... Si tan solo el profano recordara Novofedorovka y comencé a temer los siguientes "aplausos".

[TEX-50]

Bueno, sí, al mismo tiempo enfatizan que los ucranianos lo hicieron, como si insinuaran ... ATACMS juega con nuevos colores.

[Lech de Android.]

Es asombroso que el equipo se exhiba en el aeródromo como en un desfile y los estadounidenses tengan la oportunidad de observar todo lo que sucede en nuestra instalación militar.
Es difícil para mí entender la lógica de comandar este objeto relajado como en un resort.
Surgieron muchas preguntas desagradables sobre la organización de la seguridad y el camuflaje.
Ataque a la sede de la Flota del Mar Negro ... ahora explosiones de municiones ... tal secuencia de eventos sugiere que un grupo de saboteadores experimentados de las Fuerzas Armadas de Ucrania está operando allí.
Y las declaraciones del Ministerio de Defensa sobre este asunto se asemejan a la prensa amarilla ... llevan quién sabe qué, como el profano se lo tragará con fe.

[máquina del infierno]

Ahora imagine si los ucranianos tuvieran misiles para más de 300 km, y si tuvieran viejos misiles de crucero soviéticos para más de 2000, entonces creo que los generales brillantes podrían perder aviones directamente 300 piezas por día.
Puedes ver el video del Mo RF, hay filas gigantes de aviones, 20 cada uno, en los aeródromos (vi esto en el video sobre el Su-34), aparentemente están esperando a un saboteador en un helicóptero para lanzar un granada y dañar los aviones.
Construya un refugio durante 25-30 años para aviones, nah ... Deje que la tecnología por mil millones de rublos se convierta en un objetivo fácil incluso para una granada ordinaria.

[Lech de Android.]

Cita de la máquina del infierno

Construya un refugio durante 25-30 años para aviones, nah ... Deje que la tecnología por mil millones de rublos se convierta en un objetivo fácil incluso para una granada ordinaria.

Al parecer quienes deberían tratar este tema lo consideran un asunto secundario… en general, con tanta dejadez y complacencia, deben esperarse nuevos incidentes en nuestras instalaciones militares.

[Alexey ra]

Cita de la máquina del infierno

Construya un refugio durante 25-30 años para aviones, nah ... Deje que la tecnología por mil millones de rublos se convierta en un objetivo fácil incluso para una granada ordinaria.

Pfff... recuerda la epopeya con refugios en Khmeimim.
A pesar de la experiencia de Afghan, a pesar de todas las advertencias contra las incursiones de vehículos aéreos no tripulados, los primeros refugios sucedáneos en forma de muros de dos filas de gaviones aparecieron solo en la primavera de 2018. Y refugios interiores protegidos, solo en 2019.

[tu1970]

Solo que ahora nadie planeó pelear con Ucrania hace 10 años ...

[Alexey ra]

Cita: tu1970

Solo que ahora nadie planeó pelear con Ucrania hace 10 años ...

¿Y qué tiene que ver la guerra con Ucrania? Los refugios para aeronaves son necesarios para cualquier desarrollo de eventos, incluso en tiempos de paz. Aunque lo haría porque nadie está a salvo de incidentes en tiempo de paz, como el X-29 que cayó en el mismo aeródromo.

Y, en general, ¿no es demasiado derrochador tener aviones que valen entre 80 y 100 millones de árboles de hoja perenne en estacionamientos abiertos durante todo el año, para los cuales las cubiertas son la única protección?

No estoy hablando de todos los encantos del trabajo de los técnicos en un avión en el estacionamiento, digamos, en invierno, pero con brisa.

[tu1970]

Cita: Alexey RA

Y, en general, ¿no es demasiado derrochador tener aviones que valen entre 80 y 100 millones de árboles de hoja perenne en estacionamientos abiertos durante todo el año, para los cuales las cubiertas son la única protección?

¡¡¡Estoy a favor de!!!
El problema es que incluso la URSS no lo sacó, la Federación de Rusia no lo hará aún más.

[Alexey ra]

Cita: tu1970

El problema es que incluso la URSS no lo sacó, la Federación de Rusia no lo hará aún más.

Se ha hecho un comienzo: Korenovsk y Baltimore ya han adquirido refugios. El siguiente es Yelizovo. Al menos desde arriba, y luego puede levantar las paredes, ya sea prefabricadas o reforzadas.

Muchos aeródromos tienen refugios arqueados típicos de la época de la URSS. Pero, desafortunadamente, se construyeron en función del tamaño de las máquinas de la generación anterior: MiG-23/27 y Su-24 (con alas plegadas). Por lo tanto, la familia Su-27 solo se puede colocar en ellos si se cortan los extremos.

el refugio 2A/13 tiene unas dimensiones de 12,9 x 28 m (ancho * profundidad)

Los refugios tienen otra ventaja: interfieren con el reconocimiento satelital en términos de evaluar la cantidad de aviones y su ubicación real.

[Piramidon]

Cita de la máquina del infierno

Ahora imagine si los ucranianos tuvieran misiles para más de 300 km, y si tuvieran viejos misiles de crucero soviéticos para más de 2000

Y si hubiera panes vigorosos, y si hubiera misiles balísticos intercontinentales en sus minas, y si cinco portaaviones ucranianos tuvieran su base en Nikolaev, y si ......

[Sedoy]

Y si hubiera panes vigorosos

tienen "neptuno"...
"Se dijo anteriormente que para 2020 los misiles antibuque Neptune podrían entrar en servicio con la Fuerza Aérea"

https://topwar.ru/172442-naskolko-opasen-ukrainskij-neptun.html

[bayard]

Cita de la máquina del infierno

Ahora imagina si los ucranianos tuvieran misiles durante más de 300 km.

En la antigua Ucrania, desde 2015, han estado trabajando en el cohete Grom-2, un análogo de Iskander, pero en una caja compuesta (Iskander tiene una caja de metal), no hay información sobre el éxito final de este programa, pero ha pasado suficiente tiempo para que algo resulte. Los estadounidenses los ayudaron con el sistema de guía, los saudíes pagaron por el desarrollo. Pero aquí las opciones son 50/50.
Pero el hecho de que ATACMS no pueda ser suministrado por los Estados Unidos, sino, digamos, por Inglaterra, lo es.
Podría haber sido un sabotaje.
Pudo haber habido un accidente debido a la negligencia o falta de atención de los servicios de armas de l / s con exceso de trabajo.
Pero el hecho es que el avión militar sufrió, y hasta la mitad del regimiento aéreo (tiene dos escuadrones) de la Flota del Mar Negro quedó inutilizado.

Cita de la máquina del infierno

Construya un refugio durante 25-30 años para aviones, nah ... Deje que la tecnología por mil millones de rublos se convierta en un objetivo fácil incluso para una granada ordinaria.

Este es el descuido del Ministerio de Defensa: no construir refugios para la aviación militar, al menos ligeros, tipo hangar. En Siria, fue necesario esperar varias incursiones exitosas de UAV con bombas de "juguete" para construir cobertizos dobles en los estacionamientos de aviones. Después de todo, dichos hangares y marquesinas no solo protegen a las aeronaves del polvo y la precipitación, los fragmentos y las municiones ligeras, sino que también ocultan el número, la presencia y la composición de las aeronaves en la base/aeródromo.
Y no es nada difícil y no es caro.
Baltimore también parece tener estacionamientos abiertos.

[Alexey ra]

Cita: bayard

Después de todo, dichos hangares y marquesinas no solo protegen a las aeronaves del polvo y la precipitación, los fragmentos y las municiones ligeras, sino que también ocultan el número, la presencia y la composición de las aeronaves en la base/aeródromo.
Y no es nada difícil y no es caro.

Lo más interesante es que la aviación del ejército fue la primera en cuidar tales refugios. Incluso a pesar de que está armada con vehículos de despegue vertical y los refugios cubiertos le impiden realizar un despegue de emergencia directamente desde los estacionamientos. en cuyo caso.

Cita: bayard

Baltimore también parece tener estacionamientos abiertos.

Nah, en ese momento, algo había llegado a la Fuerza Aérea tradicional.

En bmpd había una publicación sobre refugios en Baltimore con el título "Cuando el oso-2 murió en el bosque". El primer oso murió con el inicio de tal construcción en Khmeimim.

[bayard]

Cita: Alexey RA

Nah, en ese momento, algo había llegado a la Fuerza Aérea tradicional.

Bueno, que sea al menos más tarde que después de los golpes del enemigo.
Lo más molesto es que los árabes de BV y el norte de África, a instancias nuestras, han tenido caponeras de hormigón de capital para la aviación desde los años 70, pero no se han honrado con ellos mismos.
Si los sumerios realmente tenían algo de largo alcance, sorpresas similares podrían repetirse en otros lugares.
Hay que hacer algo con el ritmo del NWO.

[Alexey ra]

Cita: bayard

Lo más molesto es que los árabes de BV y el norte de África, a instancias nuestras, han tenido caponeras de hormigón de capital para la aviación desde los años 70, pero no se han honrado con ellos mismos.

Así que teníamos refugios arqueados en los aeródromos, desde los días de la URSS.

Encontré información de que desde finales de los años 60, se han construido alrededor de 2000 refugios de este tipo en la propia URSS y más de 1500 en los Grupos de Fuerzas.
El problema es que las dimensiones del refugio fueron diseñadas para aeronaves de tercera generación.

El abrigo arqueado es un abrigo de hormigón armado (RCD), una estructura de semiarcos con nervaduras de 60 cm de espesor, rociada con tierra y cubierta con turba, que también es un buen camuflaje. Las dimensiones de la sala principal en la que se encuentra el avión de combate, en términos de 12,9 × 28 metros (Hay refugios arqueados separados construidos tanto más cortos como más largos).

MiG-27 y Su-24 (como se puede ver en la foto) se levantaron en refugios. Pero el Su-27 con su envergadura de 14,7 metros se ha ido.

[bayard]

Cita: Alexey RA

Pero el Su-27 con su envergadura de 14,7 metros se ha ido.

¿Y qué hicieron los mejores presidentes y ministros de defensa del mundo? ¿Especialmente los últimos 8 años?
22 años de levantarse de las rodillas llevaron al hecho de que el avión costó entre 30 y 50 millones de dólares. permanecer al aire libre. Y en nuestro clima. Y en las condiciones de la gran guerra que estalla.
Además, la gran mayoría de estos refugios arqueados permanecieron en los países del Pacto de Varsovia, en los "países" bálticos, Ucrania, Bielorrusia ...
Entonces MO Su-35S compra por 50 millones de dólares. , y - al área abierta. Bajo polvo, lluvia, ventisqueros en invierno... El equipo es fiable.
Y luego nos sorprende que, de un solo golpe, la mitad del equipo de aviones del regimiento quede fuera de servicio. Y el golpe no es para nada masivo...

[Alexey ra]

Cita: bayard

22 años de levantarse de las rodillas llevaron al hecho de que el avión costó entre 30 y 50 millones de dólares. permanecer al aire libre. Y en nuestro clima. Y en las condiciones de la gran guerra que estalla.

Así que han estado parados allí desde la época del querido Mikhail Sergeevich. Hike, durante 35 años en la Fuerza Aérea, todos ya están acostumbrados al hecho de que Sushki = estacionamiento abierto.

Cita: bayard

Además, la gran mayoría de estos refugios arqueados permanecieron en los países del Pacto de Varsovia, en los "países" bálticos, Ucrania, Bielorrusia ...

¿Y cuál es el sentido de ellos si nada de las fuerzas armadas encaja en el ZhBU soviético, excepto la línea Su-24?

Cita: bayard

Y luego nos sorprende que, de un solo golpe, la mitad del equipo de aviones del regimiento quede fuera de servicio. Y el golpe no es para nada masivo...

El terraplén temporal de los puestos de aeronaves en Khmeimim, en la base aérea avanzada en la zona de guerra, se completó en el tercer año después de la reubicación de las aeronaves. Eso es todo lo que necesita saber sobre nuestro Air Force VKS.

[Ad Astra]

Es extraño, pero para un significado tan aproximado, se me planteó la cuestión de los contras, pero tú no, o aquí lo que se supone que es Júpiter no es ...

[Tercer distrito]

Cita: Lech de Android.

Es increíble que el equipo se exhiba en el aeródromo como en un desfile.

A juzgar por las imágenes de Siria, incluso su Fuerza Aérea ha cubierto el estacionamiento de aviones. Que son difíciles de penetrar incluso con un cohete. No como un dron kamikaze. Y en nuestro país, no importa qué aeródromo muestren, los aviones están en todas partes, ala con ala en un lugar vacío.

[Alien De]

¡Estimado líder! Pero realmente no sabemos a dónde volaremos la próxima vez. ¡Y da mucho miedo!

[16112014nk]

Almirantes cambiados. ¿Cambiará algo de cambiar la costura por el jabón?

[máquina del infierno]

Spoiler: No =)
Ahí, despedir al oficial de guardia en ese momento, el comandante de la unidad + aquellos cuyas acciones generaron la emergencia, como vemos, un despido puramente cosmético, luego darán el mando en otro lugar.

[16112014nk]

Bueno, esa era una pregunta retórica. Está claro que bajo el sistema actual, el cambio es poco probable. Y necesitamos radicales.

[Piramidon]

Cita de la máquina del infierno

Allí para despedir al oficial de turno

El principal culpable es DSC.

[máquina del infierno]

Y él, también, el oficial de servicio sigue siendo más alto que el DSC Si esto es un sabotaje, entonces la persona responsable de la PAT puede ser despedida y encarcelada.
Pero como pueden ver, no hay nada de eso. Bueno, acabamos de perder 5 mil millones en equipos. ¡No da miedo en absoluto! ¡Denles medallas!
Pero estos son solo sueños, para que se castigue a los responsables del crimen y del estado de excepción.

[Piramidon]

Cita de la máquina del infierno

Pero estos son solo sueños, para que se castigue a los responsables del crimen y del estado de excepción.

Por regla general, se castiga el eslabón más bajo. Por eso escribí sobre DSC

[máquina del infierno]

Como resultado, castigarán al ordenanza en la mesa de noche que estaba =) ¡Le darán una reprimenda!

[saboteador_marina]

El reconocimiento profundo para esto usa morteros, generalmente para que no detecten dónde

[Adrey]

Cita: Saboteur_Navy

El reconocimiento profundo para esto usa morteros, generalmente para que no detecten dónde

Sí, sí... A plena luz del día en una zona turística densamente poblada y pareja. Aparentemente, los polacos silenciosos de hasta 60 mm, o 120, pero con un silenciador que fue arrastrado sobre una joroba junto con las minas. . Y así, desde 4 kilómetros (más cerca de alguna manera pálido del objeto protegido), sin disparar, inmediatamente para derrotar. Y el almacén, aparentemente desde arriba, solo estaba cubierto con una lona o minas perforadoras de concreto.

[saboteador_marina]

Hay diferentes morteros, con diferentes cargas, les diré un secreto: la inteligencia profunda en todo el mundo a menudo usa cachés preparados con anticipación ... y agentes, confundieron la inteligencia táctica con la profundidad, les falta la profundidad del conocimiento.
En general, escribí sobre casos comunes y no sobre este en particular, no sé nada sobre Crimea, pero sospecho que dejar la SBU y la inteligencia militar hizo muchos escondites ...

[Adrey]

Cita: Saboteur_Navy

y agentes, confundiste inteligencia táctica con profundidad

No confundí nada. ¿Qué tiene que ver la inteligencia con los saboteadores además del nombre de la DRG? La inteligencia generalmente "no debe brillar" (las tareas son completamente diferentes).

Y así, desde 4 kilómetros (más cerca de alguna manera pálido del objeto protegido), sin disparar, inmediatamente para derrotar. Y el almacén, aparentemente desde arriba, solo estaba cubierto con una lona, ​​​​o era una mina perforadora de concreto.

¿Puedes comentar?

[saboteador_marina]

Lo tengo, buena suerte

[4ekist]

Adrei: Aparentemente polaco silencioso tanto como 60 mm, o 120, pero con un silenciador que arrastraron en una joroba .....

Por que no. Solo que no en una joroba, sino en el maletero de un automóvil. Lea en cobre cómo se disparó contra el aeródromo de Kursk Khalino y cómo estaban buscando saboteadores.

[Adrey]

Cita: 4ekist

Adrei: Aparentemente polaco silencioso tanto como 60 mm, o 120, pero con un silenciador que arrastraron en una joroba .....

Por que no. Solo que no en una joroba, sino en el maletero de un automóvil. Lea en cobre cómo se disparó contra el aeródromo de Kursk Khalino y cómo estaban buscando saboteadores.

Y así, desde 4 kilómetros (más cerca de alguna manera pálido del objeto protegido), sin disparar, inmediatamente para derrotar. Y el almacén, aparentemente desde arriba, solo estaba cubierto con una lona, ​​​​o era una mina perforadora de concreto.

¿Puedes comentar?

Repito. ¿Minas de 60 mm con guía GPS y características de perforación de hormigón?

[4ekist]

Adrey... repito. ¿Minas de 60 mm con guía GPS y características de perforación de hormigón?

No tengo información sobre qué estructuras de concreto se golpearon allí, veo en la foto cómo los equipos de aeronaves rebotaron con metralla.

[Adrey]

Cita: 4ekist

No tengo información sobre qué estructuras de concreto se golpearon allí, veo en la foto cómo los equipos de aeronaves rebotaron con metralla.

rebote, aquí es cuando rebota. acribillado la tecnología es de alguna manera no visible, cada vez más quemada. Y así, sí. Aparentemente, la metralla de los cañones de 76 mm de la era de la Primera Guerra Mundial derribó ventanas y puertas a una distancia de varios kilómetros del aeródromo.

Y así a partir de 4 kilómetros (más cerca de alguna manera pálida del objeto protegido), sin disparar, inmediatamente a la derrota. wassat

¿Puedes comentar?

[4ekist]

Adrey: la tecnología plagada de alguna manera no es visible, cada vez más quemada ... ¿Puedes comentar?

No, no voy a comentar, yo no estaba allí. Sabes mejor, tú mismo has estado allí.

[Adrey]

Cita: 4ekist

No, no voy a comentar, yo no estaba allí. Sabes mejor, tú mismo has estado allí.

No, yo no era. Pero eso no me impide pensar lógicamente. No puedes imaginar ni siquiera una imagen ligeramente "realista", ya que se hizo de acuerdo con tu escenario.

[SovAr238A]

Cita: Adrey

Cita: Saboteur_Navy

El reconocimiento profundo para esto usa morteros, generalmente para que no detecten dónde

Sí, sí... A plena luz del día en una zona turística densamente poblada y pareja. Aparentemente, los polacos silenciosos de hasta 60 mm, o 120, pero con un silenciador que fue arrastrado sobre una joroba junto con las minas. . Y así, desde 4 kilómetros (más cerca de alguna manera pálido del objeto protegido), sin disparar, inmediatamente para derrotar. Y el almacén, aparentemente desde arriba, solo estaba cubierto con una lona o minas perforadoras de concreto.

Deja de decir tonterías.
Novofedorovka cerca del aeródromo. Allí, la frontera lejana de Novofedorovka no está a más de un kilómetro de los lugares de destrucción de aviones.
Lleva tonterías a unos 4 kilómetros de la zona protegida.
Mira el mapa, mentiroso. Un total mentiroso y mentiroso.
Sin avistamiento?
Y desde tal distancia, se necesita disparar, por supuesto, pero una mina es suficiente. Para los compañeros no ordinarios trabajado.
Y probablemente entrenaron en algún lugar de acuerdo con el diseño en los campos con todas las dimensiones y dimensiones de la base.
Es muy fácil en realidad.
Es solo que no todos tienen una comprensión de cómo se hace.
No lo tienes en absoluto.
El uso de morteros silenciosos, con imitación del trabajo de equipos de construcción muy ruidosos en el sitio, enmascara completamente el uso de incluso un mortero ordinario, sin mencionar uno especial.
Y se eligió el momento con cubrir las primeras posiciones abiertas. Lo que dice sobre el monitoreo y registro de objetos a largo plazo.
Esta es una operación GUR bien preparada.

[Adrey]

Cita: SovAr238A

Novofedorovka cerca del aeródromo. Allí, la frontera lejana de Novofedorovka no está a más de un kilómetro de los lugares de destrucción de aviones.

Es decir, ¿dispararon directamente desde la zona residencial?

Cita: SovAr238A

El uso de morteros silenciosos, con imitación del trabajo de equipos de construcción muy ruidosos en el sitio, enmascara completamente el uso de incluso un mortero ordinario, sin mencionar uno especial.

Silencioso en calibre 60 mm.

Los proyectiles de mortero modernos de 60 mm pesan alrededor de 1.6 kilogramos cada uno y tienen un alcance de 2,000 a 3,500 metros.

. El cargo es pequeño. El rango de fuego está cerca del límite.

Cita: SovAr238A

enmascara completamente el uso de incluso un mortero ordinario, sin mencionar uno especial.

Si es posible. Pero no se puede esconder un mortero de 82 mm, y más aún uno de 120 mm en el maletero. y más aún la munición para ello.

Cita: SovAr238A

Y se eligió el momento con cubrir las primeras posiciones abiertas.

No puedo decir nada aquí. Explique lo que quiere decir con "posiciones abiertas"?

Cita: SovAr238A

Mira el mapa, mentiroso. Un total mentiroso y mentiroso.

Por supuesto, la red aguantará todo, eres nuestro portador de la verdad en última instancia.

[tu1970]

Cita: SovAr238A

Y el tiempo fue emparejado con la tapa al principio Posiciones abiertas. Lo que dice sobre el monitoreo y registro de objetos a largo plazo.
Esta es una operación GUR bien preparada.

El problema es de lo que todo el mundo habla. primero solitario fuerte (la tierra se estremeció, el vidrio voló) explosión - y solo entonces sobre otros.
Así que tu versión está fuera.

[Alexey ra]

Cita: SovAr238A

Novofedorovka cerca del aeródromo. Allí, la frontera lejana de Novofedorovka no está a más de un kilómetro de los lugares de destrucción de aviones.

El camino largo de la historia es el camino corto del espectáculo. ©

El eterno flagelo de nuestros aeródromos: el sector privado cercano a la pista y estacionamientos.

[SovAr238A]

Cita: Saboteur_Navy

El reconocimiento profundo para esto usa morteros, generalmente para que no detecten dónde

También estoy seguro de que estas son las acciones del grupo GUR, que todo lo necesario para el ataque se trajo entre el 21 de noviembre y el 22 de febrero.
Y los saboteadores vinieron después.
Y fueron acompañados allí.
Una típica operación spetsnaz.

[saboteador_marina]

Es bueno que entiendas la esencia, me fue difícil hablar con un usuario con el apodo de Andrey, no entiende nada, tiene un completo lío en la cabeza, está seguro de que la inteligencia profunda no se dedica al sabotaje, no entiende nada, y hay muchos de ellos

[Arquitecto]

Sin embargo, después de un tiempo, las imágenes de satélite estadounidenses aparecieron en la red, como se afirmó, con las consecuencias de las explosiones en Novofedorovka impresas en ellas. Las imágenes mostraban

Habrían proporcionado mejores fotos con el Boeing de Malasia.
Y luego, cuando necesitan estar en silencio, y cuando no necesitan una sesión de fotos completa con este aeródromo que organizaron.

[Ruha]

Ese parece ser su trabajo. No fue por nada que f16 dio vueltas allí y lo más probable es que los nuevos misiles hayan sido probados para detectarlos. Los nuestros no fueron encontrados, y mucho menos derribados.

[Sergey3]

En el video de la playa no se veían llegadas, aunque todo parecía bombardeo. Me pregunto si alguien verificó a los que filmaron, fue demasiado "afortunado" filmar el principio.

[mitroha]

Cita: Sergey3

En el video de la playa no se veían llegadas, aunque todo parecía bombardeo. Me pregunto si alguien verificó a los que filmaron, fue demasiado "afortunado" filmar el principio.

En el mundo moderno, casi todos, y especialmente aquellos que vinieron a descansar, tienen la costumbre de filmar TODO.
Aquí, una vecina me mostró una foto/video de su hijo, cómo aprenden a caminar. Sí, te diré ..... Cada persona en el futuro, gracias a sus madres, tiene por segundo foto video confirmación de su existencia

[Sabelotodo_]

Estados Unidos es parte directa del conflicto. Repetir su propaganda es tal ocupación))

[Knizhnik]

¿Cuándo terminará este ₽out of dej? Podrían, no podrían, los estadounidenses, los ucranianos, los Alfa Centauri o los Hai también podrían gustar, o incluso farisaicos. Bueno, no hables en serio

[isv000]

Funcionario del Pentágono: las explosiones en el aeródromo de Novofedorivka en Crimea fueron causadas por bombardeos ucranianos

¡Lamentablemente tienes una alta opinión de ti mismo!

[smaug78]

Juicio por imágenes: sin negligencia, desafortunadamente (((

[EUG]

Es difícil precisar la causa a partir de las imágenes publicadas, pero parece que hubo al menos tres explosiones.

[TEX-50]

Cuatro explosiones.

[Griffit]

Y las fotos no son pi.dezh? Proporcionado por una empresa que coopera con el Pentágono. ¿Son falsas las imágenes? ¿Existe una pericia? De hecho, los retoños son al menos una moneda de diez centavos por docena. No le creo al Pentágono, pero sí creo en imágenes incomprensibles proporcionadas por una empresa afiliada al Pentágono. Pi.dets idiotez.

[Lech de Android.]

Cita: Griffit

Y las fotos no son pi.dezh? Proporcionado por una empresa que coopera con el Pentágono. ¿Son falsas las imágenes?

En este caso, el Ministerio de Defensa ruso, representado por Konashenkov, debería declarar abiertamente que las imágenes del Pentágono son falsas y no se corresponden con la realidad... y el silencio es una señal de consentimiento, como saben.

[Griffit]

¿Por qué eres tan especial que MO te debe? Nosotros y una décima parte no sabemos lo que está pasando en la zona NWO. Y una centésima parte de lo que está sucediendo alrededor del NWO.

[ivansviridov]

"No sabemos qué está pasando en la zona NWO" Todo está bien allí. Las cosas van como nunca antes. Ni una sola sorpresa desafortunada, a excepción de un poco .......

[Denistutswoy]

Bueno, deja que nuestro mo lo tome y lo aplaste con hechos. Informará desde la escena del incidente y le mostrará al mundo entero que las imágenes son falsas. Mientras guarda silencio y trata de olvidarse rápidamente de este desagradable momento. Y a la gente como tú solo le queda gritar "todos mienten".

[Vadim237]

Y las fotos no son pi.dezh? Desafortunadamente no, ya que las imágenes fueron tomadas desde varios satélites.

[Lech de Android.]

Cita: Griffit

¿Por qué eres tan especial que MO te debe?

Y el hecho de que soy ciudadano de Rusia... y es una vergüenza para mi estado cuando los funcionarios de mi país me dicen mentiras.
Es incomprensible para ti, joven ... mentir y engañar a tu gente no es bueno ni siquiera por las buenas intenciones ... no habrá fe en esas personas.

[tu1970]

Cita: Lech de Android.

Es incomprensible para ti, joven ... mentir y engañar a tu gente no es bueno ni siquiera por las buenas intenciones ... no habrá fe en esas personas.

Había tal Levitán ...
En los primeros seis meses de la Segunda Guerra Mundial, mintió descaradamente a su pueblo...
Minsk ya cayó, y tuvo todas las batallas en las áreas fronterizas.
Sí, por supuesto, era una cabeza parlante: el Estado Mayor le dio tanta basura en los informes del Sovinformburo, pero le mintieron a la gente, mintieron descaradamente ...
Aunque sea con buenas intenciones...
¿O era mejor decirle a la gente: "Sí, algunos comandantes mediocres en la nave espacial bombearon 10 tanques y todos los aviones en septiembre y 000 prisioneros"?
¿Sería eso mejor?

[ushankin]

Sin embargo, después de un tiempo, las imágenes de satélite estadounidenses aparecieron en la red, como se afirmó, con las consecuencias de las explosiones en Novofedorovka impresas en ellas.
======================
Hay una guerra de información en marcha. Todo el mundo vio Bucha, Kramatorsk y todo tipo de otras mentiras. ¿Por qué debería creer p y n hacer con una m? Photoshop aún no ha sido cancelado...

[Yves762]

Cita de shapkin-ushankin

Hay una guerra de información en marcha. Todo el mundo vio Bucha, Kramatorsk y todo tipo de otras mentiras. ¿Por qué debería creer p y n hacer con una m? Photoshop aún no ha sido cancelado...

Y "Moscú", y Berdyansk, y Serpentine, y Seversky Donets ... etc.
La misma historia con los "59 Trump Tomahawks", el Ministerio de Defensa ruso y los datos de los chinos.
Funciona en ambos sentidos...
Deber.
Por adecuación.
Porque todas las partes están "interesadas"

[ROJO_ICE]

¿Y se colgarán en la red las imágenes del bombardeo de la colonia con prisioneros de guerra?

[Lech de Android.]

Cita de shapkin-ushankin

.¿Por qué debo creer p y n d o s a m? Photoshop aún no ha sido cancelado...

Estoy de acuerdo ... no puedes confiar en nadie en una guerra. Los estadounidenses primero.

[SovAr238A]

Cita: Lech de Android.

Cita de shapkin-ushankin

.¿Por qué debo creer p y n d o s a m? Photoshop aún no ha sido cancelado...

Estoy de acuerdo ... no puedes confiar en nadie en una guerra. Los estadounidenses primero.

Aquí hay matices.
Los estadounidenses no mienten directamente. Porque esto es fácilmente expuesto por nuestra población.
Pero nuestras jambas, nuestras muestras, destacan mucho. Sólo para nosotros.
Esta es una táctica estándar en la presentación del material.
Muy bien trabajando.
Estás en silencio, no estás mintiendo, pero cualquier canto, comienzas a inflar y enfatizar.
Y esto afecta mucho a la población.
Especialmente cuando nuestro MO miente como un caballo gris, y de ahí ni una palabra "mentira" ...
Sólo un acento punteado.
Esto afecta a las masas cien veces más que la verdad de tu modus operandi.

Nuestro MO y su centro de prensa, nuestro departamento de información, son solo un jardín de infancia. Cualquier departamento de relaciones públicas, cualquier empresa privada, es 100 órdenes de magnitud más competente, más inteligente, más barata que el conjunto de idiotas encabezados por el principal, Konashenkov.
Y el punto no es que esto y aquello se necesiten en un momento así, el punto es que Konashenkov es un completo desajuste para el puesto, y su departamento es igual de incompetente.
No saben manejar la información.
Son enemigos de la Federación Rusa, debido a su completo desconocimiento del tema del trabajo.

[Awaz]

A juzgar por las imágenes, todo es posible. Pero eso no es importante. Lo importante es que el mando de la agrupación de tropas en Crimea y la Flota del Mar Negro se han desacreditado por completo. Por tales faltas, es necesario no destituir del cargo, sino castigar según las leyes de la guerra. Y es necesario castigar severa y públicamente. Entonces podría haber algún tipo de orden. Y así, una persona cuyas acciones, junto con su equipo, condujeron a enormes víctimas materiales, reputacionales y tal vez humanas, se retira estúpidamente y vivirá tranquilamente en una pensión de almirante sin negarse nada a sí mismo. En tales casos, es necesario expulsar y confiscar todo lo que tenga sospechoso por un salario mínimo. Y sacuda a todo el equipo y a los que están enredados en algo, en las trincheras cerca de Avdeevka.

[Aurora]

Estos "patriotas por Arestovich" siempre son divertidos, contándonos las noticias estadounidenses que confirman el "bombardeo ucraniano" de la base de Saki, obviamente, para no crearnos problemas, evitan, como siempre, enlazar con el artículo original, en de donde parece provenir la afirmación; si encontramos que no es cierto que el Pentágono lo dijo.
¿Patriotas al borde del sabotaje y la traición por hacer propaganda con el enemigo?

[Osipov9391]

Comprenda al final, ahora no es un tiempo tan lejano. Ni 1944, ni 1965 ni 1987 que se puede esconder algo con los satélites modernos de los países occidentales, su red de inteligencia, y más aún el Internet que llegaba a todos los teléfonos en todos los rincones.
Es, por supuesto, una pena que tengamos tales vuelos, que aviones tan caros y escasos estén frente a frente sin ninguna estructura de protección literalmente a cien o dos kilómetros de la línea del frente.
Esto es lo que debe ser castigado con dureza.
Y luego resulta una especie de guerra ruso-japonesa ...

[serezhasoldatow]

Para ser honesto, no reconozco el aeropuerto. Tal vez algo cambió durante la ocupación de Crimea por Hohland.
La gubia habitual en la aviación naval, relajada en el Sur.

[Osipov9391]

¿Qué se puede decir? Aunque lo que hay que decir, ya está todo dicho y explicado.
Es importante entender para intentar:
¿Qué estaban disparando?
¿Desde dónde disparaban?
Y lo más importante: ¿cómo podrían poner a dormir a la defensa aérea?
Cuáles son las conclusiones.
Que Estados Unidos realmente no sea astuto y aún no le haya dado a Ucrania misiles ATACMS capaces de llevar a cabo tal ataque. Deja que sea.
Pero por otro lado, Gran Bretaña anunció recientemente la transferencia de sistemas MLRS a Ucrania. Aquí.
Y lo más probable es que los británicos operaran misiles como ATACMS y tuvieran sistemas para estos que se fusionaron con Ucrania. Y la versión sugiere que su entrega se realizó un par de semanas antes de que se anunciara.
Esto significa que lo más probable es que Ucrania tenga tales armas.
Y lo más probable es que lo usaran desde Ochakov o desde algún lugar cerca de Nikolaev.
A Novofedorovka en línea recta, la distancia es de poco menos de 300 km.
Todo encaja.

Y lo más importante: ¿cómo y con qué pusieron a dormir a la defensa aérea que cubría el aeródromo?
Lo más probable es que el mal destino haya dado una pequeña distancia desde el punto de partida hasta el punto de impacto de los cohetes y su enorme velocidad, que puede ser más de Mach 3.
Esto significa que la defensa aérea tuvo literalmente unos minutos (entre uno y medio y dos) para detectar y destruir estos misiles.
Se desconoce cómo se descubren y afectan.
No hay tal experiencia.
Eso es probablemente lo que se perdieron.
Y el hecho de que nadie vio nada en el cielo, lo más probable es que no lo hubiera visto antes de que golpeara.
Esto no es "Point-U" ni "Calibre", que de alguna manera se notan.

[castro ruiz]

100% de acuerdo contigo. Debe haber sido así.
Little Britain apesta.

[Chronos]

Cita: Osipov9391

¿Qué se puede decir? Aunque lo que hay que decir, ya está todo dicho y explicado.
Es importante entender para intentar:
¿Qué estaban disparando?
¿Desde dónde disparaban?
Y lo más importante: ¿cómo podrían poner a dormir a la defensa aérea?
Cuáles son las conclusiones.
Que Estados Unidos realmente no sea astuto y aún no le haya dado a Ucrania misiles ATACMS capaces de llevar a cabo tal ataque. Deja que sea.
Pero por otro lado, Gran Bretaña anunció recientemente la transferencia de sistemas MLRS a Ucrania. Aquí.
Y lo más probable es que los británicos operaran misiles como ATACMS y tuvieran sistemas para estos que se fusionaron con Ucrania. Y la versión sugiere que su entrega se realizó un par de semanas antes de que se anunciara.
Esto significa que lo más probable es que Ucrania tenga tales armas.
Y lo más probable es que lo usaran desde Ochakov o desde algún lugar cerca de Nikolaev.
A Novofedorovka en línea recta, la distancia es de poco menos de 300 km.
Todo encaja.

Y lo más importante: ¿cómo y con qué pusieron a dormir a la defensa aérea que cubría el aeródromo?
Lo más probable es que el mal destino haya dado una pequeña distancia desde el punto de partida hasta el punto de impacto de los cohetes y su enorme velocidad, que puede ser más de Mach 3.
Esto significa que la defensa aérea tuvo literalmente unos minutos (entre uno y medio y dos) para detectar y destruir estos misiles.
Se desconoce cómo se descubren y afectan.
No hay tal experiencia.
Eso es probablemente lo que se perdieron.
Y el hecho de que nadie vio nada en el cielo, lo más probable es que no lo hubiera visto antes de que golpeara.
Esto no es "Point-U" ni "Calibre", que de alguna manera se notan.

El trabajo de defensa aérea no es fijo. Podrían fallar, pero fallar en absoluto es extremadamente dudoso. La naturaleza simultánea de dos explosiones tampoco favorece un ataque con misiles: ¿dos misiles alcanzaron objetivos al mismo tiempo? Y quién ya debería tener los datos de la inspección de la escena: ¿hay restos de ATAMCS o no?

[tsvetahaki]

...una gran velocidad que puede ser más de Mach 3.

Incluso con un poco más de 1M cerca del suelo y no muy cerca del suelo, no puedes ocultar el rugido de la onda de choque...

[Maestro cb]

¿Dónde está el enlace a la fuente original? Supongo que la palabra "atacado" se usó allí, si es que la fuente original fue

[iouris]

Tsushima. Puerto Arturo. ¿Y después de qué? Debería ser releído.

[Raro1809ivanov]

Bueno, el aeródromo militar probablemente debería estar protegido por sistemas de defensa aérea, por lo que era poco probable que fueran misiles. Especialmente en Crimea. También hay S-400. Pero el sabotaje es posible.

[Peter1Primero]

¿Que tenemos? Varias explosiones poderosas, la detonación de municiones, que incluso los autos en el estacionamiento fueron destruidos, la derrota de varias unidades de aviones, y los que se ven intactos en la foto también podrían dañarse. Ni hablaremos de pérdidas humanas. .. Estos son hechos registrados por el enemigo. Y luego -preguntas sólidas, ¿cómo podría permitirse esto? Drone con una granada del mar? -¡Bastante! ¿Mortero ligero de pequeño calibre o AGS? -¡Bastante! Bombardeos de 12,7 con un silenciador incendiario, como ya fue el caso en Siria? -¡Bastante! Pero la condición más importante para esta desgracia es el evidente descuido en el aeródromo. ¡En las condiciones de hostilidades cercanas, para permitir un almacenamiento tan abierto y masivo de municiones y aviación en conjunto que todo y todos estuvieran cubiertos a la vez! Me parece que algunos de los líderes allí deberían ser juzgados en consejo de guerra, de lo contrario, ¡nos deshonrarán una y otra vez!

[hangar200]

El descuido es un concepto de granja colectiva. El ganado no fue alimentado a tiempo, esto es descuido.
En realidad. Los comandantes de nivel medio, especialmente los avanzados, mandan lo que les fue encomendado o encomendado. Llevan a cabo el servicio y los asuntos del día a día dentro de los límites de los medios, recursos y personal de confianza. Y se guían en su servicio por las Cartas y órdenes del personal de mando superior. La construcción de caponeras protectoras no es su tarea.
Lo que sucedió de alguna manera se puede atribuir al factor humano. Y esto aún se aplica más a los servicios especiales, la contrainteligencia en particular. Es en Crimea donde el personal debe ser "brillado con rayos X", especialmente el personal de servicio.
Por casualidad, solo un grano puede saltar .....

[beloemigrante]

u kaczestwennego kontrazwedczika bditelnost i podozritelnost neotmenne sostawlajuszcze mentaliteta polezno kontrazwedczikow z taktikoj DRG znakomit toze z problemoj nelegalow diwersantow ne samymi szpionami kontrazwedczik pitaetsa

[Sión]

Si en el año 5 el zar hubiera disparado al stessel, entonces no habría habido un rugido, tal vez. Pero no disparó. Y ahora nadie será fusilado.

[Esaul]

1. Cambiar el liderazgo de la Flota del Mar Negro. Realizado
2. Incrementar la seguridad de las instalaciones militares. A completar
3. Destruir todos los centros de toma de decisiones en Ucrania. A completar
4. Destruir todos los trenes con equipo en la frontera con Ucrania. A completar
5. Deshabilitar todos los satélites espía de la OTAN que sobrevuelan Ucrania. A completar

[cmáx]

Cita: Esaul

1. Cambiar el liderazgo de la Flota del Mar Negro. Realizado
2. Incrementar la seguridad de las instalaciones militares. A completar
3. Destruir todos los centros de toma de decisiones en Ucrania. A completar
4. Destruir todos los trenes con equipo en la frontera con Ucrania. A completar
5. Deshabilitar todos los satélites espía de la OTAN que sobrevuelan Ucrania. A completar

Corriges la numeración. Tiene que ser de abajo hacia arriba. Entonces sólo será el sentido.

[SovAr238A]

Cita: Esaul

1. Cambiar el liderazgo de la Flota del Mar Negro. Realizado
2. Incrementar la seguridad de las instalaciones militares. A completar
3. Destruir todos los centros de toma de decisiones en Ucrania. A completar
4. Destruir todos los trenes con equipo en la frontera con Ucrania. A completar
5. Deshabilitar todos los satélites espía de la OTAN que sobrevuelan Ucrania. A completar

5. Deja de ser un soñador.
6. Aprende a pensar con la cabeza.

[cmáx]

Cita: SovAr238A

5. Deja de ser un soñador.
6. Aprende a pensar con la cabeza.

¡No tienes que ser tan duro contigo mismo!

[Esaul]

7. ¿Y registrarse en America's sixes?

[Sión]

Como en el año 41

[Al manah]

El Ministerio de Defensa ruso aún no se ha pronunciado sobre esta publicación (imágenes satelitales).

Increíble no es así?

[Vladimir Dmitrievich Burtsev]

El desarrollo de los acontecimientos, la naturaleza de las explosiones indican que las explosiones y el incendio en el aeropuerto de Novofedorovka no son el resultado de una ignición por negligencia. Luego habría un aumento gradual en la fuerza de las explosiones y el fuego. Y en este caso, las explosiones más fuertes y el fuego ocurrieron en muy poco tiempo. En Novofedorovka, como en cualquier aeródromo militar ruso, hay un sistema de defensa aérea. Las autoridades rusas y los medios de comunicación niegan el hecho de un ataque militar desde el exterior en el aeródromo de Novofedorovka. También es muy difícil para los saboteadores llegar al aeródromo desde el exterior. Al excluir varias opciones posibles, se sugiere una conclusión, esto es sabotaje con la participación del personal técnico que presta servicio en el aeródromo. Más recientemente, se evitó el secuestro del SU-34. Los agentes de Bandera se toparon con el tipo equivocado. El FSB ya intervino después del informe del oficial. Y con el incendio en el aeropuerto de Novofedorovka, parece que los agentes de Bandera lograron sobornar no a uno, sino incluso a un grupo de traidores. Así lo indica la potencia y área de explosiones y fuego de la catástrofe. Y los activistas del Pentágono, con sus declaraciones, llenan la niebla para confundir la investigación y salvar a los agentes de Bandera para el próximo sabotaje.

[beloemigrante]

a kakij predatel- wreditel osobistow iz sztatow wyczerknol pohoze naefektiwnogo menagera
Serdjukowa z neterpenem zdu suda nad winownikami takoj "ekonomii" ne hoczu matom krit a jazyk czesetsa

[vovochkarzhevski]

Hay algo mal con estas imágenes de satélite.
En primer lugar, no importa cuánto busqué, no encontré una foto de alta resolución.
En segundo lugar, el rodaje y el estacionamiento allí están cubiertos con placas de aeródromo estándar. Preste atención a lo que sucede cuando golpea tales objetos.

En tercer lugar, mira el edificio en la esquina superior izquierda. Me resulta difícil decir si es completamente de metal, o solo el techo, pero los fragmentos después de la supuesta derrota claramente no coinciden.

[Aprendiz_SAM]

Cita: vovochkarzhevsky

En tercer lugar, mira el edificio en la esquina superior izquierda. Me resulta difícil decir si es completamente de metal, o solo el techo, pero los fragmentos después de la supuesta derrota claramente no coinciden.

¡Hola!
Presumiblemente, este hangar era un almacén de BP.
A juzgar por el hecho de que la primera explosión fue la más poderosa, todo comenzó con eso.
El poder de la explosión se puede juzgar por los autos dañados en el estacionamiento, ¿has visto el video con la "brocheta"? Esta "brocheta", muy probablemente, sea parte de la cerca o parte de la estructura del almacén.
Puramente técnicamente, es posible establecer el lugar de la primera explosión, y la segunda también. Vinculación de dos o más ubicaciones de videos de explosiones a un mapa o imágenes satelitales. El punto de disparo es la dirección a la nube de explosión. El lugar de intersección de los rayos es el supuesto epicentro.
Hay muchas personas con conocimientos técnicos y especialistas en el foro, pero nadie se molestó. Parte de la controversia desaparecería.

[beloemigrante]

Soglasen no ne tolko technika nuzna opytne kontrazwedcziki toze ponadobitsa mne eto wygladit nakaczeswennu diwersju wyze urownja ukrow na takuju rabotu sposobny specnazy USA GB i Izraela inszych mozno iskluczit nesowmenno breda arestowiczej o Tom szto w WWS RF sp losznyj bardak serozno rozsmatrywat ne stoit odhodow koszki

[vovochkarzhevski]

Ustedes son dos en este momento. Este edificio puede ser cualquier cosa, un almacén para equipos auxiliares, el mismo PTB, consumibles, equipos técnicos para mecanización a pequeña escala, etc., pero no un almacén de suministro de energía.

[tártaroSSSR]

Alguien está mintiendo. O las imágenes del espacio son falsas, o el Ministerio de Defensa de RF y Tsarev están mintiendo. Desafortunadamente, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no proporciona datos del aeródromo, dicen que todo es secreto, lo que significa que depende de nosotros decidir a quién creer. Y por mi parte, esto claramente no está a favor de MO. Demasiadas mentiras en estos 6 meses.
Y también, estoy sinceramente feliz de que el estúpido comandante de la Flota del Mar Negro, que no tiene conciencia ni honor, haya sido destituido. Su lugar fue ocupado por un verdadero oficial de TF. Esto me hace feliz.

[pastel de frutas]

¿Has visto el vídeo de las explosiones? Está claro que todo iba en serio.

[tártaroSSSR]

Sí, no hay ningún lugar más serio. Te lo diré como una persona que ha viajado mucho por Rusia: la mayoría de los aeródromos operativos militares aquí se ven así: una valla en ruinas hecha de alambre de púas medio roto, la ausencia de guardias y patrullas cuerdos alrededor del perímetro, aviones parados abiertamente bajo el sol en un montón de filas, no dispersos, camiones cisterna al lado del equipo que está "en servicio". En la ciudad, generalmente es una tontería: el perímetro suele ser los garajes y talleres de reparación de automóviles de los civiles.

[DominickS]

Cita: Gritsa

Así que no descarto que toda la palabrería sobre los descuidos en el aeródromo (así como sobre la muerte del Moscú), sobre los incendios en la estepa, sea una gran oportunidad para justificarse.

Genial, por supuesto, excusas. De alguna manera es extraño para nosotros: si de repente resulta que la causa de una emergencia no es un ataque, ni un sabotaje, sino un robo "banal", entonces todos suspiran de alivio de inmediato y dicen, dicen: “bueno, esto es normal para nosotros”. No es jodidamente normal, muchachos, es aún peor. Murió gente, se destruyeron equipos por valor de cientos de millones, que pagamos con nuestros impuestos. Y eso es en la situación actual.
Ya no se censuran las palabras.

[manga]

¿Qué golpearon? ¿Brujería? Entiendo que aquí en el sitio hay gente con comprensión. Pero después de todo, esta tontería se está promocionando por todo Internet. Entiendo el comportamiento de MO. Ahora tenemos que volvernos contra el tonto en interés de la operación de contra-sabotaje. Pero, abetos, ¡el nivel de "experiencia \ 2 te derriba como el humo de un fuselaje!

[pastel de frutas]

Sí, algún quadrocopter con explosivos voló hacia la munición abierta.

[manga]

Exactamente. Así también se está bombeando la cuestión del "topo". Como "todo por sí mismo" y esperar a que alguien corra. ¿Y adónde corrió?

[mezclaweb]

Aquí ni siquiera se requieren sus alardeados hymers. Una granada en un vaso y una cuádruple ligera, y, con cierta cantidad de suerte y gubia de los militares, se puede demoler el almacén.

[Tecnócrata imperial]

Sí, el Pentágono "confirma" cualquier tontería de Tsipso para apoyar el relleno informativo de la ukrov. Solo los tontos soviéticos creen en las tonterías del Pentágono

[beloemigrante]

po mojemu deza eto delo SBS o Navy Seals o diwersantow nelegalow wywod protiwdiwersjonna i kontrazwedidelna ochrana halatna winownych nada najti i nakazat

[beloemigrante]

Cita: angara200

Cartas

aw ustawach o ochrane, protiwdiwersjonnej zaszczite i maskirowke aeodroma powaszemu zabyli eto ne rozgildajstwo eto prestupna halatnost z etoj stati w 1941 Pawlowa k rasstrelu prigoworili

[beloemigrante]

Cita: Osipov9391

La guerra ruso-japonesa resulta ...
Responder nado razobratsa kto Kuropatkin 2 , a kto stessel 2.0

kolektiwnyj medinskij Witte 2.0

[beloemigrante]

Cita: bayard

pero no lo lograron ellos mismos.
Si los sumerios tienen

deneg i resursow ne hwatilo sliszkom mnogo na komsumpcju dali naselenju beton na zilje or na ukrytja dla matczasti na wse ne hwatit

[Zaurbek]

¿Y qué dispararon?