"Marcador" ruso: un arma prometedora contra los saboteadores

100
Fuente: sila-rf.ru

La apertura del foro técnico-militar internacional "Army-2022" no estuvo exenta de novedades. Así, por primera vez en un evento de este nivel, se presentó el complejo robótico Marker, desarrollado en la Asociación de Investigación y Producción de Tecnología Android con el apoyo de la Fundación de Investigación Avanzada. Anteriormente, estas organizaciones se dieron a conocer en todo el mundo gracias a la creación el robot Fedor, que voló a la ISS, por lo que el interés por su nuevo producto resultó ser alto como era de esperar. En este material, hablaremos sobre las principales características del Marker, que ya han sido probadas en el campo.

Robot para la parte trasera


Ahora, a menudo puede ver declaraciones novedosas de que el ejército necesita con urgencia sistemas robóticos de combate terrestre capaces de resolver misiones de fuego para derrotar al enemigo. Sin embargo, la conveniencia de fabricar estos productos, así como la cuestión financiera, suelen pasar a un segundo plano. Pero ese no es el punto. La retaguardia es donde la robótica puede ser mucho más útil que en el frente. Y un ejemplo de un uso prometedor de vehículos no tripulados puede ser la protección de grandes instalaciones estratégicamente importantes, que incluyen infraestructura, bases, almacenes, etc. Especialmente ahora, cuando los sabotajes de varias escalas se suceden uno tras otro.



Una de las áreas de robotización de las actividades de seguridad, tanto en la zona de primera línea como en la retaguardia profunda, puede ser un servicio de patrulla, del que depende en gran medida la seguridad de una instalación supervisada.

Una de las variantes de la plataforma sobre orugas Marker. Fuente: ferra.ru
Una de las variantes de la plataforma sobre orugas Marker. Fuente: ferra.ru

De hecho, una empalizada de cámaras de grabación de video y puestos de observación no es suficiente para proteger el territorio de la penetración de forasteros, y no importa si los aborígenes locales o los saboteadores están ávidos de metal y otros objetos de valor. No aparecen de la nada en las inmediaciones del punto vigilado, por lo que su detección suele recaer sobre los hombros de las patrullas, que suelen actuar como equipos de respuesta rápida. En este caso, por regla general, cuanto mayor sea el perímetro, más mano de obra se requiere para protegerlo. Como resultado, un aumento en el personal y un aumento en la carga de las unidades de seguridad.

En gran medida, el problema de la protección concierne a las instalaciones de infraestructura ampliadas: ferrocarriles y oleoductos y gasoductos. El hecho de los sabotajes cometidos contra ellos se soluciona con bastante rapidez, pero prevenirlos no es una tarea muy sencilla. Es simplemente imposible resolverlo de otra manera que no sea patrullando regularmente. Pero esto se complica por razones objetivas: una gran longitud y zonas de difícil acceso de la ruta.

Rueda de la versión del "Marcador". Fuente: russian.rt.com
Rueda de la versión del "Marcador". Fuente: russian.rt.com

Sobre la base de las circunstancias anteriores, está surgiendo una imagen de un complejo de patrulla robótica prometedor, que podría realizar dos funciones principales: evitar el territorio, incluidos los de difícil acceso, a lo largo de una ruta determinada y monitorear el área. Esto ayudaría a aliviar las unidades de seguridad al minimizar el uso de recursos humanos, así como mejorar sus capacidades con la ayuda de la visión artificial: cámaras termográficas y cámaras de televisión de alta definición.

Y parece que los desarrolladores de "Android Technology" pudieron implementar estas ideas en su proyecto llamado "Marker".

Complejo robótico "Marcador"


El desarrollo del "Marcador" comenzó en 2018, cuando la NPO "Técnica Android" junto con la Fundación de Investigación Avanzada anunciaron la creación de un nuevo complejo robótico multifuncional, que será sorprendentemente diferente de los modelos existentes por el amplio uso de redes neuronales y gran "independencia" a la hora de elegir acciones en una u otra situación diferente.

En general, por supuesto, tales epítetos se pueden atribuir a la robótica para cualquier propósito: minimizar la participación humana en el control de la máquina es útil en todas partes, especialmente en la esfera militar. De hecho, la novedad pasó muchas pruebas con diferentes equipos, donde mostró altas cualidades de combate. Su sistema de mira incluso se combinó con un dispositivo de control remoto en el visor del rifle. armas - donde el tirador apuntó su ametralladora, el cañón de la ametralladora Marker giró allí. En general, hubo muchas innovaciones.

Un cuadro del video que demuestra la sincronización del sistema Marker con el designador de objetivos en armas pequeñas. Fuente: zen.yandex.ru
Un cuadro del video que demuestra la sincronización del sistema Marker con el designador de objetivos en armas pequeñas. Fuente: zen.yandex.ru

Sin embargo, la dirección más prometedora del uso del "Marcador" es la protección. Para esto, el producto se probó en las posesiones de Roskosmos, en los territorios adyacentes al cosmódromo de Vostochny. Además, los Ferrocarriles Rusos y la Guardia Nacional se interesaron casi de inmediato por la novedad.

Pero, ¿por qué llamó tanto la atención?

Es lógico suponer que para realizar funciones de seguridad, un vehículo no tripulado debe tener literalmente una gran reserva de energía. Los perímetros de los grandes objetos protegidos, como se mencionó anteriormente, son muy grandes, por lo que cargar o repostar un dron terrestre después de un par de desvíos por el territorio no es un placer particular.

Para dar mayor autonomía, los desarrolladores de Android Technology utilizaron una original planta de energía híbrida en su producto. Anteriormente, algunos medios aseguraban que se basaba únicamente en un motor eléctrico. De hecho, el corazón del automóvil es un motor diésel con un consumo de combustible extremadamente bajo, que no supera los 3 litros cada 100 km. Funciona en modo combinado con tracción eléctrica. Este tándem le da al Marker una reserva de energía realmente impresionante: unas 60 horas de movimiento continuo sin repostar. Sin embargo, los motores eléctricos también se pueden usar por separado, pero la carga de la batería en este caso es suficiente para una hora de conducción.

Rastreado "Marcador" con equipo de combate. Fuente: zen.yandex.ru
Rastreado "Marcador" con equipo de combate. Fuente: zen.yandex.ru

Un chasis alto para todo terreno ayuda al robot a arrastrarse por los lugares más intransitables. Se lleva a cabo en dos versiones: de tres ejes sobre ruedas y oruga. La elección de la hélice depende de las condiciones en las que se utilizará la máquina. Incide también su equipamiento, que variará desde módulos optoelectrónicos con cámaras termográficas y de televisión, si el producto está previsto para vigilancia y reconocimiento, hasta ametralladoras y granadas propulsadas por cohetes, así como opcionalmente uno o dos UAV. En esta actuación de combate, el robot puede realizar no solo una función de seguridad, sino también provocar daños por fuego a la mano de obra enemiga, así como a equipos ligeros. Aunque el arsenal no acaba ahí, ya que la plataforma también prevé la instalación de un módulo antiaéreo con radar para combatir drones.

Plataforma de ruedas "Marcador". Exposición del foro "Army-2022". Fuente: m.gazeta.ru

Sin embargo, a pesar de las ventajas enumeradas del Marker, su característica principal radica en la electrónica. No en vano se habló de las redes neuronales y de cierta independencia del robot. Al crearlo, los ingenieros intentaron usar el aprendizaje automático (redes neuronales) para enseñar a los cerebros electrónicos a detectar e identificar objetos que caen en el campo de visión sin intervención humana. Y esto no solo se refería a la banalidad como para no dejar que el "Marcador" confundiera a un saboteador con un perro que pasaba corriendo.

De hecho, el proceso de aprendizaje fue más completo. La electrónica del producto pudo identificar objetivos, priorizarlos según el nivel de peligro e incluso elegir las posiciones de combate más ventajosas. Sin embargo, la decisión de abrir fuego debe ser tomada por una persona; la elección automática de una u otra acción no se aplica a esto. Además, las redes neuronales ayudan al robot a elegir de forma independiente la ruta de movimiento mediante el análisis de datos de cámaras de video a bordo, una cámara termográfica y lidars.

Wheel "Marker" se está probando en el área del cosmódromo de Vostochny. Fuente: m.tvzvezda.ru
Wheel "Marker" se está probando en el área del cosmódromo de Vostochny. Fuente: m.tvzvezda.ru

Como resultado, "Marker" se ha convertido en un sistema completamente autónomo que no requiere un control constante por parte del operador. Le basta con establecer los puntos de control de la ruta, a lo largo de los cuales se moverá el automóvil, evitando obstáculos. Al mismo tiempo, la observación del área también se realiza automáticamente: en caso de detección de peligro, la electrónica misma notificará al operador y le brindará una opción de acción, incluido el uso de armas. Es decir, el dicho "un soldado está durmiendo, el servicio está encendido" se cumple por completo: el robot mismo viaja durante días, patrulla y, si encuentra a alguien, lo despertará. Exagerado, por supuesto.

Perspectivas


En octubre de 2021, Marker se probó en el cosmódromo de Vostochny, donde se estudiaron en detalle sus capacidades de movimiento independiente en terrenos desconocidos, patrullaje, detección e identificación de intrusos. En general, como confirmaron los desarrolladores y empleados de Roskosmos, los resultados de la ejecución de la máquina fueron positivos. Además, se llevaron a cabo experimentos con la interacción de combate de robots que, actuando en grupo, identificaron automáticamente los objetivos y les dieron prioridad, distribuyéndolos entre ellos para una destrucción efectiva.

En general, el producto de la Tecnología Android encaja plenamente en el concepto de robot de seguridad, pero su potencial no se limita a esto. El papel de una unidad de combate y un oficial de reconocimiento, o incluso un rastreador, que, utilizando redes neuronales, podrá detectar daños o mal funcionamiento en vías férreas, tuberías, etc., bien puede adaptarse a él.

Pero lo principal en este caso, por supuesto, no es el cuerpo, sino el cerebro. El sistema de red neuronal desarrollado en Marker se puede aplicar en el mismo tanques y otros vehículos de combate, donde ayudará automáticamente al artillero y al comandante a encontrar objetivos y priorizarlos según el peligro. Las declaraciones de Roskosmos, en las que la electrónica Marker se presenta como una dirección prometedora para la producción de naves espaciales inteligentes, se han vuelto más ambiciosas.

En general, el potencial está realmente ahí. Lo principal es que habría dinero al menos para una opción de seguridad, y luego puedes pensar en el espacio.
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    19 Agosto 2022 04: 36
    Este tándem le da al Marker una reserva de energía realmente impresionante: unas 60 horas de movimiento continuo sin repostar.

    Sin embargo ... qué
    En combinación con sensores de seguridad y cámaras de vigilancia, el sistema es incluso nada.
    Es necesario desarrollar tales cosas e introducirlas en todas partes... el ahorro y la eficiencia son evidentes.
    1. -2
      19 Agosto 2022 15: 52
      Necesitamos desarrollar tales cosas e implementarlas en todas partes.

      Debería pensar,
      sobre el sistema KAZ Afganit en una plataforma con ruedas Marcador
      para cubrir objetos estacionarios como la central nuclear de Zaporozhye de proyectiles de artillería
      solo se necesitan morteros de mayor calibre, y dormir alejados de 100 a 500 metros
      10 "Marcadores" con KAZ podrían cubrir todo el ZNPP de 155 proyectiles de 203 mm
      y el MLRS y OTRK ya están interceptando los sistemas de defensa aérea Buk, Tor, Pantsir
      Complejo robótico bielorruso "Whistle" con NUR S-5: solo se necesita KAZ
    2. 0
      29 Septiembre 2022 16: 52
      Confunde solo la falta de al menos una velocidad aproximada.
      Al fin y al cabo, 60 horas pueden ser a 0.01 km/h. riendo
  2. +5
    19 Agosto 2022 04: 45
    Le das ED-209 como en RoboCop
    1. +4
      19 Agosto 2022 07: 05
      Inmediatamente también pensé en él ;-) Lo principal es que él no comienza a disparar por su cuenta.
  3. +13
    19 Agosto 2022 04: 48
    No es muy difícil para un saboteador experimentado engañar a esta pieza de hierro. Después de todo, ella monta, retumba, por regla general, en un entorno tranquilo de una instalación protegida. Todavía nadie ha superado a los guardias con perros, e incluso ellos están traspasados.
    1. +9
      19 Agosto 2022 05: 03
      ¿Y qué es mejor, la audición de un perro durante varias decenas de metros o la cámara termográfica de un robot durante cientos de metros?)
      1. Aag
        +10
        19 Agosto 2022 05: 52
        Cita: Eduard Perov
        ¿Y qué es mejor, la audición de un perro durante varias decenas de metros o la cámara termográfica de un robot durante cientos de metros?)

        Depende de la situación, las características del objeto protegido, dependen otras condiciones. ¿Hay un analizador de gases en el "Marcador"?
        La seguridad con el uso de SS (perros de servicio) es algo efectivo, pero muy problemático:
        1. La preparación del perro es un proceso largo y costoso.
        Lo mismo se aplica a la formación de un cinólogo, guía.
        2. La "vida útil" del perro es corta (((
        3. Como regla general, se requiere equipo adicional del objeto de seguridad (si no es solo patrullaje).
        4. Un perro no es una técnica: no puede ponerlo en una caja, el interruptor de palanca está en la posición "apagado". no vas a traducir.
        Muchas otras características.
        El método complejo es mucho más eficiente. Pero, en consecuencia, más lento, costoso.
        1. +19
          19 Agosto 2022 06: 31
          Cita: AAG
          Entrenar a un perro es un proceso largo y costoso.
          Lo mismo se aplica a la formación de un cinólogo, guía...
          Sí, en vano eres tan escéptico. Por ejemplo, un perro de servicio-búsqueda (SRS), junto con un cinólogo "cero", es entrenado en el centro canino del Ministerio del Interior, durante 4 meses. Y el perro ha estado trabajando durante al menos 8 años. Y no necesita una cámara termográfica, tiene un sentido del olfato 20 veces más fuerte que el nuestro, y con la vista y el oído, está bien. Su batería no se agotará y reaccionará incluso cuando "el soldado esté durmiendo, pero el servicio esté activo". Por lo tanto, ha servido durante miles de años y seguirá sirviendo.
          1. +4
            19 Agosto 2022 07: 56
            Cita: Vladimir61
            Por lo tanto, ha servido y servirá durante miles de años.


            Además, un perro moderno puede ser producto de la ingeniería genética y el dopaje genético, por ejemplo, para mejorar su salud y extender el tiempo de servicio activo. Esta es una tecnología de selección que ya se usa bastante en la práctica.
          2. +5
            19 Agosto 2022 08: 33
            un inconveniente: el perro se cansa.
            1. +1
              20 Agosto 2022 11: 37
              ¡Y otra desventaja puede ser envenenada! Hay desarrollos de sabores que un perro no puede rechazar, y los saboteadores han aprendido a lanzarlos a cien metros.
          3. Aag
            +5
            19 Agosto 2022 09: 35
            Cita: Vladimir61
            Cita: AAG
            Entrenar a un perro es un proceso largo y costoso.
            Lo mismo se aplica a la formación de un cinólogo, guía...
            Sí, en vano eres tan escéptico. Por ejemplo, un perro de servicio-búsqueda (SRS), junto con un cinólogo "cero", es entrenado en el centro canino del Ministerio del Interior, durante 4 meses. Y el perro ha estado trabajando durante al menos 8 años. Y no necesita una cámara termográfica, tiene un sentido del olfato 20 veces más fuerte que el nuestro, y con la vista y el oído, está bien. Su batería no se agotará y reaccionará incluso cuando "el soldado esté durmiendo, pero el servicio esté activo". Por lo tanto, ha servido durante miles de años y seguirá sirviendo.

            No, es realista. Estoy familiarizado desde adentro.
            Un candidato para ZKS, SS, SRS, KS, primero necesita crecer (al menos 4 meses) y educarse. A partir de lo que ha criado y educado, determine el perfil prioritario de entrenamiento (los requisitos para perros de seguridad y de búsqueda). son algo diferentes, a veces incluso mutuamente excluyentes).
            Además, un perro bien adiestrado, en ausencia de un adiestramiento regular, clases y un uso incorrecto, pierde sus habilidades con bastante rapidez. Con un guía analfabeto, un cinólogo, es aún más rápido. Con un cambio de "tripulación", el el reemplazo de la guía no siempre es beneficioso ...
            En cuanto a los cinólogos, esto es aún más difícil, algunos no encajan inicialmente (según MDK, psicotipo, temperamento, etc.), algunos permanecen "cero" hasta el final de su servicio, tuve que observar a ambos en el Ministerio de Asuntos Internos y en el Servicio Penitenciario Federal.
            El perro ha estado trabajando NO MÁS DE 8 años. Nuevamente, con la "explotación" adecuada.
            Aquí ya has puesto un error del sistema en tu comentario: "... su batería no se agotará...". A menudo hacen esto: los ponen en una cadena, ¡y eso es todo! ¡Pues ella, la perra, hará precisamente eso! No sé cómo es ahora, bajo la URSS había instrucciones e instrucciones claras
            (a imagen y semejanza de la UG y el Tribunal Constitucional de las Fuerzas Armadas de la URSS) donde incluso se estipulaba el tiempo que el perro servía en el puesto en función de las condiciones climáticas y meteorológicas.
            A veces hay disputas "infantiles": ¿cuánto tiempo "aguantará" un perro sin agua, comida? En primer lugar, ¡"dejará de ser un perro" si la privas del sueño! Déjelo al sol, bajo la lluvia en ausencia de un dosel, refugio ... Muchos factores.
            Y sí, solo estoy A FAVOR, con el enfoque correcto e integral.
            Bueno, no sé cómo encontrar "medios" más efectivos para los GRD. hi
            1. +4
              19 Agosto 2022 11: 58
              Cita: AAG
              No, es realista. Estoy familiarizado desde adentro.

              Sí, y no me pareció pasar, si ya escribí.
              Cita: AAG
              El perro ha estado trabajando NO MÁS DE 8 años. Nuevamente, con la "explotación" adecuada.
              Aquí ya has puesto un error del sistema en tu comentario: "... su batería no se agotará...". A menudo hacen esto: los ponen en una cadena, ¡y eso es todo!

              Tal vez te pase lo mismo, pero yo, durante diez años con SRS en un abrazo y puesto una “cadena”, aunque quisiera darme descanso a mí y al perro, era casi imposible.
              1. Aag
                +5
                19 Agosto 2022 20: 33
                Cita: Vladimir61
                Cita: AAG
                No, es realista. Estoy familiarizado desde adentro.

                Sí, y no me pareció pasar, si ya escribí.
                Cita: AAG
                El perro ha estado trabajando NO MÁS DE 8 años. Nuevamente, con la "explotación" adecuada.
                Aquí ya has puesto un error del sistema en tu comentario: "... su batería no se agotará...". A menudo hacen esto: los ponen en una cadena, ¡y eso es todo!

                Tal vez te pase lo mismo, pero yo, durante diez años con SRS en un abrazo y puesto una “cadena”, aunque quisiera darme descanso a mí y al perro, era casi imposible.

                Entonces bienvenido colega!!
                No quiero ser intrusivo, solo pido que se me entienda correctamente...
                Después de todo, ni mis certificados (una guía para perros de servicio, un cinólogo-instructor, ... - ¡créanme, creo que todo esto es polvo!), Ni diplomas de un perro en OKD, ZKS, RS (para personas no cerca del tema: Curso de capacitación general, de forma protectora - Servicio de guardia, Servicio de investigación), y no solo en la Federación de Rusia, sino también en los antiguos aliados ...
                (Créanme, no estoy presumiendo. Solo quiero transmitirles la idea de que... Soy muy reverente sobre la interacción entre el Hombre-Perro.
                Tu "... en un abrazo..."...
                ¿Y por qué mentir?: siendo capitán, se puso de pie de servicio en el parque unido) que no es un militar, - en la flota). En caso de mal funcionamiento de los calentadores, era necesario esconderse detrás de los perros ... Estaba muy avergonzado (si realmente entiendes la jerarquía del perro, para un perro debidamente educado, esta es una barrera seria) ...
                Además, si lo permite ..))):
                "...Tal vez lo tengas, pero yo, una docena de años con SRS en un abrazo..."
                ¡Conmigo no!, colega (decir, - mi amigo, - sería muy presuntuoso (sin embargo, - además de arriesgarme, - lo siento, - me volví más cuidadoso con la edad))).
                ¡Compañero! Perdón por tal apelación, tocaste hilos delgados, fuertemente estirados. Una vez más, pido comprensión, bueno, ¡tal vez incluso perdón!... Mi "carta de triunfo" Perro fue enterrado con todos los honores militares pero... murió, de hecho, con mi mano, - la enfermera se quedó atónita por la resistencia del perro... Y nunca olvidaré esta mirada, - "¿Qué? ¿De verdad? ¿Es necesario?"
                ... Entonces creo que, eres un adulto, deberías estar listo para tal resultado.
                Lo siento si eso ... hi
                ¿Para ofender? - Ciertamente no tenía ganas. Sí, hubo episodios de la vida en los que no había perros, solo en aquellos períodos en los que entendí que no arreglaría el destino de un perro ... Sobre lo personal, en este contexto, no importa ... .
                Lo siento, divagando - al tema del artículo ...
                Parece que te tomaste el aterrizaje "en una cadena" muy personalmente ... Hablé (escribí) sobre el "uso" oficial de perros. Sí, tengo experiencia, según ... observaciones, comunicación con cinólogos de diversas calificaciones ... ¡Pero! Colega, parece que está construyendo sus conclusiones sobre la experiencia personal, comenzando solo con la experiencia personal (aparentemente positiva) del "criador de perros". Te aseguro, Sobakin, que vive y te sirve, tu familia (en un apartamento, en una parcela ...), no es en absoluto lo que requieren el Ejército, las fuerzas del orden ...
                Con todo respeto a los perros, lo siento, adquiero cierto cinismo "sano" (bueno, si los niños mueren. Al final, Amundsen también comía perros... Perdón por la "provocación"...)
                1. +3
                  19 Agosto 2022 21: 48
                  ¡Hola colega! Es cierto que todavía estaba en la lejana juventud, 9 meses de escuela, entonces quería. A fines de los años 80, muchos acudieron al sistema ITK; allí, al menos, nuestros "amigos" fueron alimentados a expensas del estado, y el trabajo fue 1/3, no 24/7.
                  Una foto del primogénito, siempre y casi todos al lado de la foto de familiares cercanos y amigos.
                  Buena suerte, salud!
                  1. Aag
                    +2
                    19 Agosto 2022 22: 09
                    Cita: Vladimir61
                    ¡Hola colega! Es cierto que todavía estaba en la lejana juventud, 9 meses de escuela, entonces quería. A fines de los años 80, muchos acudieron al sistema ITK; allí, al menos, nuestros "amigos" fueron alimentados a expensas del estado, y el trabajo fue 1/3, no 24/7.
                    Una foto del primogénito, siempre y casi todos al lado de la foto de familiares cercanos y amigos.
                    Buena suerte, salud!

                    Lo siento, aún no estoy listo para responder completamente. Pero apreciamos la actitud positiva hacia la comunicación, ¡gracias! Salud para usted, sus seres queridos, sin duda, incluidos sus perros. Quizás no deberías "obstruir" la rama, me alegro de haber encontrado un alma de perro afín ... - quizás sería más correcto escribir en un personal ... hi ¡No, solo estoy por la popularización del tema "perro"! Pero, lo siento, realista (creo que sí, miro el tema ...)))).
                    El perro es amigo del hombre. Y el hombre, en su mayor parte, -! Y no en un sentido canino, específico
          4. 0
            25 Agosto 2022 13: 29
            Cita: Vladimir61
            Cita: AAG
            Entrenar a un perro es un proceso largo y costoso.
            Lo mismo se aplica a la formación de un cinólogo, guía...
            Sí, en vano eres tan escéptico. Por ejemplo, un perro de servicio-búsqueda (SRS), junto con un cinólogo "cero", es entrenado en el centro canino del Ministerio del Interior, durante 4 meses. Y el perro ha estado trabajando durante al menos 8 años. Y no necesita una cámara termográfica, tiene un sentido del olfato 20 veces más fuerte que el nuestro, y con la vista y el oído, está bien. Su batería no se agotará y reaccionará incluso cuando "el soldado esté durmiendo, pero el servicio esté activo". Por lo tanto, ha servido durante miles de años y seguirá sirviendo.

            Contra el olor de un perro, hay preparaciones especiales que eliminan este olor para siempre. En cuanto a la audición y la vista, estas cualidades son algo exageradas. No querrás que corra detrás de cada liebre, ¿verdad?
        2. +4
          19 Agosto 2022 09: 20
          Veremeev escribió directamente que la efectividad del trabajo del perro depende directamente del hecho intangible como la conexión del perro con el guía, del nivel de comprensión e interacción de la pareja.
          1. Aag
            +2
            19 Agosto 2022 09: 40
            Cita: no es un luchador
            Veremeev escribió directamente que la efectividad del trabajo del perro depende directamente del hecho intangible como la conexión del perro con el guía, del nivel de comprensión e interacción de la pareja.

            ¡Absolutamente cierto!
            Solo el grado de dependencia varía con el tipo de servicio: por ejemplo, en el servicio de guardia esta dependencia es menor, en el RS (servicio de búsqueda) es mayor.
            1. +2
              19 Agosto 2022 21: 52
              Cita: AAG
              en el RS (servicio de búsqueda) - más

              Esto es exactamente cuando el día está en una emboscada, la calidez va en ambas direcciones: calidez y devoción de un amigo, amor y cuidado de usted.
      2. +8
        19 Agosto 2022 06: 24
        Los perros son mejores. Porque lo son, pero estos juguetes no lo son, si solo son como exhibiciones en Patriot Park, no más.
        1. +1
          19 Agosto 2022 15: 42
          Bueno, de verdad, no debes repetir los errores de "compañeros de detrás de la colina", también dijeron que no hay Calibres, ni Poseidón, ni Armata (fue hecho por 5 piezas para el desfile), ni Su-57 (4 piezas para el desfile), sin BMPT - Terminator, sin Urano ... Sí, hay muchas cosas, pero la historia ha demostrado que cuando Putin mostró dibujos animados, y todo el mundo se reía de eso, la industria militar lanzó la producción en masa .
          Bueno, algo asi
          1. +1
            19 Agosto 2022 21: 58
            la industria militar puso en marcha la producción en masa.

            ¿Qué "lanzó"?
            Con la excepción de ZM14, que es la esencia de ZM10 (RK Granat), el resto son "pueblos Potemkin".
            Reunimos toda Rusia para el CVO: vehículos aéreos no tripulados, walkie-talkies, medicamentos, una cámara termográfica, miras, arneses.
            ¡Luchó contra T-72B **!
            ¿Viste el T-90 ** pieza por pieza?
            Estás ahí por interés en las redes de camuflaje de Google.
            Si la infantería aerotransportada de élite 56, según P. Filatov, parece gente sin hogar, en comparación con las tropas☝️Kadyrov..
            Bueno, algo asi

            Aha
            Bueno, claro, no debes repetir los errores de "socios detrás del montículo".

            Sí, ya hemos llenado el maíz pisando el rastrillo.
            Javelin es una mierda, Stinger es una mierda, 777 es una mierda, Harpoon es un juguete para niños, Hymars es diarrea, una patética excusa para un antiguo huracán.
            ¿Cierto?
            ¡Ryabov Kirill no te dejará mentir!
            1. 0
              3 Septiembre 2022 11: 23
              Escribí en general qué exactamente, ¿leíste mi publicación con atención? El resto de lo que escribiste ni siquiera lo comentaré, solo tonterías.
          2. 0
            20 Agosto 2022 05: 15
            La historia muestra que no hay Su-57, que no hay suficientes helicópteros, que no hay Armata en el ejército, solo hay 10 terminators y no se mostraron de ninguna manera. Poseidón. Qué más da si lo es o no, lo mismo se aplica al Petrel. Si se trata de ellos, entonces ni tú ni tu familia, lo mismo se aplica a mí, ya no está en este mundo. Y el propio Planeta vive sus últimas horas. Sin ellos, Dios ya está cansado de clasificar a alguien en el cielo o el infierno.
            Pero higos con ellos, lo que se anuncia en el Sol aún no ha llegado. Al igual que los UAV, usan juguetes chinos, vehículos pesados ​​​​de combate de infantería, incluso BMP-1 o algún tipo de modernización indistinta, milicias del DPR / LPR para que luchen con mosquitos y todos se vistan con sus armaduras y cascos.
          3. -3
            20 Agosto 2022 22: 46
            Cita: Nikolai Khromov
            Bueno, de verdad, no debes repetir los errores de "compañeros de detrás de la colina", también dijeron que no hay Calibres, ni Poseidón, ni Armata (fue hecho por 5 piezas para el desfile), ni Su-57 (4 piezas para el desfile), sin BMPT - Terminator, sin Urano ... Sí, hay muchas cosas, pero la historia ha demostrado que cuando Putin mostró dibujos animados, y todo el mundo se reía de eso, la industria militar lanzó la producción en masa .
            Bueno, algo asi

            Ah, y tonterías que escribes...
            Simplemente fabuloso.
            ¿Qué lanzó la industria militar a partir de los dibujos animados?
        2. +1
          19 Agosto 2022 17: 10
          Maravillosa lógica. ¡Aplaudo! Reemplacemos los UAV con palomas y cuervos, porque existen.
          Por otro lado, estoy de acuerdo. En cuanto a sus características de rendimiento, esta embarcación no se parece mucho a lo que Samsung construyó en la frontera con la RPDC hace unos 10 años. Incluso entonces, se establecieron el control centrado en la red y el reconocimiento de patrones. Y lleva mucho tiempo funcionando, y aquí hay otro prototipo de exposición (declaración de posibles intenciones). El titular está gritando de hecho. Este zugunder de hierro es, en la medida de lo posible, reconocimiento de imágenes en algún lugar al nivel de un camarón y funciona solo en un canal (visual). El perro tiene: tacto, olfato, vista (los perros son incluso ciegos, pero ven en una gama más amplia de ondas), oído (mucho mejor que un humano), mucho más sigilo y permeabilidad.
          1. +1
            20 Agosto 2022 05: 28
            Cita de barbos
            Reemplacemos los UAV con palomas y cuervos, porque existen.

            Disponemos de UAV. Bueno, ¿dónde está el súper genial S-70, también conocido como Hunter? Águilas y esas cosas... Oh no. Y nuestras tropas se ven obligadas a usar juguetes chinos en todos los niveles. ¿Sigues a b/d? Al menos preste atención a que nuestra aviación no cruza la línea del frente e incluso inventó este tipo de disparos en esa estepa, según el enfoque científico. Antes de llegar a la línea del frente, un helicóptero o un avión levantó la nariz y lanzó NURS, ¿y a dónde irán? Y el bufón lo conoce. Y no tenemos vehículos aéreos no tripulados de ataque de al menos el tipo Bayraktar. Más precisamente, probablemente haya más de una docena de nombres, pero no lo son. Y tenemos vehículos aéreos no tripulados kamikaze, pero en cantidades tales que son utilizados por fuerzas especiales e incluso en una medida limitada.
            Eso es sobre lo que escribí y no sobre el hecho de que los UAV deben ser reemplazados por palomas y cuervos.
            1. 0
              22 Agosto 2022 00: 42
              Bueno, ¿dónde está el súper genial S-70, también conocido como Hunter?
              Todos en el programa
              1. 0
                22 Agosto 2022 03: 23
                Aquí estoy casi igual.
                Todo esto es extraño
        3. +1
          19 Agosto 2022 20: 14
          Cita: 28a región
          como exhibiciones en Patriot Park


          Por cierto, la medicina veterinaria doméstica de alta tecnología para perros de servicio podría convertirse en una exhibición de este tipo; piensos y zooquimica, accesorios y articulos varios. Estas cosas están garantizadas para funcionar, tienen demanda y cuestan mucho menos dinero.
          1. Aag
            0
            19 Agosto 2022 22: 25
            Cita: ycuce234-san
            Cita: 28a región
            como exhibiciones en Patriot Park


            Por cierto, la medicina veterinaria doméstica de alta tecnología para perros de servicio podría convertirse en una exhibición de este tipo; piensos y zooquimica, accesorios y articulos varios. Estas cosas están garantizadas para funcionar, tienen demanda y cuestan mucho menos dinero.

            Amigo, perdón por la familiaridad, ¿estamos hablando de dinero otra vez? ¿O se trata de eficiencia, utilidad para la Federación Rusa, la gente?
            1. 0
              19 Agosto 2022 23: 11
              Entonces, después de todo, al medir la efectividad del gasto, medimos el beneficio.
              Los medicamentos veterinarios, vehitech, ya están funcionando aquí y ahora y son mucho más baratos, en contraste con la robótica móvil terrestre, que aún se encuentra en una etapa experimental y debe financiarse con fuentes de financiación de la investigación y no con la compra de productos básicos.
              Por tanto, es más eficiente invertir no en robótica, sino en ellos; bueno, o si realmente se necesitan robots, entonces desarrolle algo útil, por ejemplo, un robot cirujano barato y en serie o un sistema de teleoperación para fines veterinarios; estos sistemas se han utilizado durante mucho tiempo para tratar a las personas y se sabe con certeza que tienen un efecto benéfico.
              Bueno, o haga un sistema de "caja inteligente" (similar a una casa inteligente), definitivamente será útil.
              1. Aag
                -1
                19 Agosto 2022 23: 18
                Cita: ycuce234-san
                Entonces, después de todo, al medir la efectividad del gasto, medimos el beneficio.
                Los medicamentos veterinarios, vehitech, ya están funcionando aquí y ahora y son mucho más baratos, en contraste con la robótica móvil terrestre, que aún se encuentra en una etapa experimental y debe financiarse con fuentes de financiación de la investigación y no con la compra de productos básicos.
                Por tanto, es más eficiente invertir no en robótica, sino en ellos; bueno, o si realmente se necesitan robots, entonces desarrolle algo útil, por ejemplo, un robot cirujano barato y en serie o un sistema de teleoperación para fines veterinarios; estos sistemas se han utilizado durante mucho tiempo para tratar a las personas y se sabe con certeza que tienen un efecto benéfico.
                Bueno, o haga un sistema de "caja inteligente" (similar a una casa inteligente), definitivamente será útil.

                Lo siento, - mal entendido... Entendido - que eres muy parcial con el tema, - ¿Gracias?
              2. Aag
                0
                20 Agosto 2022 00: 42
                Cita: ycuce234-san
                Entonces, después de todo, al medir la efectividad del gasto, medimos el beneficio.
                Los medicamentos veterinarios, vehitech, ya están funcionando aquí y ahora y son mucho más baratos, en contraste con la robótica móvil terrestre, que aún se encuentra en una etapa experimental y debe financiarse con fuentes de financiación de la investigación y no con la compra de productos básicos.
                Por tanto, es más eficiente invertir no en robótica, sino en ellos; bueno, o si realmente se necesitan robots, entonces desarrolle algo útil, por ejemplo, un robot cirujano barato y en serie o un sistema de teleoperación para fines veterinarios; estos sistemas se han utilizado durante mucho tiempo para tratar a las personas y se sabe con certeza que tienen un efecto benéfico.
                Bueno, o haga un sistema de "caja inteligente" (similar a una casa inteligente), definitivamente será útil.

                Realmente no entiendo: estás bromeando, troleando (lo admito, no siempre
                1. 0
                  20 Agosto 2022 09: 55
                  Esta es una técnica para evaluar proyectos fundamentalmente diferentes de los economistas: contamos el dinero que ahorramos debido a la extensión de los perros y su rehabilitación, contamos las inversiones en ambas opciones y las comparamos.
                  En los comentarios, fue más serio que nunca: y se necesitan medicamentos y otros suministros y un cirujano veterinario robótico es útil (pueden realizar operaciones delicadas y especialistas experimentados que operan incluso de forma remota), esto es exactamente lo que sucede con las personas para quienes tal robot ya ha sido desarrollado).
                  Y el sistema de “cerramiento inteligente” es útil, porque en recintos de gran tamaño, que serán estructuralmente edificios, puede gestionar la iluminación, la calefacción, el suministro de agua, la ventilación, los ascensores, los box-cuarentenas, las cámaras de descontaminación y control de plagas, las lavadoras y las jaulas/ lavadoras de tazones, transportadores y elevadores y ahorre sus utilidades. Para personas en edificios, bacnet se ha utilizado para esto desde los años 80.
        4. Aag
          +1
          19 Agosto 2022 22: 28
          Cita: 28a región
          Los perros son mejores. Porque lo son, pero estos juguetes no lo son, si solo son como exhibiciones en Patriot Park, no más.

          Pues por inercia, por buena intención, por inercia, por solidaridad, un plus de mi parte (entiendo, no mucho, todo lo que puedo....
          Aparentemente, te molestaré, aquí (en la cría de perros de servicio), aproximadamente, ¡como en todo en Rusia! °
          Tueva un montón de problemas, mantén todo en los entusiastas, ¡gracias a ellos (!)
          Lo siento, me alejé de estas cosas...
      3. +1
        19 Agosto 2022 07: 23
        De hecho, este dispositivo es mejor si todas las características de rendimiento son las indicadas. Y si es como con walkie-talkies personales que son inaudibles en una trinchera vecina...
        1. +3
          19 Agosto 2022 10: 51
          Cita de Virtual
          Y si es como con walkie-talkies personales que son inaudibles en una trinchera vecina...

          y segun las radios la causa penal no ha terminado, y son 6 patios, si la memoria no me falla
          1. +7
            19 Agosto 2022 12: 15
            Y luego, como con Vasilyeva, reducirán la cantidad de 12 yardas a 200 millones (que, como, reembolsarán ... diablos, también estaría de acuerdo en robar 12 yardas y reembolsar 200 millones de ellos)))), ellos darán un período de 2,5 años , servirán 3 meses (¿y lo servirán? Vasilyeva fue vista más de una vez en la ciudad durante su mandato. Yo personalmente no conocí, pero la gente vio. Por lo que compré, por eso vendo))). Y luego a la libertad con la conciencia tranquila ... y 12 yardas en el bolsillo (bueno, incluso con la mitad))))
            1. -1
              19 Agosto 2022 19: 09
              Y luego a la libertad con la conciencia tranquila ... y 12 yardas en el bolsillo (bueno, incluso con la mitad))))

              También con un montón de fotos y poemas escritos sobre el "encarcelamiento" ;-)
        2. 0
          20 Agosto 2022 10: 40
          Un walkie-talkie "bueno" tiene un inconveniente importante: el enemigo te escucha o, más bien, ve tu ubicación con la ayuda de complejos RTR.
          ¿Para qué necesita personalmente una conexión individual de 20 km? ¿Reunidos para comandar un regimiento? Duc allí en kshmke hay una conexión, casi en cualquier rango.
          1. -1
            21 Agosto 2022 11: 36
            Un walkie-talkie "bueno" tiene un inconveniente importante: el enemigo te escucha o, más bien, ve tu ubicación con la ayuda de complejos RTR.

            ¿Por qué los nuestros no toman rodamientos de ukrov con Motorolas?
            ¿Para qué necesita personalmente una conexión individual de 20 km?

            No estoy hablando de 20 km. Estoy hablando de esto de Besogon:
            “Si hace 10 años alguien hubiera puesto esta mierda en la Web y explicado que (muestra uno de los walkie-talkies provistos - ed.) es una mierda, no funciona y no funcionará, tal vez alguien algún día me di cuenta de que Necesito hacer otra cosa, porque esta mierda por 300 mil rublos da, Dios no lo quiera, 300 metros de comunicación. En mi práctica, a menudo 25 - 30 metros. Y entonces la gente, tal vez, no moriría por su fuego.
            Para este walkie-talkie compraré, incluso si lo vendo en Avito, Baofengs 30. Cada uno de ellos funcionará mejor. Y habrá 30 de ellos: ¡proporcionaré comunicaciones a un pelotón! Y las personas que obtienen esta mierda gratis la tiran y compran Baofeng con su propio dinero. O esto, que los ucranianos obedecen sin el menor problema. Absolutamente. Debido a que tienen todo sobre Motorola, están capacitados por expertos de Motorola. Está descifrado"

            No soy fanático de Mikhalkov, saca conclusiones que no siempre son correctas, pero plantea las preguntas correctas.
            1. 0
              22 Agosto 2022 23: 09
              No toman rumbos, porque RTR generalmente se usa solo, como la guerra electrónica. No puedo decir exactamente con qué está conectado, pero puedo adivinar. La guerra electrónica, aparentemente, no quiere revelar los algoritmos de trabajo, allí, a lo largo de la frontera, se cortan en círculos seis piezas de aviones de la OTAN. Y RTR aparentemente no es necesario, ya hay suficiente inteligencia ...
              En los años 90, durante el servicio, teníamos walkie-talkies que comprimían el paquete y la transmisión duraba un instante. Había ejemplares sueltos.
              Incluso entonces, los cañones autopropulsados ​​​​llegaron a la unidad, luego ellos mismos podrían ser guiados desde kshm. Pero había 6 de ellos y un kshm, un grupo de oficiales y desarrolladores vinieron con ellos.
      4. +1
        19 Agosto 2022 16: 14
        ¿Y qué es mejor, la audición de un perro durante varias decenas de metros o la cámara termográfica de un robot durante cientos de metros?)

        1. El perro oye por la noche a 150-160 m, durante el día en el aire contaminado a 60 metros
        2. Además del oído, tiene un sentido del olfato único, siente las vibraciones del suelo y algo más que desafía la razón:
        Ella siente la llegada de mi esposa en unos 20 minutos. Es siempre.
        No importa si es una ciudad o nuestra granja colectiva.
        3. Una cámara termográfica moderna detecta un objeto de contraste IR a una distancia de 20 km.
        Y si este producto "ve" a 100 metros, es digno de Rogozin
        4. Un perro es varios órdenes de magnitud más eficiente y económico.
        Este pepelats se ofrece para derribar drones (a una altura de hasta 100 m) engañar
        5. No es un robot, es un producto a control remoto @
        Y lo más importante: este producto @ fue cegado por la misma oficina que trabajó en el robot Fedor.
        El resultado y la eficiencia serán los mismos.
        1. +1
          19 Agosto 2022 20: 56
          Cita de TreeSmall.
          Y lo más importante: este producto @ fue cegado por la misma oficina que trabajó en el robot Fedor.


          El robot antropoide en el espacio tiene un nicho muy popular: trabajos de ensamblaje y carga ultralargos y reparaciones en condiciones de vacío, diagnóstico y monitoreo de equipos y experimentos, así como tripulaciones de escolta en vuelos interplanetarios. Es imposible trabajar con un traje espacial durante más de unas pocas horas, incluso en situaciones de emergencia, y el dron robot se diseñó originalmente para operar fuera de borda bajo control remoto y, por lo general, ni siquiera ingresa a la nave. Los manipuladores estacionarios de vacío ya están disponibles en la estación y estaban en los transbordadores, pero sus capacidades ya no son suficientes. Y no pueden usar herramientas y objetos destinados a personas, pero un antropoide sí.
          En general, sería más correcto promover este mecanismo usando el ejemplo de los accidentes del transbordador Apollo 13 y Columbia, explicando que dicho mecanismo puede monitorear de manera continua y cuidadosa los compartimentos técnicos de los barcos en el vacío y prevenir accidentes, tratarlos, en su caso, de un traslado seguro para la tripulación, y en sus ratos libres de labores técnicas de seguridad, trabajo como cargador y ayudante de laboratorio. Tome un robot de este tipo en un vuelo a la Luna o en un transbordador: los eventos podrían desarrollarse de manera no tan dramática y trágica.
          Según la mente, la próxima generación del robot Fedor puede equiparse con una impresora 3D de alta velocidad incorporada para fabricar las piezas de repuesto de emergencia necesarias y reparar consumibles de plástico, cerámica y aleaciones en el acto.
          1. -2
            19 Agosto 2022 21: 46
            Todo es comprensible y divertido.
            ¿Por qué, en condiciones de ingravidez y vacío, un mono humanoide, evolutivamente afinado por la naturaleza para la vida en la selva, en condiciones de gravedad y manadas?
            ¿Con brazos, piernas?
            Abre el chacra:
            En la ingravidez y el vacío, se necesita una simbiosis de un pulpo y una cucaracha (araña, hormiga).
            Del hecho de que el estúpido periodista Rogozin ahogó al perro salchicha (en público, además) en el agua oxigenada: nuestros buzos no abandonaron el equipo de buceo y los trajes submarinos (estadounidenses, observo).
            1. +1
              19 Agosto 2022 23: 39
              Existen limitaciones biológicas debido a las cuales la forma del robot debe ser sin peculiaridades: es difícil para una persona controlar tentáculos o hélices de helicóptero y fácilmente con piernas y dispositivos similares, como imitaciones de pezuñas, pero incluso ahí hay problemas.
              Los operadores del General Electric Quadruped Transporter soportaron solo 15 minutos de trabajo activo en este andador-tractor, aunque desde muchos aspectos puramente técnicos era bueno y no demasiado exótico: solo un cuadrúpedo, como cualquier cuadrúpedo. Y no falló el programa de prueba técnica; por ejemplo, fue probado con éxito como portador de bombas aéreas para aviones.
              Por cierto, para satélites no tripulados complejos, grandes y costosos, tiene sentido incluir en el kit un observador cubesat simple que garantice la función de un motor, una cámara y un repetidor. los accidentes mortales se producen por una pérdida banal de comunicación u orientación y la inspección, la transmisión de telemetría y los comandos y el trabajo de remolque pueden ser la única forma de volver a trabajar en algún lugar muy lejano de una estación automática o un satélite científico o de telecomunicaciones pesado.
      5. +2
        19 Agosto 2022 17: 08
        Las cámaras termográficas se utilizan durante quién sabe cuánto tiempo, y se producen sabotajes, e incluso con humo y niebla, la cámara termográfica generalmente se enfriará.
  4. -8
    19 Agosto 2022 06: 02
    Todo esto es bueno, maravilloso y hermoso, pero... "¿Dónde está el dinero, Zin?"
  5. +2
    19 Agosto 2022 06: 03
    Y ya sea un desarrollo occidental, la mayoría de ellos te elogiaron con entusiasmo.
    1. 0
      19 Agosto 2022 17: 18
      El hecho es que en el sureste (en Corea del Sur) durante mucho tiempo ha habido muestras de trabajo que custodian la frontera con la RPDC. Allí se instaló un rifle de francotirador para profonación. De hecho, han invertido en un modelo de red descentralizado de interacción y en sistemas de reconocimiento de patrones. Si se detecta actividad sospechosa, se da una señal y personas especialmente entrenadas con los mismos perros aclaran la situación. El sistema es prácticamente autónomo (no se asigna un operador con joystick a cada robot). Bueno, sí, no se implementó en los países occidentales, por lo que no hubo un patetismo especial en las noticias.
    2. +1
      20 Agosto 2022 05: 47
      Ahora también estamos elogiando, estamos indignados por el hecho de que las muestras maravillosas no van a las Fuerzas Armadas. Harán una muestra de exposición, y ya está.
      1. 0
        20 Agosto 2022 06: 24
        ¿Quién dijo que no te vayas? ¿O crees que Shoigu debería reportarte personalmente?
        1. +1
          20 Agosto 2022 06: 29
          Así informa a todo el país. Es extraño que no lo sepas.
  6. +4
    19 Agosto 2022 06: 10
    No lo comprobarás, no lo sabrás.
    Todo es conocido en comparación... real.
  7. +2
    19 Agosto 2022 06: 23
    Técnica interesante
    ¿Ayudará a luchar contra los "pétalos".
    Svinreikh comenzó a bombardear la región de Belgorod con ellos:
    Comenzó la "siembra" de minas "pétalo" de las regiones fronterizas de la Federación Rusa. Hoy, se descubrieron minas en la región de Belgorod"

    https://t.me/strelkovii/3097
    1. +2
      19 Agosto 2022 12: 18
      Sí, sí ... y también los llamaban "lombrices de tierra" ...)))
  8. EUG
    +3
    19 Agosto 2022 06: 26
    Tantas palabras de moda, es extraño que no se mencione la inteligencia artificial. En cuanto a mí, la versión simplificada en el sector civil es el lugar.
    1. 0
      19 Agosto 2022 17: 33
      Cita: Eug
      extraño que no se mencione la inteligencia artificial.

      ¿Necesita estar informado solo por términos de historias fantásticas? negativas solicita
      El artículo establece claramente el uso de una red neuronal y el aprendizaje automático, que es una implementación aplicada de la IA.
      Obviamente, solo prueba la IA sin poner una gota de esfuerzo en leer su descripción. enojado
      1. +1
        20 Agosto 2022 22: 56
        Cita: Genry
        Cita: Eug
        extraño que no se mencione la inteligencia artificial.

        ¿Necesita estar informado solo por términos de historias fantásticas? negativas solicita
        El artículo establece claramente el uso de una red neuronal y el aprendizaje automático, que es una implementación aplicada de la IA.
        Obviamente, solo prueba la IA sin poner una gota de esfuerzo en leer su descripción. enojado

        En el mejor de los casos, existe el nivel del sistema de control ambiental, como los drones Yandex / Sber, etc.
        1. 0
          22 Agosto 2022 14: 29
          ¿Eres un experto para hablar así?
  9. +2
    19 Agosto 2022 06: 52
    Sólo. Eduardo Perov. Este complejo croará algo en la SVU colocada, le dirá algo al faro. en general, ¿cómo se puede vencer a una patrulla de los greens de acuerdo con el principio?
  10. +2
    19 Agosto 2022 07: 01
    Sí, ¡esperemos que todo salga según lo planeado! Es cierto ayer, cuando el GDP estaba reprendiendo al director de la USC Rakhmanov por contratos no rentables, de alguna manera se entristeció cuando vio que el Sr. Frank estaba sentado a la izquierda del Sr. Rakhmanov, y el Sr. Dietrich estaba sentado a la derecha.
    1. 0
      19 Agosto 2022 10: 45
      Cita: Vladimir61
      a la izquierda del Sr. Rakhmanov, está sentado el Sr. Frank, ya la derecha, el Sr. Dietrich.


      ¿qué queremos? - entonces obtenemos
      estos tios juegan con sus juguetes, y sacamos lo que ves en SVO
      y allí, "ayer", pero el dinero no solo estaba dominado, sino que también se lo debía ... ¿a quién?
      1. 0
        19 Agosto 2022 13: 33
        Cita: Dedok
        y allí, "ayer", pero el dinero no solo estaba dominado, sino que también se lo debía ... ¿a quién?

        Lo siento, pero no entiendes lo que está en juego. Putin se ha mostrado una vez más... lejos de ser el mejor.
        En pocas palabras, la situación era así: el nuevo sistema de precios del complejo militar-industrial, adoptado bajo Serdyukov, está construido de tal manera que reduce los precios de los equipos militares al infinito (esto se aplica a los equipos en serie con una larga producción). ciclo). Pero al mismo tiempo, muchas empresas no tienen derecho a negarse a cumplir con la Orden de Defensa del Estado. Es decir, resultó ser absurdo: en varios casos, una empresa solo puede producir productos bajo la orden de defensa estatal con pérdidas.
        Rakhmanov se encontró en esta posición. Y tenía todo el derecho de decir: "Vladimir Vladimirovich, usted personalmente, como presidente, tiene la culpa de que la USC se vea obligada a construir a precios de dumping, ya que fue usted quien aprobó el absurdo procedimiento de fijación de precios de armas y equipos militares". " Rakhmanov, por supuesto, no podía decir esto en voz alta...
        1. 0
          22 Agosto 2022 14: 31
          ¿De dónde viene la información?
          1. +1
            22 Agosto 2022 16: 48
            Trabaje durante un par de años en empresas que cumplan con la orden de defensa del estado, y todo estará claro.
            1. 0
              22 Agosto 2022 19: 01
              Una respuesta muy simplificada. Esperaba más.
              1. 0
                22 Agosto 2022 20: 20
                Y una respuesta más detallada un poco más abajo, respondió Dedku. Está prohibido copiar y pegar, y reescribir lo mismo en otras palabras es muy divertido.
                1. 0
                  23 Agosto 2022 12: 25
                  Gracias, interesante información. Tenemos que cambiar el enfoque de la contratación y la cooperación entre empresas.
        2. 0
          22 Agosto 2022 14: 57
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          nuevo sistema de precios para el complejo militar-industrial adoptado bajo Serdyukov

          ¿Qué es nuevo?
          cualquier sistema de fijación de precios debe basarse en el costo, y ¿dónde está el menos?
          todo lo que los "ojos" solo vieron se incluyó en el cálculo
          la pregunta es diferente: estas personas pueden cumplir órdenes, pero no entienden a dónde conducirá esto ...
          1. +1
            22 Agosto 2022 16: 47
            Cita: Dedok
            cualquier sistema de fijación de precios debe basarse en el costo, y ¿dónde está el menos?

            Y el menos surge en la coordinación de este mismo costeo.
            En pocas palabras, usted, por ejemplo, firmó un contrato para la construcción de la corbeta 20380, el inicio de la construcción es 2011. Acordó un cálculo honesto del costo y la misma ganancia honesta.
            Pero ahora pasa un año y el MO te ordena otra corbeta. Actualiza los precios para la compra de materias primas y materiales, y emite una estimación de costos actualizada. Y el representante militar con el dedo amenazante así: "¡Estás siendo malo, hermano, no estoy de acuerdo!"
            ¿Por qué? Sí, porque tienen una actitud: no importa cuánto muestres en el costo de los costos, lo máximo que lograrás es aumentar el precio por la tasa de inflación oficial. Es decir, si está escrito que la inflación ha crecido un 6% -eso es un 6% y coge el precio, y que los precios de compra han aumentado un 15%- a nadie le importa. En esencia, solo puede competir por componentes que otras empresas le suministren en el marco de la orden de defensa estatal; para ellos, también, el aumento de precio no excederá el 6%, aquí ayudarán los representantes militares. Pero se supone que el 1% de la ganancia está en dichos componentes, por lo que esto no ayuda mucho.
            En general, hay un hecho simple: nuestros precios están creciendo mucho más rápido que las tasas de inflación oficiales, y a los representantes militares no les importa cuánto compre metal y materias primas similares.
            Hay una segunda tristeza: la incapacidad de compensar todo esto con la productividad laboral. Es decir, por ejemplo, antes de hacer, digamos, un caso para una granada, y se gastaron 50 horas-hombre de torneros en esto con un salario de 270 rublos. en hora Y lo tomó e instaló una máquina CNC, y el costo disminuyó de 50 a 3 horas-hombre. Pero un operador de máquina CNC cuesta más, digamos, 700 rublos. en hora
            Entonces, en este caso, el representante militar con gusto reducirá las horas-hombre en el cálculo (de 50 a 3), pero el PRECIO seguirá siendo el mismo: 270 rublos. Se acordó, y le van a agregar como máximo el mismo coeficiente de inflación...
    2. -1
      19 Agosto 2022 17: 10
      ¿Y por qué Rakhmanov no es responsable tras las rejas? Compañero
    3. +2
      20 Agosto 2022 06: 06
      Bien, entonces, ¿qué sigue? No es la primera vez, pero las cosas siguen ahí.
  11. +7
    19 Agosto 2022 07: 24
    Es divertido leer y ver todos estos videos e imágenes, y luego ver vehículos el doble de viejos que la tripulación en la batalla.
  12. +4
    19 Agosto 2022 07: 26
    Pero me pregunto, ¿el superdiésel y el hierro de la red neuronal se producen en el país o, como con los drones "domésticos", la producción gruñirá en medio de la guerra?
    1. +1
      20 Agosto 2022 23: 01
      Cita de Virtual
      Pero me pregunto, ¿el superdiésel y el hierro de la red neuronal se producen en el país o, como con los drones "domésticos", la producción gruñirá en medio de la guerra?

      ¿Ha oído hablar de la base de producción de procesadores en la Federación Rusa?
      Estoy aquí, no.
      Además, no he oído hablar de los fabricantes rusos de motores diésel de hasta 1.5 litros.
      Pues se puede conseguir una cifra con un consumo de 3 litros solo en el modo híbrido de conducción por carretera, junto con un motor eléctrico. En consecuencia, el motor debería tener un volumen de aproximadamente 1-2 litros.
      1. -2
        21 Agosto 2022 00: 20
        Sí, hay procesadores. Y tengo algunos tratos con ellos.
        Por ejemplo, "Angstrem" o NIIET.
        Pero, por regla general, estos siguen siendo productos del desarrollo soviético o postsoviético.
        Por ejemplo, la serie 1839 o 1867.
        Bueno para la aviónica.
        1. 0
          21 Agosto 2022 11: 09
          Para aviónica y 1801VM3, puede hacer overclocking a 100 MHz utilizando tecnologías disponibles en Rusia, pero para algo más, y más aún para redes neuronales, esto no es nada. Lo que era más potente se fabricaba bajo licencia y en fábricas de Taiwán.
      2. -1
        21 Agosto 2022 11: 15
        Hay procesadores, pero estos son clones de 30 años, originales de 40 años.
        Que hay motores diesel para 1-2 litros, no hay motores diesel en el Gazelle (está bien que el gas ayude), pero solo recientemente se hizo algo similar al Cummins no tan avanzado en los camiones KamAZ.

        Entonces estoy hablando de esto: ¿por qué apostar inicialmente por algo que la economía militar (incluso si es un tiempo "especial") no puede producir?
  13. +4
    19 Agosto 2022 08: 23
    cuando miras estas exhibiciones, te sorprendes: ¿cómo pueden estos productos soportar explosiones en Crimea o en la región de Belgorod?
    nosotros, ¿completamente olvidado cómo pensar?
    o simplemente sabemos cómo diseñar vehículos con orugas, para todos los gustos...
    1. +1
      22 Agosto 2022 14: 34
      Toda su confrontación militar se reduce a "¿resistir las explosiones en Crimea o en la región de Belgorod?" Desafortunadamente.
  14. +3
    19 Agosto 2022 09: 48
    Basta con noquear la torre y solo puede luchar con un operador ciego con un ariete.
  15. +1
    19 Agosto 2022 10: 20
    Inmediatamente surgen preguntas:
    - ¿Cómo se implementa la comunicación inmune al ruido?
    - ¿Cómo se implementa la detección de minas?
    1. +2
      19 Agosto 2022 17: 26
      Puedo responder en una palabra a todas sus preguntas, de ninguna manera.
      Con comunicación inmune al ruido y encriptada (son conceptos diferentes), no tenemos casi nada. Especialmente con la inmunidad al ruido es difícil. Allí es necesario pensar en la codificación inmune al ruido y luego implementarla. Todavía no podemos comprender los códigos (estos no son cifrados) de Reed-Soloman, aunque ya tienen unos 50 años. Por lo tanto, de alguna manera.
      1. Oso
        +2
        19 Agosto 2022 20: 56
        Buenas noches, por supuesto, podría estar equivocado, y no sigo publicaciones sobre codificación inmune al ruido, aparentemente en la banda VHF, pero en comunicaciones satelitales, los códigos Reed-Solomon se han utilizado con fuerza durante mucho tiempo. , así que nada es difícil.
        1. 0
          22 Agosto 2022 01: 11
          El código Reed-Solomon se usa en CD (también conocido como CD). Fue entonces cuando comenzó el desarrollo del CD (finales de los setenta, principios de los ochenta), luego comenzó a usarse en todas partes. Este es un algoritmo bastante antiguo para la codificación de corrección de ruido, inventado en 1960. Desde entonces, se ha utilizado en las comunicaciones por satélite.
          Los reproductores de Blue-ray más modernos utilizan un protocolo más moderno. Bueno, ¿qué tan moderno? Muchos ya se han olvidado de estos portabebés para siempre.
  16. +4
    19 Agosto 2022 11: 22
    "... los aborígenes locales están ansiosos por el metal y otros objetos de valor".

    ¡Señor, ay!
    A juzgar por los informes de prensa y mis observaciones personales, este público es capaz de acercarse al propio "Marcador" y rápidamente, de forma pionera, retirarlo como chatarra. Probablemente hay puntos ciegos y en general...

    Los mejores artilleros de subametralladoras de patrulla con perros, a pie, a caballo, en jeeps, en los mismos vehículos blindados, aún no han encontrado nada. Además de todo tipo de alarmas de seguridad. Si, algo así
    .
    1. 0
      19 Agosto 2022 22: 55
      Sobre la base del BMP 3, parece más seguro y el equipo no sobresale de todas las ranuras, que pueden romperse con fragmentos y una explosión regular.
  17. +1
    19 Agosto 2022 11: 58
    ¿Está todo en tiempo futuro otra vez? Los almacenes están ardiendo, ese equipo es necesario ahora. Así como los medios para detectar drones, los medios para su destrucción. Todo se está haciendo, todo está por suceder y nadie tiene prisa. No hay camarada Beria, ya se habría probado todo en la tropa.
    1. +3
      19 Agosto 2022 12: 34
      todos tranquilos, nadie tiene prisa, disfrutando del biatlón de tanques
  18. 0
    19 Agosto 2022 21: 12
    ¿Y cómo será el control del Marcador - Operador? interesante de mirar
  19. Aag
    +1
    19 Agosto 2022 22: 18
    Cita: AAG
    Cita: Vladimir61
    ¡Hola colega! Es cierto que todavía estaba en la lejana juventud, 9 meses de escuela, entonces quería. A fines de los años 80, muchos acudieron al sistema ITK; allí, al menos, nuestros "amigos" fueron alimentados a expensas del estado, y el trabajo fue 1/3, no 24/7.
    Una foto del primogénito, siempre y casi todos al lado de la foto de familiares cercanos y amigos.
    Buena suerte, salud!

    Lo siento, aún no estoy listo para responder completamente. Pero apreciamos la actitud positiva hacia la comunicación, ¡gracias! Salud para usted, sus seres queridos, sin duda, incluidos sus perros. Quizás no deberías "obstruir" la rama, me alegro de haber encontrado un alma de perro afín ... - quizás sería más correcto escribir en un personal ... hi ¡No, solo estoy por la popularización del tema "perro"! Pero, lo siento, realista (creo que sí, miro el tema ...)))).
    El perro es amigo del hombre. Y el hombre, en su mayor parte, -! Y no en un sentido canino, específico
  20. +2
    19 Agosto 2022 22: 39
    Para esto, el producto se probó en las posesiones de Roskosmos, en los territorios adyacentes al cosmódromo de Vostochny.
    ¿Es aquí exactamente donde se malversaron los miles de millones?
  21. 0
    20 Agosto 2022 12: 36
    Campos minados controlados por el operador, combinados con sensores de movimiento y una red energizada hasta 3000 V de corriente continua alrededor del objeto protegido. Bienvenido al sistema "Perimeter" (no confundir con el "Dead Hand"), que cumple 40 años. Entonces no había drones. Sí. Puede agregar una cuadrícula encima del objeto protegido. De algún material delgado y duradero, como nano))) Y seguir al adversario en silencio))
    1. -1
      20 Agosto 2022 16: 59
      ¿Y cuánto costó esta felicidad? No estamos en la URSS))) Ahí es donde el "perímetro" cubrió muchas cosas .....
  22. 0
    20 Agosto 2022 20: 03
    ¡Hasta que comencemos a crear e implementar, no veremos progreso! ¡Debemos empezar!
  23. 0
    27 Septiembre 2022 06: 15
    cuentos de hadas sobre el futuro lejano. prohibir categóricamente mostrar nuevos artículos prometedores en cualquier foro internacional. ¡Solo autos de serie!
    el papel de un comerciante jactancioso ... sin pantalones nos llevó a la "última" guerra de siete meses.
    Los aficionados están arruinando el país.