En el espacio profundo en un motor Z

26
Hace medio siglo, incluso antes del comienzo de la era espacial, los científicos de los principales países llegaron a la conclusión de que no existen perspectivas serias para los tipos existentes de motores de cohetes. La potencia específica de los motores de combustible líquido y sólido es suficiente para los propósitos existentes, pero demasiado pequeña para un futuro lejano. La salida del actual "punto muerto" se convirtió en motores de cohetes nucleares (YARD). Sin embargo, a pesar de mucha investigación, ambos conceptos de tales motores no han alcanzado una aplicación práctica. Todo terminó en unas cuantas pruebas.

Hace un tiempo apareció noticias sobre la reanudación del trabajo en esta dirección, tanto en Rusia como en Estados Unidos. En los Estados Unidos, científicos de la Universidad de Alabama, la NASA, Boeing y el laboratorio de Oak Ridge participan simultáneamente en este programa. El nuevo motor de cohete está previsto para hacer lo que se llama. sistema de impulsos Esto significa que durante la operación, pequeñas porciones de la sustancia radiactiva se expulsarán de una boquilla especial. Después de la expulsión, una porción de uranio, plutonio u otro material con propiedades adecuadas explota y da un impulso a la nave, golpeando una placa especial que rodea la boquilla de expulsión. Dado que se libera una enorme cantidad de energía durante una explosión nuclear, la NRE pulsada se considera actualmente la clase más prometedora en términos de potencia específica y la relación entre el consumo de combustible y el empuje. Sin embargo, un sistema de este tipo tiene varios defectos característicos: la necesidad de garantizar la resistencia adecuada de la placa, que absorbe el impulso de una explosión, la liberación de productos de fisión radioactivos, así como el cálculo correcto de la potencia de la carga nuclear y el momento de su explosión. En este sentido, todo el trabajo sobre NRE pulsada se ha limitado hasta ahora únicamente a los cálculos teóricos.



Una nueva propuesta del personal del laboratorio de Oak-Ridge es capaz de resolver al menos un problema de los motores de cohetes nucleares: garantizar la distancia correcta para no socavar la carga y, como resultado, el consumo efectivo de combustible. La tecnología propuesta se llama pinzamiento en Z (compresión en Z). Su esencia radica en la creación de un "capullo" de plasma, dentro del cual habrá una explosión de combustible. Con este fin, se propone equipar la "boquilla" del motor con un sistema de generación de plasma, así como una serie de equipos relacionados. Gracias a él, inmediatamente después de la liberación de una carga nuclear o termonuclear de un sistema de motor, se pasa una descarga eléctrica especialmente de alta potencia a través del plasma resultante. La descarga provoca la formación de un potente campo magnético que captura la carga de combustible. Este último, habiendo sufrido tal impacto, se contrae y alcanza una densidad crítica. Al final del suministro de electricidad, según los cálculos, se produce una explosión. El combustible para el motor Z actualmente se propone utilizar una mezcla de deuterio e isótopo de litio Li6. Así, el motor propuesto se basa en reacciones termonucleares.

Vale la pena señalar que la descripción anterior se aplica solo a un ciclo de operación de la perspectiva ZD compresión YARD. Durante la operación del motor, tales ciclos deben repetirse continuamente, la frecuencia depende de la potencia requerida. Los cálculos actuales muestran que la velocidad máxima de una nave espacial con motor Z puede alcanzar la marca de cien mil kilómetros por hora e incluso pasar a través de ella. Es cierto que esto requerirá una cantidad suficientemente grande de combustible de deuterio-litio. En defensa del proyecto, vale la pena argumentar que el combustible cuesta menos en términos de peso: los motores de cohetes químicos tradicionales capaces de acelerar el vehículo a tales velocidades serían completamente inaceptables en tamaño y consumo de combustible. El motor de compresión Z no tiene tales problemas, pero, como siempre sucede, no carece de defectos. En primer lugar, es la complejidad del diseño. A primera vista, parece que tal YARD es relativamente simple, pero incluso crear una losa que absorba los golpes de las explosiones es en sí misma una tarea bastante difícil, porque esta parte tendrá que soportar cientos y miles de explosiones de potencia suficientemente alta. Además, la compresión Z requiere una enorme cantidad de energía que una nave espacial también debe tomar de algún lugar. Por lo tanto, ahorrar en combustible directo conlleva dificultades con otros elementos del sistema.

Sin embargo, varias organizaciones científicas estadounidenses tomaron este proyecto de inmediato y, al parecer, no lo abandonarán. Como mínimo, hasta que se obtenga un máximo de información, a partir de la cual será posible obtener la apariencia de un motor prometedor y una lista de sus ventajas y desventajas de carácter tecnológico. Naturalmente, las nuevas tecnologías requieren equipos científicos nuevos y únicos. La instalación de Z-machine fue elegida como la plataforma principal para la investigación de Z-compresión. De hecho, fue en honor a este dispositivo que se nombró el principio subyacente al concepto prometedor de un motor nuclear. El acelerador de energía de impulsos llamado "máquina Z" se encuentra en el territorio del Laboratorio Nacional de Sandia (Nuevo México). De hecho, es un complejo de una gran cantidad de condensadores potentes que pueden almacenar energía y entregarla al mando. Tales dispositivos han existido por mucho tiempo y son utilizados por científicos, pero en el proyecto del motor Z se usará el acelerador de Sandia. La razón de esto es su poder. Para mantener y comprimir porciones de combustible termonuclear, se requieren energías colosales, que están simplemente más allá de la potencia de otros aceleradores. La máquina Z es capaz de entregar un impulso eléctrico de ternas 210 durante un nanosegundo (mil millonésima parte de un segundo). Se espera que la compresión Z se pueda lograr a capacidades más bajas, pero el stock no daña.

El acelerador de potencia Z-machine, incluso aparte del proyecto del nuevo YARD, es de gran interés. Por el momento es el dispositivo más poderoso de esta clase. Además, la unidad del laboratorio de Sandia tiene características aceptables: la carga de los condensadores del sistema dura varias horas y no utiliza las redes de transmisión "comunes" existentes. En este caso, la máquina Z genera una potencia de registro de pulsos ultracortos. El propósito de crear un acelerador de pulso era estudiar el proceso de fusión termonuclear y, en el futuro, estudiar las posibilidades de controlarlo. Es por este motivo que los autores del proyecto de instalación previeron la posibilidad de acumular enormes cargas. Cabe destacar que durante la descarga de los condensadores, se forman relámpagos alrededor de los conductores del acelerador.

El proyecto de un motor de cohete nuclear que funciona según el principio de compresión Z es bastante interesante, pero al mismo tiempo fantástico. Hasta la fecha, la humanidad aún no ha realizado ningún experimento con NRE pulsado, especialmente con aquellos basados ​​en reacciones termonucleares. Sin embargo, el motor terminado todavía está lejos. Hasta ahora, los científicos enfrentan el desafío de estudiar cuidadosamente las características de las reacciones termonucleares en una pequeña cantidad de materia, así como probar la posibilidad práctica de la compresión Z. Además, deberá crear una fuente de energía que se ocupará de la generación de la energía eléctrica necesaria para el motor, así como diseñar un sistema viable y altamente protegido para suministrar combustible termonuclear a la parte de trabajo del motor. En este momento, todas estas tareas parecen más que difíciles. Con suerte, los estadounidenses los enfrentarán y la humanidad recibirá una nueva tecnología que puede dar un poderoso impulso a la astronáutica y garantizar vuelos masivos a otros planetas.


En los materiales de los sitios:
http://dailytechinfo.org/
http://nasa.gov/
http://ornl.gov/
http://sandia.gov/
http://astronautix.com/
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dimonanet
    +4
    18 de octubre 2012 08: 21
    ¡Esperemos que los RUSOS hagan frente a esta tarea! También un patriota para mí! ¡Enriqueció todo el artículo con sus esperanzas!
    1. Gemar
      +4
      18 de octubre 2012 10: 50
      Cita: Dimonanet
      ¡Esperemos que los RUSOS hagan frente a esta tarea!

      Estoy de acuerdo! +
      El artículo es bueno, pero la última oración indica claramente el origen extranjero de este artículo.
      ¡Gracias a Ryabov Kirill por la información, pero escribir que la humanidad recibirá esta tecnología gracias a los estadounidenses NO ES JUSTA para este último! No tales estadounidenses son tontos para inventar y compartir esto con el mundo.
      1. Dimonanet
        0
        19 de octubre 2012 12: 12
        ¡Sí, incluso más que eso! ¡No es que no compartan, e incluso las naves se construirán en tales motores y el planeta será capturado! ¡Las criaturas asquerosas volarán y la tierra RUSA arderá! ¡Y no solo ruso! ¡Pero no tienen ambiciones solas!
    2. +4
      18 de octubre 2012 20: 45
      Cita: Dimonanet

      ¡Esperemos que RUSO haga frente a esta tarea! ¡Yo también soy patriota!

      Se podría decir más correctamente: "Esperemos que la humanidad haga frente a esta tarea" ...
  2. sania1304
    +1
    18 de octubre 2012 09: 32
    ¿A quien le importa? Incluso si los rusos inventan, de todos modos la licencia será hecha por pi ... sy. En general, como siempre ...
  3. Sergl
    +7
    18 de octubre 2012 10: 55
    El desarrollo del espacio cercano a la Tierra, el acceso al espacio profundo (Júpiter, Saturno) son imposibles sin la unificación política (de una forma u otra) de los estados existentes y, como resultado, la unificación de los potenciales científicos y de producción.

    Y sin la exploración espacial, la existencia misma de la civilización humana es una gran pregunta.

    En cualquier caso, la sociedad de consumo necesita recursos para la producción de gadgets.
  4. +4
    18 de octubre 2012 11: 00
    Afta en el horno para la última oferta
  5. Tambu
    +3
    18 de octubre 2012 11: 16
    Hace mucho tiempo que no leo más delirio ... es delirante, mientras que el líder en mi clasificación ... parece más realista extraer antimateria en cantidades suficientes y combinarlo con cualquier otra energía positiva para crear una masa que pueda distorsionar el tiempo y el espacio ... aquí al menos hay resultados y mediciones de antimateria ... y el principio es claro ... al principio lo resolverían con la quema ... la mitad de los cálculos y procesos se basan en el empirismo ... sin sentido
    1. +1
      18 de octubre 2012 21: 45
      Cita: tambu
      ... la mitad de los cálculos y procesos se basan en el empirismo ... sin sentido

      ¿Qué hay de malo en eso? Prueba y error también es una forma de saber ... Aunque, tal vez no sea la más efectiva ...
  6. -2
    18 de octubre 2012 12: 18
    ¿Vale la pena gastar recursos en motores cuando hay éxito en teletransportarse?
    1. +6
      18 de octubre 2012 13: 22
      firever3000
      Tú, mi amigo, ya te has teletransportado desde algún lugar. Pero en el camino, perdiste el cerebro. Acepta mis sinceras condolencias.
      El artículo es interesante, pero como curiosidad. Plantas de energía termonuclear: el futuro cercano (según los expertos, 50-60 años). Los problemas del control de plasma (control real) tampoco son un futuro lejano. Probablemente. Y la combinación de estos dos procesos e incluso en pequeñas dimensiones es una cuestión del futuro distante. Bueno, ¡la teletransportación es incluso ahora! Sin dejar un cajero automático !!! ¡fayver3000 saluda a los hombrecitos verdes!
    2. Igor
      0
      18 de octubre 2012 18: 11
      Cita: fayver3000
      ¿Vale la pena gastar recursos en motores cuando hay éxito en teletransportarse?


      La cabeza! riendo
    3. 0
      18 de octubre 2012 18: 50
      ¿Y cuáles son estos éxitos? *)))) ¿Confundes accidentalmente el estudio del fenómeno del entrelazamiento cuántico con "éxitos en la teletransportación"? *)
  7. +1
    18 de octubre 2012 12: 23
    ¡Sí! ¡Tonterías! ¡Todavía habrían ideado un barco en V-de Bullet con muchos cargos!
    1. el cartero
      +2
      18 de octubre 2012 16: 19
      Cita: espíritu
      ¡Sí! ¡Tonterías!

      Bueno, en la idea misma de usar el efecto Z-pinch (energía cinética de síntesis) para obtener un impulso, no hay nada loco.

      Movimiento de impulso (más simple)
      Sistema de boquilla (reflector) de alta resistencia para suministrar mini cargas (fusión nuclear) en foco y socavarlas. Tercera ley de Newton, impulso, retroceso, movimiento.
      El problema es la protección (peso) y los materiales, así como minimizar la carga.
  8. 0
    18 de octubre 2012 12: 58
    Los cálculos actuales muestran que la velocidad máxima de una nave espacial con un motor Z puede alcanzar la marca de cien mil kilómetros por hora e incluso pasar por ella.

    sin sentido! Esta cifra es equivalente a 27,7 kilómetros por segundo y se logra fácilmente con motores convencionales.
    El autor debe leer el curso de física de la escuela y comprender que para la entrada habitual en órbita cercana a la Tierra, el control de calidad de hoy desarrolla 25000 km / h.
    Esto es a lo que conduce la adoración por amerikamsky. matón
    1. +1
      18 de octubre 2012 13: 25
      Straus_zloy
      Hola colega
      Aparentemente, el autor tenía en mente 100 km / s. Costos de traducción.
      1. 0
        18 de octubre 2012 14: 39
        Muy inteligente

        ¡Y buenos días para ti!

        Acerca de 100000 km / s también es dudoso, esto ya es un tercio de la velocidad de la luz, aparecerán claramente efectos relativistas
        1. el cartero
          +3
          18 de octubre 2012 16: 47
          Cita: Straus_zloy
          esto ya es un tercio de la velocidad de la luz, los efectos relativistas comenzarán a manifestarse claramente

          muy pocas, según las transformaciones de Lorentz:


          Para v = 100 000 km / s
          obtenemos: Tiempo de un objeto estacionario = 1,0606 tiempo de un objeto en movimiento, aproximadamente 6% (por día 1 hora 26 minutos, por año 22 días)
          más bien, por supuesto, use:


          Los efectos relativistas más cercanos a 300 km / s afectarán significativamente
  9. 0
    18 de octubre 2012 13: 05
    aquí hay gente estúpida que desperdicia recursos para llegar a los agujeros en la cúpula celestial, que ellos llaman "estrellas" engañar
  10. Skavron
    -1
    18 de octubre 2012 13: 32
    Strugatsky recto ...
    Pero solo el espacio profundo no es para la humanidad. Nuestra vida es demasiado corta para su desarrollo.
  11. snek
    +2
    18 de octubre 2012 15: 22
    ¡Excelente artículo! ¡Muchas gracias a Kirill por el trabajo!
    1. el cartero
      0
      18 de octubre 2012 16: 03
      Cita: snek
      ¡Excelente artículo! ¡Muchas gracias a Kirill por el trabajo!

      Artículo cero de Nikolay, 99% analfabeto, traducción de Google sin siquiera procesar enrollado el artículo .....
      Es necesario enviarlo (artículo) a la Comisión de la Academia de Ciencias de Rusia para combatir la pseudociencia
  12. 0
    18 de octubre 2012 15: 27
    El calor liberado durante una reacción nuclear se transfiere al fluido de trabajo (agua, mercurio, etc.), el fluido de trabajo fluye fuera de la boquilla del motor y empuja la nave espacial. Hasta donde yo sé, el problema era el gran tamaño y la gran masa de la instalación, así como la falta de una forma efectiva de transferir calor del reactor al fluido de trabajo, aunque se rumorea que los prototipos volaron en la época soviética. Y el autor de un artículo de nuevos idiotas rusos, durante una reacción termonuclear, se desarrolla una temperatura de varios millones de grados y ninguno de los materiales existentes actualmente puede soportar esa temperatura, no tengo en cuenta las enormes cargas de choque.
  13. el cartero
    +3
    18 de octubre 2012 15: 29
    [cita = Autor Ryabov Kirill] Específico мощность motores de combustible líquido y sólido [/ presupuesto]

    No existe tal cosa en la fabricación de motores (jet D, todos y LRE y TTRD y ERD, y YERD). Hay un impulso específico y un empuje específico
    UM es la relación entre la potencia consumida por el motor y su masa (volumen
    ).

    [cita = Autor Ryabov Kirill] Esto significa que durante la operación, serán expulsados ​​de una boquilla especial pequeñas porciones de una sustancia radiactiva. Después de la expulsión porción de uranio, plutonio u otro material con propiedades adecuadas explota y le da un impulso a la nave espacial, golpear un plato especialrodeando la boquilla de eyección. [/ cita

    Todo lo que está escrito no tiene nada que ver con el pellizco Z (y el diagrama anterior), todo se mezcla en un montón y uranio, plutonio y plasma, TODAVÍA agregan radón y, en general, okroshka resultó:

    1. No se arroja ningún "polvo" radiactivo, ni nada explota.
    ¿Dónde está la "inyección" de plutonio o "uranio" en polvo?


    Generador de ánodos, cátodos y MHD (para recibir energía eléctrica del flujo) e inyección de un SEGUNDO caso de trabajo, para crear una correa de SEGURIDAD DE RADIACIÓN (como el enfriamiento de la película en un motor de cohete de propulsor líquido): ¿todavía hay plutonio, uranio de radio?
    2. Principio de pellizco en Z: cuando una gran corriente se transmite a través de un plasma retenido por el método de inercia magnética, se encogerá y calentará adicionalmente bajo la influencia de su campo magnético, convirtiéndose en una potente fuente de radiación en forma de una columna de plasma lineal.
    (lo mismo se puede obtener en Tokmak / ITER y en "Nova", "Gekko XII o" Dolphin-1 "

    3. Las "arandelas" (5 cm) de deuterio y litio (con tritio) en el interior se comprimirán y calentarán (incluidos los láseres) antes del inicio de la fusión termonuclear, cuya energía debe poner en movimiento la nave espacial..

    reacción: (a) Li (6) + n = He4 + T, rendimiento de energía cinética de los productos de reacción q, (MeV): 4.8, es más rentable (pero más difícil) de usar: D + T = He4 + n ---> 17.6 MeV

    Son posibles diferentes patrones de uso de litio en la manta Combinando la reacción DT con la reacción (a):Li (6) + D = 2Н4 + 22.4 MeV Como resultado de las reacciones, se forma ceniza, un helio gaseoso inerte
    Para controlar la dirección de los productos de reacción de fusión, se planea utilizar un campo de contención electromagnética con una boquilla estrecha a lo largo de la cual los productos de reacción serán expulsados ​​en la dirección opuesta al barco.

    4. Este proyecto se llama Decade Module 2, utilizado anteriormente por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos con fines militares.
    1. el cartero
      +3
      18 de octubre 2012 15: 30
      Cita: Publicado por Kirill Ryabov
      A primera vista parece que tal ЯRD es relativamente simple

      Esta no es una calle de rodaje nuclear, pero empuje directo de fusión.
      Z-pinch abrió en 1957 ZETA - Asamblea Toroidal de Energía Cero en Inglaterra


      Cita: Publicado por Kirill Ryabov
      Hasta la fecha, la humanidad aún no ha realizado ningún experimento. con impulso YARDA

      es
      Nance JE, Propulsión de pulso nuclear, informe general atómico GA-5572, general atómico, una división de General Dynamics Corp., octubre de 1964]
      1. 0
        18 de octubre 2012 16: 19
        Por cierto, lo más parecido al mmmmm ... el "pensamiento" del artículo es el motor nuclear mmmmmm ... de un americano de apellido eslavo ... mmmm ... no recuerdo, me encontré hace seis meses ... Allí, como sal, se usa , uranio ... o más bien, una solución salina, como - hexafluoruro de uranio ... Tendremos que buscar información sobre él ...
        1. el cartero
          +2
          18 de octubre 2012 17: 49
          Cita: de_monSher
          hexafluoruro de uranio

          Hexafluoruro de Uranio (UF6)

          MUY ENVENENAMIENTO !!!

          Cita: de_monSher
          es un motor nuclear mmmmmm ... un americano,

          proyecto "ROVER" YARD Nerva (volador) basado en la serie YARD Kivi (banco)
          Proyecto Orion
          ¿Y dónde está el apellido eslavo?
          1. 0
            18 de octubre 2012 18: 29
            Encontrado ...

            El motor propuesto por Robert Zubrin ... no solo hexafluoruro de uranio, sino una solución acuosa de tetrabromuro de uranio ... en ...

            Este proyecto es más cercano en pensamiento = rechazar la especulación, e ignorar la diferencia entre la reacción de fusión termonuclear y la fisión nuclear = aquellas que el autor trató de considerar en el artículo ... aquí ...
  14. +1
    18 de octubre 2012 15: 59
    Muy curioso ... *)) Muy, muy curioso.

    Después de la expulsión, una porción de uranio, plutonio u otro material con propiedades adecuadas explota y le da un impulso a la nave espacial, golpeando una placa especial que rodea la boquilla de expulsión.


    Es hora ... de organizar un aterrizaje en Venus, y si ni siquiera existe, abra la "Golconda de uranio" allí y transfiérala a los estadounidenses en su totalidad, para que - "se las arreglen y nos den una nueva tecnología" ... *)))
  15. 0
    18 de octubre 2012 16: 29
    Despegue / aterrizaje - digamos, maniobras orbitales - digamos también ... pero (!) Los vuelos interplanetarios e interestelares (especialmente) requieren un método fundamentalmente diferente de moverse en el espacio-tiempo ...
    1. el cartero
      0
      18 de octubre 2012 16: 53
      Cita: Yves762
      Aterrizaje de despegue

      Este tipo es tal vez desde el asteroide o (en el mejor de los casos) la luna volará hacia arriba.
      El empuje es pequeño. Tanto más desde la tierra: radiación dura

      Para interplanetario, la mayoría (cálculo para este tipo) a Marte en 6 semanas (en lugar de 8 meses)
      Cuanto mayor es el camino (distancia), mayor es la velocidad en la sección de aceleración (luego, por supuesto, frenado = igual a la aceleración)
      Volará a A Centauri.
  16. Kir
    0
    18 de octubre 2012 18: 53
    Me pregunto quién puede "recordar" y decirte cómo se llamó este milagro y dónde encontrarlo, en general, se desarrolló una "cosa" curiosa, un misil de crucero doméstico de bajo vuelo, un flujo directo hipersónico como en un refrigerante atómico, por lo que el "chiste" más importante fue que mientras volaba saludable "infectado" el terreno en la ruta de vuelo,
    Y en cuanto a la velocidad de la luz, parece que no es una velocidad constante ni la máxima en el universo.
    1. 0
      18 de octubre 2012 19: 01
      Parece que no hubo tal desarrollo ... Y las piernas "crecen" desde aquí, probablemente - estaban probando el Tu 119, con un reactor nuclear a bordo. Y luego, consideraron que todo era poco prometedor, durante ese período de tiempo también se cerró el proyecto ... y poner el CD, un motor nuclear, de alguna manera, no es rentable. Además, de todos modos, sería necesario instalar el rector y también cargar el fluido de trabajo, esto ya no es un CD, sino un CL, el acorazado alado en masa habría resultado ... y también para proteger la electrónica a bordo de la radiación, un desastre total. .. *)) después de todo, la tarea del CD es llevar la ojiva al objetivo, y no "salpicar" la tierra a lo largo de la trayectoria, incluso sobre su territorio ... *)))
      1. Kir
        0
        18 de octubre 2012 19: 42
        No, lo fue, ese es el punto, información de primera mano, la única pregunta es en qué etapa terminó. Desafortunadamente, mi padre murió, así que no hay nadie que aclare con él, ¡esto pasó!
        Y lo cerraron, parece ser solo por la suciedad.
    2. el cartero
      +1
      19 de octubre 2012 11: 41
      Cita: Kir
      como en un refrigerante atómico

      No hay tal cosa. Cualquier refrigerante puede llamarse atómico o molecular (o neutrón protón-electrón, etc.), ya que consiste en átomos y consiste, incluyendo
      motor nuclear es:
      - fase sólida (AZ sólido), el refrigerante que pasa a través del b / w az se convierte en vapor y la boquilla b / w expira = la infección es, por supuesto, terrible.
      -Fase de gas (gas en forma de plasma gaseoso), más allá de lo anterior en TF, solo que no hay transferencia convencional, solo energía radiante (el plasma de uranio está encapsulado, no puede separarse, con el arrastre, pero esto no tiene sentido desde el punto de vista económico).
      -Ciertamente puede asumir una NRE en fase líquida (funcionará como una fase gaseosa)

      Bueno, una NRE de flujo directo puede usar el principio humano (es preferible la fase gaseosa), pero solo en la ATMÓSFERA o en el agua.

      Los estadounidenses desarrollaron tubos de escape directos:
      Complejo R-1 con turborreactores XJ53 de aproximadamente 8000 kgf de empuje (General Electric)

      y motores turborreactores XJ39 y HTRE-3.

      y tenemos:
      M-50 (laboratorio), bombardero M-30, avión Tu-114 PLO
      1. Kir
        0
        19 de octubre 2012 17: 17
        Muchas gracias por la información, es decir, aparte de la "charla general sobre el tema" del proyecto en sí, el CD o no existía en absoluto, o el infa estaba "bien escondido".
  17. +1
    18 de octubre 2012 19: 52
    En algún momento de los años 60, estudiamos la posibilidad de crear motores de cohetes más eficientes que los motores de cohetes clásicos, luego se mencionaron todo tipo de opciones, incluyendo algo así ...
    Pero entraron en estudio práctico: motores de iones de plasma (las pruebas exitosas en órbita se llevaron a cabo ya en 1967) y nuclear con calentamiento del fluido de trabajo (se suponía hidrógeno o amoníaco).
    Después de eso, los motores de plasma iónico se usaron muy a menudo.
    Por qué esto no se habla particularmente.
    Estos motores requieren una fuente de electricidad bastante potente para su funcionamiento. Los paneles solares son algo débiles y la solución era simple: se usaron reactores nucleares compactos con elementos de emisión termiónica ... Y se obtuvo una solución muy inteligente ... Pero la pregunta tácita permaneció: bueno, el satélite (especialmente en órbita baja) funcionó y luego, ¿qué, qué sigue?
    ..Y aquí hay un cierto silencio ..
  18. +1
    18 de octubre 2012 19: 55
    ¿Pero qué hay del medio ambiente? ¿Qué nos pasará si los vehículos de propulsión nuclear vuelan por encima?
    1. Kir
      0
      18 de octubre 2012 20: 08
      ¡Probablemente mutante!
      Pero en serio, no se ha encontrado una respuesta completa a la pregunta del efecto individual de la radiación en el cuerpo, al menos no he escuchado. Por cierto, ¿sabe que según algunos estudios el "tabaco" contiene algo así como sal o plutonio "puro".
      1. 0
        18 de octubre 2012 22: 50
        el "tabaco" contiene la sal incorrecta o el plutonio "puro"


        *)))) Bueno, si consideras que los cigarrillos son reproductores, entonces sí, probablemente tengan plutonio ... *))) bicicleta ...

        Y la reacción a la radiación, cada persona es puramente individual ... naturalmente, hay algunos síntomas comunes, pero en general, los organismos de diferentes personas conducen de manera muy diferente cuando se irradian ... *))
        1. Kir
          0
          19 de octubre 2012 02: 14
          En primer lugar, por qué la bici, lo único que no puedo señalar es un documental, ¡fue hace mucho tiempo! Y además, qué es la "dosis". Y le dije esto al hecho de que nosotros mismos consumimos tanta "basura" que si no realmente " trascendental ", ¡entonces es un hecho que moriremos por él!
          1. 0
            19 de octubre 2012 03: 03
            En primer lugar, por qué la bicicleta, lo único que no puedo señalar es el documental, ¡fue hace mucho tiempo!


            = Sonrío = ... "¡No leas los periódicos bolcheviques antes de la cena!", Aconsejó el profesor Preobrazhensky, a cierto doctor Bormental. Aunque ... por supuesto, el mundo entero ahora está harto de "bolchevismo" = simplemente no confunda el bolchevismo como una tendencia, y VKP (b) como una estructura =, no hay nada más que ver y escuchar ... *)

            Verá, empezaré desde lejos ... en general, los oponentes al tabaquismo no tienen un solo argumento. De hecho, solo hay un argumento: el lucro cesante del lado comercial. Cuando calcularon esto, decidieron tomar las armas contra los cigarrillos, sin tener más en cuenta el principio "básico" del capitalismo: "vive tú mismo, deja que los demás vivan" = sin embargo, este principio sólo existe en teoría =. Entonces, la ofensiva contra el tabaco es para todos, incluidas esas películas. Créame, la regla principal de la publicidad y la antipublicidad, por supuesto, es "diles que se les escuche. No importa lo que digas, lo principal es ver y oír" ... *)) Eh ... plutonio, así que hablas ... *)) ) gyyyyyyy ... Probablemente, como fumador empedernido, con 20 años de experiencia, me hubiera derrumbado en pedazos hace mucho tiempo. El plutonio casi no se excreta del cuerpo ... *))
            1. Kir
              0
              19 de octubre 2012 03: 27
              Los tiempos del pasado fueron bajo la URSS, ¡tal recuerdo no recuerda lo "innecesario", en opinión de los seres queridos! Y en cuanto a que la publicidad y otras tonterías son en general ..., también me asustaba mucho, y "despecho" seguiré creando esa "colección" que está al borde de una "lista negra" de plantas que no debe confundirse con follar drogas! o que no se pueden mantener en "condiciones normales"
              Por cierto, en realidad, en el tabaco hay una extraña combinación de "veneno" y su antídoto "dulce pareja" nicotina-anabasina.
              Sí, pero aún así, lo único en el cohete que parece haberse retirado parece estar conectado con el centro de Keldysh.
  19. Nechai
    0
    18 de octubre 2012 22: 01
    Cita: de_monSher
    probó el Tu 119, con un reactor nuclear a bordo

    En la región de Kurchatovsk (entonces) se llevaron a cabo pruebas (naturalmente en el suelo), el fluido de trabajo (hidrógeno) que pasa a través del reactor adquirió energía. En la vida real, se veía así: una corriente en chorro estalló desde el suelo hasta el cenit. Muy radiactivo, naturalmente.
    Ningún motor a reacción, especialmente en la boquilla de Loval, nos permitirá penetrar en el espacio profundo. "Velas" electromagnéticas, para empezar. Luego el uso de ondas gravitacionales, etc.
    Kir - "no se ha encontrado una respuesta completa a la cuestión del efecto individual de la radiación en el cuerpo"
    En las mujeres, la libido aumenta bruscamente, con dosis pequeñas y constantes de radiación ...
    1. Kir
      0
      18 de octubre 2012 22: 41
      Tenía en mente la dosis máxima permitida, que es para cada uno lo suyo
      1. +1
        19 de octubre 2012 04: 17
        Kir

        *))))))))))))))) Es lo mismo, es diferente, las reacciones de los organismos son diferentes ... *) Mdya ... Te está lavando, toma un ejemplo de Cartero y empezar a enojarse ... *))) Oh, bueno ... *)

        Ver - cuando una persona de 25 metros recibe una bala de PM, en el pecho = no en el corazón =. La bala es la misma. La energía cinética es una y la misma. La reacción en las personas es diferente y estrictamente individual ... *) La analogía con la dosis letal de radiación es directa ... *)
        1. el cartero
          0
          19 de octubre 2012 11: 14
          Cita: de_monSher
          tome un ejemplo del cartero y comience

          Sher no tiene que ordenar el pasado. Me disculpé lo mismo .....
          ¿Qué puedo llevar en los dientes en público?
          / Y ya recibo amenazas en la tarde ... bbbbbbboysya ya, acércate a la computadora / amarrar

          Cita: de_monSher
          La bala es la misma. La energía cinética es una y la misma.
          No es una analogía válida.
          La reacción en las personas es diferente y estrictamente individual.

          Por lo que vi (los resultados de las lesiones), creo que las diferencias en el efecto de una bala en varios organismos humanos (peso, simple, color de piel) con la MISMA balística de una bala, NO.
          La energía es demasiado grande, en comparación con el "material" opuesto, la diferencia está al borde del error estadístico.

          Esas diferencias que se pueden observar se deben a:
          - por casualidad * un hueso, un botón, un cinturón, etc. se metieron en el camino)
          - rincón de reunión.
          - impacto ambiental en la bala
          y así sucesivamente

          De todos modos, la radiación es un efecto débil y realmente jugará un papel:
          -fisiología (cómo funciona la glándula tiroides, la médula ósea, etc. de cada individuo).
          - cuantos bebieron, comieron el día anterior
          -sobrepeso / bajo peso (grasa)
          -propiedades de la piel y la presencia de masa muscular
          bien, etc.
          1. 0
            19 de octubre 2012 16: 39
            *)))))) Sin embargo, en su papel ...

            -fisiología (cómo funciona la glándula tiroides, la médula ósea, etc. de cada individuo).
            - cuantos bebieron, comieron el día anterior


            Al principio estaba incluso indignado, y quería presentarles estas objeciones, pero usted mismo trajo el texto ... *) A saber: lo que comí, lo que bebí, la naturaleza de la deposición de sales en los huesos, lo que se usa en la persona, la naturaleza de la formación de enlaces peptídicos, = por ejemplo, si hubo un efecto del mismo alcohol = otros factores, y estos factores, como ve, tienen absolutamente al azar personaje ... *))

            Mdya, la analogía con una bala es la más directa, incluso en la dosis absorbida, si traduces a Julios por kilogramo y Julios ... *) Sí, y para mí, esta es la analogía más adecuada, en un momento atrapé una bala de 15 metros ... la oportunidad ayudó , atrapado en un collar de guisantes ... *)) De acuerdo, puede hacer una analogía al intentar evaluar el impacto de las mismas mmmmmmm ... partículas alfa ... *)))
            1. el cartero
              0
              20 de octubre 2012 02: 42
              Cita: de_monSher
              la naturaleza de la formación de enlaces peptídicos,

              No dominar. fue a dormir. Un día duro en Rusia 20e después del final del trimestre.
  20. Kir
    0
    19 de octubre 2012 04: 29
    ¡Bastante!