Sistema de misiles VAMPIRE para Ucrania. Sencillo, barato y poco útil

44

Complejo VAMPIRO en posición de combate


Como parte del próximo paquete de asistencia técnico-militar, Estados Unidos transferirá sistemas de misiles antiaéreos VAMPIRE de L3Harris, así como municiones para ellos, al régimen de Kyiv. Con la ayuda de dicho equipo, se planea fortalecer la defensa aérea de la zona cercana, así como mejorar las capacidades del ejército ucraniano para combatir vehículos aéreos no tripulados.



En un nuevo paquete


El próximo paquete de asistencia técnico-militar a Ucrania fue aprobado por Washington el 24 de agosto. Esta vez, se prestó especial atención a los sistemas de defensa aérea. Por lo tanto, el paquete prevé la producción y el suministro de una cierta cantidad de sistemas completos de defensa aérea NASAMS, y también incluye herramientas especializadas para combatir los UAV.

solo para pelear drones sistema de misiles propuesto VAMPIRE (Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment), desarrollado y suministrado por la empresa estadounidense L3Harris. Además, el paquete menciona misiles guiados por láser de un tipo sin nombre. Quizás esta sea munición para el nuevo sistema de defensa aérea.

La cantidad de complejos de un nuevo tipo y municiones no está disponible en documentos y mensajes abiertos. Además, no se informan las principales características técnicas de dicha asistencia, etc. Probablemente, tales cuestiones comenzarán a aclararse más adelante, como sucedió con otras entregas.


La organización de las entregas y su calendario plantea interrogantes. Por lo tanto, no se sabe si hay complejos para la entrega o si aún no se han fabricado. Al mismo tiempo, en el caso de los sistemas de defensa aérea NASAMS, se informa que Ucrania recibirá productos nuevos, cuyo ensamblaje demorará aproximadamente dos años. Quizás los complejos de VAMPIRO tampoco estén listos para la transferencia.

El grado de preparación de la tecnología obviamente afecta el momento de la transferencia. Dependiendo de este factor, el envío puede comenzar en los próximos días o semanas, o en algunos meses. Aparentemente, este problema se aclarará solo después del comienzo real de las entregas. Lo que sucederá en ese momento y cómo cambiará la situación es una gran pregunta.

Complejo polivalente simplificado


En el nuevo paquete de asistencia, el sistema de misiles L3Harris VAMPIRE se considera una herramienta especializada para combatir los UAV, pero en realidad es un sistema multipropósito con una amplia gama de tareas. Con la ayuda de misiles regulares, es capaz de alcanzar varios objetivos terrestres y aéreos, incl. Moviente. Al mismo tiempo, el complejo se caracteriza por una extrema simplicidad de producción, instalación y operación.

Las principales características del complejo se reflejan en su nombre completo. Por lo tanto, un producto VAMPIRE sale de fábrica en una paleta de envío estándar. Dicho contenedor contiene todos los medios destinados a la instalación en un soporte. En función de sus necesidades, el cliente podrá optar por una u otra configuración del complejo.


Cualquier plataforma terrestre adecuada, desde camionetas, puede usarse como base para el sistema de misiles. Se instala un módulo de reconocimiento y disparo en el área de carga existente, y se monta un panel de control y otros dispositivos en la cabina. Además, el complejo está conectado al sistema eléctrico del transportista.

La empresa desarrolladora afirma que la instalación del complejo VAMPIRE en la plataforma lleva solo dos horas y la llevan a cabo dos mecánicos. Al hacerlo, deben usar un conjunto estándar de herramientas disponibles en cualquier garaje. No se requiere equipo especial.

Componentes principales


El módulo de reconocimiento y disparo del complejo VAMPIRE es un marco liviano hecho de un perfil de metal con equipo objetivo. Un mástil telescópico con una estación óptico-electrónica y un lanzador de misiles están instalados uno al lado del otro. Ambas herramientas se controlan solo de forma remota.

En la configuración básica, el complejo incluye un WESCAM MX-10 UES. Tal "bola" tiene todos los canales necesarios y le permite buscar objetivos terrestres o aéreos en todos los rangos operativos del complejo. También hay un designador de objetivo de telémetro láser para el uso de armas.

El lanzador tiene una base giratoria y un paquete de riel oscilante. Los tubos de lanzamiento tienen un diámetro de 70 mm y están diseñados para misiles guiados AGR-20 APKWS. El lanzamiento se realiza en casi cualquier dirección con el ángulo de elevación requerido.


Primer plano de ECO y lanzador

El misil APKWS es una versión modernizada del ampliamente utilizado proyectil no guiado Hydra 70. El misil original conserva su ojiva y motor originales, pero está equipado con una unidad de control con un cabezal de referencia láser semiactivo y timones. Después de eso, el producto puede apuntar a un objeto iluminado por un láser de designación de objetivo. Para tal orientación, el QUO se declara en el nivel de 0,5 m.

L3Harris no especifica el campo de tiro del misil AGR-20 desde la plataforma terrestre. Las aeronaves, al proporcionar una aceleración adicional, pueden aplicar tales оружие en una distancia de más de 10 km. Para helicópteros, este parámetro es la mitad. Aparentemente, el rango de tiro de VAMPIRE en todos los modos es aún más bajo.

El sistema de control de incendios está hecho sobre la base de una tableta en un diseño seguro. A él se conectan un dispositivo de navegación, un panel de control simplificado y dispositivos para controlar el OES y el PU. Usando el control remoto, el operador puede inspeccionar el área circundante y buscar objetivos, y luego disparar. Las características técnicas del SLA y del complejo en su conjunto permiten operar en los modos tierra-aire y tierra-tierra.

Valor práctico


Es fácil ver que el sistema de misiles multipropósito L3Harris VAMPIRE es principalmente de interés técnico. Sus creadores lograron desarrollar e implementar un concepto interesante del sistema de armas que es lo más simple posible en todos los aspectos. Al mismo tiempo, la muestra resultante tiene un valor práctico mínimo y es poco probable que sea de interés para clientes serios.


Las ventajas del producto VAMPIRE incluyen la simplicidad del diseño, el bajo costo y la facilidad de uso. Dichos complejos se pueden producir en las cantidades requeridas ya un costo mínimo, y luego colocarse en plataformas adecuadas. La preparación para la operación y la aplicación posterior no causarán dificultades particulares. Al mismo tiempo, el complejo utiliza una versión modificada de uno de los misiles más comunes. En teoría, todo esto le permite crear rápidamente y con un gasto limitado una gran "flota" de sistemas de misiles autopropulsados.

El camino hacia la simplificación ha llevado a la aparición de varios problemas característicos. Por lo tanto, el uso de un vehículo sin protección reduce drásticamente la resistencia a devolver el fuego. ECO como el único medio de vigilancia limita la capacidad de detectar objetivos. El misil seleccionado, a su vez, cuando se usa en tierra, tiene un alcance mínimo y limita drásticamente las capacidades de combate del complejo, y también aumenta los riesgos para él. Al mismo tiempo, la munición lista para usar está limitada a solo cuatro misiles.

VAMPIRE se ofrece como un medio para combatir una variedad de objetivos en tierra y aire. Sin embargo, la munición seleccionada arroja dudas sobre la efectividad de tal aplicación. Por lo tanto, las ojivas existentes para los misiles Hydra 70 ya no son suficientes para combatir los modernos por tanques o estructuras fortificadas. Disparar a objetivos aéreos también plantea interrogantes. Incluso la presencia de un sistema de guía láser no garantiza la capacidad de destruir objetivos de alta velocidad y/o maniobrables.

Beneficios y sus adquirentes


En general, el complejo VAMPIRO tiene una apariencia específica y una combinación especial de características tácticas y técnicas. Encontrar un nicho táctico adecuado para un modelo así no es fácil. Por supuesto, si estamos hablando de un ejército en toda regla con todos los medios y sistemas necesarios. En este caso, el complejo no puede contar con el papel de complemento o reemplazo de las muestras existentes.

Sin embargo, en el caso de Ucrania, todo es más sencillo. Desde febrero, sus formaciones armadas han sufrido grandes pérdidas en equipo y armamento. Para cualquier restauración notable de la flota y el potencial de combate perdido, ahora se utilizan todas las muestras disponibles fabricadas en el extranjero. El factor decisivo es el hecho mismo de su presencia, y no las características y potencialidades reales.

Es fácil ver que tal situación se adapta inequívocamente solo al lado estadounidense. El Pentágono tiene la oportunidad de reutilizar el presupuesto asignado, y L3Harris y sus subcontratistas reciben lucrativos contratos para la producción de nuevos equipos. Además, los desarrolladores de VAMPIRE probablemente cuenten con buena publicidad. Sin embargo, la experiencia de los últimos meses muestra que las fuerzas aliadas destruirán con éxito los nuevos complejos y dañarán su reputación.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    30 Agosto 2022 04: 51
    Anteriormente, un Arnie era suficiente. Ahora se requiere una recolección de una sola pieza. wassat
    1. +1
      30 Agosto 2022 07: 10
      Por cierto, para la guerra en Siria, eso es todo ...
  2. +1
    30 Agosto 2022 04: 59
    Una especie de móvil de la yihad con láser. Hubiera sido mínimamente relevante en la década de 1980 en Afganistán, bueno, tal vez en 1991 en Irak. Los aviones, helicópteros e incluso vehículos blindados actuales tienen sensores de iluminación láser y pueden enviar un "regalo" a la fuente de iluminación.
    1. +7
      30 Agosto 2022 05: 11
      Se parará detrás de la choza, en el barranco, en el huerto de manzanos, etc. Y que le jodan la respuesta. La fuente de radiación está en su barra. Sí, y los equipos livianos pueden prender fuego a muchos, golpear las ventanas. Y si el UAV se ilumina, entonces a lo largo de las trincheras, posiciones cerradas (bueno, antes de eso todavía necesitan vivir)
      1. +3
        30 Agosto 2022 07: 25
        Cita: Tlauicol
        posiciones cerradas (bueno, antes de eso todavía tienen que vivir)

        En el video de Harris, el misil se dirige hacia un objetivo terrestre. Es decir, en principio, solo una bola con óptica puede sobresalir por encima del relieve.
      2. -2
        30 Agosto 2022 15: 18
        ¿Disparar desde sistemas de defensa aérea a vehículos ligeros? ¿Se puede hacer fuego con dinero?
    2. +6
      30 Agosto 2022 05: 22
      Cita: Nagan
      Los aviones, helicópteros e incluso vehículos blindados actuales tienen sensores de iluminación láser y pueden enviar un "regalo" a la fuente de iluminación.

      ¡Pues estupidez! ¡Está escrito directamente sobre la lucha contra los UAV! Y aquí, incluso si no es un centavo, sino un medio barato de khikhlam, será muy útil, porque la saturación de nuestro ejército con vehículos aéreos no tripulados está en marcha y, lamentablemente, el SVO se está deslizando.
    3. +5
      30 Agosto 2022 06: 00
      La mosquita, aunque pequeña en comparación con la abeja, ¡pero te muerde tanto que no parecerá pequeña! E ir a cualquier parte. Entonces, cada arma tiene sus ventajas y desventajas. Una de las ventajas de este complejo es su bajo costo + simplicidad, lo que le permite ser remachado (a juzgar por el artículo) en la "rodilla" en cualquier taller de reparación de automóviles. Y misa cubre calidad...
    4. +1
      31 Agosto 2022 22: 37
      Estas equivocado

      Este sistema de defensa aérea es muy relevante y está destinado principalmente a luchar contra los UAV.

      MANPADS no apuntará a Orlan-10, y es costoso gastar un cohete de Buk u Osa, además, para esto es necesario encender el radar, y esto da la ubicación del complejo y un anti-radar. misil puede llegar.

      La guía láser está implementada en este sistema de defensa aérea y funciona en modo pasivo, este complejo no puede ser detectado por nada, pero ve todo tanto de día como de noche.

      El complejo es barato y los misiles también son baratos, pueden fabricar muchos de ellos y rápidamente.

      Y contra helicópteros y aviones, las Fuerzas Armadas de Ucrania y los S-300 y Buka y otros países occidentales pondrán sistemas de defensa aérea.
  3. -2
    30 Agosto 2022 05: 22
    El lanzamiento se realiza en casi cualquier dirección con el ángulo de elevación requerido.
    Interesante. ¿Y qué pasará con la camioneta si el objetivo está en el hemisferio trasero? Teniendo en cuenta que los operadores en la cabina.
    1. +1
      30 Agosto 2022 09: 56
      Interesante. ¿Y qué pasará con la camioneta si el objetivo está en el hemisferio trasero? Teniendo en cuenta que los operadores en la cabina.

      Los operadores de la cabina se descargarán en el refugio más cercano, al menos en una zanja al costado del camino. Seguramente hay un canal de radio para comunicarse con la tableta, y sentarse en la cabina y esperar la llegada (especialmente considerando el radio de detección y destrucción de este "monstruo") es algo inhumano en relación con su ser querido.
  4. +8
    30 Agosto 2022 05: 57
    Todo está bien. Mierda peligrosa. Te permite agrupar rápidamente áreas de defensa aérea y cambiar tu ubicación. Cada 2 o 3 minutos. ¿Miles de aguijones y flechas han acabado con nuestro dominio en los cielos de Mazeppia? ¡Aquí y nevig escupen por el labio! ¡Se trata de la JUNTA en forma de cabeza! ¡Entre las armas y el culo! ¡La Gran Guerra Patria lo confirmó! T-34 y KV eran mejores que T3 y T4 al comienzo de la guerra.¡EN LA CABEZA! ¡Pero las almohadillas eran mejores con las Fritz, y por eso nos ganaban en la cola y en la melena al principio!... Mierda peligrosa.
  5. -4
    30 Agosto 2022 05: 58
    La intensidad del suministro de varias armas "poco útiles" llevará el curso del llamado SVO (y de hecho la guerra entre Rusia y la OTAN en el territorio de Ucrania) a su conclusión lógica, cuando la necesidad de atacar con las armas nucleares tácticas estarán en demanda. Y todo lo que se requería era destruir la infraestructura de transporte de Ucrania en las fronteras occidentales.
    Probablemente, esta es la forma en que Rusia sangra los arsenales de la OTAN... Para que sea más fácil resistir... Lo principal es que el NWO no se prolonga durante años, para que el Kremlin no se acostumbre y no comience. percibirlo como un mal necesario.
    1. 0
      30 Agosto 2022 12: 57
      Si aceptamos el concepto de "atraer" las armas de la OTAN, entonces es beneficioso prolongar el conflicto y no bombardear intensamente las rutas de suministro. Que lleven y esperen. Luego deshágase de todo con cuidado o cómprelo barato. Por el camino, baja la industria europea, dejándola sin materias primas baratas. La alternativa es esforzarte al máximo, ganar y conseguir un nuevo conflicto en el Báltico y Polonia. ¡Todo, no habrá más paz!
  6. -1
    30 Agosto 2022 06: 37
    Se ve así desde mi sofá.

    GOS todavía existe el nivel de la corneta, el mismo control sobre el rayo láser. Así que el lanzamiento no será barato. Además, un cohete de hidra aérea, 4 en rango 2-2.5 de altura, el límite de energía.

    Es más fácil sujetar el OLS a la cinta azul del BTT y disparar con ATGM regulares para no producir entidades en las tropas. OLS en la barra, por cierto, el mismo BMP-3 con un cañón balístico bajo para disparos montados irá con fuerza.
    1. -1
      30 Agosto 2022 07: 42
      Es caro disparar un cuadricóptero desde una jabalina.
      1. +1
        30 Agosto 2022 08: 56
        No confundas jabalina y corneta.
        La corneta GOS y este prodigio no son fundamentalmente diferentes. Y aquí y allá, la guía de rayos láser, que se considera una de las formas más económicas de controlar diferentes tipos de misiles.
        La jabalina sagrada tiene un buscador de infrarrojos completo que cuesta mucho dinero.
        1. +3
          30 Agosto 2022 09: 35
          Ahora ahí fuiste.

          Pero Harris resolvió un problema específico: creó un nuevo complejo a partir de componentes prefabricados, que es relevante en este momento. Barato y alegre, como los estadounidenses siempre saben hacer, pero rara vez quieren hacerlo.
          1. 0
            30 Agosto 2022 10: 28
            ¿Por qué decidiste que este cohete sería barato?
            ¿En qué se diferencia exactamente el control de un vampiro de controlar un Cornet?
            1. +2
              30 Agosto 2022 10: 58
              Los burgueses escriben eso sobre lo mismo. Hydra con homing cuesta 22K (escribí 10K, cometí un error). Corneta dentro de 30.
        2. 0
          20 noviembre 2022 18: 29
          Cita: demiurg
          El GOS de la corneta y este prodigio no son fundamentalmente diferentes.

          ¡Los Kornets en servicio no tienen buscador! 9M133 - Misiles "controlados a distancia" con un sistema de guía de rayos láser ... ¡"rastro láser"! Hydra 70 lo mismo con buscador láser (¡seguimiento semiactivo láser!)! La "alternativa" rusa se puede expresar con "Bulat" con una "ruta láser" ... ¡y S-8L con un buscador láser! ¡Puedes "asentir" en dirección a "Pine-R"!
      2. -2
        30 Agosto 2022 15: 20
        A Khokhlam no les importa un carajo, obtienen todo gratis
    2. +4
      30 Agosto 2022 10: 15
      En los Estados Unidos, tanto en aviones como en helicópteros, se utiliza un programa completo para convertir la hidra de cohetes no guiados a guiados.
      Esta es una opción más barata que un ATGM completo. Además, ¿cómo se pueden usar los ATGM con una ojiva acumulativa en tándem con detonación por contacto contra los UAV? Es caro e ineficiente. Y contra los helicópteros se puede utilizar, en principio, el Cornet.
      El misil APKWS tiene, entre otras cosas, una detonación sin contacto, una ojiva adecuada y, por lo tanto, es más adecuado contra los UAV.
      Pero al mismo tiempo, también es adecuado contra objetivos con armadura ligera.
      1. +1
        30 Agosto 2022 16: 27
        Cornet tiene ojivas HE y una barra térmica.
        La pregunta es, ¿por qué criar hierbas en las pymes? ¿No es más fácil montar estos OLS en equipos estándar?
        1. +1
          30 Agosto 2022 22: 51
          por lo que puede entender, el propio OLS con un láser y el lanzador son universales, se pueden montar en cualquier técnica. Y un cohete convertido de una hidra puede reducir significativamente el costo del sistema. Ahora bien, esta es una tendencia: armas guiadas baratas basadas en armas no guiadas (bombas, proyectiles, cohetes), ahora todo se está llevando a una guiada.
    3. +3
      30 Agosto 2022 11: 47
      Cita: demiurg
      GOS todavía existe el nivel de la corneta, el mismo control sobre el rayo láser.

      No hay ningún buscador allí, se utiliza un principio de guía muy simple conocido como "rastro láser".
  7. -3
    30 Agosto 2022 07: 21
    ¡El chasis base será robado y cancelado como pérdidas de combate! Entonces venderán. ¡Ni siquiera vayas a un adivino aquí! si
  8. +1
    30 Agosto 2022 07: 37
    La idea es muy interesante, y lo más interesante es que los estadounidenses están buscando opciones que se necesitan precisamente en la situación actual.

    Los modernos sistemas de defensa aérea de corto alcance (ocelote, avenger) utilizan un misil stinger, que escasea. Aquí, en lugar de ellos, la hidra, que, como esta detrás del baño, cuesta 10 veces más barato junto con el GOS. Por cierto, el tercer Mavic y el GOS Hydra cuestan aproximadamente lo mismo, $10K.

    Sí, como sistema de defensa aérea, esta cosa es inferior a la flecha-10. Pero cuando se usa correctamente, se ve muy interesante. Cómo se mostrará en los campos, pronto lo veremos.
  9. -1
    30 Agosto 2022 08: 29
    A pesar de los pros y los contras... un pequeño bicho, pero maloliente
  10. -2
    30 Agosto 2022 10: 01
    Maldito serio. Puede hacer una mierda.
  11. 0
    30 Agosto 2022 10: 29
    De hecho, de alguna manera bastante sin hogar (y bueno).

    Es bueno que no sea AIM9, en una especie de versión de un solo haz.
    Aim9 fue lanzado desde Chaparelles, y ahora también están trabajando en la versión X "Dynetics-Raytheon lanzó el interceptor AIM-9X Sidewinder. Según una fuente de la industria, este equipo utilizó un lanzador multipropósito (MML) desarrollado por el ejército y Dynetics, pero luego abandonó The Army y Dynetics no han respondido a las preguntas de Jane sobre la resurrección del par de interceptores MML y el AIM-9X Sidewinder en el momento de escribir este artículo". https://www.janes.com/defence-news/news-detail/abandoned-multi-mission-launcher-aim-9x-sidewinder-pairing-revived-for-us-army-air-defence-competition

    RIM116 también sería malo.
    1. 0
      30 Agosto 2022 11: 44
      No lo toques, es para el año nuevo.
      1. +1
        30 Agosto 2022 13: 25
        Hmm, AIM9 se traerá junto con NASAS antes del Año Nuevo, en mi humilde opinión.

        Pero con el precio de AIM9X por debajo de 400 000 ye, y AIM120 por debajo de 1 100 000 ue, la idea de "dar muchachos tan resistentes para no arruinarse, por ejemplo, por 22 000 ye", incluso para Biden y sus presupuestos, parece racional.
        1. +4
          30 Agosto 2022 17: 09
          Lo digo en serio

          Y el precio de un avión, un helicóptero e incluso un misil de crucero es normal. Derribar quadrocopters es costoso, por supuesto.
  12. +1
    30 Agosto 2022 14: 35
    La actitud despectiva del autor es incomprensible. Buen producto de nicho, mejor con él que sin él
  13. -1
    30 Agosto 2022 15: 16
    Según tengo entendido, este es un análogo de una avispa, solo la guía es más nueva
  14. -1
    30 Agosto 2022 15: 23
    Esto, quizás, es un medio para ataques terroristas y sabotaje. En las hostilidades actuales, es de poca utilidad.
  15. 0
    30 Agosto 2022 16: 37
    Un medio ideal para combatir drones sería un proyectil de 45-57 mm con una detonación a lo largo de un rayo láser. Barato, alcance en altura y distancia de 3-4 y 4-5 km.
    Este es el nivel de batallón/regimiento.

    ¿Qué pasa si más?

    Tonterías brillantes: Estamos haciendo el mismo proyectil para Msta. Alcance en altura 10-12 km, en rango 12-15 km. Esto es incluso más que el nivel de brigada.

    A veces pienso. por qué soy tan inteligente, y no en el gobierno.
    1. 0
      30 Agosto 2022 17: 23
      Cita: demiurg
      Un medio ideal para combatir drones sería un proyectil de 45-57 mm.

      Estás describiendo Oerlikon, 35 mm. Hay armas de este tipo en calibres más altos, incluido 57 mm, principalmente en barcos.
      Cita: demiurg
      Hacemos el mismo proyectil para Msta. Alcance en altura 10-12 km, en rango 12-15 km.

      Te reirás de nuevo, pero los estadounidenses ahora están experimentando con el trabajo de los cañones autopropulsados ​​de 155 mm en objetivos aéreos.
    2. +2
      30 Agosto 2022 23: 11
      Los estadounidenses ahora están convirtiendo proyectiles de 155 mm no guiados en proyectiles guiados reemplazando el fusible con el XM1156 PGK, que tiene un módulo de control GPS incorporado. Se obtienen proyectiles muy baratos, aunque su precisión es formalmente ligeramente inferior a la de los proyectiles guiados especialmente diseñados, pero en la práctica, el KVO en la mayoría de los casos no es inferior a los especializados. El precio de la emisión ronda los 10 mil dólares, varias veces más barato que uno especial controlado.
  16. -1
    31 Agosto 2022 09: 53
    no tomarán el T-55 con este misil, además ya escribieron que los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea sin radar no son nada
  17. +3
    1 Septiembre 2022 09: 55
    Por lo tanto, el uso de un vehículo sin protección reduce drásticamente la resistencia a devolver el fuego.

    Puede colocarlo en una plataforma algo segura, como una camioneta humvee, Ucrania parece haber tenido tal.
    ECO como el único medio de vigilancia limita la capacidad de detectar objetivos.

    Sí, pero el complejo no está particularmente diseñado para lidiar con algo serio, es más bien un análogo de MANPADS con la capacidad de disparar a objetivos terrestres, disparar un UAV allí o intentar derribar un helicóptero, bueno, no hay exposición de objetivos , no hay problemas para una máquina de este tipo y es bastante difícil de encontrar.
    Al mismo tiempo, la munición lista para usar está limitada a solo cuatro misiles.

    ¿Y qué? ¿Por qué esto podría no ser suficiente? Una flecha de algún tipo también tiene cuatro cohetes en la instalación. Además, las hidras son relativamente fáciles de recargar.
    Por lo tanto, las ojivas existentes para los misiles Hydra 70 ya no son suficientes para hacer frente a los tanques modernos o estructuras fortificadas.

    ¿Y en el campo de batalla solo ellos? Las tropas están llenas de vehículos ligeros para los que la hidra es mortal.
    Incluso la presencia de un sistema de guía láser no garantiza la capacidad de destruir objetivos de alta velocidad y/o maniobrables.

    Y no planean golpear objetos maniobrables o de alta velocidad con este complejo, este es un medio para combatir vehículos aéreos no tripulados, helicópteros y equipos ligeros, usted mismo escribe sobre esto en su artículo.
  18. -1
    4 Septiembre 2022 14: 48
    Este complejo solo puede ser adecuado para disparar a helicópteros, similar a los ATGM guiados por láser. Bueno, para cualquier tecnología terrestre.
  19. 0
    5 Septiembre 2022 10: 23
    Según las características, es bastante adecuado contra vehículos aéreos no tripulados del tipo Orlan-10 y objetivos con blindaje ligero. Veamos cómo será en la práctica.