Pantalla de navegación misteriosa en un submarino de clase Sturgeon que no debería estar allí

39

Seguimos investigando historia equipo militar junto con The WarZone y esta vez nos sumergiremos en el mundo submarino. Y nada menos que el editor en jefe de la revista, Tyler Rogoway, nos ayudará en esto. Esto es lo que descubrió y escribió al respecto el 1 de diciembre de 2019.

Foto


“Cuando se trata de equipo militar, especialmente de un área tan sensible como el agua, de vez en cuando, imágenes de algo que ni siquiera sospechabas que existían, literalmente aparecen de la nada. Justo ayer (escrito el 1 de diciembre de 2019) Erick Moreno, fundador de la popular página de Reddit r/submarines, tuiteó una foto que muestra lo que parece ser un CRT, un monitor del sistema de navegación montado en la sala de control de un submarino de propulsión nuclear. USS Queenfish (SSN-561). Se cree que la fotografía fue tomada durante una misión del ICEX en 1970.



Se entrevistó a varias fuentes sobre la foto: submarinistas retirados, pero ninguno de ellos sabía sobre la existencia de dicho dispositivo.

La pantalla se parece notablemente al sistema de navegación de un avión de ataque Grumman A-6 Intruder de la misma época. La pantalla estaba conectada a la computadora del sistema de observación y navegación Digital Integrated Attack Navigation Equipment (DIANE), que en ese momento era ultramoderno y permitía a la tripulación del avión de ataque atacar objetivos de noche y con mal tiempo, desde una altitud extremadamente baja. , utilizando un radar que reconoce las curvas del terreno.

Pantalla de navegación misteriosa en un submarino de clase Sturgeon que no debería estar allí

DIANE y otros sensores estaban conectados a una pantalla llamada Indicador de pantalla vertical, que era el instrumento principal del piloto. La pantalla funcionaba de la misma manera que los sistemas modernos de control de vuelo electrónico (EFI) con sistemas de imágenes sintetizadas, pero de una manera mucho más tosca. Podría mostrar el horizonte, el cielo, los contornos del terreno, la altitud de vuelo, el ángulo de ataque, la velocidad vertical y el rumbo. El sistema permitía la navegación y el bombardeo de precisión, y la pantalla parecía sacada de ciencia ficción. El parecido con lo que vemos en la consola de control de Queenfish es muy intrigante.


Está claro que un sistema de este tipo podría parecer muy atractivo para los submarinistas que navegan sin ver el espacio que les rodea. Es posible que la Armada haya tomado parte de la tecnología del A-6 y la haya vinculado a un sistema integrado de navegación inercial (INS) con sus sensores de profundidad, velocidad y otros.


Cualquiera que sea la historia detrás de esta pantalla, que se parece más a un panel de caza X-Wing de Star Wars que a un panel de control de un submarino de la década de 1960, debe haber sido tecnología de punta en su clase en ese momento. De hecho, probablemente estaba tan adelantado a su tiempo que no fue muy efectivo, ya que no vimos instrumentos digitales en los submarinos durante varias décadas.


Los instrumentos digitales solo se convirtieron en estándar con la llegada de los barcos tipo Seawolf en la década de 1990.


Y hoy, el panel de control del submarino nuclear clase Virginia se parece más a una nave extraterrestre.


Estos barcos abandonaron el volante clásico y el panel de instrumentos vertical en favor de un par de joysticks y un panel de visualización en ángulo que sumergió parcialmente al piloto en una especie de capullo.

Está claro que la pantalla de navegación en el panel de control del USS Queenfish se adelantó a su tiempo. Eventualmente, la capacidad de procesar y mostrar una gran cantidad de datos de ubicación para los marineros que vuelan en submarinos nucleares multimillonarios se hará realidad, pero dado que la foto en cuestión supuestamente fue tomada hace casi 50 años, sería bueno saber más sobre qué tan atrevido era realmente el sistema que se muestra y de dónde vino en primer lugar.

En todo caso, la foto es otro recordatorio de que todavía hay muchos secretos por descubrir en la oscura historia de la guerra submarina de Estados Unidos.

Y el enigma fue resuelto


Y fue resuelto por nuestro propio grupo de expertos analíticos, que se reúne periódicamente bajo la bandera de The WarZone para discutir varios temas. Según la opinión colectiva, el sistema era el siguiente.

Las pruebas del USS Albacore, que en sí mismo era lo último en tecnología, mostraron que a alta velocidad el barco reacciona de manera extremadamente brusca al cambio de timón, es propenso a balancearse bruscamente, es difícil dirigirlo a lo largo del curso y la composición habitual de el grupo de control de tres personas no proporciona la velocidad requerida para ejecutar comandos. Esto llevó a la Armada a repensar los principios de control y, en la década de 30, Electric Boat desarrolló un nuevo panel de control, llamado SUBIC (SUBmarine Integrated Control).

Una de las innovaciones revolucionarias de SUBIC fue el asistente de dirección digital CONALOG (CONtact AnaLOG), que a su vez formaba parte del sistema de control submarino de reacción rápida (FRISCO). El sistema mostraba al timonel en la pantalla CRT el rumbo que debía mantener, en forma de imagen de la "carretera" bajo el agua. Allí también se mostraban datos de profundidad, información de sonares y radares.

El sistema se instaló por primera vez en el USS Shark (SSN-591) en 1961 y más tarde en el USS Thresher, Permit, Sturgeon-class SSN y Benjamin Franklin-class SSBN.

Y ahora, atención, un resultado inesperado


“¡Los submarinistas lo odiaron rápidamente! ¡Un excomandante de submarino recordó que este dispositivo, por regla general, ponía a dormir a los vigilantes!

Fue tan despreciado que se excluyó específicamente del diseño del SSN de la clase Los Ángeles.

El funcionamiento de este sistema se puede ver brevemente en la película de aventuras de espías Ice Station Zebra de 1968 , en la que un submarino nuclear estadounidense se precipita a una estación a la deriva cerca del Polo Norte en un intento de interceptar una cápsula con información clasificada lanzada desde un satélite. Hay escenas muy veraces filmadas en un submarino real (y, como siempre, episodios completamente salvajes con espías rusos - Ya agregué esto después de ver el tráiler. Sí)".

Aquí hay una historia así.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    9 Septiembre 2022 07: 25
    Bueno, los estadounidenses, para su crédito, son maestros renombrados de diseños y tecnología futuristas. Bueno, como de costumbre, de alguna manera hacen un gran avance y, de alguna manera, a pesar del costo exorbitante, es algo absolutamente inútil.
    1. +18
      9 Septiembre 2022 17: 02
      Adivinanza 100 años a la hora de comer

      [Centro]
      1. +1
        12 Septiembre 2022 20: 53
        Lo que es interesante: a pesar de las últimas décadas, el pronóstico de una reducción radical en el número de tripulaciones entre los estadounidenses no se hizo realidad, al igual que el problema de la falta crónica de sueño y la fatiga no desapareció.
        Aunque el diseño del dispositivo en sí resultó ser muy comprensible, incluso un marinero puertorriqueño o mexicano analfabeto y que no habla inglés podría manejar el barco.
  2. Kim
    0
    9 Septiembre 2022 07: 47
    todo es más simple
    el chico corre en CGA, o en Hercules :)
    1. rtv
      +1
      9 Septiembre 2022 17: 04
      CGA tiene la paleta más llamativa que he visto. Su inventor parece haber sido daltónico.
      1. 0
        10 Septiembre 2022 05: 26
        Depende de los avances en fósforos. En la década de 1950, se utilizaron los logros de la luminoquímica de la década de 1940, que se pueden encontrar en libros antiguos como: Fósforos. Zhirov NF - 1940
        En general, la URSS tuvo mucha suerte con los monitores estadounidenses, en algún momento. El hecho es que la aparición de medios masivos para mostrar gráficos hace que el concepto de "guerras de redes" sea realista y posible, y las computadoras móviles suficientes para esto, incluso las de aviación, ya eran como redes: una de las primeras redes se propuso en 1949 para entorno terrestre semiautomático (implementado a fines de la década de 1950).
        Tome a los estadounidenses en las décadas de 1940 y 50 en lugar de "guerras estelares" poco realistas por "guerras de redes", e invierta dinero en ellos como en las guerras estelares: la Unión no pudo soportar esto y gruñó unas décadas antes.
        Y la guerra de Vietnam podría haberse llevado a cabo con mucha más alta tecnología. Aquí hay una historia militar alternativa, incumplida ...
        1. Kim
          +1
          12 Septiembre 2022 03: 34
          uh... ahora me has llevado al estupor :)
          "guerra de las galaxias", EMNIP, este es Reagan. Esto es a principios de los 80.
          ¿Y a qué te refieres con "guerra de redes"? No voy a discutir sobre las pantallas gráficas, pero se quedó en mi memoria: cuando querían (por algún propósito) tomar los parámetros del auto en tiempo real, cargaron Stump 100th casi al 4%. Uno un coche.
          1. 0
            12 Septiembre 2022 07: 52
            Cita de kim
            cuando querían (por algún motivo) registrar los parámetros del coche en tiempo real, cargaban Stump 100th casi al 4%. Un coche.


            Un automóvil moderno ha tenido durante mucho tiempo una o más computadoras que se fabrican con características similares o incluso peores que el muñón 4.
            Se suponía que las tecnologías de los años 50 podrían cambiar de lugar en la historia de las guerras modernas centradas en redes y las guerras estelares: los conflictos de redes podrían técnicamente comenzar de inmediato en el período de posguerra (ya existen redes informáticas) y en paralelo con la carrera espacial. , y Star Wars en el entendimiento de los años 80 se pospondría hasta más tarde. Y en una versión más dura del mundo de la posguerra, la URSS habría sido mucho más difícil de sobrevivir.
            1. Kim
              0
              12 Septiembre 2022 08: 01
              No puedo discutir, no es mi "perfil"
              lo único: en mi humilde opinión, para los centrados en la red, se necesitaban computadoras tres órdenes de magnitud más poderosas
              aparecieron - apareció el centrado en la red
              pero sobre qué mostrarlo todo es una cuestión mucho menos importante
              Repito, puramente en mi humilde opinión
            2. rtv
              0
              12 Septiembre 2022 16: 32
              Uno de los principales problemas en la guerra centrada en redes son las comunicaciones estables y de alta velocidad. Sin comunicación, toda "centricidad" se cubre con cuencas de cobre. Y este problema no ha sido resuelto. No pudo haber ninguna guerra centrada en la red en el siglo pasado, y no es un hecho que aparecerá en este siglo.
          2. 0
            2 noviembre 2022 09: 01
            El Pentium 4 tiene una velocidad de reloj de 2,4 GHz. Esto significa que este procesador es capaz de procesar 2400000000 operaciones por segundo. En otras palabras, esto es más que suficiente para tomar los parámetros de un automóvil. Sin embargo, si este hecho ocurrió (T-Sch Kim no proporcionó enlaces a la fuente), entonces el procesador no se cargó con datos del automóvil, sino con software. De lo cual podemos concluir que la falla no se debió a la abundancia de parámetros o al rendimiento insuficiente del procesador, sino a un software no optimizado y con errores, o a la presencia de capas redundantes de software.
      2. Kim
        0
        12 Septiembre 2022 03: 26
        nada era mejor en el 86 :) Y vi Hércules en el 92
        Sí, y determine el adaptador por foto en blanco y negro; no lo tomaré con seguridad :)
        Z. Y. es broma bil :))))))))))
  3. +3
    9 Septiembre 2022 07: 49
    Si la "carretera" se durmió, entonces los vigilantes tenían una falta persistente de sueño. Así que este problema también necesitaba ser abordado.
    1. 0
      2 noviembre 2022 09: 05
      ¡Aquí! Simplemente resolvieron el problema equivocado. Y una reducción de plantilla supondría una reducción de pérdidas, un aumento del plazo de una mudanza autónoma, y ​​muchos muchos más todo tipo de "+". Porque la mayor parte del espacio en casi cualquier transporte está ocupado por la tripulación. Reducir la tripulación incluso en un tercio te permite aumentar radicalmente el espacio libre o reducir el tamaño del transporte manteniendo el nivel de blindaje y armamento.
  4. 0
    9 Septiembre 2022 08: 10
    Aquí, en un estado semidormido, un SiaWolf fue golpeado a toda velocidad contra una roca, al parecer en el Mar de China Meridional. Entonces, incluso Petrov y Bashirov iban a "dar" héroes.
    1. Kig
      +13
      9 Septiembre 2022 09: 11
      Hay un montón de errores del comandante y la guardia, y comenzaron en la base. Es muy difícil traducir el informe, muchas cosas están tachadas y muchos términos específicos. Tal vez de alguna manera pueda reunir mi fuerza.
      1. Kim
        +3
        9 Septiembre 2022 10: 38
        UNED
        ¿tienes un informe?
        será interesante leer
      2. +1
        9 Septiembre 2022 12: 20
        Sí, prepárate, ¡te estamos esperando!, me encanta el mar. hi
    2. +2
      9 Septiembre 2022 10: 45
      Trilladora USS
      en el camino también nos metimos en el carril contrario cuando el conductor se durmió.
      1. +4
        9 Septiembre 2022 15: 41
        tema secreto,
        estas pantallas son un sistema de visión submarina - lidar
        parte del complejo MGK-540, se encuentra en nuestros submarinos nucleares Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B
        Trabaja hasta una profundidad de 500 metros, el alcance sobre la capa es de hasta 5 km.
        los pingüinos chocaron con una roca porque la densidad del agua a diferentes profundidades es diferente y hay saltos largos (ligeros) debido a las corrientes subterráneas de diferentes densidades
        los nuestros usan lidar para buscar un agujero en la capa de hielo para un ascenso seguro
        1. -1
          10 Septiembre 2022 19: 08
          lidar
          parte del complejo MGK-540, se encuentra en nuestros submarinos nucleares Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B

          No hay lidars en submarinos / submarinos nucleares, esta es una tecnología nueva, todavía se está probando, hay sonar o GAK (complejo hidroacústico), en el que hay un camino de búsqueda de minas o polinias.
          1. -2
            10 Septiembre 2022 19: 11
            bien bien ...
            entonces los almirantes cuentan cuentos
            1. -1
              10 Septiembre 2022 19: 32
              Qué almirantes, tal vez solo se confundieron.
              LIDAR- este es un dispositivo láser-óptico que usa fotones y no sonido, la tecnología aún se está desarrollando y hay muestras experimentales, pero tienen un alcance corto y dependen mucho de la transparencia del agua.
              1. -3
                10 Septiembre 2022 19: 45
                todo es correcto - se utiliza escaneo láser - en este modo, por procesamiento - se visualiza la topografía del fondo, objetos flotantes o sin movimiento de origen artificial
                bueno, que pasa?
                los dispositivos portátiles funcionan a profundidades de hasta 5 metros - en piscinas
                y el sonido se usa en SAZERS: este es el mismo ROFAR: radar submarino QUANTUM
                1. -1
                  10 Septiembre 2022 19: 48
                  Me explicas, señalé tu inexactitud y ya!!!
                  1. -2
                    10 Septiembre 2022 19: 51
                    todo es exacto y ha estado en el trabajo durante mucho tiempo.
                    ¿No puede encontrar equipos radiantes en submarinos nucleares debido al cuerpo de luz?
                    recibir la señal reflejada se encuentra debajo del cuerpo
                    1. -1
                      10 Septiembre 2022 20: 03
                      Roman, creemos en los cuentos de hadas, no hay necesidad de inventar lo que no hay, la tecnología Sazer es fundamental y teórica, y también de laboratorio.
                      No hay sazer en el GAK MG-540, estas son tus fantasías, al igual que no está en el casco del submarino nuclear ligero, no necesitas inventarlo.
                      MGK-540 Skat-3 es un complejo hidroacústico con un sistema de procesamiento de información digital. Consiste en una antena de proa, dos antenas a bordo desarrolladas verticalmente, así como una antena remolcada extendida flexible. Análogos anteriores: MGK-500 Skat, MGK-503 Skat-KS (analógico) y MGK-520 Skat-BDRM.

                      Este complejo ya es antiguo, desde los años 80 shaggy.
                      1. -2
                        10 Septiembre 2022 20: 06
                        fuiste tú mismo quien dijo sobre el sonido, y recordé sobre el sazar,
                        MGK-600B Irtysh-Amphora usa su tecnología, si se me permite decirlo
                        y MGK-540 es un poco viejo - Sí. aparentemente aún no ha estudiado todo el equipo, sobre el tema de los lidars
                        pero sobre el espacio entre cascos, esto también está de acuerdo con el lidar
                      2. -1
                        10 Septiembre 2022 21: 10
                        10 de septiembre de 2022 COMPLEJO HIDROACÚSTICO "IRTYSH-AMPHORA" SISTEMA DE SONAR "IRTYSH-AMPHORA" I + D "Irtysh-Amphora" desde el primer año de diseño ha adquirido el carácter de un programa permanente destinado a crear un sistema de sonar para submarinos de la 4ª generación. Existiendo en paralelo con la República de China "Skat-3", en 1980-1987. esta I+D primero lo “nutrió” con sus ideas, y luego heredó la experiencia de desarrollar Skat-3 y absorbió toda la base científica creada por el instituto. En la difícil situación económica de los años 1990, el Instituto Central de Investigación de Morfizpribor continuó trabajando en la creación del Irtysh-Amphora SJSC para submarinos de cuarta generación.
                        Fuente: http://bastion-karpenko.ru/sonar-irtysh-amphora/ VTS "BASTION" AVKarpenko

                        Entonces no estás al tanto, y estás saltando a una maldita herejía.
                        MGK-600B Irtysh-Ánfora

                        Él es igual de viejo.
                        Y esto es para que lo lea, lo exijo encarecidamente, solo un fácil conocimiento del artículo en este foro.
                        Suther: ¿Tecnología submarina del futuro?, por Andrei Mitrofanov
                      3. -3
                        10 Septiembre 2022 21: 12
                        ¿Por qué saltas? No entiendo tus impulsos.
                        lo de lidar ya no es interesante o que?
                      4. -1
                        10 Septiembre 2022 21: 42
                        y que tiene que ver lidar te equivocaste te corregí y te expliqué un poco pero enseguida saltaste a la jungla Sazerov, Yo no te entiendo.
        2. -1
          10 Septiembre 2022 21: 49
          lidar
          parte del complejo MGK-540, se encuentra en nuestros submarinos nucleares Borey, Antey, Yasen, Shchuka-B
          Trabaja hasta una profundidad de 500 metros, el alcance sobre la capa es de hasta 5 km.

          Después de tales palabras, tu profesor de Física primero se reiría un buen rato y luego te golpearía con el Talmud de Física Cuántica Fundamental y remataría con un golpe de control con Hidroacústica, eso seguro.
  5. 0
    9 Septiembre 2022 20: 39
    Los instrumentos digitales solo se convirtieron en estándar con la llegada del Seawolf en la década de 1990.

    No es cierto, incluso con el SSN-688 tipo Los Ángeles, entre la gente de Losi, había una digitalización de extremo a extremo del HAC y los sistemas de navegación, y había tres subseries de estos barcos, y los más avanzados. Sub-serie 3 “Los Ángeles Mejorada”, y tienen casi todo digital.
  6. 0
    11 Septiembre 2022 18: 51
    sumergiendo parcialmente al piloto en algo así como un capullo.
    autor, ¿qué clase de capullo en el infierno? Pantallas ordinarias y una mesa con un joystick.
  7. rtv
    0
    12 Septiembre 2022 16: 29
    Cita: ycuce234-san
    Depende de los avances en fósforos. En la década de 1950, se utilizaron los logros de la luminoquímica de la década de 1940, que se pueden encontrar en libros antiguos como: Fósforos. Zhirov NF - 1940
    En general, la URSS tuvo mucha suerte con los monitores estadounidenses, en algún momento. El hecho es que la aparición de medios masivos para mostrar gráficos hace que el concepto de "guerras de redes" sea realista y posible, y las computadoras móviles suficientes para esto, incluso las de aviación, ya eran como redes: una de las primeras redes se propuso en 1949 para entorno terrestre semiautomático (implementado a fines de la década de 1950).
    Tome a los estadounidenses en las décadas de 1940 y 50 en lugar de "guerras estelares" poco realistas por "guerras de redes", e invierta dinero en ellos como en las guerras estelares: la Unión no pudo soportar esto y gruñó unas décadas antes.
    Y la guerra de Vietnam podría haberse llevado a cabo con mucha más alta tecnología. Aquí hay una historia militar alternativa, incumplida ...


    ¿Qué estás mezclando? ¿Qué tiene que ver el fósforo, si hablamos de una paleta? Por ejemplo, tenían 4 colores en su paleta: negro, blanco, morado y verde. Debido a la elección limitada de combinaciones de colores, eran llamativos, por lo que los ojos se cansaron. Y el fósforo no tiene nada que ver con eso, de la palabra en absoluto.

    Y no hace falta suerte con los monitores americanos, empieza la vieja canción. La URSS tenía sus propios monitores excelentes. Tuvimos un problema diferente: todos querían su propio monitor y, en lugar de la producción en masa de productos económicos y de alta calidad, cada oficina de diseño buscaba crear su propio monitor, procesador, módem, etc. y poner al consumidor exclusivamente en su producto. Con todas las consecuencias.

    El concepto de guerra de redes está lejos de definirse por medio de la exhibición, como intenta presentar. En primer lugar, este es un problema organizativo: un cambio en casi todas las regulaciones de combate, o más bien su fuerte cambio, y esas cosas se han hecho durante décadas.

    Con el nivel actual de desarrollo de la tecnología y el arte militar, el potencial de la guerra centrada en redes no se realizará pronto.
    1. 0
      12 Septiembre 2022 20: 47
      En los fósforos, el color de su radiación depende de su composición química. Es por eso que los primeros colores eran especialmente llamativos: las pantallas se necesitaban a toda costa y no pensaban en la usabilidad, al igual que durante la guerra, los alemanes escribieron los nombres de las calles en las paredes de las casas con las variedades de fósforos disponibles para ellos en ese tiempo con el propósito de apagón y los mezcló con las tintas de impresión de las cartas aéreas y los instaló en las cabinas de los navegantes con lámparas UV para iluminación.
      1. rtv
        0
        12 Septiembre 2022 23: 12
        No me malinterpretes, pero no sabes de lo que estás hablando. Los adaptadores CGA tenían 16 colores, colores regulares y normales. Pero solo 4 de ellos se pueden mostrar al mismo tiempo. Y se arreglaron los conjuntos de colores (paletas). En particular, negro, blanco, magenta y verde. Al mismo tiempo, el monitor podría mostrar otros colores: rojo, amarillo, verde, etc. y el fósforo no tiene nada que ver con eso en absoluto. Probablemente quieras hablar de otra cosa.
        1. 0
          5 diciembre 2022 11: 12
          No me malinterpretes, pero no sabes de lo que estás hablando. Los adaptadores CGA tenían 16 colores.
          ¿Está bien que los adaptadores que mencionas aparecieron a principios de los 80, pero estamos hablando de monitores de los años 50? O para ti, todo lo que había antes de las tarjetas de video, no pasó nada.
          1. rtv
            0
            5 diciembre 2022 12: 01
            Dios mío, todavía no entiendes de lo que estoy hablando. Hablaba de la llamativa selección de colores de la paleta. ¿Cuáles son los años de producción? ¿De verdad no entiendes o solo estás difundiendo demagogia? Tratemos de explicarte con los dedos: CGA tiene una paleta de 4 colores: negro, blanco, magenta y verde. Esta combinación de colores es muy dura para los ojos. Tan pesado que la expresión es muy adecuada para él: una llamativa combinación de colores. ¿Por qué púrpura (no rojo) y verde? Podrías elegir más colores a juego. ¿Qué tienen que ver los años de producción con la selección fallida de colores en la paleta?