"Tornado-S" recibirá un nuevo proyectil del UAV

82

MLRS "Tornado-S". Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa


El sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S puede utilizar una amplia gama de cohetes de 300 mm con diferentes características de vuelo y diferentes equipos de combate. En particular, se están desarrollando misiles con una carga en forma de vehículos aéreos no tripulados para diversos fines. Recientemente se supo que un UAV de este tipo puede transportar equipos de guerra electrónica.



Desarrollo de la perspectiva


A mediados de abril, el jefe de las tropas de guerra electrónica del ejército ruso, el teniente general Yuri Lastochkin, habló sobre los planes para crear nuevos sistemas y complejos. Entre otras cosas, mencionó los nuevos sistemas de guerra electrónica basados ​​en MLRS y UAV. Sin embargo, no se proporcionaron detalles.

Izvestia publicó nueva información sobre este tema el 2 de septiembre. De sus fuentes en el departamento militar, la publicación supo que actualmente se están realizando trabajos de desarrollo para crear un nuevo complejo de guerra electrónica. Se proporciona cierta información sobre sus funciones y capacidades, pero no se especifican los detalles técnicos.

El nuevo proyecto prevé la creación de un UAV ligero con dispositivos de guerra electrónica a bordo. Sus dimensiones limitadas permitirán colocarlo en la cabeza de un cohete de 300 mm para el Tornado-S MLRS. Con la ayuda de un cohete, dicho dron se enviará a un área determinada a una distancia de decenas de kilómetros. Allí bombardeará durante algún tiempo y realizará sus tareas. No se proporciona devolución.


Esquema del proyectil 9M534 con un UAV a bordo. Gráficos de Missilery.info

Se informa que el equipo a bordo del UAV podrá detectar y suprimir canales de comunicación por radio, señales de radar, etc. Al mismo tiempo, no se informan las características exactas de dicho sistema de guerra electrónica.

El complejo de guerra electrónica basado en MLRS y UAV se puede utilizar en operaciones ofensivas y defensivas. Su presencia ampliará significativamente las capacidades de la artillería de cohetes y las fuerzas terrestres en general. Al mismo tiempo, la plataforma aérea utilizada proporcionará las características técnicas y de vuelo necesarias, así como también reducirá el costo del trabajo de combate. Además, drones hacerse cargo del trabajo de bloquear aviones o helicópteros, y no estarán en riesgo.

No se sabe cuánto ha avanzado el trabajo. También se desconoce el momento de la finalización del proyecto y la posterior puesta en servicio del complejo. Probablemente, noticias este tipo aparecerá más tarde, cuando el proyecto llegue a las pruebas, y su futuro sea claro.

Muestra terminada


Cabe señalar que el proyecto actual de un misil especial para "Tornado-S" no es el primero de este tipo. Los experimentos con la colocación de vehículos aéreos no tripulados en un cohete de 300 mm comenzaron en los años noventa. En el futuro, el desarrollo de vehículos no tripulados permitió crear un proyecto moderno con alto rendimiento.

A finales de la década de 90, Enix presentó el UAV T300, diseñado para su uso en cohetes de 9 mm. A su vez, NPO Splav, que está desarrollando MLRS doméstico, ha desarrollado un misil 534MXNUMX para dicho UAV. Para simplificar la producción futura, dicho proyectil se unificó tanto como fue posible con la otra gama de municiones para el Smerch MLRS.


Dron T90 en configuración plegada. Foto Missilery.info

El T90 es un UAV tipo avión con un diseño específico. Fue construido en un fuselaje cilíndrico y equipado con dos pares de aviones. Cuando están dentro del cohete, los aviones se pliegan a lo largo del fuselaje; cuando se reinician, se abren y el UAV comienza a volar. Dos quillas de la ubicación inferior se hacen de manera similar.

El dron recibió un motor de chorro de aire pulsante. En la proa se colocó una cámara de video con equipo para la transmisión de señales a la consola del operador. Se utilizó un sistema de control remoto con cierto grado de autonomía. Rango de comunicación - 70 km.

La longitud del producto T90 supera ligeramente los 1,5 m, el diámetro del fuselaje es de 200 mm. La envergadura del alerón delantero es de 1,915 m, el alerón trasero es de 2,52 m y el peso inicial es de 40 kg. Con la ayuda de un PuVRD, el dron puede alcanzar velocidades de hasta 150 km/h. La duración del vuelo es de hasta media hora. En las pruebas, el UAV estaba equipado con un paracaídas de aterrizaje, pero en una situación de combate, no se proporciona la devolución del producto.

En 2017, NPO Splav informó que el proyectil del UAV ya estaba listo y estaba esperando al cliente. El otoño pasado, se supo sobre el montaje de un lote experimental de tales productos. En un futuro próximo, se planeó usarlo en pruebas preliminares. Tales eventos y sus resultados aún no se han informado, pero las pruebas planificadas no deberían demorar mucho. Con base en sus resultados, el Ministerio de Defensa puede poner en servicio un nuevo proyectil.

Potencial de desarrollo


Por lo tanto, la industria de defensa nacional propuso e implementó una idea original en el campo de las municiones para MLRS hace bastante tiempo, y ahora está comprometida con su desarrollo. Se ha desarrollado y probado con éxito un proyectil de 300 mm con un UAV de reconocimiento, y se está trabajando en un portador de municiones para un dron equipado con EW.


T90 en posición de vuelo, vista trasera. Foto Missilery.info

Se puede esperar que esta dirección se desarrolle aún más y, en un futuro previsible, aparecerán nuevas municiones para Smerch / Tornado-S de otros tipos de UAV. Los futuros drones podrán ampliar la gama de tareas a resolver o convertirse en un reemplazo de los productos existentes. En general, las perspectivas de la dirección dependen únicamente de los deseos del cliente, mientras que la industria ya ha demostrado su capacidad para crear este tipo de proyectos.

Si los modelos existentes pasan las pruebas y se ponen en servicio, toda la dirección se desarrollará aún más. Es posible desarrollar proyectiles a partir de vehículos aéreos no tripulados para otros fines. Además, existe la necesidad de crear un análogo moderno del producto T90 con mayor rendimiento y sobre la base de componentes actual.

Una plataforma bastante exitosa en forma de un cohete de calibre 300 mm existente contribuye al desarrollo adicional de la dirección. Tiene un compartimento de carga útil con una longitud de más de 1,5 m y un diámetro de 280-290 mm. La capacidad de carga de la munición supera los 250 kg. El campo de tiro, según la modificación, puede superar los 70 km.

Como muestran los proyectos recientes, las tecnologías modernas y la base de elementos hacen posible crear un UAV compacto que cabe en un cohete y muestra un alto rendimiento. Debido a un método de lanzamiento especial, es posible aumentar el radio de operación del complejo en su conjunto y reducir drásticamente el tiempo de vuelo a un área determinada.


El sistema "Tornado-S" se dispara. Foto de NPO "Splav"

El uso de drones con diferentes funciones puede mejorar las capacidades del MLRS. Por lo tanto, un UAV con equipo óptico se puede usar para un reconocimiento adicional de un objetivo antes de disparar y el posterior ajuste del fuego. Se pueden crear municiones merodeadoras además de otros misiles y drones. En este caso, todas las ventajas de esta clase se combinarán con las características de los proyectiles de 300 mm.

De gran interés es la idea de un dron con un sistema de guerra electrónica. Dicho producto podrá detectar fuentes de señales de radio y emitir la designación de objetivos al MLRS. Además, con la ayuda de la interferencia, tendrá que suprimir los radares de contrabatería y reducir la probabilidad de un ataque de represalia.

Cabe señalar que "Tornado-S" podrá usar proyectiles del UAV junto con municiones regulares. Esto significa que un vehículo de combate resolverá varias tareas diferentes a la vez, y mejorarán sus capacidades de fuego y combate. Tendrá que pagar por esto con cierta reducción en la parte de impacto de la munición, pero los proyectiles de UAV compensan por completo estas pérdidas.

Nuevos componentes


El desarrollo de sistemas nacionales de cohetes de lanzamiento múltiple continúa. Para mejorar la eficiencia de los vehículos de combate, se utilizan nuevos medios de control de tiro, navegación y comunicaciones. Se están desarrollando cohetes mejorados. Además, se propone introducir nuevos componentes para esta área, como UAV para diversos fines.

El primer proyectil de un nuevo tipo con una carga inusual ya ha sido probado y puede entrar en servicio en un futuro previsible. También se está desarrollando una nueva munición de este tipo con funciones de guerra electrónica. Las últimas noticias muestran que el ejército está mostrando interés en estos desarrollos. Tienen la oportunidad de entrar en servicio, como resultado de lo cual la artillería de cohetes podrá mejorar aún más sus capacidades.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 Septiembre 2022 05: 21
    nuevos sistemas de guerra electrónica basados ​​en MLRS y UAVs.
    "Lo dudo." EW será de baja potencia en UAV, lo que significa que será ineficaz.solicita Supongo, dispositivos de guerra electrónica de acción direccional o sectorial. En los vehículos aéreos no tripulados, la guerra electrónica se puede activar cuando el avión se lanza en picado sobre un objeto e "instantáneamente" emite todo el pulso de energía para "quemar" la electrónica. Aunque esto es fantasía y la guerra electrónica funciona con otros principios físicos, la cantidad de energía a bordo es limitada y la impulsividad de la acción puede aumentar el efecto de la aplicación. sentir
    1. +2
      6 Septiembre 2022 06: 06
      Cita: Mavrikiy
      "Lo dudo." EW será de baja potencia en UAV, lo que significa que será ineficaz.

      El autor estaba un poco equivocado, no la guerra electrónica, ¡sino la inteligencia RER - RE! ¡Así que está bien!
      Tal producto puede identificar fuentes de señales de radio y emitir la designación de objetivos para MLRS

      La cosa está bien, pero el alcance de comunicación de 70 km no es suficiente, porque el fuego MLRS puede disparar hasta 120, o incluso 200 km.
      1. +2
        6 Septiembre 2022 06: 13
        Cita: Vladimir_2U
        La cosa está bien, pero el alcance de comunicación de 70 km no es suficiente, porque el fuego MLRS puede disparar hasta 120, o incluso 200 km.

        Necesitamos un repetidor UAV, no sé qué es, pero lo necesito. solicita
        1. +2
          6 Septiembre 2022 06: 24
          Cita: Mavrikiy
          Necesito un repetidor UAV, no sé lo que es

          ¡Nadie sabe!
          Cita: Mavrikiy
          pero necesario

          Pero nadie discute. riendo
          1. +2
            6 Septiembre 2022 07: 24
            ¿Lanzar un solo misil, incluso desde un UAV, no desenmascara la posición? ¿Por qué tales dificultades cuando hay opciones normales?
            1. +7
              6 Septiembre 2022 08: 28
              Cita: Civil
              ¿Lanzar un solo misil, incluso desde un UAV, no desenmascara la posición?

              ¡Comentario sensato! hi Pero el problema, con un poco de reflexión, es bastante solucionable.
              Primero. Un vehículo especialmente dedicado con solo UAV, que trabaja en interés de varias unidades de artillería. El cambio de posición no es un problema en absoluto, ya ves.
              Segundo. Lanzamiento de un misil con un UAV por un vehículo de la división y un cambio rápido y tomando la posición principal antes de lanzar sus propios misiles, porque el UAV puede estar en el aire durante 30 minutos.
              Bueno, la tercera, la más arriesgada, pero nunca se sabe, puede pasar cualquier cosa. Lanzamiento desde la posición principal, reconocimiento adicional del objetivo dentro de 1-2 - varios minutos, lanzamiento de misiles.

              Cita: Civil
              ¿Por qué tales dificultades cuando hay opciones normales?
              En general, la entrega ultrarrápida del UAV detrás de las líneas enemigas es más que una opción normal. Y con una conexión de larga distancia, generalmente es excelente.
              1. +1
                6 Septiembre 2022 09: 30
                Según un objetivo previamente reconocido, el lanzamiento de proyectiles de "combate" y el cierre, desde un UAV, para reconocimiento adicional y evaluación de la derrota. Mientras la tripulación cambia de posición y recarga, el comando puede decidir repetir la incursión, o incluso lo suficiente.
                1. -1
                  6 Septiembre 2022 09: 40
                  Cita: Origen
                  Según un objetivo previamente reconocido, el lanzamiento de proyectiles de "combate" y el cierre, desde un UAV, para reconocimiento adicional y evaluación de la derrota.

                  En general, ¡el problema está resuelto! bebidas
            2. -1
              6 Septiembre 2022 21: 46
              ¿Y cuáles son las opciones normales con trabajar, por ejemplo, según Hymers? A la distancia de su lanzamiento de misiles guiados, sus coordenadas solo pueden determinarse aproximadamente. Es inútil lanzar un UAV ordinario para buscar, porque se irá / ocultará. Y el dron de Tornado estará en el área objetivo en minutos, detectar los hymers y trabajar en ellos será mucho más fácil.
              1. -1
                11 Septiembre 2022 14: 15
                Haz un kamikaze con Orlan-10
                1. 0
                  11 Septiembre 2022 16: 09
                  El águila volará ahora, no habrá nadie allí. Necesitamos un dron desechable no motorizado (planeador). Un planeador normal desde una altura de 3 km planeará una hora hasta el suelo, y si se pone una búsqueda de corrientes ascendentes en su controlador de vuelo, entonces en el verano volará todo el día.
                  1. 0
                    11 Septiembre 2022 19: 57
                    Si docenas de Orlans patrullan constantemente, entonces si hay explosivos, y para un chimars no necesitas mucho, si se detectan, pueden atacar de inmediato y no esperar a nadie.
                    1. 0
                      12 Septiembre 2022 09: 31
                      Esto es cierto, pero el precio de la emisión es diez veces más. Con la misma eficacia
          2. +1
            24 de octubre 2022 10: 25
            Para el repetidor, puede hacer una carga inflada con helio, un globo con una suspensión repetidora. Por ejemplo. Rodamos a 70 km con un repetidor, e incluso más lejos con un UAV. Pero seguro que no lo harán.... Porque es innovador. Y todos somos torpes. Si la inteligencia es UAV, o quadric. Y un globo o una microdirigible con una cámara y un traidor sería menos vulnerable (menos metal), no puedes derribar un aguijón, porque no hace calor, pero dispara 2-3 km con misiles dañinos en una bola es costoso, y un helicóptero que despega para destruir desde un cañón es un objetivo excelente para la defensa aérea
        2. 0
          6 Septiembre 2022 20: 02
          Me reí, pero lo apoyo.
        3. +1
          6 Septiembre 2022 21: 34
          Necesitamos un repetidor UAV, no sé qué es, pero lo necesito.

          :)))
          Un UAV repetidor es un UAV que cuelga en el cielo azul y transmite la señal de control a un dron remoto, desde el centro de control en tierra y de regreso.
      2. +1
        6 Septiembre 2022 06: 19
        Cita: Vladimir_2U
        El autor estaba un poco equivocado, no la guerra electrónica, ¡sino la inteligencia RER - RE! ¡Así que está bien!
        Bueno, como si no tirara de un error tipográfico. sentir
        Se informa que el equipo a bordo del UAV podrá detectar y suprimir canales de comunicación por radio, señales de radar, etc.
        1. -1
          6 Septiembre 2022 06: 30
          Cita: Mavrikiy
          Se informa que el equipo a bordo del UAV podrá detectar y suprimir canales de comunicación por radio, señales de radar, etc.

          Culpable, me lo perdí. Entonces estoy de acuerdo en que se entusiasmaron con la guerra electrónica en la descripción, muy probablemente la gente de relaciones públicas de la oficina de diseño, el autor generalmente no saca conclusiones por sí mismo. Pero RER es bastante posible en esta dimensión, estarás de acuerdo.
          1. 0
            6 Septiembre 2022 06: 40
            Cita: Vladimir_2U
            . Pero RER es bastante posible en esta dimensión, estarás de acuerdo.

            Qué soy yo, solicita
            En la proa se colocó una cámara de video con equipo para la transmisión de señales a la consola del operador. Se utilizó un sistema de control remoto con cierto grado de autonomía.
      3. 0
        6 Septiembre 2022 09: 10
        Cita: Vladimir_2U
        Cita: Mavrikiy
        "Lo dudo." EW será de baja potencia en UAV, lo que significa que será ineficaz.

        El autor estaba un poco equivocado, no la guerra electrónica, ¡sino la inteligencia RER - RE! ¡Así que está bien!
        Tal producto puede identificar fuentes de señales de radio y emitir la designación de objetivos para MLRS

        La cosa está bien, pero el alcance de comunicación de 70 km no es suficiente, porque el fuego MLRS puede disparar hasta 120, o incluso 200 km.



        Los polacos escriben que Rusia ha comenzado la producción en masa de nuevos misiles guiados de 300 mm para el sistema de misiles tácticos Tornado-S, capaces de alcanzar con éxito objetivos a una distancia de hasta 200 km. En Tornado-S, esto es lo que el ejército polaco portal Defense24 escribe.

        .Con el uso de nuevas tecnologías, este sistema debería ser capaz de lidiar con unidades enemigas dispares con una sola salva de misiles. Esto es posible gracias a la capacidad de ajustar individualmente el rango preferido y el ángulo de acimut para cada misil lanzado. Después de salir del lanzador, que determina la trayectoria de vuelo del misil, cada uno de ellos debe apuntar a un objetivo específico mediante la navegación por satélite. También puede recibir y procesar automáticamente información de unidades de inteligencia o vehículos aéreos no tripulados.


        Paralelamente, están en marcha los preparativos para el inicio de las pruebas preliminares de un nuevo misil de 300 mm capaz de transportar drones de reconocimiento. De acuerdo con el concepto general, deberán enviarse directamente al área de combate a una velocidad supersónica a una altura muy alta. El futuro sistema está diseñado para realizar un reconocimiento a una distancia de más de 100 km del lanzador y transferirle los datos necesarios tanto de día como de noche. Como opción, también es posible la "iluminación" láser del objetivo para municiones guiadas con precisión.

        Источник: https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km
        1. +2
          6 Septiembre 2022 10: 08
          Cita de: neworange88
          Los polacos escriben que Rusia ha comenzado la producción en masa de nuevos misiles guiados de 300 mm para el sistema de misiles tácticos Tornado-S, capaces de alcanzar con éxito objetivos a una distancia de hasta 200 km.

          ¡Esto es qué más! Pero los norcoreanos están armados con MLRS de 600 mm (!) Para 4 misiles. Son guiados por GLONAS y Beidou. La autonomía es de unos 300 km.
          1. 0
            6 Septiembre 2022 10: 11
            Entonces comparaste un proyectil de 300 mm con uno de 600 mm, es como comparar un proyectil de 122 mm de Tornado-G con un proyectil de 300 mm de Tornado-S.
            1. +1
              6 Septiembre 2022 10: 29
              Sí, no comparé. Entonces, información sobre la presencia de MLRS de tal calibre en servicio con el ejército de la RPDC. Una cosa es obvia: la munición de alta precisión más poderosa gracias al sistema de guía satelital.
    2. +1
      6 Septiembre 2022 09: 45
      No despegará ... Caro, no tecnológicamente avanzado y difícilmente realizable ... Por desgracia, parece un corte de "general" porque huele a mucho dinero. Para que todo esto funcione, es necesario implementar completamente el sistema de comando y control centrado, que, por decirlo suavemente, no es realista (en nuestra realidad), pero como un elemento separado no tendrá sentido.
      1. -2
        6 Septiembre 2022 10: 13
        . No despegará ... Caro, no tecnológicamente avanzado y difícilmente realizable ... Por desgracia, parece un corte de "general" porque huele a mucho dinero.


        Conjunto estándar de argumentos CIPSO.
        1. +3
          6 Septiembre 2022 10: 48
          Bueno, de hecho? Todas las oficinas de diseño están llenas de proyectos costosos, y los soldados no tienen botas banales. Como no hay vehículos aéreos no tripulados más simples necesarios, la medicina no está tan caliente con las comunicaciones, tradicionalmente es un desastre, pero aquí esculpen un prodigio costoso que nadie lo usará de manera continua, por desgracia ... ¿Por qué están aserrando aquí, pero no está allí, pero no puedes gastar dinero en zapatos, son buenos o una mierda y no puedes ocultarlo? pero en algo increíblemente complicado es fácil.. El tema es aparentemente antiguo y ahora ha sido revivido, entonces no es para el pueblo ni para la ciudad, entonces esto tal..
          1. -4
            6 Septiembre 2022 10: 53
            Probablemente porque las botas no resuelven mucho en el campo de batalla, a diferencia del "prodigio caro". Los UAV más simples ya existen. También trataremos el resto de las deficiencias con el tiempo.
            1. +5
              6 Septiembre 2022 11: 02
              Hable sobre las botas a los combatientes en el NMD, los UAV más simples aún no están en desarrollo y en las tropas, hay chinos, pero hay pocos y de ninguna manera fueron comprados por el Ministerio de Defensa de RF. Con el tiempo, nos ocuparemos mucho de aquellos que organizan proyectos tan muertos, porque harán algo, pero de hecho no se aplicarán, EE. UU. Tiene una oficina de este tipo DARPA, por lo que están haciendo proyectos similares y haciendo lo que nosotros gusta burlarse, lo que tenemos es parecido, entonces esta EDPN..
          2. -1
            7 Septiembre 2022 00: 17
            Bueno, ¡finalmente dale botas militares, si es posible "banal"! Y luego ves sin ellos: no puedes atrapar un cocodrilo, ¡los UAV no despegan! riendo
  2. +1
    6 Septiembre 2022 05: 51
    También dudo de la efectividad de un proyectil en forma de UAV, principalmente porque experimentará sobrecargas decentes al lanzar un cohete (lo que impone grandes exigencias a la resistencia mecánica del equipo), un volumen limitado, especialmente en diámetro. Dicho misil obviamente perderá características tanto en términos de características de rendimiento como de costo en comparación con un UAV convencional. Y desechabilidad muy confusa. Dispersión de dinero.
    1. -2
      6 Septiembre 2022 06: 15
      Cita de Andy_nsk
      Tal cohete obviamente habrá características de pérdida tanto en términos de características de rendimiento como en términos de costo en comparación con un UAV convencional.
      Descrito - UAV hi
      1. +1
        6 Septiembre 2022 08: 04
        Parece que escribió todo correctamente: un UAV lanzado por un cohete perderá en términos de características de rendimiento y costo de un UAV lanzado desde el suelo o desde una catapulta, ya que no tendrá restricciones estrictas de tamaño y no experimentará grandes sobrecargas cuando lanzamiento de un cohete.
        1. +4
          6 Septiembre 2022 09: 09
          Cada uno de los UAV tiene su propio propósito.

          Pero también ganará:
          1. por la velocidad de llegar al área de destino
          2. en cuanto a alcance y/o tiempo de bombardeo, por falta de consumo de combustible propio para un vuelo a esta zona.
          3. por facilidad de uso, en relación con la unificación con cohetes convencionales.

          Con esto en mente, como opción, puede usarlo como observador. Un disparo de UAV, su salida a una posición, seguida de una andanada de cohetes: un ajuste visual.
          1. 0
            6 Septiembre 2022 14: 50
            Pero también ganará:
            1. por la velocidad de llegar al área de destino
            2. en cuanto a alcance y/o tiempo de bombardeo, por falta de consumo de combustible propio para un vuelo a esta zona.
            3. por facilidad de uso, en relación con la unificación con cohetes convencionales.

            Listo para estar de acuerdo con usted en el punto 1. Los otros dos son controvertidos. Para un UAV clásico, el tiempo de merodeo se puede aumentar fácilmente a un día o más aumentando el tanque de combustible (para motores de gasolina y turborreactores). Los modelos eléctricos también tienen la capacidad de aumentar el tiempo de vuelo aumentando el volumen de la batería (pero las fuentes de energía de la batería tienen indicadores más modestos). Pero para un UAV lanzado por un cohete, no puede aumentar tanto la batería como el tanque de combustible.
            En cuanto a la unificación, es muy limitada, solo para el lanzamiento, pero de lo contrario, el UAV requerirá equipos completamente diferentes (panel de control, canal de comunicación, etc.), métodos de control e incluso la composición de la tripulación de combate (o una combinación de elementos bastante heterogéneos). especialización).
            1. 0
              6 Septiembre 2022 16: 16
              A continuación, en los comentarios, hay una versión del UAV, en forma de proyectil kamikaze guiado que se lanza lejos al enemigo. Aquellos. cuando se necesita merodear por un corto tiempo. En mi opinión, con la importancia de la velocidad y la precisión, especialmente en objetos valiosos móviles - el esquema en el artículo también tiene un lugar para estar.

              En cualquier caso, la aparición y el uso de los vehículos aéreos no tripulados, si no una revolución, sí un nuevo hito en la aviación y las armas. Y, por lo tanto, los experimentos y estudios son importantes, en el curso de los cuales se pueden abrir nuevas tareas y propósitos para su uso para los UAV.
    2. 0
      7 Septiembre 2022 00: 26
      Desechable, porque kamikaze. El diseño se cancela directamente del Lancet. Y las ventajas, gracias a un portador potente, son enormes: en 2 minutos sobre el objetivo, por máx. velocidad y máx. altura. Sin perder un solo gramo de combustible. Toda la carga útil está en la ojiva.
  3. +1
    6 Septiembre 2022 06: 04
    Estas hostilidades impulsarán el desarrollo de armas de artillería, en la URSS hubo muchos desarrollos prometedores adelantados a su tiempo.
  4. -2
    6 Septiembre 2022 06: 05
    Y esta abuela dijo en dos.
  5. +3
    6 Septiembre 2022 06: 30
    Recuerdo haber leído un artículo en popular mechanics sobre el desarrollo de un enjambre de drones. Y fueron lanzados solo desde el MLRS. Algunos como reconocimiento y guía, otros como kamikazes. Además, fue hace 7-8 años ... y los estadounidenses desarrollaron este sistema .. ..
  6. +3
    6 Septiembre 2022 06: 36
    Cyril, tienes un Tornado ordinario en tu foto de título. En Tornado-S, los programadores son claramente visibles al final de las guías. Por cierto, puedes verlos en la última foto. Al menos lee un poco sobre lo que escribes.
    Y luego me dan avisos por trollear.

    1. -2
      6 Septiembre 2022 08: 34
      El BM Smerch normal también tiene programadores, por lo que es casi imposible distinguir BM Smerch de Tornado exteriormente.
      1. +2
        6 Septiembre 2022 12: 46
        ¿Y por qué se usaron en un tornado estándar?

        La munición ajustable apareció después del Tornado.
        1. +1
          8 Septiembre 2022 16: 31
          Para ingresar datos en el equipo de corrección a bordo. Los proyectiles de tornado regulares se consideran ajustables, y los Tornadov ya están controlados. No agradezcas.
    2. -1
      6 Septiembre 2022 13: 38
      Al menos lee un poco sobre lo que escribes.

      ¿Para qué? Ver letras y entender el significado son competencias diferentes, especialmente aquí sentir
      Y luego me dan avisos por trollear.

      ¿Y a quién?) ¿Cómo puedo emitir una advertencia al autor por trolear a los lectores?
  7. +4
    6 Septiembre 2022 07: 53
    "Tornado-S" recibirá un nuevo proyectil del UAV
    recibirá... cuando, que y cuanto??? Ni siquiera quiero discutirlo, pero cuando lo obtenga, en "cantidades comerciales", entonces será objeto de discusión, no antes.
  8. +4
    6 Septiembre 2022 08: 02
    ¿Cuántos artículos similares he leído antes del mío? Y, lo confieso, estaba sinceramente seguro de que todo está en orden con nuestros drones.
    Y ahora tales artículos suenan como una burla. Los drones se necesitaban ayer y se necesitan con urgencia ahora.
  9. +1
    6 Septiembre 2022 08: 50
    Pues... ¡te vendrá bien! Para contrarrestar los radares de contrabatería, por ejemplo, durante mucho tiempo se ha sugerido la idea de usar cohetes y proyectiles de artillería con un buscador de radar pasivo ... Para hacer esto, por ejemplo, en el proyectil de artillería Krasnopol, reemplace el semi -buscador láser activo con un PRL.GOS. Hace algún tiempo, en los EE. UU., Desarrollaron un UAV de reconocimiento en la forma de un proyectil de artillería de 155 mm ... En el "Oeste" también están desarrollando motores turborreactores especialmente compactos para municiones merodeadoras (misiles AT) que utilizan turbinas de gas y compresores utilizados en sistemas turboalimentados automotrices D.V.S. Se sabe que tales desarrollos también existen en Rusia, pero los llevan a cabo principalmente "personas y empresas" privadas, sin el apoyo del Ministerio de Defensa de RF ... Quizás, en proyectiles de artillería y ojivas de RS, el uso de un circuito quadrocopter con fuente de alimentación de batería ...




    1. +1
      6 Septiembre 2022 09: 34
      ¿Y qué le parece esta opción? Se están realizando trabajos de investigación para crear un nuevo misil guiado de alta precisión para los sistemas rusos de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S de 300 mm.
      .« Por primera vez para municiones MLRS, el misil recibirá un cabezal de referencia combinado (GOS). Para apuntar al objetivo, el misil utilizará imágenes térmicas y canales de guía de televisión, así como un sistema láser semiactivo adicional ", dijo una fuente citada por RIA Novosti. Según la fuente, "la etapa de pruebas de banco del El GOS para el nuevo misil comenzará en un futuro próximo".

      https://m.vz.ru/news/2021/5/11/1098505.html
      1. +1
        6 Septiembre 2022 09: 45
        Cita de: neworange88
        ¿Y qué le parece esta opción? Se están realizando trabajos de investigación para crear un nuevo misil guiado de alta precisión para los sistemas rusos de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-S de 300 mm.

        ¡Creo que esta opción de ninguna manera contradice la opción dada por mí! Por así decirlo, ¡estos son todos los "matices" de una idea! si
      2. -2
        6 Septiembre 2022 10: 27
        atrapado tarde
        1. -1
          6 Septiembre 2022 10: 32
          ¿Dónde llegamos tarde? Más vale tarde que nunca.
      3. +2
        6 Septiembre 2022 14: 17
        Desde 2015, la MLRS "Polonaise" se produce en masa. Dispara misiles domésticos de calibre 301 mm a una distancia de hasta 300 km con un CEP de 30-50 m. Todos los misiles son guiados individualmente, los objetivos se pueden ubicar en un área de 100 kilómetros cuadrados. Cada coche tiene 8 contenedores con misiles.
        1. 0
          6 Septiembre 2022 14: 27
          . Desde 2015, la MLRS "Polonaise" se produce en masa.

          En Bielorrusia, Bielorrusia compartió con China la tecnología para la producción de tractores, y China, a su vez, compartió con Bielorrusia la tecnología para la producción de misiles.

          .Dispara misiles domésticos de calibre 301 mm a una distancia de hasta 300 km con un CEP de 30-50 m.

          Bueno, KVO 30-50 m no es el caso, ya no es un arma de alta precisión.
    2. 0
      6 Septiembre 2022 14: 15
      Habrían metido una impresora 3D en el proyectil...
  10. 0
    6 Septiembre 2022 08: 56
    Cita: Mavrikiy

    Necesitamos un repetidor UAV, no sé qué es, pero lo necesito. solicita


    Mini dirigible no tripulado con equipo de comunicación adecuado.
    1. -1
      6 Septiembre 2022 19: 45
      Cita: Illanatol
      Necesitamos un repetidor UAV, no sé qué es, pero lo necesito.


      Mini dirigible no tripulado con equipo de comunicación adecuado

      Y qué !? qué Idea interesante ! si ¡Espera cinco! detener
  11. +4
    6 Septiembre 2022 09: 00
    Cita: Civil
    ¿Por qué tales dificultades cuando hay opciones normales?


    Entrega de alta velocidad del UAV al área deseada. Los UAV ordinarios se mueven lentamente (con baterías y hélices), pero aquí, ¡con un cohete!
    1. -4
      6 Septiembre 2022 10: 25
      Pero, ¿cómo regresará a la base un UAV de este tipo? ¿O es un vuelo de ida?
    2. -2
      6 Septiembre 2022 14: 11
      Lo que le impide hurgar en los almacenes, encontrar algo como un Su-17, conectar una cámara giratoria, automatización, una computadora y / o un dispositivo de transmisión a la cabina.
      Y obtenga un UAV que vuele muy rápido, lejos y haga lo que necesita por sí mismo o por control.
      1. 0
        14 Septiembre 2022 21: 54
        Hubo pensamientos sobre tal cosa solo para vehículos blindados, que los pensadores de tecnología no tienen ideas, si soy un delegado y luego trato de fantasear.
  12. +1
    6 Septiembre 2022 10: 24
    Ahora no es necesario desarrollar, pero ya producir en una escala en serie. ¡Cuántos años perdidos! Es mejor fabricar munición de alta precisión como Hymers, que dará en el blanco.
  13. +5
    6 Septiembre 2022 12: 52
    sombrero completo. Para Tornado se necesitan proyectiles de alta precisión como los de los Hymars, y no un dron descartable o un proyectil “con función de guerra electrónica”. La tripulación de Tornado ya debe haber recibido las coordenadas del objetivo del operador de un UAV convencional, y Tornado debe alcanzar el objetivo con un misil. Así que los 12 cohetes y adjuntar
    1. 0
      7 Septiembre 2022 00: 35
      Tornado-S tiene proyectiles de alta precisión. 6-7 tipos., Diferentes ojivas, diferente orientación. Pero Hymars no tiene un proyectil de un UAV.
  14. -1
    6 Septiembre 2022 14: 08
    Y luego alguien disparará a la posición con vehículos aéreos no tripulados, que se entregarán por error.
  15. -1
    6 Septiembre 2022 14: 08
    Cita de Alorg
    Pero, ¿cómo regresará a la base un UAV de este tipo? ¿O es un vuelo de ida?


    De ninguna manera. Sí, vuelo de ida. ¿Y qué?
    1. -1
      7 Septiembre 2022 00: 41
      Kapets Haimars
  16. -1
    6 Septiembre 2022 14: 32
    Más prometedores y mucho más demandados por nuestras Fuerzas Armadas serían los cohetes equipados con varias municiones merodeadoras, los drones kamikaze, porque son muy necesarios para destruir a gran distancia los objetivos más importantes, por ejemplo, los radares enemigos y sus sistemas de defensa aérea, si tuviéramos tales proyectiles, entonces la defensa aérea del enemigo habría dejado de existir hace mucho tiempo y nuestras fuerzas aerotransportadas no habrían sufrido ninguna pérdida.
  17. +1
    6 Septiembre 2022 18: 26
    necesita eliminar este "sistema de órganos" y cambiar a equipo de paquete, como Hymars
    Tiempo de recarga de Tornado-S - treinta y seis minutos, Hymars - 2-3 minutos ...
    no estaría de más pensar en la "autocarga" desde el suelo, como los Hymars ...
    1. 0
      6 Septiembre 2022 19: 50
      Cita: Sedoy
      necesita eliminar este "sistema de órganos" y cambiar a equipo de paquete, como Hymars

      Ya bulo... había un prototipo del "Grad" con equipamiento "paquete"... ¡Por alguna razón no "arrancó"!
      1. +2
        8 Septiembre 2022 00: 10
        no me extraña que no se pegara...
        no quedan guerreros en absoluto, los vendedores ambulantes están solos ...
  18. +1
    6 Septiembre 2022 18: 37
    Duración del vuelo - hasta media hora

    para un explorador, esto no es nada, dado el tiempo que lleva ejecutar una solicitud de decisión de bombardeo que alcanza hasta 2 horas, el bombardeo ya no es relevante ...
    pero la munición merodeadora bien puede ser ...
  19. +1
    6 Septiembre 2022 21: 36
    El tema está lejos de ser nuevo. Uno de los videos de NPO Splav muestra el funcionamiento de un proyectil de este tipo desde un UAV. Al parecer todo se ha quedado a nivel de prototipos. Si el nuestro tuviera un sistema así ahora, HIMARS ahora sería derrotado por completo.
  20. 0
    6 Septiembre 2022 23: 38
    Habrá poco sentido en el uso de vehículos aéreos no tripulados como guerra electrónica. Tiene sentido usarlo como un proyectil merodeador con la capacidad de detectar y apuntar a la radiación de los radares enemigos, así como destruir ciertos objetivos, esto tiene sentido.
  21. 0
    7 Septiembre 2022 02: 00
    La "bola" ECO de Bayraktar wescamovsky pesa 45 kg, y aquí el pájaro entero pesa 40 ... No se puede pegar una buena óptica. En general, no está claro por qué es necesario, porque los tornados de raqueta son costosos y golpean grandes objetivos estacionarios.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    7 Septiembre 2022 13: 36
    Cita: Hitriy Zhuk
    Lo que le impide hurgar en los almacenes, encontrar algo como un Su-17, conectar una cámara giratoria, automatización, una computadora y / o un dispositivo de transmisión a la cabina.
    Y obtenga un UAV que vuele muy rápido, lejos y haga lo que necesita por sí mismo o por control.


    Y cuál es más fácil de detectar, derribar y ... por cierto, ¿el Su-17 es capaz de despegar de los aeródromos de campo o dar concreto?
    Mini-UAV, como parte del RS MLRS, es potencialmente capaz de:
    1. Realizar reconocimiento.
    2. Designación de objetivos para otros sistemas (iluminación láser para buscador semiactivo).
    3. Derrota al objetivo: dron kamikaze, incluido el uso de merodeo. Dichos sistemas son muy efectivos, pero su desventaja es su corto alcance. Si se entrega con cohetes, el alcance aumentará significativamente, lo que definitivamente es una ventaja.
  24. 0
    9 Septiembre 2022 01: 19
    Hooray!
    1984 Nosotros, los estudiantes de "Voenmekh", recibimos una conferencia del profesor del "Departamento Especial No. 1", donde habla sobre las perspectivas para el desarrollo del MLRS. Por separado, se detiene en las variantes "especiales" de ojivas NUR de largo alcance, que podrán lanzar aviones controlados por radio de pequeño tamaño al área objetivo a una distancia de hasta 100 km, lo que corregirá la entrega de misiles. huelgas.
    ... solo han pasado 38 años, y estos sistemas se están adoptando.
  25. +1
    7 de octubre 2022 20: 23
    La idea es buena, pero no lo es. Necesitamos un enjambre de vehículos aéreos no tripulados de bajo vuelo, incluso de madera contrachapada, pero 10-20 mil. Probablemente no se molestaron en traer el shilki. En general, los drones, en teoría, deberían estar en tándem, bombarderos de baja, media y gran altitud.
  26. 0
    18 de octubre 2022 18: 37
    habló sobre los planes para crear nuevos sistemas y complejos

    Maldición, ¿cómo se han obtenido estas declaraciones sobre planes y trabajos de investigación y desarrollo de tales funcionarios? Y luego - silencio.
  27. 0
    18 de octubre 2022 18: 37
    Cita: Maestro
    Hooray!
    1984 Nosotros, los estudiantes de "Voenmekh", recibimos una conferencia del profesor del "Departamento Especial No. 1", donde habla sobre las perspectivas para el desarrollo del MLRS. Por separado, se detiene en las variantes "especiales" de ojivas NUR de largo alcance, que podrán lanzar aviones controlados por radio de pequeño tamaño al área objetivo a una distancia de hasta 100 km, lo que corregirá la entrega de misiles. huelgas.
    ... solo han pasado 38 años, y estos sistemas se están adoptando.

    Si es así, lea atentamente:
    habló sobre los planes para crear nuevos sistemas y complejos
  28. 0
    24 de octubre 2022 10: 22
    La mejor opción para contrarrestar Hymers. Con la ayuda del radar, se rastrea la trayectoria de los misiles MLRS y se calcula a partir de ella la zona de lanzamiento propuesta del MLRS. A continuación, Tornado - C dispara 2 tipos de UAV: ​​un kamikaze y un repetidor. Kamikaze en caso de detección del objetivo lo golpea.
  29. 0
    17 noviembre 2022 13: 18
    y ya no es posible usar Tornado como Himars.
    usemos Iskanders para UAV.