Ojivas nucleares en defensa aérea nacional y defensa antimisiles

34
Ojivas nucleares en defensa aérea nacional y defensa antimisiles
El misil V-30 del sistema de defensa aérea S-25. Foto Vitalykuzmin.net


La gran mayoría de los sistemas de defensa aérea y antimisiles utilizan misiles con ojivas de fragmentación altamente explosivas. Los complejos separados de este tipo recibieron misiles con ojivas nucleares, lo que hizo posible resolver tareas particularmente complejas. En nuestro país se crearon varios sistemas similares, y durante mucho tiempo brindaron protección a importantes instalaciones.



ventajas nucleares


Una carga nuclear tiene ventajas obvias sobre las ojivas de fragmentación altamente explosivas. Con la misma masa y dimensiones, es cientos o miles de veces más potente. Esto da un aumento significativo en el radio de destrucción y también compensa una posible falla. Además, varios factores diferentes afectan el objetivo a la vez.

Todas estas ventajas de una ojiva nuclear se pueden utilizar en el contexto de la defensa aérea y la defensa antimisiles. Por lo tanto, la alta potencia y un radio de destrucción significativo le permiten alcanzar objetivos de grupos grandes y, al mismo tiempo, reduce los requisitos de precisión de puntería. La presencia de varios factores dañinos aumenta adicionalmente el radio de influencia sobre un objetivo aéreo: si no es destruido por una onda de choque, la radiación lo desactivará.

El estudio de este potencial nuclear armas comenzó casi inmediatamente después de su aparición, y unos años más tarde aparecieron los primeros resultados prácticos. En nuestro país, el desarrollo de sistemas de misiles antiaéreos con equipos especiales comenzó a fines de los años cuarenta. A mediados de los años cincuenta, tales armas asumieron el servicio de combate.


Cohete V-750 del complejo S-75. Foto de Wikimedia Commons

Posteriormente, se crearon nuevos sistemas antiaéreos con misiles que portaban ojivas nucleares. A principios de los años sesenta, en relación con la aparición de nuevas amenazas, se estaban desarrollando sistemas especializados de defensa antimisiles, y nuevamente utilizaron cargas especiales. Durante mucho tiempo, las ojivas nucleares estuvieron presentes en ambas áreas, pero luego la situación comenzó a cambiar. Hasta la fecha, el papel de tales armas se ha reducido y permanece en una sola área.

Defensa aerea


En 1955, comenzó el servicio de combate del primer sistema de misiles antiaéreos soviético, el S-25 Berkut. Se desplegaron varias docenas de regimientos con tales sistemas de defensa aérea en la Región Industrial Central para proteger contra ataques estratégicos. aviación adversario potencial. Dependiendo del nivel de amenaza, las tripulaciones de Berkut podrían usar misiles con equipo de combate convencional o especial.

El misil guiado antiaéreo V-300 para el complejo S-25 estaba regularmente equipado con una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesaba 320 kg. Un objetivo tipo bombardero fue alcanzado y destruido en un radio de 70-75 m. A mayor distancia, el objetivo resultó dañado, pero su destrucción no estaba garantizada. Al mismo tiempo, el cohete no pudo mostrar suficiente precisión de guía en todos los casos.

En la primera mitad de los años cincuenta se desarrolló una ojiva nuclear para el B-300. Con las mismas dimensiones y peso que una carga estándar, tenía una potencia, según diversas fuentes, de 10-20 kt. El radio de destrucción de este producto alcanzó los 2 km; podría golpear simultáneamente a toda una fuerza aérea.


Lanzadores S-400 en posición. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

A mediados de los años cincuenta, se probó un cohete con una ojiva especial en el sitio de prueba de Kapustin Yar, después de lo cual se puso en servicio. Según el estado, se suponía que el regimiento del S-25 tenía tres de esos misiles. Fueron planeados para ser utilizados para repeler una incursión masiva, que los misiles "ordinarios" no habrían podido manejar.

En 1957, el ejército soviético recibió un nuevo sistema de defensa aérea SA-75 Dvina, que luego fue reemplazado por el más avanzado S-75 Desna. Al igual que su predecesor, este complejo podría usar misiles con diferentes equipos de combate. El estándar era una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesaba menos de 200 kg. El rango de destrucción de grandes objetivos aéreos alcanzó los 200-250 m.

A principios de los años sesenta, se desarrolló un misil con una ojiva nuclear de 75 kt para una de las versiones mejoradas del S-15. Aparentemente, el radio de destrucción de tal carga estaba al nivel de la ojiva del S-25. Se desconoce si se llevaron a cabo pruebas de tal cargo. Cabe señalar que la alta potencia de la ojiva se utilizó nuevamente para compensar la posible desviación del objetivo.

Como en el caso del S-25, el regimiento antiaéreo recibió varios misiles de propulsión nuclear. Deben colocarse en lanzadores y usarse por orden especial en caso de una situación difícil y la necesidad de lidiar con una gran cantidad de objetivos aéreos.


Vehículo de transporte-carga con contenedor para antimisiles 51T6. Foto de Wikimedia Commons

A mediados de los años setenta, los obsoletos sistemas de defensa aérea S-25 comenzaron a ser desmantelados y reemplazados por modelos modernos. Se enviaron misiles nucleares para ellos para su desmontaje, y los componentes de las ojivas se utilizaron luego en la fabricación de nuevos productos. El proceso de sustitución del S-75 se inició en la década de los ochenta y estuvo acompañado también por el desmantelamiento de misiles de alta potencia.

Defensa de misiles


Desde finales de los años cincuenta, se ha desarrollado el futuro sistema de defensa antimisiles para Moscú y la Región Industrial Central, que luego recibió la designación A-35. Se crearon muchos componentes nuevos para ella, incl. misil interceptor A-350 con capacidades especiales de combate. Para obtener la potencia requerida, fue necesario utilizar una ojiva especial de alta potencia.

Las primeras modificaciones del producto A-350 se completaron con una ojiva termonuclear con una capacidad de 2 Mt. La alta potencia hizo posible aumentar el radio de daño garantizado y compensar una posible falla. Además, la radiación ionizante y un flujo de neutrones podrían causar la descomposición del material fisionable en la ojiva objetivo y provocar su operación o neutralización prematura. La derrota garantizada se proporcionó a una distancia de 200 m.

Posteriormente, se mejoraron las ojivas para antimisiles. Según algunos informes, fue posible reducir su peso y dimensiones, así como reducir los requisitos de misiles. Al mismo tiempo, el poder disminuyó a decenas de kilotones, pero las cualidades de combate y el impacto en el objetivo se mantuvieron en el nivel requerido. Las cargas mejoradas se utilizaron en los misiles 51T6 y 53T6 del sistema A-135.

Según datos conocidos, los antimisiles 51T6 fueron retirados de servicio en la década de 53 y dados de baja debido al vencimiento de su vida útil. 6TXNUMX permanecen en servicio hasta el día de hoy. Además, en los décimos años, este producto se modernizó con un aumento en las características principales. Según algunos informes, el proyecto también incluyó el reemplazo de equipo militar.


Lanzamiento del 53T6 actualizado. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa

Situación actual


En el campo de la defensa aérea, las ojivas nucleares se usaron solo en los complejos S-25 y S-75. Los siguientes sistemas de defensa aérea nacionales no recibieron dicho equipo de combate. Al mejorar las tecnologías y los componentes, fue posible aumentar la precisión del golpe y obtener la máxima probabilidad de golpe. La necesidad de cargas nucleares complejas y costosas simplemente desapareció: las cargas de fragmentación de alto explosivo también proporcionan una destrucción efectiva.

Sin embargo, el desarrollo de ojivas especiales puede continuar. Entonces, a principios del décimo año, se mencionó en la prensa abierta la posibilidad de crear un producto de este tipo para uno de los misiles del sistema S-400. Se desconoce si tal proyecto existió. Incluso si se desarrolló, los resultados reales aún no han aparecido. Quizás hubo un error o una modificación deliberada en las publicaciones sobre este tema.

En el campo de la defensa antimisiles, la situación se ve diferente. Recientemente, se actualizó el sistema A-135, que incluyó la actualización del antimisiles principal. El producto 53T6M podría conservar el equipo de combate anterior, aunque también se espera que sea abandonado. Además, se está creando y construyendo un nuevo sistema A-235, en el que también pueden estar presentes los antimisiles nucleares.

Futuro predecible


Según todas las apariencias, la posición de las ojivas nucleares en el campo de la defensa aérea y antimisiles se ha determinado finalmente y no sufrirá cambios importantes. El uso de dichos equipos en los sistemas de defensa aérea ya no tiene sentido debido al desarrollo de la tecnología y al logro de las características necesarias.

Al mismo tiempo, se deben preservar las ojivas especiales en el área de defensa antimisiles, donde se pueden usar todas sus ventajas características. Sin embargo, es posible la aparición de nuevos antimisiles con otros principios para alcanzar objetivos. Un aumento adicional en la precisión de la guía, que hace posible cambiar a ojivas convencionales o incluso a la intercepción cinética, también permitirá abandonar las cargas nucleares en esta área. Pero hasta ahora, no se sabe nada sobre los requisitos previos para tales cambios.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -13
    9 Septiembre 2022 16: 25
    sabemos
    en los suburbios cerca de la carretera de circunvalación de Moscú: Lytkarino, Korolev, Vnukovo, Planernaya, Sofrino - 5 posiciones en 68 PR
    con BC 136 YABCH para 2 MT = 272 Megatones
    si explota habrá un gran grupo de lagos o gran lago moscú
    1. KCA
      +10
      9 Septiembre 2022 16: 34
      ¿Por qué explota de repente? Es necesario ponerlo en posición de combate, es necesario que la detonación de la carga iniciadora funcione correctamente, para que el TNB pueda ser lanzado desde el espacio o disparado con cañones, máxima contaminación de un área limitada con plutonio y, si no se queman, con litio y berilio
      1. -3
        9 Septiembre 2022 18: 51
        broma - no explotes
        retiraron todas las ojivas termonucleares de los sistemas antimisiles del sistema de defensa antimisiles A-135
      2. 0
        10 Septiembre 2022 09: 59
        teoría
        tenemos todas las ojivas nucleares termonucleares
        semillas de uranio y plutonio para prensar
        y la ganancia es la principal masa grande es tritio o deuterio
        cuando incluso la primera ojiva nuclear explote, se agregará a la reacción un kit de cuerpo de otras ojivas nucleares: tritio o deuterio
        aquellos. incluso 1 ojiva nuclear en 500 CT puede aumentar a una potencia de hasta 272 MT
        reacción en cadena
        práctica
        esto no puede ser porque todos los arsenales están protegidos de ojivas nucleares
    2. +8
      9 Septiembre 2022 17: 18
      chatterbox: un hallazgo para el espía
    3. 0
      9 Septiembre 2022 17: 22
      ¿Cómo pueden explotar 136 cohetes al mismo tiempo?
    4. AUL
      0
      10 Septiembre 2022 07: 01
      Cita: Romario_Argo
      sabemos
      en los suburbios cerca de la carretera de circunvalación de Moscú: Lytkarino ....,

      Chatterbox - una bendición para un espía!
      1. +1
        10 Septiembre 2022 08: 03
        Chatterbox

        suburbios, intersección de las carreteras Kashirskoye y Kartinsky, Aparinki
        a la carretera de circunvalación de Moscú 2,5 km
    5. -1
      13 Septiembre 2022 13: 37
      ¿Qué son los megatones? Primero, todo está en las minas. Y en segundo lugar, nada funciona. Si una ojiva cae allí, solo esparcirá lo que pueda alrededor
  2. +12
    9 Septiembre 2022 16: 38
    En el campo de la defensa aérea, las ojivas nucleares se usaron solo en los complejos S-25 y S-75.

    Serví en el S-200, en un grupo de divisiones había 4 misiles con una ojiva nuclear.
    si, para aclarar.
    1. +3
      9 Septiembre 2022 16: 50
      Bueno, sí, 3 por grupo y 1 por separado, todos estaban almacenados en el grupo.
    2. 0
      10 Septiembre 2022 01: 18
      Cita: Telur
      En el campo de la defensa aérea, las ojivas nucleares se usaron solo en los complejos S-25 y S-75.

      Serví en el S-200, en un grupo de divisiones había 4 misiles con una ojiva nuclear.
      si, para aclarar.

      También los teníamos en el regimiento (S-200).
    3. 0
      10 Septiembre 2022 06: 28
      En el grupo, había un zrdn, adaptado para este caso, en el mismo lugar, después de todo, la PU es ligeramente diferente de la habitual.
    4. 0
      10 Septiembre 2022 10: 59
      Las ojivas termonucleares se utilizan en la defensa antimisiles para filtrar los señuelos de las ojivas nucleares reales.
      y para la destrucción de ojivas nucleares por irradiación de neutrones - los estadounidenses lo llaman burbujeante - neutralización de ojivas nucleares debido a la incapacidad de hacer una explosión nuclear inicial
  3. +4
    9 Septiembre 2022 16: 41
    El autor no es exacto.
    Hay un pelotón con la Unidad Nuclear por regimiento, y estos son 6 lanzadores, y los S-25 Berkut Feathers se crearon para el Distrito de Defensa Aérea de Moscú, no estaban en ningún otro lugar, el S-25 sirvió hasta 1986
    Había un excelente complejo, el único que podía repeler un ataque masivo de 2 mil aviones.
  4. +4
    9 Septiembre 2022 17: 09
    Para aquellos que estén realmente interesados ​​en esta pregunta, recomiendo leer
    "Kisunko G.V., Zona secreta: Confesión del diseñador general. - M .: Sovremennik, 1996". (disponible en Internet).
    1. +3
      10 Septiembre 2022 11: 26
      ¡sobre! ¡una situación en la que un comentario es más útil que el propio artículo! ¡gracias!
    2. 0
      13 Septiembre 2022 13: 38
      En realidad, ya se han escrito muchos libros sobre la defensa antimisiles soviética, incluso hace 20 años. Ahora no recuerdo los nombres, compré un par libremente en la librería. Busca y encontraras...
  5. -3
    9 Septiembre 2022 17: 45
    Es mejor lanzar tales fuegos artificiales sobre el territorio del enemigo. Pero no como si hubiera muchos daños colaterales sobre los tuyos. am
  6. +10
    9 Septiembre 2022 17: 58
    ella tenía el poder de acuerdo con varias fuentes, 10-20 quilates

    Aparentemente, el radio de destrucción de tal carga estaba al nivel de la ojiva del S-25.

    Había algún pruebas de tal cargo, desconocido.

    Según algunas fuentes, lograron reducir su peso y dimensiones

    Según algunas fuentes, el proyecto también incluyó el reemplazo de equipo militar

    Estaba allí tal proyecto desconocido

    Aparentemente, finalmente se determina la posición de las ojivas nucleares en el campo de la defensa aérea y antimisiles

    La mitad de un artículo de interpretación sobre el tema "la baya del saúco en el jardín y el tío en Kyiv" o "séptima agua en gelatina". Al mismo tiempo, el S-200 no se menciona en el artículo, como si nunca hubiera existido. Quería terminar el comentario con un clásico inmortal: "¡esto nunca ha pasado y aquí está de nuevo!" Y debemos desear al autor que estudie más profundamente el tema que se está planteando...
    Pero hasta ahora, no se sabe nada sobre los requisitos previos para tales cambios.

    Nada personal, solo críticas. hi
  7. +1
    9 Septiembre 2022 18: 02
    ¡Solo podría usarse durante un ataque aéreo masivo! No asustes a las personas que no son conocedoras con tu "conocimiento", no, a nada!!! am solicita detener
    1. 0
      10 Septiembre 2022 01: 21
      Cita: pleschakovai
      ¡Ogli se usará solo durante un ataque aéreo masivo!

      también para bloqueadores y portadores de armas nucleares.
  8. +1
    9 Septiembre 2022 20: 01
    Algunos "expertos" de Internet atribuyen la ojiva nuclear al sistema de defensa antimisiles 77N6-N1... Por ejemplo, en China...: El antimisiles 77N6-N está diseñado para la interceptación exoatmosférica de misiles balísticos a una altitud de hasta 165 kilómetros. Para destruir satélites en órbitas bajas, el S-500 tiene un misil 77N6-N1 con una ojiva nuclear de bajo rendimiento, escribe Shao Yonglin, experto militar de la Radio Nacional de China. La traducción del artículo fue publicada por InoSMI. Este "pensamiento" también fue apoyado por algunos autores rusos de Internet, incl. y publicado en VO... (La mayoría de las publicaciones respaldan la afirmación de que 77N6-N y 77N6-N1 son SAM "cinéticos"... o: 77N6-N> SAM con ojiva OF; y 77N6-H1> con ojiva cinética. . .)
  9. +1
    9 Septiembre 2022 21: 35
    La falta de precisión se compensa con la potencia de la carga ;)

    Después de 50 años, la precisión se ha abaratado.
  10. +1
    9 Septiembre 2022 22: 20
    En el campo de la defensa aérea, las ojivas nucleares se usaron solo en los complejos S-25 y S-75. Los siguientes sistemas de defensa aérea nacionales no recibieron dicho equipo de combate.
    Definitivamente estaba en el S-200 (al menos hubo un cambio), creo que la posibilidad de usar ojivas nucleares también está prevista en complejos posteriores con misiles de largo alcance: la tarea no ha desaparecido.
  11. +3
    10 Septiembre 2022 01: 02
    Sería mejor escribir cómo resolvieron el problema de la luz al socavar las ojivas especiales de sus radares.
    1. 0
      13 Septiembre 2022 13: 42
      Decidimos allá por los años 50 instalar dispositivos de protección en los caminos de entrada y salida. Además, son de tipo lámpara incluso ahora)) Sin interferencias especiales, el pulso electromagnético es muy corto: microsegundos, durante este tiempo el radar está apagado. Otra cuestión es que durante las explosiones a gran altura el estado de la ionosfera empeora y, por lo tanto, se distorsiona la propagación de las ondas de radio. Este es el verdadero problema, no un deslumbramiento.
  12. +1
    10 Septiembre 2022 11: 25
    y el tema es interesante y se puede pintar muy bien. pero... Riabov...
  13. +1
    10 Septiembre 2022 22: 35
    Una gran petición a la dirección del sitio. Escribe el nombre del autor en el título del artículo. Para no perder el tiempo en ninguna basura
  14. 0
    11 Septiembre 2022 04: 28
    Hasta la fecha, el papel de tales armas se ha reducido ...
    //////////////////////////////////////
    Esto también sucedió como resultado de un cambio en las tácticas de uso de armas nucleares por parte de la aviación estratégica y de largo alcance. En los años 50 y 60 se utilizaban principalmente bombas nucleares, que debían ser lanzadas directamente sobre objetos ubicados en territorio enemigo. Las tácticas de usar la aviación para los ataques consistían en el uso masivo de formaciones de combate de aviones. Al mismo tiempo, también se mejoraron los sistemas de defensa aérea. Y para detener el uso masivo de la aviación para atacar objetivos estratégicos, las unidades de defensa aérea comenzaron a recibir SBC y hubo formaciones de unidades de apoyo técnico nuclear que se dedicaron al almacenamiento, mantenimiento y emisión de SBC a las unidades de combate. En este sentido, en la actualidad, la aviación estratégica está completamente cambiada al uso de lanzadores de misiles con SBC nucleares, cuyos puntos de lanzamiento están ubicados lejos de los objetos en territorio enemigo, como lo demuestran las características de rendimiento de nuestros lanzadores de misiles utilizados por Tu-160 , 160M y Tu 95 MS, MSM Además, se pueden utilizar misiles no nucleares.
  15. 0
    13 Septiembre 2022 13: 43
    Algunas fotos divertidas y todo el artículo. Aburrido...
  16. 0
    2 de octubre 2022 20: 04
    La mayor desventaja de las ojivas nucleares en el sistema de defensa antimisiles es el cegamiento de sus propios radares.
    Una alternativa a las ojivas especiales es la intercepción cinética, que requiere golpes de precisión.
  17. +1
    21 de octubre 2022 17: 46
    Hoy leí un artículo interesante que los chinos creen que para estrellar un enlace estelar, es necesario socavar 80 mt de armas nucleares en 10 km y la atmósfera de las capas superiores con la liberación de material aumentará a 500 km y se quemará los cerebros de los satélites sin perturbar la situación de radiación a largo plazo en órbita. Entonces, lo principal es tener algo para golpear;)
  18. 0
    4 noviembre 2022 19: 58
    No habrá rechazo de las cargas nucleares en la defensa antimisiles. Son muy efectivos.