Ayuda por dinero. Obuses franceses TRF1 para Ucrania

24
Ayuda por dinero. Obuses franceses TRF1 para Ucrania
Obús TRF1 en posición replegada con tractor


En relación con la constante pérdida de artillería, el régimen de Kyiv cuenta con la ayuda extranjera y la recepción de armas extranjeras. El otro día hubo información sobre otra entrega de este tipo. Se informa que varios cañones autopropulsados ​​TRF155 de 1 mm se enviarán desde Francia a Ucrania. Hasta la fecha, el ejército francés ha abandonado estos productos, pero han encontrado un nuevo propietario.



últimas noticias


Sobre el próximo episodio de la cooperación franco-ucraniana en la esfera técnico-militar el 8 de septiembre, informó la publicación l'Opinion. De sus fuentes en el liderazgo militar de Francia, se enteró del acuerdo inminente. La publicación reveló algunos detalles de la futura entrega, pero aún se desconocen otras características.

Según l'Opinion, esta vez no hay asistencia técnico-militar gratuita, sino un contrato comercial en toda regla. Ucrania compra armas francesas. A su cargo oa cargo de un préstamo, no se especifica. El vendedor de artillería en esta transacción es la empresa francesa S2M-Equipment. El Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia acompañó el proceso de negociación y emitió los documentos y permisos necesarios.

Aún se desconoce el número de armas transferidas y su costo total. No se especifican los plazos y entregas de armas y municiones. Los datos abiertos permiten algunas suposiciones. Por lo tanto, Francia no puede transferir al cliente más de unas pocas docenas de productos TRF1, debido a la falta de una mayor cantidad de ellos. En este caso, es posible transferir una gran cantidad de disparos con proyectiles de un propósito u otro.

Hasta el momento, no se ha informado sobre la aparición de armas TRF1 en Ucrania. Probablemente, ha pasado muy poco tiempo para organizar el envío, el entrenamiento de las tripulaciones, el envío y la entrega de armas al frente. Sin embargo, el envío de obuses puede comenzar en los próximos días o semanas, y los informes sobre su aparición en Ucrania no tendrán que esperar mucho.


Despliegue de cañones en posición. La cubierta del motor y el asiento del conductor son claramente visibles

Retirado del servicio


El cañón autopropulsado/remolcado 155 mm Tr F1 o TRF1 para abreviar fue desarrollado por la asociación GIAT en la segunda mitad de los años setenta. Este producto estaba destinado a reemplazar los obuses M50 existentes, que entraron en servicio a principios de los años cincuenta. El nuevo arma requería mayores características de fuego y combate, así como una movilidad mejorada y otras ventajas.

El obús terminado de un nuevo tipo se mostró por primera vez al público en la exposición Satory-1979. Al mismo tiempo, comenzaron las pruebas de prototipos y la puesta a punto del diseño, lo que llevó varios años. Como resultado de estos eventos en 1984, el producto TRF1 se puso en servicio y entró en serie.

Con la ayuda de nuevos cañones, el ejército francés planeó volver a equipar los regimientos de artillería de infantería motorizada y tanque divisiones Para tal reequipamiento, solo necesitaba obuses 105, así como una cantidad adecuada de equipos auxiliares y repuestos. La producción de obuses TRF1 comenzó en 1984 y se llevó a cabo en la empresa Arsenal de Bourges. Los últimos productos para su ejército se lanzaron en 1993.

Los cañones autopropulsados ​​TRF1 se usaron activamente en varios eventos y no funcionaron de la mejor manera. Regularmente surgían diversas dificultades de carácter técnico y de otro tipo. La experiencia negativa durante la operación determinó el futuro destino de tales obuses.

En 2004, el ejército francés adoptó un nuevo cañón autopropulsado CAESAR. El equipo en serie de este tipo ingresó a las unidades de combate y reemplazó gradualmente a los cañones remolcados TRF1 existentes. Entonces, ya a mediados de los diez años, solo quedaban en servicio 12 productos TRF1. Todos ellos pertenecían al complejo estacionado en Djibouti. Según algunos informes, a principios de 2022 su número se redujo a 4 unidades, y en la primavera también se retiraron las armas restantes.


Durante la carga

Los obuses retirados del servicio se enviaron para su almacenamiento o se vendieron en el extranjero. Entonces, Arabia Saudita adquirió 28 armas, Marruecos, 18 unidades. Chipre y Senegal compraron 12 y 8 cañones respectivamente. Se vendieron un total de 66 obuses y no más de 39 unidades. permanece almacenado con el ejército francés o con S2M-Equipment. Esto nos permite imaginar cuántas armas se pueden vender a Ucrania.

rasgos técnicos


El TRF1 es un obús remolcado o autopropulsado de 155 mm. En largas distancias, el arma es transportada por un tractor y puede moverse por el campo de batalla usando su propia planta de energía. En este caso, el obús es bastante pesado y grande. Su longitud en la posición replegada, con camas aplanadas y un barril girado hacia adelante, alcanza los 8 m, peso: aprox. 10,8 toneladas

El obús recibió un cañón estriado con un calibre de 155 mm y una longitud de 40 klb. Se proporciona un freno de boca de dos cámaras. El obturador es semiautomático con cuña horizontal. Los dispositivos de retroceso hidroneumáticos están ubicados debajo del cañón, y los cilindros de un mecanismo de equilibrio hidráulico están ubicados a los lados.

La cámara del arma está diseñada para usar proyectiles estándar de la OTAN de 155 mm para varios propósitos. Usan una carga propulsora en una gorra ardiente. El campo de tiro de un proyectil convencional se determina en 24 km. Salida activa-reactiva durante 30 km. La velocidad máxima de disparo alcanza los 3 rds. en 15 seg. Liquidado - hasta 6 rds / min.

Para TRF1, se desarrolló un vagón de diseño tradicional, complementado con nuevas unidades. Se utilizó la máquina inferior con una plataforma de apoyo, dos camas deslizantes y una rueda dentada. En la cama derecha hay una rueda adicional de pequeño diámetro. La máquina superior móvil proporciona orientación en dos planos. Apuntado horizontal - 27 ° a la izquierda y hasta 38 ° a la derecha. Vertical – de -6° a +66°.


El tiro

El arma está hecha autopropulsada. Para este propósito, su propio motor de baja potencia se coloca en el carro inferior de la ametralladora en el frente; junto a su carcasa se encuentra el asiento del conductor. Con la ayuda de una transmisión hidráulica, la potencia se transmite a las ruedas del carro principal. La hidráulica también se utiliza para algunas otras operaciones.

Su propia planta de energía permite que el obús TRF1 se mueva distancias cortas sin el uso de un tractor. La velocidad no supera los 8 km/h. Es posible superar obstáculos sencillos, subir pequeños desniveles, etc. Para terrenos más difíciles, se requiere un tractor.

El cálculo de TRF1 incluye ocho personas. El funcionamiento del arma está controlado por un comandante, un artillero, un cargador con dos ayudantes, un conductor y dos mecánicos. El arma también requiere un tractor con su propia tripulación.

Uso practico


En términos de apariencia técnica y características de combate, el obús francés TRF1 se diferencia poco de otras armas de su clase, creadas en los años setenta. Una diferencia técnica significativa es la presencia de una planta de energía y la posibilidad de movimiento independiente. Sin embargo, el carro autopropulsado y su impacto en las características de rendimiento no deben sobreestimarse.

En términos de sus capacidades de disparo, los obuses TRF1 son similares al FH70 germano-italiano, previamente transferido a Ucrania. Además, se pueden comparar con el M777 estadounidense más nuevo, que tiene un grupo de cañón similar y usa una familia unificada de rondas de 155 mm. En otras palabras, los obuses franceses no darán a las formaciones ucranianas nuevas oportunidades y ventajas.


Sin embargo el último noticias de Francia siguen siendo de interés. En primer lugar, debe prestar atención al hecho de que esta vez no estamos hablando de asistencia gratuita, sino de la compra de armas de forma comercial. Al mismo tiempo, una empresa formalmente independiente actúa como vendedor y el departamento militar francés solo acompaña la transacción.

No hace mucho tiempo, Francia entregó modernos obuses autopropulsados ​​CAESAR a Ucrania. Ahora se le ofrecen sistemas remolcados obsoletos que han sido dados de baja. Parece que París ya no está lista para compartir tecnología moderna, incl. tomados en sus propias unidades de combate. La ayuda al régimen de Kyiv no debería perjudicar al ejército francés, y esto se tiene en cuenta en los nuevos acuerdos.

Con todo esto, Ucrania solo podrá obtener un número limitado de obuses franceses. En un momento, la asociación GIAT construyó un poco más de cien productos TRF1. Alrededor de dos tercios de estos productos, habiendo sido retirados del servicio, ya se han vendido en el extranjero. Además, algunos de los productos podrían cancelarse por razones técnicas. Como resultado, no quedan más de 35-39 obuses para Ucrania. En el contexto de entregas anteriores, tal cantidad de armas parece dudosa.

Beneficio unilateral


Así, se vuelve a observar el escenario ya familiar. Un país extranjero ofrece a Ucrania armas obsoletas con capacidades limitadas y en cantidades insuficientes. Y esta vez no se trata de ayudar, sino de vender por dinero.

Es obvio que ahora París no va a ayudar al régimen de Kyiv a sus expensas y perjudicando a su propio ejército. Sin embargo, él no rechazará la "ayuda". Es solo que ahora el apoyo técnico-militar se llevará a cabo de manera diferente y de acuerdo con otros principios. Y nadie ocultará el hecho de que la parte francesa tiene la intención de resolver sus propios problemas y obtener su propio beneficio.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    14 Septiembre 2022 06: 01
    Un país extranjero ofrece a Ucrania armas obsoletas con capacidades limitadas y en cantidades insuficientes.

    Y luego, sin absolutamente ninguna razón, ocurre una reagrupación.
    1. -1
      14 Septiembre 2022 06: 09
      Cita: military_cat
      Y luego, sin absolutamente ninguna razón, ocurre una reagrupación.

      Bueno, por supuesto, la diferencia en la dirección del impacto en 8 veces en términos de mano de obra y vehículos blindados no cuenta en absoluto, por supuesto.
      En otras palabras, los obuses franceses no darán a las formaciones ucranianas nuevas oportunidades y ventajas.
      Sí, por así decirlo, la posibilidad de disparar proyectiles de largo alcance y alta precisión ya es tanto una oportunidad como una ventaja. El optimismo es bueno, pero no a expensas del sentido común.
      1. +4
        14 Septiembre 2022 07: 25
        Sí, ya está claro que no es especialmente importante desde qué arma / obús disparar, ahora sí es importante de por ejemplo la maldita Excalibur y como producir designación de objetivo es un UAV de campo de batalla, un UAV de reconocimiento, un satélite en órbita baja.
    2. +1
      14 Septiembre 2022 15: 11
      Y luego, sin absolutamente ninguna razón, ocurre una reagrupación.
      Lo que no impedirá que el autor escriba otro artículo similar ... guiñó un ojo
  2. +7
    14 Septiembre 2022 06: 21
    No se trata de ayudar, se trata de vender por dinero.
    Tan pronto como lo reciban para el tránsito de gas, lo comprarán de inmediato ... sentir
    1. +1
      14 Septiembre 2022 23: 57
      Lo más probable es que el euro cicle en la naturaleza:
      El dinero de los contribuyentes occidentales está fluyendo sin problemas hacia las empresas relacionadas con las armas.
      Y esto acumula recursos financieros en estas empresas para el crecimiento de pedidos posteriores.
      Ante nuestros ojos, la industria militar de Europa está creciendo.
  3. +12
    14 Septiembre 2022 06: 22
    mejor obuses franceses malos que nada bueno
    1. +1
      14 Septiembre 2022 15: 48
      ¿Y por qué son malos? O incluso no tanto, ¿por qué son peores que nuestros 2A65, que se usan masivamente en NWO?
      1. 0
        14 Septiembre 2022 17: 15
        Cita: Bogalex
        ¿Y por qué son malos? O incluso no tanto, ¿por qué son peores que nuestros 2A65, que se usan masivamente en NWO?

        Porque probablemente sea francesa. Después de todo, ella es "Pas d'analogues dans le monde" (según el traductor de Google) en el mejor de los casos, y no "incomparable en el mundo"...
      2. 0
        3 noviembre 2022 07: 48
        Las longitudes de barril son malas. Un total de 40 calibres frente a los 45 del Denel, e inmediatamente la gama máxima se resiente. De nuevo, ¿qué munición? ¿Bulevsky con un cinturón y "alas", ERFB o regular?
        Por cierto, ¿qué escuchas cuando el LDNR comienza a producir proyectiles según la patente de Bull?
        1. 0
          3 noviembre 2022 12: 40
          e inmediatamente sufrió el alcance máximo

          El campo de tiro para él es nada menos que nuestro 2A65, que es más una ventaja para el sistema francés que una desventaja: lograron características similares en un cañón significativamente más corto.
          Así que todavía no entiendo por qué TRF1 es malo.
  4. +1
    14 Septiembre 2022 07: 53
    Y esta vez no se trata de ayudar, sino de vender por dinero.
    Enfermera de guerra.
    1. +2
      14 Septiembre 2022 09: 17
      Este dinero parece provenir del fondo de ayuda militar para varias mantecas. Los Marders quieren lo mismo, pero Scholz se resiste.
  5. +8
    14 Septiembre 2022 09: 19
    Cita: Vladimir_2U

    Bueno, por supuesto, la diferencia en la dirección del impacto en 8 veces en términos de mano de obra y vehículos blindados no cuenta en absoluto, por supuesto.

    Y esto habla, en primer lugar, de la incapacidad de nuestro Estado Mayor para evaluar adecuadamente la situación en el frente. Hablaron sobre el próximo golpe durante un par de meses de cada hierro. ¿Qué nos impidió construir nuestro grupo? ¿Qué impidió la trillada preparación de una línea de defensa normal? ¿Qué impidió finalmente la entrega de ataques preventivos contra las áreas de concentración del enemigo?
    Todas las referencias al tema de los mercenarios, el entrenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte de instructores occidentales, armarse con armas occidentales, recibir inteligencia de la OTAN es, en primer lugar, un reconocimiento de la propia incapacidad para planificar la realización de operaciones militares modernas. ¿Cómo iban a luchar contra la OTAN si no podemos hacer frente a sus representantes?
    1. +4
      14 Septiembre 2022 12: 58
      ¿Cómo iban a luchar contra la OTAN si no podemos hacer frente a sus representantes?

      ¿Estabas seguro de que ibas a hacerlo? Aparentemente, todavía caminan atónitos "Cómo es que nadie se asustó, no drapanul, no levantó las patas. ¡Somos tan grandes! Y ellos son tan pequeños ..."
      Y todavía no se han recuperado. Al menos así funcionó en mi cabeza. ¿Qué tipo de "fuerzas aliadas", qué tipo de "batallones", algún tipo de PMC?
      ¿Dónde está el ejército, maldita sea? Un ejército real con un solo comando, plan, objetivo estratégico. Que detrás de un país enorme con todos los recursos. ¿Qué tipo de caminata hiciste?
    2. 0
      15 Septiembre 2022 10: 13
      ¿Qué impidió que el grupo creciera? La ausencia de personas. ¿O crees que Prigozhin, por amor a los prisioneros, recluta reincidentes y todos los días hay llamadas de la radio para unirse a las unidades de voluntarios? No se trata de nuestras pérdidas de personal: son mucho más bajas, en un orden de magnitud, que las pérdidas de Ucrania. Y el hecho de que para la mayoría de nosotros esta guerra está muy lejos y el 0,001% se ofrece como voluntario para ella: verdaderos patriotas en circunstancias difíciles de la vida, profesionales por mucho dinero, prisioneros por la libertad, movilización forzada de la DPR-LPR y nuestros soldados contratados de la RF. Fuerzas Armadas. Y para Ucrania, esta es una guerra mucho más "más cercana al cuerpo". La carne movilizada está impulsada por decenas de miles, los voluntarios son un % mucho mayor, además de los mercenarios. Simplemente MUCHA mano de obra.
      ¿Qué impidió los ataques preventivos? Nada. Y se aplicaron. Solo que el enemigo tampoco es idiota, aprendió a dispersarse, disfrazarse, crear posiciones falsas, cavar trincheras, suprimir drones que corrigen el fuego con guerra electrónica, realizar redadas e intimidar a los "informantes" locales leales a nosotros.
      1. 0
        16 Septiembre 2022 10: 11
        Si el comando del grupo cerca de Kharkov vio la concentración de tropas, entendió lo que podría amenazar y no hizo nada, entonces no huele a falta de competencia aquí. Si entendieron que la frontera no podía ser sostenida por efectivos, no había reservas y era poco probable que las tuvieran, por qué no organizaron una retirada planificada de tropas. No según el informe de Konashenkov, sino en la realidad. Para que tuvieran tiempo de evacuar a la población y no abandonar los equipos, y en buen estado. En la primavera, se rieron de los ucranianos mientras salían de Balakliya, ni siquiera volaron el depósito de municiones, pero ¿qué es mejor para ellos?
        Y sobre el hecho de que el enemigo tampoco es idiota. Así que no era necesario considerarlos inicialmente como idiotas. El enemigo puede ser odiado y debe serlo, pero también debe ser respetado. Esto es lo que dijo Suvorov. Subestimar siempre al enemigo, con una probabilidad del 100%, conduce o bien a la derrota o bien a tal "victoria" que se diferencia poco de la derrota.
  6. +1
    14 Septiembre 2022 10: 35
    Y que querias
    Muchos países tienen reservas de armas viejas pero sin usar que les gustaría fusionar.
    Sin largas aprobaciones y trámites en los parlamentos, y por dinero, para al menos cubrir la logística....
    Lógicamente, ay. Y aquí hay un "regalo" del Kremlin. Habrá una lluvia dorada en el complejo militar-industrial, nuevas existencias y las viejas deben colocarse en alguna parte ...
  7. +7
    14 Septiembre 2022 11: 34
    ¿Soy el único que, después de leer el artículo, tuvo la impresión de que el suministro de estos obuses a Ucrania solo perjudica e incluso beneficia al ejército ruso?
    1. +3
      14 Septiembre 2022 15: 39
      Por supuesto, incluso si Ukram se entrega a f15, el Sr. Ryabov los "aplastará" hasta hacerlos añicos. riendo
  8. +3
    14 Septiembre 2022 12: 11
    De nuevo Ryabov, de nuevo vítores, bla, bla. Se siente como si viviera en su propia realidad.
  9. 0
    14 Septiembre 2022 21: 52
    Sin embargo, pesado, infección, ¡casi 11 toneladas! Y la carga de la tapa con un perno de cuña, todavía hay que pensar en esto...
  10. +4
    15 Septiembre 2022 02: 41
    Cerca de la VO hay dos artículos de Kirill Ryabov, uno sobre el D-30, cuyo lanzamiento comenzó en 1960, y que muestra "altas características tácticas, técnicas y operativas" y "conserva suficiente potencial y, con el uso adecuado, sigue siendo un arma de fuego conveniente y efectiva", y el TRF1 irremediablemente anticuado e ineficiente, lanzado en 1984.
    ¿Quizás valió la pena el tiempo de difundir los artículos, de lo contrario, de alguna manera resulta inconveniente?
  11. 0
    17 Septiembre 2022 09: 40
    Otro artículo de la serie.
    "Inútil y obsoleto" candidato