Estamos luchando con "bolsas" a los lados: ¿por qué nuestros tanques las necesitan?
Fuente: iarex.ru
La pregunta en el título es, por supuesto, bastante simple. Algunas personas lo saben y otras no, por lo que vale la pena hablar un poco al respecto. Como saben, en la zona de una operación militar especial en Ucrania, nuestras tropas están utilizando muy activamente tanques nuevas modificaciones: T-72B3 modelo 2016, T-80BVM y T-90M. Algunas de estas máquinas están equipadas con "bolsas" rectangulares (aunque la gente las llama de otra manera) a los lados. Y, aunque ha pasado mucho tiempo desde la introducción de esta técnica en servicio, aún surgen preguntas sobre estos atributos de la tela.
Sí, esta es la misma protección dinámica en un "estuche blando", que a menudo también se llama kit para combate urbano, pero no solo es necesario para él. Pero primero lo primero.
Sí, también disparan al costado del tanque.
Probablemente no sea un secreto para nadie que nuestros tanques, como los extranjeros, están construidos de acuerdo con un esquema de blindaje diferenciado, cuando se da prioridad en la durabilidad y el grosor del blindaje a las proyecciones más propensas: la parte delantera de la torreta y el casco. Pero los costados, pienso y techo, como se suele decir, se contentan con el salario mínimo.
La lógica en esto es realmente concreto reforzado, ya que esta es la única forma de proporcionar una alta protección con una masa relativamente pequeña: imagine cuánto pesaría y qué dimensiones tendría un tanque con una armadura igualmente fuerte. Pero también hay un gran inconveniente: solo la parte delantera está blindada, por lo que los ángulos de rumbo de las maniobras del tanque (el ángulo entre la dirección del movimiento del tanque y la dirección hacia el objetivo) son extremadamente pequeños y rara vez superan los 30 grados, por lo que no exponer el lado enemigo.
Y esto no es solo teoría, sino también práctica. El trabajo de combate de los petroleros se basa en gran medida en estas restricciones. Sin embargo, como sabemos, varias armas antitanque, en su mayoría acumulativas, vuelan hacia los lados de los tanques en ángulo recto casi más a menudo que en la frente. Hay muchas razones para esto, y las propias tripulaciones no siempre tienen la culpa de ello. Es solo que la naturaleza de las hostilidades comenzó a cambiar drásticamente, en gran parte debido al hecho de que la expansión de los sistemas de misiles portátiles/transportables y los lanzagranadas de varios tamaños ha alcanzado proporciones colosales.
Protección dinámica en estuche blando T-72B3 modelo 2016. Fuente: vitalykuzmin.net
Para nosotros, la primera llamada clara fue Afganistán. Luego vino la guerra en Chechenia. Ya hemos visto suficiente de esto, y mirando a Siria. Ahora esto se manifiesta en la zona de la operación militar especial en Ucrania. En general, hay un problema. Además, el problema no es exclusivamente "urbano": los tanques también corren un peligro considerable en un campo abierto condicional, ya que los cálculos de ATGM se consideran, en principio, uno de los objetivos más difíciles tanto para la detección como para la destrucción.
Los kits de protección dinámica establecidos no ayudarán
Ahora, por supuesto, todo el flujo de información de los medios, canales de telegramas y otras fuentes se centra por completo en los acontecimientos en Ucrania. Pero hace unos siete años, cuando la guerra siria era la agenda principal, en los comentarios debajo de los videos con tanques destruidos o inutilizados, se podían ver muchos comentarios en el estilo: "Si solo hubiera protección dinámica en el tanque, entonces una granada que voló directamente al costado no le habría hecho nada”.
Sí, lo haría, y cómo. La protección dinámica no es una panacea. No puedes simplemente pegarlo como en un tanque y esperar que refleje cualquier proyectil sin dejar un rasguño en la armadura.
T-72B1 con protección dinámica "Contacto". La ubicación de los bloques en la proyección a bordo proporciona poca protección contra los proyectiles acumulativos cuando se disparan en ángulo recto. Fuente: pinterest.com
Para que la protección dinámica funcione al cien por cien, debe instalarse con un ángulo mínimo con respecto a la horizontal. Tome como ejemplo nuestra antigua protección con bisagras "Contact". Cuando se inclina dentro de 30-40 grados desde la horizontal, el bloque de esta protección dinámica puede proporcionar resistencia de un proyectil acumulativo de hasta 400-450 mm. Si se coloca verticalmente, el equivalente puede ser de solo 100-200 mm. La diferencia es enorme. Los nuevos sistemas de protección dinámica muestran una tendencia similar.
La conclusión es que las unidades de protección dinámica instaladas de forma estándar cuando disparan al costado en un ángulo recto (más o menos) no funcionarán normalmente y no podrán "cortar" el chorro acumulativo, por lo que las proyecciones laterales del tanque en tal situación están mal protegidos.
Protección de caparazón blando
La respuesta a la pregunta de qué hacer en este caso es muy simple. Si no bloquea los módulos multicapa con superposición total incluso de cargas en forma de tándem, entonces una solución bastante eficaz sería disponer las unidades de protección dinámica integradas en un ángulo con respecto a la vertical. De esta forma, sería posible proteger la proyección lateral de granadas y misiles antitanque sin aumentar mucho la masa y las dimensiones del tanque.
El trabajo en esta área ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y las primeras propuestas para este método de despliegue de armaduras reactivas aparecieron antes del colapso de la Unión Soviética. Pero, de una forma u otra, uno de los proyectos más famosos, incluidos los que se muestran al público en general, fue la protección dinámica en un estuche blando.
BMPT con protección dinámica instalada en ángulo en un estuche blando. Fuente: vk.com
Al principio, no había bolsas, por supuesto. La forma en que se veía todo se puede ver en el ejemplo de las primeras versiones del BMPT, que ahora se llama "Terminator". De hecho, estos eran elementos de protección dinámica cosidos en bolsillos de tela y fijados rígidamente en un cierto ángulo. Esta opción, como una especie de proyecto piloto, fue promovida activamente por D. A. Rototaev, una de esas personas, gracias a las cuales la protección dinámica se registró firmemente en los tanques domésticos y se desarrolló.
Fuente: glav.su
Las pruebas de este kit de "detección remota suave" han demostrado que es capaz de resistir el impacto de granadas antitanque de un solo bloque y, en algunas situaciones, incluso misiles antitanque. Y todo ello en ángulo recto al disparar de lado. Por ejemplo, para el BMPT, este artilugio parecía una "mejora" muy rentable, siempre que se considerara seriamente su uso en batallas urbanas, donde podía volar desde cualquier sótano. Luego, por supuesto, el proyecto quedó archivado, aunque quedó plasmado en varios programas, como el "kit para combate urbano" para mejoras de exportación del T-72.
Lo que apareció en el T-72B3 arr. 2016, el T-80BVM y el T-90M son solo el resultado de algunas mejoras conceptuales. En primer lugar, se decidió abandonar la "falda" que cubría la mayor parte del tablero, en cuyos bolsillos había elementos de protección dinámica, lo que afectaba tanto la facilidad de instalación como el rendimiento. En segundo lugar, las "bolsas" o, como se les suele llamar, "mochilas" utilizadas en su lugar permitieron introducir elementos de soporte de plástico que sujetan la protección dinámica en el ángulo correcto y proporcionan la rigidez necesaria para toda la estructura de la "bolsa". .
Estructura de soporte en "bolsa". Situados en forma de escalera en el interior, estos productos proporcionan el ángulo óptimo de inclinación de los elementos de protección dinámica. Fuente: vitalykuzmin.net
El producto resultó estar funcionando. Gracias a la inclinación de los elementos de protección dinámica, fue posible aumentar la resistencia equivalente contra municiones acumulativas, como granadas y misiles, al menos a 500-600 mm. Al mismo tiempo, dado que las "bolsas" se instalan encima de la teledetección estándar a bordo, estas cifras son aún mayores. Las fuentes afirman que incluso se proporciona protección anti-tándem. Aquí, por supuesto, no está del todo claro si las "bolsas" junto con la protección dinámica estándar resistirán el golpe de monstruos como el "Kornet", ya que no hay datos, pero de sistemas antitanque ligeros y "setas venenosas". " de lanzagranadas antitanque - completamente. Y están en las realidades modernas y son los más peligrosos por su distribución.
Se puede afirmar que ha resultado un artilugio realmente necesario. No se hizo nada en la producción en masa para proteger los costados de un disparo directo de armas antitanque, por lo que la apariencia de protección dinámica en un estuche blando ya es un factor alentador, lo que sugiere que el Ministerio de Defensa está respondiendo al menos de alguna manera a la demandas de los militares.
Sí, hay objeciones razonables, dicen, estas "bolsas" son fáciles de romper y dañar, pero realmente pueden salvar tanto al tanque como a la tripulación durante la batalla. Y si existe tal oportunidad, entonces, en cualquier caso, es más prometedora que su ausencia.
información